Ja?quote:
Dat mag ook. Maar dat moet vrijwillig gaan, niet verplicht beschermen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 20:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hm, nouja ik ben dan geen libertarier maar ik vind wel dat je mensen tegen elkaar mag beschermen.
Aangetekend is duurder, dan zijn ze nog langer van huis.quote:Op woensdag 22 juni 2011 20:55 schreef betyar het volgende:
[..]
Aangetekend?? moeten ze wel thuis zijn om te tekenen, aangezien ze dat niet kunnen want ze moeten werken gaat het feestje niet door.
Met die redenering zou ik uit mezelf sprekende ook vrijwillig 'on my own' de eigen rechter gaan spelen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 20:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat mag ook. Maar dat moet vrijwillig gaan, niet verplicht beschermen.
Enkel zolang jij daarmee niemand dwingt tot het opvolgen van jouw uitspraakquote:Op woensdag 22 juni 2011 20:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Met die redenering zou ik uit mezelf sprekende ook vrijwillig 'on my own' de eigen rechter gaan spelen.
Juist wel, want iedereen kan beweren gedwongen te zijn in die samenleving of juist niet.quote:Op woensdag 22 juni 2011 20:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Enkel zolang jij daarmee niemand dwingt tot het opvolgen van jouw uitspraak
Dat is eenzelfde bewering als dat communisten beweren dat iedereen vrij is in hun samenleving.quote:Op woensdag 22 juni 2011 20:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Juist wel, want iedereen kan beweren gedwongen te zijn in die samenleving.
Die hebben waarschijnlijk ook meer vrijheid dan wanneer iedereen voor zich een beetje eigen rechter gaat spelen, zo'n Judge Dread samenleving.quote:Op woensdag 22 juni 2011 20:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is eenzelfde bewering als dat communisten beweren dat iedereen vrij is in hun samenleving.
Eh?quote:Op woensdag 22 juni 2011 20:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is eenzelfde bewering als dat communisten beweren dat iedereen vrij is in hun samenleving.
Het is misschien iets te abstract, maar jij mag best een antibeweging beginnen tegen martijn. Je mag ze echter niet dwingen handelingen te doen of te laten zonder hun instemming.
Hoe kan jij voor eigen rechter spelen als anderen dat niet bindt?quote:Op woensdag 22 juni 2011 20:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die hebben waarschijnlijk ook meer vrijheid dan wanneer iedereen voor zich een beetje eigen rechter gaat spelen, zo'n Judge Dread samenleving.
Nee, je kan je zoon beschermenquote:Op woensdag 22 juni 2011 20:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eh?
Dus ik mag tegen ze zijn, maar wanneer ze kinderen verkrachten mag ik ze niet dwingen handelingen te laten? Moet ik terwijl zo'n pedo mijn zoon aanrand er maar gewoon naast staan en "foei" zeggen? Immers, politie of wetten bestaan niet in jouw samenleving.
Simpel, je slaat iemand voor z'n smoel of schiet 'm door z'n hoofd.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe kan jij voor eigen rechter spelen als anderen dat niet bindt?
Dat mag niet. Waarom zou je ook?quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Simpel, je slaat iemand voor z'n smoel of schiet 'm door z'n hoofd.
Nou, eerder andersom. Ik vind marktwerking beter dan overheidswege, maar niet per definitie. We kunnen hieruit wel concluderen dat marktwerking voor jou een doel is, en geen middel.quote:Op woensdag 22 juni 2011 20:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dat impliceert het niet. Het impliceert slechts dat je privatisering enkel in bepaalde gevallen vindt kunnen
Ik moet je eerlijk bekennen dat ik in deze hele discussie mijn persoonlijke belangen niet mee heb laten spelen, dus dit laat ik even voor jouw rekening. Needless to say dat ook in een privaat systeem ik de wet wel ken en zal kunnen verdedigen, dus daar maak ik mij geen zorgen om.quote:die niet zouden corrumperen met persoonlijke belangen of prioriteiten.
Maar welke steun heb ik hiervoor behalve m'n eigen mening?quote:
Omdat ze je zoon aan 't verkrachten zijn.quote:
Maar wie bepaalt dan dat die specifieke rechtbank anderen kan overrulen?quote:
Als zij aan jouw zoon komen, mag je ze dr vanaf schoppen. Zij hebben dan inbreuk gemaakt op jouw eigendomsrecht en dat van je zoon. Je mag ze helemaal de tering inslaan en hulp inroepen van buren, als zij jouw eigendomsrecht aantasten. Iemand die steelt overigens ook.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Maar welke steun heb ik hiervoor behalve m'n eigen mening?
Genoeg Martijn supporters die dan verhaal komen halen, en vice versa.
Niemand, moet dat dan?quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Maar wie bepaalt dan dat die specifieke rechtbank anderen kan overrulen?
Ja, maar als ik ze sla dan tast ik ook hun eigen eigendomsrecht aan.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als zij aan jouw zoon komen, mag je ze dr vanaf schoppen. Zij hebben dan inbreuk gemaakt op jouw eigendomsrecht en dat van je zoon. Je mag ze helemaal de tering inslaan en hulp inroepen van buren, als zij jouw eigendomsrecht aantasten. Iemand die steelt overigens ook.
Dan moet je netjes vragen of ze hun obscene gedrag willen staken en op de bank onder genot van een kopje koffie en een roze koek willen wachten op de politie die je gaat bellen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat ze je zoon aan 't verkrachten zijn.
In GS z'n samenleving is er geen politie, geen regering, geen leger, niks niet.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Dan moet je netjes vragen of ze hun obscene gedrag willen staken en op de bank onder genot van een kopje koffie en een roze koek willen wachten op de politie die je gaat bellen.
Dan is het toch geen Hoge Raad?quote:
Hoho, dat is wat kort door de bocht. Ik ga uit van de standaardsituatie dat alles privaat is, hetgeen door burgers het best besloten wordt privaat te regelen, doen ze zelf maar. Jij gaat van de standaardsituatie uit dat de overheid ons leven bepaald en kijkt waar deze macht naar de markt gebracht kan worden zonder al te veel schade voor de burgers. Marktwerking is geen doel, het is een middel tot ultieme vrijheid.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nou, eerder andersom. Ik vind marktwerking beter dan overheidswege, maar niet per definitie. We kunnen hieruit wel concluderen dat marktwerking voor jou een doel is, en geen middel.
Welk perspectief zou ik hierbij vergeten? Ik ben als actor in de woningmarkt juist gebaat bij grote overheidsbemoeienis, dat houdt de marges hoog en de winsten idem dito. Het is echter immoreler om met een groot overheidsapparaat te werken dan een kleiner.quote:Ik moet je eerlijk bekennen dat ik in deze hele discussie mijn persoonlijke belangen niet mee heb laten spelen, dus dit laat ik even voor jouw rekening. Needless to say dat ook in een privaat systeem ik de wet wel ken en zal kunnen verdedigen, dus daar maak ik mij geen zorgen om.
Mijn wedervraag is wel of jij puur redeneert vanuit eigen perspectief?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |