Hun loon is zelfs belastinggeld, al kopen ze een nieuwe auto dan wordt het nog door belastinggeld betaald, zuurzak.quote:Op maandag 20 juni 2011 15:58 schreef Zienswijze het volgende:
Je kan zegggen wat je wilt en het wellicht kleinzerig noemen, ik vind wel dat onbeperkt eten in de Tweede Kamer afgeschaft moet worden. Dit wordt allemaal van belastinggeld betaald.
Politici moeten dus voortaan naakt lopen naar Den Haag en mogen nooit meer wat eten.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hun loon is zelfs belastinggeld, al kopen ze een nieuwe auto dan wordt het nog door belastinggeld betaald, zuurzak.
Laten we de plaatselijke gemeenteschoffelaar ook maar verbieden een broodje te kopen in z'n gemeente-kantine, belastinggeld!
Ik zie geen bezwaren.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Politici moeten dus voortaan naakt lopen naar Den Haag en mogen nooit meer wat eten.
Precies, en lonen krijgen ze al helemaal niet meer.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Politici moeten dus voortaan naakt lopen naar Den Haag en mogen nooit meer wat eten.
Dat is overdreven, maar er kan wel worden gekeken of zij het niet met minder moeten doen.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hun loon is zelfs belastinggeld, al kopen ze een nieuwe auto dan wordt het nog door belastinggeld betaald, zuurzak.
Laten we de plaatselijke gemeenteschoffelaar ook maar verbieden een broodje te kopen in z'n gemeente-kantine, belastinggeld!
Wat ik bedoel is dat Von_Preussen en jij letterlijk Henk en Henk zijn, gezien jullie gedrag hier op Fok. Net zo lomp, net zo bekrompen, net zo onbeschoft en net zo onderontwikkeld als hetgeen jullie zo haten. Alleen zijn jullie ook nog eens niet in staat dat in te zien, en pretenderen jullie iets te zijn wat jullie echt niet zijn, waarschijnlijk omdat jullie fragiele ego's de klap niet kunnen hebben als jullie nizien hoe jullie zijn.quote:Op maandag 20 juni 2011 15:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoezo, wil jij je vereenzelvigen met Henk en Ingrid paupers dan?
Be my guest.
Publieke sector een stapje terug doet?quote:Op maandag 20 juni 2011 16:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is overdreven, maar er kan wel worden gekeken of zij het niet met minder moeten doen.
Als de publieke sector een stapje terug doet, kan er wellicht gekeken worden of de belastingen kunnen worden verlaagd.
Kom de volgende keer maar eerst naar de meet dan, verder moet je niet teveel aan projectie doen, siert je niet.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:02 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat Von_Preussen en jij letterlijk Henk en Henk zijn, gezien jullie gedrag hier op Fok. Net zo lomp, net zo bekrompen, net zo onbeschoft en net zo onderontwikkeld als hetgeen jullie zo haten. Alleen zijn jullie ook nog eens niet in staat dat in te zien, en pretenderen jullie iets te zijn wat jullie echt niet zijn, waarschijnlijk omdat jullie fragiele ego's de klap niet kunnen hebben als jullie nizien hoe jullie zijn.
Lunchgeld is niet het enige waarop bezuinigd kan worden. Er zijn veel meer zaken in de publieke sector waar bezuinigd kan worden.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Publieke sector een stapje terug doet?
Het gaat om fucking lunchgeld.
Kamerleden krijgen al belachelijk weinig betaald voor wat ze doen/werken in vergelijking met het bedrijfsleven.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Lunchgeld is niet het enige waarop bezuinigd kan worden. Er zijn veel meer zaken in de publieke sector waar bezuinigd kan worden.
Alle beetjes helpen om de uitgaven in de publieke sector terug te dringen.
Dan nemen ze toch gewoon een andere baan?quote:Op maandag 20 juni 2011 16:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kamerleden krijgen al belachelijk weinig betaald voor wat ze doen/werken in vergelijking met het bedrijfsleven.
Een ton voor geen reet uitvoeren?quote:Op maandag 20 juni 2011 16:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kamerleden krijgen al belachelijk weinig betaald voor wat ze doen/werken in vergelijking met het bedrijfsleven.
Mij hoor je niet klagen, maar om nou ze de lunch te gaan ontzeggen?_!
Ja het zal hun passie wel zijn, maar om dan te kankeren op kip voor 7 euro?quote:Op maandag 20 juni 2011 16:05 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dan nemen ze toch gewoon een andere baan?
Daarom zijn het ook Kamerleden. Toch kan het voor een randebiel zeer lucratief zijn om in de Tweede Kamer deel te nemen. Kijk maar naar de PVV: sommige mensen hebben nauwelijks een opleiding en kunnen toch zo'n 70.000 euro per jaar binnen tikken.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kamerleden krijgen al belachelijk weinig betaald voor wat ze doen/werken in vergelijking met het bedrijfsleven.
We hoeven ze inderdaad niet zielig te vinden.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:05 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dan nemen ze toch gewoon een andere baan?
Oja, van die paar miljoen die je daarmee ophaalt kan je de belastingen ook echt significant verlagen. Iedereen ¤0,12 terug!quote:Op maandag 20 juni 2011 16:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is overdreven, maar er kan wel worden gekeken of zij het niet met minder moeten doen.
Als de publieke sector een stapje terug doet, kan er wellicht gekeken worden of de belastingen kunnen worden verlaagd.
Uitzonderingen daargelaten, maar het is natuurlijk wel een onregelmatige baan waar veel (over-)uren in gaan zitten. En ze sturen vaak achter de schermen wel hele teams aan.quote:
Frappant voor iemand die normaal het ene na het andere absurde verbod propageert in POL.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind wel dat de Dierenpartij nogal doorschiet.
Geef nou gewoon eerlijk toe dat je een hekel aan VS hebt omdat hij homo is, en aan mij omdat ik jood ben.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:02 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat Von_Preussen en jij letterlijk Henk en Henk zijn, gezien jullie gedrag hier op Fok. Net zo lomp, net zo bekrompen, net zo onbeschoft en net zo onderontwikkeld als hetgeen jullie zo haten. Alleen zijn jullie ook nog eens niet in staat dat in te zien, en pretenderen jullie iets te zijn wat jullie echt niet zijn, waarschijnlijk omdat jullie fragiele ego's de klap niet kunnen hebben als jullie nizien hoe jullie zijn.
Ja, maar we betalen niet naar opleiding in deze wereld.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarom zijn het ook Kamerleden. Toch kan het voor een randebiel zeer lucratief zijn om in de Tweede Kamer deel te nemen. Kijk maar naar de PVV: sommige mensen hebben nauwelijks een opleiding en kunnen toch zo'n 70.000 euro per jaar binnen tikken.
Het gros van de kamerleden doet geen reet en heeft 1 beleidsmedewerker. Bewindslieden worden onderbetaald, kamerleden gewoon normaal.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uitzonderingen daargelaten, maar het is natuurlijk wel een onregelmatige baan waar veel (over-)uren in gaan zitten. En ze sturen vaak achter de schermen wel hele teams aan.
Het wordt eigenlijk weer eens tijd voor een nieuw topic.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Frappant voor iemand die normaal het ene na het andere absurde verbod propageert in POL.
Ik weet niet hoeveel het gemiddelde kamerlid werkt maar voor regeringsleden is de honderd-urige werkweek niet abnormaal.quote:
Nee, het gaat om het totale plaatje van de publieke uitgaven. Bezuining op de Tweede Kamer, bezuinig op de Publieke Omroep etc. Deze week werd zelfs bekend dat tijdschriften subsidies ontvangenquote:Op maandag 20 juni 2011 16:07 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Oja, van die paar miljoen die je daarmee ophaalt kan je de belastingen ook echt significant verlagen. Iedereen ¤0,12 terug!
Wat heeft die er nou mee te maken?quote:Op maandag 20 juni 2011 16:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Die pauper van 19 in een Nissan Botox
Dat zei ikquote:Op maandag 20 juni 2011 15:52 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Erik, je had gelijk. De PvdA gaat draaien om haar 'ritueelslachten standpunt'.
Ze krijgen allen ongeveer eenzelfde vergoeding, immers de lunchkantine is voor iedereen.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het gros van de kamerleden doet geen reet en heeft 1 beleidsmedewerker. Bewindslieden worden onderbetaald, kamerleden gewoon normaal.
Ja en dus? Als je grof geld wilt verdienen moet je niet de politiek in gaan, maar het bedrijfsleven in gaan.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:08 schreef waht het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel het gemiddelde kamerlid werkt maar voor regeringsleden is de honderd-urige werkweek niet abnormaal.
Ze kan 't gewoon niet hebben dat we geen interesse in haar hebben.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:08 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Geef nou gewoon eerlijk toe dat je een hekel aan VS hebt omdat hij homo is, en aan mij omdat ik jood ben.
Ik zei het een paar weken geleden al Cerbie.quote:
ssst.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zei het een paar weken geleden al Cerbie.
Dat vroeg ik mij dus ook al af.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:09 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat heeft die er nou mee te maken?
Hurr durr dat mag ook niet meer van de PvdD.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:11 schreef Picchia het volgende:
Voor 7 euro verwacht je dat ze op zijn minst halal zijn.
Klopt. Maar alle uitgaven die met belastinggeld gefinancieerd worden, mogen van mij flink onder de loep. Het is niet enkel de Tweede Kamer, het gaat om de hele publieke sector. En alle kleine dingetjes irriteren.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar we betalen niet naar opleiding in deze wereld.
Anders mag je in vergelijking met kamerleden zelfs EchtGaaf een paar ton geven.
Voor 7 euro??quote:Op maandag 20 juni 2011 16:11 schreef Picchia het volgende:
Voor 7 euro verwacht je dat ze op zijn minst halal zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |