Hun loon is zelfs belastinggeld, al kopen ze een nieuwe auto dan wordt het nog door belastinggeld betaald, zuurzak.quote:Op maandag 20 juni 2011 15:58 schreef Zienswijze het volgende:
Je kan zegggen wat je wilt en het wellicht kleinzerig noemen, ik vind wel dat onbeperkt eten in de Tweede Kamer afgeschaft moet worden. Dit wordt allemaal van belastinggeld betaald.
Politici moeten dus voortaan naakt lopen naar Den Haag en mogen nooit meer wat eten.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hun loon is zelfs belastinggeld, al kopen ze een nieuwe auto dan wordt het nog door belastinggeld betaald, zuurzak.
Laten we de plaatselijke gemeenteschoffelaar ook maar verbieden een broodje te kopen in z'n gemeente-kantine, belastinggeld!
Ik zie geen bezwaren.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Politici moeten dus voortaan naakt lopen naar Den Haag en mogen nooit meer wat eten.
Precies, en lonen krijgen ze al helemaal niet meer.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Politici moeten dus voortaan naakt lopen naar Den Haag en mogen nooit meer wat eten.
Dat is overdreven, maar er kan wel worden gekeken of zij het niet met minder moeten doen.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hun loon is zelfs belastinggeld, al kopen ze een nieuwe auto dan wordt het nog door belastinggeld betaald, zuurzak.
Laten we de plaatselijke gemeenteschoffelaar ook maar verbieden een broodje te kopen in z'n gemeente-kantine, belastinggeld!
Wat ik bedoel is dat Von_Preussen en jij letterlijk Henk en Henk zijn, gezien jullie gedrag hier op Fok. Net zo lomp, net zo bekrompen, net zo onbeschoft en net zo onderontwikkeld als hetgeen jullie zo haten. Alleen zijn jullie ook nog eens niet in staat dat in te zien, en pretenderen jullie iets te zijn wat jullie echt niet zijn, waarschijnlijk omdat jullie fragiele ego's de klap niet kunnen hebben als jullie nizien hoe jullie zijn.quote:Op maandag 20 juni 2011 15:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoezo, wil jij je vereenzelvigen met Henk en Ingrid paupers dan?
Be my guest.
Publieke sector een stapje terug doet?quote:Op maandag 20 juni 2011 16:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is overdreven, maar er kan wel worden gekeken of zij het niet met minder moeten doen.
Als de publieke sector een stapje terug doet, kan er wellicht gekeken worden of de belastingen kunnen worden verlaagd.
Kom de volgende keer maar eerst naar de meet dan, verder moet je niet teveel aan projectie doen, siert je niet.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:02 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat Von_Preussen en jij letterlijk Henk en Henk zijn, gezien jullie gedrag hier op Fok. Net zo lomp, net zo bekrompen, net zo onbeschoft en net zo onderontwikkeld als hetgeen jullie zo haten. Alleen zijn jullie ook nog eens niet in staat dat in te zien, en pretenderen jullie iets te zijn wat jullie echt niet zijn, waarschijnlijk omdat jullie fragiele ego's de klap niet kunnen hebben als jullie nizien hoe jullie zijn.
Lunchgeld is niet het enige waarop bezuinigd kan worden. Er zijn veel meer zaken in de publieke sector waar bezuinigd kan worden.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Publieke sector een stapje terug doet?
Het gaat om fucking lunchgeld.
Kamerleden krijgen al belachelijk weinig betaald voor wat ze doen/werken in vergelijking met het bedrijfsleven.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Lunchgeld is niet het enige waarop bezuinigd kan worden. Er zijn veel meer zaken in de publieke sector waar bezuinigd kan worden.
Alle beetjes helpen om de uitgaven in de publieke sector terug te dringen.
Dan nemen ze toch gewoon een andere baan?quote:Op maandag 20 juni 2011 16:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kamerleden krijgen al belachelijk weinig betaald voor wat ze doen/werken in vergelijking met het bedrijfsleven.
Een ton voor geen reet uitvoeren?quote:Op maandag 20 juni 2011 16:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kamerleden krijgen al belachelijk weinig betaald voor wat ze doen/werken in vergelijking met het bedrijfsleven.
Mij hoor je niet klagen, maar om nou ze de lunch te gaan ontzeggen?_!
Ja het zal hun passie wel zijn, maar om dan te kankeren op kip voor 7 euro?quote:Op maandag 20 juni 2011 16:05 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dan nemen ze toch gewoon een andere baan?
Daarom zijn het ook Kamerleden. Toch kan het voor een randebiel zeer lucratief zijn om in de Tweede Kamer deel te nemen. Kijk maar naar de PVV: sommige mensen hebben nauwelijks een opleiding en kunnen toch zo'n 70.000 euro per jaar binnen tikken.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kamerleden krijgen al belachelijk weinig betaald voor wat ze doen/werken in vergelijking met het bedrijfsleven.
We hoeven ze inderdaad niet zielig te vinden.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:05 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dan nemen ze toch gewoon een andere baan?
Oja, van die paar miljoen die je daarmee ophaalt kan je de belastingen ook echt significant verlagen. Iedereen ¤0,12 terug!quote:Op maandag 20 juni 2011 16:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is overdreven, maar er kan wel worden gekeken of zij het niet met minder moeten doen.
Als de publieke sector een stapje terug doet, kan er wellicht gekeken worden of de belastingen kunnen worden verlaagd.
Uitzonderingen daargelaten, maar het is natuurlijk wel een onregelmatige baan waar veel (over-)uren in gaan zitten. En ze sturen vaak achter de schermen wel hele teams aan.quote:
Frappant voor iemand die normaal het ene na het andere absurde verbod propageert in POL.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind wel dat de Dierenpartij nogal doorschiet.
Geef nou gewoon eerlijk toe dat je een hekel aan VS hebt omdat hij homo is, en aan mij omdat ik jood ben.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:02 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat Von_Preussen en jij letterlijk Henk en Henk zijn, gezien jullie gedrag hier op Fok. Net zo lomp, net zo bekrompen, net zo onbeschoft en net zo onderontwikkeld als hetgeen jullie zo haten. Alleen zijn jullie ook nog eens niet in staat dat in te zien, en pretenderen jullie iets te zijn wat jullie echt niet zijn, waarschijnlijk omdat jullie fragiele ego's de klap niet kunnen hebben als jullie nizien hoe jullie zijn.
Ja, maar we betalen niet naar opleiding in deze wereld.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarom zijn het ook Kamerleden. Toch kan het voor een randebiel zeer lucratief zijn om in de Tweede Kamer deel te nemen. Kijk maar naar de PVV: sommige mensen hebben nauwelijks een opleiding en kunnen toch zo'n 70.000 euro per jaar binnen tikken.
Het gros van de kamerleden doet geen reet en heeft 1 beleidsmedewerker. Bewindslieden worden onderbetaald, kamerleden gewoon normaal.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uitzonderingen daargelaten, maar het is natuurlijk wel een onregelmatige baan waar veel (over-)uren in gaan zitten. En ze sturen vaak achter de schermen wel hele teams aan.
Het wordt eigenlijk weer eens tijd voor een nieuw topic.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Frappant voor iemand die normaal het ene na het andere absurde verbod propageert in POL.
Ik weet niet hoeveel het gemiddelde kamerlid werkt maar voor regeringsleden is de honderd-urige werkweek niet abnormaal.quote:
Nee, het gaat om het totale plaatje van de publieke uitgaven. Bezuining op de Tweede Kamer, bezuinig op de Publieke Omroep etc. Deze week werd zelfs bekend dat tijdschriften subsidies ontvangenquote:Op maandag 20 juni 2011 16:07 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Oja, van die paar miljoen die je daarmee ophaalt kan je de belastingen ook echt significant verlagen. Iedereen ¤0,12 terug!
Wat heeft die er nou mee te maken?quote:Op maandag 20 juni 2011 16:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Die pauper van 19 in een Nissan Botox
Dat zei ikquote:Op maandag 20 juni 2011 15:52 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Erik, je had gelijk. De PvdA gaat draaien om haar 'ritueelslachten standpunt'.
Ze krijgen allen ongeveer eenzelfde vergoeding, immers de lunchkantine is voor iedereen.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het gros van de kamerleden doet geen reet en heeft 1 beleidsmedewerker. Bewindslieden worden onderbetaald, kamerleden gewoon normaal.
Ja en dus? Als je grof geld wilt verdienen moet je niet de politiek in gaan, maar het bedrijfsleven in gaan.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:08 schreef waht het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel het gemiddelde kamerlid werkt maar voor regeringsleden is de honderd-urige werkweek niet abnormaal.
Ze kan 't gewoon niet hebben dat we geen interesse in haar hebben.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:08 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Geef nou gewoon eerlijk toe dat je een hekel aan VS hebt omdat hij homo is, en aan mij omdat ik jood ben.
Ik zei het een paar weken geleden al Cerbie.quote:
ssst.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zei het een paar weken geleden al Cerbie.
Dat vroeg ik mij dus ook al af.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:09 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat heeft die er nou mee te maken?
Hurr durr dat mag ook niet meer van de PvdD.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:11 schreef Picchia het volgende:
Voor 7 euro verwacht je dat ze op zijn minst halal zijn.
Klopt. Maar alle uitgaven die met belastinggeld gefinancieerd worden, mogen van mij flink onder de loep. Het is niet enkel de Tweede Kamer, het gaat om de hele publieke sector. En alle kleine dingetjes irriteren.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar we betalen niet naar opleiding in deze wereld.
Anders mag je in vergelijking met kamerleden zelfs EchtGaaf een paar ton geven.
Voor 7 euro??quote:Op maandag 20 juni 2011 16:11 schreef Picchia het volgende:
Voor 7 euro verwacht je dat ze op zijn minst halal zijn.
Na de Balkenende norm nu de Gaarkeuken norm voor de lunches?quote:Op maandag 20 juni 2011 16:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Maar alle uitgaven die met belastinggeld gefinancieerd worden, mogen van mij flink onder de loep. Het is niet enkel de Tweede Kamer, het gaat om de hele publieke sector. En alle kleine dingetjes irriteren.
Als jij bijvoorbeeld 10.000 euro per jaar minder belasting hoeft te betalen, en je zet dit geld enkel op de bank, dan tikt deze "winst" na een X aantal jaar behoorlijk aan.
Ik ben benieuwd wat er gebeurt als zijn buren onbeperkt gaan eten voor zeven euro.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Frappant voor iemand die normaal het ene na het andere absurde verbod propageert in POL.
Het valt me nog mee dat niemand met het voorstel is gekomen de dienstauto's te vervangen door 4-tonners van het leger.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Na de Balkenende norm nu de Gaarkeuken norm voor de lunches?
Dat moeten wij niet willen met zijn allen.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat er gebeurt als zijn buren onbeperkt gaan eten voor zeven euro.
Wat mij betreft wel ja.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Na de Balkenende norm nu de Gaarkeuken norm voor de lunches?
Ja maar de slager was uitgespaard, ze moesten zelf plukken en slachten! O ZO!quote:Op maandag 20 juni 2011 16:16 schreef Monolith het volgende:
Toen m'n pa nog bij defensie in 't harde werkte, kon je daar helemaal schandalig goedkoop eten. Profiterende ambtenaren.
Leuk, maar als teveel euro's hetzelfde aantal obligatie's opjaagt dan maak je zelf een nieuwe (financiele) bubbel.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel ja.
We hebben één van de hoogste lastendruk ter wereld. Kom op zeg, we kunnen op de publieke sector best bezuinigen om de belastingdruk te verminderen.
Als jij elk jaar 10.000 euro per jaar minder belasting hoeft te betalen, en je zet dit in obligaties tegen 6% rente, dan heb je na 30 jaar bijna 7 ton aan extra inkomsten. Waarmee ik erop wil duiden dat je behoorlijk wat extra inkomsten kan verkrijgen.
Defensie is niet voor niets een failliet apparaat.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:16 schreef Monolith het volgende:
Toen m'n pa nog bij defensie in 't harde werkte, kon je daar helemaal schandalig goedkoop eten. Profiterende ambtenaren.
quote:Op maandag 20 juni 2011 16:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel ja.
We hebben één van de hoogste lastendruk ter wereld. Kom op zeg, we kunnen op de publieke sector best bezuinigen om de belastingdruk te verminderen.
Als jij elk jaar 10.000 euro per jaar minder belasting hoeft te betalen, en je zet dit in obligaties tegen 6% rente, dan heb je na 30 jaar bijna 7 ton aan extra inkomsten. Waarmee ik erop wil duiden dat je behoorlijk wat extra inkomsten kan verkrijgen.
Wat voorschrift zegt:quote:Op maandag 20 juni 2011 16:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel ja.
We hebben één van de hoogste lastendruk ter wereld. Kom op zeg, we kunnen op de publieke sector best bezuinigen om de belastingdruk te verminderen.
Als jij elk jaar 10.000 euro per jaar minder belasting hoeft te betalen, en je zet dit in obligaties tegen 6% rente, dan heb je na 30 jaar bijna 7 ton aan extra inkomsten. Waarmee ik erop wil duiden dat je behoorlijk wat extra inkomsten kan verkrijgen.
Ze moesten hun eten zelf schieten op oefening in het bos, dat heeft natuurlijk z'n invloed gehad op de kostprijs.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar de slager was uitgespaard, ze moesten zelf plukken en slachten! O ZO!
Als ik zag wat ze destijds aan vet voer wegvraten daaro, dan had het niet lopen van de tankdivisies andere oorzaken.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Goed, we maken de kip in de Tweede Kamer 10 euro, nu kunnen de tankdivisies weer lopen jongens!
Ja maar op de kazerne dan!?quote:Op maandag 20 juni 2011 16:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ze moesten hun eten zelf schieten op oefening in het bos, dat heeft natuurlijk z'n invloed gehad op de kostprijs.
De totale obligatiemarkt omvat $82,2 biljoen. Een paar miljoen Nederlanders die elk jaar 10.000 euro in de obligatiemarkt pompen kunnen echt geen bubbel veroorzaken. De extra hoeveelheid geld die erin wordt gepompt is minder dan 0,01%.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Leuk, maar als teveel euro's hetzelfde aantal obligatie's opjaagt dan maak je zelf een nieuwe (financiele) bubbel.
De donzigheid van de zak jute die om het stro zit.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:20 schreef Webschip het volgende:
Een goed matras. Waar moet ik op letten?
Dat ze geen SOA's heeft.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:20 schreef Webschip het volgende:
Een goed matras. Waar moet ik op letten?
Dan rouleer je de schietoefeningen gewoon per peleton, iedere week een ander naar het bos om eten te schieten.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar op de kazerne dan!?
Schandalig!
On a different note, zie je wel eens die vrouwelijke politieagenten lopen?quote:Op maandag 20 juni 2011 16:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als ik zag wat ze destijds aan vet voer wegvraten daaro, dan had het niet lopen van de tankdivisies andere oorzaken.
Waarom moeten we Tweede Kamerleden extra verwennen? Het enige wat ze moeten doen is de voorzieningen in goede banen leiden. Meer niet.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Goed, we maken de kip in de Tweede Kamer 10 euro, nu kunnen de tankdivisies weer lopen jongens!
Wat wil je erop gaan doen? Als je de hele dag thuisligt stel je andere eisen bijvoorbeeld.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:20 schreef Webschip het volgende:
Een goed matras. Waar moet ik op letten?
Gast.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom moeten we Tweede Kamerleden extra verwennen? Het enige wat ze moeten doen is de voorzieningen in goede banen leiden. Meer niet.
8 uur slaap is genoeg hoor.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat wil je erop gaan doen? Als je de hele dag thuisligt stel je andere eisen bijvoorbeeld.
Jij bent een socialist. Jij vindt een hoge belastingdruk allang leuk.quote:
Hardheid, gebruikt materiaal* icm de bodem**, prijs, etc. Proefliggen werkt het beste, in je natuurlijke slaaphouding en niet als een plank. Wel goed uitgerust gaan natuurlijk, anders ligt alles lekker.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:20 schreef Webschip het volgende:
Een goed matras. Waar moet ik op letten?
Gast, het maakt mij geen flikker uit waar ze op bezuinigen. Desnoods op WC-papier. Het gaat erom dat mijn inziens de publieke uitgaven veel te hoog zijn, wat onze belastingdruk één van de hoogste ter wereld maakt. Bezuinig op grote uitgaven, bezuinig op kleine uitgaven: alle beetjes helpen.quote:
Ja daar word je ook niet altijd vrolijk van. Heel zelden loopt daar eens wat leuks tussen.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
On a different note, zie je wel eens die vrouwelijke politieagenten lopen?
Goddomme, daar heeft Dr. Frank nog een zware (hihi) aan.
Je kan ook emigreren?quote:Op maandag 20 juni 2011 16:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Gast, het maakt mij geen flikker uit waar ze op bezuinigen. Desnoods op WC-papier. Het gaat erom dat mijn inziens de publieke uitgaven veel te hoog zijn, wat onze belastingdruk één van de hoogste ter wereld maakt. Bezuinig op grote uitgaven, bezuinig op kleine uitgaven: alle beetjes helpen.
Koop gewoon zo'n Zweeds ding, geen idee meer hoe ze heten maar de reclames waren veelbelovend.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:25 schreef dotCommunism het volgende:
Ga naar een goede winkel voor een matras en niet naar de eerste de beste winkel die toevallig ook matrassen verkoopt. Je nachtrust verdient wel wat tijd om tot een goede aankoop te komen.
Ik moet een nieuw bed hebben. Ik wil zo'n spiraalbodem in ieder geval. Of een boxspring.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:24 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Hardheid, gebruikt materiaal* icm de bodem**, prijs, etc. Proefliggen werkt het beste, in je natuurlijke slaaphouding en niet als een plank. Wel goed uitgerust gaan natuurlijk, anders ligt alles lekker.
* De ene zweert bij latex, de ander bij pocketvering
** Latex gaat bijvoorbeeld niet samen met een 15-lats bodem, dan krijg je niet genoeg ondersteuning
Kost 15 ruggen. We hebben het hier wel over EG hé.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Koop gewoon zo'n Zweeds ding, geen idee meer hoe ze heten maar de reclames waren veelbelovend.
Doet me een beetje denken aan de prinses op de erwt. O nee, mijn tedere rugje kan dit matras niet aan.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:25 schreef dotCommunism het volgende:
Ga naar een goede winkel voor een matras en niet naar de eerste de beste winkel die toevallig ook matrassen verkoopt. Je nachtrust verdient wel wat tijd om tot een goede aankoop te komen.
Nee nee, het was voor Webschip toch?quote:Op maandag 20 juni 2011 16:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kost 15 ruggen. We hebben het hier wel over EG hé.
quote:
Zeker. Daar moet je niet op bezuinigen.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:25 schreef dotCommunism het volgende:
Ga naar een goede winkel voor een matras en niet naar de eerste de beste winkel die toevallig ook matrassen verkoopt. Je nachtrust verdient wel wat tijd om tot een goede aankoop te komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |