We zullen zien hoe sven ervoor staat als hij volgend seizoen weer mee gaat proberen te doen. Niet te vergelijken een blessure, al denk ik dat het psychische aspect wel erg wordt vermeden. Als sven gedwongen 2 jaar geen wedstrijden mag rijden dan weet ik zeker dat hij gedurende een periode meer dan wekelijks de polonaise danst in heerenveen.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:22 schreef Droopie het volgende:
[..]
Barcelona doet ook alles wat Messi wilt.
Sven is een harde, maar zie hem niet in 5 dagen per week feesten en met 8 kg extra aankomen op een test. Hij heeft een winner mentaliteit, die ik bij heel veel NL topsporters mis
Flikker op zeg ...quote:Op maandag 27 juni 2011 23:11 schreef Ericr het volgende:
Je hebt de dopingzondaars die terug komen op een hoog niveau en je hebt de dopingzondaars die marginaal blijven omdat ze altijd maar blijven geloven in het aan het toegedichte talent. Vrees dat Dekker bij de marginalen gaat horen, zijn geld is op den duur ook wel eens op en als je high roller speelt nog wat sneller.
Er is vast nog wel een hotelletje in Senegal waar een AIDS-hoertje wacht op een wilde nacht met een blanke knul. Thomas grijp je kans.
Welk gevoel?quote:Op maandag 27 juni 2011 21:28 schreef Jester65 het volgende:
Ik heb hetzelfde gevoel als Wilfried de Jong.
lolbroekquote:Op maandag 27 juni 2011 23:29 schreef Ericr het volgende:
[..]
Boek alvast een enkeltje Senegal, kom je Thomas vanzelf een keer tegen.
Waarom zou Thomas Dekker niet zo kunnen eindigen? Hij heeft een gebrek aan zelfreflectie. Hij is altijd op handen gedragen door zijn omgeving en alles ging crescendo bij Thomas Dekker. Hierdoor had hij bijna nooit tegenslagen en leerde hij niet om te gaan met deze tegenslagen. Die twee jaar schorsing is een hele grote tegenslag voor hem. Tevens leidt/leed hij een leven van een losgeslagen glamourboy. Dit is precies hoe het ging met Marco Pantani en Frank Vandenbroucke.quote:
Dat spreek ik zeker niet tegen ..quote:Op maandag 27 juni 2011 23:36 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Waarom zou Thomas Dekker niet zo kunnen eindigen? Hij heeft een gebrek aan zelfreflectie. Hij is altijd op handen gedragen door zijn omgeving en alles ging crescendo bij Thomas Dekker. Hierdoor had hij bijna nooit tegenslagen en leerde hij niet om te gaan met deze tegenslagen. Die twee jaar schorsing is een hele grote tegenslag voor hem. Tevens leidt/leed hij een leven van een losgeslagen glamourboy. Dit is precies hoe het ging met Marco Pantani en Frank Vandenbroucke.
Er zijn zat "sport sprookjes" dus waarom niet?quote:Op maandag 27 juni 2011 23:43 schreef de_boswachter het volgende:
Ik hoop zo dat TD een team vind en zijn carriere weer kan oppakken nadat hij geboet heeft.
Vond hem wel weer erg patserig. Wellicht dat hij het zelf niet zo doorheeft, maar dat geld, die huizen, die Porsche. Niet echt standaard voor een jongen van 26.
Denk ook wel dat ondanks zijn levensstijl hij nu inziet dat hij geen fout meer kan maken. Ik gun hem iig het allerbeste, maar denk toch dat er nog vanalles moet veranderen wil hij echt terugkeren op niveau.
Patserig ja, maar hij weet ondertussen ook wel dat je geluk daar niet in zit. Maar hij geniet wel van zaken en zn ouders vind ie ook belangrijk. Hij weet dondersgoed dat materialisme geen geluk brengt, maar het laat wel zien dat ie van mooie spullen houdt, niks mis mee.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:43 schreef de_boswachter het volgende:
Ik hoop zo dat TD een team vind en zijn carriere weer kan oppakken nadat hij geboet heeft.
Vond hem wel weer erg patserig. Wellicht dat hij het zelf niet zo doorheeft, maar dat geld, die huizen, die Porsche. Niet echt standaard voor een jongen van 26.
Denk ook wel dat ondanks zijn levensstijl hij nu inziet dat hij geen fout meer kan maken. Ik gun hem iig het allerbeste, maar denk toch dat er nog vanalles moet veranderen wil hij echt terugkeren op niveau.
Hij kreeg een contract van 500.000 euro per jaar toen die prof werd.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:59 schreef de_boswachter het volgende:
Snap alleen niet waar hij het financieel allemaal van doet? Heeft hij die paar jaren echt zoveel bij elkaar gefietst?
Nou ik denk niet dat het zo ernstig is, maar het fascineert Dekker wel. Zei het zonet al, Steve mcQueen shirt en een VDB boek. Hij vindt het wel mooi dat soort figuren en heeft het in deze docu al een paar keer over zelfdestructief gedrag gehad.quote:
Psychologie van de kouwe grond op afstand.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 00:21 schreef Lagrinta het volgende:
Steve McQueen shirt ook aan, boek van VDB op bed. Ja ik snap em wel.
Daar hou ik helemaal niet van. Maar Dekker geeft aan van extremen te houden. Dat doen meer mensen, niks mis mee. Maar hij denkt ook dat ie zweeft en dat doet een Sven Kramer niet. Hoewel Sven nu in deze tijd ook zichzelf goed leert kennen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 01:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Psychologie van de kouwe grond op afstand.
Vertel eens: wat voor zieleroersels heb je ontdekt?
Om maar eens een managementterm te gebruiken, Kramer is in control, Dekker is dat niet afgaande op deze uitzending. Kramer heeft een grote tegenslag gehad maar heeft daarna een plan op poten hoe hij daar gaat komen, en heeft hulp van een fantastische coach. Dekker heeft geen masterplan en papa en mama zijn slechts fanatieke amateur coaches.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 01:36 schreef Lagrinta het volgende:
Daar hou ik helemaal niet van. Maar Dekker geeft aan van extremen te houden. Dat doen meer mensen, niks mis mee. Maar hij denkt ook dat ie zweeft en dat doet een Sven Kramer niet. Hoewel Sven nu in deze tijd ook zichzelf goed leert kennen.
Klinkt allemaal erg zweverig wat ik op Wikipedia lees. Zit er een wetenschappelijke onderbouwing achter?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 01:48 schreef golfer het volgende:
Ach. Hij heeft al een haptonoom geraadpleegd.
Psychologie is ook geen wetenschap voor mij. Maar het kan zeer bruikbaar zijn.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 01:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Klinkt allemaal erg zweverig wat ik op Wikipedia lees. Zit er een wetenschappelijke onderbouwing achter?
In de eerste periode van zn schorsing wel, maar nu is dat wel beter verwerkt.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 01:50 schreef APK het volgende:
Is Dekker niet gewoon pissed off dat hij (achteraf) gepakt is, terwijl hij weet dat iedereen hetzelfde doet en vrolijk door mag fietsen?
Volgens mij helemaal niet, hij zat er nog steeds over te treuren.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 01:51 schreef Lagrinta het volgende:
In de eerste periode van zn schorsing wel, maar nu is dat wel beter verwerkt.
Dat, plus het feit dat ie maar eindeloos suggereren veel meer te weten, maar dat niet te zeggen en daardoor extra met een half jaar gestraft werd?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 01:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
Volgens mij helemaal niet, hij zat er nog steeds over te treuren.
Hij heeft gezegd bij Knevel meen ik dat ie niet meer zo denkt als in zn eerste periode. Zeuren is hem eigen, met meer dingen. Ook met die parkeerbon, had er laatst ook eentje. Maar dat is het risico wat je neemt, moet je niet zeiken achteraf.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 01:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Volgens mij helemaal niet, hij zat er nog steeds over te treuren.
Gefrustreerd ja, en hoe kan je gefrustreerd zijn? Omdat er dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen. Dan bedoel ik geen dopinggebruik maar hoe de UCI omgaat daarmee.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 01:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat, plus het feit dat ie maar eindeloos suggereren veel meer te weten, maar dat niet te zeggen en daardoor extra met een half jaar gestraft werd?
En dat als hij degene die hem verlinkt zou hebben tegen zou komen dat die man wel de komende tijd achterom zou moeten kijken.
Hoezo, gefrustreerd?
Ik zie vooral alleen maar gefrustreerd gedrag van hem zelf met z'n omgang op vragen/beschuldigingen/suggesties.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 01:56 schreef Lagrinta het volgende:
Gefrustreerd ja, en hoe kan je gefrustreerd zijn? Omdat er dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen. Dan bedoel ik geen dopinggebruik maar hoe de UCI omgaat daarmee.
Euh?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 01:56 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Gefrustreerd ja, en hoe kan je gefrustreerd zijn? Omdat er dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen. Dan bedoel ik geen dopinggebruik maar hoe de UCI omgaat daarmee.
Loopt ie nou nog steeds bij die man?quote:Op maandag 27 juni 2011 23:53 schreef Lagrinta het volgende:
Zit te kijken en wel te genieten af en toe. Op de vraag of het mogelijk is te breken met Cecchini. "Ja alles is mogelijk, ik kan mn ouders ook nooit meer bellen of hier van het dak springen."
Nee. Er worden spelletjes gespeeld over de rug van renners. Dat bedoel ik. Dat een renner die dopeert fout is is duidelijk. Maar een federatie die corrupt is is een zeer groot ander probleem in het wielrennen maar ook in het tennis, voetbal. Er wordt gerommeld met labresultaten.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 01:59 schreef APK het volgende:
[..]
Euh?
Dan bedoel je toch juist wel dopinggebruik
Heb je daar ook bewijzen voor?quote:
De UCI is nou niet bepaald het toonbeeld van transparantie. Alleen al de manier waarop dopinggebruikers bekend worden. Altijd maar weer via een Franse of Spaanse sportkrant, het liefst voordat de renner zelf op de hoogte is gesteld.quote:
Ja enquote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Loopt ie nou nog steeds bij die man?
Dat gastgezin had het over het feit dat die schorsing van 2 jaar te lang is. Maar Thomas heeft het n die twee jaar nog niet op een rijtje. Ik geloof er trouwens niks van dat hij niet keihard gewerkt heeft altijd. Dat doen alle sporters weldegelijk. Hij traint ook iedere dag, maar het gaat om je totale toewijding aan de sport.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 01:59 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zie vooral alleen maar gefrustreerd gedrag van hem zelf met z'n omgang op vragen/beschuldigingen/suggesties.
En een groot gebrek aan zelfdiscipline om weer in goede vorm te geraken.
Dat laatste vind ik erg zonde, want hij had wel talent.
Maar waarom pikken ze dan juist Dekker uit de grote pot met feestbeesten -in bezit van dure auto's- die zich ook best snel per fiets kunnen verplaatsen?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:01 schreef Lagrinta het volgende:
Nee. Er worden spelletjes gespeeld over de rug van renners. Dat bedoel ik. Dat een renner die dopeert fout is is duidelijk. Maar een federatie die corrupt is is een zeer groot ander probleem in het wielrennen maar ook in het tennis, voetbal. Er wordt gerommeld met labresultaten.
Waar baseer jij op dat Kramer in control is op dit moment? We moeten hem eerst maar eens aan het werk zien als die weer een paar wedstrijdjes "durft" te schaatsen.... Je bedoelt trouwens die fantastische coach die hem de verkeerde baan in stuurde? Hoeveel zal hij daar nog van aannemen?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 01:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Om maar eens een managementterm te gebruiken, Kramer is in control, Dekker is dat niet afgaande op deze uitzending. Kramer heeft een grote tegenslag gehad maar heeft daarna een plan op poten hoe hij daar gaat komen, en heeft hulp van een fantastische coach. Dekker heeft geen masterplan en papa en mama zijn slechts fanatieke amateur coaches.
Wat is bewijs in dit soort zaken? http://forums.roadbikereview.com/showthread.php?t=250316 Dit is een mooi begin.quote:
Hij zegt dat ie iemand tegen de schenen heeft geschopt. Stel dat is onzin, heeft de UCI andere renners ook gecontroleerd anderhalf jaar terug in de tijd?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:08 schreef APK het volgende:
[..]
Maar waarom pikken ze dan juist Dekker uit de grote pot met feestbeesten -in bezit van dure auto's- die zich ook best snel per fiets kunnen verplaatsen?
Kramer is in control omdat hij, zoals je zelf als schrijft, bij een team zit, een goede coach heeft en heeft laten zien dat hij ook ingrijpende keuzes durft te maken zoals doorgaan met een coach die je de verkeerde baan in heeft gestuurd. Dekker zit in een totaal andere situatie waarin hij zeker nog niet in control is, hij kan niet aangeven waar hij over een maand, een half jaar en een jaar staat en wat zijn plan van aanpak daarvoor is.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:08 schreef danos het volgende:
Waar baseer jij op dat Kramer in control is op dit moment? We moeten hem eerst maar eens aan het werk zien als die weer een paar wedstrijdjes "durft" te schaatsen....
Wat ontzettend flauw om daar nu weer op terug te komen. Iedereen kan fouten maken. Het feit dat iemand Kramer nog steeds bij Kemkers zit geeft wel aan dat dat voorval al lang geen issue meer is.quote:Je bedoelt trouwens die fantastische coach die hem de verkeerde baan in stuurde? Hoeveel zal hij daar nog van aannemen?
Kramer is een groot atleet met een grote bek. Dat vind ik mooi, maar je hebt ook Kramers zonder grote bek, dat is oer en oersaai. Dat is Gesink, sympathieke jongen, ben fan van em maar niet vanwege zn uitstraling. Een type als Dekker, dat is veel interessant in mijn ogen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:12 schreef danos het volgende:
Mensen hebben nou eenmaal meer sympathie voor een hardwerkende fries die achter de schermen met grof geweld alles tot in de puntjes naar zijn hand zet, dan een blaaskaak uit Noord-Holland die durft te roepen dat ie weer top10 in de tour wil kunnen rijden.
Dat is helaas de kortzichtigheid van de mens in deze. Meeste mensen kunnen ook totaal niet overzien hoeveel het eigenlijk kost om op het niveau te komen waar topsporters zijn, en wat voor gedragseigenschappen je daar voor nodig hebt. Dan ben je al gauw arrogant en een lulletje, vergeet niet dat EPO wel helpt maar je echt niet van niets iets maakt.
Geen issue, maar je zou ook kunnen zeggen: mooi moment voor een nieuwe ploeg. Dat wilde ie denk ik niet omdat zn band met Kemkers goed is/was en het ook erg kut voor Kemkers zou zijn. Maar het draait niet alleen om vertrouwen in Kemkers, het gaat ook belangrijk worden of Kramer niet elan vindt.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat ontzettend flauw om daar nu weer op terug te komen. Iedereen kan fouten maken. Het feit dat iemand Kramer nog steeds bij Kemkers zit geeft wel aan dat dat voorval al lang geen issue meer is.
Waarom zou je dat doen als het geen issue meer is? Kramer heeft zeer goede resultaten behaald samen met Kemkers.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:19 schreef Lagrinta het volgende:
Geen issue, maar je zou ook kunnen zeggen: mooi moment voor een nieuwe ploeg.
Heb mn post uitgebreid inmiddels. Geen issue nee, bij Kemkers blijven is een goed uit te leggen keuze. Maar als je in een crisis zit in je loopbaan kan je meer elan vinden bij een nieuwe ploeg. En zonder motivatie kan je een goeie trainer hebben maar dan bereik je niks.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Waarom zou je dat doen als het geen issue meer is? Kramer heeft zeer goede resultaten behaald samen met Kemkers.
Dat ben ik helemaal met je eens. We gaan het zien de komende winter. Mijn natte vinger zegt dat het wel goed loopt, maar dat is niet meer dan een gok eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:23 schreef Lagrinta het volgende:
Heb mn post uitgebreid inmiddels. Geen issue nee, bij Kemkers blijven is een goed uit te leggen keuze. Maar als je in een crisis zit in je loopbaan kan je meer elan vinden bij een nieuwe ploeg. En zonder motivatie kan je een goeie trainer hebben maar dan bereik je niks.
In Nederland is dat zeker zo, met Smeets, Du Crot en Dijkstra lullen we gewoon met de winden mee zonder ook maar ergens over na te denken. Smeets mag tot in eeuwigheid Sportzomer van mij presenteren, maar qua echte wielerjournalistiek hebben we toch wel wat minder kontkruipende maar meer objectieve personen nodig die wel van de hoed ende rand weten.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:24 schreef Lagrinta het volgende:
Er wordt over het algemeen slechte journalistiek bedreven.
Dit zou het laatste jaar van Smeets zijn las ik vandaag op Teletekst.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:27 schreef danos het volgende:
Smeets mag tot in eeuwigheid Sportzomer van mij presenteren, maar qua echte wielerjournalistiek hebben we toch wel wat minder kontkruipende maar meer objectieve personen nodig die wel van de hoed ende rand weten.
Smeets overschat zich wel enorm als hij vindt dat je tegen journalisten altijd de waarheid moet vertellen. Wat denkt Smeets nou, dat Dekker ineens toegeeft aan een journalistje van de NOS dat hij doping heeft gebruikt? Dan heb je je plek toch niet helemaal helder op het netvlies.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:30 schreef Lagrinta het volgende:
Dekker zei ook dat Smeets em niet gevraagd had of ie doping gebruikt heeft. Daarmee zeggende dat ie dan dus niet gelogen heeft. Maar hij zei meen ik ook dat je zoiets niet vraagt. Wel doen dus, Smeets heeft het volgens mij één keer gevraagd aan Boogerd in een avondetappe. En toen schudde Boogerd nee.
Even goed zijn er dopingzondaars die na hun schorsing toch nog een mooi palmares opbouwen. Basso, Millar, Virenque, Scarponi, Vino o.a, Maar je kan natuurlijk ook een marginaal als Sinkewitz worden en gewoon nogmaals de fout in gaan. Of een marginaal als Landis die de whiskey na rit 16 in 2006 nog steeds niet heeft verteerd. Op de bodem heb je dan nog de Ricco's, Frigo's of VDB's die er uit gewoonte een teringbende van maken of gemaakt hebben.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:24 schreef danos het volgende:
.
En vele dopingzondaars zijn eeuwig verdwenen, Lotz, die dwaas die de bollentrui won paar jaar geleden uit oostenrijk etc.
Mee eens. Alleen zijn sommige renners nogal onhandig met hun antwoorden en daar kan je dan wel wat mee. In de docu over Boogerd zegt Boogerd specifiek niet aan de Epo gezeten te hebben, maar dan heeft ie het over een Retboeltuh en dat cafeïne een tijdje ook op de dopinglijst stond. Dan denk ik dus: bloedtransfusies.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Smeets overschat zich wel enorm als hij vindt dat je tegen journalisten altijd de waarheid moet vertellen. Wat denkt Smeets nou, dat Dekker ineens toegeeft aan een journalistje van de NOS dat hij doping heeft gebruikt? Dan heb je je plek toch niet helemaal helder op het netvlies.
Dat denk ik dus ook wat jij schrijft. Alleen Dekker zou dit beter moeten weten dan wij hier. Het is schoner, maar er is iets wat een comeback succesvol maakt. Talent ja, hard werken ja maar dan.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:33 schreef Ericr het volgende:
[..]
Even goed zijn er dopingzondaars die na hun schorsing toch nog een mooi palmares opbouwen. Basso, Millar, Virenque, Scarponi, Vino o.a, Maar je kan natuurlijk ook een marginaal als Sinkewitz worden en gewoon nogmaals de fout in gaan. Of een marginaal als Landis die de whiskey na rit 16 in 2006 nog steeds niet heeft verteerd. Op de bodem heb je dan nog de Ricco's, Frigo's of VDB's die er uit gewoonte een teringbende van maken of gemaakt hebben.
Ik denk dat Dekker maar eens langs moet gaan bij een Valverde die waarschijnlijk na zijn schorsing weer zege na zege pakt. Met bijkomend voordeel dat hij misschien ook nog een betere dokter weet dan Dekker nu heeft.
We kunnen alleen maar hopen dat Dekker tot dergelijke categorie behoord, en hij het in zijn kop goed weet te houden. Dit zijn renners die qua hardheid pas veel later in hun carriere werden gepakt. TD heeft nog een lange weg te gaan.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:33 schreef Ericr het volgende:
[..]
Even goed zijn er dopingzondaars die na hun schorsing toch nog een mooi palmares opbouwen. Basso, Millar, Virenque, Scarponi, Vino o.a
Juist in een periode zonder ploeg is het wel begrijpelijk. Misschien had Rabo of Lotto wel een psycholoog, maar nogmaals, daar is ie niet in dienst dus kan ie geen gebruik van maken.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 01:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het altijd verbazend hoe weinig wielrenners, maar ook bijvoorbeeld voetballers, wat met een psycholoog doen. De mentale ontwikkeling is zeer belangrijk voor een topsporter, en ik heb het idee dat Dekker op dat gebied nog veel kan verbeteren.
Je slaat het telefoonboek open en kijkt onder de P. En financiële ruimte is er zo te zien zat. Geen binnenhuisarchitect, maar een psycholoog.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:42 schreef thettes het volgende:
Juist in een periode zonder ploeg is het wel begrijpelijk. Misschien had Rabo of Lotto wel een psycholoog, maar nogmaals, daar is ie niet in dienst dus kan ie geen gebruik van maken.
Zelf een psycholoog inhuren is toch nog net een stapje verder dan vanuit de ploeg een psycholoog hebben. Weinigen zullen die stap uit zichzelf nemen, juist als je een type als TD bent.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je slaat het telefoonboek open en kijkt onder de P.
Hij is niet alleen, hij heeft die broertjes Berkhout. Als een psycholoog niks is kap je ermee. Zo moeilijk is het niet.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:45 schreef thettes het volgende:
[..]
Zelf een psycholoog inhuren is toch nog net een stapje verder dan vanuit de ploeg een psycholoog hebben. Weinigen zullen die stap uit zichzelf nemen, juist als je een type als TD bent.
Ja, maar zijn omgeving kan hem helpen bij die stap. Daarom vind ik een professionele coach ook zo belangrijk, die kunnen iemand beter met z'n neus op de feiten drukken dan dat je dat zelf kunt. Ik weet een mooi voorbeeld van een groot ingenieursbureau die een nieuw hoofdkantoor nodig had. Hoewel alle kennis in huis was om een prachtig hoofdkantoor neer te zetten heeft men aan de concurrent gevraagd om het hoofdkantoor te ontwerpen en te bouwen. Juist omdat het zo lastig is een echt kritisch oordeel te vellen over je eigen werk.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:45 schreef thettes het volgende:
Zelf een psycholoog inhuren is toch nog net een stapje verder dan vanuit de ploeg een psycholoog hebben. Weinigen zullen die stap uit zichzelf nemen, juist als je een type als TD bent.
Hij zei: "Ik heb in mijn ogen niets fouts gedaan" misschien dat ook wel zo.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:35 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Mee eens. Alleen zijn sommige renners nogal onhandig met hun antwoorden en daar kan je dan wel wat mee. In de docu over Boogerd zegt Boogerd specifiek niet aan de Epo gezeten te hebben, maar dan heeft ie het over een Retboeltuh en dat cafeïne een tijdje ook op de dopinglijst stond. Dan denk ik dus: bloedtransfusies.
quote:"We hadden een bloedtransfusie gedaan de nacht voordien", zegt Landis. "Wanneer je het niet precies goed doet, ontstaat er een soort blauwe plek. De volgende dag reed ik naast Michael Boogerd en wees hij naar mijn arm. Daarna wees hij naar zijn eigen arm en maakte hij een gebaar van: 'Ik heb precies hetzelfde'."
Volgens mij heeft hij gewoon een duidelijk plan. Vanaf 1 Augustus gaat hij voor het Chipotle continental team rijden (de satelietploeg van Garmin), tot die tijd rijdt hij kermiskoersen in België, en als dat allemaal goed gaat begint hij begin 2012 bij het hoofdteam van Garmin.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 02:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Kramer is in control omdat hij, zoals je zelf als schrijft, bij een team zit, een goede coach heeft en heeft laten zien dat hij ook ingrijpende keuzes durft te maken zoals doorgaan met een coach die je de verkeerde baan in heeft gestuurd. Dekker zit in een totaal andere situatie waarin hij zeker nog niet in control is, hij kan niet aangeven waar hij over een maand, een half jaar en een jaar staat en wat zijn plan van aanpak daarvoor is.
Dat van het topje van de ijsberg. Hij liegt ergens over (maar één keer gebruikt), maar later blijkt dat ie toch langer gebruikt heeft. Zo lijkt hij elke keer oprecht te zijn, maar achteraf was er toch weer meer.quote:
Uitspraken van Landis serieus nemenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:43 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Hij zei: "Ik heb in mijn ogen niets fouts gedaan" misschien dat ook wel zo.
en
[..]
Maar hij scoorde al onvoldoende in zijn conditie/krachttest die werd afgenomen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:08 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij gewoon een duidelijk plan. Vanaf 1 Augustus gaat hij voor het Chipotle continental team rijden (de satelietploeg van Garmin), tot die tijd rijdt hij kermiskoersen in België, en als dat allemaal goed gaat begint hij begin 2012 bij het hoofdteam van Garmin.
Hij denkt zelf dat ie pas in wedstrijden niveau kan opdoen (althans dat maakte ik op uit het gesprek in de auto na het eerste gesprek met Vaughters). En in dit specifieke geval heeft ie misschien ook nog wel een beetje gelijk.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar hij scoorde al onvoldoende in zijn conditie/krachttest die werd afgenomen.
weet je hoeveel suikers daarin zitten, en dat heb je nodig bij zo'n inspanning!quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:49 schreef honda1990 het volgende:
Waar ik echt geen bal van snap is dat iemand die een topsporter is zo absurt slecht eet. Cola WTF, banaan na zo'n enorme inspanning WTF, een fucking chocoladebroodje als ontbijt! Nu let ik misschien erg op eten omdat ik zelf fanatiek bezig ben met krachttraining, maar het is mij een raadsel hoe je kunt herstellen als je zo eet.
Aangezien hij helemaal niets over de doping zei en daardoor een half jaar langer was geschorst. zou het ook zo maar kunnen dat hij zwijggeld kreeg.quote:Op maandag 27 juni 2011 23:59 schreef de_boswachter het volgende:
Het meeste moest ik nog lachen om dat stukje waar hij bij Rabo fietst en hij naar een juwelier of iets dergelijk reed na afloop wedstrijd
Snap alleen niet waar hij het financieel allemaal van doet? Heeft hij die paar jaren echt zoveel bij elkaar gefietst?
Dat huis in Lommel moet toch bij het miljoen hebben gezeten.
Maar goed. Zoals ik al zei; hoop dat hij snel een ploeg vind.
De zin daarvoor zeg je nog dat niemand hem kent, dus een beetje onlogisch te stellen dat hij niet meer terug gaat komen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:08 schreef maril het volgende:
Ik denk dat het niet meer goed komt en dat hij beter een ander baan kan zoeken.
Krachttraining is heel wat anders dan wielrennen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:49 schreef honda1990 het volgende:
Waar ik echt geen bal van snap is dat iemand die een topsporter is zo absurt slecht eet. Cola WTF, banaan na zo'n enorme inspanning WTF, een fucking chocoladebroodje als ontbijt! Nu let ik misschien erg op eten omdat ik zelf fanatiek bezig ben met krachttraining, maar het is mij een raadsel hoe je kunt herstellen als je zo eet.
Hij zal ook wel trainingsmaatjes in Italië hebben. Je ziet hem ook nog trainen met een Italiaan van ISD-Neri (Procontinentale ploeg in 2010). Ben benieuwd of hij mentaal sterk genoeg is om weer helemaal onderaan de ladder te beginnen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:56 schreef TargaFlorio het volgende:
Deze documentaire over Dekker was erg interessant. Ik hoop dat ik er naast zit maar het geeft me geen positief gevoel dat het met de carriere van Dekker nog wat wordt.
Het lijkt me overigens wel moeilijk om tijdens zo'n lange schorsing gemotiveerd te blijven. Ik kan me voorstellen dat je wel eens een uurtje langer in bed blijft liggen of een training laat schieten. Daarom snap ik niet goed waarom hij zoveel in Italië gaat zitten en niet gewoon in Noord-Holland in de buurt van familie en vrienden. Of in Brabant/België in de buurt van trainingsmaatjes.
Wielrenners zijn heel erg bezig met hun voeding. Alleen wat wel zo is, dat er discussie is over of het uitmaakt hoe je je koolhydraten neemt. Sommigen zeggen dat geraffineerde suikers taboe zijn anderen zeggen dat het niks uitmaakt. Dus een banaan mag wel, maar een taartje dus niet. Bij Rabo stond er jaren geleden een bak Red Band in de bus voor na de etappe. Suiker = suiker was het motto.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:49 schreef honda1990 het volgende:
Waar ik echt geen bal van snap is dat iemand die een topsporter is zo absurt slecht eet. Cola WTF, banaan na zo'n enorme inspanning WTF, een fucking chocoladebroodje als ontbijt! Nu let ik misschien erg op eten omdat ik zelf fanatiek bezig ben met krachttraining, maar het is mij een raadsel hoe je kunt herstellen als je zo eet.
Cola meestal alleen als het erg warm is zoals tijdens een lange Touretappe. Dat Dekker daar in de Alpen een blikje cola neemt is geen probleem. Hij hoefde niet 2 jaar lang fit te zijn. Oke, hij had misschien serieuzer kunnen trainen, maar 2 jaar lang op goed gewicht zijn is zinloos.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 13:53 schreef marcodej het volgende:
Cola wordt veel gedronken door wielrenners tijdens koers, banaan ook (gegeten dan) en een chocoladebroodje vanwege de suikers neem ik aan.
De discussie is steeds meer wat voor suikers je mag. Tom Boonen is heel extreem maar begonnen met een macrobiotisch dieet en voelt zich veel beter in zn vel zitten. Placebo of niet, geraffineerde suikers zijn troep, maar met mate niet ongezond.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 14:32 schreef Aalbers het volgende:
[..]
weet je hoeveel suikers daarin zitten, en dat heb je nodig bij zo'n inspanning!
Dat komt omdat Thomas Dekker nog een klein kind is. Dat zie je aan hem. Het is waarschijnlijk ene hele lieve jongen voor de mensen die hem kennen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:02 schreef maril het volgende:
Ik vind TD een verwend jongetje, en die door en door zijn omgeving verwend word, Sapje hier gebakken eitje daar, Leer eerst het zelf te doen. "mam geef eens wat te drinken" Moeder kijkt en wil zeggen .....Maar staat op en geeft hem zijn zin.
Ja, maar bodybuilders en duursporters zijn beiden maniakaal met voeding bezig. Andere voeding maar wel dezelfde toewijding.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:52 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Krachttraining is heel wat anders dan wielrennen.
Ik ga em morgen ff halenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:57 schreef Lagrinta het volgende:
Boek van Dekker is binnen hoor. Even snel ingekeken en het is zeer vermakelijk.
Inderdaad, maar je zag ook wel een depressieve jongen, vrees dat het verkeerd afloopt als hij nooit meer in zijn oude vorm komt, wat gisteren in de docu ook al even naar voren kwam..quote:Op dinsdag 28 juni 2011 17:50 schreef vanBoeschoten het volgende:
Zeer interessante docu!
Ik kan me in heel veel dingen best voorstellen hoe hij zich voelt en hoe hij zich gedraagt..
Was al jong een mega talent, veel geld.. Grenzen niet goed kennen..
Geen goede combinatie maar wel begrijpelijk dat het zo gegaan is.. Hij had wel meer hulp van Rabo kunnen gebruiken misschien maar die jongens zijn ook niet altijd samen..
En dat gedoe over liegen, triest wat verwacht je dan van zo'n jongen.. Tuurlijk is hij daar niet open en eerlijk over.
Ik kan me ook wel voorstellen dat het frustrerend is als jij juist gepakt wordt, en een (hoop???) anderen niet.
Ben benieuwd hoe de toekomst gaat zijn..
Het was zo'n groot talent, maar was dat op EPO of niet?
Dan kan hij goed instorten ja, of nog erger; weer gebruiken..quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:33 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Inderdaad, maar je zag ook wel een depressieve jongen, vrees dat het verkeerd afloopt als hij nooit meer in zijn oude vorm komt, wat gisteren in de docu ook al even naar voren kwam..
Je hoeft ook niet uit volle overtuiging zeggen dat ie nooit meer gebruikt. Ik steek voor niemand 100 % mn handen in het vuur. Die ouders hun mening doet niet terzake. Maar Dekker is ze wel wat verschuldigd.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 19:14 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Dan kan hij goed instorten ja, of nog erger; weer gebruiken..
Ik had ook het gevoel dat die ouders niet uit volle overtuiging konden zeggen dat hij nooit meer zou gebruiken..
Hoop dat het goed komt, heb toch wel een zwak voor hem.
Wat wel heel irritant was, was die opmerking van die 'stakkers' over die bon die hij kreeg omdat z'n auto heel aso stond..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |