Nee maar ik vind dat niet-gelovigen altijd wat snel zijn in het oordelen over dergelijke regels, alsof het allemaal nonsens is.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
En regels zijn zalig indien ze een religieus karakter hebben?
Zoiets verbieden, is een belemmering.quote:
Net als het verbod op de handel in cocaïne, om maar eens wat te noemen?quote:Op zondag 19 juni 2011 19:08 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Zoiets verbieden, is een belemmering.
Net zoals de waarde van de regels voor dierenwelzijn.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:06 schreef waht het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, en gelovigen ook. Neemt niet weg dat de waarde van die regels door velen wordt geaccepteerd.
Drugs zijn iets anders dan vleesquote:Op zondag 19 juni 2011 19:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Net als het verbod op de handel in cocaïne, om maar eens wat te noemen?
Och...... 8 dagen vakantie als je pech hebt vertrek je in de middag naar je bestemming en kom je 9 uur later verrot op je vakantiebestemming, dat zijn al twee verloren dagen. De terugreis gaat meestal in de ochtend waardoor je 3 dagen "vakantie" dagen kwijt bent. Heb je toch zeker een midweekje kunnen genieten.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ga even zitten Bet. Zit je? Komt hij.
Er is zoiets als een vliegtuig.
Mja, dan is religieus slachten waarschijnlijk het laatste waar wij als westerlingen moeten beginnen.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Net zoals de waarde van de regels voor dierenwelzijn.
Ok, het is ook verboden om in vlees van bedreigde diersoorten te handelen, is dat dan ook een economische belemmering?quote:
En dit natuurlijk. Als wij het verbieden verplaatst het zich gewoon. Er is niks opgelost.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:04 schreef Nautilus. het volgende:
Maar als een verbod niets aan de situatie verandert, dan vind ik een verbod niet nodig.
Ja, God is nonsens. Dat het bestaan van religies een feit is wil nog niet zeggen dat dat per definitie tot acceptatie moet leiden.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:08 schreef waht het volgende:
[..]
Nee maar ik vind dat niet-gelovigen altijd wat snel zijn in het oordelen over dergelijke regels, alsof het allemaal nonsens is.
quote:Op zondag 19 juni 2011 19:12 schreef KoosVogels het volgende:
Ritueel slachten. Echt zo'n onderwerp dat mij werkelijk geen ene reet kan schelen.
Nee, want zij zijn bedreigd, de koe is voor zover ik weet niet bedreigd.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, het is ook verboden om in vlees bedreigde diersoorten te handelen, is dat dan ook een economische belemmering?
Dat weet ik niet, het is van de vele punten. Niet per definitie belangrijker of onbelangrijker dan pakweg het transport of de fok.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:11 schreef waht het volgende:
[..]
Mja, dan is religieus slachten waarschijnlijk het laatste waar wij als westerlingen moeten beginnen.
Tsjah. Zeker de bestemming van VS is een duur geintje, ik vind het wel oke.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Och...... 8 dagen vakantie als je pech hebt vertrek je in de middag naar je bestemming en kom je 9 uur later verrot op je vakantiebestemming, dat zijn al twee verloren dagen. De terugreis gaat meestal in de ochtend waardoor je 3 dagen "vakantie" dagen kwijt bent. Heb je toch zeker een midweekje kunnen genieten.
quote:Op zondag 19 juni 2011 19:12 schreef KoosVogels het volgende:
Ritueel slachten. Echt zo'n onderwerp dat mij werkelijk geen ene reet kan schelen.
Nee, maar daarom mogen we er nog wel met respect mee omgaan en het lijden zoveel mogelijk beperken.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:12 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nee, want zij zijn bedreigd, de koe is voor zover ik weet niet bedreigd.
Wat jij en ik vinden maakt niets uit voor wat miljarden gelovigen vinden.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, God is nonsens. Dat het bestaan van religies een feit is wil nog niet zeggen dat dat per definitie tot acceptatie moet leiden.
Ik ga dan ook niet naar een Landall Greenparks zeikzooi en vlieg business class.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Och...... 8 dagen vakantie als je pech hebt vertrek je in de middag naar je bestemming en kom je 9 uur later verrot op je vakantiebestemming, dat zijn al twee verloren dagen. De terugreis gaat meestal in de ochtend waardoor je 3 dagen "vakantie" dagen kwijt bent. Heb je toch zeker een midweekje kunnen genieten.
Dat doe je ook met ritueel slachten, ofja, dat is niet zeker, maar dan moet je elke slachtmethode afschaffen.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar daarom mogen we er nog wel met respect mee omgaan en het lijden zoveel mogelijk beperken.
Slechts speculatie.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:14 schreef remlof het volgende:
Het "grappige" is dat als alleen islamieten ritueel zouden slachten dat verbod er al lang zou zijn
Nee, en eerlijk gezegd maakt mij dat ook niet zoveel uit. We hebben een discussie over wat de wetgever wel en niet moet doen, en over dat proces geef ik mijn mening. Dat religieuze mensen daar aanstoot aan nemen zal mij worst wezen. Wat mij betreft krijgt vrijheid van godsdienst een wat minder prominente rol in de politieke besluitvorming.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:13 schreef waht het volgende:
[..]
Wat jij en ik vinden maakt niets uit voor wat miljarden gelovigen vinden.
De seychellen ofzo?quote:Op zondag 19 juni 2011 19:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tsjah. Zeker de bestemming van VS is een duur geintje, ik vind het wel oke.
Deden wij ook nooit, maar toch maakten wij dat mee.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ga dan ook niet naar een Landall Greenparks zeikzooi en vlieg business class.
Nee, het grappige is dat veel 'ritueel geslacht' vlees, nu helemaal niet 'rirtueel geslacht' is en dat Joden en Moslims al tijden niet hala/kosher eten.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:14 schreef remlof het volgende:
Het "grappige" is dat als alleen islamieten ritueel zouden slachten dat verbod er al lang zou zijn
Ik ben allerminst religieus dus ben ik het met je eens wat dat laatste betreft.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, en eerlijk gezegd maakt mij dat ook niet zoveel uit. We hebben een discussie over wat de wetgever wel en niet moet doen, en over dat proces geef ik mijn mening. Dat religieuze mensen daar aanstoot aan nemen zal mij worst wezen. Wat mij betreft krijgt vrijheid van godsdienst een wat minder prominente rol in de politieke besluitvorming.
Tsja, dan zal je wel iets verkeerd doen, mijn vakantie begint toch echt al op het moment dat ik ingechecked ben op Schiphol.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:18 schreef betyar het volgende:
[..]
Deden wij ook nooit, maar toch maakten wij dat mee.
Mooi inderdaadquote:Op zondag 19 juni 2011 19:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan had je Dion Graus eens horen piepen. Nu moet ie z'n smoel houden van de GBL, want joden
Reden temeer om het ritueel slachten te verbieden. Het verandert dan in de praktijk toch niets.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, het grappige is dat veel 'ritueel geslacht' vlees, nu helemaal niet 'rirtueel geslacht' is en dat Joden en Moslims al tijden niet hala/kosher eten.
Het blijft een raar clubje. Die Graus was ook zo'n blaaskaak omtrent de pitbulls die terecht worden afgeschoten.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan had je Dion Graus eens horen piepen. Nu moet ie z'n smoel houden van de GBL, want joden
Niet gevolgd dat gezeur, maar eerlijk gezegd kan ik het enkel eens zijn met Koos, het interesseert me ook werkelijk geen hol wat ze doen.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan had je Dion Graus eens horen piepen. Nu moet ie z'n smoel houden van de GBL, want joden
Ah, de kater is nog steeds niet weg?quote:Op zondag 19 juni 2011 19:20 schreef KoosVogels het volgende:
Gelovige Joden zijn cool. Die laten kinderen een hond stenigen.
Er komt natuurlijk een moment dat je moet gaan kijken naar wat prevaleert. Bij een discussie als onderhavige met alle botsende grondrechten is aanzien in het buitenland wat mij betreft niet van doorslaggevend belang.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:19 schreef waht het volgende:
[..]
Ik ben allerminst religieus dus ben ik het met je eens wat dat laatste betreft.
Maar om een extreem voorbeeld te schetsen. Als onze regering openlijk en publiekelijk miljarden gelovigen (moslim, christen, wie dan ook) weet te schofferen is dat niet in ons eigen belang.
Ja, laat Dion daar eens wat van zeggenquote:Op zondag 19 juni 2011 19:20 schreef KoosVogels het volgende:
Gelovige Joden zijn cool. Die laten kinderen een hond stenigen.
Die van mij pas op plaats van bestemming.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Tsja, dan zal je wel iets verkeerd doen, mijn vakantie begint toch echt al op het moment dat ik ingechecked ben op Schiphol.
Ik had nog een nummer voor je gevonden, moment.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet gevolgd dat gezeur, maar eerlijk gezegd kan ik het enkel eens zijn met Koos, het interesseert me ook werkelijk geen hol wat ze doen.
Nee als we alleen daar naar kijken ze we ook gekke gerritje dat we hier niet meer aan de doodstraf doen...quote:Op zondag 19 juni 2011 19:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Er komt natuurlijk een moment dat je moet gaan kijken naar wat prevaleert. Bij een discussie als onderhavige met alle botsende grondrechten is aanzien in het buitenland wat mij betreft niet van doorslaggevend belang.
Tsja dan scheelt het een paar dagen.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:21 schreef betyar het volgende:
[..]
Die van mij pas op plaats van bestemming.
Het blijft vooral een hypocriet clubje.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:20 schreef waht het volgende:
[..]
Het blijft een raar clubje. Die Graus was ook zo'n blaaskaak omtrent de pitbulls die terecht worden afgeschoten.
Voor het gevoel wel ja. Eigenlijk zou ik dat niet moeten doen.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Tsja dan scheelt het een paar dagen.
Het is een afweging ja, maar het draait dus niet alleen om vrijheid van godsdienst versus dierenwelzijn.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Er komt natuurlijk een moment dat je moet gaan kijken naar wat prevaleert. Bij een discussie als onderhavige met alle botsende grondrechten is aanzien in het buitenland wat mij betreft niet van doorslaggevend belang.
Jahwel, waren ware woorden van mijn kant. Maar goed, niets te nadele van joden hoor. Alle reli's zijn wat mij betreft niet goed wijs.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |