Je hoeft je tegenover mij niet te verantwoorden. Ik zou het enorm zonde vinden als je blijft zitten of zakt, want ik weet zelf ook wel dat jij niet achterlijk bent. Maar ik had het niet gedaan als ik slecht was geweest in wiskunde.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:40 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Omdat ik een middelbare scholier ben en dat niet in eerste instantie wist, bovendien heb je voor mijn studie die ik wil gaan doen (econometrie) Wiskunde B nodig. Ze raden N&T aan, maar dat is nu eenmaal niet mijn sterkste kant. Daarom heb ik E&M gekozen met Wiskunde B.
Je draait goed hoor Groentjequote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:42 schreef mr-green het volgende:
Maaruh mensen, leuk hoor dat iedereen een mening heeft over Naatje en zijn studie maar het interesseert mij hier ''nu'' niet. ''No hard feelings''
Zo'n bedrag.. Ik weet het niet..quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:44 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
ooh er bestaan nog wel eerlijke mensen
http://www.nu.nl/opmerkel(...)000-euro-wasbak.html
wat zou jij hebben gedaan?
ik zou het ook ingeleverd hebben denk ik, zou me anders schuldig voelen
Waarom ik in de derde ben blijven zitten? Omdat ik een ramp ben in talen, zoals gezegd en ik had dus hele hoge tekorten voor engels, duits, frans, latijn en grieks. De reden dat ik door ben gegaan met latijn is, omdat dat voor mij de makkelijkste taal is, maar dan blijf je ook nog zitten met engels... En nu is Nederlands dus ook een probleem.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:42 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waarom ben je in de derde blijven zitten?
En je weet dat je slecht bent in talen, dan is het dom om daar geen bijles in te nemen.Sorry, maar dit moet je bij jezelf zoeken, niet bij de regering.
Jij bent niet de enige in dit topic. Mij interesseert het wel.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:42 schreef mr-green het volgende:
Maaruh mensen, leuk hoor dat iedereen een mening heeft over Naatje en zijn studie maar het interesseert mij hier ''nu'' niet. ''No hard feelings''
Je mag ook zeker doorpraten hierover maar ik denk dat je nergens op uit komtquote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Jij bent niet de enige in dit topic. Mij interesseert het wel.
Dat is ook niet mijn bedoeling hoor, maar ik motiveer alleen maar waarom de overheid er niet helemaal goed aan heeft gedaan om deze kernvakregeling in te stellen. Je moet iemand niet afstraffen om de kwaliteiten die hij niet heeft, je moet iemand belonen voor de kwaliteiten die hij wel heeft. Plus een programma om de zwaktepunten op orde te krijgen, maar het zou geen reden moeten zijn om iemand te laten zitten. Gewoon een bijspijker programma in de 5e, maar om nou op 1 onvoldoende iemand te laten zitten?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:43 schreef Myraela het volgende:
[..]
Je hoeft je tegenover mij niet te verantwoorden. Ik zou het enorm zonde vinden als je blijft zitten of zakt, want ik weet zelf ook wel dat jij niet achterlijk bent. Maar ik had het niet gedaan als ik slecht was geweest in wiskunde.
Dat staat buiten kijf.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:48 schreef Myraela het volgende:
De overheid faalt overigens wel hoor, maar niet door die regeling. Dat je een voldoende moet staan voor de basisvakken vind ik wel een goede regel.
Ik ook wel, maar dan zouden ze misschien de regeling aan moeten passen naar '1 van de vakken een 5, de rest een 6). Nu moet je een 5, een 6 en een 7 staan, waar die 7 voor sommigen onmogelijk is...quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:48 schreef Myraela het volgende:
De overheid faalt overigens wel hoor, maar niet door die regeling. Dat je een voldoende moet staan voor de basisvakken vind ik wel een goede regel.
aan de andere kant natuurlijk wel, door de regel gaat Naatje misschien niet over. Zonder die regel welquote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat staat buiten kijf.Maar hier kan de overheid niks aan doen.
En toch heb je geen bijles genomen... Sorry, maar dat is wel een beetje dom, vind je niet?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:45 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Waarom ik in de derde ben blijven zitten? Omdat ik een ramp ben in talen, zoals gezegd en ik had dus hele hoge tekorten voor engels, duits, frans, latijn en grieks. De reden dat ik door ben gegaan met latijn is, omdat dat voor mij de makkelijkste taal is, maar dan blijf je ook nog zitten met engels... En nu is Nederlands dus ook een probleem.
Een zes halen is voor iedereen te mogelijk.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:51 schreef mr-green het volgende:
[..]
aan de andere kant natuurlijk wel, door de regel gaat Naatje misschien niet over. Zonder die regel wel
Hij is weer snel!quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:50 schreef Outpost76 het volgende:
Zouden er wat mensen de verzoekjes site even kunnen testen?
Ik heb een nieuwe playlist gemaakt maar zal nog wel een hoop missen. Deze is dan ook nog tijdelijk.
quote:
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:51 schreef Outpost76 het volgende:
Als men nou een artiest mist kom dan even met een leuke cd ipv all1 de artiest. Ik ga niet meer de hele discography toe voegen want dat maakt t een stuk langzamer.
Je hebt al de mogelijkheid om voor 1 vak een 5 te halen als je voor een andere een 7 staat. Daarbij, we hebben het over cijfers, dus een 5.6 is nog een 6 en een 6.6 is al een 7. Dat is allemaal best mild. Voor iedereen is de mogelijkheid om voor 1 van die vakken een 7 te halen. Of voor alles een 6. Het is de kern van alles. Dan kan je nog zo goed zijn in de rest, dit is de kern.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:50 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ik ook wel, maar dan zouden ze misschien de regeling aan moeten passen naar '1 van de vakken een 5, de rest een 6). Nu moet je een 5, een 6 en een 7 staan, waar die 7 voor sommigen onmogelijk is...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |