[Centraal] De PVV - Deel #48

.

[ Bericht 99% gewijzigd door inZanity op 06-07-2011 13:31:58 ]

.

quote:

Op woensdag 6 juli 2011 13:25 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

dat is maar 1 mening, die de politiek, cpb e.d. niet met je deelt.

En dit gebeurt met name omdat benoemen tegenwoordig stemmen oplevert. Iedere politici lijkt tegenwoordig wel een graantje van het islamofobiesucces mee te willen pikken. En dat is nou juist een situatie die we met z'n allen niet moeten willen hebben in dit land.

quote:

Op woensdag 6 juli 2011 13:25 schreef fokthesystem het volgende:

Als het maar bijdraagt aan opsporing en preventie.

En doet het dat ook?

Kolere wat een gejank. De tranen schieten spontaan in mijn ogen van het lachen om zoveel zelfmedelijden aan de islamitische zijde.

Zolang de islam niet hervormt naar aanvaardbare normen en waarden voor de westerse wereld zal de islam nooit en te nimmer volledig in het westen geaccepteerd worden.

quote:

Op woensdag 6 juli 2011 12:36 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Welles, niettes, trollig...
Gewoon ff benoemen: wie hebben er meer misdadigers in NL, Joden of marokkanen?

Laten we eens kijken naar de cijfers:
In Nederland werden vonnissen uitgesproken waaronder 62.349 aan allochtonen.
Verdeeld over de groepen: Marokkanen 12.243, Turken 8.052, Antillianen 7.981, Surinamers 14.824 en de overige groepen allochtonen samen 19.339. Volgens deze cijfers zou ruim 31% van de veroordeelden een allochtone achtergrond hebben. Men was huiverig dit rapport te publiceren omdat men de percentages wel erg hoog vond. Gaat men deze cijfers doorrekenen naar de groepsgrootte dan blijkt dat Marokkanen 4,9, turken 2,7, Antillianen 9,4, Surinamers 5,6 en de overige allochtonen 1.9 maal zo vaak veroordeeld worden als autochtone Nederlanders.

Goh, Joden staan er niet eens tussen...

Islamieten staan er ook niet tussen.

Wel mensen uit 4 specifieke landen, waarvan 2 voornamelijk Islamitisch, en 2 voornamelijk Christelijk.

De cijfers geven tevens HEEL duidelijk aan dat Surinamers en Antillianen percentueel gezien veel vaker veroordeeld worden voor een misdrijf dan Marokkanen en Turken. En het geeft ook aan dat alhoewel het aantal Marokkanen, Turken, en Surinamers alledrie zo rond de 400.000 liggen, dat Turken heel duidelijk het minst crimineel zijn. Vergeleken met Antillianen, zijn er nagenoeg een gelijk aantal veroordelingen, terwijl er slechts 200.000 Antillianen zijn in Nederland.

Jouw cijfers geven duidelijk aan..... dat de Islam weinig te maken heeft met de criminaliteit. Jonge Surinamers en Antillianen zijn net zo vaak probleem veroorzakers als jonge Marokkanen, en Turken zijn duidelijk de braafste van de "grote 4". Dat was ook al eerder aangetoond met andere cijfers van het CBS, maar daar ging je niet op in.

Wat betreft het aantal Joden, daar hebben er er hooguit 40.000 van in Nederland, en dan schat ik ruim. Vanwege deze Joden is op zijn minst 1 PVV-er tegen het verbod op ritueel slachten, omdat Kosher slachten identiek is aan Halal slachten, met als enige verschil dat er bij de ene een Rabbijn betrokken is, en de ander een Imam.

Het is ook niet echt mogelijk om Joden te classificeren onder een bepaalde afkomst. Er zijn nauwelijks Joden die uit Israel kwamen om naar Nederland te migreren, althans.... dat is een vrij kleine groep. Verreweg de meeste Joden zijn afkomstig als nakomelingen van de pakweg 6000 Joden die in Nederland woonden in de jaren 40, plus wellicht een duizendtal die van Duitsland en Polen naar Nederland verhuisden tijdens de volksverhuizingen tussen 1945 en 1947 in de nasleep van WO2. Het zijn mensen die al zeker voor 10+ generaties in Europa danwel Nederland wonen, en onder de criminele cijfers gewoon onder de Nederlanders worden gerekend, omdat ze geen 1e, dan wel 2e generatie categorie allochtoon zijn, wat met Antillianen en Surinamers door immigratie van de ouders een stuk makkelijker is na te gaan.

Verder is je vergelijking ook een beetje verkeerd trouwens: "Joden" komen niet perse uit 1 land, net zo min dat Christenen, of Islamieten dat doen.

Als laatste wil ik nog even kwijt dat onder de mensen die ook echt uit Israël komen, er zo'n 100 verdachten waren in Nederland (100 in 2008, 80 in 2007, en 100 in 2006 volgens het CBS), en dat er in 2010 zo'n 4800 mensen wonen die 1e generatie, of 2e generatie uit Israël kwamen en naar Nederland zijn gemigreerd. Vergelijken we dat met de cijfers die jij al postte, dan blijkt daaruit dat Israëlieten MINDER crimineel zijn dan Marokkanen (en ook minder dan Surinamers en Antillianen), maar MEER crimineel dan Turken, wat wederom de theorie dat het met de Islam te maken heeft..... nietig verklaard.

Bron: http://statline.cbs.nl uit diverse tabellen en statistieken.

Ahgut, meneer hullie doen het ook en zijn nog erger is er ook.

Zeg eens maarten, waarom wil je zo graag dat ieder de reet likt van moslims?

quote:

Op woensdag 6 juli 2011 11:00 schreef inZanity het volgende:
Weg met het joodse stemvee!

Het jodendom is een ‘wezensvreemde cultuur’ die nergens dominant mag worden. Genoeg is genoeg. We moeten ons niet verkopen aan de joodse cultuur en de ellende die dat met zich meebrengt. Ik wil niet dat er meer joden in Nederland komen, ik wil liever dat het er minder worden. Dus wil ik de grenzen voor migranten uit Israël dichtgooien. Bovendien wil ik joden aanmoedigen om Nederland vrijwillig te verlaten. De demografische ontwikkeling moet zo worden, dat de kans klein is dat er wéér joden in het kabinet komen. Er is nu teveel jodendom in Nederland.’

Het jodendom zal bij een continuering van het huidige wanbeleid het Westen overwinnen en overheersen. Maar dat gebeurt niet zolang ik hier ook maar iets voor het zeggen heb. Joden willen dat wij ruimte geven aan het jodendom, maar het jodendom biedt geen ruimte aan ons. Van de overheid moeten we respect hebben voor het jodendom, maar het jodendom heeft geen enkel respect voor ons. Het jodendom wil overheersen en is uit op de vernietiging van onze westerse beschaving. In 1945 werd in Europa het nazisme overwonnen. In 1989 werd in Europa het communisme overwonnen. Nu moet de joodse ideologie worden overwonnen. Stop de judaïsering! Verdedig onze vrijheid!

Je kunt intolerantie alleen met intolerantie beantwoorden, het is niet anders. Dat is misschien niet prettig, niet politiek correct. Maar als je niet wilt, dat je zelf wordt opgegeten, zal je toch de ander moeten opeten. Nog even geduld en dan wacht ons die joodse heilstaat. Een beter milieu begint bij jezelf. Heel veel Nederlanders ergeren zich aan de vervuiling van de publieke ruimte door het jodendom. Oftewel ons straatbeeld gaat op sommige plekken steeds meer lijken op het straatbeeld van Mea Sjearim in Jeruzalem. Keppeltjes, luisbaarden, vrouwen met pruiken, mannen in rare lange zwarte jassen met bontmutsen. Laten we daar eens een keer iets aan doen. Laten we onze straten terug veroveren. Ik wil synagogen afbreken. Ik ga er als eerste met cement en stenen heen om die synagogen dicht te metselen.

Terugkomend van vakantie lees ik de rechterlijke uitspraak in het proces Wilders en ik begrijp dat al deze uitingen als teken van vrije meningsuiting gezegd moeten kunnen worden. Juist het onderdrukken van dit soort uitingen is gevaarlijk, aldus de rechter. Is dat zo? Ik heb in alle bovengenoemde citaten van Geert Wilders ‘islam’ en ‘islamisering’ vervangen door ‘jodendom’ en ‘judaïsering’? Klinkt de vrijheid van meningsuiting dan nog zo vrij?

Grappige tekst.
Enerzijds relativeer je de huidige angst voor de islamisering van Europa.
Anderzijds maak je scherp duidelijk waar de problemen in Palestina vandaan komen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2011 06:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zeg eens maarten, waarom wil je zo graag dat ieder de reet likt van moslims?

Dat zeg ik nergens. Ik zeg dat iedereen gelijk behandeld dient te worden, ongeacht geloof, afkomst, of wat dan ook. En dat moet gelden voor scholen, religieuze gebouwen, en boeken van alle erkende religies, en geen speciale regels voor 1 religie.

'Nederlandse vlag op elke school'

Kijk, zo ben ik zo af en toe ook nog eens EENS met de PVV. Ik vind al jaren dat Nederlanders best wat meer patriottisme mogen hebben, en aangezien scholen met Nederlandse belastingcenten worden gefundeerd, mag de nationale drie-kleur van mij ook best in de klaslokalen hangen.

ahhhh.... nationalistische indoctrinatie van de jeugd dus.
slecht idee.... daar zijn voorbeelden van in de geschiedenis.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 17:38 schreef maartena het volgende:
'Nederlandse vlag op elke school'

Wat een ridicuul en 0,0 effect sorterend prutsidee.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 17:38 schreef maartena het volgende:
'Nederlandse vlag op elke school'

Kijk, zo ben ik zo af en toe ook nog eens EENS met de PVV. Ik vind al jaren dat Nederlanders best wat meer patriottisme mogen hebben, en aangezien scholen met Nederlandse belastingcenten worden gefundeerd, mag de nationale drie-kleur van mij ook best in de klaslokalen hangen.

Ik vind het geen slecht voorstel. Het kan geen kwaad om wat nadruk te leggen op de Nederlandse cultuur, maar het moet niet te ver gaan.

maar...... dit kabinet zei toch bij monde van Donner dat integratie geen overheidstaak is?

quote:

Migranten moeten zelf hun best doen te integreren, dat is volgens Donner niet een taak van de overheid

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/06_juni/16/binnenland/donner-pleit-voor-hollandse-waarden.xml
wat zit de PVV dan dit kabinet in de wielen te rijden met nationalistische indoctrinatie ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 09-07-2011 11:37:31 ]

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 18:21 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik vind het geen slecht voorstel. Het kan geen kwaad om wat nadruk te leggen op de Nederlandse cultuur, maar het moet niet te ver gaan.

geef meer geschiedenisles op school of wat minder saai..
iedereen weet al als kleuter hoe die Nederlandse vlag eruit ziet... dan hoef je niet elke dag er in te stampen

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 18:15 schreef Bluesdude het volgende:
ahhhh.... nationalistische indoctrinatie van de jeugd dus.
slecht idee.... daar zijn voorbeelden van in de geschiedenis.

Ja, onze oosterburen. Maar het kan ook prima goed gaan, zie Frankrijk, Canada, de VS, en Australië, waar elke school standaard de vlag heeft hangen.

Ik ben er niet op tegen in ieder geval.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2011 20:33 schreef maartena het volgende:

[..]

Ja, onze oosterburen. Maar het kan ook prima goed gaan, zie Frankrijk, Canada, de VS, en Australië, waar elke school standaard de vlag heeft hangen.

Ik ben er niet op tegen in ieder geval.

in USA is het dus niet goed gegaan.... nationalisme rechtvaardigt de agressieve buitenlandse politiek.. iedere keer dorsten amerikanen naar een oorlogje om de natie en de eigen ego weer "groots" te maken en als zo'n oorlogje begint dan is de patriottistische agressie het hoogst: wie niet voor de oorlog is, wordt snel aangezien als anti-amerikaans.

Ik heb niets tegen de vlag aan de vlaggenstok buiten het gebouw. Maar in de klassen gaat me een stap te ver. En er hoeft ook geen 'hijsen van de vlag ceremonie' bij of zo.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 10:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb niets tegen de vlag aan de vlaggenstok buiten het gebouw. Maar in de klassen gaat me een stap te ver. En er hoeft ook geen 'hijsen van de vlag ceremonie' bij of zo.

Dan zie ik liever een landkaart van Nederland op de ruimte die dat kost. Lijkt me een stuk leerzamer.