NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nope! Of is het volgens jou eens de agressor, altijd de agressor?quote:Op maandag 20 juni 2011 11:21 schreef moussie het volgende:
[..]
Je komt van overzee, van duizenden kilometer verderop, en je gaat je eigen staat stichten op andermans geboortegrond .. maar je bent de agressor niet?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Wat heeft de plaatselijk bewoner daar ermee te maken? In hoeverre is dat überhaupt van belang in zijn beleving van de gebeurtenissen? Waarom wordt hij opgezadeld met de gevolgen van 'onze' daden en als die zich daar niet bij neer legt maar er tegen vecht is hij de agressor?quote:
[..]
In die zin wel maar daartoe werden ze gedwongen door de vervolging in Europa.
pleased to meet you
Altijd, nee .. een behoorlijk lange tijd wel, en hoe lang dat duurt is niet aan mij om te bepalen.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:41 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nope! Of is het volgens jou eens de agressor, altijd de agressor?
Of wil je soms zeggen dat er een X periode op staat waarin je je tegen een bezetter mag verweren, en als het binnen die periode niet gelukt is heb je je maar erbij neer te leggen?
pleased to meet you
En de Palestijnen worden gedwongen dor vervolging door Israël.quote:
[..]
In die zin wel maar daartoe werden ze gedwongen door de vervolging in Europa.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarbij jij geen argumenten hebt voor je mening.quote:
Maar het is eind goed, al goed, niet waar?quote:Tja, toeval of niet, we weten het niet zeker.
En Israel is weer groter en sterker en de Palestijnen zijn weer meer land kwijt, dáárom worden die stations gepasseerd door Israelquote:Dat station zijn we gepasseerd.
Als je een denkwijze en een streven deelt met een groep die in ieders ogen slecht is dan is die vergelijking kennelijk zo raak dat die pijnlijk is. Take the pain.quote:Dat is lukraak vergelijkingen maken met een groep die in ieders ogen slecht is. Derhalve geen argument en niet nodig.
Je mag best verantwoordelijkheid nemen voor je stellingname.quote:Ook niet nodig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die plaatselijke bewoner heeft er niets mee te maken, en is ook niet de agressor in dat opzicht.quote:
[..]
Wat heeft de plaatselijk bewoner daar ermee te maken? In hoeverre is dat überhaupt van belang in zijn beleving van de gebeurtenissen? Waarom wordt hij opgezadeld met de gevolgen van 'onze' daden en als die zich daar niet bij neer legt maar er tegen vecht is hij de agressor?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Jawel, en die heb ik reeds genoemd. Jij accepteert ze alleen niet.quote:
[..]
Waarbij jij geen argumenten hebt voor je mening.
Dat zijn jouw woorden. De waarheid is dat sommige dingen goed gaan andere dingen slecht, verantwoordelijkheden overal liggen en schuld niet eenzijdig kan worden toebedeeld.quote:Maar het is eind goed, al goed, niet waar?
Feitelijk zijn de Palestijnen na 1967 al hun land kwijtgeraakt en hebben ze de bevoegdheid over delen teruggekregen. Om die woorden over 'land kwijt' eens in perspectief te plaatsen.quote:En Israel is weer groter en sterker en de Palestijnen zijn weer meer land kwijt, dáárom worden die stations gepasseerd door Israel
Ik deel die denkwijze niet.quote:Als je een denkwijze en een streven deelt met een groep die in ieders ogen slecht is dan is die vergelijking kennelijk zo raak dat die pijnlijk is. Take the pain.
Doe ik ook, maar niet voor de stellingname die jij mij toedeelt.quote:Je mag best verantwoordelijkheid nemen voor je stellingname.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
en onder tussen de palestijnen maar verhongeren /quote:
[..]
Wat heeft de plaatselijk bewoner daar ermee te maken? In hoeverre is dat überhaupt van belang in zijn beleving van de gebeurtenissen? Waarom wordt hij opgezadeld met de gevolgen van 'onze' daden en als die zich daar niet bij neer legt maar er tegen vecht is hij de agressor?
Dus de omringende landen hadden zich er niet mee mogen bemoeien?quote:
[..]
Die plaatselijke bewoner heeft er niets mee te maken, en is ook niet de agressor in dat opzicht.
Maar als Irak Koeweit binnen valt mag het weer wel, dan hoef je nog niet eens in de buurt te wonen om het volkomen legitiem te vinden om de indringer te verdrijven ..
pleased to meet you
ja mousje dit is precies het zelfde .quote:
[..]
Dus de omringende landen hadden zich er niet mee mogen bemoeien?
Maar als Irak Koeweit binnen valt mag het weer wel, dan hoef je nog niet eens in de buurt te wonen om het volkomen legitiem te vinden om de indringer te verdrijven ..
Nee, ik accepteer D-day evenmin als daad van Angelsaksische agressie tegen Duitsland.quote:
[..]
Jawel, en die heb ik reeds genoemd. Jij accepteert ze alleen niet.
Alleen maar mist creeeren om niet te willen zien waar Israel zich wél schuldig aan maakt.quote:Dat zijn jouw woorden. De waarheid is dat sommige dingen goed gaan andere dingen slecht, verantwoordelijkheden overal liggen en schuld niet eenzijdig kan worden toebedeeld.
Kwijtgeraakt? Konden ze het niet terugvinden? Het is ze afgepakt.quote:Feitelijk zijn de Palestijnen na 1967 al hun land kwijtgeraakt en hebben ze de bevoegdheid over delen teruggekregen. Om die woorden over 'land kwijt' eens in perspectief te plaatsen.
Wederom zonder argumenten.quote:Ik deel die denkwijze niet.
Jij verdedigt een racistisch staat, daarmee steun je racisme. Dat is een kwestie van de consequenties van je stellingname onder ogen durven zien.quote:Doe ik ook, maar niet voor de stellingname die jij mij toedeelt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hou toch op man, het gaat om de hypocrisie.quote:
[..]
en onder tussen de palestijnen maar verhongeren /
Hier vieren we ieder jaar bevrijdingsdag omdat de geallieerden ons hebben bevrijdt van de bezetter, en daar waren we oh zo blij mee, en waarom die er zo lang over deden.
Maar als geallieerde troepen in het MO precies hetzelfde proberen, de bezetter verjagen, worden ze voor agressor uitgemaakt .. meten met twee maten is dat!
pleased to meet you
quote:
[..]
Hou toch op man, het gaat om de hypocrisie.
Hier vieren we ieder jaar bevrijdingsdag omdat de geallieerden ons hebben bevrijdt van de bezetter, en daar waren we oh zo blij mee, en waarom die er zo lang over deden.
Maar als geallieerde troepen in het MO precies hetzelfde proberen, de bezetter verjagen, worden ze voor agressor uitgemaakt .. meten met twee maten is dat!
Geweldig. Een olifant heeft twee ogen, de koningin ook, dus de koningin is een olifant!
Nog meer van die briljante Godwinnetjes?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Agressie en rechtvaardigheid staan los van elkaar.quote:
Nee, ik accepteer D-day evenmin als daad van Angelsaksische agressie tegen Duitsland.
Maar laat ik het nog één keer opsommen.
1) Joden bijna uitgemoord → eigen land, Israël.
2) Omliggende landen vallen Israël meermaals aan.
3) Israël overleeft en houdt buitgemaakt land.
De rechtvaardigheid van punt 3 volgt uit punt 2. Punt 1 verandert daar niets aan.
De gevolgen van een verloren oorlog. Israël had met goed recht de Sinaï mogen houden.quote:Alleen maar mist creeeren om niet te willen zien waar Israel zich wél schuldig aan maakt.
[..]
Kwijtgeraakt? Konden ze het niet terugvinden? Het is ze afgepakt.
De consequenties van mijn stellingname hebben NIETS met racisme te maken. Jij begint er over, jij zoekt een racist.quote:Wederom zonder argumenten.
[..]
Jij verdedigt een racistisch staat, daarmee steun je racisme. Dat is een kwestie van de consequenties van je stellingname onder ogen durven zien.
Het spijt me, maar dit heeft voor mij niets met ras te maken. Ik heb dit al gezegd, maar kennelijk lees je het niet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
oke mousje .ik geef op .quote:
[..]
Hou toch op man, het gaat om de hypocrisie.
Hier vieren we ieder jaar bevrijdingsdag omdat de geallieerden ons hebben bevrijdt van de bezetter, en daar waren we oh zo blij mee, en waarom die er zo lang over deden.
Maar als geallieerde troepen in het MO precies hetzelfde proberen, de bezetter verjagen, worden ze voor agressor uitgemaakt .. meten met twee maten is dat!
jou denk wereld gaat te ver om nog realistisch te reageren .het slaat echt nergens meer op .
[ Bericht 2% gewijzigd door C_N op 20-06-2011 14:44:15 ]
Dat moeten ze zelf weten, en leven met de gevolgen.quote:
[..]
Dus de omringende landen hadden zich er niet mee mogen bemoeien?
Israël is geen Irak.quote:Maar als Irak Koeweit binnen valt mag het weer wel, dan hoef je nog niet eens in de buurt te wonen om het volkomen legitiem te vinden om de indringer te verdrijven ..
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Welkom in de 'denkwereld' van sommigenquote:Op maandag 20 juni 2011 13:52 schreef Karrs het volgende:
[..]
Geweldig. Een olifant heeft twee ogen, de koningin ook, dus de koningin is een olifant!
Nog meer van die briljante Godwinnetjes?
Daar gaat het fout. Dat Joden vervolgt werden door de eeuwen heen maakt de onderdrukking van de Palestijnen niet goed.quote:
[..]
Agressie en rechtvaardigheid staan los van elkaar.
Maar laat ik het nog één keer opsommen.
1) Joden bijna uitgemoord → stelen een land Israël.
Dubbele onrechtvaardigheid.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Want Arabieren zijn niet net als Nederlanders mensen die door een buitenlandse macht bezet worden, is dat wat je probeert te zeggen? Dat zijn olifanten, dus dan mag het?quote:
[..]
Geweldig. Een olifant heeft twee ogen, de koningin ook, dus de koningin is een olifant!
Nog meer van die briljante Godwinnetjes?
pleased to meet you
Nee joh, ik wil alleen maar zeggen dat olifanten nogal vaak Palestijnse sjaaltjes omhebben, behalve op de momenten dat dat niet zo is.quote:
[..]
Want Arabieren zijn niet net als Nederlanders mensen die door een buitenlandse macht bezet worden, is dat wat je probeert te zeggen? Dat zijn olifanten, dus dan mag het?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:
[..]
Nee, ik accepteer D-day evenmin als daad van Angelsaksische agressie tegen Duitsland.
meen je dit nu of weet je van gekkigheid niet meer wat je moet zeggen .?quote:
quote:[..]
Alleen maar mist creeeren om niet te willen zien waar Israel zich wél schuldig aan maakt.
[..]
Kwijtgeraakt? Konden ze het niet terugvinden? Het is ze afgepakt.
[..]
Wederom zonder argumenten.
[..]
Jij verdedigt een racistisch staat, daarmee steun je racisme. Dat is een kwestie van de consequenties van je stellingname onder ogen durven zien.
Dus eerst stel je de Nederlanders gelijk aan de koningin en de Palestijnen aan olifanten, en nu voeg je eraan toe dat ze nog van die sjaaltjes dragen ook .. nou nou ..quote:Op maandag 20 juni 2011 16:53 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nee joh, ik wil alleen maar zeggen dat olifanten nogal vaak Palestijnse sjaaltjes omhebben, behalve op de momenten dat dat niet zo is.
het gaat weer goed met het dehumaniseren van de 'tegenstander'.
pleased to meet you
liggen die olifanten nou nog aan de ketting ??quote:
[..]
Dus eerst stel je de Nederlanders gelijk aan de koningin en de Palestijnen aan olifanten, en nu voeg je eraan toe dat ze nog van die sjaaltjes dragen ook .. nou nou ..
het gaat weer goed met het dehumaniseren van de 'tegenstander'.
dat zou namelijk alles verklaren ?
Hoe vond je het toen ons volk werd uitgemaakt voor minder dan mensen, voor ziekten verspreidende ratten?quote:
[..]
liggen die olifanten nou nog aan de ketting ??
dat zou namelijk alles verklaren ?
pleased to meet you
