http://www.nu.nl/algemeen(...)als-slangenvoer.htmlquote:'Overheid verkocht konijnen als slangenvoer'
AMSTERDAM - Ruim tweehonderd sterk verwaarloosde en gewonde konijnen die in Kampen in beslag genomen werden, zijn door de Dienst Regelingen van het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie verkocht als slangenvoer.
Dat stellen vier samenwerkende dierenorganisaties woensdag.
De dieren werden in mei in een schuurtje aangetroffen. Ze zaten in opgestapelde kratten en tonnen, waren ziek en hadden vechtwonden aan kop en lichaam. Ook hadden zij geen drinkwater. De Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming heeft ze in beslag genomen.
Volgens de organisaties zijn de konijnen in opdracht van de overheidsdienst verkocht aan een handelaar. "Het lot van deze al zwaar getraumatiseerde dieren is duidelijk: voer voor slangen en roofdieren of per kilo vlees aan de poelier."
Klok
De organisaties stellen dat het met de regelmaat van de klok gebeurt dat verwaarloosde en mishandelde dieren nadat ze in beslag zijn genomen worden doorverkocht aan handelaren die de dieren doden of verkopen aan het slachthuis.
De dienst verkocht volgens de organisaties in april ook al 3662 verwaarloosde knaagdieren als voer voor andere dieren. De organisaties trokken daarover bij staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie Henk Bleker (CDA) aan de bel.
Die liet in een reactie weten dat alle opvangadressen voldoen aan de wettelijke eisen en dat het welzijn van de dieren wordt gewaarborgd
Straks gaan er nog mensen roepen dat ze vlees uit de supermarkt moeten nemen ipv van dieren.quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:21 schreef Dimens het volgende:
Zullen we dan die "zwaar getraumatiseerde" konijntjes in leven houden en de lieve konijntjes die geen trauma hebben en gewoon normaal leven voor de slangen gooien?
Waar ik dan weer nieuwsgierig naar ben: WAT is dat voor handelaar, die in roofieren en slangen handelt?quote:Volgens de organisaties zijn de konijnen in opdracht van de overheidsdienst verkocht aan een handelaar. "Het lot van deze al zwaar getraumatiseerde dieren is duidelijk: voer voor slangen en roofdieren of per kilo vlees aan de poelier."
Een handelaar in roofdiervoeder denk ik dat er bedoeld wordt..quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:24 schreef Karina het volgende:
[..]
Waar ik dan weer nieuwsgierig naar ben: WAT is dat voor handelaar, die in roofieren en slangen handelt?
Slangen willen graag levende prooi.quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:25 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Waarom voeren ze die slangen geen kiloknallers uit de supermarkt? Dit is echt vet zielug!
Maar het is toch prachtig om te zien hoe ongedierte gedood word?quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:25 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Waarom voeren ze die slangen geen kiloknallers uit de supermarkt? Dit is echt vet zielug!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In de natuur wordt 99% van de konijnen opgegeten, dus wat is nu de nieuwswaarde?quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:22 schreef Doler12 het volgende:
Boehoe een aantal konijnen zijn opgegeten
quote:
quote:
Natuurlijk waarom denk je dat er zoveel van die beesten geboren worden?quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:36 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
In de natuur wordt 99% van de konijnen opgegeten, dus wat is nu de nieuwswaarde?
Vanaf het moment dat hij geboren was had hij al geen normaal leven.quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:38 schreef bijdehand het volgende:
Mensen die zich hier druk om makenZo'n konijn heeft wss nooit meer een normaal leven enzo, en dan dat beest in leven willen houden
omg
Je weet wel wat ik bedoelde denk ikquote:Op woensdag 15 juni 2011 16:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat hij geboren was had hij al geen normaal leven.
sterftecijfers konijn geboren in gevangenschap in het eerste levensjaar = heel weinig
sterftecijfers konijn geboren in natuur = heel hoog.
Ik denk dat je wat verder moet kijken dan huisdieren voor verknipte kinderenquote:Op woensdag 15 juni 2011 16:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat hij geboren was had hij al geen normaal leven.
sterftecijfers konijn geboren in gevangenschap in het eerste levensjaar = heel weinig
sterftecijfers konijn geboren in natuur = heel hoog.
quote:Gazelle's vermoord door leeuwen
Afgelopen avond zijn vier gazelle's in Kenya bruut vermoord door een groep leeuwen, zo meldt het ANP. Dierenorganisaties pleiten voor militaire interventie om deze dagelijkse moordpartijen te voorkomen.
Oke, bij mij gaat het puur om de huisdierenquote:Op woensdag 15 juni 2011 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat je wat verder moet kijken dan huisdieren voor verknipte kinderen
Er worden natuurlijk verschrikkelijk veel konijnen als slachtvee gefokt, en die overleven het eerste jaar zelden. Mijn schoonzusje slacht haar eigen konijnen, mijn schoonvader ook.
Als die al het nageslacht in leven laten, waar blijven die konijntjes dan? Een konijn werpt 3 tot 7 kleintjes in een worp, een drie keer per jaar.quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Oke, bij mij gaat het puur om de huisdieren
"Heel de politiek"?quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)als-slangenvoer.html
Ach guss, is konijniewijnie aan graaf Slis gevoerd, en nu doet heel de politiek huilie huilie.
Jeez, wees blij dat er wat nuttigs is gedaan met die huppelproteïne.
quote:
Ik wou dus letterlijk dezelfde zin typen. Dierenwelzijnsorganisaties kunnen tegenwoordig niks anders meer dan op de emoties van domme mensen spelen.quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:21 schreef Dimens het volgende:
Zullen we dan die "zwaar getraumatiseerde" konijntjes in leven houden en de lieve konijntjes die geen trauma hebben en gewoon normaal leven voor de slangen gooien?
El Ahrairah had al van Frith te horen gekregen dat het de taak van zijn volk was om als voedsel te dienen voor vossen, hermelijnen en wezels.quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:36 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
In de natuur wordt 99% van de konijnen opgegeten, dus wat is nu de nieuwswaarde?
Nog steeds zijn er veel mensen die dieren zien als een product. Dat is het in feite ook maar ze worden daarmee ook op eenzelfde wijze behandeld. En dat is zeker fout. Denk aan de legbatterijen. Verschrikkelijke leefomstandigheden voor die beesten.quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:19 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Heb bij Burgers Zoo eens een Pet's Place busje zien stoppen met hele kratten vol konijnen.. Wat een raadsel waar die naar toe gaan.
Op zich geen ramp, sterker nog zou ik het liefst zien dat dierentuindieren levend voer krijgen... Jammer dan voor het publiek, als je de dieren wilt zien dan accepteer je ze ook maar met hun natuurlijke gedrag.
Wat me wel tegen de borst stuit is hoe die beestjes vervoerd werden.. Zoals ik zei, in kratjes of dozen, maar dan met zo'n 12 per bak.... Daar kan ik me wel boos om maken want zo kun je beesten niet transporteren.
Voor ons als mens is het allemaal heel vanzelfsprekend hoe ze behandelt worden. Maar als je even verder denkt... Ik ben niet iemand die alleen maar bio producten koopt, maar hoe ze in sommige gevallen dieren behandelen...bah. Mag anders.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Wat moet je anders met die beesten?
En wat er gebeurt in de bioindustrie is zeker normaal..
Onzin, mensen moeten hun verantwoording maar nemen. En of die paarden nu ondervoed waren omdat het gras niet deugde, dat blijft de verantwoording van de eigenaar, die had dat moeten constateren en actie moeten ondernemen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:42 schreef Xaryna het volgende:
Het gaat er meer om dat dit soort praktijken vaker voorkomen en onomkeerbaar zijn. Bijvoorbeeld inbeslag genomen paarden die zo naar het slachthuis gaan, of zelfs op marktplaats terecht komen. Was het verhaal van een vrouw die paarden hield maar het gras waar ze op graasden miste een bepaald nutriënt waardoor ze ondervoed raakten en in beslag genomen werden. Zodra zij erachter kwam wat er scheelde en de boel op orde stelde en de paarden terug wilde, waren ze al weg. Toen vond ze ze op marktplaats.
Het is gewoon geen goede zaak dat de overheid dieren in beslage neemt wegens verwaarlozing / mishandeling en ze dan zo doorverkoopt zonder er lang bij stil te staan waar ze terecht komen. Dat het nu konijnen zijn valt nog mee, maar het staat haaks op de reden waarom ze in beslag zijn genomen.
Begin een ziehieluge konijnenopvangtehuisquote:Op donderdag 16 juni 2011 12:33 schreef deedeetee het volgende:
Tsja eerst een rotleven omdat je verwaarloost wordt en dan doodsangst omdat een slang je opvreet....
Ik vind het prima wat er in de natuur gebeurt maar dit ligt dan IMO toch wel weer anders.
Hahaha helemaal mee eens.quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/algemeen(...)als-slangenvoer.html
Ach guss, is konijniewijnie aan graaf Slis gevoerd, en nu doet heel de politiek huilie huilie.
Jeez, wees blij dat er wat nuttigs is gedaan met die huppelproteïne.
De handelaar handelt niet IN slangen.quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:24 schreef Karina het volgende:
[..]
Waar ik dan weer nieuwsgierig naar ben: WAT is dat voor handelaar, die in roofieren en slangen handelt?
Jan Jans en de kinderen, jaaaaaren geledenquote:Op donderdag 16 juni 2011 14:39 schreef Smulbaard het volgende:
Dat die konijnen naar een kuuroord in de Zwitserse Alpen gestuurd zouden worden?
Waarom zou ikquote:Op donderdag 16 juni 2011 14:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Begin een ziehieluge konijnenopvangtehuis
Dus we moeten slangen en andere roofdieren maar naar humaan slacht cursussen gaan sturen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 15:55 schreef deedeetee het volgende:
Ze kunnen die dieren toch ook gewoon laten inslapen ? Ik vind het wreed om ze aan slang te voeren. Dat jij er anders over denkt moet je zelf weten.
Wie zijn wij om te bepalen dat wurgslangen niet wurgen uit geloofsovertuiging.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus we moeten slangen en andere roofdieren maar naar humaan slacht cursussen gaan sturen.
En wat moeten die slangen dan eten volgens jouwquote:Op donderdag 16 juni 2011 15:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Waarom zou ik![]()
Ze kunnen die dieren toch ook gewoon laten inslapen ? Ik vind het wreed om ze aan slang te voeren. Dat jij er anders over denkt moet je zelf weten.
Je weet toch dat de westerse moraal veruit superieur gevonden wordt omdat we zelf tot die populatie behoren. Op cultuur moeten we bezuinigen, en identiteit ze moeten assimileren.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:06 schreef Smulbaard het volgende:
[..]
Wie zijn wij om te bepalen dat wurgslangen niet wurgen uit geloofsovertuiging.
Hebben slangen soms geen recht op bescherming van hun cultuur en identiteit?
En wat moeten die slangen dan eten? Vegaburgers?quote:Op donderdag 16 juni 2011 15:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Waarom zou ik![]()
Ze kunnen die dieren toch ook gewoon laten inslapen ? Ik vind het wreed om ze aan slang te voeren. Dat jij er anders over denkt moet je zelf weten.
.???quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:07 schreef Robus het volgende:
TS die zijn zelf geplaatste bericht niet goed leest
Zoals JohnnyKnoxville al opmerkte gaat het om enkele dieren organisaties die huilie huilie doen en niet "heel de politiek" zoals jij stelt.quote:
Ironie is iets waar nerd moeite mee hebben, niet?quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:41 schreef Robus het volgende:
[..]
Zoals JohnnyKnoxville al opmerkte gaat het om enkele dieren organisaties die huilie huilie doen en niet "heel de politiek" zoals jij stelt.
"Heel de politiek" zegt juist dat alle opvangadressen voldoen aan de wettelijke eisen en dat het welzijn van de dieren wordt gewaarborgd.
Ben ik het mee eens. Ik kan me het precieze verhaal niet meer herinneren, maar ze deed er wel wat aan, helaas waren een aantal paarden al weg toen ze eindelijk de oplossing had en had de overheid ze al verkocht.quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Onzin, mensen moeten hun verantwoording maar nemen. En of die paarden nu ondervoed waren omdat het gras niet deugde, dat blijft de verantwoording van de eigenaar, die had dat moeten constateren en actie moeten ondernemen.
Waar ik dan nieuwsgierig naar ben is; hoe snel kan je zo'n slang laten groeien zodat er mooi leer uit is te halen? Bedoel....wanneer die konijntjes (Die ik er wat schattiger uit vond zien dan een slang) mensen niet boeien, moeten die slangen toch ook niemand boeien? Is slangenvlees te pruimen trouwens?quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:24 schreef Karina het volgende:
[..]
Waar ik dan weer nieuwsgierig naar ben: WAT is dat voor handelaar, die in roofieren en slangen handelt?
Ik ben bang dat ik hier spijt van ga krijgen, maar; Waar heb jij het nu over?quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:59 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik heb altijd zin om mensen kapot te stampen die lieve fluffy diertjes zielig vinden maar zelf alles wat hun in de weg zit: kapot slaan, wegbranden, vergiftigen etc. etc.
Snel als in tijd? Duurt lang, krokodillen groeien sneller volgens mij. En slang is best te eten, smaakt een beetje als kip, heeft erg weinig smaak dus.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:05 schreef paddy het volgende:
[..]
Waar ik dan nieuwsgierig naar ben is; hoe snel kan je zo'n slang laten groeien zodat er mooi leer uit is te halen? Bedoel....wanneer die konijntjes (Die ik er wat schattiger uit vond zien dan een slang) mensen niet boeien, moeten die slangen toch ook niemand boeien? Is slangenvlees te pruimen trouwens?
zoiets, in ieder geval niet een levend dier die doodsangsten uit moet staan omdat die slang een hapje wil hebben.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat moeten die slangen dan eten? Vegaburgers?
Kom op. Denk je dat dit in andere werelddelen niet precies zo ligt? Die juist het westerse moraal verwerpen en zichzelf beter vinden.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je weet toch dat de westerse moraal veruit superieur gevonden wordt omdat we zelf tot die populatie behoren. Op cultuur moeten we bezuinigen, en identiteit ze moeten assimileren.
En je hebt niet het idee dat jij een beetje los staat van de realiteit? Overdosis Disney gehad?quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:14 schreef -moppie- het volgende:
[..]
zoiets, in ieder geval niet een levend dier die doodsangsten uit moet staan omdat die slang een hapje wil hebben.
Over mensen die dierenleed alleen zielig vinden als de beestjes in kwestie er lief uit zien, zoals konijntjes of zeehondjes itt insecten en muizen of ratten bijvoorbeeld. Ik wil het ook wel in plaatjes uitbeelden voor je.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:07 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ik hier spijt van ga krijgen, maar; Waar heb jij het nu over?
Nee niet eens maar ik vind dit vreselijk. Ik geef ook geen levend beest aan mijn katten ook al zouden ze dat misschien wel leuk vinden.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En je hebt niet het idee dat jij een beetje los staat van de realiteit? Overdosis Disney gehad?
Als ze naar buiten mogen van je (quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:17 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Nee niet eens maar ik vind dit vreselijk. Ik geef ook geen levend beest aan mijn katten ook al zouden ze dat misschien wel leuk vinden.
Slangen eten nu eenmaal geen blikvoerquote:Op donderdag 16 juni 2011 17:17 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Nee niet eens maar ik vind dit vreselijk. Ik geef ook geen levend beest aan mijn katten ook al zouden ze dat misschien wel leuk vinden.
een tijger, leeuw etc. zou ook wel graag een levende prooi willen maar die krijgen ze toch ook niet in de dierentuin?!quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Slangen eten nu eenmaal geen blikvoer
En nee, dat mogen ze niet!quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:18 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Als ze naar buiten mogen van je () zorgen ze daar zelf wel voor.
Waren slangen niet die dieren die reageren op trilling (beweging) en warmte en een dode prooi links laten liggen? Terwijl een tijger/ leeuw ook op de neus afgaat en een dode prooi dus ook vindt.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:21 schreef -moppie- het volgende:
[..]
een tijger, leeuw etc. zou ook wel graag een levende prooi willen maar die krijgen ze toch ook niet in de dierentuin?!
spuitje en dan geven bedoel je? Slangen horen trouwens überhaupt niet in kooien. Liefst helemaal niet hier, of ze moeten de rattenpopulatie in stand kunnen houden. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het nog eerder begrijp dat iemand een rat als huisdier neemt dan een slang. Maar ik gruwel überhaupt van die slangen dus wat mij betreft mogen ze elkaars voedselketen wordenquote:Op donderdag 16 juni 2011 17:14 schreef -moppie- het volgende:
[..]
zoiets, in ieder geval niet een levend dier die doodsangsten uit moet staan omdat die slang een hapje wil hebben.
quote:. Ze zaten in opgestapelde kratten en tonnen, waren ziek en hadden vechtwonden aan kop en lichaam
Boeie, wat mij betreft mogen slangen uitsterven. Vieze, enge beesten.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:26 schreef Xaryna het volgende:
[..]
Waren slangen niet die dieren die reageren op trilling (beweging) en warmte en een dode prooi links laten liggen? Terwijl een tijger/ leeuw ook op de neus afgaat en een dode prooi dus ook vindt.
Van jou mag vast alles uitsterven wat geen hoge aaibaarheidsfactor heeft of bij de kleur van de gordijnen past.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:28 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Boeie, wat mij betreft mogen slangen uitsterven. Vieze, enge beesten.
En als ze honger hebben zullen ze ook heus wel een dode prooi ruiken hoor.
Ik persoonlijk vind dus dat de mens pas in moet grijpen wanneer er va een bepaald soort teveel van zijn. Een slang hoort niet in een kooi ( nu heb ik geen probleem met een slang in een dierentuin)quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:17 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Over mensen die dierenleed alleen zielig vinden als de beestjes in kwestie er lief uit zien, zoals konijntjes of zeehondjes itt insecten en muizen of ratten bijvoorbeeld. Ik wil het ook wel in plaatjes uitbeelden voor je.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
helemaal niet, ik heb alleen echt niks met slangen. volgens mij ben jij de oppervlakkige hierquote:Op donderdag 16 juni 2011 17:39 schreef Smulbaard het volgende:
[..]
Van jou mag vast alles uitsterven wat geen hoge aaibaarheidsfactor heeft of bij de kleur van de gordijnen past.
Oppervlakkig mens.
Magnetron en minivibrator gaan dan misschien wel helpen? Poepen ze de vibrator later maar weer uit, en kunnen ze misschien hergebruiken. Opgelostquote:Op donderdag 16 juni 2011 17:26 schreef Xaryna het volgende:
[..]
Waren slangen niet die dieren die reageren op trilling (beweging) en warmte en een dode prooi links laten liggen? Terwijl een tijger/ leeuw ook op de neus afgaat en een dode prooi dus ook vindt.
Rwanda? Kenia? Euh, er zijn vast nog meer landen waar jij je dan thuis zal voelen, maar gaat een beetje offtopic zoquote:Op woensdag 15 juni 2011 16:32 schreef SicSicSics het volgende:
Wat een gejank om niks!Echt hoor, mensen hebben tijd teveel. Waar is die tijd gebleven dat je van zonsopgang tot zonsondergang aan het ploeteren was om in leven te blijven?
En lang leven de slangentasjes en schoenen...... En de restaurants die slangenvlees verkopen. .. Alleen die konijnen waren ziek, dus laat het slangenvlees dan maar tijdelijk.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:10 schreef AgentMoloch21 het volgende:
Goed initiatief, die beesten hebben toch al geen leven en op deze manier kunnen ze het leven van andere dieren verbeteren. Die slangen zullen smullen!
Ik nietquote:Op donderdag 16 juni 2011 17:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik had het schokkender gevonden als de overheid komkommers als slangenvoer had verkocht.
Nee hoor ik ben als een Ijslandse geiser.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:41 schreef -moppie- het volgende:
[..]
helemaal niet, ik heb alleen echt niks met slangen. volgens mij ben jij de oppervlakkige hier
Al een mens slangen in gevangenschap houdt voor zijn lol en ze levende dieren als eten voorzet heeft dat volgens mij weinig met * de natuur * te maken. Het is namelijk niet de natuurlijke gang van zaken.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:09 schreef -Techno- het volgende:
[..]
En wat moeten die slangen dan eten volgens jouwDe natuur is nu eenmaal wreed, deal with it.
Ben je dan ook tegen het houden van huisdieren?quote:Op donderdag 16 juni 2011 19:11 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Al een mens slangen in gevangenschap houdt voor zijn lol en ze levende dieren als eten voorzet heeft dat volgens mij weinig met * de natuur * te maken. Het is namelijk niet de natuurlijke gang van zaken.
Definieer "natuur". En wat versta jij onder "de natuurlijke gang van zaken"? Alles wat wij mensen doen valt namelijk ook onder de noemer natuur.quote:In de natuur leven slangen vrij en blij en gaan zelf op jacht naar hun eten.
Ja maar konijntjes en kuikentjes invriezen is zielig!!!!!!!!!quote:Op donderdag 16 juni 2011 22:44 schreef superdrufus het volgende:
Slangen kunnen best leven op doodvoer, zoals diepvrieskonijnen en eendagskuikens. De redenatie achter levend voer is dat het instinctief beter is en dat de dieren beweging krijgen. Dit is alleen relevant als reptielen niet zijn gefokt met doodvoer of uit het wild komen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |