W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Deze ronde moeten we eigenlijk eerst overleggen met elkaar voordat we iets invullen. Of begrijp ik het nu verkeerd?
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
Ja, maar als je bij je antwoord wilt blijven kun je dat ook invullen natuurlijkquote:Op donderdag 16 juni 2011 11:16 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Deze ronde moeten we eigenlijk eerst overleggen met elkaar voordat we iets invullen. Of begrijp ik het nu verkeerd?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Wat ze in het stukje overleggen noemen, blijkt in het onderzoek niet veel meer te zijn dan het ontvangen van het gemiddelde van de groep.quote:
Deze ronde moeten we eigenlijk eerst overleggen met elkaar voordat we iets invullen. Of begrijp ik het nu verkeerd?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Oké, want ik zie niet veel posts die mijn schatting kunnen beïnvloeden.quote:
[..]
Ja, maar als je bij je antwoord wilt blijven kun je dat ook invullen natuurlijk
Jouw post misschien, aangezien je -volgens mij- wel een slimme kerel bent. Ik zou mijn schatting (150) misschien wat kunnen verlagen, omdat jij (een stuk) lager hebt geschat.
Waren de deelnemers aan dat onderzoek op de hoogte van de werking van de 'wisdom of crowds', want in dat geval kiest iedereen toch voor het gemiddelde uit de eerste ronde?quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:21 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Wat ze in het stukje overleggen noemen, blijkt in het onderzoek niet veel meer te zijn dan het ontvangen van het gemiddelde van de groep.
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
Nee toch? Volgens mij krijgen ze in die full information ronde het gemiddelde van alle zes metingen van alle proefpersonen. Dus 12 keer een gemiddelde.quote:
[..]
Wat ze in het stukje overleggen noemen, blijkt in het onderzoek niet veel meer te zijn dan het ontvangen van het gemiddelde van de groep.
Ja klopt, daar krijgen ze dus de individuele schattingen. Maar niet wat wij overleg zouden vinden denk ikquote:
[..]
Nee toch? Volgens mij krijgen ze in die full information ronde het gemiddelde van alle zes metingen van alle proefpersonen. Dus 12 keer een gemiddelde.
Ik denk niet dat ze daar van op de hoogte waren. Ik ben het niet helemaal met je eens, maar wil dat pas verder uiteenzetten nadat mensen hun schatting hebben gegeven omdat ik bang ben dat dat mensen zal beïnvloeden.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:30 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Oké, want ik zie niet veel posts die mijn schatting kunnen beïnvloeden.
Jouw post misschien, aangezien je -volgens mij- wel een slimme kerel bent. Ik zou mijn schatting (150) misschien wat kunnen verlagen, omdat jij (een stuk) lager hebt geschat.
[..]
Waren de deelnemers aan dat onderzoek op de hoogte van de werking van de 'wisdom of crowds', want in dat geval kiest iedereen toch voor het gemiddelde uit de eerste ronde?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik denk nog steeds dat er meer inzitten dan het gemiddelde, maar toch, onder druk van het grote aantal mensen wat lager schat dan ik heb gedaan, mijn schatting naar beneden bijgesteld.
Ik dacht precies hetzelfde......quote:
Ik denk nog steeds dat er meer inzitten dan het gemiddelde, maar toch, onder druk van het grote aantal mensen wat lager schat dan ik heb gedaan, mijn schatting naar beneden bijgesteld.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
same herequote:Op donderdag 16 juni 2011 15:27 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik dacht precies hetzelfde......
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
quote:
Ik denk nog steeds dat er meer inzitten dan het gemiddelde, maar toch, onder druk van het grote aantal mensen wat lager schat dan ik heb gedaan, mijn schatting naar beneden bijgesteld.
quote:
[..]
Ik dacht precies hetzelfde......
Nog 20 man te gaan en dan komen jullie er achter of dat een slimme keuze wasquote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
and here...quote:
zat erg hoog, en nu waarschijnlijk nog
maar het gaat er bij mij niet in dat er maar 90 knikkers in zitten
26"
Fading slowly.
Fading slowly.
Hoe schat jij dan? Ik had zelfs minderquote:
[..]
and here...
zat erg hoog, en nu waarschijnlijk nog
maar het gaat er bij mij niet in dat er maar 90 knikkers in zitten
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Mogen we dit al zo bediscuzeuren of komt dat in ronde 3?quote:
[..]
Hoe schat jij dan? Ik had zelfs minder
Ik wacht even op toestemming om mijn schatmethode uit te leggenquote:
[..]
Mogen we dit al zo bediscuzeuren of komt dat in ronde 3?
ben nu wel erg benieuwd naar het echte aantal!
26"
Fading slowly.
Fading slowly.
edit: laat maar, mss beïnvloed dit iemand z'n keuze
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Ja, misschien leuk om straks knikkers in een ander potje te doen, en dan opnieuw te schatten, maar met overleg hier... Volgens mij zitten we er dan namelijk pas echt veel naast.
Ik zat redelijk boven het gemiddelde, maar ben narcistisch genoeg om voor hetzelfde te gaan; jullie zijn allemaal een stel zwakkelingen en daar ben ik veel te goed voor.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Aangezien ik dat ook zat, zie ik het wel rooskleurig voor je in.quote:
Ik zat redelijk boven het gemiddelde, maar ben narcistisch genoeg om voor hetzelfde te gaan; jullie zijn allemaal een stel zwakkelingen en daar ben ik veel te goed voor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gelukkig compenseer ik dat door mijn lage schatting te herhalen.quote:
Ik zat redelijk boven het gemiddelde, maar ben narcistisch genoeg om voor hetzelfde te gaan; jullie zijn allemaal een stel zwakkelingen en daar ben ik veel te goed voor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Weet niet precies meer wat ik bij de eerste ronde had ingevuld, maar was wel veel minder dan het gemiddelde.
Heb nu iets meer ingeschat, al zegt iets in me dat mn eerste keus beter was.
Heb nu iets meer ingeschat, al zegt iets in me dat mn eerste keus beter was.
Overigens is het trouwens wel zo dat, vanwege de uitleg van het fenomeen de schattingen in de 2e ronde ook om een andere reden nog minder betrouwbaar zullen zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe bedoel je?quote:
Overigens is het trouwens wel zo dat, vanwege de uitleg van het fenomeen de schattingen in de 2e ronde ook om een andere reden nog minder betrouwbaar zullen zijn.
(of kan dat pas na de uitslag?)
Op dit moment hebben er 36 mensen iets ingevuld. Hopelijk over een paar uurtjes 45, anders moeten we het met iets minder doen...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik bedoel dat je wanneer je bekend bent met het principe zoals dat in dit topic is behandeld, je eerder geneigd bent je antwoord aan te passen richting een zekere waarde.quote:
[..]
Hoe bedoel je?
(of kan dat pas na de uitslag?)
Op dit moment hebben er 36 mensen iets ingevuld. Hopelijk over een paar uurtjes 45, anders moeten we het met iets minder doen...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
|
|
