abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 15 juni 2011 @ 09:31:06 #101
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98191297
quote:
4s.gif Op woensdag 15 juni 2011 09:23 schreef trancethrust het volgende:
Onzin man. Ik, en waarschijnlijk vele anderen, dachten precies hetzelfde bij de identificatieplicht. Is die teruggedraaid? Nope, ze breiden hem juist eerder uit. En geen gevestigde partij die zich er nog hard tegen uitspreekt. Als je er als burger rustig onder blijft dan gaat de overheid gewoon vrolijk verder met uitbreiding van controle; of t nou links, recht, sociaal of liberaal is.
Het was ook een fictieve post op een fictief scenario. O+

Zoals ik al aangaf zie ik die wietpas er niet komen. Wegens te weinig draagvlak van de lokale overheden, het is in strijd met Europese regels en het is symptoombestrijding en doet niets aan het probleem.

De identificatieplicht daarentegen... Had wel draagvlak en werd zelfs breed gedragen binnen de EU of het heeft gedaan wat er beoogd was durf ik te betwijfelen, maar dat weet ik niet precies.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98191437
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 09:31 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het was ook een fictieve post op een fictief scenario. O+

Zoals ik al aangaf zie ik die wietpas er niet komen. Wegens te weinig draagvlak van de lokale overheden, het is in strijd met Europese regels en het is symptoombestrijding en doet niets aan het probleem.

De identificatieplicht daarentegen... Had wel draagvlak en werd zelfs breed gedragen binnen de EU of het heeft gedaan wat er beoogd was durf ik te betwijfelen, maar dat weet ik niet precies.
Volgens het partijprogramma van de PvdA vielen de resultaten tegen, ergo, bizar genoeg, wilden ze hem uitbreiden. Heeft ze mijn stem gekost. Maar wellicht offtopic hier :P .
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_98191598
quote:
4s.gif Op woensdag 15 juni 2011 09:23 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Onzin man. Ik, en waarschijnlijk vele anderen, dachten precies hetzelfde bij de identificatieplicht. Is die teruggedraaid? Nope, ze breiden hem juist eerder uit. En geen gevestigde partij die zich er nog hard tegen uitspreekt. Als je er als burger rustig onder blijft dan gaat de overheid gewoon vrolijk verder met uitbreiding van controle; of t nou links, recht, sociaal of liberaal is.
Klopt helemaal...stemmen is compleet zinloos. Het is 1 pot nat, ondanks dat er best integere politici zijn, heb je uiteindelijk als burger geen zak te vertellen over je eigen leven.
pi_98191745
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 09:45 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Klopt helemaal...stemmen is compleet zinloos. Het is 1 pot nat, ondanks dat er best integere politici zijn, heb je uiteindelijk als burger geen zak te vertellen over je eigen leven.
Dat is ook niet waar; als er maar genoeg mensen zich tegen dit soort onzin uitspreken wordt het per definitie interessant voor politici om dezelfde mening aan te hangen. Maar men is nogal apathisch, politiek gezien, en dat is gevaarlijk.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  woensdag 15 juni 2011 @ 11:12:42 #105
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_98194000
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 09:31 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het was ook een fictieve post op een fictief scenario. O+

Zoals ik al aangaf zie ik die wietpas er niet komen. Wegens te weinig draagvlak van de lokale overheden, het is in strijd met Europese regels en het is symptoombestrijding en doet niets aan het probleem.

De identificatieplicht daarentegen... Had wel draagvlak en werd zelfs breed gedragen binnen de EU of het heeft gedaan wat er beoogd was durf ik te betwijfelen, maar dat weet ik niet precies.
Het moest terrorisme stoppen, ik denk dat het vrij makkelijk te bewijzen is dat het dat niet heeft gedaan :')
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_98195423
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 21:23 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Jij schaart hopeloze junks onder normale mensen?
Ik houd wel van een jointje. Ben ik nu een hopeloze junk? :{w
pi_98196374
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 04:11 schreef RaZ het volgende:

[..]

En als je nu eens leest waar je op quote.

Waarom zou je zo'n pas willen als je het straks gewoon ergens anders vandaan haalt ipv een coffeeshop. Dat gebeurt nu ook al. Ik haalde vroeger m'n shit ook bij thuisdealers. Gewoon even aanbellen, geld geven, zakkie krijgen, doei!!
Misschien omdat dat hartstikke illegaal is? Moeilijk he, nadenken.
Another day in paradise, surrounded by bloodsuckers and parasites.
pi_98196470
quote:
13s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:24 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Misschien omdat dat hartstikke illegaal is? Moeilijk he, nadenken.
Liever illegaal scoren dan geregistreerd staan. Moeilijk he, nadenken. >:O
pi_98196525
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:27 schreef niels0 het volgende:

[..]

Liever illegaal scoren dan geregistreerd staan. Moeilijk he, nadenken. >:O
Dus jij schaart je liever bij de misdadigers dan dat je gewoon meewerkt aan het verbeteren van de veiligheid? Nee jij komt er wel,.. en maar zeuren op de regering.. vervolgens zelf een deel van het probleem zijn.
Another day in paradise, surrounded by bloodsuckers and parasites.
pi_98196528
quote:
13s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:24 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Misschien omdat dat hartstikke illegaal is? Moeilijk he, nadenken.
Och natuurlijk. Als je er de stempel 'illegaal' op plakt, dan gaat iedereen zich plots gedragen. Hoezo wereldvreemd? _O-
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_98196553
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Och natuurlijk. Als je er de stempel 'illegaal' op plakt, dan gaat iedereen zich plots gedragen. Hoezo wereldvreemd? _O-
Nee zoals ik al aangaf zul je altijd criminelen houden, daarvoor hebben we wapenstokken en een heleboel lege cellen.
Another day in paradise, surrounded by bloodsuckers and parasites.
pi_98196647
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:30 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Nee zoals ik al aangaf zul je altijd criminelen houden, daarvoor hebben we wapenstokken en een heleboel lege cellen.
Zucht, de recente geschiedenis heeft wel uitgewezen dat het in de ban doen van genotsmiddelen geen zoden aan de dijk zet. In de VS zijn drugs hartstikke illegaal en treedt men hard op, maar er wordt daar nog meer gebruikt dan hier.

Het klintk natuurlijk leuk en aardig. Wie niet luistert, krijgt een paar rake klappen met de wapenstok, maar zo werkt de praktijk gewoon niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_98196697
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zucht, de recente geschiedenis heeft wel uitgewezen dat het in de ban doen van genotsmiddelen geen zoden aan de dijk zet. In de VS zijn drugs hartstikke illegaal en treedt men hard op, maar er wordt daar nog meer gebruikt dan hier.

Het klintk natuurlijk leuk en aardig. Wie niet luistert, krijgt een paar rake klappen met de wapenstok, maar zo werkt de praktijk gewoon niet.
Je vergeet even dat de VS een veel groter land is, nogal wiedes dat daar meer gebruikt wordt. En zo werkt het zeer zeker wel, als jij een paar stevige stokslagen krijgt nadat je een misdaad begaat denk je wel twee keer na voor je het opnieuw probeert.
Another day in paradise, surrounded by bloodsuckers and parasites.
pi_98196710
quote:
13s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:29 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Dus jij schaart je liever bij de misdadigers dan dat je gewoon meewerkt aan het verbeteren van de veiligheid? Nee jij komt er wel,.. en maar zeuren op de regering.. vervolgens zelf een deel van het probleem zijn.
Ik vertrouw de overheid niet. Misschien zal het moelijker worden een baan te vinden als geregistreerd gebruiker, of zal men meer zorgpremie moeten betalen. Natuurlijk zeur ik op de regering. Ze creeren meer problemen met zo'n pasje. Ik vind het erg naief van ze te denken dat de overlast zal verminderen. Het tegenovergestelde zal gebeuren of denk je dat die onderzoekers achterlijk zijn? Ik denk eerder dat ze in Den Haag wereldvreemd zijn eigenlijk en ik neem het ze kwalijk dat ze wereldwijde statistieken naast zich neer leggen.
pi_98196749
quote:
4s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:34 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Je vergeet even dat de VS een veel groter land is, nogal wiedes dat daar meer gebruikt wordt. En zo werkt het zeer zeker wel, als jij een paar stevige stokslagen krijgt nadat je een misdaad begaat denk je wel twee keer na voor je het opnieuw probeert.
Ten eerste gaan agenten hier nooit en te nimmer met wapenstokken rammen en nee, het werkt niet. Het is ook illegaal om coke en GHB te gebruiken. Desodanks is het spul onwijs populair en op elke hoek van de straat te krijgen. Rara politiepetje.

Verder kent de VS percentueel ook meer gebruikers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_98196814
Ik denk dat de straatdealers hier een feestje gaan bouwen als die wietpas erdoor komt. :{ Jarenlang goed beleid met projekt Hektor hier in Venlo. Straathandel voor meer dan 75% teruggedrongen, Panden waar in gedeald werd, werden gesloten en aangekocht door de gemeente. Gedoogde shops aan de rand van de stad, en dat zou dan zomaar weer even in één keer door dat klotekabinet teniet worden gedaan. :r :N

[ Bericht 0% gewijzigd door fratsman op 15-06-2011 14:25:09 ]
  woensdag 15 juni 2011 @ 12:37:56 #117
345021 Tyrone_Biggums
I'll suck your dick man
pi_98196843
quote:
13s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:29 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Dus jij schaart je liever bij de misdadigers dan dat je gewoon meewerkt aan het verbeteren van de veiligheid? Nee jij komt er wel,.. en maar zeuren op de regering.. vervolgens zelf een deel van het probleem zijn.
Ik voeg me liever bij de misdadigers dan bij de ridders van de schijnveiligheid ja. :D
...and that, kids, was the first time I sucked a dick for crack.
pi_98196849
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ten eerste gaan agenten hier nooit en te nimmer met wapenstokken rammen en nee, het werkt niet. Het is ook illegaal om coke en GHB te gebruiken. Desodanks is het spul onwijs populair en op elke hoek van de straat te krijgen. Rara politiepetje.

Verder kent de VS percentueel ook meer gebruikers.
Blijf jij lekker in je linkse utopie illusie. In de echte wereld willen mensen gewoon normaal over straat kunnen zonder op elke hoek van de straat geconfronteerd te worden met hopeloze junks.
Another day in paradise, surrounded by bloodsuckers and parasites.
pi_98196904
quote:
4s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:38 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Blijf jij lekker in je linkse utopie illusie. In de echte wereld willen mensen gewoon normaal over straat kunnen zonder op elke hoek van de straat geconfronteerd te worden met hopeloze junks.
Het zou grappig zijn als je de ironie hiervan zou begrijpen.
pi_98196928
quote:
4s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:38 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Blijf jij lekker in je linkse utopie illusie. In de echte wereld willen mensen gewoon normaal over straat kunnen zonder op elke hoek van de straat geconfronteerd te worden met hopeloze junks.
Wow, jij bent echt hopeloos zeg. Zie jij niet in dat de straathandel, en daarmee de overlast, zal toenemen bij invoering van het beoogde pasjessysteem?
pi_98196940
quote:
4s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:38 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Blijf jij lekker in je linkse utopie illusie. In de echte wereld willen mensen gewoon normaal over straat kunnen zonder op elke hoek van de straat geconfronteerd te worden met hopeloze junks.
In de echte wereld hebben mensen schijt aan regeltjes die zijn opgelegd door de overheid ten aanzien van genotsmiddelen. Enige oplossing is om drugs te legaliseren. Daardoor verdwijnen dealers van straat en neem je hen de wind uit de zeilen. Immers, hoe lucratief is het voor een crimineel om te handelen in een legaal goedje?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_98196976
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In de echte wereld hebben mensen schijt aan regeltjes die zijn opgelegd door de overheid ten aanzien van genotsmiddelen. Enige oplossing is om drugs te legaliseren. Daardoor verdwijnen dealers van straat en neem je hen de wind uit de zeilen. Immers, hoe lucratief is het voor een crimineel om te handelen in een legaal goedje?
En het hele land onder laten spoelen in drugstoeristen? Dat lijkt mij geen goed plan. Gewoon verbieden die troep.
Another day in paradise, surrounded by bloodsuckers and parasites.
pi_98197049
quote:
13s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:42 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

En het hele land onder laten spoelen in drugstoeristen? Dat lijkt mij geen goed plan. Gewoon verbieden die troep.
Wat is er mis met toeristen die legaal een zakje weed halen in een Nederlandse shop? Is nog goed voor de economie ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 15 juni 2011 @ 12:44:00 #124
345021 Tyrone_Biggums
I'll suck your dick man
pi_98197054
quote:
13s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:42 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

En het hele land onder laten spoelen in drugstoeristen? Dat lijkt mij geen goed plan. Gewoon verbieden die troep.
Verkooppunten tegen de grens zetten.
...and that, kids, was the first time I sucked a dick for crack.
pi_98197062
Maar goed, ik denk dat Moloch het ook niet wil snappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_98197115
quote:
14s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, ik denk dat Moloch het ook niet wil snappen.
Ja, ik bespeur ook enige onwil.
  woensdag 15 juni 2011 @ 12:46:52 #127
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98197168
Coffeeshops zijn niet in staat geweest zichzelf goed te reguleren, dus grijpt de overheid in.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98197252
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Coffeeshops zijn niet in staat geweest zichzelf goed te reguleren, dus grijpt de overheid in.
Precies, als de coffeeshops dit probleem zelf aan hadden gepakt had de overheid niet in hoeven grijpen. Nu probeert de overheid werkelijk problemen op te lossen door te handelen en dan is het nog niet goed.
Another day in paradise, surrounded by bloodsuckers and parasites.
  woensdag 15 juni 2011 @ 12:49:59 #129
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98197281
quote:
19s.gif Op woensdag 15 juni 2011 11:12 schreef kingmob het volgende:
Het moest terrorisme stoppen, ik denk dat het vrij makkelijk te bewijzen is dat het dat niet heeft gedaan :')
Van een advocaten site:
quote:
De identificatieplicht is een middel om fraude en criminaliteit te bestrijden.
Van de Gemeente Haarlem:
quote:
De identificatieplicht is één van de maatregelen van de overheid om:

* de veiligheid te vergroten
* de aanpak van criminaliteit te verbeteren
* overlast te verminderen en
* de rechtshandhaving te verbeteren.

Met de identificatieplicht kan gecontroleerd worden of de gegevens die iemand over zichzelf opgeeft juist en volledig zijn. Ook fietsers moeten zich op verzoek van de politie kunnen identificeren, bijvoorbeeld wanneer zij door rood licht rijden.
En daar zijn zeker steekhoudende argumenten voor te verzinnen.

Maar dat is de discussie niet! ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98197292
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Coffeeshops zijn niet in staat geweest zichzelf goed te reguleren, dus grijpt de overheid in.
Volgens mij zijn coffeeshops juist prima in staat gebleken zichzelf te reguleren. Een enkeling daargelaten natuurlijk. Het probleem is alleen de aanvoer, die is illegaal en niet gedoogd.
  woensdag 15 juni 2011 @ 12:57:24 #131
345021 Tyrone_Biggums
I'll suck your dick man
pi_98197536
quote:
13s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:49 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Precies, als de coffeeshops dit probleem zelf aan hadden gepakt had de overheid niet in hoeven grijpen. Nu probeert de overheid werkelijk problemen op te lossen door te handelen en dan is het nog niet goed.
Welk probleem? Het probleem van al die toeristen in Amsterdam?
...and that, kids, was the first time I sucked a dick for crack.
pi_98197793
Ik vraag mij ook af wat nou precies het probleem is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_98198485
het probleem is
A. de aanvoer
B. drugstoerisme

en nee, geen van deze problemen wordt opgelost met wietpasjes. denk je nou echt dat toeristen niet meer naar nederland komen omdat ze nu naar een dealer moeten ipv naar de coffeeshop? en denk je echt dat alle dealers gepakt kunnen worden? als dat zo is, waarom kan ik dan vandaag de dag nog gewoon aan xtc, ghb, coke, of wat je ook wilt komen?

het enige resultaat van de wietpasjes is méér criminaliteit, en méér junkies op straat.
  woensdag 15 juni 2011 @ 13:20:51 #134
343419 Hakki
kom je halen in een CLS
pi_98198527
sowieso nu nog in de shoppa kopen, die zijn tegenwoordig kk duur sommige 10 euro per gram, kan je beter nu al op straat kopen :P
One day my mortal body will turn to dust, but the Turkish Republic will stand forever.
  woensdag 15 juni 2011 @ 13:21:09 #135
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98198539
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:50 schreef niels0 het volgende:

[..]

Volgens mij zijn coffeeshops juist prima in staat gebleken zichzelf te reguleren. Een enkeling daargelaten natuurlijk. Het probleem is alleen de aanvoer, die is illegaal en niet gedoogd.
De grootschaligheid, de verkoop aan grensgangers, de steeds toenemende sterkte van het product.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98198565
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De grootschaligheid, de verkoop aan grensgangers, de steeds toenemende sterkte van het product.
Dat laatste schijnt trouwens een fabeltje te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_98199156
Als men iets tegen grootschaligheid wil doen zal het aantal koffieshops moeten toenemen want de vraag is niet te beinvloeden. ;)
pi_98199552
quote:
2s.gif Op woensdag 15 juni 2011 09:51 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Dat is ook niet waar; als er maar genoeg mensen zich tegen dit soort onzin uitspreken wordt het per definitie interessant voor politici om dezelfde mening aan te hangen. Maar men is nogal apathisch, politiek gezien, en dat is gevaarlijk.
Ik zie het gevaar van politiek apathie niet zo. Er gaan steeds minder mensen stemmen en desondanks draait de wereld gewoon door....in België hebben ze al een jaar geen regering en dat land bestaat ook nog steeds.

Ik zou heel graag een partij voor de niet-stemmers zien, die over geen enkel onderwerp een stem uitbrengt en zodoende de politieke werkelijkheid nog meer tot uitdrukking laat komen in de kamer.
pi_98200776
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De grootschaligheid, de verkoop aan grensgangers, de steeds toenemende sterkte van het product.
Als ik sterkere wiet heb doe ik minder wiet in mijn jointje, dus of dat nou een probleem is.
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
pi_98201063
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 13:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat laatste schijnt trouwens een fabeltje te zijn.
Klopt, de kwaliteit en thc van nederwiet (binnenkweek) is toegenomen door betere kweekmethodes en is nu ongeveer zo sterk als de wiet (buitenkweek) die vroeger werd geimporteerd.
  woensdag 15 juni 2011 @ 14:21:07 #141
343419 Hakki
kom je halen in een CLS
pi_98201135
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juni 2011 14:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

Klopt, de kwaliteit en thc van nederwiet (binnenkweek) is toegenomen door betere kweekmethodes en is nu ongeveer zo sterk als de wiet (buitenkweek) die vroeger werd geimporteerd.
binnenkweek is altijd sterker dan buiten daarom krijg je ook minder geld voor buitenwiet.
de shop hier betaald voor binnenwiet 4 per gram en buiten 3
One day my mortal body will turn to dust, but the Turkish Republic will stand forever.
pi_98204334
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 14:21 schreef Hakki het volgende:

[..]

binnenkweek is altijd sterker dan buiten daarom krijg je ook minder geld voor buitenwiet.
de shop hier betaald voor binnenwiet 4 per gram en buiten 3
Nederlandse binnenkweek is niet altijd sterker geweest dan geimporteerde buitenkweek.
Zeker niet een jaar of 40 geleden.
Dat is dus het fabeltje. Zo probeert men de nederwiet in een te gevaarlijk daglicht te stellen.
pi_98204746
quote:
13s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:49 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Precies, als de coffeeshops dit probleem zelf aan hadden gepakt had de overheid niet in hoeven grijpen. Nu probeert de overheid werkelijk problemen op te lossen door te handelen en dan is het nog niet goed.
Man praat toch geen poep jochie.
Als jij een beetje verstand van zaken had wist je ook donders goed dat dit geen issue van de shops is maar van de regering met hun 'gedoogbeleid'. Ze mogen het wel verkopen, maar niet inkopen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  woensdag 15 juni 2011 @ 15:47:11 #144
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98204977
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:42 schreef HostiMeister het volgende:
Ze mogen het wel verkopen, maar niet inkopen.
Was het niet ergens in Zeeland, dat ze in samenspraak met lokale overheden een enorme coffeeshop hadden gebouwd. In the middle of nowehere, waar niemand last van ze had, de gemeente blij was, de inwoners van de gemeente blij waren, de gebruikers het prima vonden, de toeristen niet tot last waren, maar waar het OM de boel even op kwam doeken omdat er teveel verkocht werd... :')

Die kerel werd laatst nog vrijgesproken, juist omdat hij alles samen met de gemeente had opgezet. Als het niet zo triest was geweest dan zou ik er heel hard om moeten lachen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98205026
quote:
4s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:34 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Je vergeet even dat de VS een veel groter land is, nogal wiedes dat daar meer gebruikt wordt. En zo werkt het zeer zeker wel, als jij een paar stevige stokslagen krijgt nadat je een misdaad begaat denk je wel twee keer na voor je het opnieuw probeert.
Moeten we je nu eerst ook nog het begrip relatief en absoluut gaan uitleggen. :')

Zowel relatief als absoluut verbruikt men daar veel meer als wij hier.
pi_98205053
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:42 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Man praat toch geen poep jochie.
Als jij een beetje verstand van zaken had wist je ook donders goed dat dit geen issue van de shops is maar van de regering met hun 'gedoogbeleid'. Ze mogen het wel verkopen, maar niet inkopen.
En wat heeft dat te maken met de overlast die de criminelen die het aantrekt veroorzaken? Juist, niets. Waarom zouden we onze veiligheid op moeten geven voor wat drugsgebruikers?
Another day in paradise, surrounded by bloodsuckers and parasites.
  woensdag 15 juni 2011 @ 15:54:40 #147
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_98205326
quote:
15s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:48 schreef AgentMoloch21 het volgende:

Waarom zouden we onze veiligheid op moeten geven voor wat drugsgebruikers?
Dat doe je nu, met het verbod.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_98205467
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Coffeeshops zijn niet in staat geweest zichzelf goed te reguleren, dus grijpt de overheid in.
Ah dus je vind het geod dat de overheid ingrijpt hiern, maar banken die megalomaan zijn die moeten we wel maar redden.
quote:
15s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:48 schreef AgentMoloch21 het volgende:

En wat heeft dat te maken met de overlast die de criminelen die het aantrekt veroorzaken? Juist, niets. Waarom zouden we onze veiligheid op moeten geven voor wat drugsgebruikers?
Welke veiligheid is in gevaar waar jij het steeds over hebt?

We wonen al bijan in het veiligste land ter wereld, de grootste onveiligheid is het verkeer, laat de politie dan maar meer aan de handhaving van verkeersregels gaan doen.
pi_98206390
quote:
15s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:48 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

En wat heeft dat te maken met de overlast die de criminelen die het aantrekt veroorzaken? Juist, niets. Waarom zouden we onze veiligheid op moeten geven voor wat drugsgebruikers?
Heb jij ooit gehoord van de drooglegging?
Is de zware criminaliteit daardoor vermindert of juist vermeerdert?

Dat is dus wat er gebeurd als je een veel gebruikt genotsmiddel verbied, de zware criminaliteit vult binnen de kortste keren het vacuüm door het verboden middel illegaal aan te bieden.
pleased to meet you
pi_98206622
quote:
15s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:48 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

En wat heeft dat te maken met de overlast die de criminelen die het aantrekt veroorzaken? Juist, niets. Waarom zouden we onze veiligheid op moeten geven voor wat drugsgebruikers?
En hoe is onze veiligheid in het geding momenteel? Juist, niet. Hoe komt die in het geding? Juist, door de wietpas.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')