abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98188152
quote:
4s.gif Op woensdag 15 juni 2011 01:31 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Je vergeet dat er dan de mogelijkheid is om hard op te treden tegen dat soort criminaliteit. Natuurlijk zul je altijd criminelen houden, dat is geen argument om niet hard op te treden.
Want dat werkt ook echt :')
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
  woensdag 15 juni 2011 @ 02:00:21 #77
303405 megamandy
KAME-HAMEE-HAAAA
pi_98188219
quote:
13s.gif Op woensdag 15 juni 2011 01:56 schreef Appelknaller het volgende:

[..]

Want dat werkt ook echt :')
Ja dat zie je nu toch ook? Straatdealers bestaan niet meer dankzij het harde aanpakken van de politie.
:')
Alsof ze in de toekomst iets in de hand kunnen houden wat nu niet eens lukt en dan x5
吴 曼 迪
pi_98188416
quote:
4s.gif Op woensdag 15 juni 2011 01:31 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Je vergeet dat er dan de mogelijkheid is om hard op te treden tegen dat soort criminaliteit. Natuurlijk zul je altijd criminelen houden, dat is geen argument om niet hard op te treden.
Heb je het artikel ook gelezen?

Stukje uit het artikel:

-Vorige week bracht de Global Commission on Drug Policy een rapport uit dat aantoont dat de wereldwijde ‘War on drugs’ een mislukking is. Het rapport is ondertekend door elf voormalige presidenten en diplomaten waaronder de huidige premier van Griekenland. Meest opvallend is de naam van Kofi Annan. De opstellers van het rapport roepen de huidige politieke leiders op publiekelijk te bekennen dat er overweldigend bewijs is dat het niet mogelijk is om drugsproblemen op te lossen met een repressieve aanpak.-
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
  woensdag 15 juni 2011 @ 02:18:54 #79
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_98188474
Nou mooi kut dan. Ik gebruik een paar keer in het halfjaar weed voor op een feestje ofzo.
Daar ga ik natuurlijk niet speciaal een pas voor laten maken en me laten registreren dan weet ik wel wat er gebeurd. Dat wordt een dealer zoeken dus.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_98188841
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 02:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Nou mooi kut dan. Ik gebruik een paar keer in het halfjaar weed voor op een feestje ofzo.
Daar ga ik natuurlijk niet speciaal een pas voor laten maken en me laten registreren dan weet ik wel wat er gebeurd. Dat wordt een dealer zoeken dus.
Je kan toch gewoon zo'n pas nemen?
Another day in paradise, surrounded by bloodsuckers and parasites.
pi_98189280
quote:
5s.gif Op woensdag 15 juni 2011 02:46 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Je kan toch gewoon zo'n pas nemen?
En als je nu eens leest waar je op quote.

Waarom zou je zo'n pas willen als je het straks gewoon ergens anders vandaan haalt ipv een coffeeshop. Dat gebeurt nu ook al. Ik haalde vroeger m'n shit ook bij thuisdealers. Gewoon even aanbellen, geld geven, zakkie krijgen, doei!!

De overheid moet eens gaan inzien dat ze niet op alles controle hebben.

Dat is gewoon struisvogel politiek. Het verplaatsen van het probleem. Op het moment dat je het probleem de underground in drukt, heb je er nog minder grip op. Daarnaast zal die pas ook niet gratis zijn, heb je ook weer een pasfoto nodig natuurlijk..

Zelfde gehannes met de afgekeurde, mensen worden herkeurt, en in eens is de keuring strenger waardoor men niet meer WAO'er (nu WIA) meer is maar werkloos. Goh, het aantal werklozen is toegenomen... No shit sherlock.

Het komt allemaal uit het zelfde potje, alleen heeft het nu een andere naam. We worden op sommige zaken gewoon voor de gek gehouden, sigaren uit eigen doos.

Maargoed, ik zie ook wel weer voordelen van die pas. Want zo druk je alles de underground in, waardoor de vraag daar groter wordt, en daar juist potentie ligt... Kortom, de shops gaan straks failliet, en moet je het op straat scoren. Gaat de prijs ook weer omhoog. Mensen kunnen het niet betalen en geen stelen/beroven/inbreken..

Nee, dan gaan we hard tegen optreden... Maar wacht eens.. Er werd toch ook weer bezuinigd op politie.. Waren niet 80% van de wijkagenten niet meer in de wijk maar op andere taken gezet? Gingen er ook niet een zwik agenten Afghanen trainen? Fuck dat.. Die gasten kennen bijna allemaal niet eens lezen. Ohja... en er kwamen nog een hondertje of 5 animalcops

Die aantallen kan je dus al van het huidige politie-apparaat aftrekken.

Er zijn zoveel regels hier in dit land dat het amper handhaafbaar meer is.

Misschien moet je eens verder redeneren dan alleen: dan haal je toch zo'n pas.. Beetje erg kortzichtig.
  woensdag 15 juni 2011 @ 04:57:31 #82
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_98189328
TL;DR (het is bijna 5 uur 's ochtends, dus geen zin om te lezen :')).
Maar het is gewoon een feit dat het zich naar de criminaliteit zal verplaatsen.
Daar heeft niemand wat aan.
Bovendien heb je dan grote kans dat er dealers zijn die troep gaan aanbieden waar je heel erg ziek van kunt worden.
Heel slecht plan (van een heel slecht kabinet).
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
  woensdag 15 juni 2011 @ 05:02:46 #83
19840 Libris
Live from Singapore
pi_98189334
Het grootste probleem dat ik zie is de registratie van de gebruikers. Mensen hebben al geen vertrouwen in de privacy van de overheid, en ik zou niet graag als gebruiker in een database staan. Veel makkelijker om iemand die wel lid is wat te laten kopen en het voor iets meer aan mij door te verkopen.

Het gelijkheidsbeginsel dat de onderzoeker aanhaalt is ook interessant. Kan je een club oprichten waar alleen mensen die in Nederland wonen lid van kunnen worden. Ik betwijfel het ten zeerste.
  woensdag 15 juni 2011 @ 05:07:53 #84
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_98189338
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 05:02 schreef Libris het volgende:
Het grootste probleem dat ik zie is de registratie van de gebruikers. Mensen hebben al geen vertrouwen in de privacy van de overheid, en ik zou niet graag als gebruiker in een database staan. Veel makkelijker om iemand die wel lid is wat te laten kopen en het voor iets meer aan mij door te verkopen.

Het gelijkheidsbeginsel dat de onderzoeker aanhaalt is ook interessant. Kan je een club oprichten waar alleen mensen die in Nederland wonen lid van kunnen worden. Ik betwijfel het ten zeerste.
Je zit in Singapore?

Dit voorstel mag er gewoon niet doorkomen. Het is discriminatie van buitenlanders en zorgt alleen maar voor meer criminaliteit en drugsgeweld.
Maar het was te verwachten met dit kabinet. Het zit namelijk vol slechte ideeën.
Stoppen met roken vergoeden, maar op onderwijs bezuinigen.
De maximumsnelheid willen verhogen naar 130 km/h, waardoor je misschien 2 minuten eerder thuis bent, maar waardoor je remweg veel langer is en er veel meer dodelijke ongevallen zullen zijn (dat is onderzocht).
En waarschijnlijk nog veel meer slechte ideeën waar ik even niet op kan komen.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
  woensdag 15 juni 2011 @ 05:15:17 #85
19840 Libris
Live from Singapore
pi_98189351
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 05:07 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Je zit in Singapore?

Dit voorstel mag er gewoon niet doorkomen. Het is discriminatie van buitenlanders en zorgt alleen maar voor meer criminaliteit en drugsgeweld.
Maar het was te verwachten met dit kabinet. Het zit namelijk vol slechte ideeën.
Stoppen met roken vergoeden, maar op onderwijs bezuinigen.
De maximumsnelheid willen verhogen naar 130 km/h, waardoor je misschien 2 minuten eerder thuis bent, maar waardoor je remweg veel langer is en er veel meer dodelijke ongevallen zullen zijn (dat is onderzocht).
En waarschijnlijk nog veel meer slechte ideeën waar ik even niet op kan komen.
Ja, ik woon hier nu 8 jaar en ik accepteer dat het hier gewoon niet mag. Maar dat betekent niet dat dit hetzelfde zou moeten zijn voor Nederland.

Aan de andere kant, dit soort van half-half aanpak werkt gewoon niet. Sta het toe en zorg dat bij de grens de drugstoeristen geen overlast veroorzaken of verbiedt soft drugs helemaal.
  woensdag 15 juni 2011 @ 05:33:15 #86
344056 Smulbaard
Smikkelen en smullen
pi_98189377
quote:
4s.gif Op woensdag 15 juni 2011 01:31 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Je vergeet dat er dan de mogelijkheid is om hard op te treden tegen dat soort criminaliteit. Natuurlijk zul je altijd criminelen houden, dat is geen argument om niet hard op te treden.
Leuke thema relkloon meneer de uil. _O-
I see what you did there.
warning: spikes ahead!!
pi_98189952
Leuk dat wanneer je eens zin hebt in een blow je gelijk staat geregistreerd als zijnde een softdrugsgebruiker. Zo'n pas is misschien handig voor mensen die elke dag in de coffeeshop zitten, maar mensen zoals ik, die slechts om de paar maanden zo'n zakkie halen, die worden onterecht gecriminaliseerd nu.
pi_98190023
Ik wilde hard duh roepen, maar ik zie dat het er dit keer zowaar een nadenkend persoon aan het woord is die gevolgen voorspelt dat dit gaat gebeuren (terwijl er al gemeentes zijn met zo'n passysteem; te laat en gebeurt het wellicht niet al?), waaruit ik opmaak dat de regering dit systeem overal wilt doorvoeren??

Wat een kansloze zooi zeg. Help het land mee naar de klote, stem CDA/VVD ^O^ ; dit mag nu wel hardop gezegd worden.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  woensdag 15 juni 2011 @ 08:16:05 #89
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_98190042
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 21:23 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Jij schaart hopeloze junks onder normale mensen?
Ik gebruik geen drugs (op alcohol na) en ik ben ook voor volledige legalisering.

En nou jij weer.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_98190602
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 00:44 schreef Juicyhil het volgende:
Hou toch op man. Dit voorkomt juist veel criminaliteit doordat we geen drugstoeristen meer hebben en alle junks geregistreerd staan dan.
:')

Natuurlijk niet, slimmerd. De behoefte aan softdrugs blijft bestaan, maar omdat men het spul niet langer op een legale manier kan krijgen, dan wordt maar de illegale weg gezocht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_98190634
quote:
4s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 19:30 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Als ze de straat op gaan knuppel je ze neer. Regels zijn regels. Ja, zo los je problemen op.
Als buitenlanders overlast veroorzaken in grensgemeentes is het vaak niet meer dan parkeerproblemen, en hé ook daarop zou de politie kunnen toezoen, maar zelfs daarin falen de blauwe petten al, waarom zouden ze dan wel gaan slagen in meer draconische maatregelen. :')
  woensdag 15 juni 2011 @ 08:59:20 #92
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98190680
Is het niet (juridisch) zo dat als de overheid de mogelijkheid verstrekt het spul te kopen, wat ze doen met zo'n pas, ze automatisch ook de mogelijkheid geven om het te telen? Je kunt immers niets beloven te leveren uit het niets en omdat de overheid geen verboden middelen kan verstrekken, wat die meneer al zegt, ze het middel automatisch legaliseren?

Dat zou wel tof zijn! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98190774
Dus iedereen die wiet haalt is een junk?
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 21:27 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Jij en je normale junks gaan dat realiseren?
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 21:23 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Jij schaart hopeloze junks onder normale mensen?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_98190779
De tolerantie is in ieder geval ver te zoeken met dit schijnkabinet.
  woensdag 15 juni 2011 @ 09:10:02 #95
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_98190874
Over een jaar of wat kun je voor je wiet gewoon in België of Duitsland terecht. Daar sta je dan, als antidrugsfundi, hopeloos reactionair te wezen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_98190905
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 08:16 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ik gebruik geen drugs (op alcohol na) en ik ben ook voor volledige legalisering.

En nou jij weer.
En ik vloek godverdomme ook nooit. Zo zie je maar weer dat je geen junk hoeft te zijn om vreselijk dom over te komen. Ik gebruik ook geen drugs, op wat wiet na.

En ik heb het al eerder gezegd, je nu laten registreren als "drugsgebruiker" is het wel het domste dat je kan doen met het huidig kabinet. Zowel CDA als PVV zouden softdrugs het liefst helemaal verbieden, SGP doet ook vrolijk mee, blijft alleen de VVD nog over, kortom het hele kabinet verbiedt het liefst softdrugs.

Na een jaar of twee het pasjessysteem, hebben ze de gebruikers wel in kaart. Softdrugs verbieden en voor je het weet ben je een paria in je eigen land. En ohoh, wat hadden we toch weinig te verbergen en dus ook te vrezen. Ik vrees het ergste.
  woensdag 15 juni 2011 @ 09:14:11 #97
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98190939
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 09:12 schreef Casos het volgende:
Na een jaar of twee het pasjessysteem, hebben ze de gebruikers wel in kaart. Softdrugs verbieden en voor je het weet ben je een paria in je eigen land. En ohoh, wat hadden we toch weinig te verbergen en dus ook te vrezen. Ik vrees het ergste.
En een jaar later draait het nieuwe kabinet GL, D66 en PvdA de maatregelen weer terug! O+

Ergo; wat je verteld is een dramatisering van de werkelijkheid. Zo ver zal het niet komen. Sterker, die pasjes komen er niet eens! :D

Dit is toch alleen maar geroep voor de bühne? Je denkt toch niet dat Opstelten ook maar echt serieus denkt dat zo'n pasje gaat helpen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98191129
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 09:14 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En een jaar later draait het nieuwe kabinet GL, D66 en PvdA de maatregelen weer terug! O+

Ergo; wat je verteld is een dramatisering van de werkelijkheid. Zo ver zal het niet komen. Sterker, die pasjes komen er niet eens! :D

Dit is toch alleen maar geroep voor de bühne? Je denkt toch niet dat Opstelten ook maar echt serieus denkt dat zo'n pasje gaat helpen?
Onzin man. Ik, en waarschijnlijk vele anderen, dachten precies hetzelfde bij de identificatieplicht. Is die teruggedraaid? Nope, ze breiden hem juist eerder uit. En geen gevestigde partij die zich er nog hard tegen uitspreekt. Als je er als burger rustig onder blijft dan gaat de overheid gewoon vrolijk verder met uitbreiding van controle; of t nou links, recht, sociaal of liberaal is.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_98191134
AgentMoloch is een troll :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 15 juni 2011 @ 09:28:25 #100
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_98191242
quote:
4s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 21:25 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Het ontnemen van andermans veiligheid om je eigen verslaving te bevredigen is nog vreemder.
Als je zo beredeneerd zou je vooral ook voor drooglegging van NL moeten zijn, gezien de overlast en ongelukken die dronken mensen veroorzaken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')