GTST #327: Waar we gek zijn op Rikki

quote:

Op maandag 13 juni 2011 10:47 schreef PeterKelder het volgende:

[..]



"Frits" vertelt dat toch de hele tijd aan Wiet?

Zelfs al is het personage niet in beeld, nog weten de schrijvers een personage geweldig te verpesten . De échte Frits zou zich niet bezighouden met de liefdesperikelen van één van zijn kinderen

Ik denk dat Wiet gewoon doordraait hoor, dit is vast Frits niet of een andere geest.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 10:52 schreef roos85 het volgende:

[..]

dat ja!

Maar hopelijk komt er een twist dat Wiet waanbeelden heeft, en dat ze weer lekker terug naar de kliniek mag

Dat zal niet gebeuren, Wiet is here to stay.
De schrijvers denken dat het een boeiend jong personage is, waaraan veel jeugdige kijkers zich kunnen relateren.
De 'eerste' Wiet (Anique Pappers) kwam dan ook heel anders over, niet zo kinderlijk.
Sowieso irritant als een andere acteur een personage gaat spelen.
Goed voorbeeld hiervan is: Milan Alberts.
Eerst een opstandige, stugge jongen (Wouter de Jong), daarna een zachtaardige pretty boy (Robin Zijlstra)
Ander goed voorbeeld is Dian Alberts, daar hebben we er zelfs 3 van gehad.
De eerste Dian was totaal anders dan de tweede & derde Dian.
Mijn favoriet is toch wel met zekerheid Dian 2 (Chris Jolles).

De derde Dian (Rixt Leddy) deed het zeker niet slecht, maar kon niet tippen aan Chris Jolles.

Moet je eens voorstellen dat Erik de Vogel er geen zin meer in heeft en een ander Ludo Sanders gaat spelen.
Dat accepteert bijna geen mens, dan gaan veel kijkers afhaken.
Denk wel, dat de schrijvers zich daar van bewust zijn en er ook alles aan te doen om Erik de Vogel in GTST te houden.

Gelukkig gebruiken ze in flashbacks en foto's weer de Chris Jolles-versie van Dian.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 14:33 schreef Baron-von-Blubba het volgende:

[..]

Goed voorbeeld hiervan is: Milan Alberts.
Eerst een opstandige, stugge jongen (Wouter de Jong), daarna een zachtaardige pretty boy (Robin Zijlstra)

Zeker een goed voorbeeld. Dat vond ik zo'n 'mis-casting'. Dat strookte totaal niet meer met elkaar.
Ook de overgang van Morris 1 naar 2 was veel te groot. De 1e was een watje, homoseksuele, vriendelijke jongen om te zien. Morris 2 was een veel bozer type dat aan de cocaïne zat. Van homoseksuele trekjes heb ik volgens mij toen niets meer teruggezien totdat Morris 3 kwam.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 14:40 schreef Frey het volgende:
De Rixt Leddy Dian heeft mij ook nooit echt kunnen overtuigen. Geen slechte actrice en ook nog redelijke verhaallijnen, maar het was gewoon niet "Dian".

Ik ken Rixt Leddy dus niet anders als Dian

quote:

Op zondag 12 juni 2011 20:44 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Yep, nu wordt er een lading Top-40 nummers gedownload en die pleuren ze er voor het gemak maar even onder. Ronald Schilperoort inhuren is schijnbaar te duur tegenwoordig

Is die zo duur dan? Is nog een oude vriend van me van vroeger. We zaten samen op de Buddys.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 14:47 schreef Frey het volgende:
Ook totaal onnodige recasts, want wat gebeurde er nou helemaal met die personages?
Vooral Milan.

Ja indd. Milan was alleen maar nodig om met Sjors vreemd te gaan zodat Bing en zij uit elkaar zouden gaan...toch? Ja.. En nu zijn die 2 alsnog samen.
Trouwens, ik kan mij dus niet eens herinneren dat Sjors en Milan ooit een stel waren? Wel Milan en Charlie waarbij hij Charlie in haar rolstoel voor het altaar liet staan.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 15:39 schreef Frey het volgende:

[..]

Omdat hij verliefd was op Sjors.

Aaaah was dát het!

quote:

Op maandag 13 juni 2011 15:39 schreef Frey het volgende:

[..]

Omdat hij verliefd was op Sjors.

En stiekem ook een beetje omdat Charlie is.
Maar geef die jongen eens ongelijk!

quote:

Op maandag 13 juni 2011 11:13 schreef Frey het volgende:

[..]

Inderdaad een groot aantal personages om bij te watertanden

quote:

Maar mocht er weer een kantoor komen, dan zou het me niets verbazen als het in de kleuren is van de spreekkamer van Martijn.

Och, dat vond ik nogal meevallen, alleen die tussenwand (eigenlijk een kast) was een verschrikking. Persoonlijk zou ik nooit op de SEH van Onderweg Naar Morgen willen belanden: fluoriserende operatiekamers e.d.

Stel je trouwens voor dat Lucas ooit zijn eigen kantoor zou hebben: alles in fluoriserend roze

quote:

Op maandag 13 juni 2011 15:25 schreef mirelia het volgende:

[..]

Is die zo duur dan? Is nog een oude vriend van me van vroeger. We zaten samen op de Buddys.

Geen idee, maar iTunes lijkt mij goedkoper dan een componist

quote:

Stel je trouwens voor dat Lucas ooit zijn eigen kantoor zou hebben: alles in fluoriserend roze

Gadver

quote:

Op maandag 13 juni 2011 17:00 schreef PeterKelder het volgende:

Stel je trouwens voor dat Lucas ooit zijn eigen kantoor zou hebben: alles in fluoriserend roze

De meeste homo's hebben toch stijl? Zal dan wel meevallen met het roze fluoriserende denk ik.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 10:41 schreef DeLuna het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Echt de meest belachelijke verhaallijn op dit moment. maar toch is het hilarisch

quote:

Op maandag 13 juni 2011 17:53 schreef DeLuna het volgende:

[..]

De meeste homo's hebben toch stijl? Zal dan wel meevallen met het roze fluoriserende denk ik.

daar staan homo's over het algemeen wel om bekend, al twijfel ik in het geval van Lucas daar wel een beetje aan

quote:

Op maandag 13 juni 2011 19:18 schreef Frey het volgende:

[..]

En de eerste klant die dan komt is die gast van de roze gympies.

of zo'n gast:

Gaat deze achterlijke geestenonzin nog lang door

Wat is Nina toch een verschrikkelijk kutwijf.
Ik hoop dat Noud niet met haar trouwt. Hij verdient veel beter dan dat.