NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bedankt voor je uitgebreide antwoord. Onder anti depressiva worden neem ik aan geen paracetamol verstaan. Eerder denk ik dan aan zwaardere medicatie die vanuit de verzekering (deels) vergoed worden.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:45 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Depressies heb je in gradaties en je kunt dus niet 1 etiket plakken op een miljoen mensen.
Als iemand van (geestelijke) wanhoop onder de trein wil springen dan is dat een ander verhaal als iemand die net door z'n vriendin is gedumpt en zich daarom depri voelt.
Net zoals "iedereen" wel eens hoofdpijn heeft (en dus paracetamol slikt), zijn er ook mensen die chronische dagelijkse hoofdpijn of clusterhoofdpijn (suicide headache) hebben.
Zolang je nog normaal kunt functioneren is er dus weinig aan de hand, de vraag is hoe groot de groep is die dat niet meer kan en waarvoor (in mijn ogen) de hulp dus wel vergoed zou moeten worden. Dat er 10 miljoen mensen paracetamol slikken zegt dus weinig, net zo goed als dat 1 miljoen mensen aan de anti-depressiva weinig zegt. Kijk naar de mensen voor wie het leven echt ondraaglijk is en laat die niet betalen voor iets waar ze zelf vaak weinig aan kunnen doen.
Het aantal mensen bij wie het leven echt ondraaglijk is zal misschien in de duizenden lopen, de andere 990.000 mensen zouden gewoon hun anti depressiva zelf moeten betalen. Door al die gratis pillen raken die mensen op dit moment alleen maar meer verslaafd, tot vreugde van de pharma industrie.
De accijns zijn ruim voldoende om de kosten van de rokers te compenseren, dus whats your point.quote:
[..]
Juist, dom geblaat.
De accijnzen zijn niet voldoende om de kosten in de AWBZ ed op te vangen.
AWBZ is trouwens een verzekering, daar betaalt iedereen al voor. En rokers hebben door hun kortere levensduur veel minder kans om in een zorginstelling terecht te komen.
Elke ziekmelding van een roker brengt automatisch zorgkosten met zich mee? Dikke onzin natuurlijk. Het ziek zijn is zolang er geen zorgkosten gemaakt worden primair een zaak tussen werkgever en werknemer.quote:Daarbij leven dikkerdjes en rokers wel korter, maar zijn gemiddeld veel en vaker ziek en kosten ze dus veel meer geld, dan een gezond iemand, die pas de laatste paar jaar van zijn/haar leven ernstig ziek is (80, Alzheimer en versleten).
Sorry, welk onderdeel van het RIVM onderzoek die stelt dat rokers en dikkers goedkoper zijn voor de zorg snap je niet?quote:Srry, moest hier ff op reageren...
Dat komt dus op hetzelfde neer als nu alleen zal de prijs voor de minder bedeelden verlaagd worden met wat ze nu aan zorgtoeslag krijgen.quote:Dit verplichte basispakket is sowieso duur, geef maar de oude tweedeling ziekenfonds/private verzekering. De rijke mensen regelen zelf een dure verzekering met vanalles gedekt.
De mensen die het minder breed hebben regelen een ziekenfonds.
Face it, de zorg wordt langzamerhand onbetaalbaar onder invloed van de vergrijzing. We zullen dus moeten snijden in de kosten. Een euro kunnen we helaas nog steeds maar 1 keer uitgeven.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Hoe groot de groep precies is durf ik ook niet te zeggen en ik ben het met je eens dat de mensen die het als tijdelijke oppepper nodig hebben een heel ander verhaal zijn. Vaak gaat het ook om gebeurtenissen die "even" tijd nodig hebben om te verwerken (scheiding/overlijden dierbare etc.)quote:Op vrijdag 10 juni 2011 13:02 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Bedankt voor je uitgebreide antwoord. Onder anti depressiva worden neem ik aan geen paracetamol verstaan. Eerder denk ik dan aan zwaardere medicatie die vanuit de verzekering (deels) vergoed worden.
Het aantal mensen bij wie het leven echt ondraaglijk is zal misschien in de duizenden lopen, de andere 990.000 mensen zouden gewoon hun anti depressiva zelf moeten betalen. Door al die gratis pillen raken die mensen op dit moment alleen maar meer verslaafd, tot vreugde van de pharma industrie.
Vroeger was ik wrs. helemaal meegegaan in je verhaal, maar goed....ik heb van heel dichtbij meegemaakt wat het met een mens kan doen....iemand die altijd gezond is, hard werkt en dan op z'n 40-ste ineens helemaal goed de weg kwijt is (zonder zichtbare aanleiding) en eindigt in het crematorium, mede omdat de hulp traag en slecht is....als dat een dierbare overkomt ga je er iets minder zwart/wit tegenaan kijken en wil je dat het goed geregeld is voor mensen die het echt nodig hebben en zeker niet hoeven te betalen voor die hulp.
Om nog maar te zwijgen van (kinder) slachtoffers van verkrachting/incest....zoiets draag je heel lang mee en zal een hoop tijd kosten om dat te verwerken en ja....de pharma industrie heb ik ook een broertje dood aan, maar goed....soms heb je weinig keus en laten we vooral blij zijn dat we zelf gezond zijn!
Sinds mijn contacten met de medische wereld ben ik van mening dat anti depressiva zeker in een aantal gevallen niet nodig is. Eea kan ook verholpen worden met wat goede gesprekken, wat tijd en de acceptatie dat elk leven rottijden kent. Toen ik zeer slecht was door de ms zat er ook een psycholoog te mekkeren dat ik depressief was. Want ik was zo emotioneel en ik deed zo weinig. Heb hem toen moeten uitleggen dat er een verschil is tussen wakker worden en geen moed hebben om de dag door te komen of wakker worden, zin hebben en niks kunnen. Het eerste is depressie. Het tweede realiteit. Met realiteit moet je dealen. Die man zat gewoon te springen een receptje uit te schrijven.. 
Omdat mensen zich dat laten aanpraten door de psychomaffia. Psychische klachten bestaan niet, dat zit allemaal tussen de oren. Voordat er een of andere Freud met zijn wauwelverhaaltjes kwam was er geen psychiatrie, mensen die het even niet zagen zitten leefden daar gewoon mee.quote:Op donderdag 9 juni 2011 10:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hoe kan het zo zijn dat we in een land als dit 1 miljoen depressievelingen hebben!?
Wel zijn er gekken, die moeten ter bescherming van de samenleving worden opgesloten.
Verder zou alleen behandeling (zichtbare) fysieke klachten zouden vergoed moeten worden.
quote:
[..]
Omdat mensen zich dat laten aanpraten door de psychomaffia. Psychische klachten bestaan niet, dat zit allemaal tussen de oren. Voordat er een of andere Freud met zijn wauwelverhaaltjes kwam was er geen psychiatrie, mensen die het even niet zagen zitten leefden daar gewoon mee.
"Ik kan het niet zien, dus is het er niet"
Ik vind dit toch wel de quote van de week!quote:
"Ik kan het niet zien, dus is het er niet"
Ben het deels eens met hem, maar dat is niet de discussie en ook niet het grootste probleem. Net als IVF maar een fractie van de zorgkosten betreft en er veel redenen zijn om het wel/ niet te vergoeden.quote:dat zit allemaal tussen de oren.
Het grootste probleem is gewoon meer mensen die langer leven. En dat gaat voorlopig nog niet weg. Beter dat ze nu alles duurder maken, dan betalen de veroorzakers ook lekker mee. Kunnen we het weer wat rustiger aan doen als de baby-boom generatie weggeëuthanaseerd is.
Kunnen we ook weer fatsoenlijke huizen kopen, zijn er baantjes te over en zullen er ook een hoop zieken- en bejaardentehuizen kunnen sluiten.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik vind dit nogal kortzichtig. Van die andere 990.000 moet hun leven dus eerst daadwerkelijk in de soep draaien voordat ze hulp krijgen? Hoeveel kosten denk je dat dat met zich meebrengt? Absoluut meer dan het simpelweg vergoeden van die pillen. Nu zijn er juist een hoop mensen die mede dankzij die pillen gewoon kunnen blijven functioneren.quote:
[..]
Bedankt voor je uitgebreide antwoord. Onder anti depressiva worden neem ik aan geen paracetamol verstaan. Eerder denk ik dan aan zwaardere medicatie die vanuit de verzekering (deels) vergoed worden.
Het aantal mensen bij wie het leven echt ondraaglijk is zal misschien in de duizenden lopen, de andere 990.000 mensen zouden gewoon hun anti depressiva zelf moeten betalen. Door al die gratis pillen raken die mensen op dit moment alleen maar meer verslaafd, tot vreugde van de pharma industrie.
En blijkbaar weet je niet zoveel van anti-depressiva, want je raakt niet 'meer' verslaafd door het te nemen als je het nodig hebt. Je moet het afbouwen als je ermee stopt ja, maar dat heeft met het effect op je lichaam te maken als je in één keer van je gebruikelijke dosis naar 0 zou gaan. Afbouwen op zich is in veel gevallen gewoon heel goed te doen voor bijv. SSRI's. Je bent niet 'meer' verslaafd als je het 3 jaar slikt dan wanneer je het 3 maanden zou slikken.
Nee, die andere 990,000 zouden het zelf moeten betalen. Een zorgverzekering moet er zijn voor behandelingen die niet te betalen zijn voor eenlingen, niet voor mensen die zich even niet happy voelen en naar de pillen grijpen.quote:
[..]
Ik vind dit nogal kortzichtig. Van die andere 990.000 moet hun leven dus eerst daadwerkelijk in de soep draaien voordat ze hulp krijgen? Hoeveel kosten denk je dat dat met zich meebrengt? Absoluut meer dan het simpelweg vergoeden van die pillen. Nu zijn er juist een hoop mensen die mede dankzij die pillen gewoon kunnen blijven functioneren.
En blijkbaar weet je niet zoveel van anti-depressiva, want je raakt niet 'meer' verslaafd door het te nemen als je het nodig hebt. Je moet het afbouwen als je ermee stopt ja, maar dat heeft met het effect op je lichaam te maken als je in één keer van je gebruikelijke dosis naar 0 zou gaan. Afbouwen op zich is in veel gevallen gewoon heel goed te doen voor bijv. SSRI's. Je bent niet 'meer' verslaafd als je het 3 jaar slikt dan wanneer je het 3 maanden zou slikken.
Daarnaast, als je jarenlang die pillen slikt bestrijd je slechts de gevolgen maar niet de oorzaak.
Oja, 15 procent gebruikers Ritalin-verslaafd.
Zo werkt het dus niet, want het is geen paracetamol die je zelf in de winkel kunt kopen, maar iets wat je alleen op voorschrift krijgt.quote:
Nee, die andere 990,000 zouden het zelf moeten betalen. Een zorgverzekering moet er zijn voor behandelingen die niet te betalen zijn voor eenlingen, niet voor mensen die zich even niet happy voelen en naar de pillen grijpen.
"Even niet happy voelen en dan maar naar de pillen grijpen" vind ik persoonlijk erg kwetsend voor iemand die zelf ervaring heeft (gehad) met depressie. Dat kun je niet vergelijken met even je dag niet hebben.
Pertinent onwaar. Het kán een andere oorzaak (of meerdere) hebben, maar haal jouw serotonine / dopamine levels maar eens naar beneden en jij wordt vanzelf depressief. Dat jij je 'normaal' voelt is grotendeels gewoon een chemisch proces. Wees blij dat jouw lichaam dat zelf kan aanmaken, want pillen nodig hebben is namelijk bepaald geen pretje.quote:Daarnaast, als je jarenlang die pillen slikt bestrijd je slechts de gevolgen maar niet de oorzaak.
Onbetaalbaar, dus aanzienlijk minder klanten.quote:
[..]
Och, de gewichtsconsulenten krijgen er klanten bij. Een echte dietist is namelijk onbetaalbaar.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hey pik, ga je statistiek eens nakijken.quote:
[..]
Wat een ongelofelijk dom geblaat zeg, ik rook al meer dan 30 jaar en ben nooit ziek, niet eens een griepje, en datzelfde geldt zo'n beetje voor iedereen die ik ken en rookt. Waarom zouden rokers vaker ziek zijn dan niet rokers? Omdat ze zogenaamd een lagere weerstand hebben? Vind je het heel vervelend als ik daar even smakelijk om moet lachen?
Het gaat over gemiddelden, dus die 5 vrienden van jou telt niet.
Daarbij niet omdat ze een "lagere weerstand" hebben, maar omdat roken nu eenmaal vaker samen gaat met hartaanvallen, verrotte longen, kanker en wat er allemaal nog meer te koop is.
Rokers krijgen meer ziekten op jongere leeftijd (vanaf de 50 jaar gaat het hard, terwijl niet rokers dan nog steeds goed meekomen en rond hun 70ste pas de ouderenkwaaltjes krijgen), en zorgen dus voor meer kosten...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Nogmaals, ik heb het niet over de serieuze gevallen. Wel over de 100 duizenden die hun week, maand of jaartje niet hebben.quote:
[..]
Zo werkt het dus niet, want het is geen paracetamol die je zelf in de winkel kunt kopen, maar iets wat je alleen op voorschrift krijgt.
"Even niet happy voelen en dan maar naar de pillen grijpen" vind ik persoonlijk erg kwetsend voor iemand die zelf ervaring heeft (gehad) met depressie. Dat kun je niet vergelijken met even je dag niet hebben.
Kijk anders eens naar de Zembla uitzending 'De Pierkerpil'
De oorzaak ligt toch echt vaker in de maatschappij dan bij chemische processen in je lichaam. Mensen die niet met elkaar praten en mensen die boven hun kunnen werken maar dit niet durven toe te geven. Allemaal prima, maar zadel niet de verzekering ermee op.quote:Pertinent onwaar. Het kán een andere oorzaak (of meerdere) hebben, maar haal jou serotonine / dopamine levels maar eens naar beneden en jij wordt vanzelf depressief. Dat jij je 'normaal' voelt is grotendeels gewoon een chemisch proces. Wees blij dat jouw lichaam dat zelf kan aanmaken, want pillen nodig hebben is namelijk bepaald geen pretje.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wokkel op 10-06-2011 19:50:27 ]
Ik betaal een verzekering in de hoop hem niet nodig te hebben, maar als het zover is, dan wil ik er ook gebruik van maken en niet te horen krijgen dat ik na al die premies toch nog een groot deel zelf moet ophoesten. Laat die premies dan ook maar zitten, maar dat gaat dan ook weer niet.quote:
[..]
Nee, die andere 990,000 zouden het zelf moeten betalen. Een zorgverzekering moet er zijn voor behandelingen die niet te betalen zijn voor eenlingen, niet voor mensen die zich even niet happy voelen en naar de pillen grijpen.
Daarnaast, als je jarenlang die pillen slikt bestrijd je slechts de gevolgen maar niet de oorzaak.
[..]
En ja, veel mensen grijpen te gemakkelijk naar pillen en er zijn te veel artsen die het blijkbaar(?) te gemakkelijk voorschrijven. Maar hopen/denken dat bezuinigingen dat zal aanpakken is ijdel als de oorzaak (gemak/luiheid?) van de mensen niet wordt aangepakt.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Ik kan mezelf gewoon citeren en dan dit nieuwsbericht eraan toevoegen:quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:51 schreef Boldface het volgende:
Eerst wordt roken in de kleine horeca weer oogluikend toegestaan, nu gaat stoppen met roken-therapie uit het basispakket. Lobbyïst Hans Hillen, toevallig ook minister van Defensie, heeft zijn werk uitstekend gedaan.
Bron: NOS Teletekstquote:De antirookorganisatie Stivoro krijgt over twee jaar geen overheidsgeld meer. Stivoro krijgt 2,7 mln euro subsidie. Het kabinet wil dat terugbrengen tot de helft en het restant vanaf 2013 aan het verslavingsinstituut Trimbos geven. Stivoro zegt dat zonder subsidie een groot deel van de antirookvoorlichting verdwijnt.
De tabaksindustrie wordt door het kabinet-Rutte op zijn wenken bediend.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2011 20:21:08 ]
Anti-rook hobbies dienen particulier gefinancierd te worden, dat is niet iets voor de overheid.quote:Op zondag 12 juni 2011 20:20 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik kan mezelf gewoon citeren en dan dit nieuwsbericht eraan toevoegen:
[..]
Bron: NOS Teletekst
De tabaksindustrie wordt door het kabinet-Rutte op zijn wenken bediend.
Volksgezondheid daarentegen hoort wel bij de overheid, maar daar schijnt dit kabinet niet zo veel mee op te hebben.quote:
[..]
Anti-rook hobbies dienen particulier gefinancierd te worden, dat is niet iets voor de overheid.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Klopt. Zie mijn voorstel in het losse topic over Stivoro. Voortaan het ministerie niet meer "Volksgezondheid" noemen, maar gewoon "Zorg" of iets dergelijks. Met het behartigen, cq. bevorderen van de volksgezondheid is het ministerie namelijk helemaal niet bezig.quote:
Volksgezondheid daarentegen hoort wel bij de overheid, maar daar schijnt dit kabinet niet zo veel mee op te hebben.
Er zit dan ook niet iemand die voor zorg gaat, maar voor de centjes, is ook niet zo raar met iemand afkomstig van een zorgverzekeraar + lid van de VVD (maar goed, die combinatie kennen we ook al langer)quote:
[..]
Klopt. Zie mijn voorstel in het losse topic over Stivoro. Voortaan het ministerie niet meer "Volksgezondheid" noemen, maar gewoon "Zorg" of iets dergelijks. Met het behartigen, cq. bevorderen van de volksgezondheid is het ministerie namelijk helemaal niet bezig.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Hoezo? komt er opeens troebel water uit jouw kraan of is de pest weer uitgebroken?quote:
[..]
Volksgezondheid daarentegen hoort wel bij de overheid, maar daar schijnt dit kabinet niet zo veel mee op te hebben.
Ik had ook liever gewoon het ziekenfonds gehouden , nu moeten we bloeden om de winstcijfers op te krikken en zorg en winst zijn aparte dingen, gewoon kostendekkend is prima, maar geen dubbele winstcijfers en miljarden overnames.quote:
[..]
Er zit dan ook niet iemand die voor zorg gaat, maar voor de centjes, is ook niet zo raar met iemand afkomstig van een zorgverzekeraar + lid van de VVD (maar goed, die combinatie kennen we ook al langer)
En oud directielid van Achmea en nu minister van Volksgezondheid, Mw E Schippers, die zegt steeds maar dat de premies fors omhoog moeten , tja dat krijgt ze gewoon ingefluisterd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vertel maar, hoe heeft troebel water te maken met snijden in de gezondheidszorg?quote:
[..]
Hoezo? komt er opeens troebel water uit jouw kraan of is de pest weer uitgebroken?
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Jij zegt dat dit kabinet weinig met volksgezondheid op heeft, dus vraag ik jou of er troebel water uit jouw kraan komt.quote:
[..]
Vertel maar, hoe heeft troebel water te maken met snijden in de gezondheidszorg?
Ik vind dit ook een kut-kabinet, maar om nou te roepen dat ze niet zoveel met gezondheidszorg op hebben is onzin....ze maken andere keuzes als dat jij mss gemaakt zou hebben, maar dat is een ander verhaal.
Meestal krijgen rokers zo rond hun 50 ste klachten.quote:
Wat een ongelofelijk dom geblaat zeg, ik rook al meer dan 30 jaar en ben nooit ziek, niet eens een griepje, en datzelfde geldt zo'n beetje voor iedereen die ik ken en rookt. Waarom zouden rokers vaker ziek zijn dan niet rokers? Omdat ze zogenaamd een lagere weerstand hebben? Vind je het heel vervelend als ik daar even smakelijk om moet lachen?
Ik snap dan nooit dat ze dan wel stoppen met roken als het allemaal niets zou uitmaken.
Er zijn vele redenen om te stoppen en 1 daarvan is gezondheid, maar voor velen is ook de prijs een motief....roken is langzamerhand een elite bezigheid geworden die velen zich niet meer kunnen veroorloven.quote:
[..]
Meestal krijgen rokers zo rond hun 50 ste klachten.
Ik snap dan nooit dat ze dan wel stoppen met roken als het allemaal niets zou uitmaken.
Maak de prijs een euro per pakje (wat de normale verkoopprijs is) en het aantal rokers stijgt binnen no time met sprongen.
ik kreeg op mijn 40 ste vlekken voor de ogen en zweten , dan wil je wel stoppenquote:
[..]
Meestal krijgen rokers zo rond hun 50 ste klachten.
Ik snap dan nooit dat ze dan wel stoppen met roken als het allemaal niets zou uitmaken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als het over de kosten gaat dan vraag ik me af of rokers wel zoveel goedkoper zijn.quote:
Er zijn vele redenen om te stoppen en 1 daarvan is gezondheid, maar voor velen is ook de prijs een motief....roken is langzamerhand een elite bezigheid geworden die velen zich niet meer kunnen veroorloven.
Maak de prijs een euro per pakje (wat de normale verkoopprijs is) en het aantal rokers stijgt binnen no time met sprongen.
Ze gaan misschien wat eerder dood maar in de laatste fase van hun leven kosten ze ook meer.
Dan denk ik aan hart en vaatziekten, bloeddruk en longproblemen waar allemaal hele dure behandelingen en medicijnen voor nodg zijn.
Die laatste fase duurt maar een paar maandenquote:
[..]
Als het over de kosten gaat dan vraag ik me af of rokers wel zoveel goedkoper zijn.
Ze gaan misschien wat eerder dood maar in de laatste fase van hun leven kosten ze ook meer.
Dan denk ik aan hart en vaatziekten, bloeddruk en longproblemen waar allemaal hele dure behandelingen en medicijnen voor nodg zijn.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik bedoel met die laatste fase de periode dat ze afhankelijk worden van medicijnen en behandelingen.quote:
Die laatste fase duurt maar een paar maanden
Dat kan wel een tijdje duren.
Sterker: dit kabinet heeft weinig op met Nederland, maar kijkt enkel naar hun (berkompen, xenofobe en conservatieme) kader en voert dat vervolgens uit. Dat jij dat mss anders noemt is een ander verhaal.quote:
[..]
Jij zegt dat dit kabinet weinig met volksgezondheid op heeft, dus vraag ik jou of er troebel water uit jouw kraan komt.
Ik vind dit ook een kut-kabinet, maar om nou te roepen dat ze niet zoveel met gezondheidszorg op hebben is onzin....ze maken andere keuzes als dat jij mss gemaakt zou hebben, maar dat is een ander verhaal.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Nee geloof ik niet, je kunt ook zeggen dat mensen die veel sporten veel breken en dus meer kosten.quote:
[..]
Ik bedoel met die laatste fase de periode dat ze afhankelijk worden van medicijnen en behandelingen.
Dat kan wel een tijdje duren.
De afhankelijkheid van het kartel van zorgverzekeraars doet mij twijfelen of er wel een relatie is tussen premies en kosten, of dat we gewoon systematisch worden uitgemolken, geef mij maar het ziekenfonds
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik geloof ook niet dat het zoveel moet kosten maar dat is nou eenmaal het probleem van de zorg.quote:
Nee geloof ik niet, je kunt ook zeggen dat mensen die veel sporten veel breken en dus meer kosten.
De afhankelijkheid van het kartel van zorgverzekeraars doet mij twijfelen of er wel een relatie is tussen premies en kosten, of dat we gewoon systematisch worden uitgemolken, geef mij maar het ziekenfonds
Dat is ooit begonnen in de kloosters om de mens te helpen en ergens is het mis gegaan waardoor het in handen kwam van de elite.
Toen was het kennelijk ineens nodig om zorgverleners als goden te zien en te belonen en die vreemde gedachtegang is er nog steeds.
http://www.nieuws.nl/497601quote:
[..]
Als het over de kosten gaat dan vraag ik me af of rokers wel zoveel goedkoper zijn.
Ze gaan misschien wat eerder dood maar in de laatste fase van hun leven kosten ze ook meer.
Dan denk ik aan hart en vaatziekten, bloeddruk en longproblemen waar allemaal hele dure behandelingen en medicijnen voor nodg zijn.
quote:
[..]
Ik geloof ook niet dat het zoveel moet kosten maar dat is nou eenmaal het probleem van de zorg.
Dat is ooit begonnen in de kloosters om de mens te helpen en ergens is het mis gegaan waardoor het in handen kwam van de elite.
Toen was het kennelijk ineens nodig om zorgverleners als goden te zien en te belonen en die vreemde gedachtegang is er nog steeds.
Het erge is dat het kabinet er alles aan doet om te voorkomen dat Europese verzekeraars mee kunnen doen.quote:
[..]
Ik geloof ook niet dat het zoveel moet kosten maar dat is nou eenmaal het probleem van de zorg.
Dat is ooit begonnen in de kloosters om de mens te helpen en ergens is het mis gegaan waardoor het in handen kwam van de elite.
Toen was het kennelijk ineens nodig om zorgverleners als goden te zien en te belonen en die vreemde gedachtegang is er nog steeds.
En Nederlanders die naar Spanje emigreren, toch verplicht zich moeten verzekeren bij een van de 4 Nederlandse zorgverzekeraars
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
lijkt mij dat als je minder gaat vergoeden veel mensen dan maar minder zorg gaan gebruiken zelf als het hard nodig is en er dus ook minder geld gaat binnenkomen in de zorg wat dan z'n effecten op het personeel zal hebben, zelf zal ik in ieder geval gaan stoppen met sommige zorg die nu nog bijna helemaal vergoed word anders gaat m'n portemonaie teveel pijn doen 
4? Er zijn er wel meerdere hoor.quote:
En Nederlanders die naar Spanje emigreren, toch verplicht zich moeten verzekeren bij een van de 4 Nederlandse zorgverzekeraars
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Vroeger waren er 40, maar met de vrije markt zijn er tientallen de nek omgedraaid....uh gefuseerd.quote:
Als consument hebben we nu veel minder keuze.
Het zal eens tijd worden. Uitstekend dat dit soort nare clubjes niet meer gefinancierd worden.quote:
[..]
Ik kan mezelf gewoon citeren en dan dit nieuwsbericht eraan toevoegen:
[..]
Bron: NOS Teletekst
De tabaksindustrie wordt door het kabinet-Rutte op zijn wenken bediend.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Roken is een zaak van mensen zelf. Een stichting als Stivoro heeft wel degelijk bestaansrecht maar er is geen enkele reden om dit vanuit een overheid te financieren. Net als een pro-rook-club overigens, het is een zaak van mensen zelf. Een overheid hoort er geen mening over te hebben, en al helemaal niet als ze er zelf financieel tot de oksels toe inzit.quote:
[..]
Ik kan mezelf gewoon citeren en dan dit nieuwsbericht eraan toevoegen:
[..]
Bron: NOS Teletekst
De tabaksindustrie wordt door het kabinet-Rutte op zijn wenken bediend.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dan zijn we het er dus over eens dat dat kennelijk geen noodzakelijke zorg is.quote:
lijkt mij dat als je minder gaat vergoeden veel mensen dan maar minder zorg gaan gebruiken zelf als het hard nodig is en er dus ook minder geld gaat binnenkomen in de zorg wat dan z'n effecten op het personeel zal hebben, zelf zal ik in ieder geval gaan stoppen met sommige zorg die nu nog bijna helemaal vergoed word anders gaat m'n portemonaie teveel pijn doen
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
als je goed gelezen had zag je dat ik het ook over zorg had die echt hard nodig is maar dus onbetaalbaar wordtquote:
[..]
Dan zijn we het er dus over eens dat dat kennelijk geen noodzakelijke zorg is.
Dan hebben jij en ik een andere definitie van wat noodzakelijk is. Maar uit je post kan ik uitsluitend opmaken dat je met bepaalde zorg stopt omdat anderen dat niet meer voor je betalen.quote:
[..]
als je goed gelezen had zag je dat ik het ook over zorg had die echt hard nodig is maar dus onbetaalbaar wordt
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
jij stemt zeker vvd? want dan vindt ik je reactie begrijpelijkquote:
[..]
Dan hebben jij en ik een andere definitie van wat noodzakelijk is. Maar uit je post kan ik uitsluitend opmaken dat je met bepaalde zorg stopt omdat anderen dat niet meer voor je betalen.
Dat is belangrijk omdat?quote:
[..]
jij stemt zeker vvd? want dan vindt ik je reactie begrijpelijk
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
|
|
