VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Hier vind je de OP.
Jij hooligan
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Je maakt het alleen maar erger voor je. In de Q&A tav die statuten staat:quote:woensdag 8 juni 2011 13:07 schreef Caland het volgende:
Die inspraak is gewoon vastgelegd, droplul. Leer nou eens lezen.
http://www.feyenoord.nl/content/html/vvf/index_supp.html
Je laat dus wederom niks zien, je blijft steken bij vage verhaaltjes en dito verdachtmakingen.quote:Op de eerste plaats is deze actie bedoeld om Feyenoord gezond te maken.
Daarnaast krijg je ook stemrecht, maar alleen in de SSF en dus niet in de voetbalclub of direct in de VvF. Als lid heb je per ¤ 10,- een stem in de algemene ledenvergadering van de SSF. Vanuit deze vereniging worden twee mensen gekozen uit alle leden van de SSF die in het bestuur van het hiervoor beschreven STAK komen. Het bestuur van deze stichting stuurt één afgevaardigde naar de VvF. De afgevaardigde schuift aan bij de VvF en kan dus mee beslissen met de VvF.
Dat is voor alle donateurs. Dat heeft niks te maken met de afgevaardigde die naar de RvC zou gaan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:18 schreef voice-over het volgende:
[..]
Je maakt het alleen maar erger voor je. In de Q&A tav die statuten staat:
[..]
Je laat dus wederom niks zien, je blijft steken bij vage verhaaltjes en dito verdachtmakingen.
Kan je wel zeggen, maar bij b.v. Ajax was een nieuw bestuur ook zo gevormd.quote:
[..]
Maar dat bedoel ik dus met irreële eisen, wensen of verlangens.
Want dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Dat is hetzelfde als een hele spelersgroep naar huis sturen ipv de trainer bij slechte prestaties. Klinkt leuk, maar in de praktijk lijkt mij dat onhaalbaar.
Want dan moet je zo maar even het hele bestuur opnieuw gaan invullen. Zie maar eens de geschikte mensen te vinden, en de vraag is of diegenen willen instappen in een functie met zoveel afbreuk risico.
Bovendien vraag ik me af wat de noodzaak is om juist nú het vertrouwen op te zeggen in de directie van Feyenoord en de Raad van Commissarissen, en waarom is dit niet al veel eerder gebeurd? Juist nu Feyenoord, dankzij Pim Blokland, weer wat visie toont en op de goede weg lijkt te zijn.
Met de nadruk op lijkt want echt oordelen erover kan ik vooralsnog ook niet.
Maar ik krijg al met al sterk de indruk dat de VG zich geschoffeerd voelde doordat ze niet serieus werden genomen (door die irreële eisenlijst waar ik het al eerder over had) en uit het overleg zijn gestapt en een soort "haat-campagne" zijn begonnen tov de directie van Feyenoord, en dat Huigen en de Supportersvereniging als een soort populistisch standpunt zich solidair hebben getoond met de VarkenoordGroep onder het mom van "supporters worden niet serieus genomen".
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Ja leuk maar dat heeft niets met die RVC plaats te maken.quote:
[..]
Je maakt het alleen maar erger voor je. In de Q&A tav die statuten staat:
[..]
Je laat dus wederom niks zien, je blijft steken bij vage verhaaltjes en dito verdachtmakingen.
Dat snap ik ook wel maar Caland verwees mij naar die niet-relevante Q&A om zijn 'argumenten' kracht bij te zetten. Dat is het hele probleem met die SSF/ VG .... ze zijn vaag, niet concreet en reageren niet ter zake op indringende vragen van sceptici.quote:
[..]
Ja leuk maar dat heeft niets met die RVC plaats te maken.
Uit datzelfde stukje van je.quote:
[..]
Dat snap ik ook wel maar Caland verwees mij naar die niet-relevante Q&A om zijn 'argumenten' kracht bij te zetten. Dat is het hele probleem met die SSF/ VG .... ze zijn vaag, niet concreet en reageren niet ter zake op indringende vragen van sceptici.
Er komt dus een afgevaardigde in de VvF, niet in de RvC. Zou ook onzin zijn.quote:Vanuit deze vereniging worden twee mensen gekozen uit alle leden van de SSF die in het bestuur van het hiervoor beschreven STAK komen. Het bestuur van deze stichting stuurt één afgevaardigde naar de VvF. De afgevaardigde schuift aan bij de VvF en kan dus mee beslissen met de VvF.
De SsF staat compleet, echt compleet los van de VG. Dus waar jij het in godsnaam over hebt mag Joost weten.
In de SsF zit iedere supporter die geld heeft gestort als lid. De SsF heeft een voorzitter (Huigen) en een secretaris (Menno Been). Huigen is ook een van de leden van de VvF. Beide zijn opgestapt, omdat de directie min of meer heeft aangegeven het miljoen niet nodig te hebben.
M.a.w. (eigen mening), ze zitten niet te wachten op enig inspraak van welke supporter dan ook (VG of niet). Inspraak zal overigens echt niks zijn wat te maken heeft met de dagelijkse gang van zaken, maar eerder met supporters gerelateerde onderwerpen, shirts, evementen dat soort zaken. En die ene afgevaardigde zal natuurlijk een spreekbuis zijn voor de rest van de leden van het SsF. Dus ook onvrede over bepaalde zaken zullen gecommuniceerd kunnen worden in de VvF (waarvan die afgevaardigde dus onderdeel vanuit zal gaan maken).
Niks wereldschokkends in mijn ogen.
Dit heeft in de verste verte niks van doen met mensen uit de Varkenoord groep. Dus waarom dat verband nou constant wordt gelegd door sommigen?
Zo ziet het er dus uit.
[ Bericht 17% gewijzigd door Happel op 08-06-2011 13:41:00 ]
Het is gewoon raar dat nu het miljoen bereikt is we ineens niets meer horen over die plek in de RVC.
Als ze dat dus niet waar kunnen/willen maken zijn alle supporters dus voorgelogen.
Als ze dat dus niet waar kunnen/willen maken zijn alle supporters dus voorgelogen.
Ik lees al een hele tijd mee en vond het niet echt nodig om me in deze discussie te mengen maar één ding begrijp ik niet en zou ik toch graag eens besproken willen zien.
Vaakt komt de discussie weer terug op dat een deel van de VVF zich terug getrokken heeft door de opstelling van het bestuur ten opzichte van het bewuste miljoen van de SSF en de zetel in de RVC. Als dit zo is dan lijkt het me dat de VG daar een goed punt heeft.
Echter als de VG bestaat uit zeer intelligente mensen (zoals advocaten, zakenlui enz) dan snappen ze toch ook hoe je een standpunt in moet nemen? Waarom horen we niets van deze investeerders die niet meer mee willen doen. Ik denk dat alle supporters zich achter de VG zouden scharen als Hennie Huigen zich zou uitspreken en het verhaal zou bevestigen. Nu blijft het bij verdachtmakingen zonder harde bewijzen of zonder dat we iets horen van de hoofdbetrokkenen. Ik snap niet dat je op zulke voorwaarde naar buiten treed. Wees dan slim en wacht tot je of echt bewijs hebt of tot je een blok kan vormen samen met de VVF. Zo ga je alleen maar een welles-nietes-discussie aan en ik heb in groep 4 wel al geleerd dat je die nooit gaat winnen. Voorlopig heb ik bij de VG het idee dat ze vast wel goede argumenten hebben maar de manier waarop ze het naar buiten brengen is niet sterk en ook niet overtuigend.
Disclaimer: Ik weet niet wie of wat ik moet geloven. De VG, het bestuur, de VVF die zit, het deel VVF dat weg is enz. Ik heb dus ook (nog) geen mening over wat er moet gebeuren. Verder ben ik ook geen lid van de harde kern en kom niet al 100 jaar naar de kuip. Als je me op deze gronden wil afbranden dan moet je dat vooral doen, maar een inhoudelijk antwoord zou ik prettiger vinden
Vaakt komt de discussie weer terug op dat een deel van de VVF zich terug getrokken heeft door de opstelling van het bestuur ten opzichte van het bewuste miljoen van de SSF en de zetel in de RVC. Als dit zo is dan lijkt het me dat de VG daar een goed punt heeft.
Echter als de VG bestaat uit zeer intelligente mensen (zoals advocaten, zakenlui enz) dan snappen ze toch ook hoe je een standpunt in moet nemen? Waarom horen we niets van deze investeerders die niet meer mee willen doen. Ik denk dat alle supporters zich achter de VG zouden scharen als Hennie Huigen zich zou uitspreken en het verhaal zou bevestigen. Nu blijft het bij verdachtmakingen zonder harde bewijzen of zonder dat we iets horen van de hoofdbetrokkenen. Ik snap niet dat je op zulke voorwaarde naar buiten treed. Wees dan slim en wacht tot je of echt bewijs hebt of tot je een blok kan vormen samen met de VVF. Zo ga je alleen maar een welles-nietes-discussie aan en ik heb in groep 4 wel al geleerd dat je die nooit gaat winnen. Voorlopig heb ik bij de VG het idee dat ze vast wel goede argumenten hebben maar de manier waarop ze het naar buiten brengen is niet sterk en ook niet overtuigend.
Disclaimer: Ik weet niet wie of wat ik moet geloven. De VG, het bestuur, de VVF die zit, het deel VVF dat weg is enz. Ik heb dus ook (nog) geen mening over wat er moet gebeuren. Verder ben ik ook geen lid van de harde kern en kom niet al 100 jaar naar de kuip. Als je me op deze gronden wil afbranden dan moet je dat vooral doen, maar een inhoudelijk antwoord zou ik prettiger vinden
Ok, helder duidelijk plaatje. Dank je.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:33 schreef Happel het volgende:
[..]
Uit datzelfde stukje van je.
[..]
Er komt dus een afgevaardigde in de VvF, niet in de RvC. Zou ook onzin zijn.
De SsF staat compleet, echt compleet los van de VG. Dus waar jij het in godsnaam over hebt mag Joost weten.
In de SsF zit iedere supporter die geld heeft gestort als lid. De SsF heeft een voorzitter (Huigen) en een secretaris (Menno Been). Huigen is ook een van de leden van de VvF. Beide zijn opgestapt, omdat de directie min of meer heeft aangegeven het miljoen niet nodig te hebben.
M.a.w. (eigen mening), ze zitten niet te wachten op enig inspraak van welke supporter dan ook (VG of niet). Inspraak zal overigens echt niks zijn wat te maken heeft met de dagelijkse gang van zaken, maar eerder met supporters gerelateerde onderwerpen, shirts, evementen dat soort zaken. En die ene afgevaardigde zal natuurlijk een spreekbuis zijn voor de rest van de leden van het SsF. Dus ook onvrede over bepaalde zaken zullen gecommuniceerd kunnen worden in de VvF (waarvan die afgevaardigde dus onderdeel vanuit zal gaan maken).
Niks wereldschokkends in mijn ogen.
Dit heeft in de verste verte niks van doen met mensen uit de Varkenoord groep. Dus waarom dat verband nou constant wordt gelegd door sommigen?
Zo ziet het er dus uit.
[ afbeelding ]
Maar hoe zo "De SsF staat compleet, echt compleet los van de VG"? Uit de gebeurtenissen blijkt het tegenovergestelde.
Ik sluit mij hier helemaal bij aan. Er is werkelijk geen touw meer aan vast te knopen.quote:
Ik lees al een hele tijd mee en vond het niet echt nodig om me in deze discussie te mengen maar één ding begrijp ik niet en zou ik toch graag eens besproken willen zien.
Vaakt komt de discussie weer terug op dat een deel van de VVF zich terug getrokken heeft door de opstelling van het bestuur ten opzichte van het bewuste miljoen van de SSF en de zetel in de RVC. Als dit zo is dan lijkt het me dat de VG daar een goed punt heeft.
Echter als de VG bestaat uit zeer intelligente mensen (zoals advocaten, zakenlui enz) dan snappen ze toch ook hoe je een standpunt in moet nemen? Waarom horen we niets van deze investeerders die niet meer mee willen doen. Ik denk dat alle supporters zich achter de VG zouden scharen als Hennie Huigen zich zou uitspreken en het verhaal zou bevestigen. Nu blijft het bij verdachtmakingen zonder harde bewijzen of zonder dat we iets horen van de hoofdbetrokkenen. Ik snap niet dat je op zulke voorwaarde naar buiten treed. Wees dan slim en wacht tot je of echt bewijs hebt of tot je een blok kan vormen samen met de VVF. Zo ga je alleen maar een welles-nietes-discussie aan en ik heb in groep 4 wel al geleerd dat je die nooit gaat winnen. Voorlopig heb ik bij de VG het idee dat ze vast wel goede argumenten hebben maar de manier waarop ze het naar buiten brengen is niet sterk en ook niet overtuigend.
Disclaimer: Ik weet niet wie of wat ik moet geloven. De VG, het bestuur, de VVF die zit, het deel VVF dat weg is enz. Ik heb dus ook (nog) geen mening over wat er moet gebeuren. Verder ben ik ook geen lid van de harde kern en kom niet al 100 jaar naar de kuip. Als je me op deze gronden wil afbranden dan moet je dat vooral doen, maar een inhoudelijk antwoord zou ik prettiger vinden
Wie wil nu eigenlijk wat, waarom en wanneer? En met welk plan wil men welke doelstelling realiseren in welke periode? Vragen, vragen maar geen heldere antwoorden.
Voorlopig baseer ik mijn mening op de berichtgeving van de directie, RvC en VvF.
Dat is i.m.o het grootste probleem nu. Daarvan zijn ze ook wel op de hoogte nu. Ze zijn bezig met een vervolgverhaal, waarvan ik hoop dat ze die snel naar buiten zullen brengen. En waarin het een en ander duidelijker uiteen gezet staat.quote:
Voorlopig heb ik bij de VG het idee dat ze vast wel goede argumenten hebben maar de manier waarop ze het naar buiten brengen is niet sterk en ook niet overtuigend.
Van de hoofdbetrokkenen zullen we denk ik niet zo snel horen hoe alles zit. Waarom kan ik je niet zeggen. Zou het wel eens na kunnen gaan, maar verwacht niet dat daar een antworod op komt.
Er is dus geen sprake van rechtstreekse zitting in de RvC. Uit de brief van Pim Blokland aan de supporters:quote:
Het is gewoon raar dat nu het miljoen bereikt is we ineens niets meer horen over die plek in de RVC.
Als ze dat dus niet waar kunnen/willen maken zijn alle supporters dus voorgelogen.
quote:Zodra er door supporters, zoals jij, gezamenlijk ¤ 1 miljoen bijeen is gebracht, wordt van dit geld een volwaardige participatie in de VvF genomen. De supporters worden met deze participatie betrokken bij het reilen en zeilen van de club. De VvF heeft nu al iets meer dan 30 procent van de aandelen van Feyenoord in bezit. Het percentage kan door extra stortingen oplopen tot zelfs 49 procent. Bovendien heeft de VvF inmiddels het recht binnenkort al twee zetels in te nemen in de Raad van Commissarissen, het hoogste toezichtorgaan van de club. Samen met de mede-initiatiefnemers van dit plan – de Feyenoord Supporters Vereniging (FSV) en Feyenoords eigen supportersclub Het Legioen - zullen we er dus op toezien dat het geld van de supporters goed wordt besteed.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wat is nou de meerwaarde van die kleine groep die altijd meent dat zij het geweten en kennis vd club zijn? Zijn dat diezelfde gasten als waar Ron van Delft en Mickey 
toebehoren en die elke keer als eerste bij de hoofdingang staan als het weer reltijd is? 
toebehoren en die elke keer als eerste bij de hoofdingang staan als het weer reltijd is?
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Ey, jou waardevolle bijdrage hebben we hier nog gemist.quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:00 schreef rubje het volgende:
Wat is nou de meerwaarde van die kleine groep die altijd meent dat zij het geweten en kennis vd club zijn? Zijn dat diezelfde gasten als waar Ron van Delft en Mickey
Als lid van de SSF heb je kans om als afgevaardigde van de SSF in de VVF zitting te nemen en dus mee te beslissen (met de nadruk op mee) wie er van de VVF in de RvC zitting gaat nemen.quote:
[..]
Er is dus geen sprake van rechtstreekse zitting in de RvC. Uit de brief van Pim Blokland aan de supporters:
[..]
Dat is dus heel weinig invloed maar dat stond van tevoren al vast.
Happel jij zit behoorlijk dicht op het vuur! Wil je de VG vragen om er een kort duidelijk bericht van te maken. Gewoon dit is wat we nu willen en hoe we de toekomst zien. Zonder machotaal en beschuldigingen. Ik denk dat als neutrale supporter zo'n bericht me veel meer aan zou spreken, dan de uiteenzettingen die ik tot nu toe gelezen heb.quote:
[..]
Dat is i.m.o het grootste probleem nu. Daarvan zijn ze ook wel op de hoogte nu. Ze zijn bezig met een vervolgverhaal, waarvan ik hoop dat ze die snel naar buiten zullen brengen. En waarin het een en ander duidelijker uiteen gezet staat.
Van de hoofdbetrokkenen zullen we denk ik niet zo snel horen hoe alles zit. Waarom kan ik je niet zeggen. Zou het wel eens na kunnen gaan, maar verwacht niet dat daar een antworod op komt.
Ik snap dat jij vast geen antwoord van de VVF zal krijgen. Zij zijn denk ik wel degene die de sleutel tot de oplossing zijn. Uiteindelijk gaat hier ook op: Wie betaalt bepaalt.
Mensen met Delft in hun naamquote:
Wat is nou de meerwaarde van die kleine groep die altijd meent dat zij het geweten en kennis vd club zijn? Zijn dat diezelfde gasten als waar Ron van Delft en Mickey
.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Dus is het, gegeven het feit dat in ruil voor dat miljoen sowieso al vrij weinig invloed 'gekocht' zou worden, des te merkwaardiger als de directie van Feyenoord gezegd heeft dat ze geen behoefte hebben aan dat geld.quote:
[..]
Als lid van de SSF heb je kans om als afgevaardigde van de SSF in de VVF zitting te nemen en dus mee te beslissen (met de nadruk op mee) wie er van de VVF in de RvC zitting gaat nemen.
Dat is dus heel weinig invloed maar dat stond van tevoren al vast.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Delftquote:Op woensdag 8 juni 2011 14:10 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Mensen met Delft in hun naam
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Wat is daar mis mee? Leuk stadje hoor. Ik woon er niet zelf maar zou er geen bezwaar tegen hebben.quote:
Op 
Carefull ey.quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
hey ik heb ook 5 euro gedoneerd voor de vrienden van Feyenoord waar blijft mijn spits nou?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Toch is heel de situatie waar in we nu weer terecht zijn gekomen funest voor de club. Juist de VvF en SsF zouden er voor moeten zorgen dat er eenheid ontstaat en dat de rijen gesloten blijven in plaats daarvan krijgen we nu moddergegooi (al dan niet terecht), en dat is gewoon diep triest.
In een aantal punten kan ik de Varkenoordgroep volgen (aftreden Jacobs, minachting supporters), andere punten vind ik minder relevant (Been in gesprek met Van Hanegem..)
Feit is wel dat deze padstelling het financieel gezond maken van de club wel in de weg blijft staan. Ik ben zeer benieuwd hoe dit gaat lopen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Haringkop op 08-06-2011 19:42:50 ]
In een aantal punten kan ik de Varkenoordgroep volgen (aftreden Jacobs, minachting supporters), andere punten vind ik minder relevant (Been in gesprek met Van Hanegem..)
Feit is wel dat deze padstelling het financieel gezond maken van de club wel in de weg blijft staan. Ik ben zeer benieuwd hoe dit gaat lopen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Haringkop op 08-06-2011 19:42:50 ]
#12 is not for sale!
Dat klopt, het is eigenlijk niet meer dan een spreekbuisfunctie. Maar dat ze dan zelfs deze hele kleine invloed weigeren terwijl het ze een miljoen oplevert, spreekt wel heel, heel sterk tegen de directie, zeker nu ze daar achteraf pas mee komen. Daar dien je absoluut niet het clubbelang mee, enkel je eigen belang. Als dit tenminste waar is, vind ik het compleet terecht dat die Huigen er uit is gestapt, en snap ik dat er ook investeerders opstappen.quote:
[..]
Als lid van de SSF heb je kans om als afgevaardigde van de SSF in de VVF zitting te nemen en dus mee te beslissen (met de nadruk op mee) wie er van de VVF in de RvC zitting gaat nemen.
Dat is dus heel weinig invloed maar dat stond van tevoren al vast.
Hetzelfde geld overigens voor "Het Legioen". Ze beweerden dat de leden hiervan ook inspraak zouden krijgen en dat er met het blad heel veel extra transparantie zou komen. Ondertussen verschijnt enkel af en toe een mooi verhaaltje, en de enige inspraak die we tot nu toe hebben gehad is de mogelijkheid om te stemmen hoe de seizoenskaart van volgend jaar er uit zit. Het wordt meer en meer duidelijk dat het ECHTE doel hiervan enkel het monddood maken van de FSV was.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Volgens mij is dat zelfs strafbaar.quote:
[..]
Dat klopt, het is eigenlijk niet meer dan een spreekbuisfunctie. Maar dat ze dan zelfs deze hele kleine invloed weigeren terwijl het ze een miljoen oplevert, spreekt wel heel, heel sterk tegen de directie, zeker nu ze daar achteraf pas mee komen. Daar dien je absoluut niet het clubbelang mee, enkel je eigen belang. Als dit tenminste waar is, vind ik het compleet terecht dat die Huigen er uit is gestapt, en snap ik dat er ook investeerders opstappen.
Ik geloof dat de VG ongetwijfeld erg goede bedoelingen heeft, en op een aantal punten ben ik het ook zeker met ze eens, maar ik blijf helaas bij mijn stelling: veel geblaat, weinig wol. Helaas vind ik dit van Happel al jaren (no offense). Als de manier van communiceren niet snel compleet wordt omgegooid is hun hele plan gedoemd te mislukken.
Voorbeeld is deze situatie van dat miljoen. Het klinkt schandalig, maar om een reeel beeld te schetsen zijn feiten nodig, terwijl dit vooral vragen oproept: Wat is hier nu exact gebeurd, hoe stond het op papier, hoe is dit nu eigenlijk veranderd, wanneer is dit nu eigenlijk veranderd, welke verklaring wordt hiervoor door de club gegeven, wat gebeurd er nu met het miljoen, wie hebben hier exact welke rol in gespeeld, welke maatregelen zouden er volgens de VG genomen moeten worden tegen wie, Hoe hebben mensen als Huigen hier op gereageerd, hoeveel investeerders zijn er opgestapt, welke gevolgen heeft dit voor de al verkochte aandelen, welke gevolgen heeft dit voor nog te verkopen aandelen etc. etc. etc.
Voorbeeld is deze situatie van dat miljoen. Het klinkt schandalig, maar om een reeel beeld te schetsen zijn feiten nodig, terwijl dit vooral vragen oproept: Wat is hier nu exact gebeurd, hoe stond het op papier, hoe is dit nu eigenlijk veranderd, wanneer is dit nu eigenlijk veranderd, welke verklaring wordt hiervoor door de club gegeven, wat gebeurd er nu met het miljoen, wie hebben hier exact welke rol in gespeeld, welke maatregelen zouden er volgens de VG genomen moeten worden tegen wie, Hoe hebben mensen als Huigen hier op gereageerd, hoeveel investeerders zijn er opgestapt, welke gevolgen heeft dit voor de al verkochte aandelen, welke gevolgen heeft dit voor nog te verkopen aandelen etc. etc. etc.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Lamprou of Darley hoeft er dus al niet meer op te rekenen naar Excelsior te kunnen als ze 3e doelman zijn bij Feyenoord. Slechte zaak voor de ontwikkeling wmb. Schenkeveld naar Excelsior sturen zou ik een domme move vinden gezien de huidige bezetting van de achterste linie. Nelom zou toch sowieso volgend jaar aansluiten bij F1? Verder toch opmerkelijk verhaal van die Isoufi.quote:Excelsior heeft weer drie spelers gestrikt voor komend seizoen. De doelmannen Michael Termijn en Jordy Deckers moeten gaan strijden met Wesley de Ruiter, wiens komst definitief is afgerond, om de plek onder de Kralingse lat. Ook spits Mick van Buren speelt vanaf de zomer op Woudestein.
Excelsior was enkele dagen geleden al rond met De Ruiter, die overkomt van FC Utrecht. Vandaag werden ook twee andere keepers vastgelegd. Michael Termijn is afkomstig uit de eigen A1, terwijl Jordy Deckers van Ajax komt. Hij speelde eerder drie duels in de Jupiler League namens Telstar en Almere City FC. Een andere goalie, Cees Paauwe, vertrekt definitief. Zijn contract wordt niet verlengd.
Spits Mick van Buren komt van de A1 van Feyenoord en krijgt een kans bij de selectie van de nieuwe trainer John Lammers. Van Buren stond ook in de belangstelling van diverse amateurclubs.
Voorts heeft de club Tim Eekman en Tim Vincken een nieuw contractvoorstel gedaan. Feyenoord zal na de voorbereiding vermoedelijk ook nog spelers naar Kralingen sturen. Op dit moment komen Bart Schenkeveld, Ricky van Haaren, Jordy Clasie, Kaj Ramsteijn, Shabir Isoufi en Miquel Nelom hiervoor in aanmerking. De laatste vier speelden afgelopen seizoen al voor Excelsior. Al deze spelers krijgen echter eerst de kans Feyenoord-trainer Mario Been te overtuigen.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Doedzak is definitief weg bij PSV.
Krabbendam:
MkrabbyMartijn Krabbendam
Vertrek Dzsudszak bij PSV kan consequenties hebben voor #Feyenoord. Zie straks Voetbal International
Krabbendam:
MkrabbyMartijn Krabbendam
Vertrek Dzsudszak bij PSV kan consequenties hebben voor #Feyenoord. Zie straks Voetbal International
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
Doedzak is definitief weg bij PSV.
Krabbendam:
MkrabbyMartijn Krabbendam
Vertrek Dzsudszak bij PSV kan consequenties hebben voor #Feyenoord. Zie straks Voetbal International
quote:PSV had zich al gemeld bij #Feyenoord, maar wil nu snel tot zaken komen over de transfer van #Wijnaldum
quote:PSV kan betalen wat #Feyenoord wil hebben: 5 miljoen euro
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Mwah. Zie ik niet zo snel veel gevolgen hebben, ze zullen toch eerst een vervanger moeten halen, en gezien ze daar Assaidi voor voor ogen hadden en die ook niet goedkoop is....quote:
Doedzak is definitief weg bij PSV.
Krabbendam:
MkrabbyMartijn Krabbendam
Vertrek Dzsudszak bij PSV kan consequenties hebben voor #Feyenoord. Zie straks Voetbal International
Ik zou overigens echt niet begrijpen waarom Wijnaldum naar PSV zou willen, die staan er ook niet best voor, en vervolgens lig je weer lang vast voor je een stap naar het buitenland kan maken. Als ze 5 - 6 miljoen voor hem betalen gaan ze natuurlijk geen 2-jarig contract aan...
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Die 5 miljoen euro zou wel welkom zijn in ieder geval, ook al gaat dat rechtstreeks naar het aflossen van de schulden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
5 miljoen pakken, Schone ophalen voor een miljoen. 4 miljoen schuld aflossen.
Ik zeg doen.
Ik zeg doen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Die gaat echt wel voor meer dan 5 miljoen.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Wijnaldum naar PSV? Drama voor zo'n jongen. Elk talent van de laatste jaren dat daar heen gaat, faalt hopeloos: Berg, Nijland, Amrabat.
Waar is de realiteitszin zeg, die jongen heeft een contract voor een jaar en zit bij een club die het oud papier van Excelsior zelfs pikt omdat iedere euro er eentje is.quote:
En zoveel blijft er niet over, sowieso weer een kwart naar die geweldige talentenpool.
Nouja, als PSV 14 krijgt voor Doedzak moet Van Geel er wel 6 uit kunnen slepen. En anders legt de gemeente Eindhoven toch een miljoen bij.quote:
[..]
Waar is de realiteitszin zeg, die jongen heeft een contract voor een jaar en zit bij een club die het oud papier van Excelsior zelfs pikt omdat iedere euro er eentje is.
En zoveel blijft er niet over, sowieso weer een kwart naar die geweldige talentenpool.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Contract tot 2015, international, smaakmaker van PSV en de stabiele factor in Eindhoven ... is wel een gigantisch verschil he met de grillige Wijnaldum die nog geen seizoen goed heeft gedraaid, dit seizoen veel scoorde uit penalty's en intikkers en sporadisch een 7 of hoger haalde en in de zomer van 2012 gratis weg kan.quote:
[..]
Nouja, als PSV 14 krijgt voor Doedzak moet Van Geel er wel 6 uit kunnen slepen.
absoluut.quote:
[..]
Nouja, als PSV 14 krijgt voor Doedzak moet Van Geel er wel 6 uit kunnen slepen. En anders legt de gemeente Eindhoven toch een miljoen bij.
Daarbij is er van 4 clubs concrete interesse uit het buitenland. Lijkt me erg sterk dat die het op een tonnetje laten zitten.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Ik wou geen vergelijking makken tussen de spelers. Doelde er meer op dat PSV een meer dan aardige zak met geld heeft en dat je daarom wat hoger moet gaan zitten.quote:
[..]
Contract tot 2015, international, smaakmaker van PSV en de stabiele factor in Eindhoven ... is wel een gigantisch verschil he met de grillige Wijnaldum die nog geen seizoen goed heeft gedraaid, dit seizoen veel scoorde uit penalty's en intikkers en sporadisch een 7 of hoger haalde en in de zomer van 2012 gratis weg kan.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Die griek verhuren en Dudek 4 koffiebonnen biedenquote:Jurek Dudek denkt voorlopig niet aan stoppen. De inmiddels 38-jarige ex-Feyenoorder nam onlangs afscheid van Real Madrid waar hij vier seizoenen dienst deed als reservekeeper.
‘Ondanks mijn leeftijd ben ik nog niet klaar. Van clubs uit Engeland, Spanje en Turkije heb ik aanbiedingen. Bij het maken van een keuze zal ik rekening houden met de familie, maar mijn vrouw vindt het goed dat we nog een tijdje in het buitenland blijven’, vertelt de doelman aan France Football.
Dat Dudek nog minimaal een jaar actief blijft, hangt mogelijk samen met zijn rol als ambassadeur voor Euro 2012, dat volgend jaar plaatsheeft in zowel zijn vaderland Polen als Oekraïne. Voor de Poolse ploeg kwam hij 59 keer uit.
Dudek, die tussen 1996 en 2001 met Feyenoord onder meer de landstitel (1999) won, kwam de voorbije jaren zelden aan spelen toe. Na het winnen van de Champions League met Liverpool in 2005 degradeerde hij tot tweede keus. Vier seizoenen Real Madrid leverden naast wedstrijden in het Spaanse bekertoernooi slechts twee duels op in de Primera División.
‘Het bizarre is dat mijn relatie met Iker Casillas (eerste doelman) heel goed is’, stelt Dudek. ‘We waren concurrenten, maar Iker is een grote professional met een sterk karakter. Ik waardeer zijn manier van werken. In die vier seizoenen is hij een vriend geworden.’
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Gratiesj spelertsssquote:Geen beroep meer mogelijk voor RBC Roosendaal
RBC Roosendaal verdwijnt definitief uit het betaalde voetbal. De Brabantse club kan niet in beroep gaan tegen het uitgesproken faillissement, meldt Voetbal International.
RBC had de keuze om zelf het faillissement aan te vragen, maar kon dat ook door de bewindvoerder laten doen. Omdat er voor de eerste mogelijkheid gekozen is is een beroep niet mogelijk.
Crisismanager Ad van Alebeek laat weten dat RBC zestig procent van de benodigde 1.3 miljoen euro binnen had. "Dat er geen beroep meer mogelijk is, komt best hard aan. Er zijn zeker
nog partijen die verder hadden willen praten, maar we zijn ingehaald
door de tijd. Ik ben er kapot van", laat hij weten.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Hopelijk blijft hij lekker bij Feyenoord, 1 slechte speler kunnen we wel aan.. (Engelaar) Maar Wijnaldum erbij wordt het veel erger..
Die is toch nooit beloofd man.quote:
[..]
Ja leuk maar dat heeft niets met die RVC plaats te maken.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
