VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Hier vind je de OP.
Jij hooligan
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Je maakt het alleen maar erger voor je. In de Q&A tav die statuten staat:quote:woensdag 8 juni 2011 13:07 schreef Caland het volgende:
Die inspraak is gewoon vastgelegd, droplul. Leer nou eens lezen.
http://www.feyenoord.nl/content/html/vvf/index_supp.html
Je laat dus wederom niks zien, je blijft steken bij vage verhaaltjes en dito verdachtmakingen.quote:Op de eerste plaats is deze actie bedoeld om Feyenoord gezond te maken.
Daarnaast krijg je ook stemrecht, maar alleen in de SSF en dus niet in de voetbalclub of direct in de VvF. Als lid heb je per ¤ 10,- een stem in de algemene ledenvergadering van de SSF. Vanuit deze vereniging worden twee mensen gekozen uit alle leden van de SSF die in het bestuur van het hiervoor beschreven STAK komen. Het bestuur van deze stichting stuurt één afgevaardigde naar de VvF. De afgevaardigde schuift aan bij de VvF en kan dus mee beslissen met de VvF.
Dat is voor alle donateurs. Dat heeft niks te maken met de afgevaardigde die naar de RvC zou gaan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:18 schreef voice-over het volgende:
[..]
Je maakt het alleen maar erger voor je. In de Q&A tav die statuten staat:
[..]
Je laat dus wederom niks zien, je blijft steken bij vage verhaaltjes en dito verdachtmakingen.
Kan je wel zeggen, maar bij b.v. Ajax was een nieuw bestuur ook zo gevormd.quote:
[..]
Maar dat bedoel ik dus met irreële eisen, wensen of verlangens.
Want dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Dat is hetzelfde als een hele spelersgroep naar huis sturen ipv de trainer bij slechte prestaties. Klinkt leuk, maar in de praktijk lijkt mij dat onhaalbaar.
Want dan moet je zo maar even het hele bestuur opnieuw gaan invullen. Zie maar eens de geschikte mensen te vinden, en de vraag is of diegenen willen instappen in een functie met zoveel afbreuk risico.
Bovendien vraag ik me af wat de noodzaak is om juist nú het vertrouwen op te zeggen in de directie van Feyenoord en de Raad van Commissarissen, en waarom is dit niet al veel eerder gebeurd? Juist nu Feyenoord, dankzij Pim Blokland, weer wat visie toont en op de goede weg lijkt te zijn.
Met de nadruk op lijkt want echt oordelen erover kan ik vooralsnog ook niet.
Maar ik krijg al met al sterk de indruk dat de VG zich geschoffeerd voelde doordat ze niet serieus werden genomen (door die irreële eisenlijst waar ik het al eerder over had) en uit het overleg zijn gestapt en een soort "haat-campagne" zijn begonnen tov de directie van Feyenoord, en dat Huigen en de Supportersvereniging als een soort populistisch standpunt zich solidair hebben getoond met de VarkenoordGroep onder het mom van "supporters worden niet serieus genomen".
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Ja leuk maar dat heeft niets met die RVC plaats te maken.quote:
[..]
Je maakt het alleen maar erger voor je. In de Q&A tav die statuten staat:
[..]
Je laat dus wederom niks zien, je blijft steken bij vage verhaaltjes en dito verdachtmakingen.
Dat snap ik ook wel maar Caland verwees mij naar die niet-relevante Q&A om zijn 'argumenten' kracht bij te zetten. Dat is het hele probleem met die SSF/ VG .... ze zijn vaag, niet concreet en reageren niet ter zake op indringende vragen van sceptici.quote:
[..]
Ja leuk maar dat heeft niets met die RVC plaats te maken.
Uit datzelfde stukje van je.quote:
[..]
Dat snap ik ook wel maar Caland verwees mij naar die niet-relevante Q&A om zijn 'argumenten' kracht bij te zetten. Dat is het hele probleem met die SSF/ VG .... ze zijn vaag, niet concreet en reageren niet ter zake op indringende vragen van sceptici.
Er komt dus een afgevaardigde in de VvF, niet in de RvC. Zou ook onzin zijn.quote:Vanuit deze vereniging worden twee mensen gekozen uit alle leden van de SSF die in het bestuur van het hiervoor beschreven STAK komen. Het bestuur van deze stichting stuurt één afgevaardigde naar de VvF. De afgevaardigde schuift aan bij de VvF en kan dus mee beslissen met de VvF.
De SsF staat compleet, echt compleet los van de VG. Dus waar jij het in godsnaam over hebt mag Joost weten.
In de SsF zit iedere supporter die geld heeft gestort als lid. De SsF heeft een voorzitter (Huigen) en een secretaris (Menno Been). Huigen is ook een van de leden van de VvF. Beide zijn opgestapt, omdat de directie min of meer heeft aangegeven het miljoen niet nodig te hebben.
M.a.w. (eigen mening), ze zitten niet te wachten op enig inspraak van welke supporter dan ook (VG of niet). Inspraak zal overigens echt niks zijn wat te maken heeft met de dagelijkse gang van zaken, maar eerder met supporters gerelateerde onderwerpen, shirts, evementen dat soort zaken. En die ene afgevaardigde zal natuurlijk een spreekbuis zijn voor de rest van de leden van het SsF. Dus ook onvrede over bepaalde zaken zullen gecommuniceerd kunnen worden in de VvF (waarvan die afgevaardigde dus onderdeel vanuit zal gaan maken).
Niks wereldschokkends in mijn ogen.
Dit heeft in de verste verte niks van doen met mensen uit de Varkenoord groep. Dus waarom dat verband nou constant wordt gelegd door sommigen?
Zo ziet het er dus uit.
[ Bericht 17% gewijzigd door Happel op 08-06-2011 13:41:00 ]
Het is gewoon raar dat nu het miljoen bereikt is we ineens niets meer horen over die plek in de RVC.
Als ze dat dus niet waar kunnen/willen maken zijn alle supporters dus voorgelogen.
Als ze dat dus niet waar kunnen/willen maken zijn alle supporters dus voorgelogen.
Ik lees al een hele tijd mee en vond het niet echt nodig om me in deze discussie te mengen maar één ding begrijp ik niet en zou ik toch graag eens besproken willen zien.
Vaakt komt de discussie weer terug op dat een deel van de VVF zich terug getrokken heeft door de opstelling van het bestuur ten opzichte van het bewuste miljoen van de SSF en de zetel in de RVC. Als dit zo is dan lijkt het me dat de VG daar een goed punt heeft.
Echter als de VG bestaat uit zeer intelligente mensen (zoals advocaten, zakenlui enz) dan snappen ze toch ook hoe je een standpunt in moet nemen? Waarom horen we niets van deze investeerders die niet meer mee willen doen. Ik denk dat alle supporters zich achter de VG zouden scharen als Hennie Huigen zich zou uitspreken en het verhaal zou bevestigen. Nu blijft het bij verdachtmakingen zonder harde bewijzen of zonder dat we iets horen van de hoofdbetrokkenen. Ik snap niet dat je op zulke voorwaarde naar buiten treed. Wees dan slim en wacht tot je of echt bewijs hebt of tot je een blok kan vormen samen met de VVF. Zo ga je alleen maar een welles-nietes-discussie aan en ik heb in groep 4 wel al geleerd dat je die nooit gaat winnen. Voorlopig heb ik bij de VG het idee dat ze vast wel goede argumenten hebben maar de manier waarop ze het naar buiten brengen is niet sterk en ook niet overtuigend.
Disclaimer: Ik weet niet wie of wat ik moet geloven. De VG, het bestuur, de VVF die zit, het deel VVF dat weg is enz. Ik heb dus ook (nog) geen mening over wat er moet gebeuren. Verder ben ik ook geen lid van de harde kern en kom niet al 100 jaar naar de kuip. Als je me op deze gronden wil afbranden dan moet je dat vooral doen, maar een inhoudelijk antwoord zou ik prettiger vinden
Vaakt komt de discussie weer terug op dat een deel van de VVF zich terug getrokken heeft door de opstelling van het bestuur ten opzichte van het bewuste miljoen van de SSF en de zetel in de RVC. Als dit zo is dan lijkt het me dat de VG daar een goed punt heeft.
Echter als de VG bestaat uit zeer intelligente mensen (zoals advocaten, zakenlui enz) dan snappen ze toch ook hoe je een standpunt in moet nemen? Waarom horen we niets van deze investeerders die niet meer mee willen doen. Ik denk dat alle supporters zich achter de VG zouden scharen als Hennie Huigen zich zou uitspreken en het verhaal zou bevestigen. Nu blijft het bij verdachtmakingen zonder harde bewijzen of zonder dat we iets horen van de hoofdbetrokkenen. Ik snap niet dat je op zulke voorwaarde naar buiten treed. Wees dan slim en wacht tot je of echt bewijs hebt of tot je een blok kan vormen samen met de VVF. Zo ga je alleen maar een welles-nietes-discussie aan en ik heb in groep 4 wel al geleerd dat je die nooit gaat winnen. Voorlopig heb ik bij de VG het idee dat ze vast wel goede argumenten hebben maar de manier waarop ze het naar buiten brengen is niet sterk en ook niet overtuigend.
Disclaimer: Ik weet niet wie of wat ik moet geloven. De VG, het bestuur, de VVF die zit, het deel VVF dat weg is enz. Ik heb dus ook (nog) geen mening over wat er moet gebeuren. Verder ben ik ook geen lid van de harde kern en kom niet al 100 jaar naar de kuip. Als je me op deze gronden wil afbranden dan moet je dat vooral doen, maar een inhoudelijk antwoord zou ik prettiger vinden
Ok, helder duidelijk plaatje. Dank je.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:33 schreef Happel het volgende:
[..]
Uit datzelfde stukje van je.
[..]
Er komt dus een afgevaardigde in de VvF, niet in de RvC. Zou ook onzin zijn.
De SsF staat compleet, echt compleet los van de VG. Dus waar jij het in godsnaam over hebt mag Joost weten.
In de SsF zit iedere supporter die geld heeft gestort als lid. De SsF heeft een voorzitter (Huigen) en een secretaris (Menno Been). Huigen is ook een van de leden van de VvF. Beide zijn opgestapt, omdat de directie min of meer heeft aangegeven het miljoen niet nodig te hebben.
M.a.w. (eigen mening), ze zitten niet te wachten op enig inspraak van welke supporter dan ook (VG of niet). Inspraak zal overigens echt niks zijn wat te maken heeft met de dagelijkse gang van zaken, maar eerder met supporters gerelateerde onderwerpen, shirts, evementen dat soort zaken. En die ene afgevaardigde zal natuurlijk een spreekbuis zijn voor de rest van de leden van het SsF. Dus ook onvrede over bepaalde zaken zullen gecommuniceerd kunnen worden in de VvF (waarvan die afgevaardigde dus onderdeel vanuit zal gaan maken).
Niks wereldschokkends in mijn ogen.
Dit heeft in de verste verte niks van doen met mensen uit de Varkenoord groep. Dus waarom dat verband nou constant wordt gelegd door sommigen?
Zo ziet het er dus uit.
[ afbeelding ]
Maar hoe zo "De SsF staat compleet, echt compleet los van de VG"? Uit de gebeurtenissen blijkt het tegenovergestelde.
Ik sluit mij hier helemaal bij aan. Er is werkelijk geen touw meer aan vast te knopen.quote:
Ik lees al een hele tijd mee en vond het niet echt nodig om me in deze discussie te mengen maar één ding begrijp ik niet en zou ik toch graag eens besproken willen zien.
Vaakt komt de discussie weer terug op dat een deel van de VVF zich terug getrokken heeft door de opstelling van het bestuur ten opzichte van het bewuste miljoen van de SSF en de zetel in de RVC. Als dit zo is dan lijkt het me dat de VG daar een goed punt heeft.
Echter als de VG bestaat uit zeer intelligente mensen (zoals advocaten, zakenlui enz) dan snappen ze toch ook hoe je een standpunt in moet nemen? Waarom horen we niets van deze investeerders die niet meer mee willen doen. Ik denk dat alle supporters zich achter de VG zouden scharen als Hennie Huigen zich zou uitspreken en het verhaal zou bevestigen. Nu blijft het bij verdachtmakingen zonder harde bewijzen of zonder dat we iets horen van de hoofdbetrokkenen. Ik snap niet dat je op zulke voorwaarde naar buiten treed. Wees dan slim en wacht tot je of echt bewijs hebt of tot je een blok kan vormen samen met de VVF. Zo ga je alleen maar een welles-nietes-discussie aan en ik heb in groep 4 wel al geleerd dat je die nooit gaat winnen. Voorlopig heb ik bij de VG het idee dat ze vast wel goede argumenten hebben maar de manier waarop ze het naar buiten brengen is niet sterk en ook niet overtuigend.
Disclaimer: Ik weet niet wie of wat ik moet geloven. De VG, het bestuur, de VVF die zit, het deel VVF dat weg is enz. Ik heb dus ook (nog) geen mening over wat er moet gebeuren. Verder ben ik ook geen lid van de harde kern en kom niet al 100 jaar naar de kuip. Als je me op deze gronden wil afbranden dan moet je dat vooral doen, maar een inhoudelijk antwoord zou ik prettiger vinden
Wie wil nu eigenlijk wat, waarom en wanneer? En met welk plan wil men welke doelstelling realiseren in welke periode? Vragen, vragen maar geen heldere antwoorden.
Voorlopig baseer ik mijn mening op de berichtgeving van de directie, RvC en VvF.
Dat is i.m.o het grootste probleem nu. Daarvan zijn ze ook wel op de hoogte nu. Ze zijn bezig met een vervolgverhaal, waarvan ik hoop dat ze die snel naar buiten zullen brengen. En waarin het een en ander duidelijker uiteen gezet staat.quote:
Voorlopig heb ik bij de VG het idee dat ze vast wel goede argumenten hebben maar de manier waarop ze het naar buiten brengen is niet sterk en ook niet overtuigend.
Van de hoofdbetrokkenen zullen we denk ik niet zo snel horen hoe alles zit. Waarom kan ik je niet zeggen. Zou het wel eens na kunnen gaan, maar verwacht niet dat daar een antworod op komt.
Er is dus geen sprake van rechtstreekse zitting in de RvC. Uit de brief van Pim Blokland aan de supporters:quote:
Het is gewoon raar dat nu het miljoen bereikt is we ineens niets meer horen over die plek in de RVC.
Als ze dat dus niet waar kunnen/willen maken zijn alle supporters dus voorgelogen.
quote:Zodra er door supporters, zoals jij, gezamenlijk ¤ 1 miljoen bijeen is gebracht, wordt van dit geld een volwaardige participatie in de VvF genomen. De supporters worden met deze participatie betrokken bij het reilen en zeilen van de club. De VvF heeft nu al iets meer dan 30 procent van de aandelen van Feyenoord in bezit. Het percentage kan door extra stortingen oplopen tot zelfs 49 procent. Bovendien heeft de VvF inmiddels het recht binnenkort al twee zetels in te nemen in de Raad van Commissarissen, het hoogste toezichtorgaan van de club. Samen met de mede-initiatiefnemers van dit plan – de Feyenoord Supporters Vereniging (FSV) en Feyenoords eigen supportersclub Het Legioen - zullen we er dus op toezien dat het geld van de supporters goed wordt besteed.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wat is nou de meerwaarde van die kleine groep die altijd meent dat zij het geweten en kennis vd club zijn? Zijn dat diezelfde gasten als waar Ron van Delft en Mickey 
toebehoren en die elke keer als eerste bij de hoofdingang staan als het weer reltijd is? 
toebehoren en die elke keer als eerste bij de hoofdingang staan als het weer reltijd is?
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Ey, jou waardevolle bijdrage hebben we hier nog gemist.quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:00 schreef rubje het volgende:
Wat is nou de meerwaarde van die kleine groep die altijd meent dat zij het geweten en kennis vd club zijn? Zijn dat diezelfde gasten als waar Ron van Delft en Mickey
Als lid van de SSF heb je kans om als afgevaardigde van de SSF in de VVF zitting te nemen en dus mee te beslissen (met de nadruk op mee) wie er van de VVF in de RvC zitting gaat nemen.quote:
[..]
Er is dus geen sprake van rechtstreekse zitting in de RvC. Uit de brief van Pim Blokland aan de supporters:
[..]
Dat is dus heel weinig invloed maar dat stond van tevoren al vast.
Happel jij zit behoorlijk dicht op het vuur! Wil je de VG vragen om er een kort duidelijk bericht van te maken. Gewoon dit is wat we nu willen en hoe we de toekomst zien. Zonder machotaal en beschuldigingen. Ik denk dat als neutrale supporter zo'n bericht me veel meer aan zou spreken, dan de uiteenzettingen die ik tot nu toe gelezen heb.quote:
[..]
Dat is i.m.o het grootste probleem nu. Daarvan zijn ze ook wel op de hoogte nu. Ze zijn bezig met een vervolgverhaal, waarvan ik hoop dat ze die snel naar buiten zullen brengen. En waarin het een en ander duidelijker uiteen gezet staat.
Van de hoofdbetrokkenen zullen we denk ik niet zo snel horen hoe alles zit. Waarom kan ik je niet zeggen. Zou het wel eens na kunnen gaan, maar verwacht niet dat daar een antworod op komt.
Ik snap dat jij vast geen antwoord van de VVF zal krijgen. Zij zijn denk ik wel degene die de sleutel tot de oplossing zijn. Uiteindelijk gaat hier ook op: Wie betaalt bepaalt.
Mensen met Delft in hun naamquote:
Wat is nou de meerwaarde van die kleine groep die altijd meent dat zij het geweten en kennis vd club zijn? Zijn dat diezelfde gasten als waar Ron van Delft en Mickey
.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Dus is het, gegeven het feit dat in ruil voor dat miljoen sowieso al vrij weinig invloed 'gekocht' zou worden, des te merkwaardiger als de directie van Feyenoord gezegd heeft dat ze geen behoefte hebben aan dat geld.quote:
[..]
Als lid van de SSF heb je kans om als afgevaardigde van de SSF in de VVF zitting te nemen en dus mee te beslissen (met de nadruk op mee) wie er van de VVF in de RvC zitting gaat nemen.
Dat is dus heel weinig invloed maar dat stond van tevoren al vast.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Delftquote:Op woensdag 8 juni 2011 14:10 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Mensen met Delft in hun naam
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Wat is daar mis mee? Leuk stadje hoor. Ik woon er niet zelf maar zou er geen bezwaar tegen hebben.quote:
Carefull ey.quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
hey ik heb ook 5 euro gedoneerd voor de vrienden van Feyenoord waar blijft mijn spits nou?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Toch is heel de situatie waar in we nu weer terecht zijn gekomen funest voor de club. Juist de VvF en SsF zouden er voor moeten zorgen dat er eenheid ontstaat en dat de rijen gesloten blijven in plaats daarvan krijgen we nu moddergegooi (al dan niet terecht), en dat is gewoon diep triest.
In een aantal punten kan ik de Varkenoordgroep volgen (aftreden Jacobs, minachting supporters), andere punten vind ik minder relevant (Been in gesprek met Van Hanegem..)
Feit is wel dat deze padstelling het financieel gezond maken van de club wel in de weg blijft staan. Ik ben zeer benieuwd hoe dit gaat lopen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Haringkop op 08-06-2011 19:42:50 ]
In een aantal punten kan ik de Varkenoordgroep volgen (aftreden Jacobs, minachting supporters), andere punten vind ik minder relevant (Been in gesprek met Van Hanegem..)
Feit is wel dat deze padstelling het financieel gezond maken van de club wel in de weg blijft staan. Ik ben zeer benieuwd hoe dit gaat lopen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Haringkop op 08-06-2011 19:42:50 ]
#12 is not for sale!
Dat klopt, het is eigenlijk niet meer dan een spreekbuisfunctie. Maar dat ze dan zelfs deze hele kleine invloed weigeren terwijl het ze een miljoen oplevert, spreekt wel heel, heel sterk tegen de directie, zeker nu ze daar achteraf pas mee komen. Daar dien je absoluut niet het clubbelang mee, enkel je eigen belang. Als dit tenminste waar is, vind ik het compleet terecht dat die Huigen er uit is gestapt, en snap ik dat er ook investeerders opstappen.quote:
[..]
Als lid van de SSF heb je kans om als afgevaardigde van de SSF in de VVF zitting te nemen en dus mee te beslissen (met de nadruk op mee) wie er van de VVF in de RvC zitting gaat nemen.
Dat is dus heel weinig invloed maar dat stond van tevoren al vast.
Hetzelfde geld overigens voor "Het Legioen". Ze beweerden dat de leden hiervan ook inspraak zouden krijgen en dat er met het blad heel veel extra transparantie zou komen. Ondertussen verschijnt enkel af en toe een mooi verhaaltje, en de enige inspraak die we tot nu toe hebben gehad is de mogelijkheid om te stemmen hoe de seizoenskaart van volgend jaar er uit zit. Het wordt meer en meer duidelijk dat het ECHTE doel hiervan enkel het monddood maken van de FSV was.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Volgens mij is dat zelfs strafbaar.quote:
[..]
Dat klopt, het is eigenlijk niet meer dan een spreekbuisfunctie. Maar dat ze dan zelfs deze hele kleine invloed weigeren terwijl het ze een miljoen oplevert, spreekt wel heel, heel sterk tegen de directie, zeker nu ze daar achteraf pas mee komen. Daar dien je absoluut niet het clubbelang mee, enkel je eigen belang. Als dit tenminste waar is, vind ik het compleet terecht dat die Huigen er uit is gestapt, en snap ik dat er ook investeerders opstappen.
Ik geloof dat de VG ongetwijfeld erg goede bedoelingen heeft, en op een aantal punten ben ik het ook zeker met ze eens, maar ik blijf helaas bij mijn stelling: veel geblaat, weinig wol. Helaas vind ik dit van Happel al jaren (no offense). Als de manier van communiceren niet snel compleet wordt omgegooid is hun hele plan gedoemd te mislukken.
Voorbeeld is deze situatie van dat miljoen. Het klinkt schandalig, maar om een reeel beeld te schetsen zijn feiten nodig, terwijl dit vooral vragen oproept: Wat is hier nu exact gebeurd, hoe stond het op papier, hoe is dit nu eigenlijk veranderd, wanneer is dit nu eigenlijk veranderd, welke verklaring wordt hiervoor door de club gegeven, wat gebeurd er nu met het miljoen, wie hebben hier exact welke rol in gespeeld, welke maatregelen zouden er volgens de VG genomen moeten worden tegen wie, Hoe hebben mensen als Huigen hier op gereageerd, hoeveel investeerders zijn er opgestapt, welke gevolgen heeft dit voor de al verkochte aandelen, welke gevolgen heeft dit voor nog te verkopen aandelen etc. etc. etc.
Voorbeeld is deze situatie van dat miljoen. Het klinkt schandalig, maar om een reeel beeld te schetsen zijn feiten nodig, terwijl dit vooral vragen oproept: Wat is hier nu exact gebeurd, hoe stond het op papier, hoe is dit nu eigenlijk veranderd, wanneer is dit nu eigenlijk veranderd, welke verklaring wordt hiervoor door de club gegeven, wat gebeurd er nu met het miljoen, wie hebben hier exact welke rol in gespeeld, welke maatregelen zouden er volgens de VG genomen moeten worden tegen wie, Hoe hebben mensen als Huigen hier op gereageerd, hoeveel investeerders zijn er opgestapt, welke gevolgen heeft dit voor de al verkochte aandelen, welke gevolgen heeft dit voor nog te verkopen aandelen etc. etc. etc.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Lamprou of Darley hoeft er dus al niet meer op te rekenen naar Excelsior te kunnen als ze 3e doelman zijn bij Feyenoord. Slechte zaak voor de ontwikkeling wmb. Schenkeveld naar Excelsior sturen zou ik een domme move vinden gezien de huidige bezetting van de achterste linie. Nelom zou toch sowieso volgend jaar aansluiten bij F1? Verder toch opmerkelijk verhaal van die Isoufi.quote:Excelsior heeft weer drie spelers gestrikt voor komend seizoen. De doelmannen Michael Termijn en Jordy Deckers moeten gaan strijden met Wesley de Ruiter, wiens komst definitief is afgerond, om de plek onder de Kralingse lat. Ook spits Mick van Buren speelt vanaf de zomer op Woudestein.
Excelsior was enkele dagen geleden al rond met De Ruiter, die overkomt van FC Utrecht. Vandaag werden ook twee andere keepers vastgelegd. Michael Termijn is afkomstig uit de eigen A1, terwijl Jordy Deckers van Ajax komt. Hij speelde eerder drie duels in de Jupiler League namens Telstar en Almere City FC. Een andere goalie, Cees Paauwe, vertrekt definitief. Zijn contract wordt niet verlengd.
Spits Mick van Buren komt van de A1 van Feyenoord en krijgt een kans bij de selectie van de nieuwe trainer John Lammers. Van Buren stond ook in de belangstelling van diverse amateurclubs.
Voorts heeft de club Tim Eekman en Tim Vincken een nieuw contractvoorstel gedaan. Feyenoord zal na de voorbereiding vermoedelijk ook nog spelers naar Kralingen sturen. Op dit moment komen Bart Schenkeveld, Ricky van Haaren, Jordy Clasie, Kaj Ramsteijn, Shabir Isoufi en Miquel Nelom hiervoor in aanmerking. De laatste vier speelden afgelopen seizoen al voor Excelsior. Al deze spelers krijgen echter eerst de kans Feyenoord-trainer Mario Been te overtuigen.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Doedzak is definitief weg bij PSV.
Krabbendam:
MkrabbyMartijn Krabbendam
Vertrek Dzsudszak bij PSV kan consequenties hebben voor #Feyenoord. Zie straks Voetbal International
Krabbendam:
MkrabbyMartijn Krabbendam
Vertrek Dzsudszak bij PSV kan consequenties hebben voor #Feyenoord. Zie straks Voetbal International
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
Doedzak is definitief weg bij PSV.
Krabbendam:
MkrabbyMartijn Krabbendam
Vertrek Dzsudszak bij PSV kan consequenties hebben voor #Feyenoord. Zie straks Voetbal International
quote:PSV had zich al gemeld bij #Feyenoord, maar wil nu snel tot zaken komen over de transfer van #Wijnaldum
quote:PSV kan betalen wat #Feyenoord wil hebben: 5 miljoen euro
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Mwah. Zie ik niet zo snel veel gevolgen hebben, ze zullen toch eerst een vervanger moeten halen, en gezien ze daar Assaidi voor voor ogen hadden en die ook niet goedkoop is....quote:
Doedzak is definitief weg bij PSV.
Krabbendam:
MkrabbyMartijn Krabbendam
Vertrek Dzsudszak bij PSV kan consequenties hebben voor #Feyenoord. Zie straks Voetbal International
Ik zou overigens echt niet begrijpen waarom Wijnaldum naar PSV zou willen, die staan er ook niet best voor, en vervolgens lig je weer lang vast voor je een stap naar het buitenland kan maken. Als ze 5 - 6 miljoen voor hem betalen gaan ze natuurlijk geen 2-jarig contract aan...
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Die 5 miljoen euro zou wel welkom zijn in ieder geval, ook al gaat dat rechtstreeks naar het aflossen van de schulden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
5 miljoen pakken, Schone ophalen voor een miljoen. 4 miljoen schuld aflossen.
Ik zeg doen.
Ik zeg doen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Die gaat echt wel voor meer dan 5 miljoen.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Wijnaldum naar PSV? Drama voor zo'n jongen. Elk talent van de laatste jaren dat daar heen gaat, faalt hopeloos: Berg, Nijland, Amrabat.
Waar is de realiteitszin zeg, die jongen heeft een contract voor een jaar en zit bij een club die het oud papier van Excelsior zelfs pikt omdat iedere euro er eentje is.quote:
En zoveel blijft er niet over, sowieso weer een kwart naar die geweldige talentenpool.
Nouja, als PSV 14 krijgt voor Doedzak moet Van Geel er wel 6 uit kunnen slepen. En anders legt de gemeente Eindhoven toch een miljoen bij.quote:
[..]
Waar is de realiteitszin zeg, die jongen heeft een contract voor een jaar en zit bij een club die het oud papier van Excelsior zelfs pikt omdat iedere euro er eentje is.
En zoveel blijft er niet over, sowieso weer een kwart naar die geweldige talentenpool.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Contract tot 2015, international, smaakmaker van PSV en de stabiele factor in Eindhoven ... is wel een gigantisch verschil he met de grillige Wijnaldum die nog geen seizoen goed heeft gedraaid, dit seizoen veel scoorde uit penalty's en intikkers en sporadisch een 7 of hoger haalde en in de zomer van 2012 gratis weg kan.quote:
[..]
Nouja, als PSV 14 krijgt voor Doedzak moet Van Geel er wel 6 uit kunnen slepen.
absoluut.quote:
[..]
Nouja, als PSV 14 krijgt voor Doedzak moet Van Geel er wel 6 uit kunnen slepen. En anders legt de gemeente Eindhoven toch een miljoen bij.
Daarbij is er van 4 clubs concrete interesse uit het buitenland. Lijkt me erg sterk dat die het op een tonnetje laten zitten.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Ik wou geen vergelijking makken tussen de spelers. Doelde er meer op dat PSV een meer dan aardige zak met geld heeft en dat je daarom wat hoger moet gaan zitten.quote:
[..]
Contract tot 2015, international, smaakmaker van PSV en de stabiele factor in Eindhoven ... is wel een gigantisch verschil he met de grillige Wijnaldum die nog geen seizoen goed heeft gedraaid, dit seizoen veel scoorde uit penalty's en intikkers en sporadisch een 7 of hoger haalde en in de zomer van 2012 gratis weg kan.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Die griek verhuren en Dudek 4 koffiebonnen biedenquote:Jurek Dudek denkt voorlopig niet aan stoppen. De inmiddels 38-jarige ex-Feyenoorder nam onlangs afscheid van Real Madrid waar hij vier seizoenen dienst deed als reservekeeper.
‘Ondanks mijn leeftijd ben ik nog niet klaar. Van clubs uit Engeland, Spanje en Turkije heb ik aanbiedingen. Bij het maken van een keuze zal ik rekening houden met de familie, maar mijn vrouw vindt het goed dat we nog een tijdje in het buitenland blijven’, vertelt de doelman aan France Football.
Dat Dudek nog minimaal een jaar actief blijft, hangt mogelijk samen met zijn rol als ambassadeur voor Euro 2012, dat volgend jaar plaatsheeft in zowel zijn vaderland Polen als Oekraïne. Voor de Poolse ploeg kwam hij 59 keer uit.
Dudek, die tussen 1996 en 2001 met Feyenoord onder meer de landstitel (1999) won, kwam de voorbije jaren zelden aan spelen toe. Na het winnen van de Champions League met Liverpool in 2005 degradeerde hij tot tweede keus. Vier seizoenen Real Madrid leverden naast wedstrijden in het Spaanse bekertoernooi slechts twee duels op in de Primera División.
‘Het bizarre is dat mijn relatie met Iker Casillas (eerste doelman) heel goed is’, stelt Dudek. ‘We waren concurrenten, maar Iker is een grote professional met een sterk karakter. Ik waardeer zijn manier van werken. In die vier seizoenen is hij een vriend geworden.’
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Gratiesj spelertsssquote:Geen beroep meer mogelijk voor RBC Roosendaal
RBC Roosendaal verdwijnt definitief uit het betaalde voetbal. De Brabantse club kan niet in beroep gaan tegen het uitgesproken faillissement, meldt Voetbal International.
RBC had de keuze om zelf het faillissement aan te vragen, maar kon dat ook door de bewindvoerder laten doen. Omdat er voor de eerste mogelijkheid gekozen is is een beroep niet mogelijk.
Crisismanager Ad van Alebeek laat weten dat RBC zestig procent van de benodigde 1.3 miljoen euro binnen had. "Dat er geen beroep meer mogelijk is, komt best hard aan. Er zijn zeker
nog partijen die verder hadden willen praten, maar we zijn ingehaald
door de tijd. Ik ben er kapot van", laat hij weten.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Hopelijk blijft hij lekker bij Feyenoord, 1 slechte speler kunnen we wel aan.. (Engelaar) Maar Wijnaldum erbij wordt het veel erger..
Die is toch nooit beloofd man.quote:
[..]
Ja leuk maar dat heeft niets met die RVC plaats te maken.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Schone is nu nadrukkelijk in beeld bij Feyenoord, Van Geel heeft zich al over hem uitgesproken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
5 miljoen voor Wijnaldum dan gaat er dus 25% is 750k af vanwege die talentpool = 4,25 miljoen voor Feyenoord.
Toch wel redelijk karig voor je sterspeler van vorig jaar....
Toch wel redelijk karig voor je sterspeler van vorig jaar....
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Tegenwoordig is het niet meer zo dat je 10 miljoen voor een goede speler krijgt... Kijk naar Dzudzak, die toch al wat meer heeft laten zien dan Wijnaldum...
Niets is sterker dan dat ene woord...
Daar krijgen ze 14 voor.quote:
Tegenwoordig is het niet meer zo dat je 10 miljoen voor een goede speler krijgt... Kijk naar Dzudzak, die toch al wat meer heeft laten zien dan Wijnaldum...
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Rekenen is niet je sterkste vak?quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:17 schreef Stokstaart het volgende:
5 miljoen voor Wijnaldum dan gaat er dus 25% is 750k af vanwege die talentpool = 4,25 miljoen voor Feyenoord.
Toch wel redelijk karig voor je sterspeler van vorig jaar....
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Wat is je bron? Geweldig als dat waar zou zijn.quote:
Schone is nu nadrukkelijk in beeld bij Feyenoord, Van Geel heeft zich al over hem uitgesproken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
1,25 eraf dus 3.75 overquote:
En nee, rekenen is niet me sterkste vak
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
quote:'Lasse Schøne in beeld bij vertrek Wijnaldum'
De nieuwe uitgave van Voetbal International meldt dat Lasse Schøne in beeld is bij Feyenoord in het geval dat Georginio Wijnaldum vertrekt. Dat zou dan via een aparte constructie moeten gaan, aangezien Feyenoord vanwege de plaats in Categorie I geen spelers mag kopen. ‘Het enige dat ik kan zeggen, is dat wij Lasse Schøne een interessante en goede speler vinden’, aldus Martin Van Geel in VI.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nadrukkelijk in beeld valt ook wel mee 
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Alleen al het feit dat Van Geel het een interessante speler noemt geeft al aan dat hij in beeld is. Verder heeft hij nog een 1-jarig contract, 25 jaar, redelijk voor een prikkie op te halen dus en weinig risico voor de investeerder(s) die hem wil kopen.quote:
Nadrukkelijk in beeld valt ook wel mee
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
25% van 5 miljoen = 1,25 miljoen.quote:
5 miljoen voor Wijnaldum dan gaat er dus 25% is 750k af vanwege die talentpool = 4,25 miljoen voor Feyenoord.
Toch wel redelijk karig voor je sterspeler van vorig jaar....
Dost noemde hij ook de ideale speler voor Feyenoord bij B & B. Met dezelfde opmerking erachter dat geld niet beschikbaar is en dat het dus afhankelijk is van de geldschieters.
Laat je nou gisteren hier een heel betoog hebben gehouden dat die gasten onderling overhoop liggen en er niets van deugt....
Neemt niet weg dat het natuurlijk wel een perfecte aankoop zijn.
Laat je nou gisteren hier een heel betoog hebben gehouden dat die gasten onderling overhoop liggen en er niets van deugt....
Neemt niet weg dat het natuurlijk wel een perfecte aankoop zijn.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ja... had het al gecorrigeerdquote:
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Klopt, maar als de investeerders, wie dat dan ook zijn, de knip willen trekken geef ik alleen aan dat Schone wel een aankoop is met zeer weinig risico.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:44 schreef Stokstaart het volgende:
Dost noemde hij ook de ideale speler voor Feyenoord bij B & B. Met dezelfde opmerking erachter dat geld niet beschikbaar is en dat het dus afhankelijk is van de geldschieters.
Laat je nou gisteren hier een heel betoog hebben gehouden dat die gasten onderling overhoop liggen en er niets van deugt....
Neemt niet weg dat het natuurlijk wel een perfecte aankoop zijn.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld een Dost voor 5 miljoen aantrekken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zou schitterend zijn als Schone komt, maar ik ga er maar niet vanuit. Ik zie graag Dost, Hadouir en Kah komen. Helaas komen ze alle drie niet. 
Helaas komen ze alle drie niet.
Kan Blokland en zijn vriendjes dat niet regelen dan?quote:
[..]
Klopt, maar als de investeerders, wie dat dan ook zijn, de knip willen trekken geef ik alleen aan dat Schone wel een aankoop is met zeer weinig risico.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld een Dost voor 5 miljoen aantrekken.
Feyenoord Rotterdam
Hadouir en Kah zijn al naar het buitenland jaquote:
Zou schitterend zijn als Schone komt, maar ik ga er maar niet vanuit. Ik zie graag Dost, Hadouir en Kah komen.
Kunnen? Ja... Willen? Misschien wel, misschien niet.quote:
[..]
Kan Blokland en zijn vriendjes dat niet regelen dan?
Heb werkelijk geen idee.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
'Middlesbrough zet Hadouir in de wacht'quote:
[..]
Hadouir en Kah zijn al naar het buitenland ja
Zou geweldig zijn als die toch naar Feyenoord komt.
Nou, het zou geweldig zijn als dat niet zo is. Wat een kutvoetballer zeg.quote:
[..]
'Middlesbrough zet Hadouir in de wacht'
Zou geweldig zijn als die toch naar Feyenoord komt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Hadouir zit ik ook niet op te wachten. Schone daarentegen, lijkt me een prima vervanger voor Wijnaldum.
Wel blessuregevoelig alleen.quote:
Hadouir zit ik ook niet op te wachten. Schone daarentegen, lijkt me een prima vervanger voor Wijnaldum.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Vroeger was alles beter.quote:
Waarom zwelg jij zo in de successen van vroeger, Happel? Het gaat nu om de toekomst van Feyenoord.
Dat was het Feyenoord waar iedereen trots op kon zijn en waar ik min of meer naar terug verlang. Een club waar je trots op kan zijn, waar spelers lopen die het gras opvreten en de tegenstander zonder vrees tegemoet treden.
Een Kuip, waar tegenstanders met knikkende knieën komen voetballen. Waar de passie van de tribunes rolt. Geen gemaakte sfeer in de vorm van bandieri's of wat voor shit dan ook. Gewoon voetbal, zoals het hoort te zijn. Rauwe emotie. Pure passie.
Kap nou eens met haten man, is toch een mooi filmpie ofniet dan?quote:
Waarom zwelg jij zo in de successen van vroeger, Happel? Het gaat nu om de toekomst van Feyenoord.
En dat er straks maar weer meer van zulke momenten mogen volgen
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
OKquote:
En dat er straks maar weer meer van zulke momenten mogen volgen ...
Vooruit dan maar, voor jullie een filmpje om de moed er in te houden.
Picture this, een 16-jarige met zijn broertje van 13 in een afgeladen Kuip (toen nog 68.000 man). Feyenoord moest winnen .... spanning, spanning, spanning ..... heerlijk.
Schuift datquote:Feyenoord opent mogelijk nieuwe stadion Petrolul Ploieşti
Roemeense media melden dat Feyenoord de openingswedstrijd zal gaan spelen van het nieuwe stadion Ilie Oană. Feyenoord zou het duel moeten gaan spelen tegen thuisclub FC Petrolul Ploieşti. De Roemeense club promoveerde afgelopen seizoen naar de hoogste klasse in Roemenië. De club probeerde eerder AC Milan en Liverpool vast te leggen, die bleken te duur. Diverse bronnen spreken over maandag 15 augustus als datum voor de openingswedstrijd. Dan is de competitie inmiddels gestart.
http://www.fr12.nl/nieuws(...)l-ploie--351-ti.html
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Wat een niveau zeg, lijkt wel of ik naar het huidige Feyenoord kijk.quote:
[..]
OK
Vooruit dan maar, voor jullie een filmpje om de moed er in te houden.
Picture this, een 16-jarige met zijn broertje van 13 in een afgeladen Kuip (toen nog 68.000 man). Feyenoord moest winnen .... spanning, spanning, spanning ..... heerlijk.
Nou, jij kan de stemming er in houden zeg.quote:Op donderdag 9 juni 2011 09:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat een niveau zeg, lijkt wel of ik naar het huidige Feyenoord kijk.
Duurt te lang inderdaad. Maar wat ik er van weet, is dat ze bezig zijn.quote:
Goh, nog geen nieuws van SsF, VG of andere positief ingestelde Feyenoord-groeperingen?
Na jarenlang wanbeleid kunnen we best een paar weken wachten zou ik zeggen.quote:
[..]
Duurt te lang inderdaad. Maar wat ik er van weet, is dat ze bezig zijn.
Het kan nu niet anders dan dat zij met een geweldig rapport komen waarin helder, evenwichtig en zakelijk staat beschreven hoe Feyenoord zo snel mogelijk uit de financiële malaise kan geraken en weer sportief gaat strijden om de titels. Uit dat rapport zal blijken dat zij het veel beter weten dan de huidige directie, de RvC en de VvF. Ik verwacht dat een analyse over 'hoe het allemaal zo gekomen is' dit keer achterwege wordt gelaten.quote:
[..]
Na jarenlang wanbeleid kunnen we best een paar weken wachten zou ik zeggen.
Een hoop verwachtingen maar Happel heeft er alle vertrouwen in.
Ik heb er wel vertrouwen in dat het goedkomt, ja. Of dat spoedig is of ergens tegen het eind van het jaar, wanneer er sportief weer niks bereikt wordt. De tijd zal het uitwijzen.quote:
Een hoop verwachtingen maar Happel heeft er alle vertrouwen in.
Is geen goede zaak na de brief aan het begin van de week. Zaak is om het nu door te zetten met goede duidelijke informatie. Bloed het dood dan is dat alleen maar schadelijk voor de Varkenoord groep en bestaat de kans dat ze helemaal niet meer serieus genomen worden.quote:
[..]
Na jarenlang wanbeleid kunnen we best een paar weken wachten zou ik zeggen.
Waarom niet? Wil je mij vertellen dat er dan weer een pamflet vol onderbuikgevoelens wordt gepresenteerd? Nee toch, zeker?quote:
Ze hoeven geen nieuw beleidsplan te maken.
Nee ze moeten gewoon met feiten/documenten komen waaruit blijkt dat de huidige mensen hebben gefaalfd/gelogen.quote:
[..]
Waarom niet? Wil je mij vertellen dat er dan weer een pamflet vol onderbuikgevoelens wordt gepresenteerd? Nee toch, zeker?
Oftewel: De waarheid boven water krijgen.
Ik zou daar niet teveel van verwachten, ze hebben al duidelijk aangegeven wie er verantwoordelijk zijn voor de bende die er nu is en denk dat het een kwestie wordt van andere namen naar voren schuiven die moeten worden ingepast in het huidige bestuur en de RvC, waar een breder draagvlak voor is en ik denk dat ze op beleidsmatig gebied weinig veranderingen wensen die een flinke impact hebben omdat de richting die de club is ingeslagen wel de juiste is, alleen heeft men geen vertrouwen in de personen die het moeten uitvoeren en dat is begrijpelijk gezien de gegevens die bekend gemaakt zijn.quote:
[..]
Het kan nu niet anders dan dat zij met een geweldig rapport komen waarin helder, evenwichtig en zakelijk staat beschreven hoe Feyenoord zo snel mogelijk uit de financiële malaise kan geraken en weer sportief gaat strijden om de titels. Uit dat rapport zal blijken dat zij het veel beter weten dan de huidige directie, de RvC en de VvF. Ik verwacht dat een analyse over 'hoe het allemaal zo gekomen is' dit keer achterwege wordt gelaten.
Een hoop verwachtingen maar Happel heeft er alle vertrouwen in.
Bekijk het eens op een wat lolligere manier:
quote:Je komt thuis en verwacht je vrouw aan te treffen, maar in plaats daarvan zie je allerlei deurwaarderspapieren op de deur gespijkerd en blijkt je woning leeggehaald en tot overmaat van ramp blijken er ook nog eens schulden gemaakt te zijn door je vrouw die je naar de afgrond brengen.
Je praat erover, zegt dat het zo niet verder kan en je vrouw zweert al huilend dat ze het nooit zo bedoeld heeft en dat het vanaf nu beter gaat, het lijkt een jaar goed te gaan al krijg je af en toe een rekening op de deurmat dat je nog moet betalen, maar he dat kan altijd gebeuren en het is crisis maar na dat jaar blijkt ineens dat ze er een nog grotere teringzooi van heeft gemaakt en allerlei leningen heeft aangenomen om de rekeningen te kunnen betalen, je huis blijkt al niet eens meer van jezelf, de auto staat alweer op naam van een ander en zelfs de TV wordt in beslag genomen.
Ondertussen zegt je vrouw dat er gewoon wat dingen tegen zaten waardoor de boekhouding niet altijd klopte, dat het er echt niet zo slecht uitziet dan dat het lijkt en dat er waarschijnlijk wel weer iemand is die kan helpen en de schulden overneemt en dat ze ondertussen al een mooi Excel-sheetje heeft gemaakt waaruit blijkt dat die schulden binnen 5 jaar allemaal voorbij zijn en dat de mooie tijden dan weer aanbreken.
Zou je je vrouw dan nog een kans geven of denken, weet je wat, krijg de tering maar? Ik zou voor die laatste optie gaan.
Zo, zo, feiten waaruit blijkt dat mensen hebben gefaald. Dat is echt nieuws.quote:
[..]
Nee ze moeten gewoon met feiten/documenten komen waaruit blijkt dat de huidige mensen hebben gefaalfd/gelogen.
Oftewel: De waarheid boven water krijgen.
Kijk, als de strekking van jouw lollige verhaaltje juist is, dus er is meer aan de hand dan tot nu toe officieel is bekendgemaakt, dan zijn de rapen gaar.quote:
[..]
Ik zou daar niet teveel van verwachten, ze hebben al duidelijk aangegeven wie er verantwoordelijk zijn voor de bende die er nu is en denk dat het een kwestie wordt van andere namen naar voren schuiven die moeten worden ingepast in het huidige bestuur en de RvC, waar een breder draagvlak voor is en ik denk dat ze op beleidsmatig gebied weinig veranderingen wensen die een flinke impact hebben omdat de richting die de club is ingeslagen wel de juiste is, alleen heeft men geen vertrouwen in de personen die het moeten uitvoeren en dat is begrijpelijk gezien de gegevens die bekend gemaakt zijn.
Bekijk het eens op een wat lolligere manier:
[..]
Maar voor de 1000e x: "WAAR ZIJN DE BEWIJZEN?"
Dus laten 'ze' nu wat zien of laten ze dan voorgoed hun kop houden.
Voor jou niet nee. Jij weet immers alles al.quote:
[..]
Zo, zo, feiten waaruit blijkt dat mensen hebben gefaald. Dat is echt nieuws.
Ik vind die avatar weer een voorbeeld van onhandige communicatie. De VG heeft voor mij al het imago van een groep die liever confrontatie zoekt en ruzie wil schoppen dan dat er echt oplossingen komen. Zo'n avatar onderstreept dat nog eens.
Ze zijn in hun communicatie vooral aan het schoppen in plaats van aan het argumenteren. Als ze slim zijn laten ze de directie en RvC nu met rust en gaan ze de communicatie nu richten op het verenigen van iedereen die Feyenoord een warm hart toedraagt. Alleen dan kunnen ze volgens mij iets waar maken.
Ze zijn in hun communicatie vooral aan het schoppen in plaats van aan het argumenteren. Als ze slim zijn laten ze de directie en RvC nu met rust en gaan ze de communicatie nu richten op het verenigen van iedereen die Feyenoord een warm hart toedraagt. Alleen dan kunnen ze volgens mij iets waar maken.
In de artikelen (bron) die ooit al geplaatst zijn is naar mijn mening al genoeg beargumenteerd. Het verenigen van de supporters kan alleen maar door de verantwoordelijken in het Maasgebouw aan te pakken, door duidelijk te blijven communiceren naar de achterban wat er precies fout gaat en is gegaan. Alleen zo kan de Varkenoord groep een front creëren.
Nergens blijkt ook uit dat ze ruzie willen schoppen. Misschien dat ze zich soms laten leiden door emoties, ja. Vrij normaal, gezien het feit dat het allemaal supporters zijn en de club een warm hart toedragen.
Daarbij krijg ik het idee dat ze op het moment zeer goed weten wat ze willen en hoe ze het aan gaan pakken. Zaak is dan wel om niet te overspannen reageren, wanneer de club met een tegenreactie komt.
Nergens blijkt ook uit dat ze ruzie willen schoppen. Misschien dat ze zich soms laten leiden door emoties, ja. Vrij normaal, gezien het feit dat het allemaal supporters zijn en de club een warm hart toedragen.
Daarbij krijg ik het idee dat ze op het moment zeer goed weten wat ze willen en hoe ze het aan gaan pakken. Zaak is dan wel om niet te overspannen reageren, wanneer de club met een tegenreactie komt.
Ik ben het niet met je eens. Krachtig is een avatar waarin je zet:
1. Jacobs weg
2. Dick van Well weg
3. Inspraak in de VvF
Dat is actie, daar krijg je mensen achter, daarmee geef je aan wat je wilt en dat je constructief bent (ook al is het op een destructieve wijze). Met een schattig tegeltje waarmee je van Well van liegen beticht krijg ik alleen maar het gevoel dat men wil schoppen.
Happel ik snap dat jij het misschien anders ziet omdat jij veel dichter bij het vuur zit en ongetwijfeld meer details kent. Ik bekijk het meer als de Feyenoord fan die zoiets heeft van waarom wordt er ook namens mij gesproken. Ik denk dat als de VG echt wat wil ze nu achter mijn steun aan moeten. Jouw steun hebben ze per slot van rekening al.
1. Jacobs weg
2. Dick van Well weg
3. Inspraak in de VvF
Dat is actie, daar krijg je mensen achter, daarmee geef je aan wat je wilt en dat je constructief bent (ook al is het op een destructieve wijze). Met een schattig tegeltje waarmee je van Well van liegen beticht krijg ik alleen maar het gevoel dat men wil schoppen.
Happel ik snap dat jij het misschien anders ziet omdat jij veel dichter bij het vuur zit en ongetwijfeld meer details kent. Ik bekijk het meer als de Feyenoord fan die zoiets heeft van waarom wordt er ook namens mij gesproken. Ik denk dat als de VG echt wat wil ze nu achter mijn steun aan moeten. Jouw steun hebben ze per slot van rekening al.
De publiciteit wordt nu nadrukkelijk als middel gebruikt. Ik vraag me af of dat niet anders kan, of de VG-vertegenwoordigers niet te eager zijn om die publiciteit te zoeken.
En waarom deze timing, nu de selectie voor volgend seizoen rond moet komen. Niet handig.
En inderdaad, die emoties. Dat anti AD-statement komt wel heethoofdig over hoor. Er staan wel wat (deels misplaatste) dure zinnetjes en woordjes in, maar het is vooral gewoon venijn en op de pik getrapt voelen.
Al met al wekt het niet de indruk dat deze groep mee kan helpen om voor meer beleidsmatige stabiliteit te zorgen.
En waarom deze timing, nu de selectie voor volgend seizoen rond moet komen. Niet handig.
En inderdaad, die emoties. Dat anti AD-statement komt wel heethoofdig over hoor. Er staan wel wat (deels misplaatste) dure zinnetjes en woordjes in, maar het is vooral gewoon venijn en op de pik getrapt voelen.
Al met al wekt het niet de indruk dat deze groep mee kan helpen om voor meer beleidsmatige stabiliteit te zorgen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Tsja, wat is dan wel een goed moment?
Vorig seizoen was dat het niet omdat we in degradatienood waren, toen speelden we mee om Europees voetbal, nu is het de voorbereiding, nieuwe seizoen weer degradatie en zo kan je nog wel even doorgaan.
Vorig seizoen was dat het niet omdat we in degradatienood waren, toen speelden we mee om Europees voetbal, nu is het de voorbereiding, nieuwe seizoen weer degradatie en zo kan je nog wel even doorgaan.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Vorig seizoen was er natuurlijk zát gelegenheid, op diverse momenten. Ook diréct na VVV uit had bijvoorbeeld nog gekund.quote:
Tsja, wat is dan wel een goed moment?
Vorig seizoen was dat het niet omdat we in degradatienood waren, toen speelden we mee om Europees voetbal, nu is het de voorbereiding, nieuwe seizoen weer degradatie en zo kan je nog wel even doorgaan.
Maar nu is Van Geel voortvarend gestart met de beperkte middelen die hij heeft, lijkt er weer wat nieuw elan in de club te sluipen en krijgen we wéér gezeik dat in het openbaar schijnt te moeten worden uitgevochten, ook nog eens overduidelijk aangevoerd door emotionele types.
Ik geloof diréct in de goede bedoelingen en hart voor de club, maar of dit goéd is voor Feyenoord, op deze manier.. denk het niet eigenlijk.
Komt bij dat ik de communicatie niet helder vind.
Hoe zit het nou preciés met dat miljoen dat geweigerd zou zijn bijvoorbeeld. Is het zo moeilijk om man en paard te noemen?
- Wie van de directie heeft dat miljoen geweigerd.
- Wanneer
- Op welke gronden
- Hoe (per mail of brief? Laat maar zien)
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Zal het nog maar een keer uitschrijven dan. Ze hebben maanden met de directie en de VvF om de tafel gezeten. Goede gesprekken gehad, totdat de directie opeens alle gemaakte afspraken introk en niet meer inging op afspraken. Waaraan dat ligt weet ik niet, Vlak daarna zijn er al meerdere goed beargumenteerde artikelen gepubliceerd.quote:
De publiciteit wordt nu nadrukkelijk als middel gebruikt. Ik vraag me af of dat niet anders kan, of de VG-vertegenwoordigers niet te eager zijn om die publiciteit te zoeken.
Recent is het helemaal fout gegaan, met als gevolg dat voorzitter SsF opstapte en FSV zich aansloot bij Varkenoordgroep. Zou overigens kunnen dat ze er al bij zaten, dat weet ik zelf niet.
Dat is de hoofreden om nu in de publiciteit te treden en openlijk het vetrouwen op te zeggen in de directie/RvC van Feyenoord.
Dat hebben ze expres niet gedaan, omdat ze de rust wilde bewaren. Feyenoord stond 14de en het ging slecht op het veld. Meerdere keren (na psv uit, De Graafschap thuis) hebben ze de rust weten te bewaren onder de supporters die wel verhaal wilde gaan halen.quote:
[..]
Vorig seizoen was er natuurlijk zát gelegenheid, op diverse momenten. Ook diréct na VVV had bijvoorbeeld nog gekund.
Zijn ze als het goed is mee bezig, rustig maar.quote:Komt bij dat ik de communicatie niet helder vind.
Hoe zit het nou preciés met dat miljoen dat geweigerd zou zijn bijvoorbeeld. Is het zo moeilijk om man en paard te noemen, inclusief de data waarop e.e.a plaatsvond?
Wie van de directie heeft dat miljoen geweigerd.
Wanneer
Op welke gronden
Hoe (per mail of brief? Laat maar zien)
Die avatar vind ik allemaal niet zo boeiend. Gaat om wat ze te melden hebben.quote:
Ik ben het niet met je eens. Krachtig is een avatar waarin je zet:
1. Jacobs weg
2. Dick van Well weg
3. Inspraak in de VvF
Dat is actie, daar krijg je mensen achter, daarmee geef je aan wat je wilt en dat je constructief bent (ook al is het op een destructieve wijze). Met een schattig tegeltje waarmee je van Well van liegen beticht krijg ik alleen maar het gevoel dat men wil schoppen.
Jouw steun zullen ze alleen kunnen krijgen door duidelijk uiteen te zetten wat er nu allemaal aan de hand is. Dat is de enige manier.quote:Happel ik snap dat jij het misschien anders ziet omdat jij veel dichter bij het vuur zit en ongetwijfeld meer details kent. Ik bekijk het meer als de Feyenoord fan die zoiets heeft van waarom wordt er ook namens mij gesproken. Ik denk dat als de VG echt wat wil ze nu achter mijn steun aan moeten. Jouw steun hebben ze per slot van rekening al.
[ Bericht 1% gewijzigd door Happel op 09-06-2011 13:55:17 ]
Hier sluit ik me ook bij aan.quote:
[..]
Vorig seizoen was er natuurlijk zát gelegenheid, op diverse momenten. Ook diréct na VVV uit had bijvoorbeeld nog gekund.
Maar nu is Van Geel voortvarend gestart met de beperkte middelen die hij heeft, lijkt er weer wat nieuw elan in de club te sluipen en krijgen we wéér gezeik dat in het openbaar schijnt te moeten worden uitgevochten, ook nog eens overduidelijk aangevoerd door emotionele types.
Ik geloof diréct in de goede bedoelingen en hart voor de club, maar of dit goéd is voor Feyenoord, op deze manier.. denk het niet eigenlijk.
Komt bij dat ik de communicatie niet helder vind.
Hoe zit het nou preciés met dat miljoen dat geweigerd zou zijn bijvoorbeeld. Is het zo moeilijk om man en paard te noemen?
- Wie van de directie heeft dat miljoen geweigerd.
- Wanneer
- Op welke gronden
- Hoe (per mail of brief? Laat maar zien)
Ik vind dat de VG maar snel naar buiten moet komen met meer feiten.
Ik wil ze dolgraag het voordeel van de twijfel geven, maar wat mij betreft hebben ze de schijn tegen. De communicatie vanuit de VG tot nu toe vond ik toch veelal "veel geblaat en weinig wol", al hebben ze echt wel een punt (maar niet met alles).
Om een voorbeeld te geven; de 2 stukjes "Wie is die Varkenoordgroep dan wel niet joh", hele lappen tekst, waarvan je hoopt iets wijzer te worden over de invulling van de varkenoordgroep en wie dat dan wel niet mogen zijn, om vervolgens niet verder te komen dan algemeenheden zoals deze omschrijving:
"In de media suggereert men wel eens dat dit “de harde kern” is. Afhankelijk van de definitie die je hanteert, mag je het zo misschien wel betitelen. Deze groep bestaat uit jong en oud, gek en gezond, groot en klein en wat zorgt dat ze met elkaar verbonden zijn is de buitensporige liefde voor Feyenoord. Dat deze groep uit een bonte verzameling supporters bestaat moge duidelijk zijn. Er zijn bestuursleden van de FSV, bestuursleden van het Legioen, een registeraccountant en een advocaat met een S.C.F-tatoeage, supporters met een FIIIR-tatoeage die een eigen zaak hebben, ‘de oude mannen’ met loopstokken, fanatieke supporters met topfuncties, pet en sjaals, FR12 Crew, Lunatic News Redactie, leden en sfeersupporters van de FRL en het TIFO Team. Natuurlijk zijn er ook supporters bij van de hakbrigade en het ruigere sloopwerk."
Dan weet je in principe nog niks.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dus? Moet er persé worden beschreven wie allemaal in die groep zitten? Het stuk vind ik vrij duidelijk. Nagenoeg iedereen die er iets over hoort zegt: "Ah, daar heb je de hooligans weer, ze maken de club kapot."quote:
Hiermee geven ze aan supporters uit alle geledingen van de club in de groep te hebben zitten. Persoonlijk vind ik het dan niet zo relevant dat er geen namen en nummers bij zitten. Het zijn allemaal supporters met hart voor de club. Supporters die willen dat we weer trots kunnen zijn op Feyenoord.
Maar ze moeten inderdaad snel weer met wat informatie gaan komen. Duurt me te lang.
Misschien wil Tomatenboer wel kopieën van elk paspoort en eventueel strafblad zien?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat is waar! Laat ik daarom nog maar even rustig afwachten. Meningloos zijn hou ik nog wel even volquote:
Jouw steun zullen ze alleen kunnen krijgen door duidelijk uiteen te zetten wat er nu allemaal aan de hand is. Dat is de enige manier.
Gast, even serieusquote:
[..]
Kijk, als de strekking van jouw lollige verhaaltje juist is, dus er is meer aan de hand dan tot nu toe officieel is bekendgemaakt, dan zijn de rapen gaar.
Maar voor de 1000e x: "WAAR ZIJN DE BEWIJZEN?"
Dus laten 'ze' nu wat zien of laten ze dan voorgoed hun kop houden.
Nou ben ik het er mee eens dat het vaak meer geblaat dan wol is, maar als je het voetbal ook maar enigszins volgt is het al 3 jaar gaande dat ze telkens beweren dat ze nu compleet transparant gaan zijn en alles boven tafel ligt, maar telkens dondert er weer een lijk uit de kast. Alleen al 1! van de talloze belachelijke fouten (zoals bijv. de talentpools inclusief gewijzigde voorwaarden, het risicoloze FiF of het "niet nodig hebben" van het miljoen van SvF) is in een normaal bedrijf al genoeg om koppen te laten rollen, laat staan als het een bedrijf is waar miljoenen mensen om geven.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Petrolulquote:
Beter levert het idd een leuk zakcentje op als ze zo hoog inzetten.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Ja trek het maar in het belachelijke.quote:Op donderdag 9 juni 2011 13:48 schreef Caland het volgende:
Misschien wil Tomatenboer wel kopieën van elk paspoort en eventueel strafblad zien?
Je kunt gewoon niet beweren dat dit voldoende informatie is als je begint met als kop "Wie is die varkenoordgroep dan wel niet joh", en dan in allerlei algemeenheden blijven hangen. Ik hoef niet persé namen en rugnummers te weten (al zou dat wellicht wel handig zijn voor de beeldvorming), maar wie zijn die mensen dan, wat voor hoge functies bekleden die mensen, etc. etc.
Ze zijn zelf groot voorvechter van transparantie en openheid bij de leiding en gang van zaken bij Feyenoord, maar zelf blijft hun hele handel en wandel achter een mistgordijn hangen.
Als dit de manier van argumenteren is van de VarkenoordGroep dan zijn mijn verwachtingen over de komende "bewijzen" erg laag.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waarom is dat zo belangrijk voor jou om te weten?quote:
[..]
Ja trek het maar in het belachelijke.
Je kunt gewoon niet beweren dat dit voldoende informatie is als je begint met als kop "Wie is die varkenoordgroep dan wel niet joh", en dan in allerlei algemeenheden blijven hangen. Ik hoef niet persé namen en rugnummers te weten (al zou dat wellicht wel handig zijn voor de beeldvorming), maar wie zijn die mensen dan, wat voor hoge functies bekleden die mensen, etc. etc.
Om te weten of ze serieus zijn te nemen. Als ze allerlei relevante functies bekleden dan weten ze waarover ze praten en dan zegt de communicatie die niet perfect verloopt in mijn ogen verder niet zoveel.quote:
[..]
Waarom is dat zo belangrijk voor jou om te weten?
Ik probeer ook een beeld te krijgen van de VG hé, we moeten namelijk ook allemaal maar raden naar hoe die gesprekken zijn verlopen en de redenen van opstappen van Huigen etc. etc.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tomatenboer op 09-06-2011 14:55:43 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het zijn in ieder geval niet enkel doorgesnoven randdebielen die ieder moment aangrijpen om eens iemand op z'n muil te stompen, al lopen die er ook bij moet ik toegeven.quote:
[..]
Ik hoef niet persé namen en rugnummers te weten (al zou dat wellicht wel handig zijn voor de beeldvorming), maar wie zijn die mensen dan, wat voor hoge functies bekleden die mensen, etc. etc.
Het zou voor de beeldvorming goed zijn wanneer ze een communicatief vaardig en charismatisch iemand naar voren schuiven als spreekbuis namens de VG en wat 'bekende' gezichten die zich openlijk achter deze groep scharen.
Tevens zou het geen kwaad kunnen wanneer de groep het "rellerige imago" naast zich neerlegt en het wat chiquer aanpakt, wat doordachter en met een betere aanpak.
Zo'n twitter-account is leuk, maar ze hadden eigenlijk punt voor punt op een externe site (dus geen LN) uiteen moeten zetten wat er gebeurd is, wat de gevolgen zijn en wie ervoor verantwoordelijk zijn.
Nu zie je lieden op FR12 die namens de VG spreken die met termen als idioot, mongool en tyfusjong strooien naar mede-leden die hun vraagtekens zetten bij de VG, niet echt handig voor de beeldvorming zullen we maar zeggen.
De intenties zijn prima en steun ik ook, maar de manier waarop is iets teveel vanuit het Feyenoord-hart en te weinig 'media-handig' waardoor het nogal overkomt alsof het maar een stel idioten zijn die maar schreeuwen en ongefundeerd met eisen komen en dat terwijl ze voldoende bewijzen en feiten hebben waarbij ieder ander bestuurslid in een bedrijf zo de laan uit gestuurd zou worden, het ergste is hier nog gewoon dat alle bestuursleden van deze situatie afweten en er hun akkoord aan hebben gegeven.
Klopt, zo kan ik mij niet van het beeld ontrukken dat wij te maken hebben met een terroristische groepering die een aanslag in het Maasgebouw voorbereidt. Beeldvorming is nu eenmaal een kwestie van aktie-reaktie. Vaagheid en schimmigheid leiden al gauw tot speculaties.quote:
[..]
Ja trek het maar in het belachelijke.
Je kunt gewoon niet beweren dat dit voldoende informatie is als je begint met als kop "Wie is die varkenoordgroep dan wel niet joh", en dan in allerlei algemeenheden blijven hangen. Ik hoef niet persé namen en rugnummers te weten (al zou dat wellicht wel handig zijn voor de beeldvorming), maar wie zijn die mensen dan, wat voor hoge functies bekleden die mensen, etc. etc.
Ze zijn zelf groot voorvechter van transparantie en openheid bij de leiding en gang van zaken bij Feyenoord, maar zelf blijft hun hele handel en wandel achter een mistgordijn hangen.
Als dit de manier van argumenteren is van de VarkenoordGroep dan zijn mijn verwachtingen over de komende "bewijzen" erg laag.
De tering. Je kan het ook overdrijven.quote:
[..]
Klopt, zo kan ik mij niet van het beeld ontrukken dat wij te maken hebben met een terroristische groepering die een aanslag in het Maasgebouw voorbereidt.
Ik stond dan niet tijdens de wedstrijd tegen die wand aan, maar wordt het nu niet enorm overdreven?quote:KNVB wilde cupfinale staken.
De KNVB wilde op 16 mei de ‘kleine bekerfinale’ tussen de beloftenteams van Vitesse en Feyenoord staken.
De politie Rotterdam stak daar een stokje voor. Dat zegt de KNVB in een brief aan Vitesse, waarvan de inhoud op de website van de club werd gepubliceerd.
Het duel op Het Kasteel, stadion van Sparta, dreigde maandag 16 mei volledig uit de hand te lopen toen Rotterdamse supporters zich massaal op de Arnhemse fans wilden storten. Er werd door de Rotterdamse aanhang, zo’n vijfduizend in getal, brand gesticht en er werden vernielingen aangericht. Supporters van Vitesse lieten na afloop weten doodsangsten te hebben uitgestaan.
Jong Vitesse, gesteund door zo’n tweehonderd fans won de finale met 1-0 door een treffer van Rogier Molhoek.
De KNVB heeft de zaak voorgelegd bij de aanklager, die nog geen actie heeft ondernomen.
Vitesse meldt het volgende op haar website: ‘In een reactie op de brief laat de KNVB aan Vitesse weten dat deze finale ook voor hen ronduit teleurstellend is verlopen. Met name die supporters die wel met goede bedoelingen aanwezig waren in het Sparta-stadion zijn de dupe geworden. Tevens geeft de KNVB aan dat zij in de voorbereiding er alles aan hebben gedaan de organisatie zo goed mogelijk te laten verlopen. Tijdens de wedstrijd zelf heeft de voetbalbond gepleit voor definitieve staking van de wedstrijd. De politie Rotterdam-Rijnmond heeft op basis van eigen inschattingen en verantwoordelijkheden er echter voor gekozen de wedstrijd door te laten spelen’.
Tot slot meldt de KNVB dat de wanordelijkheden van die avond voorgelegd zijn aan de aanklager. De uitkomsten hiervan worden nu afgewacht.
Zoveel was er imo echt niet aan de hand.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wat ik bizar vond er liepen mannetjes rond met rugzakken vol vuurwerk.quote:
[..]
Ik stond dan niet tijdens de wedstrijd tegen die wand aan, maar wordt het nu niet enorm overdreven?
Zoveel was er imo echt niet aan de hand.
Ik was aan de lange zijd, komt er zo jochie van 16 doet bengaals vuurwerk aansteken, houdt hem 10 seconden in de lucht en legt hem tegen stoeltje aan, dan denk ik waarom?
Zag op een ogenblik dit ook gebeuren achter het doel waar echt veel, heel veel rook was.
Als het mis was gegaan, bv. door vuurwerkbom in het vitessevak, of grote brand waar mensen elkaar vertrappen tijdens het weglopen/ rennen.
Was pas 1900 in het stadion, dus heb niets gezien van het gezeur met de vitesse-supporters.
Dus kan me wel voorstellen dat de KNVB denkt dit is geen feestje voor Vitesse, normale feyenoordsupporters en neutrale supporters.
Wat wel olie op het vuur was, dat de feyenoordsupporters naast vitesse zat.
Hell To The Liars
Doe effe normaal man.quote:
[..]
Onder invloed van drank en pillen verkerende hooligans vinden dat ook altijd.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Was wel veel vuurwerk ja, maar kwam ook pas laat binnen en zat op lange zijde.quote:
[..]
Wat ik bizar vond er liepen mannetjes rond met rugzakken vol vuurwerk.
Ik was aan de lange zijd, komt er zo jochie van 16 doet bengaals vuurwerk aansteken, houdt hem 10 seconden in de lucht en legt hem tegen stoeltje aan, dan denk ik waarom?
Zag op een ogenblik dit ook gebeuren achter het doel waar echt veel, heel veel rook was.
Als het mis was gegaan, bv. door vuurwerkbom in het vitessevak, of grote brand waar mensen elkaar vertrappen tijdens het weglopen/ rennen.
Was pas 1900 in het stadion, dus heb niets gezien van het gezeur met de vitesse-supporters.
Dus kan me wel voorstellen dat de KNVB denkt dit is geen feestje voor Vitesse, normale feyenoordsupporters en neutrale supporters.
Wat wel olie op het vuur was, dat de feyenoordsupporters naast vitesse zat.
Vond het pas echt onrustig worden toen de ME kwam, net op het moment dat er niet veel aan de hand was. Maar weet ook niet echt wat daarvoor is voorgevallen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
[..]
Klopt, zo kan ik mij niet van het beeld ontrukken dat wij te maken hebben met een terroristische groepering die een aanslag in het Maasgebouw voorbereidt.
En dan heb jij telkens commentaar over de wijze van communiceren van de VG?quote:
[..]
Onder invloed van drank en pillen verkerende hooligans vinden dat ook altijd.
En dan beweer je ook nog minimaal in de 40 te zijn? Sorry, maar wat ben jij een kansloze idioot.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
t
Maar ik dacht toen er 4 stoeltjes in brand stonden het niet goed kon gaan.
Was echt veel zwarte rook, zit je dan met al die kinderen erbij.
Maat en ik besloten toen ook, mocht het uit de hand lopen gewoon weg te gaan.
Ook mooi was toen een paar gastjes naar ons vak kwamen na klappen gehad te hebben van de ME een paar oude lui ze effe een sneer gaven.. "Je staat daar met 1000 man en je laat je wegknuppelen door 10 agentjes." Waren geen zware hooligans volgens mij, gewoon paar oude lui die vroeger wel eens vochten met de handjes
Nee man, er werd ook vuurwerk in het uitvak gegooid toen wedstrijd net begon..quote:
[..]
Was wel veel vuurwerk ja, maar kwam ook pas laat binnen en zat op lange zijde.
Vond het pas echt onrustig worden toen de ME kwam, net op het moment dat er niet veel aan de hand was. Maar weet ook niet echt wat daarvoor is voorgevallen.
Maar ik dacht toen er 4 stoeltjes in brand stonden het niet goed kon gaan.
Was echt veel zwarte rook, zit je dan met al die kinderen erbij.
Maat en ik besloten toen ook, mocht het uit de hand lopen gewoon weg te gaan.
Ook mooi was toen een paar gastjes naar ons vak kwamen na klappen gehad te hebben van de ME een paar oude lui ze effe een sneer gaven.. "Je staat daar met 1000 man en je laat je wegknuppelen door 10 agentjes." Waren geen zware hooligans volgens mij, gewoon paar oude lui die vroeger wel eens vochten met de handjes
Hell To The Liars
Ik zeg alleen maar dat jouw uitspraak ook wordt gedaan door hooligans. Ik beweer niet dat jij een hooligan bent.quote:
Ik geloof ook niet dat jij al 12 jaar oud bent.quote:
[..]
[..]
En dan heb jij telkens commentaar over de wijze van communiceren van de VG?
En dan beweer je ook nog minimaal in de 40 te zijn? Sorry, maar wat ben jij een kansloze idioot.
Geen idee of die nog gevolgd werd, maar die kunnen we dus ook weer vergeten.quote:De Graafschap heeft zich versterkt met Michael de Leeuw. De 24-jarige middenvelder komt over van BV Veendam. Hij ondertekent een contract voor 3 jaar bij de Superboeren. De Leeuw was in het seizoen 2009-2010 topscorer van de eerste divisie met 25 treffers. In 67 duels trof hij 38 keer doel voor BV Veendam.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Zo veel heb ik niet van hem gezien, maar z'n statistieken zijn opzich netjes, en gezien waar hij vandaan komt zal hij weinig kosten. Zal daarnaast denk ik wel meer toevoegen dan een Van Haaren ofzo. Wil ik niet mee zeggen dat we hem hadden moeten halen hoor, dat weet ik simpelweg niet.quote:
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Hadden hem toch niet kunnen betalen. Dus haalbaar was hij sowieso niet.quote:
[..]
Zo veel heb ik niet van hem gezien, maar z'n statistieken zijn opzich netjes, en gezien waar hij vandaan komt zal hij weinig kosten. Zal daarnaast denk ik wel meer toevoegen dan een Van Haaren ofzo. Wil ik niet mee zeggen dat we hem hadden moeten halen hoor, dat weet ik simpelweg niet.
SC Feyenoord verliest na verlenging van WKE en gaat dus niet naar de topklasse.
Ware het niet dat de geruchten gaan dat de scheids een enorme blunder heeft gemaakt, eigenlijk direct strafschoppen ipv verlengen staat in de reglementen. Krijgt dus misschien nog een staartje.
Ware het niet dat de geruchten gaan dat de scheids een enorme blunder heeft gemaakt, eigenlijk direct strafschoppen ipv verlengen staat in de reglementen. Krijgt dus misschien nog een staartje.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als Feyenoord zijnde een eerste divisie speler niet kunnen halenquote:
[..]
Hadden hem toch niet kunnen betalen. Dus haalbaar was hij sowieso niet.
Niets is sterker dan dat ene woord
quote:
[..]
Als Feyenoord zijnde een eerste divisie speler niet kunnen halen
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
In die situatie zitten we. Dat is iets wat allang bekend is. Vorig jaar konden we hem ook al niet halen. Toen moest die ¤750K kosten. Zal nu niet veel minder zijn geweest.quote:
[..]
Als Feyenoord zijnde een eerste divisie speler niet kunnen halen
Je reactie vind ik daarom een beetje vreemd...
Wat zijn we toch diep gezonken zeg dat het normaal is dat we een eerste divisie speler niet naar de Kuip kunnen halen ..
Niets is sterker dan dat ene woord
Als hij zoveel had gekocht had de graafschap hem vast niet gehaald.quote:
[..]
In die situatie zitten we. Dat is iets wat allang bekend is. Vorig jaar konden we hem ook al niet halen. Toen moest die ¤750K kosten. Zal nu niet veel minder zijn geweest.
Je reactie vind ik daarom een beetje vreemd...
Contract is korter, de club half dood, ik denk dat je hem voor een paar ton wel op kon halen.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Gaat het nu serieus om zo'n enorm middelmatige speler als De Leeuw hier. Kom op zeg.
Volgens mij degene die het hardst om hem schreeuwt heeft hem nog nooit zien voetballen maar gaat op wat statistiekjes af.
Volgens mij degene die het hardst om hem schreeuwt heeft hem nog nooit zien voetballen maar gaat op wat statistiekjes af.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Topklasse spelers zijn nou ook weer niet zo goedkoop. Volgens mij heeft Ajax zelfs een miljoen betaald voor Boerrigterquote:
Wat zijn we toch diep gezonken zeg dat het normaal is dat we een eerste divisie speler niet naar de Kuip kunnen halen ..
.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Wie hier exact schreeuwt op hem dan, mafkeesquote:
Gaat het nu serieus om zo'n enorm middelmatige speler als De Leeuw hier. Kom op zeg.
Volgens mij degene die het hardst om hem schreeuwt heeft hem nog nooit zien voetballen maar gaat op wat statistiekjes af.
Enige wat ik zeg is dat als hij nog gevolgd werd, gezien hij hier vorig jaar een aantal keer is genoemd, we hem nu in ieder geval van het lijstje kunnen halen
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Die PIETFR, of gaan we elke transfer binnen Nederland nu bespreken en dan huilen dat we hem niet gehaald hebben?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Stel je niet zo aan. Ik vermeld het alleen even omdat hij hier een tijdje terug regelmatig werd genoemd. PIETR gaf juist aan dat hij blij was dat hij niet kwam, enkel dat het triest is dat we hem niet eens KUNNEN halen...quote:
Die PIETFR, of gaan we elke transfer binnen Nederland nu bespreken en dan huilen dat we hem niet gehaald hebben?
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Zo vreemd is dat toch niet als je geen geld hebt?quote:
Wat zijn we toch diep gezonken zeg dat het normaal is dat we een eerste divisie speler niet naar de Kuip kunnen halen ..
Zeker meer dan een miljoen kosten die gozert
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Als de Graafschap hem heeft gehaald, kun je ervanuitgaan dat hij misschien een paar ton heeft gekost. Niet meer dan een half miljoen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ja leuk, maar ook een half miljoen hebben we niet.
In de salarissfeer kun je misschien met marges werken, maar volgens mij mogen we van de KNVB ivm met Cat 1 nog steeds geen spelers aantrekken, zelfs niet voor 'slechts' 5 ton.
In de salarissfeer kun je misschien met marges werken, maar volgens mij mogen we van de KNVB ivm met Cat 1 nog steeds geen spelers aantrekken, zelfs niet voor 'slechts' 5 ton.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Precies. Ook die 'paar' ton kunnen we niet ophoesten. Alleen transfervrije en huur spelers zijn haalbaar voor de club.quote:
Ja leuk, maar ook een half miljoen hebben we niet.
In de salarissfeer kun je misschien met marges werken, maar volgens mij mogen we van de KNVB ivm met Cat 1 nog steeds geen spelers aantrekken, zelfs niet voor 'slechts' 5 ton.
