VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wie is we?quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ach, dit Feyenoord kan prima verder met een 1-koppig bestuur zonder RvC en andere poppetjes.
Laatstgenoemden grijpen toch niet in, de man van de financiën kan er niet mee omgaan, de algemeen directeur is een veredelde spreekpop die luchtkastelen bouwt in de vorm van een nieuw stadion en schemert met beleidsvisies die een maand later in de prullenbak worden gegooid, scouts hebben we niet nodig aangezien we het alleen moeten hebben van jongens die aangeboden worden door andere clubs die dan bekeken worden op YT, een liegende vertegenwoordiger kun je ook wel vervangen door een random stagair met grootheidswaanzin en dan hou je eigenlijk alleen de contractonderhandelingen nog over.
Laatstgenoemden grijpen toch niet in, de man van de financiën kan er niet mee omgaan, de algemeen directeur is een veredelde spreekpop die luchtkastelen bouwt in de vorm van een nieuw stadion en schemert met beleidsvisies die een maand later in de prullenbak worden gegooid, scouts hebben we niet nodig aangezien we het alleen moeten hebben van jongens die aangeboden worden door andere clubs die dan bekeken worden op YT, een liegende vertegenwoordiger kun je ook wel vervangen door een random stagair met grootheidswaanzin en dan hou je eigenlijk alleen de contractonderhandelingen nog over.
En voor dat laatste hebben we een goed iemand binnen gehaald.quote:Op woensdag 8 juni 2011 10:39 schreef Lastpost het volgende:
Ach, dit Feyenoord kan prima verder met een 1-koppig bestuur zonder RvC en andere poppetjes.
Laatstgenoemden grijpen toch niet in, de man van de financiën kan er niet mee omgaan, de algemeen directeur is een veredelde spreekpop die luchtkastelen bouwt in de vorm van een nieuw stadion en schemert met beleidsvisies die een maand later in de prullenbak worden gegooid, scouts hebben we niet nodig aangezien we het alleen moeten hebben van jongens die aangeboden worden door andere clubs die dan bekeken worden op YT, een liegende vertegenwoordiger kun je ook wel vervangen door een random stagair met grootheidswaanzin en dan hou je eigenlijk alleen de contractonderhandelingen nog over.
Inderdaad, nu de rest nog een enkeltje UWV Werkbedrijf en we kunnen verder.quote:Op woensdag 8 juni 2011 10:40 schreef Happel het volgende:
[..]
En voor dat laatste hebben we een goed iemand binnen gehaald.
De Melkertbanen gaan toch nog niet op de schop??quote:Op woensdag 8 juni 2011 10:44 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Inderdaad, nu de rest nog een enkeltje UWV Werkbedrijf en we kunnen verder.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Maar even zonder dollen, ik vind het prima dat ze (de supporter) na constructieve gesprekken en de daaruit voortvloeiende beledigende houding van Feyenoord het nu over een andere boeg gooien en de shit naar buiten brengen en op oorlogspad gaan en ik steun mijn mede-supporters daarin.
Dat er bij zitten die tegen een dergelijke aanpak zijn kan ik best begrijpen, maar zij begrijpen anderzijds volgens mij niet dat Feyenoord echt terminaal ziek is en op sterven na dood was en al begraven had geweest wanneer Pim Blokland en co. er geen geld in hadden zitten (talentenpools etc.) want anders hadden zij ook niet geïnvesteerd in dit Feyenoord.
Het bestuur heeft gewoon gefaald op ieder front, talentpool I en II, spelers aankopen en die gelijk weer onderbrengen in een pool en alvast een voorschot nemen op vermoedelijke transferbedragen terwijl die jongens hoogstwaarschijnlijk voor een fractie ervan vertrekken, een beloftenpool waarbij je half talentvol Varkenoord verpacht voor een miljoen of wat en een beleid uitstippelt dat staat of valt bij het behalen van Champions League voetbal, miljoenen geinvesteerd in gearriveerde grote namen terwijl er feitelijk geen geld voor was, veranderingen in de talentenpool zodat de investeerders gepaaid werden nog meer aandelen te nemen (Zie voorbeeld Fer verder terug in dit topic), de miljoenen schulden, het feit dat de club ondanks alle bezuinigen, vervallen van rentedragende leningen en teruglopende kosten nog steeds geen zwarte cijfers schrijft en sancties van de KNVB enkel kan ontlopen door de investeerders, Jacobs die er al jaren een puinzooi van maakt en verantwoordelijk is voor de boekhouding, allemaal mooie toekomstplaatjes terwijl ze wisten dat de club praktisch overleden was, Mark Koevermans die heel frappant ineens investeerde in talentenpool II die eigenlijk al geflopt was op papier en waar later ineens Fer in terecht kwam wiens transferbedrag kon worden verdeeld onder de investeerders bij te weinig opbrengsten van andere spelers, een RvC die alles heeft gedaan behalve toezicht houden en wat een groot vriendennetwerk is geweest en lobby's onderling om die stadionbouw te krijgen, investeerders die inmiddels zijn afgehaakt terwijl ze miljoenen hadden toegezegd door datzelfde bestuur, supporters die totaal niet serieus worden genomen en enkel als lastig worden gezien en ga zo maar door want er zijn nog honderden voorbeelden van bijzonder KUT besturen van deze prachtclub.
Als je dan als supporter zegt, dat is allemaal verleden tijd en laten we ons vizier op de toekomst richten met datzelfde bestuur dan snap je er echt geen klote van en vraag je erom dat we straks failliet zijn en ineens geen club meer hebben.
En dan al helemaal van die simpele zielen die zeggen, ja eerst moest Jorien weg en nu is de teringzooi nog groter ... het enige verschil is dat er van alles is uitgekomen en dat probeerden ze te repareren, maar ondertussen hebben ze er alleen nog maar een grotere teringzooi van gemaakt met al die pools en onverantwoord geld uitgeven waardoor we er nu zo voorstaan en dus is het voor mij simpel, deze figuren moeten gewoon vertrekken in het belang van de club, een volksclub, eentje van ons dus en dan vinden jullie het vreemd dat we opkomen voor onze club.
Dat er bij zitten die tegen een dergelijke aanpak zijn kan ik best begrijpen, maar zij begrijpen anderzijds volgens mij niet dat Feyenoord echt terminaal ziek is en op sterven na dood was en al begraven had geweest wanneer Pim Blokland en co. er geen geld in hadden zitten (talentenpools etc.) want anders hadden zij ook niet geïnvesteerd in dit Feyenoord.
Het bestuur heeft gewoon gefaald op ieder front, talentpool I en II, spelers aankopen en die gelijk weer onderbrengen in een pool en alvast een voorschot nemen op vermoedelijke transferbedragen terwijl die jongens hoogstwaarschijnlijk voor een fractie ervan vertrekken, een beloftenpool waarbij je half talentvol Varkenoord verpacht voor een miljoen of wat en een beleid uitstippelt dat staat of valt bij het behalen van Champions League voetbal, miljoenen geinvesteerd in gearriveerde grote namen terwijl er feitelijk geen geld voor was, veranderingen in de talentenpool zodat de investeerders gepaaid werden nog meer aandelen te nemen (Zie voorbeeld Fer verder terug in dit topic), de miljoenen schulden, het feit dat de club ondanks alle bezuinigen, vervallen van rentedragende leningen en teruglopende kosten nog steeds geen zwarte cijfers schrijft en sancties van de KNVB enkel kan ontlopen door de investeerders, Jacobs die er al jaren een puinzooi van maakt en verantwoordelijk is voor de boekhouding, allemaal mooie toekomstplaatjes terwijl ze wisten dat de club praktisch overleden was, Mark Koevermans die heel frappant ineens investeerde in talentenpool II die eigenlijk al geflopt was op papier en waar later ineens Fer in terecht kwam wiens transferbedrag kon worden verdeeld onder de investeerders bij te weinig opbrengsten van andere spelers, een RvC die alles heeft gedaan behalve toezicht houden en wat een groot vriendennetwerk is geweest en lobby's onderling om die stadionbouw te krijgen, investeerders die inmiddels zijn afgehaakt terwijl ze miljoenen hadden toegezegd door datzelfde bestuur, supporters die totaal niet serieus worden genomen en enkel als lastig worden gezien en ga zo maar door want er zijn nog honderden voorbeelden van bijzonder KUT besturen van deze prachtclub.
Als je dan als supporter zegt, dat is allemaal verleden tijd en laten we ons vizier op de toekomst richten met datzelfde bestuur dan snap je er echt geen klote van en vraag je erom dat we straks failliet zijn en ineens geen club meer hebben.
En dan al helemaal van die simpele zielen die zeggen, ja eerst moest Jorien weg en nu is de teringzooi nog groter ... het enige verschil is dat er van alles is uitgekomen en dat probeerden ze te repareren, maar ondertussen hebben ze er alleen nog maar een grotere teringzooi van gemaakt met al die pools en onverantwoord geld uitgeven waardoor we er nu zo voorstaan en dus is het voor mij simpel, deze figuren moeten gewoon vertrekken in het belang van de club, een volksclub, eentje van ons dus en dan vinden jullie het vreemd dat we opkomen voor onze club.
Niet mee eens. De "beledigende houding" van Feyenoord tov de VG is natuurlijk best begrijpelijk gezien de irreële eisen waarmee de VG meteen al kwam aanzetten (oa het ontslaan van Jacobs, logisch dat Feyenoord en de VvF daar niet direct gehoor aan kunnen geven).quote:
Maar even zonder dollen, ik vind het prima dat ze (de supporter) na constructieve gesprekken en de daaruit voortvloeiende beledigende houding van Feyenoord het nu over een andere boeg gooien en de shit naar buiten brengen en op oorlogspad gaan en ik steun mijn mede-supporters daarin.
De manier waarop ze nu op "oorlogspad" zijn is ook weinig constructief. Ik vraag me af hoeveel je daarmee bereikt. Iemand als Blokland is ook niet gek, en het is mede dankzij hem dat Feyenoord nu nog leeft. Mensen zoals hij moet je niet wegjagen.
Dat dus inderdaad, daarom moet je mensen als Blokland en mogelijke andere investeerders niet tegen je in het harnas jagen. Ik ben ervan overtuigd dat acties zoals deze, met - naar mijn mening - weinig basis behalve "alles is kut en iedereen moet weg" je mogelijke investeerders er niet enthousiaster op maakt om in Feyenoord te investeren.quote:Dat er bij zitten die tegen een dergelijke aanpak zijn kan ik best begrijpen, maar zij begrijpen anderzijds volgens mij niet dat Feyenoord echt terminaal ziek is en op sterven na dood was en al begraven had geweest wanneer Pim Blokland en co. er geen geld in hadden zitten (talentenpools etc.) want anders hadden zij ook niet geïnvesteerd in dit Feyenoord.
Uiteraard is het slecht beleid geweest. Alleen een voetbalclub is geen financiële instelling en heeft dus niet alleen maar financiële belangen maar ook sportieve belangen. Sterker nog, de financiële situatie staat of valt met de sportieve prestaties. Daarom kun je nooit alleen de financieel verantwoordelijke man daarop aanspreken, en ik mag aannemen dat hij toch ook een mandaat moest hebben van de algemeen directeur en de Raad van Commissarissen.quote:Het bestuur heeft gewoon gefaald op ieder front, talentpool I en II, spelers aankopen en die gelijk weer onderbrengen in een pool en alvast een voorschot nemen op vermoedelijke transferbedragen terwijl die jongens hoogstwaarschijnlijk voor een fractie ervan vertrekken, een beloftenpool waarbij je half talentvol Varkenoord verpacht voor een miljoen of wat en een beleid uitstippelt dat staat of valt bij het behalen van Champions League voetbal, miljoenen geinvesteerd in gearriveerde grote namen terwijl er feitelijk geen geld voor was, veranderingen in de talentenpool zodat de investeerders gepaaid werden nog meer aandelen te nemen (Zie voorbeeld Fer verder terug in dit topic), de miljoenen schulden, het feit dat de club ondanks alle bezuinigen, vervallen van rentedragende leningen en teruglopende kosten nog steeds geen zwarte cijfers schrijft en sancties van de KNVB enkel kan ontlopen door de investeerders, Jacobs die er al jaren een puinzooi van maakt en verantwoordelijk is voor de boekhouding, allemaal mooie toekomstplaatjes terwijl ze wisten dat de club praktisch overleden was, Mark Koevermans die heel frappant ineens investeerde in talentenpool II die eigenlijk al geflopt was op papier en waar later ineens Fer in terecht kwam wiens transferbedrag kon worden verdeeld onder de investeerders bij te weinig opbrengsten van andere spelers, een RvC die alles heeft gedaan behalve toezicht houden en wat een groot vriendennetwerk is geweest en lobby's onderling om die stadionbouw te krijgen, investeerders die inmiddels zijn afgehaakt terwijl ze miljoenen hadden toegezegd door datzelfde bestuur, supporters die totaal niet serieus worden genomen en enkel als lastig worden gezien en ga zo maar door want er zijn nog honderden voorbeelden van bijzonder KUT besturen van deze prachtclub.
Uiteraard zijn er onverantwoorde risico's genomen, begrijp me niet verkeerd, dat gokken op de Champions League bijvoorbeeld had nooit moeten gebeuren, maar in elke BVO worden risico's genomen, en in veel gevallen staat of valt de toekomst van een club met één doelpunt meer of een bal op de paal.
Soms is de toekomst juist gebaat bij het nemen van (enig) financieel risico om dat later dubbel en dwars terug te verdienen door sportieve vooruitgang. In 2007 / 2008 dacht men die zekerheid te hebben, maar de waarheid is dat er nooit garanties zijn op succes. Zelfs niet met het halen van gearriveerden vedetten.
Maar laten we eerlijk zijn. In de zomer van 2007 dachten wij ook met z'n allen dat we in april 2008 op de Coolsingel zouden staan niet waar?
Als Jacobs een paar jaar geleden strikt financieel beleid had gevoerd dan hadden er ook mensen lopen klagen dat er niks mogelijk was en waarom we beperkte aankopen deden.
Waarmee ik wil zeggen hoe lastig het is om één verantwoordelijke, om uberhaupt een verantwoordelijke, aan te wijzen voor deze financiële malaise. Bovendien is het nog maar de vraag of de toekomstige bestuurders het zoveel beter gaan doen.
Het besturen van een BVO is nu eenmaal niet makkelijk.
Pim Blokland beredeneerd wel zo, en die meent aardig kijk te hebben op het functioneren van mensen. In wezen heeft hij ook gelijk. Ik heb echt het gevoel dat Feyenoord de laatste tijd weer op de goede weg is, en laten we wel wezen, iemand als Onno Jacobs heeft diverse hoge functies bekleed in het bedrijfsleven. Die is niet van de ene op de andere dag een koekenbakker. Al heeft hij absoluut onverantwoorde risico's genomen, maar nogmaals, met mandaat van zijn medebestuurders. Maar nogmaals, dat zijn achteraf onverantwoorde risico's gebleken. Achteraf is het makkelijk een koe in de kont kijken.quote:Als je dan als supporter zegt, dat is allemaal verleden tijd en laten we ons vizier op de toekomst richten met datzelfde bestuur dan snap je er echt geen klote van en vraag je erom dat we straks failliet zijn en ineens geen club meer hebben.
Dat deze figuren gewoon moeten vertrekken, dát is pas een simpele instelling.quote:En dan al helemaal van die simpele zielen die zeggen, ja eerst moest Jorien weg en nu is de teringzooi nog groter ... het enige verschil is dat er van alles is uitgekomen en dat probeerden ze te repareren, maar ondertussen hebben ze er alleen nog maar een grotere teringzooi van gemaakt met al die pools en onverantwoord geld uitgeven waardoor we er nu zo voorstaan en dus is het voor mij simpel, deze figuren moeten gewoon vertrekken in het belang van de club, een volksclub, eentje van ons dus en dan vinden jullie het vreemd dat we opkomen voor onze club.
Ik ben ook van mening dat er wat moet gebeuren. Maar dan moet Feyenoord er wel wat mee opschieten, wat roepen zonder oplossingen daar schiet niemand wat mee op.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tomatenboer op 08-06-2011 11:34:39 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Richt een aktiegroep op: "Blokland rot op"quote:
Dat er bij zitten die tegen een dergelijke aanpak zijn kan ik best begrijpen, maar zij begrijpen anderzijds volgens mij niet dat Feyenoord echt terminaal ziek is en op sterven na dood was en al begraven had geweest wanneer Pim Blokland en co. er geen geld in hadden zitten (talentenpools etc.) want anders hadden zij ook niet geïnvesteerd in dit Feyenoord.
quote:
[..]
Richt een aktiegroep op: "Blokland rot op"
De tering zeg, ik stel toch nergens dat Blokland op moet rotten, enkel dat hij ook vanuit eigen belang z'n nek uitsteekt en niet puur vanuit z'n Feyenoord-hart zoals ie doet voorkomen in de media.
Is verder ook niets op tegen, zou ook niet vrijwillig m'n miljoenen in handen geven van de club en met deze constructie (omzetten in aandelen) zit ie vrij safe.
Maar ik kan er niet bij dat mensen een dergelijk falend bestuur gewoon willen laten zitten omdat ze het nu leuk lijken te doen.
Zodra we weer uit categorie 1 zijn begint de teringzooi gewoon weer omdat we dan niet meer onder toezicht staan van de KNVB, zo ging het de vorige keren toch ook en deze ezel (Jacobs) heeft zich al 2 keer gestoten aan dezelfde steen.
Noem eens een aantal positieve zaken die dit bestuur/RvC voor elkaar heeft gekregen?
Euh...quote:
Maar laten we eerlijk zijn. In de zomer van 2007 dachten wij ook met z'n allen dat we in april 2008 op de Coolsingel zouden staan niet waar?
Gewoon een opeenstapeling van feiten opnoemen. Niks simpels aan.quote:Dat deze figuren gewoon moeten vertrekken, dát is pas een simpele instelling.
Oplossingen zijn aangedragen.quote:Ik ben ook van mening dat er wat moet gebeuren. Maar dan moet Feyenoord er wel wat mee opschieten, wat roepen zonder oplossingen daar schiet niemand wat mee op.
De zomer van 2007 was de jaargang dat Makaay, Hofland en cs. werden aangetrokken toch.quote:
[..]
Euh...
[..]
Gewoon een opeenstapeling van feiten opnoemen. Niks simpels aan.
[..]
Oplossingen zijn aangedragen.
Er heerste nogal een hosanna-stemming destijds als ik me niet vergis.
Uiteraard is het een opeenstapeling van feiten, maar de vraag is dus hoe zwaar je feiten bepaalde mensen moet aanrekenen (en wie dan), en bovenal wat schiet je ermee op als je voor die persoon een nieuwe bestuurder aantrekt?
Die oplossingen heb ik dan even gemist geloof ik.
Of doel je op het irreële eisen-lijstje van de open brief?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
'Rotte appel' Wijnaldum wegquote:
Van Geel weg, Koevermans weg, Gudde weg
Beenhakker met een trucje ontslaan.
Sterk.
Financieel directeur = van 3 miljoen schuld naar tientallen miljoenen schuld, tot twee keer toe van een veilige categorie naar categorie 1 teruggevallen, talentenpools gestart die op de korte termijn voor kwaliteit zorgde op het veld, maar die spelers hadden geen restwaarde en de helft van de selectie + een deel van de varkenoord beloften is voor die 16 miljoen (wat het opleverde die pools) is verpacht door die paar aankopen waardoor we de komende jaren vele miljoenen mislopen.quote:
[..]
Uiteraard is het een opeenstapeling van feiten, maar de vraag is dus hoe zwaar je feiten bepaalde mensen moet aanrekenen (en wie dan), en bovenal wat schiet je ermee op als je voor die persoon een nieuwe bestuurder aantrekt?
Algemeen directeur = Weet van alle problematiek maar houdt de financieel directeur buiten schot en verdedigd hem zelfs met als argument "Er zijn fouten gemaakt in het verleden, maar we werken nu hard ..." en andere mooie verhalen.
RvC = Zit daar om toezicht te houden, zodat de club geen onverantwoorde uitgaven doet, geen schimmige constructies en dient in het belang van de club te handelen.
Commercieel directeur = Zit zelf met aandelen in de talentenpools, dubbele belangen dus en daarbij stapte hij in vlak voor Fer in die pool terecht kwam en z'n contract tekende en kwam dus een paar maanden later zelf in dienst bij de club wat je op z'n zachts gezegd dubieus kunt noemen aangezien die talentenpool als 'geflopt' bekend stond.
Lijkt me dus duidelijk dat allen moeten vertrekken omdat ze gewoon gefaald hebben.
Weer die Blokland die moet oprotten dus.quote:
RvC = Zit daar om toezicht te houden, zodat de club geen onverantwoorde uitgaven doet, geen schimmige constructies en dient in het belang van de club te handelen.
Lijkt me dus duidelijk dat allen moeten vertrekken omdat ze gewoon gefaald hebben.
/Ignore.quote:
[..]
Weer die Blokland die moet oprotten dus.
Evenmin dat Van Geel zou moeten vertrekken, lees je eerst eens in voordat je ongefundeerd komt ouwehoeren in dit topic.
Blokland zit er pas net, het gaat om de langzittenden in de RVC. Al moet je je wel afvragen of het verstandig is dat een investeerder en het uitgesproken vriendje van Jacobs en Been in de RVC zit, met het oog op zijn controlerende functie.quote:
[..]
Weer die Blokland die moet oprotten dus.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Waarom praat Lastpost dan zo ongenuanceerd? Zijn vrienden van de Varkenoordgroep doen ook al zo.quote:Op woensdag 8 juni 2011 11:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Blokland zit er pas net, het gaat om de langzittenden in de RVC. Al moet je je wel afvragen of het verstandig is dat een investeerder en het uitgesproken vriendje van Jacobs en Been in de RVC zit, met het oog op zijn controlerende functie.
Niemand heeft gezegd dat Wijnaldum moet oprotten.quote:
[..]
'Rotte appel' Wijnaldum weg
Van Geel weg, Koevermans weg, Gudde weg
Beenhakker met een trucje ontslaan.
Sterk.
Wat? Als je hier alleen komt om te trollen kan je beter weer naar het Belgentopic ofzo, ouwe dwaas.quote:
[..]
Waarom praat Caland dan zo ongenuanceerd? Zijn vrienden van de Varkenoordgroep doen ook al zo.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Je bent echt zwaar debiel, weet je dat.quote:
[..]
'Rotte appel' Wijnaldum weg
Van Geel weg, Koevermans weg, Gudde weg
Beenhakker met een trucje ontslaan.
Sterk.
Blokland zit nog niet eens in de RvC.quote:
[..]
Weer die Blokland die moet oprotten dus.
Dat. Je mening is duidelijk, maar zo onderhand ben je meer bezig alles en iedereen voor rotte vis uit te maken, zonder te lezen wat er gezegd wordt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 11:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat? Als je hier alleen komt om te trollen kan je beter weer naar het Belgentopic ofzo, ouwe dwaas.
Als jij je eens inleest en dan met vragen komt m.b.t die talloze stukken die gepubliceerd zijn kom ik gerust met een genuanceerd antwoord voor je hoor.quote:
[..]
Waarom praat Lastpost dan zo ongenuanceerd? Zijn vrienden van de Varkenoordgroep doen ook al zo.
Direct niet maar indirect natuurlijk wel. Welke speler wil nou blijven als ze naar de pijpen moeten dansen van een aantal dubieuze figuren?quote:
[..]
Niemand heeft gezegd dat Wijnaldum moet oprotten.
Maak er lekker je eigen verhaal van.quote:
[..]
Direct niet maar indirect natuurlijk wel. Welke speler wil nou blijven als ze naar de pijpen moeten dansen van een aantal dubieuze figuren?
Vooral als het naar buiten komt net op het moment dat hij moet bijtekenen, zou ik ook niet meer bijtekenen als de supporters blijkbaar zo'n hekel aan me zouden hebben.quote:
[..]
Direct niet maar indirect natuurlijk wel. Welke speler wil nou blijven als ze naar de pijpen moeten dansen van een aantal dubieuze figuren?
Overigens ben jij wel echt kampioen selectief lezen
.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Ik was even in de war met wat anders, excuus.quote:
[..]
http://www.nu.nl/sport/23(...)n-rvc-feyenoord.html
Geeft niet, ik snap best dat je in de war raakt van mijn intelligente opmerkingen.quote:
[..]
Ik was even in de war met wat anders, excuus.
Misverstandje .... Caland moet Lastpost zijn.quote:
[..]
Wat? Als je hier alleen komt om te trollen kan je beter weer naar het Belgentopic ofzo, ouwe dwaas.
Open Brief Blokland :
Blijft toch verdacht stil.quote:Zodra er door supporters gezamenlijk één miljoen euro bijeen is gebracht, wordt van dit geld een volwaardige participatie in de VvF genomen.
Dat verhaal is van de baan. De directie van Feyenoord 'had dat miljoen eigenlijk helemaal niet nodig'quote:
Open Brief Blokland :
[..]
Blijft toch verdacht stil.
Dat is ook de oorzaak van het opstappen van Huigen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nee, de oorzaak zijn de idiote eisen waaraan niet voldaan kan worden. Ik zou ook zeggen: '" houd je geld maar"quote:
[..]
Dat verhaal is van de baan. De directie van Feyenoord 'had dat miljoen eigenlijk helemaal niet nodig'
De stichting SSF heeft in feite niets met de VG te maken, dwaas.quote:
[..]
Nee, de oorzaak zijn de idiote eisen waaraan niet voldaan kan worden. Ik zou ook zeggen: '" houd je geld maar"
Het gaat hier het gecollecteerde geld onder de supporters.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Oja, volgens voice-over is Hennie Huigen natuurlijk ook een notoire relschopper. Sorry, was ik even vergeten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Maar dat bedoel ik dus met irreële eisen, wensen of verlangens.quote:
[..]
Financieel directeur = van 3 miljoen schuld naar tientallen miljoenen schuld, tot twee keer toe van een veilige categorie naar categorie 1 teruggevallen, talentenpools gestart die op de korte termijn voor kwaliteit zorgde op het veld, maar die spelers hadden geen restwaarde en de helft van de selectie + een deel van de varkenoord beloften is voor die 16 miljoen (wat het opleverde die pools) is verpacht door die paar aankopen waardoor we de komende jaren vele miljoenen mislopen.
Algemeen directeur = Weet van alle problematiek maar houdt de financieel directeur buiten schot en verdedigd hem zelfs met als argument "Er zijn fouten gemaakt in het verleden, maar we werken nu hard ..." en andere mooie verhalen.
RvC = Zit daar om toezicht te houden, zodat de club geen onverantwoorde uitgaven doet, geen schimmige constructies en dient in het belang van de club te handelen.
Commercieel directeur = Zit zelf met aandelen in de talentenpools, dubbele belangen dus en daarbij stapte hij in vlak voor Fer in die pool terecht kwam en z'n contract tekende en kwam dus een paar maanden later zelf in dienst bij de club wat je op z'n zachts gezegd dubieus kunt noemen aangezien die talentenpool als 'geflopt' bekend stond.
Lijkt me dus duidelijk dat allen moeten vertrekken omdat ze gewoon gefaald hebben.
Want dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Dat is hetzelfde als een hele spelersgroep naar huis sturen ipv de trainer bij slechte prestaties. Klinkt leuk, maar in de praktijk lijkt mij dat onhaalbaar.
Want dan moet je zo maar even het hele bestuur opnieuw gaan invullen. Zie maar eens de geschikte mensen te vinden, en de vraag is of diegenen willen instappen in een functie met zoveel afbreuk risico.
Bovendien vraag ik me af wat de noodzaak is om juist nú het vertrouwen op te zeggen in de directie van Feyenoord en de Raad van Commissarissen, en waarom is dit niet al veel eerder gebeurd? Juist nu Feyenoord, dankzij Pim Blokland, weer wat visie toont en op de goede weg lijkt te zijn.
Met de nadruk op lijkt want echt oordelen erover kan ik vooralsnog ook niet.
Maar ik krijg al met al sterk de indruk dat de VG zich geschoffeerd voelde doordat ze niet serieus werden genomen (door die irreële eisenlijst waar ik het al eerder over had) en uit het overleg zijn gestapt en een soort "haat-campagne" zijn begonnen tov de directie van Feyenoord, en dat Huigen en de Supportersvereniging als een soort populistisch standpunt zich solidair hebben getoond met de VarkenoordGroep onder het mom van "supporters worden niet serieus genomen".
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Tuurlijk joh. Maak jij ons maar wijs dat onze club - het om geld smekende Feyenoord - zonder reden zegt: "We hebben jullie geld niet nodig"quote:
[..]
De stichting SSF heeft in feite niets met de VG te maken, dwaas.
Het gaat hier het gecollecteerde geld onder de supporters.
Maak dat de kat wijs.
Het soort inspraak die de heren wilden was geen coöperatieve maar een eisende.
Je bent nu dingen door elkaar aan het halen. Huigen is weggegaan, omdat Feyenoord enkele weken terug aangegeven heeft dat miljoen van de SsF toch niet nodig te hebben. Staat geheel los van die eisen, die maanden geleden een keer zijn opgenoemd.quote:
Maar ik krijg al met al sterk de indruk dat de VG zich geschoffeerd voelde doordat ze niet serieus werden genomen (door die irreële eisenlijst waar ik het al eerder over had) en uit het overleg zijn gestapt en een soort "haat-campagne" zijn begonnen tov de directie van Feyenoord, en dat Huigen en de Supportersvereniging als een soort populistisch standpunt zich solidair hebben getoond met de VarkenoordGroep onder het mom van "supporters worden niet serieus genomen".
Okee, dan haal ik dingen door elkaar. Waar kan ik een bron terugvinden dat Feyenoord dat miljoen van de Supporters steunen Feyenoord heeft geweigerd trouwens? En wat is de reden volgens Huigen dat Feyenoord dat miljoen heeft geweigerd?quote:
[..]
Je bent nu dingen door elkaar aan het halen. Huigen is weggegaan, omdat Feyenoord enkele weken terug aangegeven heeft dat miljoen van de SsF toch niet nodig te hebben. Staat geheel los van die eisen, die maanden geleden een keer zijn opgenoemd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Oh, maar die inspraak is ook gewoon vastgelegd van tevoren hoor. Als de SSF een miljoen zou ophalen zouden ze een zetel krijgen in de RVC.quote:
[..]
Tuurlijk joh. Maak jij ons maar wijs dat onze club - het om geld smekende Feyenoord - zonder reden zegt: "We hebben jullie geld niet nodig"
Maak dat de kat wijs.
Het soort inspraak die de heren wilden was geen coöperatieve maar een eisende.
Als dat bij voorbaat al niet het geval was is dat gewoon misleiding van je eigen supporters en een zeer kwalijke zaak voor iedereen die heeft gestort. En nogmaals, niet iedereen die geld heeft gestort is een hooligan.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Hoezo een miljoen 'niet nodig hebben'? 
Dat snap ik niet.
Wordt daarmee bedoeld dat de directie de inspraak in ruil voor dat miljoen niet wilde honoreren?
En is daar ergens bewijs voor?
Dat snap ik niet.
Wordt daarmee bedoeld dat de directie de inspraak in ruil voor dat miljoen niet wilde honoreren?
En is daar ergens bewijs voor?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Klopt helemaal. En ook de oorzaak dat Huigen is opgestapt. Samen met de secretaris en nog wat investeerders.quote:
Hoezo een miljoen 'niet nodig hebben'?
Dat snap ik niet.
Wordt daarmee bedoeld dat de directie de inspraak in ruil voor dat miljoen niet wilde honoreren?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat, ja. Met dat miljoen kregen de supporters, via een afgevaardigde, inspraak in de VvF. Daar wil de directie niet aan beginnen.quote:
Wordt daarmee bedoeld dat de directie de inspraak in ruil voor dat miljoen niet wilde honoreren?
De directie heeft zich toch van tevoren gecommiteerd aan de deal "een miljoen in ruil voor een RvC-zetel"?
Hebben ze nu ineens gezegd: hou dat miljoen maar, we willen geen inspraak?
Of ligt het genuanceerder?
En wat gebeurt er met dat miljoen nu dan?
Hebben ze nu ineens gezegd: hou dat miljoen maar, we willen geen inspraak?
Of ligt het genuanceerder?
En wat gebeurt er met dat miljoen nu dan?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik neem aan dat het genuanceerder ligt. Maar het is sowieso lastig oordelen zonder bronnen.quote:
De directie heeft zich toch van tevoren gecommiteerd aan de deal "een miljoen in ruil voor een RvC-zetel"?
Hebben ze nu ineens gezegd: hou dat miljoen maar, we willen geen inspraak?
Of ligt het genuanceerder?
En wat gebeurt er met dat miljoen nu dan?
Al kan ik het standpunt van Feyenoord nog begrijpen ook als je met zo'n zetel iemand binnen krijgt van de VarkenoordGroep ofzo.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nou, wat begrijpelijk inderdaad zeg, Pure naaierij van je eigen supporters.quote:
[..]
Ik neem aan dat het genuanceerder ligt. Maar het is sowieso lastig oordelen zonder bronnen.
Al kan ik het standpunt van Feyenoord nog begrijpen ook als je met zo'n zetel iemand binnen krijgt van de VarkenoordGroep ofzo.
Teh fuck zeg.
En veel genuanceerder ligt het echt niet hoor.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Laat maar joh. Ik probeer al dagen duidelijkheid te krijgen van de heren maar ze komen niet verder met het aanreiken van wat vage zaken. Ze denken echt op deze manier het andere Feyenoord-kamp te overtuigen.quote:
De directie heeft zich toch van tevoren gecommiteerd aan de deal "een miljoen in ruil voor een RvC-zetel"?
Hebben ze nu ineens gezegd: hou dat miljoen maar, we willen geen inspraak?
Of ligt het genuanceerder?
En wat gebeurt er met dat miljoen nu dan?
Sorry dat ik die niet meer volledig serieus neem nadat ze met zo'n irreële eisenlijst zijn komen aanzetten, en dan verontwaardigd doen dat ze niet serieus genomen worden.quote:
[..]
Nou, wat begrijpelijk inderdaad zeg, Pure naaierij van je eigen supporters.
Teh fuck zeg.
En veel genuanceerder ligt het echt niet hoor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het gaat hier om de SSF.quote:
[..]
Sorry dat ik die niet meer volledig serieus neem nadat ze met zo'n irreële eisenlijst zijn komen aanzetten, en dan verontwaardigd doen dat ze niet serieus genomen worden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Bovendien snappen de heren niet dat inspraak iets anders is dan eisen stellen. Eisen stellen kan je doen als je de meerderheid van aandelen hebt, dat is dus bij lange na niet het geval.
Die inspraak is gewoon vastgelegd, droplul. Leer nou eens lezen.quote:
Bovendien snappen de heren niet dat inspraak iets anders is dan eisen stellen. Eisen stellen kan je doen als je de meerderheid van aandelen hebt, dat is dus bij lange na niet het geval.
http://www.feyenoord.nl/content/html/vvf/index_supp.html
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Klopt, maar ik had het over dat ik het weigeren van zo'n zetel voor een supportersafgevaardigde me wel zou kunnen voorstellen vanuit het perspectief van Feyenoord, als je nagaat met wat voor eisen de supporters van de VarkenoordGroep komen, wat moeten ze dan van een supportersafgevaardigde in de RvC denken?quote:
Op
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
