SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dat jaar daarvoor en het jaar daarvoor tellen ook beide mee voor de alternatieve plaatsingen van Wimby. Dus Fed heeft wel wat bonus. Maar het verschil lijkt me te groot dat hij 2e geplaatst kan worden.quote:Op maandag 6 juni 2011 15:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kwartfinale om halve finale, verloren beide van Berdych, ik weet niet of ze op Wimbledon daar zoveel waarde aan hechten. We zullen zien...
Wimbledon loot echt niet omdat ze iemand gewoon "goed" vinden hoor, het gaat niet op gevoel. Ze hebben gewoon een formuletje waarmee ze de vorige jaren vergaarde graspunten er nog even bij optellen, en aangezien Djoko vorig jaar gewoon verder kwam dan Fed zal Fed er niet zoveel aan hebben.
Maar het lijkt me wel eens leuk als Fed tegen Rafa in de halve finale speelt, en we een andere finale krijgen
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Djokovic staat bijna 3000 punten voor op Federer, dat krijgt hij er echt niet bij. Federer gewoon derde seed.
Hoop op semi-match ups Nadal-Federer - ik denk dat Federer het in een semi op gras beter doet- en dus Murray-Djokovic.
Hoop op semi-match ups Nadal-Federer - ik denk dat Federer het in een semi op gras beter doet- en dus Murray-Djokovic.
Ik ben ook voor een Federer Nadal en een Murray Djokovic semi. De andere 124 deelnemers even buiten beschouwing latende.
Ja, maar Federer heeft het al zes keer gewonnen.quote:
[..]
Vorig jaar kwam Djokovic verder dan Federer op wimby, Djoko gaat geen Queens spelen, Federer misschien ook geen Halle, lijkt me dat ze dan alles opgeteld toch Djoko hoger inschalen, al weet ik niet hoe Federers zege van 2 jaar terug meetelt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klinkt misschien gek, maar ik geef Federer een stuk meer kans in de SF tegen Nadal dan in de finale tegen Nadal.quote:
[..]
Maar het lijkt me wel eens leuk als Fed tegen Rafa in de halve finale speelt, en we een andere finale krijgen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit gaat nergens over, er is gewoon een formule die ze volgen om je Wimbledonranking te bepalen en die houdt geen rekening met wat voor 2009 gebeurde:quote:
[..]
Ja, maar Federer heeft het al zes keer gewonnen.
+100% gras punten van Wimbledon 2010 en Halle/Queens/Rosmalen/Eastbourne 2011
+75% beste grasresultaat 2009:
Bonus punten Federer dus: 360+[Halle]+1500 = maximaal 2110
Bonus punten Djokovic dus: 720 + 270 = 1090
Bedankt, wist ik niet. Volgens mij vinden er wel vaker discussies op FOK! plaats over dingen die gewoon vaststaan.quote:
[..]
Dit gaat nergens over, er is gewoon een formule die ze volgen om je Wimbledonranking te bepalen en die houdt geen rekening met wat voor 2009 gebeurde:
+100% gras punten van Wimbledon 2010 en Halle/Queens/Rosmalen/Eastbourne 2011
+75% beste grasresultaat 2009:
Bonus punten Federer dus: 360+[Halle]+1500 = maximaal 2110
Bonus punten Djokovic dus: 720 + 270 = 1090
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik dacht dat ik hem al had gesloten met mijn post, maar ik had even cijfertjes moeten toevoegen 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nadal was 2e geseed toen hij in 2006 voor het eerst de finale haalde, was het systeem toen anders of is het toch niet alleen maar de graspunten ? (Hij had het jaar daarvoor de 2e ronde gehaald en in Queens al vrij snel opgegeven)
Ja maar toen stond ie gewoon dik 2e, Je krijgt geen minpunten hoor als je geen resultaten hebt....Dit systeem bestaat al 15 jaar ofzo. Het gaat gewoon uit van de normale ranking, en corrigeert het een beetje op sommige punten.quote:
Nadal was 2e geseed toen hij in 2006 voor het eerst de finale haalde, was het systeem toen anders of is het toch niet alleen maar de graspunten ? (Hij had het jaar daarvoor de 2e ronde gehaald en in Queens al vrij snel opgegeven)
Het is voornamelijk nuttig voor mensen als Hewitt ofzo die vaak laag op de ranglijst staan maar dan een hele boost krijgen. Hewitt stond bijvoorbeeld een keer 31e maar werd toen 13e geplaatst ofzo.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Jongens, alles leuk en aardig maar als het toernooi afgelopen is heeft Rafa er weer een prijs bij. 
Met een beetje geluk zien we Federer weer in de finale huilen, en Djoko in de semi.
VAMOS! Op naar die 20 GS's!
Met een beetje geluk zien we Federer weer in de finale huilen, en Djoko in de semi.
VAMOS!
Op naar die 20 GS's!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueņos" Alfredo Di Stefano
quote:Op maandag 6 juni 2011 22:01 schreef jojomen4 het volgende:
Jongens, alles leuk en aardig maar als het toernooi afgelopen is heeft Rafa er weer een prijs bij.
Met een beetje geluk zien we Federer weer in de finale huilen, en Djoko in de semi.
VAMOS!
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 06-06-2011 22:12:59 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
RG 2011 was de laatste GS die Rafa won. Geniet er nog maar van zolang het kan!quote:
Jongens, alles leuk en aardig maar als het toernooi afgelopen is heeft Rafa er weer een prijs bij.
Met een beetje geluk zien we Federer weer in de finale huilen, en Djoko in de semi.
VAMOS!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Heel sterk en ben ook Nadal fan. Maar dee GS's die Nadal nog mogelijk gaat winnen komen niet als post binnen he. Van 10 naar 20 is veel moeilijker dan van niks naar 10.quote:
Jongens, alles leuk en aardig maar als het toernooi afgelopen is heeft Rafa er weer een prijs bij.
Met een beetje geluk zien we Federer weer in de finale huilen, en Djoko in de semi.
VAMOS!
Ik denk dat Nadal die 16 GS's van Fed nog wel gaat overtreffen. De opleving van Djoko duurt volgens mij niet echt lang meer, ik zie die kerel binnenkort al zn pezen afscheuren. Fed gaat er over 1 mee stoppen, die wordt gillend gek dat hij elke finale van Nadal verliest.
Rafa heeft nu 6 keer RG, kunnen er nog wel 4 bij. De andere GS's wint ie ook nog wel 1 of 2 keer, dan is ie er al.
Rafa heeft nu 6 keer RG, kunnen er nog wel 4 bij. De andere GS's wint ie ook nog wel 1 of 2 keer, dan is ie er al.
Nogmaals is het goed mogelijk, maar ze komen niet op bestelling. RG winnen betekent wel 7 x op rij winnen, de druk wordt wellicht steeds groter en als Nadal echt roofbouw pleegt dan gaat ie in ieder geval vaker blessures krijgen of overbelasting.quote:
Ik denk dat Nadal die 16 GS's van Fed nog wel gaat overtreffen. De opleving van Djoko duurt volgens mij niet echt lang meer, ik zie die kerel binnenkort al zn pezen afscheuren. Fed gaat er over 1 mee stoppen, die wordt gillend gek dat hij elke finale van Nadal verliest.
Rafa heeft nu 6 keer RG, kunnen er nog wel 4 bij. De andere GS's wint ie ook nog wel 1 of 2 keer, dan is ie er al.
Voor Nadal en Fed begint het GS altijd pas in de kwart of halve finale. Ze hoeven maar 2 of 3 wedstrijden vol gas te geven, alle spelers die ze in de ronde 1 t/m 4 tegenkomen tikken ze op halve kracht ook finaal van de baan. Kun je gewoon als dagelijks trainingspartijtje beschouwen.quote:
Nogmaals is het goed mogelijk, maar ze komen niet op bestelling. RG winnen betekent wel 7 x op rij winnen, de druk wordt wellicht steeds groter en als Nadal echt roofbouw pleegt dan gaat ie in ieder geval vaker blessures krijgen of overbelasting.
Dat zagen we wel op de Australian Open met Simon - Federer, op Roland Garros met Isner - Nadal en vorig jaar op Wimbledon met Nadal - Haase en Nadal - Petzschner?quote:
[..]
Voor Nadal en Fed begint het GS altijd pas in de kwart of halve finale. Ze hoeven maar 2 of 3 wedstrijden vol gas te geven, alle spelers die ze in de ronde 1 t/m 4 tegenkomen tikken ze op halve kracht ook finaal van de baan. Kun je gewoon als dagelijks trainingspartijtje beschouwen.
. Het deelnemersveld wordt alleen maar sterker met outsiders als Murray, Söderling, Del Potro en Berdych die misschien weer een opleving krijgt.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Kom op even, van de laatste 25 Grand Slams zijn er 22 door Fed / Nadal gewonnen . Zij domineren alle GS's al jarenlang, er komt geen outsider meer aan te pas. Dat ze af en toe uit vorm zijn in week 1 en het dan lastig krijgen, is eerder uitzondering dan regel.quote:
[..]
Dat zagen we wel op de Australian Open met Simon - Federer, op Roland Garros met Isner - Nadal en vorig jaar op Wimbledon met Nadal - Haase en Nadal - Petzschner?
Van de laatste 13 GS's heeft Rafa er 7 gewonnen. Van de 6 toernooien die hij niet won was hij 4x geblesseerd.
Als hij op Wimbledon fit blijft, dan wint die gewoon. Andere spelers zullen technischer zijn, een betere streak hebben of wat dan ook. Rafa die wint gewoon de toernoois. Vooral bij GS's is hij niet te verslaan.
VAMOS!
En Djoko gaat de finale denk ik niet halen. Z'n lucky streak is over.
RAFA #1!
Als hij op Wimbledon fit blijft, dan wint die gewoon. Andere spelers zullen technischer zijn, een betere streak hebben of wat dan ook. Rafa die wint gewoon de toernoois. Vooral bij GS's is hij niet te verslaan.
VAMOS!
En Djoko gaat de finale denk ik niet halen. Z'n lucky streak is over.
RAFA #1!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueņos" Alfredo Di Stefano
Wat niet wil zeggen dat dat eeuwig zo blijft. Djokovic heeft al laten zien dat hij beter kan tennissen dan Nadal en Federer en staat binnenkort dan ook volledig terecht op de 1e plek op de wereldranglijst. Want die zeven nederlagen die hij Nadal en Federer toebracht waren niet vanwege Nadal of Fed uit vorm, die waren vanwege een briljante Djoko.quote:
[..]
Kom op even, van de laatste 25 Grand Slams zijn er 22 door Fed / Nadal gewonnen . Zij domineren alle GS's al jarenlang, er komt geen outsider meer aan te pas. Dat ze af en toe uit vorm zijn in week 1 en het dan lastig krijgen, is eerder uitzondering dan regel.
Sowieso, het is al meer dan een jaar geleden dat Federer voor het laatst een slam won. De laatste 5 waren er 4 voor Nadal en 1 voor Djokovic.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
7 keer op rij? In 2009 won hij niet.quote:
[..]
Nogmaals is het goed mogelijk, maar ze komen niet op bestelling. RG winnen betekent wel 7 x op rij winnen, de druk wordt wellicht steeds groter en als Nadal echt roofbouw pleegt dan gaat ie in ieder geval vaker blessures krijgen of overbelasting.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat zijn de uitzondeirngen die de regel bevestigen dat het normaal gesproken zo ongeveer walkovers zijn.quote:
[..]
Dat zagen we wel op de Australian Open met Simon - Federer, op Roland Garros met Isner - Nadal en vorig jaar op Wimbledon met Nadal - Haase en Nadal - Petzschner?
Berdych is de enge van dat rijtje die me gevaarlijk lijkt, Murray is mentaal gewoon te zwak volgens mij, Berdych al helemaal en Soderling heeft gewoon niet het niveau om een hele GS-partij goed te spelen tegen de top 3, anders dan in uitzonderlijke gevallen.quote:Het deelnemersveld wordt alleen maar sterker met outsiders als Murray, Söderling, Del Potro en Berdych die misschien weer een opleving krijgt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
