Hij is ook door de spelers als beste gekozen op zijn positie van heel de engelse competitie.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ja PL kijk ik regelmatig, hij is een goede voorstopper; bal afpakken en direct afgeven, maar veel meer zit er niet in op topniveau. Wel knap dat hij zich handhaaft bij City net als de Jong trouwens maar beiden zijn goed in wat ze moeten doen, ze kennen hun beperkingen.
Dat hij dan als beste verkozen wordt (door wie trouwens) zegt mij niet zoveel, zeker als je nog man als Tevez in je ploeg hebt.
En City is goed op weg maar nog niet de beste ploeg van Engeland
Mag je niet zeggen. Volgens de Belgen is hij de allerbeste ter wereld. Maargoed, arschlikken is de favoriete hobby van de Belg. Dat zie ook wel aan hun voetbalprogramma. Voetballers worden totaal niet kritische benaderd. Dan is het ook niet vreemd dat ze naast hun schoenen gaan lopen.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ja PL kijk ik regelmatig, hij is een goede voorstopper; bal afpakken en direct afgeven, maar veel meer zit er niet in op topniveau. Wel knap dat hij zich handhaaft bij City net als de Jong trouwens maar beiden zijn goed in wat ze moeten doen, ze kennen hun beperkingen.
Dat hij dan als beste verkozen wordt (door wie trouwens) zegt mij niet zoveel, zeker als je nog man als Tevez in je ploeg hebt.
En City is goed op weg maar nog niet de beste ploeg van Engeland
Dat klopt ook wel, ik vind hem ook absoluut een goede verdediger, maar dat betekent niet dat hij zich opeens met de opbouw moet gaan bemoeien want daar ligt zijn kracht niet.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:17 schreef Beregd het volgende:
[..]
Hij is ook door de spelers als beste gekozen op zijn positie van heel de engelse competitie.
Dat zegt wel veel.
Ben ik niet met je eens, als Kompany Nederlander was geweest had hij nu in het NL elftal gestaan, Vermaelen ook als linksback, Vertonghen had bij de selectie gezeten denk ik.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:20 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Mag je niet zeggen. Volgens de Belgen is hij de allerbeste ter wereld. Maargoed, arschlikken is de favoriete hobby van de Belg. Dat zie ook wel aan hun voetbalprogramma. Voetballers worden totaal niet kritische benaderd. Dan is het ook niet vreemd dat ze naast hun schoenen gaan lopen.
Geloof mij maar, in Spanje en Italië is er niemand die ooit van Kompany heeft gehoord.
ik heb nog geen enkel belg horen zeggen dat kompany de beste ter wereld is.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:20 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Mag je niet zeggen. Volgens de Belgen is hij de allerbeste ter wereld. Maargoed, arschlikken is de favoriete hobby van de Belg. Dat zie ook wel aan hun voetbalprogramma. Voetballers worden totaal niet kritische benaderd. Dan is het ook niet vreemd dat ze naast hun schoenen gaan lopen.
Geloof mij maar, in Spanje en Italië is er niemand die ooit van Kompany heeft gehoord.
Wie is die tweede beste keeper dan?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:29 schreef Beregd het volgende:
[..]
ik heb nog geen enkel belg horen zeggen dat kompany de beste ter wereld is.
In wk discussieprogramma's op nederland daarentegen heb ik wel discussies gezien wie na van der sar de tweede beste keeper was
Het is maar hoe je het zelf wil zien... Chauvinisme is geen enkel land vreemd.
Nou zit er natuurlijk ook wel wat verschil tussen iemand die al jaren 1e keeper van Man. Utd. is en iemand die net een paar jaar bij een subtopper in de Premier League speelt.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:29 schreef Beregd het volgende:
[..]
ik heb nog geen enkel belg horen zeggen dat kompany de beste ter wereld is.
In wk discussieprogramma's op nederland daarentegen heb ik wel discussies gezien wie na van der sar de tweede beste keeper was
Het is maar hoe je het zelf wil zien... Chauvinisme is geen enkel land vreemd.
uiteraard, maar ik beweer ook niet dat kompany de beste ter wereld is. Maar dat arschlikken zoals vanppoppel het noemt gebeurt bij jullie net zo goed.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou zit er natuurlijk ook wel wat verschil tussen iemand die al jaren 1e keeper van Man. Utd. is en iemand die net een paar jaar bij een subtopper in de Premier League speelt.
Niet mee akkoord, Kompany werd net bekend om zijn voetballend vermogen en techniek. Het pure verdedigen leerde hij eigenlijk pas echt in Engeland, want vroeger blonk hij vooral uit in nonchalance als verdediger. Dat heeft hij er nu uit gehaald. Daardoor voetbalt hij nu inderdaad veel zakelijker, maar hij kan echt wel veel meer dan de gemiddelde CV.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ja PL kijk ik regelmatig, hij is een hele goede voorstopper, bal afpakken en direct afgeven, maar veel meer zit er niet in op topniveau. Wel knap dat hij zich handhaaft bij City net als de Jong trouwens maar beiden zijn goed in wat ze moeten doen, ze kennen hun beperkingen.
kan die gozer écht niet geband worden (zoals op elk ander forum al gebeurd is) ?? Het enige wat jij hier doet, is uit je nek kletsen, ook maar een klein beetje een serieuze discussie met jou kan niet, zelfs met voiceover lukt dat nog beter dan met jou, zielig ventje.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:20 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Geloof mij maar, in Spanje en Italië is er niemand die ooit van Kompany heeft gehoord.
Ga de Ramblas op en vraag een willekeurige Spanjaard wat ie van Kompany vindt. Die zal met een typische Manuel-uit-Fawlty-Towers-hoofd "Que?" roepen. Behoorlijk verdediger, maar de gemiddelde voetballiefhebber heeft er nog nooit van gehoord.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:17 schreef BramKVO het volgende:
[..]
kan die gozer écht niet geband worden (zoals op elk ander forum al gebeurd is) ?? Het enige wat jij hier doet, is uit je nek kletsen, ook maar een klein beetje een serieuze discussie met jou kan niet, zelfs met voiceover lukt dat nog beter dan met jou, zielig ventje.
toch bijna allequote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:13 schreef BramKVO het volgende:
Met alle respect beregd, maar zijn dan alle spelers van het NL elftal wereldklasse?
allemaal goed en wel, maar het wordt wel eens tijd dat het er uit zal komen.quote:Dus, Belgie wereldkampioen in 2014? Absoluut voorbarig en hoewel poppel en voiceover het anders willen doen geloven, denkt ook geen enkele Belg in de straat hier maar aan. Een kwalificatie voor een groot tornooi, dat is wat men hier echt weer wil. Dat Hazard en Lukaku over meer spreken, pleit enkel maar voor hun ambitie en lef.
Nagenoeg alle Nederlanders beamen dat.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:13 schreef BramKVO het volgende:
Met alle respect beregd, maar zijn dan alle spelers van het NL elftal wereldklasse? Mijn inziens niet hoor.
Er zijn blijkbaar dus ook nog realistische Belgenquote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:24 schreef Beregd het volgende:
[..]
allemaal goed en wel, maar het wordt wel eens tijd dat het er uit zal komen.
na de os 2008 moest het maar es gebeuren, maar 2010 bleek compleet onhaalbaar. Nu dreigt het opnieuw op een fiasco uit te draaien voor 2012 en beginnen ze al over 2014. Het mag wel eens tijd worden dat die beloftevolle generatie ook begint te presteren. Ik zou niet weten waarom het beter zou gaan over twee jaar dan nu, net nu zijn veel van de spelers top in hun eigen club, maar bij de rode duivels loopt het niet.
En van al dat gezeik dat ze zoveel talent hebben, gaan ze echt niet beter spelen, hoor. Da's krantenpraat, eerst op het veld maar eens bewijzen.
Straks is heel deze generatie op pensioen en hebben ze niets gepresteerd. Beeetje zoals portugals gouden generatie.
dus omdat spanjaarden hem niet kennen, zou het geen goede voetballer zijnquote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:22 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ga de Ramblas op en vraag een willekeurige Spanjaard wat ie van Kompany vindt. Die zal met een typische Manuel-uit-Fawlty-Towers-hoofd "Que?" roepen. Behoorlijk verdediger, maar de gemiddelde voetballiefhebber heeft er nog nooit van gehoord.
En Matthijsen, Stekelenburg of Van der Wiel zullen ze wél kennen dan ? Zegt iemand kennen dan iets over zijn kwaliteiten? Als ze hem nu niet kennen, volgen ze het voetbal sowieso al niet echt van dichtbij, en sowieso zullen ze hem zeker en vast snel leren kennen dan.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:22 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ga de Ramblas op en vraag een willekeurige Spanjaard wat ie van Kompany vindt. Die zal met een typische Manuel-uit-Fawlty-Towers-hoofd "Que?" roepen. Behoorlijk verdediger, maar de gemiddelde voetballiefhebber heeft er nog nooit van gehoord.
QEDquote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:26 schreef voice-over het volgende:
[..]
Nagenoeg alle Nederlanders beamen dat.
Kijk eens naar de leeftijden. Belgie is op dit moment het jongste landenelftal van Europa. Beetje voorbarig om die jongens af te schrijven, niet? Lukaku, De Bruyne en Hazard zijn zelfs nog tieners ...quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:24 schreef Beregd het volgende:
[..]
toch bijna alle
[..]
Het mag wel eens tijd worden dat die beloftevolle generatie ook begint te presteren. Ik zou niet weten waarom het beter zou gaan over twee jaar dan nu, net nu zijn veel van de spelers top in hun eigen club, maar bij de rode duivels loopt het niet.
Die kennen ze ook niet, maar doe nu aub niet alsof Kompany Mr Bigstar is. Dan zal hij eerst iets in de CL of op EK's en EK's moeten laten zien.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:26 schreef BramKVO het volgende:
[..]
En Matthijsen, Stekelenburg of Van der Wiel zullen ze wél kennen dan ? Zegt iemand kennen dan iets over zijn kwaliteiten? Als ze hem nu niet kennen, volgen ze het voetbal sowieso al niet echt van dichtbij, en sowieso zullen ze hem zeker en vast snel leren kennen dan.
Net zoals Gilles debilde indertijd of josip weberquote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:28 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Kijk eens naar de leeftijden. Belgie is op dit moment het jongste landenelftal van Europa. Beetje voorbarig om die jongens af te schrijven, niet? Lukaku, De Bruyne en Hazard zijn zelfs nog tieners ...
Ze zijn al 5 jaar zo getalenteerd en toch zijn ze in de kwalificatie voor grote toernooien vaak kansloos. Worden ze niets iets groter gemaakt dan dat ze daadwerkelijk zijn?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:28 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Kijk eens naar de leeftijden. Belgie is op dit moment het jongste landenelftal van Europa. Beetje voorbarig om die jongens af te schrijven, niet? Lukaku, De Bruyne en Hazard zijn zelfs nog tieners ...
Dat zeg ik toch ook? Niemand weet wat de toekomst brengt. Maar zoals ik het misschien (te) positief bekijk, zie jij het van de andere kant (te) negatief. Het is nog altijd beter om talenten te hebben dan om helemaal niemand te hebben die als talent wordt aanzien, toch? Dus zoals ik zeg, die jongens afschrijven is wel heel erg voorbarig.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:30 schreef Beregd het volgende:
[..]
Net zoals Gilles debilde indertijd of josip weber
nu beloftevol zijn is lang geen garantie
Deze spelers plaatsten zich op hun 20e wel voor een eindronde. Ze haalden zelfs de halve finale van het EK. Dat "ze zijn nog zo jong"-argument mag zo onderhand wel 's opgeborgen worden.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:30 schreef BramKVO het volgende:
Wanneer zijn spelers op hun top ? Gemiddeld als ze rond de 27 jaar zijn. Hoe oud zijn Robben, VDV, Sneijder en Van persie? 27 of 28.
Kompany is, op Simons na, de oudste Belgische speler met 25 jaar. De meesten zijn nog jonger dan 23. Dus niemand kan zeggen wat de toekomst zal brengen, maar die jongens afschrijven lijkt me alvast wel héél erg voorbarig.
Dat is omdat Sneijder en co begeleid werden door oudere spelers die er al stonde, terwijl in Belgie het volledige elftal jong is en in opbouw. Er zijn geen oudere spelers om op terug te vallen. Je kan niet verwachten van een voltallige jonge ploeg dat ze meteen de kar trekken.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:31 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ze zijn al 5 jaar zo getalenteerd en toch zijn ze in de kwalificatie voor grote toernooien vaak kansloos. Worden ze niets iets groter gemaakt dan dat ze daadwerkelijk zijn?
Sneijder, Vd Vaart, Van persie, Robben konden zich op hun 20e wel kwalificeren voor grote toernooien.
Ik schrijf ze toch helemaal niet afquote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:32 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook? Niemand weet wat de toekomst brengt. Maar zoals ik het misschien (te) positief bekijk, zie jij het van de andere kant (te) negatief. Het is nog altijd beter om talenten te hebben dan om helemaal niemand te hebben die als talent wordt aanzien, toch? Dus zoals ik zeg, die jongens afschrijven is wel heel erg voorbarig.
Kompany, Simons en Van Buyten hebben genoeg ervaring. Die zouden toch de kar moeten trekken. Dan hoeven ze niet gelijk Duitsland van de te spelen, maar thuis van Oostenrijk, Turkije en Finland winnen is toch wel het minste. Daarom is het ook ontzettend hautain om nu al te roepen dat ze het WK gaan winnen.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:33 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Dat is omdat Sneijder en co begeleid werden door oudere spelers die er al stonde, terwijl in Belgie het volledige elftal jong is en in opbouw. Er zijn geen oudere spelers om op terug te vallen. Je kan niet verwachten van een voltallige jonge ploeg dat ze meteen de kar trekken.
Trouwens, vijf jaar? Toen was er van meer van de helft van deze jongens nog geen sprake.
Wie zegt dat eigenlijk dat ze het WK gaan winnen? bron? ik heb het namelijk nog niet gehoord hier...quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:37 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Kompany, Simons en Van Buyten hebben genoeg ervaring. Die zouden toch de kar moeten trekken. Dan hoeven ze niet gelijk Duitsland van de te spelen, maar thuis van Oostenrijk, Turkije en Finland winnen is toch wel het minste. Daarom is het ook ontzettend hautain om nu al te roepen dat ze het WK gaan winnen.
Je kunt dit ook opvangen met een goed coach...quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:36 schreef BramKVO het volgende:
Dus zoals ik al zei, de toekomst zal het uitwijzen, niemand heeft een glazen bol. maar het is beter om talenten te hebben, dan spelers waar niemand iets in ziet. Of het talent er effectief uitkomt, zullen we moeten afwachten.
Maar als je de Belgische selectie bekijkt van op het WK 2002, dan hadden die jongens wellicht nog niet d ehelft vh talent van deze lichting. Maar toen zaten er echte ervaren mannen zoals Wilmots en Verheyen, die de kar trokken.
Toen was men er wel heel erg van overtuigd dat hun spelers "oh zo getalenteerd" zijn.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:33 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Trouwens, vijf jaar? Toen was er van meer van de helft van deze jongens nog geen sprake.
http://www.voetbalkrant.c(...)eker-winnen#commentsquote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:40 schreef Beregd het volgende:
[..]
Wie zegt dat eigenlijk dat ze het WK gaan winnen? bron? ik heb het namelijk nog niet gehoord hier...
Vier jaar geleden al brulden de Belgen al dat zij zo geweldig waren .... en wat heeft het ze gebracht?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:42 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Toen was men er wel heel erg van overtuigd dat hun spelers "oh zo getalenteerd" zijn.
Dit artikel is tekenend. Vooral de datum van publicatie is grappig.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=O81DTK6O
naja, over zoepen dat ze de wereldbeker gaan winnen moeten we van Nederland iig niets lerenquote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:43 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
http://www.voetbalkrant.c(...)eker-winnen#comments
Dit is gewoon een hele domme uitspraak. Stel België haalt het WK en ze worden in de 1/8 finale door Portugal uitgeschakeld, dan zal iedereen dat als een geweldige ontgoocheling zien, terwijl het gewoon een prachtprestatie is.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:47 schreef Beregd het volgende:
[..]
naja, over zoepen dat ze de wereldbeker gaan winnen moeten we van Nederland iig niets leren
Maar Lukaku is idd wel de laatste die dit moet staan roepen
Toen waren Dembele, De Roover, Mirallas, Pocognoli en Vandenborre blijkbaar de toekomstige wereldtoppers.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:47 schreef voice-over het volgende:
[..]
Vier jaar geleden al brulden de Belgen al dat zij zo geweldig waren .... en wat heeft het ze gebracht?
Teken aan de wand. De Belgen doen er goed aan niet zoveel praatjes te hebben maar eens wat te laten zien op de mat want in de afgelopen 4 jaar was dat bar weinig (goh gewonnen van Oostenrijk)quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:51 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Toen waren Dembele, De Roover, Mirallas, Pocognoli en Vandenborre blijkbaar de toekomstige wereldtoppers.
dit!quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:57 schreef voice-over het volgende:
[..]
Teken aan de wand. De Belgen doen er goed aan niet zoveel praatjes te hebben maar eens wat te laten zien op de mat want in de afgelopen 4 jaar was dat bar weinig (goh gewonnen van Oostenrijk)
Hazard en Lukaku willen het WK winnen, maar dat bestempelen sommigen alsof de hele bevolking zegt dat wij wel even wereldkampioen gaan worden. Zoals ik dus al zei, het enige wat de Belgische bevolking op dit moment wil, is kwalificatie voor een groot tornooi. De rest zien we dan welquote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:40 schreef Beregd het volgende:
[..]
Wie zegt dat eigenlijk dat ze het WK gaan winnen? bron? ik heb het namelijk nog niet gehoord hier...
En wie zegt deze zaken? De Visser, nota bene een Nederlander ... Daar roept toch geen enkele Belg hoe fantastisch we wel zijn? Het is een Nederlandse scout die dat alles zegt.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:42 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Toen was men er wel heel erg van overtuigd dat hun spelers "oh zo getalenteerd" zijn.
Dit artikel is tekenend. Vooral de datum van publicatie is grappig.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=O81DTK6O
Maar de Belgische media nam het allemaal zeer serieus op en verviel in borstklopperij.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 13:18 schreef BramKVO het volgende:
[..]
En wie zegt deze zaken? De Visser, nota bene een Nederlander ... Daar roept toch geen enkele Belg hoe fantastisch we wel zijn? Het is een Nederlandse scout die dat alles zegt.
Hebben de Belgen al een hotelaccomodatie gereserveerd voor Euro 2012? Als de a.s wereldkampioen van 2014 zou ik geen genoegen nemen met minder dan het allerbeste..quote:'Oranje groepshoofd op EK 2012'
AD
10-6-2011
Indien het Nederlands elftal er in slaagt zich te kwalificeren voor het EK van 2012 in Polen en Oekraïne, zal het hoogstwaarschijnlijk als groepshoofd aan de poulefase beginnen. De loting voor de Europese titelstrijd vindt plaats op 2 december van dit jaar. Gastlanden Polen en Oekraïne, alsmede titelverdediger Spanje (als het land zich weet te plaatsen) zijn hiervan sowieso al verzekerd. Het vierde en laatste groepshoofd wordt bepaald aan de hand van de coëfficiëntenlijst voor nationale teams, die de UEFA in 2007 in het leven heeft geroepen. Achter lijstaanvoerder Spanje staat Nederland daarop tweede.
Met 42.013 punten blijft Oranje de achtervolgers Duitsland (40.449), Italië (34.697) en Engeland (33.383) voor. De lijst komt tot stand op basis van het gemiddelde van drie elementen: de kwalificatiecyclus richting het EK van 2008 en de eindronde van dat jaar, de voorrondeduels in de aanloop naar het WK van 2010 en het hoofdtoernooi in Zuid-Afrika, en de resultaten in de huidige EK-voorronde. (Redactie/ANP)
Het is overigens wel een mooi voorbeeld van hoe het kan lopen. Dembele werd door hem gezien als hét talent en ik vond het ook altijd een speler met veel potentie. Ik ben echter bang dat het wel eens een gevalletje Babel kan worden.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 13:18 schreef BramKVO het volgende:
[..]
En wie zegt deze zaken? De Visser, nota bene een Nederlander ... Daar roept toch geen enkele Belg hoe fantastisch we wel zijn? Het is een Nederlandse scout die dat alles zegt.
Klopt, maar we hebben het over de vraag of dit team echt uit kan groeien tot een team dat serieus mee gaat doen om kampioenschappen. Dat red je niet met degelijk spelersmateriaal op het niveau Fulham. Dan heb je échte toppers nodig die het verschil maken. De vraag is waar de spelers die nog iets jonger zijn over een paar jaar zullen staan. Zo ging Robben op z'n 20e naar Chelsea, Sneijder op z'n 23e naar Real en v. Persie op z'n 21e naar Arsenal. Dembele is inmiddels alweer bijna 24.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 13:56 schreef BramKVO het volgende:
We zullen zien hoe het loopt met Dembele. Bij Fulham doet hij het meer dan aardig, eens zien of hij een stap vooruit kan zetten naar een betere club. Zijn grootste probleem is imo dat je niet echt weet wat zijn beste positie nou is. Als aanvaller scoort hij te weinig, als nr 10 loopt hij vaak verloren. Imo rendeert hij het best als flankaanvaller.
Nu, zelfs al blijft hij op het niveau van Fulham, dat is nog altijd vrij aardig natuurlijk en ruim voldoende om toch een rol te kunnen spelen in een nationale ploeg van een degelijk niveau.
De Kajequote:Op vrijdag 10 juni 2011 14:34 schreef voice-over het volgende:
[..]
Zonder een wezenlijke inbreng van jouw kant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |