VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
bronquote:Rode Duivels worstelen met hun talent
België won de laatste jaren nog geen platte prijs, maar zou een van de talentvolste selecties van Europa hebben. Mythe of waarheid?
Een sterk staaltje bluf. Georges Leekens vertrekt volgende maand naar Polen en Oekraïne. De bondscoach van België wil met eigen ogen de mogelijke EK-accommodaties van zijn selectie aanschouwen. Enig minuscuul probleem: kwalificatie voor het eindtoernooi is nog ver weg.
Zaterdag confronteerde het Turkije van Guus Hiddink de Rode Duivels met een fikse teleurstelling. In Brussel kwam het elftal van Leekens niet verder dan een gelijkspel. Gevolg is dat de Belgen kwalificatie voor het EK niet langer in eigen hand hebben.
Die dreun is hard aangekomen. Zeker nu de landelijke kranten vol staan met terugblikken op het hoogtepunt uit de Belgische voetbalgeschiedenis: het WK van 1986, precies 25 jaar geleden. In Mexico schokte België de voetbalwereld. Pas in de halve finale maakten Diego Maradona en tien anderen een einde aan het Belgische succes.
Groot is het contrast met het Belgische voetbal van de laatste jaren. In 2002 kwalificeerden de Rode Duivels zich voor het laatst voor een eindtoernooi. Maar volgens Club Brugge-trainer Adrie Koster is het tijd dat een nieuwe generatie Belgische talenten een einde maakt aan deze drooglegging. ‘Deze selectie moet in staat zijn zich te kwalificeren voor het EK. Kwaliteit genoeg.’
Sterker nog, het land dat het wereldrecord regeringsvormen dagelijks verbetert, produceert het ene na het andere talent. Aan de opsomming van oud-international Yves Vanderhaeghe lijkt dan ook geen einde te komen. ‘Hazard is de beste speler van Franse competitie. Kompany is de leider van Manchester City, Vertonghen vervult die rol voor Ajax. Vermaelen is belangrijk voor Arsenal. We hebben Lukaku, Defour. Er lopen pareltjes rond. En dan zal ik er ook nog wel een paar zijn vergeten. Zoveel talentvolle spelers heeft België nog nooit in één selectie gehad.’
Als assistent-trainer van KV Kortrijk werkte Vanderhaeghe vorig seizoen nog samen met bondscoach Leekens. Hij roemt zijn oud-collega om de positieve wijze waarop hij de Rode Duivels promoot. In combinatie met de grote hoeveelheid potentiële topvoetballers heeft dat bijgedragen aan het hervonden chauvinisme van het Belgische publiek. ‘Nog niet zo lang geleden had de voetbalbond alle moeite überhaupt interlandtickets te verkopen. De laatste tijd zitten de stadions weer vol.’
Tegelijkertijd is er ook kritiek. Leuk, al die talenten. Maar voorlopig is kwalificatie voor het EK dus verre van zeker. Vanderhaeghe: ‘In teamverband is al dat talent er nog niet uitgekomen.’
Koster weet het ook. De spelers die hij betitelt als materiaal voor de Europese top, kunnen hun kwaliteiten nog niet omzetten in resultaten. Volgens de ervaren oefenmeester heeft het te maken met het bewustwordingsproces van de Belgische voetballers. Jarenlang heeft hun nationale ploeg een rol in de marge gespeeld. Volgens Koster moeten ze nu beseffen dat ze over voldoende kwaliteit beschikken om een einde te maken aan die zwarte periode. ‘Dat heeft ook een beetje met de cultuur te maken. Maar ze moeten de schroom van zich af gooien. Geloven in hun kwaliteiten. Hier zijn we en we gaan het doen.’
In zijn zoektocht naar een verklaring voor de achterblijvende resultaten verhaalt Vanderhaeghe over de laatste generatie Belgen die zich plaatste voor een eindtoernooi. De middenvelder was er bij tijdens het WK van 2002. Een leger oude krijgers, meent hij. ‘We waren allemaal rond de dertig. Maar we konden allemaal op een resultaat spelen. En ‘één voor allen, allen voor één’ was destijds onze slogan.’
Vanderhaeghe ziet nu een andere generatie acteren. Jongens die na drie à vier goede wedstrijden de hemel in worden geprezen. Het maakt de talenten een beetje verwend, denkt hij. ‘Dus misschien is het goed als deze talenten zich nu eens zeven à acht jaar op dit niveau handhaven’, zegt Vanderhaeghe. ‘Ervaring is belangrijk voor een ploeg. Kijk maar naar AC Milan, dat acteert al jaren in de top van Europa met oude voetballers.’
Tijd. Dat hebben de Belgen dus nodig. Maar tijd is een kostbaar goed. Zeker in een wereld die geregeerd wordt door emotie. Niettemin kan Koster zich vinden in de conclusie van Vanderhaeghe. ‘Zo lang speelt dit jonge elftal nog niet samen. Geef ze de tijd om naar elkaar toe te groeien.’
Misschien dat de huidige generatie dan ooit dat hoogtepunt uit 1986 kan evenaren. Spits en wonderkind Romelu Lukaku denkt dat het kan. Hij sluit zelfs niet uit dat België met deze selectie de wereldtitel grijpt. Vanderhaeghe laat zich graag verrassen. ‘Voor mij heeft die groep uit 1986 nog altijd iets historisch. Dus geef mij die oude mannen maar. Zij hebben het bewezen. Deze groep talenten moet alles nog bewijzen.'
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie het probleem niet.. kunnen de Belgen toch leuk Oranje supporten? 
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
deden er ook zeer veel hier vorig WKquote:Op woensdag 8 juni 2011 20:09 schreef BB-King het volgende:
Ik zie het probleem niet.. kunnen de Belgen toch leuk Oranje supporten?
Nederland is soberso superieur want jullie kunnen het permiteren om een van de beste spelers allertijden niet op te stellen. Seedorf
edit: discussie is al lang geleden gevoerd, en als je de reacties leest van voice-over en van_poppel lijkt het me duidelijk dat die niet op een normale manier kan gevoerd worden.
Grootste probleem nu van de rode duivels is dat ze te veel zelfvertrouwen hebben en een schijtcoach.
[ Bericht 67% gewijzigd door Beregd op 09-06-2011 13:09:49 ]
Grootste probleem nu van de rode duivels is dat ze te veel zelfvertrouwen hebben en een schijtcoach.
[ Bericht 67% gewijzigd door Beregd op 09-06-2011 13:09:49 ]
Leekens is imo iets té verdedigend en behouden en weinig frivool, maar hij heeft er op korte tijd wél een groep van gemaakt. Verder is het een trainer die op korte termijn al héél veel bewezen heeft, getuige dat zijn ex-teams hem altijd terugnemen.
Nee, het grootste probleem is dat jullie geen team hebben. Veel spelers die mentaal niet sterk genoeg zijn en die niet voor elkaar door het vuur willen gaan.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:55 schreef Beregd het volgende:
Grootste probleem nu van de rode duivels is dat ze te veel zelfvertrouwen hebben en een schijtcoach.
mentaal niet sterk genoeg lijkt me quatch, want velen scoren wel bij hun eigen ploeg en draaien aan de top mee in hun competitie (nl, eng, fr, rusland). Geen groep ben ik het mee eens. Leekens heeft gewoon wat meer geluk gehad dan zijn voorgangers, en als je de som maakt is het nog steeds heel erg matig.quote:
[..]
Nee, het grootste probleem is dat jullie geen team hebben. Veel spelers die mentaal niet sterk genoeg zijn en die niet voor elkaar door het vuur willen gaan.
Hazard die op tilt slaat na een wisselquote:
[..]
mentaal niet sterk genoeg lijkt me quatch ....
Lukaku die aan zichzelf twijfelt
Witsel die benen bewust breekt van tegenstanders
Etc.
geen groep is net quatch. Je kunt hen misschien nog veel verwijten, maar niet dat ze geen groep vormen en niet voor elkaar door het vuur willen gaan. Als je de matchen tegen Turkije en Oostenrijk bekeek, zag ik net wél inzet en karakter.quote:
[..]
mentaal niet sterk genoeg lijkt me quatch, want velen scoren wel bij hun eigen ploeg en draaien aan de top mee in hun competitie (nl, eng, fr, rusland). Geen groep ben ik het mee eens.
En dat zie je ook aan de reacties vh publiek. Ondanks dat de resultaten nog niet helemaal volgen, heeft het publiek zich wél weer vereenzelfigd met de Rode Duivels en dat is jaaaaren anders geweest.
Houd je zelf maar voor de gek.quote:
[..]
geen groep is net quatch. Je kunt hen misschien nog veel verwijten, maar niet dat ze geen groep vormen en niet voor elkaar door het vuur willen gaan. Als je de matchen tegen Turkije en Oostenrijk bekeek, zag ik net wél inzet en karakter.
En dat zie je ook aan de reacties vh publiek. Ondanks dat de resultaten nog niet helemaal volgen, heeft het publiek zich wél weer vereenzelfigd met de Rode Duivels en dat is jaaaaren anders geweest.
inzet en karakter, ja, maar een ploeg stond er niet op het veld.quote:
[..]
geen groep is net quatch. Je kunt hen misschien nog veel verwijten, maar niet dat ze geen groep vormen en niet voor elkaar door het vuur willen gaan. Als je de matchen tegen Turkije en Oostenrijk bekeek, zag ik net wél inzet en karakter.
En dat zie je ook aan de reacties vh publiek. Ondanks dat de resultaten nog niet helemaal volgen, heeft het publiek zich wél weer vereenzelfigd met de Rode Duivels en dat is jaaaaren anders geweest.
lukaku is het enige goede voorbeeldquote:
[..]
Hazard die op tilt slaat na een wissel
Lukaku die aan zichzelf twijfelt
Witsel die benen bewust breekt van tegenstanders
Etc.
witsel, dat is 2j geleden en hazard is mentaal sterk genoeg, maar leekens doet heel hard zijn best om hem tegen te werken, dan krijg je dit als gevolg.
Jouw reacties zijn over de top.quote:
Jammer dat je hier post.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
It's a free country ....quote:
[..]
Jouw reacties zijn over de top.
Jammer dat je hier post.
Ik ga nu bijna denken dat België tweetalig is.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb alleen die laatste wedstrijd tegen Turkije gezien, inzet was er wel maar er stond geen team, in de zin dat iedereen z'n taken uitvoert die bij zijn postie hoort, als ik dan die Hazard die niet goed speelde kwaad zie worden en dan demonstratief een hamburger gaan eten zo van ik heb schijt aan alles denk ik toch wel dat er heel hard gewerkt moet worden om er een echt team van te maken.quote:
[..]
geen groep is net quatch. Je kunt hen misschien nog veel verwijten, maar niet dat ze geen groep vormen en niet voor elkaar door het vuur willen gaan. Als je de matchen tegen Turkije en Oostenrijk bekeek, zag ik net wél inzet en karakter.
En dat zie je ook aan de reacties vh publiek. Ondanks dat de resultaten nog niet helemaal volgen, heeft het publiek zich wél weer vereenzelfigd met de Rode Duivels en dat is jaaaaren anders geweest.
Verder begreep ik die wissel van Vertonghen voor Vermaelen niet, is altijd zonde om een verdediger voor een verdediger te wisselen lijkt me mits geblesseerd, omdat je dan later in de wedstrijd een mogelijkheid minder hebt om aanvallend te wisselen
ze draaien wel mee aan de top maar zijn gewoon 1 van de 11..(ik weet hoe niet je het precies zegt) Als je arsenal noemt, dan denk je eerder aan cesc en vpersie dan aan vermealen.. Dat is het verschilquote:
[..]
mentaal niet sterk genoeg lijkt me quatch, want velen scoren wel bij hun eigen ploeg en draaien aan de top mee in hun competitie (nl, eng, fr, rusland). Geen groep ben ik het mee eens. Leekens heeft gewoon wat meer geluk gehad dan zijn voorgangers, en als je de som maakt is het nog steeds heel erg matig.
Je bedoelt bepalend en inderdaad voorzover ze al bij een topploeg spelen zijn ze niet de bepalende spelersquote:
[..]
ze draaien wel mee aan de top maar zijn gewoon 1 van de 11..(ik weet hoe niet je het precies zegt) Als je arsenal noemt, dan denk je eerder aan cesc en vpersie dan aan vermealen.. Dat is het verschil
als belgie nou zo'n speler had, dan kon je een team om die speler heen bouwen.. Zoals hazard de ruimte en vaak de bal geven, geef hem een vrije rol en je speelt zkr beter..
begreep ik ook geen jota van, is inderdaad een wissel weggegooid. En hij moest er natuurlijk een kwartier voor tijd een extra aanvaller ingesmeten hebben, ipv te wachten tot twee minuten voor het einde. Maar ja, dat heb je wel met Leekens, soms schrik om te verliezen.quote:
[..]
Verder begreep ik die wissel van Vertonghen voor Vermaelen niet, is altijd zonde om een verdediger voor een verdediger te wisselen lijkt me mits geblesseerd, omdat je dan later in de wedstrijd een mogelijkheid minder hebt om aanvallend te wisselen
je denkt sowieso altijd eerder aan aanvallers of creatieve spelers dan aan verdedigers hé. Maar Vermaelen was toch vorig seizoen een rots in de branding bij Arsenal, net zoals Kompany dat afgelopen seizoen was. Ik zag behoorlijk wat matchen van City en ik meen toch te mogen zeggen dat Kompany tot de betere CV's in Europa behoorde afgelopen seizoen.quote:
[..]
ze draaien wel mee aan de top maar zijn gewoon 1 van de 11..(ik weet hoe niet je het precies zegt) Als je arsenal noemt, dan denk je eerder aan cesc en vpersie dan aan vermealen.. Dat is het verschil
Achterin zit het verdedigend ook wel goed, het gaat meer om middenveld en voorhoedequote:
[..]
je denkt sowieso altijd eerder aan aanvallers of creatieve spelers dan aan verdedigers hé. Maar Vermaelen was toch vorig seizoen een rots in de branding bij Arsenal, net zoals Kompany dat afgelopen seizoen was. Ik zag behoorlijk wat matchen van City en ik meen toch te mogen zeggen dat Kompany tot de betere CV's in Europa behoorde afgelopen seizoen.
Ik denk dat de voorhoede (op termijn) ook wel in orde komt met spelers als Hazard, Lukaku, De Bruyne en Dembele. Of het wereldtop wordt, durf ik niet beweren, want ook ik heb nog wat twijfels omtrent bvb Lukaku. Maar een meer dan degelijke aanval moet het zeker kunnen worden.
Chelsea maakt werk van Belgen De Bruyne en Lukakuquote:
Ik denk dat de voorhoede (op termijn) ook wel in orde komt met spelers als Hazard, Lukaku, De Bruyne en Dembele. Of het wereldtop wordt, durf ik niet beweren, want ook ik heb nog wat twijfels omtrent bvb Lukaku. Maar een meer dan degelijke aanval moet het zeker kunnen worden.
09/06/2011 09:54
Chelsea sloot het afgelopen seizoen af zonder prijzen en ontdeed zich van coach Carlo Ancelotti. De Londenaren willen met een sterk verjongde ploeg een nieuwe poging doen weer de beste van de Engelse competitie te worden. Momenteel richten de Londenaren hun pijlen op de Belgische talenten Kevin De Bruyne (19) en Romelu Lukaku (18, foto).
Zaterdag vindt een ontmoeting plaats tussen de club, beide spelers en hun vertegenwoordigers. Lukaku is ondanks zijn leeftijd al drie jaar de spits van Anderlecht. Bij Chelsea, waar hij al langer mee flirt, moet hij de opvolger van Didier Drogba worden. De international heeft een vergelijkbaar postuur als de sterke Ivoriaan en ook zijn stijl van voetballen vertoont raakvlakken met hem.
Chelsea zal rond de 22,5 miljoen euro moeten betalen aan Anderlecht om Lukaku aan zich te binden. De Bruyne werd afgelopen seizoen kampioen met RC Genk en wekte met zijn spel eveneens de interesse van de Engelse grootmacht. De linkerflankspeler, die ook centraal uitstekend uit de voeten kan, is volgens de Londenaren nog niet volledig rijp voor het eerste team van Chelsea.
Daarom wil de club hem aantrekken en direct verhuren. Vitesse, waar Chelsea hem graag een seizoen aan het werk zou zien, ziet De Bruyne als een stap terug. Nu is Anderlecht in beeld het rossige talent een jaar te lenen. Het is vooralsnog onbekend of De Bruyne wel oren heeft naar die club. Zeker omdat hij met zijn huidige club RC Genk Champions League kan spelen, mocht de voorronde overleefd worden.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)Bruyne-en-Lukaku.htm
Oneens. De Belgen ontberen deftige backs. Daarnaast ook nog een deftige spelverdeler en een deftige klassespits. Geen onbelangrijke posities voor een land dat zich naar eigen zeggen in 2014 tot wereldkampioen gaat kronen. Daarnaast is hun bank van een ongelofelijk lage kwaliteit. Met een Ciman, Dupont, Vandamme of Ogunjimi ga je echt geen potten breken als de sterkhouders om wat voor reden dan ook uitvallen. Zelfs landen als Denemarken en Slowenië blijken dan een maatje te groot te zijn.quote:
[..]
Achterin zit het verdedigend ook wel goed ...
Kortom, de Belgen strooien elkaar zand in de ogen wat betreft deze 'talentvolle lichting'. Ik vrees dus met grote vreze dat de Belgen genadeloos worden teleurgesteld in deze mentaal zwakke ploeg. Laat Hazard nou maar gewoon zijn hamburgertje eten na zijn zoveelste teleurstellende optreden, het maakt toch niks uit.
[ Bericht 4% gewijzigd door voice-over op 10-06-2011 08:42:38 ]
hazard beste speler van frankrijk, komany is ook verkozen tot beste speler van man city, felaini is ook (mits niet geblesseerd) een erg bepalende speler, en vertonghen werd (maar jullie zulln het beter weten) op zijn positie toch ook erg geprezen in jullie competitie.quote:
[..]
Je bedoelt bepalend en inderdaad voorzover ze al bij een topploeg spelen zijn ze niet de bepalende spelers
en Lombaerts eig ook.
geen deftige backsquote:
[..]
Oneens. De Belgen ontberen deftige backs. Daarnaast ook nog een deftige spelverdeler en een deftige klassespits. Geen onbelangrijke posities voor een land dat zich naar eigen zeggen in 2014 tot wereldkampioen gaat kronen. Daarnaast is hun bank van een ongelofelijk lage kwaliteit. Met een Ciman, Dupont, Vandamme of Ogunjimi ga je echt geen potten breken als de sterkhouders om wat voor reden dan ook uitvallen. Zelfs landen als Denemarken en Slowenië blijken dan een maatje te groot te zijn.
Kortom, de Belgen strooien elkaar zand in de ogen wat betreft deze 'talentvolle lichting'. Ik vrees dus met grote vreze dat de Belgen genadeloos worden teleurgesteld in deze mentaal zwakke ploeg. Laat Hazard nou maar gewoon zijn hamburgertje eten na zijn zoveelste teleurstellende optreden, het maakt toch niks uit.
ze hebben kompany, lombaerts, vermaelen, vertonghen, simons, aldrweireld, ...
Normaalgezien moet je dan niet echt ongerust maken. Probleem is dat leekens voortdurend van buyten wil opstellen.
Ze ontbreken wel echte vleugelbacks.
En denemarken en slovenië moeten het echt wel met een slechtre bank doen hoor. Normaalgezien moet er van deze ploeg zeker iets te maken zijn, maar zoals al gezegd, ze spelen belabberd maar vinden zichzelf wel een topteam.
Een back is een vleugelverdediger.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door voice-over op 10-06-2011 08:42:26 ]
Oranje miste in de oefentrip naar Zuid-Amerika (Brazilie en Uruquay) 4 spelers van wereldklasse: Stekelenburg, Van Bommel, Sneijder en Van der Vaart. Ze bleven prima stand houden tegen de 5-voudige wereldkampioen en de no. 4 van het laatste WK. Twee x een overwinning had er ingezeten.
Vraag: welk team kunnen de rode duivels op de mat zetten als Kompany, Vermaelen, Lukaku en Hazard - spelers (nog) niet van wereldklasse - ontbreken? Antwoord: een gemankeerd elftal.
Vraag: welk team kunnen de rode duivels op de mat zetten als Kompany, Vermaelen, Lukaku en Hazard - spelers (nog) niet van wereldklasse - ontbreken? Antwoord: een gemankeerd elftal.
vgl met nederland gaat niet op, dan doen we steeds onder.
Vervangers van kompany zijn er genoeg, net zo vermaelen (zie hoger).
Hazard was meestal al invaller voor dembele
De spits is een probleem, en Lukaku is op dit moment zeker niet zo super. Maar we zijn bezig tchité aan het naturaliseren
En ook: je hoeft geen volledig team van wereldklasse te hebben. Naast Nederland en nog wat andere, zijn er niet zoveel die dat hebben. Vgl met Nederland gaat niet op, dan liggen we dik onder. Maar qua potentie moeten we zeker boven oostenrijk en turkije staan. We hebben een pak meer internationale basisspelers dan 10 jaar geleden, maar toen waren we er wel altijd bij...
Vervangers van kompany zijn er genoeg, net zo vermaelen (zie hoger).
Hazard was meestal al invaller voor dembele
De spits is een probleem, en Lukaku is op dit moment zeker niet zo super. Maar we zijn bezig tchité aan het naturaliseren
En ook: je hoeft geen volledig team van wereldklasse te hebben. Naast Nederland en nog wat andere, zijn er niet zoveel die dat hebben. Vgl met Nederland gaat niet op, dan liggen we dik onder. Maar qua potentie moeten we zeker boven oostenrijk en turkije staan. We hebben een pak meer internationale basisspelers dan 10 jaar geleden, maar toen waren we er wel altijd bij...
Qua potentie wel maar wanneer komt het er eens uit? Voorlopig winnen jullie nog geen 3x op rij, zelfs niet tegen operette-teams uit Oost-Europa ... maar wel maar roepen dat jullie wereldkampioen in 2014 worden.quote:
Maar qua potentie moeten we zeker boven oostenrijk en turkije staan.
idd, wat ik zei, te rap tevreden en een kutcoachquote:
[..]
Qua potentie wel maar wanneer komt het er eens uit? Voorlopig winnen jullie nog geen 3x op rij, zelfs niet tegen operette-teams uit Oost-Europa ... maar wel maar roepen dat jullie wereldkampioen in 2014 worden.
die
is terecht
Kompany is een goede speler maar niet bepalend in de zin dat hij met een actie zichzelf of een ander vrij kan spelen, niet te vergelijken met bijvoorbeeld Sneijder, vdVaart, vPersie, Robben die op de moeilijkere posities bepalend zijn.quote:
[..]
hazard beste speler van frankrijk, komany is ook verkozen tot beste speler van man city, felaini is ook (mits niet geblesseerd) een erg bepalende speler, en vertonghen werd (maar jullie zulln het beter weten) op zijn positie toch ook erg geprezen in jullie competitie.
en Lombaerts eig ook.
Hazard zou het kunnen worden dat wel
Kompany al eens bezig gezien in de Engelse competitie?quote:
[..]
Kompany is een goede speler maar niet bepalend in de zin dat hij met een actie zichzelf of een ander vrij kan spelen, niet te vergelijken met bijvoorbeeld Sneijder, vdVaart, vPersie, Robben die op de moeilijkere posities bepalend zijn.
Hazard zou het kunnen worden dat wel
is niet voor niets dat hij tot beste van zijn ploeg werd verkozen, en in de beste ploeg van Engelse competitie belandde.
Ja PL kijk ik regelmatig, hij is een hele goede voorstopper, bal afpakken en direct afgeven, maar veel meer zit er niet in op topniveau. Wel knap dat hij zich handhaaft bij City net als de Jong trouwens maar beiden zijn goed in wat ze moeten doen, ze kennen hun beperkingen.quote:
[..]
Kompany al eens bezig gezien in de Engelse competitie?
is niet voor niets dat hij tot beste van zijn ploeg werd verkozen, en in de beste ploeg van Engelse competitie belandde.
Dat hij dan als beste verkozen wordt (door wie trouwens) zegt mij niet zoveel, zeker als je nog man als Tevez in je ploeg hebt.
En City is goed op weg maar nog niet de beste ploeg van Engeland
Hij is ook door de spelers als beste gekozen op zijn positie van heel de engelse competitie.quote:
[..]
Ja PL kijk ik regelmatig, hij is een goede voorstopper; bal afpakken en direct afgeven, maar veel meer zit er niet in op topniveau. Wel knap dat hij zich handhaaft bij City net als de Jong trouwens maar beiden zijn goed in wat ze moeten doen, ze kennen hun beperkingen.
Dat hij dan als beste verkozen wordt (door wie trouwens) zegt mij niet zoveel, zeker als je nog man als Tevez in je ploeg hebt.
En City is goed op weg maar nog niet de beste ploeg van Engeland
Dat zegt wel veel.
Mag je niet zeggen. Volgens de Belgen is hij de allerbeste ter wereld. Maargoed, arschlikken is de favoriete hobby van de Belg. Dat zie ook wel aan hun voetbalprogramma. Voetballers worden totaal niet kritische benaderd. Dan is het ook niet vreemd dat ze naast hun schoenen gaan lopen.quote:
[..]
Ja PL kijk ik regelmatig, hij is een goede voorstopper; bal afpakken en direct afgeven, maar veel meer zit er niet in op topniveau. Wel knap dat hij zich handhaaft bij City net als de Jong trouwens maar beiden zijn goed in wat ze moeten doen, ze kennen hun beperkingen.
Dat hij dan als beste verkozen wordt (door wie trouwens) zegt mij niet zoveel, zeker als je nog man als Tevez in je ploeg hebt.
En City is goed op weg maar nog niet de beste ploeg van Engeland
Geloof mij maar, in Spanje en Italië is er niemand die ooit van Kompany heeft gehoord.
Dat klopt ook wel, ik vind hem ook absoluut een goede verdediger, maar dat betekent niet dat hij zich opeens met de opbouw moet gaan bemoeien want daar ligt zijn kracht niet.quote:
[..]
Hij is ook door de spelers als beste gekozen op zijn positie van heel de engelse competitie.
Dat zegt wel veel.
Ben ik niet met je eens, als Kompany Nederlander was geweest had hij nu in het NL elftal gestaan, Vermaelen ook als linksback, Vertonghen had bij de selectie gezeten denk ik.quote:
[..]
Mag je niet zeggen. Volgens de Belgen is hij de allerbeste ter wereld. Maargoed, arschlikken is de favoriete hobby van de Belg. Dat zie ook wel aan hun voetbalprogramma. Voetballers worden totaal niet kritische benaderd. Dan is het ook niet vreemd dat ze naast hun schoenen gaan lopen.
Geloof mij maar, in Spanje en Italië is er niemand die ooit van Kompany heeft gehoord.
ik heb nog geen enkel belg horen zeggen dat kompany de beste ter wereld is.quote:
[..]
Mag je niet zeggen. Volgens de Belgen is hij de allerbeste ter wereld. Maargoed, arschlikken is de favoriete hobby van de Belg. Dat zie ook wel aan hun voetbalprogramma. Voetballers worden totaal niet kritische benaderd. Dan is het ook niet vreemd dat ze naast hun schoenen gaan lopen.
Geloof mij maar, in Spanje en Italië is er niemand die ooit van Kompany heeft gehoord.
In wk discussieprogramma's op nederland daarentegen heb ik wel discussies gezien wie na van der sar de tweede beste keeper was
Het is maar hoe je het zelf wil zien... Chauvinisme is geen enkel land vreemd.
Wie is die tweede beste keeper dan?quote:
[..]
ik heb nog geen enkel belg horen zeggen dat kompany de beste ter wereld is.
In wk discussieprogramma's op nederland daarentegen heb ik wel discussies gezien wie na van der sar de tweede beste keeper was
Het is maar hoe je het zelf wil zien... Chauvinisme is geen enkel land vreemd.
Nou zit er natuurlijk ook wel wat verschil tussen iemand die al jaren 1e keeper van Man. Utd. is en iemand die net een paar jaar bij een subtopper in de Premier League speelt.quote:
[..]
ik heb nog geen enkel belg horen zeggen dat kompany de beste ter wereld is.
In wk discussieprogramma's op nederland daarentegen heb ik wel discussies gezien wie na van der sar de tweede beste keeper was
Het is maar hoe je het zelf wil zien... Chauvinisme is geen enkel land vreemd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
uiteraard, maar ik beweer ook niet dat kompany de beste ter wereld is. Maar dat arschlikken zoals vanppoppel het noemt gebeurt bij jullie net zo goed.quote:
[..]
Nou zit er natuurlijk ook wel wat verschil tussen iemand die al jaren 1e keeper van Man. Utd. is en iemand die net een paar jaar bij een subtopper in de Premier League speelt.
Op het ek in portugal bijvoorbeeld, waren alle mooiste doelpunten volgens de NOS van Nederland.
Chauvinisme is geen enkel land vreemd.
Met alle respect beregd, maar zijn dan alle spelers van het NL elftal wereldklasse? Mijn inziens niet hoor. Op dit moment doen we onder voor NL, natuurlijk, maar wie weet wat de toekomst brengt ?
Mijn visie:
- In doel: ziet het er goed uit, Mignolet, in mindere mate, maar vooral Courtois, zullen op termijn heel goede doelmannen zijn/worden
- CV : Met een duo Vermaelen-Kompany moet je imo voor heel weinig landen onderdoen, ook niet voor NL. Met Van Buyten, Lombaerts, Vertonghen en Alderweireldt heb je meer dan valabele vervangers.
- Backs: dit is inderdaad een probleem. Op dit moment staan er CV's op de backs (Vermaelen, Vertonghen, Alderweireldt), dus deze posities zie ik als grootste probleem. Er zijn echter veel landen die sukkelen op deze posities.
- Middenveld: Met Fellaini, Witsel, Vertonghen, Defour en Simons zit je toch vrij goed, vooral in defensief opzicht. Aanvallend is er op dit moment (nog) geen spelmaker als Sneijder, maar niet vergeten dat jongens als Sneijder, Van der Vaart en Robben nu al 27 of 28 zijn. Witsel, Fellaini, Defour, ... zijn zo'n vijf jaar jonger, dus in die periode kan veel gebeuren.
- Flankaanvallers: lijkt mij snor te zitten in de toekomst: De Bruyne, Hazard en Dembele (en misschien ook Legaer, El Ghanassy en Mertens) zijn nog bitter jong én beloftevol. En dat zegt niet de Belgische 'chauvinistische' pers, maar wijst wel uit het feit dat veel grote clubs die jongens scouten, dat Hazard speler vh jaar is in Frankrijk, etc. Dan zullen het wel geen sukkels zijn hé?
Centrale voorhoede: Lukaku is nog zo'n bitter jonge speler, maar ook hier geldt, als er zoveel interesse is van topclubs, hij wel als talent geldt. Vossen zal wel nooit een (wereld)topper worden, maar is op zich een valabele spits die makkelijk scoort en altijd wel bruikbaar is. Met alle respect, maar een speler als Huntelaar is toch ook geen wereldtopper, maar omdat hij Nederlander is (die hebben nog altijd de naam en faam van hun jeugdopleiding en verkopen zichzelf beter) belandde hij wel bij real en Milan.
Conclusie: niemand weet wat de toekomst brengt. Belgie heeft, volgens de wereldpers en de volgers vh Europees voetbal, heel veel talent. Of die talenten ook effectief doorbreken, kan niemand voorspellen. Breken een Courtois, De Bruyne, Lukaku, Hazard, Vertonghen, Witsel en Fellaini helemaal door, dan kan Belgie zeker een (sub)topper worden. Maar zoals ik zeg, wie kan voorspellen waar die jongens staan over enkele jaren? Toen Drogba de leeftijd van Lukaku had, speelde hij nog in de amateurreeksen, om maar te zeggen ...
Dus, Belgie wereldkampioen in 2014? Absoluut voorbarig en hoewel poppel en voiceover het anders willen doen geloven, denkt ook geen enkele Belg in de straat hier maar aan. Een kwalificatie voor een groot tornooi, dat is wat men hier echt weer wil. Dat Hazard en Lukaku over meer spreken, pleit enkel maar voor hun ambitie en lef.
Mijn visie:
- In doel: ziet het er goed uit, Mignolet, in mindere mate, maar vooral Courtois, zullen op termijn heel goede doelmannen zijn/worden
- CV : Met een duo Vermaelen-Kompany moet je imo voor heel weinig landen onderdoen, ook niet voor NL. Met Van Buyten, Lombaerts, Vertonghen en Alderweireldt heb je meer dan valabele vervangers.
- Backs: dit is inderdaad een probleem. Op dit moment staan er CV's op de backs (Vermaelen, Vertonghen, Alderweireldt), dus deze posities zie ik als grootste probleem. Er zijn echter veel landen die sukkelen op deze posities.
- Middenveld: Met Fellaini, Witsel, Vertonghen, Defour en Simons zit je toch vrij goed, vooral in defensief opzicht. Aanvallend is er op dit moment (nog) geen spelmaker als Sneijder, maar niet vergeten dat jongens als Sneijder, Van der Vaart en Robben nu al 27 of 28 zijn. Witsel, Fellaini, Defour, ... zijn zo'n vijf jaar jonger, dus in die periode kan veel gebeuren.
- Flankaanvallers: lijkt mij snor te zitten in de toekomst: De Bruyne, Hazard en Dembele (en misschien ook Legaer, El Ghanassy en Mertens) zijn nog bitter jong én beloftevol. En dat zegt niet de Belgische 'chauvinistische' pers, maar wijst wel uit het feit dat veel grote clubs die jongens scouten, dat Hazard speler vh jaar is in Frankrijk, etc. Dan zullen het wel geen sukkels zijn hé?
Centrale voorhoede: Lukaku is nog zo'n bitter jonge speler, maar ook hier geldt, als er zoveel interesse is van topclubs, hij wel als talent geldt. Vossen zal wel nooit een (wereld)topper worden, maar is op zich een valabele spits die makkelijk scoort en altijd wel bruikbaar is. Met alle respect, maar een speler als Huntelaar is toch ook geen wereldtopper, maar omdat hij Nederlander is (die hebben nog altijd de naam en faam van hun jeugdopleiding en verkopen zichzelf beter) belandde hij wel bij real en Milan.
Conclusie: niemand weet wat de toekomst brengt. Belgie heeft, volgens de wereldpers en de volgers vh Europees voetbal, heel veel talent. Of die talenten ook effectief doorbreken, kan niemand voorspellen. Breken een Courtois, De Bruyne, Lukaku, Hazard, Vertonghen, Witsel en Fellaini helemaal door, dan kan Belgie zeker een (sub)topper worden. Maar zoals ik zeg, wie kan voorspellen waar die jongens staan over enkele jaren? Toen Drogba de leeftijd van Lukaku had, speelde hij nog in de amateurreeksen, om maar te zeggen ...
Dus, Belgie wereldkampioen in 2014? Absoluut voorbarig en hoewel poppel en voiceover het anders willen doen geloven, denkt ook geen enkele Belg in de straat hier maar aan. Een kwalificatie voor een groot tornooi, dat is wat men hier echt weer wil. Dat Hazard en Lukaku over meer spreken, pleit enkel maar voor hun ambitie en lef.
Niet mee akkoord, Kompany werd net bekend om zijn voetballend vermogen en techniek. Het pure verdedigen leerde hij eigenlijk pas echt in Engeland, want vroeger blonk hij vooral uit in nonchalance als verdediger. Dat heeft hij er nu uit gehaald. Daardoor voetbalt hij nu inderdaad veel zakelijker, maar hij kan echt wel veel meer dan de gemiddelde CV.quote:
[..]
Ja PL kijk ik regelmatig, hij is een hele goede voorstopper, bal afpakken en direct afgeven, maar veel meer zit er niet in op topniveau. Wel knap dat hij zich handhaaft bij City net als de Jong trouwens maar beiden zijn goed in wat ze moeten doen, ze kennen hun beperkingen.
kan die gozer écht niet geband worden (zoals op elk ander forum al gebeurd is) ?? Het enige wat jij hier doet, is uit je nek kletsen, ook maar een klein beetje een serieuze discussie met jou kan niet, zelfs met voiceover lukt dat nog beter dan met jou, zielig ventje.quote:
[..]
Geloof mij maar, in Spanje en Italië is er niemand die ooit van Kompany heeft gehoord.
Ga de Ramblas op en vraag een willekeurige Spanjaard wat ie van Kompany vindt. Die zal met een typische Manuel-uit-Fawlty-Towers-hoofd "Que?" roepen. Behoorlijk verdediger, maar de gemiddelde voetballiefhebber heeft er nog nooit van gehoord.quote:
[..]
kan die gozer écht niet geband worden (zoals op elk ander forum al gebeurd is) ?? Het enige wat jij hier doet, is uit je nek kletsen, ook maar een klein beetje een serieuze discussie met jou kan niet, zelfs met voiceover lukt dat nog beter dan met jou, zielig ventje.
toch bijna allequote:
Met alle respect beregd, maar zijn dan alle spelers van het NL elftal wereldklasse?
allemaal goed en wel, maar het wordt wel eens tijd dat het er uit zal komen.quote:Dus, Belgie wereldkampioen in 2014? Absoluut voorbarig en hoewel poppel en voiceover het anders willen doen geloven, denkt ook geen enkele Belg in de straat hier maar aan. Een kwalificatie voor een groot tornooi, dat is wat men hier echt weer wil. Dat Hazard en Lukaku over meer spreken, pleit enkel maar voor hun ambitie en lef.
na de os 2008 moest het maar es gebeuren, maar 2010 bleek compleet onhaalbaar. Nu dreigt het opnieuw op een fiasco uit te draaien voor 2012 en beginnen ze al over 2014. Het mag wel eens tijd worden dat die beloftevolle generatie ook begint te presteren. Ik zou niet weten waarom het beter zou gaan over twee jaar dan nu, net nu zijn veel van de spelers top in hun eigen club, maar bij de rode duivels loopt het niet.
En van al dat gezeik dat ze zoveel talent hebben, gaan ze echt niet beter spelen, hoor. Da's krantenpraat, eerst op het veld maar eens bewijzen.
Straks is heel deze generatie op pensioen en hebben ze niets gepresteerd. Beeetje zoals portugals gouden generatie.
Nagenoeg alle Nederlanders beamen dat.quote:
Met alle respect beregd, maar zijn dan alle spelers van het NL elftal wereldklasse? Mijn inziens niet hoor.
Maar Nederland heeft een team van wereldklasse bestaande uit 23 spelers die moeiteloos kunnen invallen zonder dat het (positie)spel merkbaar wijzigt. De rode duivels mogen nog niet eens het woord team gebruiken.
Er zijn blijkbaar dus ook nog realistische Belgenquote:
[..]
allemaal goed en wel, maar het wordt wel eens tijd dat het er uit zal komen.
na de os 2008 moest het maar es gebeuren, maar 2010 bleek compleet onhaalbaar. Nu dreigt het opnieuw op een fiasco uit te draaien voor 2012 en beginnen ze al over 2014. Het mag wel eens tijd worden dat die beloftevolle generatie ook begint te presteren. Ik zou niet weten waarom het beter zou gaan over twee jaar dan nu, net nu zijn veel van de spelers top in hun eigen club, maar bij de rode duivels loopt het niet.
En van al dat gezeik dat ze zoveel talent hebben, gaan ze echt niet beter spelen, hoor. Da's krantenpraat, eerst op het veld maar eens bewijzen.
Straks is heel deze generatie op pensioen en hebben ze niets gepresteerd. Beeetje zoals portugals gouden generatie.
dus omdat spanjaarden hem niet kennen, zou het geen goede voetballer zijnquote:
[..]
Ga de Ramblas op en vraag een willekeurige Spanjaard wat ie van Kompany vindt. Die zal met een typische Manuel-uit-Fawlty-Towers-hoofd "Que?" roepen. Behoorlijk verdediger, maar de gemiddelde voetballiefhebber heeft er nog nooit van gehoord.
wat een bizar argument.
En Matthijsen, Stekelenburg of Van der Wiel zullen ze wél kennen dan ? Zegt iemand kennen dan iets over zijn kwaliteiten? Als ze hem nu niet kennen, volgen ze het voetbal sowieso al niet echt van dichtbij, en sowieso zullen ze hem zeker en vast snel leren kennen dan.quote:
[..]
Ga de Ramblas op en vraag een willekeurige Spanjaard wat ie van Kompany vindt. Die zal met een typische Manuel-uit-Fawlty-Towers-hoofd "Que?" roepen. Behoorlijk verdediger, maar de gemiddelde voetballiefhebber heeft er nog nooit van gehoord.
QEDquote:
[..]
Nagenoeg alle Nederlanders beamen dat.
Kijk eens naar de leeftijden. Belgie is op dit moment het jongste landenelftal van Europa. Beetje voorbarig om die jongens af te schrijven, niet? Lukaku, De Bruyne en Hazard zijn zelfs nog tieners ...quote:
[..]
toch bijna alle
[..]
Het mag wel eens tijd worden dat die beloftevolle generatie ook begint te presteren. Ik zou niet weten waarom het beter zou gaan over twee jaar dan nu, net nu zijn veel van de spelers top in hun eigen club, maar bij de rode duivels loopt het niet.
Die kennen ze ook niet, maar doe nu aub niet alsof Kompany Mr Bigstar is. Dan zal hij eerst iets in de CL of op EK's en EK's moeten laten zien.quote:
[..]
En Matthijsen, Stekelenburg of Van der Wiel zullen ze wél kennen dan ? Zegt iemand kennen dan iets over zijn kwaliteiten? Als ze hem nu niet kennen, volgen ze het voetbal sowieso al niet echt van dichtbij, en sowieso zullen ze hem zeker en vast snel leren kennen dan.
