VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik ben trouwens die voetbalkrant site eens aan het bekijken (daar kennen ze het gelul van van poppel blijkbaar ook al, hij werd er zelfs al geband), er zijn verdorie veel meer Belgen die de uitspraak van Lukaku temperen of er zelfs mee lachen, dan dat er zijn die er ook zo over denken. Maar van poppel toont natuurlijk enkel de reacties die hem goed uitkomen, zelfs al moet hij er uren achter zoeken ... Maar ja, wat baten kaars en bril ...
Volgens mij heb ik je pas al eens uitgelegd dat het andersom precies zo werkt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:39 schreef BramKVO het volgende:
Ik ben trouwens die voetbalkrant site eens aan het bekijken (daar kennen ze het gelul van van poppel blijkbaar ook al, hij werd er zelfs al geband), er zijn verdorie veel meer Belgen die de uitspraak van Lukaku temperen of er zelfs mee lachen, dan dat er zijn die er ook zo over denken. Maar van poppel toont natuurlijk enkel de reacties die hem goed uitkomen, zelfs al moet hij er uren achter zoeken ... Maar ja, wat baten kaars en bril ...
Belgen onthouden ook enkel de arrogante Hollanders voor de beeldvorming.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
klopt, maar je kunt het toch nog een beetje ludiek houden, zelfs al heb je een bepaalde beeldvorming. Want die van poppel hier doet is eigenlijk gewoon zijn blinde haat ten opzichte van Belgie etaleren en daar zijn alle middelen goed voor, zelfs al zijn het onwaarheden of ostentatief gelul. Zoals ik al zei, die gozer is blijkbaar al op diverse fora geband geweest omwille van het oeverloos gezeik en oproer scheppen.quote:
[..]
Volgens mij heb ik je pas al eens uitgelegd dat het andersom precies zo werkt.
Belgen onthouden ook enkel de arrogante Hollanders voor de beeldvorming.
viel mij ook op tijdens het wk op sporza met die kut presentator 
Lukaku gaat trouwens dik falen bij chelsea.. Dat is gewoon duidelijk met die hype... Adu nummer 2 beide ouder dan dat ze zijn..
Lukaku gaat trouwens dik falen bij chelsea.. Dat is gewoon duidelijk met die hype... Adu nummer 2 beide ouder dan dat ze zijn..
Die Vanieuwkerke zeker? Die kan alleen maar afgeven op "kezen" en zich afberen op die oh zo getalenteerde Rode Duivels. Dat is dus echt een ratquote:
viel mij ook op tijdens het wk op sporza met die kut presentator
Lukaku gaat trouwens dik falen bij chelsea.. Dat is gewoon duidelijk met die hype... Adu nummer 2 beide ouder dan dat ze zijn..
Zeik toch niet zo vent. Als een paar Hollanders roepen 'wij worden wereldkampioen" dan zijn de Belgen er als de kippen bij om te zeggen dat alle Hollanders een grote bek hebben, gierig zijn en tegen Vlaamse kathedralen pissen. Het is 1 grote xenofobe bende bij jullie.quote:
Ik ben trouwens die voetbalkrant site eens aan het bekijken (daar kennen ze het gelul van van poppel blijkbaar ook al, hij werd er zelfs al geband), er zijn verdorie veel meer Belgen die de uitspraak van Lukaku temperen of er zelfs mee lachen, dan dat er zijn die er ook zo over denken. Maar van poppel toont natuurlijk enkel de reacties die hem goed uitkomen, zelfs al moet hij er uren achter zoeken ... Maar ja, wat baten kaars en bril ...
[ Bericht 0% gewijzigd door voice-over op 08-06-2011 04:29:10 ]
ouder dan dat ze zijn ??? WTF lul jij allemaal man, Lukaku is gewoon geboren in een Belgisch ziekenhuis, niet in een Afrikaanse woud hoor ...quote:
viel mij ook op tijdens het wk op sporza met die kut presentator
Lukaku gaat trouwens dik falen bij chelsea.. Dat is gewoon duidelijk met die hype... Adu nummer 2 beide ouder dan dat ze zijn..
als er hier één (excuseer , twee) xenofoben zijn, dan is het wel jij en je vriendje van poppel. Wat je Belgen verwijt (haat en nijd tegenover NL), spreid jij hier dubbel zo erg tentoon ...quote:
[..]
Het is 1 grote xenofobe bende bij jullie.
Zo erg, dat het eigenlijk enorm zielig wordt. Blijkbaar bestaat jullie leven vooral uit het bashen van Belgen, getuige het feit dat van poppel blijkbaar erg zijn best doet om de Vlaamse media uit te pluizen. Eigenlijk moet ik medelijden hebben met jullie beiden. Want straks moet ik nog gaan denken dat jullie allebei een calimerogevoel hebben tegenover Belgie. Of zou het dan toch de Belgische pater geweest zijn?
Niks van dit alles, het veralgemeniseren van buitenlanders is een Vlaamse gewoonte en in dit 'buitenlandse' topic pas ik mij graag aan de heersende cultuur.quote:
[..]
als er hier één (excuseer , twee) xenofoben zijn, dan is het wel jij en je vriendje van poppel. Wat je Belgen verwijt (haat en nijd tegenover NL), spreid jij hier dubbel zo erg tentoon ...
Zo erg, dat het eigenlijk enorm zielig wordt. Blijkbaar bestaat jullie leven vooral uit het bashen van Belgen, getuige het feit dat van poppel blijkbaar erg zijn best doet om de Vlaamse media uit te pluizen. Eigenlijk moet ik medelijden hebben met jullie beiden. Want straks moet ik nog gaan denken dat jullie allebei een calimerogevoel hebben tegenover Belgie. Of zou het dan toch de Belgische pater geweest zijn?
Je doet me toch wel een beetje aan Gerard Cox denken, Feyenoord fan, zuurpruim, in België nagenoeg succesloos dus daar kan die haat vandaan komen. Verder geen probleem hoor ik vind het wel vermakelijk ook al val je veel in herhaling op de diverse voetbal topicsquote:
[..]
Niks van dit alles, het veralgemeniseren van buitenlanders is een Vlaamse gewoonte en in dit 'buitenlandse' topic pas ik mij graag aan de heersende cultuur.
Dat komt omdat ik voortdurend te horen krijg dat ik een 'imbeciel' ben en 'het niet wil snappen'. Op mijn indringende vragen als scepticus krijg ik nooit helder antwoord van de door clubliefde verblinde usertjes.quote:
... ook al val je veel in herhaling op de diverse voetbal topics
René van der Gijp :quote:
[..]
Dat komt omdat ik voortdurend te horen krijg dat ik een 'imbeciel' ben
'Als een heel stadion zingt dat je moeder een hoer is moet er wel een kern van waarheid inzitten.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tja, die uitdrukking van hem gebruik ik al jáááren tegen lui die niet luisteren willen.quote:
[..]
René van der Gijp :
'Als een heel stadion zingt dat je moeder een hoer is moet er wel een kern van waarheid inzitten.'
bronquote:Rode Duivels worstelen met hun talent
België won de laatste jaren nog geen platte prijs, maar zou een van de talentvolste selecties van Europa hebben. Mythe of waarheid?
Een sterk staaltje bluf. Georges Leekens vertrekt volgende maand naar Polen en Oekraïne. De bondscoach van België wil met eigen ogen de mogelijke EK-accommodaties van zijn selectie aanschouwen. Enig minuscuul probleem: kwalificatie voor het eindtoernooi is nog ver weg.
Zaterdag confronteerde het Turkije van Guus Hiddink de Rode Duivels met een fikse teleurstelling. In Brussel kwam het elftal van Leekens niet verder dan een gelijkspel. Gevolg is dat de Belgen kwalificatie voor het EK niet langer in eigen hand hebben.
Die dreun is hard aangekomen. Zeker nu de landelijke kranten vol staan met terugblikken op het hoogtepunt uit de Belgische voetbalgeschiedenis: het WK van 1986, precies 25 jaar geleden. In Mexico schokte België de voetbalwereld. Pas in de halve finale maakten Diego Maradona en tien anderen een einde aan het Belgische succes.
Groot is het contrast met het Belgische voetbal van de laatste jaren. In 2002 kwalificeerden de Rode Duivels zich voor het laatst voor een eindtoernooi. Maar volgens Club Brugge-trainer Adrie Koster is het tijd dat een nieuwe generatie Belgische talenten een einde maakt aan deze drooglegging. ‘Deze selectie moet in staat zijn zich te kwalificeren voor het EK. Kwaliteit genoeg.’
Sterker nog, het land dat het wereldrecord regeringsvormen dagelijks verbetert, produceert het ene na het andere talent. Aan de opsomming van oud-international Yves Vanderhaeghe lijkt dan ook geen einde te komen. ‘Hazard is de beste speler van Franse competitie. Kompany is de leider van Manchester City, Vertonghen vervult die rol voor Ajax. Vermaelen is belangrijk voor Arsenal. We hebben Lukaku, Defour. Er lopen pareltjes rond. En dan zal ik er ook nog wel een paar zijn vergeten. Zoveel talentvolle spelers heeft België nog nooit in één selectie gehad.’
Als assistent-trainer van KV Kortrijk werkte Vanderhaeghe vorig seizoen nog samen met bondscoach Leekens. Hij roemt zijn oud-collega om de positieve wijze waarop hij de Rode Duivels promoot. In combinatie met de grote hoeveelheid potentiële topvoetballers heeft dat bijgedragen aan het hervonden chauvinisme van het Belgische publiek. ‘Nog niet zo lang geleden had de voetbalbond alle moeite überhaupt interlandtickets te verkopen. De laatste tijd zitten de stadions weer vol.’
Tegelijkertijd is er ook kritiek. Leuk, al die talenten. Maar voorlopig is kwalificatie voor het EK dus verre van zeker. Vanderhaeghe: ‘In teamverband is al dat talent er nog niet uitgekomen.’
Koster weet het ook. De spelers die hij betitelt als materiaal voor de Europese top, kunnen hun kwaliteiten nog niet omzetten in resultaten. Volgens de ervaren oefenmeester heeft het te maken met het bewustwordingsproces van de Belgische voetballers. Jarenlang heeft hun nationale ploeg een rol in de marge gespeeld. Volgens Koster moeten ze nu beseffen dat ze over voldoende kwaliteit beschikken om een einde te maken aan die zwarte periode. ‘Dat heeft ook een beetje met de cultuur te maken. Maar ze moeten de schroom van zich af gooien. Geloven in hun kwaliteiten. Hier zijn we en we gaan het doen.’
In zijn zoektocht naar een verklaring voor de achterblijvende resultaten verhaalt Vanderhaeghe over de laatste generatie Belgen die zich plaatste voor een eindtoernooi. De middenvelder was er bij tijdens het WK van 2002. Een leger oude krijgers, meent hij. ‘We waren allemaal rond de dertig. Maar we konden allemaal op een resultaat spelen. En ‘één voor allen, allen voor één’ was destijds onze slogan.’
Vanderhaeghe ziet nu een andere generatie acteren. Jongens die na drie à vier goede wedstrijden de hemel in worden geprezen. Het maakt de talenten een beetje verwend, denkt hij. ‘Dus misschien is het goed als deze talenten zich nu eens zeven à acht jaar op dit niveau handhaven’, zegt Vanderhaeghe. ‘Ervaring is belangrijk voor een ploeg. Kijk maar naar AC Milan, dat acteert al jaren in de top van Europa met oude voetballers.’
Tijd. Dat hebben de Belgen dus nodig. Maar tijd is een kostbaar goed. Zeker in een wereld die geregeerd wordt door emotie. Niettemin kan Koster zich vinden in de conclusie van Vanderhaeghe. ‘Zo lang speelt dit jonge elftal nog niet samen. Geef ze de tijd om naar elkaar toe te groeien.’
Misschien dat de huidige generatie dan ooit dat hoogtepunt uit 1986 kan evenaren. Spits en wonderkind Romelu Lukaku denkt dat het kan. Hij sluit zelfs niet uit dat België met deze selectie de wereldtitel grijpt. Vanderhaeghe laat zich graag verrassen. ‘Voor mij heeft die groep uit 1986 nog altijd iets historisch. Dus geef mij die oude mannen maar. Zij hebben het bewezen. Deze groep talenten moet alles nog bewijzen.'
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie het probleem niet.. kunnen de Belgen toch leuk Oranje supporten?
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
deden er ook zeer veel hier vorig WKquote:
Ik zie het probleem niet.. kunnen de Belgen toch leuk Oranje supporten?
Nederland is soberso superieur want jullie kunnen het permiteren om een van de beste spelers allertijden niet op te stellen. Seedorf
edit: discussie is al lang geleden gevoerd, en als je de reacties leest van voice-over en van_poppel lijkt het me duidelijk dat die niet op een normale manier kan gevoerd worden.
Grootste probleem nu van de rode duivels is dat ze te veel zelfvertrouwen hebben en een schijtcoach.
[ Bericht 67% gewijzigd door Beregd op 09-06-2011 13:09:49 ]
Grootste probleem nu van de rode duivels is dat ze te veel zelfvertrouwen hebben en een schijtcoach.
[ Bericht 67% gewijzigd door Beregd op 09-06-2011 13:09:49 ]
Leekens is imo iets té verdedigend en behouden en weinig frivool, maar hij heeft er op korte tijd wél een groep van gemaakt. Verder is het een trainer die op korte termijn al héél veel bewezen heeft, getuige dat zijn ex-teams hem altijd terugnemen.
Nee, het grootste probleem is dat jullie geen team hebben. Veel spelers die mentaal niet sterk genoeg zijn en die niet voor elkaar door het vuur willen gaan.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:55 schreef Beregd het volgende:
Grootste probleem nu van de rode duivels is dat ze te veel zelfvertrouwen hebben en een schijtcoach.
mentaal niet sterk genoeg lijkt me quatch, want velen scoren wel bij hun eigen ploeg en draaien aan de top mee in hun competitie (nl, eng, fr, rusland). Geen groep ben ik het mee eens. Leekens heeft gewoon wat meer geluk gehad dan zijn voorgangers, en als je de som maakt is het nog steeds heel erg matig.quote:
[..]
Nee, het grootste probleem is dat jullie geen team hebben. Veel spelers die mentaal niet sterk genoeg zijn en die niet voor elkaar door het vuur willen gaan.
Hazard die op tilt slaat na een wisselquote:
[..]
mentaal niet sterk genoeg lijkt me quatch ....
Lukaku die aan zichzelf twijfelt
Witsel die benen bewust breekt van tegenstanders
Etc.
geen groep is net quatch. Je kunt hen misschien nog veel verwijten, maar niet dat ze geen groep vormen en niet voor elkaar door het vuur willen gaan. Als je de matchen tegen Turkije en Oostenrijk bekeek, zag ik net wél inzet en karakter.quote:
[..]
mentaal niet sterk genoeg lijkt me quatch, want velen scoren wel bij hun eigen ploeg en draaien aan de top mee in hun competitie (nl, eng, fr, rusland). Geen groep ben ik het mee eens.
En dat zie je ook aan de reacties vh publiek. Ondanks dat de resultaten nog niet helemaal volgen, heeft het publiek zich wél weer vereenzelfigd met de Rode Duivels en dat is jaaaaren anders geweest.
Houd je zelf maar voor de gek.quote:
[..]
geen groep is net quatch. Je kunt hen misschien nog veel verwijten, maar niet dat ze geen groep vormen en niet voor elkaar door het vuur willen gaan. Als je de matchen tegen Turkije en Oostenrijk bekeek, zag ik net wél inzet en karakter.
En dat zie je ook aan de reacties vh publiek. Ondanks dat de resultaten nog niet helemaal volgen, heeft het publiek zich wél weer vereenzelfigd met de Rode Duivels en dat is jaaaaren anders geweest.
inzet en karakter, ja, maar een ploeg stond er niet op het veld.quote:
[..]
geen groep is net quatch. Je kunt hen misschien nog veel verwijten, maar niet dat ze geen groep vormen en niet voor elkaar door het vuur willen gaan. Als je de matchen tegen Turkije en Oostenrijk bekeek, zag ik net wél inzet en karakter.
En dat zie je ook aan de reacties vh publiek. Ondanks dat de resultaten nog niet helemaal volgen, heeft het publiek zich wél weer vereenzelfigd met de Rode Duivels en dat is jaaaaren anders geweest.
lukaku is het enige goede voorbeeldquote:
[..]
Hazard die op tilt slaat na een wissel
Lukaku die aan zichzelf twijfelt
Witsel die benen bewust breekt van tegenstanders
Etc.
witsel, dat is 2j geleden en hazard is mentaal sterk genoeg, maar leekens doet heel hard zijn best om hem tegen te werken, dan krijg je dit als gevolg.
Jouw reacties zijn over de top.quote:
Jammer dat je hier post.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
It's a free country ....quote:
[..]
Jouw reacties zijn over de top.
Jammer dat je hier post.
Ik ga nu bijna denken dat België tweetalig is.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb alleen die laatste wedstrijd tegen Turkije gezien, inzet was er wel maar er stond geen team, in de zin dat iedereen z'n taken uitvoert die bij zijn postie hoort, als ik dan die Hazard die niet goed speelde kwaad zie worden en dan demonstratief een hamburger gaan eten zo van ik heb schijt aan alles denk ik toch wel dat er heel hard gewerkt moet worden om er een echt team van te maken.quote:
[..]
geen groep is net quatch. Je kunt hen misschien nog veel verwijten, maar niet dat ze geen groep vormen en niet voor elkaar door het vuur willen gaan. Als je de matchen tegen Turkije en Oostenrijk bekeek, zag ik net wél inzet en karakter.
En dat zie je ook aan de reacties vh publiek. Ondanks dat de resultaten nog niet helemaal volgen, heeft het publiek zich wél weer vereenzelfigd met de Rode Duivels en dat is jaaaaren anders geweest.
Verder begreep ik die wissel van Vertonghen voor Vermaelen niet, is altijd zonde om een verdediger voor een verdediger te wisselen lijkt me mits geblesseerd, omdat je dan later in de wedstrijd een mogelijkheid minder hebt om aanvallend te wisselen
ze draaien wel mee aan de top maar zijn gewoon 1 van de 11..(ik weet hoe niet je het precies zegt) Als je arsenal noemt, dan denk je eerder aan cesc en vpersie dan aan vermealen.. Dat is het verschilquote:
[..]
mentaal niet sterk genoeg lijkt me quatch, want velen scoren wel bij hun eigen ploeg en draaien aan de top mee in hun competitie (nl, eng, fr, rusland). Geen groep ben ik het mee eens. Leekens heeft gewoon wat meer geluk gehad dan zijn voorgangers, en als je de som maakt is het nog steeds heel erg matig.
Je bedoelt bepalend en inderdaad voorzover ze al bij een topploeg spelen zijn ze niet de bepalende spelersquote:
[..]
ze draaien wel mee aan de top maar zijn gewoon 1 van de 11..(ik weet hoe niet je het precies zegt) Als je arsenal noemt, dan denk je eerder aan cesc en vpersie dan aan vermealen.. Dat is het verschil
als belgie nou zo'n speler had, dan kon je een team om die speler heen bouwen.. Zoals hazard de ruimte en vaak de bal geven, geef hem een vrije rol en je speelt zkr beter..
begreep ik ook geen jota van, is inderdaad een wissel weggegooid. En hij moest er natuurlijk een kwartier voor tijd een extra aanvaller ingesmeten hebben, ipv te wachten tot twee minuten voor het einde. Maar ja, dat heb je wel met Leekens, soms schrik om te verliezen.quote:
[..]
Verder begreep ik die wissel van Vertonghen voor Vermaelen niet, is altijd zonde om een verdediger voor een verdediger te wisselen lijkt me mits geblesseerd, omdat je dan later in de wedstrijd een mogelijkheid minder hebt om aanvallend te wisselen
je denkt sowieso altijd eerder aan aanvallers of creatieve spelers dan aan verdedigers hé. Maar Vermaelen was toch vorig seizoen een rots in de branding bij Arsenal, net zoals Kompany dat afgelopen seizoen was. Ik zag behoorlijk wat matchen van City en ik meen toch te mogen zeggen dat Kompany tot de betere CV's in Europa behoorde afgelopen seizoen.quote:
[..]
ze draaien wel mee aan de top maar zijn gewoon 1 van de 11..(ik weet hoe niet je het precies zegt) Als je arsenal noemt, dan denk je eerder aan cesc en vpersie dan aan vermealen.. Dat is het verschil
Achterin zit het verdedigend ook wel goed, het gaat meer om middenveld en voorhoedequote:
[..]
je denkt sowieso altijd eerder aan aanvallers of creatieve spelers dan aan verdedigers hé. Maar Vermaelen was toch vorig seizoen een rots in de branding bij Arsenal, net zoals Kompany dat afgelopen seizoen was. Ik zag behoorlijk wat matchen van City en ik meen toch te mogen zeggen dat Kompany tot de betere CV's in Europa behoorde afgelopen seizoen.
Ik denk dat de voorhoede (op termijn) ook wel in orde komt met spelers als Hazard, Lukaku, De Bruyne en Dembele. Of het wereldtop wordt, durf ik niet beweren, want ook ik heb nog wat twijfels omtrent bvb Lukaku. Maar een meer dan degelijke aanval moet het zeker kunnen worden.
Chelsea maakt werk van Belgen De Bruyne en Lukakuquote:
Ik denk dat de voorhoede (op termijn) ook wel in orde komt met spelers als Hazard, Lukaku, De Bruyne en Dembele. Of het wereldtop wordt, durf ik niet beweren, want ook ik heb nog wat twijfels omtrent bvb Lukaku. Maar een meer dan degelijke aanval moet het zeker kunnen worden.
09/06/2011 09:54
Chelsea sloot het afgelopen seizoen af zonder prijzen en ontdeed zich van coach Carlo Ancelotti. De Londenaren willen met een sterk verjongde ploeg een nieuwe poging doen weer de beste van de Engelse competitie te worden. Momenteel richten de Londenaren hun pijlen op de Belgische talenten Kevin De Bruyne (19) en Romelu Lukaku (18, foto).
Zaterdag vindt een ontmoeting plaats tussen de club, beide spelers en hun vertegenwoordigers. Lukaku is ondanks zijn leeftijd al drie jaar de spits van Anderlecht. Bij Chelsea, waar hij al langer mee flirt, moet hij de opvolger van Didier Drogba worden. De international heeft een vergelijkbaar postuur als de sterke Ivoriaan en ook zijn stijl van voetballen vertoont raakvlakken met hem.
Chelsea zal rond de 22,5 miljoen euro moeten betalen aan Anderlecht om Lukaku aan zich te binden. De Bruyne werd afgelopen seizoen kampioen met RC Genk en wekte met zijn spel eveneens de interesse van de Engelse grootmacht. De linkerflankspeler, die ook centraal uitstekend uit de voeten kan, is volgens de Londenaren nog niet volledig rijp voor het eerste team van Chelsea.
Daarom wil de club hem aantrekken en direct verhuren. Vitesse, waar Chelsea hem graag een seizoen aan het werk zou zien, ziet De Bruyne als een stap terug. Nu is Anderlecht in beeld het rossige talent een jaar te lenen. Het is vooralsnog onbekend of De Bruyne wel oren heeft naar die club. Zeker omdat hij met zijn huidige club RC Genk Champions League kan spelen, mocht de voorronde overleefd worden.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)Bruyne-en-Lukaku.htm
Oneens. De Belgen ontberen deftige backs. Daarnaast ook nog een deftige spelverdeler en een deftige klassespits. Geen onbelangrijke posities voor een land dat zich naar eigen zeggen in 2014 tot wereldkampioen gaat kronen. Daarnaast is hun bank van een ongelofelijk lage kwaliteit. Met een Ciman, Dupont, Vandamme of Ogunjimi ga je echt geen potten breken als de sterkhouders om wat voor reden dan ook uitvallen. Zelfs landen als Denemarken en Slowenië blijken dan een maatje te groot te zijn.quote:
[..]
Achterin zit het verdedigend ook wel goed ...
Kortom, de Belgen strooien elkaar zand in de ogen wat betreft deze 'talentvolle lichting'. Ik vrees dus met grote vreze dat de Belgen genadeloos worden teleurgesteld in deze mentaal zwakke ploeg. Laat Hazard nou maar gewoon zijn hamburgertje eten na zijn zoveelste teleurstellende optreden, het maakt toch niks uit.
[ Bericht 4% gewijzigd door voice-over op 10-06-2011 08:42:38 ]
hazard beste speler van frankrijk, komany is ook verkozen tot beste speler van man city, felaini is ook (mits niet geblesseerd) een erg bepalende speler, en vertonghen werd (maar jullie zulln het beter weten) op zijn positie toch ook erg geprezen in jullie competitie.quote:
[..]
Je bedoelt bepalend en inderdaad voorzover ze al bij een topploeg spelen zijn ze niet de bepalende spelers
en Lombaerts eig ook.
geen deftige backsquote:
[..]
Oneens. De Belgen ontberen deftige backs. Daarnaast ook nog een deftige spelverdeler en een deftige klassespits. Geen onbelangrijke posities voor een land dat zich naar eigen zeggen in 2014 tot wereldkampioen gaat kronen. Daarnaast is hun bank van een ongelofelijk lage kwaliteit. Met een Ciman, Dupont, Vandamme of Ogunjimi ga je echt geen potten breken als de sterkhouders om wat voor reden dan ook uitvallen. Zelfs landen als Denemarken en Slowenië blijken dan een maatje te groot te zijn.
Kortom, de Belgen strooien elkaar zand in de ogen wat betreft deze 'talentvolle lichting'. Ik vrees dus met grote vreze dat de Belgen genadeloos worden teleurgesteld in deze mentaal zwakke ploeg. Laat Hazard nou maar gewoon zijn hamburgertje eten na zijn zoveelste teleurstellende optreden, het maakt toch niks uit.
ze hebben kompany, lombaerts, vermaelen, vertonghen, simons, aldrweireld, ...
Normaalgezien moet je dan niet echt ongerust maken. Probleem is dat leekens voortdurend van buyten wil opstellen.
Ze ontbreken wel echte vleugelbacks.
En denemarken en slovenië moeten het echt wel met een slechtre bank doen hoor. Normaalgezien moet er van deze ploeg zeker iets te maken zijn, maar zoals al gezegd, ze spelen belabberd maar vinden zichzelf wel een topteam.
Een back is een vleugelverdediger.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door voice-over op 10-06-2011 08:42:26 ]
Oranje miste in de oefentrip naar Zuid-Amerika (Brazilie en Uruquay) 4 spelers van wereldklasse: Stekelenburg, Van Bommel, Sneijder en Van der Vaart. Ze bleven prima stand houden tegen de 5-voudige wereldkampioen en de no. 4 van het laatste WK. Twee x een overwinning had er ingezeten.
Vraag: welk team kunnen de rode duivels op de mat zetten als Kompany, Vermaelen, Lukaku en Hazard - spelers (nog) niet van wereldklasse - ontbreken? Antwoord: een gemankeerd elftal.
Vraag: welk team kunnen de rode duivels op de mat zetten als Kompany, Vermaelen, Lukaku en Hazard - spelers (nog) niet van wereldklasse - ontbreken? Antwoord: een gemankeerd elftal.
vgl met nederland gaat niet op, dan doen we steeds onder.
Vervangers van kompany zijn er genoeg, net zo vermaelen (zie hoger).
Hazard was meestal al invaller voor dembele
De spits is een probleem, en Lukaku is op dit moment zeker niet zo super. Maar we zijn bezig tchité aan het naturaliseren
En ook: je hoeft geen volledig team van wereldklasse te hebben. Naast Nederland en nog wat andere, zijn er niet zoveel die dat hebben. Vgl met Nederland gaat niet op, dan liggen we dik onder. Maar qua potentie moeten we zeker boven oostenrijk en turkije staan. We hebben een pak meer internationale basisspelers dan 10 jaar geleden, maar toen waren we er wel altijd bij...
Vervangers van kompany zijn er genoeg, net zo vermaelen (zie hoger).
Hazard was meestal al invaller voor dembele
De spits is een probleem, en Lukaku is op dit moment zeker niet zo super. Maar we zijn bezig tchité aan het naturaliseren
En ook: je hoeft geen volledig team van wereldklasse te hebben. Naast Nederland en nog wat andere, zijn er niet zoveel die dat hebben. Vgl met Nederland gaat niet op, dan liggen we dik onder. Maar qua potentie moeten we zeker boven oostenrijk en turkije staan. We hebben een pak meer internationale basisspelers dan 10 jaar geleden, maar toen waren we er wel altijd bij...
Qua potentie wel maar wanneer komt het er eens uit? Voorlopig winnen jullie nog geen 3x op rij, zelfs niet tegen operette-teams uit Oost-Europa ... maar wel maar roepen dat jullie wereldkampioen in 2014 worden.quote:
Maar qua potentie moeten we zeker boven oostenrijk en turkije staan.
idd, wat ik zei, te rap tevreden en een kutcoachquote:
[..]
Qua potentie wel maar wanneer komt het er eens uit? Voorlopig winnen jullie nog geen 3x op rij, zelfs niet tegen operette-teams uit Oost-Europa ... maar wel maar roepen dat jullie wereldkampioen in 2014 worden.
die
is terecht
Kompany is een goede speler maar niet bepalend in de zin dat hij met een actie zichzelf of een ander vrij kan spelen, niet te vergelijken met bijvoorbeeld Sneijder, vdVaart, vPersie, Robben die op de moeilijkere posities bepalend zijn.quote:
[..]
hazard beste speler van frankrijk, komany is ook verkozen tot beste speler van man city, felaini is ook (mits niet geblesseerd) een erg bepalende speler, en vertonghen werd (maar jullie zulln het beter weten) op zijn positie toch ook erg geprezen in jullie competitie.
en Lombaerts eig ook.
Hazard zou het kunnen worden dat wel
Kompany al eens bezig gezien in de Engelse competitie?quote:
[..]
Kompany is een goede speler maar niet bepalend in de zin dat hij met een actie zichzelf of een ander vrij kan spelen, niet te vergelijken met bijvoorbeeld Sneijder, vdVaart, vPersie, Robben die op de moeilijkere posities bepalend zijn.
Hazard zou het kunnen worden dat wel
is niet voor niets dat hij tot beste van zijn ploeg werd verkozen, en in de beste ploeg van Engelse competitie belandde.
Ja PL kijk ik regelmatig, hij is een hele goede voorstopper, bal afpakken en direct afgeven, maar veel meer zit er niet in op topniveau. Wel knap dat hij zich handhaaft bij City net als de Jong trouwens maar beiden zijn goed in wat ze moeten doen, ze kennen hun beperkingen.quote:
[..]
Kompany al eens bezig gezien in de Engelse competitie?
is niet voor niets dat hij tot beste van zijn ploeg werd verkozen, en in de beste ploeg van Engelse competitie belandde.
Dat hij dan als beste verkozen wordt (door wie trouwens) zegt mij niet zoveel, zeker als je nog man als Tevez in je ploeg hebt.
En City is goed op weg maar nog niet de beste ploeg van Engeland
