FOK!forum / Klaagbaak / Fandroids vs iPhone-fanboys
Sjebbigevrijdag 3 juni 2011 @ 12:59
Waarom komen de fandroids altijd als vliegen op stront af in die Apple-topics? En waarom zie je andersom vrijwel nooit Apple fanboys in fandroid-topics zeuren?

klacht: fandroids hebben een blinde haat ontwikkeld voor alles dat voorzien is van een Apple-logo
RedFever007vrijdag 3 juni 2011 @ 13:00
Apple :r

SPOILER
Hebben we die maar weer gehad :')
Id_do_hervrijdag 3 juni 2011 @ 13:00
En andersom is dat niet zo?
#ANONIEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:01
Apple :')
PH-KCDvrijdag 3 juni 2011 @ 13:01
Peren :')

SPOILER
HAHAHAHA :D :D :D :D :D :D :D
Doutzenvrijdag 3 juni 2011 @ 13:02
Echte bazen ontwikkelen hun eigen hardware + os!
Spouwerrangervrijdag 3 juni 2011 @ 13:02
Lekker objectief bezig, TS ^O^
Skylark.vrijdag 3 juni 2011 @ 13:02
Het interesseert me alvast geen neuk welk systeem jullie het beste vinden.
#ANONIEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:03
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:02 schreef Skylark. het volgende:
Het interesseert me alvast geen neuk welk systeem jullie het beste vinden.
Ik vind Maemo 5 echt fantastisch.
RedFever007vrijdag 3 juni 2011 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:01 schreef PH-KCD het volgende:
Peren :')

SPOILER
HAHAHAHA :D :D :D :D :D :D :D
banaan EINZ11UNO11!!!1!
Deckardvrijdag 3 juni 2011 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 12:59 schreef Sjebbige het volgende:
Waarom komen de fandroids altijd als vliegen op stront af in die Apple-topics? En waarom zie je andersom vrijwel nooit Apple fanboys in fandroid-topics zeuren?

klacht: fandroids hebben een blinde haat ontwikkeld voor alles dat voorzien is van een Apple-logo
Ach meid.
#ANONIEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:04 schreef Deckard het volgende:

[..]

Ach meid.
OP quoters. :')
Zkillsvrijdag 3 juni 2011 @ 13:05
Komt omdat die Apple-fags in hun eigen wereldje ziten en elkaar aftrekken op die fora. Die zullen dus niet zo snel daarbuiten treden. Neem nou maar van mij aan, Apple heeft zijn beste tijd gehad. Ze verliezen hun voorsprong. De rest haalt ze nu in. Mag ook wel eens met die hoge kutprijzen voor hun wanproducten.

Ik ben overigens geen apple hater. Heb genoeg van hun spullen hier liggen en ben er zeer tevreden mee. Maar dat gejank mag wel eens over zijn. Apple fanboys slaan laatste tijd wild in het rond op van alles... Sowieso is het leuke er af.. Straks Ipad 3 met een iets betere camera en een Iphone 5 met een platter scherm. Topper man.
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:05
Apple fanboys missen de meeste topics omdat ze met hun kop in Steve Jobs aars zitten
Id_do_hervrijdag 3 juni 2011 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:05 schreef OEM het volgende:
Apple fanboys missen de meeste topics omdat ze met hun kop in Steve Jobs aars zitten
Tot aan de teennagels bedoel je.
tomaat52vrijdag 3 juni 2011 @ 13:09
Kiwi's. :')
SPOILER
HAHAHAH :D
Kwiwi. O+
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:09
Daar zijn we weer.
__Saviour__vrijdag 3 juni 2011 @ 13:09
Omdat ze zich willen afzetten tegen wat zij zien als aanbidding van Apple.
Dat zij zich er zelf ook schuldig aan maken, maar dan als het aankomt op Android, ontgaat ze even volledig.
Deckardvrijdag 3 juni 2011 @ 13:10
quote:
13s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:05 schreef Dimens het volgende:

[..]

OP quoters. :')
POST QUOTERS!!!!!!!!~!11 :')

Oh wacht.

apple.jpg
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:09 schreef __Saviour__ het volgende:
Omdat ze zich willen afzetten tegen wat zij zien als aanbidding van Apple.
Dat zij zich er zelf ook schuldig aan maken, maar dan als het aankomt op Android, ontgaat ze even volledig.
Klopt, vooral in de Starbucks.
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:11 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Klopt, vooral in de Starbucks.
Leg nog eens uit wat UX nou precies is.
__Saviour__vrijdag 3 juni 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:11 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Klopt, vooral in de Starbucks.
Mensen met Android mogen hooguit in de Burgerking gaan zitten.
Deckardvrijdag 3 juni 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:11 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Klopt, vooral in de Starbucks.
Noem eens een voorbeeld van UE/UX
Dutchguyvrijdag 3 juni 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:09 schreef __Saviour__ het volgende:
Omdat ze zich willen afzetten tegen wat zij zien als aanbidding van Apple.
Dat zij zich er zelf ook schuldig aan maken, maar dan als het aankomt op Android, ontgaat ze even volledig.
Denk dat niet helemaal correct is, wel richting een bepaald Android toestel soms als die pas in de markt is maar in mijn ogen lang niet zo fanatiek als iPhone-bezitters.
Wat Ireyon elders ook al aangaf is het ook bijzonder irritant dat als mensen specifiek om info om een Android toestel vragen constant toch het advies gegeven wordt om toch maar vooral een iPhone te halen.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:11 schreef OEM het volgende:

[..]

Leg nog eens uit wat UX nou precies is.
Nee, daar ben je te achterlijk voor. Koop een boek of google het.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:12 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Mensen met Android mogen hooguit in de Burgerking gaan zitten.
Nee, Burger King kost ook geld.
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:12 schreef Deckard het volgende:

[..]

Noem eens een voorbeeld van UE/UX
top-10-terrible-technologies-6.jpg
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:12 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Denk dat niet helemaal correct is, wel richting een bepaald Android toestel soms als die pas in de markt is maar in mijn ogen lang niet zo fanatiek als iPhone-bezitters.
Wat Ireyon elders ook al aangaf is het ook bijzonder irritant dat als mensen specifiek om info om een Android toestel vragen constant toch het advies gegeven wordt om toch maar vooral een iPhone te halen.
gebeurt andersom ook, nonargument dus.
Dutchguyvrijdag 3 juni 2011 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:13 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

gebeurt andersom ook, nonargument dus.
Lang niet in die mate.
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:12 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Nee, daar ben je te achterlijk voor. Koop een boek of google het.
Jij verzint altijd je eigen definities, en die staan niet in een boek of te vinden bij google.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:13 schreef OEM het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
die is faal. Daar geef ik je gelijk in.
Deckardvrijdag 3 juni 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:12 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Nee, daar ben je te achterlijk voor. Koop een boek of google het.
Maar jij komt aan met wollige termen en beweerd dat het innovatief is. M.a.w. je loopt uit je nek te lullen. Wat dat betreft blijft mijn stelling dat iPhone nog weinig innovatief is, wel staan.
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:13 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

die is faal. Daar geef ik je gelijk in.
Alle design-muizen zijn faal.
Nevermind..vrijdag 3 juni 2011 @ 13:14
Omdat de 'fandroinds' geen geld hebben voor een iPhone.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:13 schreef OEM het volgende:

[..]

Jij verzint altijd je eigen definities, en die staan niet in een boek of te vinden bij google.
jij denkt dat ik de term UX heb verzonnen? Geeft maar weer aan hoe stupide je bent
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:14 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

jij denkt dat ik de term UX heb verzonnen? Geeft maar weer aan hoe stupide je bent
De definitie is wat anders dan de term. Hoe stupide moet je zijn om dat niet te begrijpen.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:14 schreef Deckard het volgende:

[..]

Maar jij komt aan met wollige termen en beweerd dat het innovatief is. M.a.w. je loopt uit je nek te lullen. Wat dat betreft blijft mijn stelling dat iPhone nog weinig innovatief is, wel staan.
UX is bij lange na geen wollige term. Misschien dat het wollig overkomt als je er geen verstand van hebt, maar dat is toch echt jouw probleem.
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:14 schreef Nevermind.. het volgende:
Omdat de 'fandroinds' geen geld hebben voor een iPhone.
De gemiddelde iPhone-bezitter heeft dat ding betaald van geleend geld, dus geen geld hebben is geen argument
Id_do_hervrijdag 3 juni 2011 @ 13:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:16 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

UX is bij lange na geen wollige term. Misschien dat het wollig overkomt als je er geen verstand van hebt, maar dat is toch echt jouw probleem.
Kun je het niet even uitleggen? Ik wil het ook wel weten.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:15 schreef OEM het volgende:

[..]

De definitie is wat anders dan de term. Hoe stupide moet je zijn om dat niet te begrijpen.
Ok, ik dacht dat jij term en definitie door elkaar haalde. Dus je erkent het bestaan van de term UX?
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:16 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

UX is bij lange na geen wollige term.
Inderdaad, maar jouw eindeloze gedraai eromheen is wel wollig.
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:17 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Ok, ik dacht dat jij term en definitie door elkaar haalde. Dus je erkent het bestaan van de term UX?
Ik heb nooit ontkend dat die term bestaat.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:17 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Kun je het niet even uitleggen? Ik wil het ook wel weten.
UX = gebruikservaring. Simpel.
Wootismvrijdag 3 juni 2011 @ 13:18
Aaaaaah ik miste al een Apple-bash topic.
Dag vrienden! Dag OEM!
Id_do_hervrijdag 3 juni 2011 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:18 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

UX = gebruikservaring. Simpel.
Hm, ik dacht dat het voor Unix stond.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:17 schreef OEM het volgende:

[..]

Inderdaad, maar jouw eindeloze gedraai eromheen is wel wollig.
welk gedraai? Ik draai nergens om UX heen.
Id_do_hervrijdag 3 juni 2011 @ 13:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:18 schreef Wootism het volgende:
Aaaaaah ik miste al een Apple-bash topic.
Dag vrienden! Dag OEM!
:D
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:18 schreef Wootism het volgende:
Aaaaaah ik miste al een Apple-bash topic.
Dag vrienden! Dag OEM!
Dag kleine kontlikker van me. Wanneer kom je weer langs?
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:18 schreef OEM het volgende:

[..]

Ik heb nooit ontkend dat die term bestaat.
maar je vindt het wel een wollige term?
essentieelvrijdag 3 juni 2011 @ 13:20
niet weer zo'n kuttopic ;(
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:20 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

maar je vindt het wel een wollige term?
Jij bent wollig, de term niet.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:20 schreef essentieel het volgende:
niet weer zo'n kuttopic ;(
dit soort topics is essentieel.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:20 schreef OEM het volgende:

[..]

Jij bent wollig, de term niet.
waarom noemde je het dan net een wollige term? Je bent niet erg consistent
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:22 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

waarom noemde je het dan net een wollige term? Je bent niet erg consistent
Je haalt wat users door elkaar.
Nikmansvrijdag 3 juni 2011 @ 13:26
Wat een enorm kankertopic
Id_do_hervrijdag 3 juni 2011 @ 13:27
quote:
13s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:26 schreef Nikmans het volgende:
Wat een enorm kankertopic
Zoals gebruikelijk.
yoppiesausvrijdag 3 juni 2011 @ 13:27
Apple :r

Steve jobs :') :r
Catbertvrijdag 3 juni 2011 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:00 schreef Id_do_her het volgende:
En andersom is dat niet zo?
Het werkt beide kanten op. Ik vind het tweakers nieuws altijd wel interessant omdat er vaak ook inhoudelijk interessant kommentaar op komt. Maar als het dan een keer over Apple gaat zijn er meteen 200 reacties met allemaal dezelfde strekking.

En ja, ik krijg wel het idee dat het naar Apple toe erger is, omdat Andriod nog een beetje de underdog positie heeft. Apple is relatief duur en dat triggert kennelijk een hoop mensen om hun keuze voor een 'goedkoper' toestel te verdedigen.
Sjebbigevrijdag 3 juni 2011 @ 13:28
quote:
13s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:26 schreef Nikmans het volgende:
Wat een enorm kankertopic
TS volledig met je eens, maar een kwartier geleden met pauze gegaan en al 55 reacties, geeft wel aan hoezeer dit onderwerp "leeft".
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:23 schreef OEM het volgende:

[..]

Je haalt wat users door elkaar.
Ach jullie zijn allemaal 1 pot nat.
Sjebbigevrijdag 3 juni 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:28 schreef Catbert het volgende:

[..]

Het werkt beide kanten op. Ik vind het tweakers nieuws altijd wel interessant omdat er vaak ook inhoudelijk interessant kommentaar op komt. Maar als het dan een keer over Apple gaat zijn er meteen 200 reacties met allemaal dezelfde strekking.

En ja, ik krijg wel het idee dat het naar Apple toe erger is, omdat Andriod nog een beetje de underdog positie heeft. Apple is relatief duur en dat triggert kennelijk een hoop mensen om hun keuze voor een 'goedkoper' toestel te verdedigen.
Volledig mee eens, en goed verwoord. Heb geen bewijs, maar is ook puur mijn persoonlijke inschatting.
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:28 schreef Sjebbige het volgende:

[..]

TS volledig met je eens, maar een kwartier geleden met pauze gegaan en al 55 reacties, geeft wel aan hoezeer dit onderwerp "leeft".
Als je het zo'n kankertopic vindt, waarom open je hem dan?
Sjebbigevrijdag 3 juni 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:29 schreef OEM het volgende:

[..]

Als je het zo'n kankertopic vindt, waarom open je hem dan?
Om te bewijzen dat vliegen inderdaad op stront afkomen zodra het woord Apple valt...
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:28 schreef Catbert het volgende:

[..]

Het werkt beide kanten op. Ik vind het tweakers nieuws altijd wel interessant omdat er vaak ook inhoudelijk interessant kommentaar op komt. Maar als het dan een keer over Apple gaat zijn er meteen 200 reacties met allemaal dezelfde strekking.

En ja, ik krijg wel het idee dat het naar Apple toe erger is, omdat Andriod nog een beetje de underdog positie heeft. Apple is relatief duur en dat triggert kennelijk een hoop mensen om hun keuze voor een 'goedkoper' toestel te verdedigen.
Dit inderdaad.
yoppiesausvrijdag 3 juni 2011 @ 13:30
Tevens een retorbrapi lok topic
epicbeardmanvrijdag 3 juni 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:30 schreef Sjebbige het volgende:

[..]

Om te bewijzen dat vliegen inderdaad op stront afkomen zodra het woord Apple valt...
Jij bent echt dom.
Catbertvrijdag 3 juni 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:30 schreef retorbrapi het volgende:
Dit inderdaad.
Jij helpt zelf niet bepaald mee, dit door de manier waarop je iedere keer op elk Apple topic afkomt.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:31 schreef Catbert het volgende:

[..]

Jij helpt zelf niet bepaald mee, dit door de manier waarop je iedere keer op elk Apple topic afkomt.
Weet ik.
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:29 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Ach jullie zijn allemaal 1 pot nat.
Proberen te verhullen dat je geen meerdere dingen tegelijk kan doen he? Je lijkt wel een iPhone, die kan dat ook niet.
Sociosvrijdag 3 juni 2011 @ 13:32
Apple :')
Android :')

Allebei net zo erg.
Id_do_hervrijdag 3 juni 2011 @ 13:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:28 schreef Catbert het volgende:

[..]

Het werkt beide kanten op. Ik vind het tweakers nieuws altijd wel interessant omdat er vaak ook inhoudelijk interessant kommentaar op komt. Maar als het dan een keer over Apple gaat zijn er meteen 200 reacties met allemaal dezelfde strekking.

En ja, ik krijg wel het idee dat het naar Apple toe erger is, omdat Andriod nog een beetje de underdog positie heeft. Apple is relatief duur en dat triggert kennelijk een hoop mensen om hun keuze voor een 'goedkoper' toestel te verdedigen.
De Apple-zeloten waren er eerder dan die van Android, ik denk dat de Apple-zeloten het zelf in de hand hebben gewerkt door altijd bij iedereen hun spullen door de strot te duwen en er op geen enkele manier fatsoenlijk over kunnen discussiëren.

En het is natuurlijk ook een beetje status kopen, en dat is voor de zwakken.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:32 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

En het is natuurlijk ook een beetje status kopen, en dat is voor de zwakken.
Dat zeggen alleen jaloerse mensen
16metervrijdag 3 juni 2011 @ 13:33
status ontlenen aan computer hardware :') wat voor nerd ben je dan
epicbeardmanvrijdag 3 juni 2011 @ 13:33
Hier een klein liedje voor TS.

Ik hou van Android
En Android houd van mij

Ik hou van Android
Als Steve Jobs dood gaat
Is de rage eindelijk voorbij
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:34
Ik krijg bij Apple haters altijd dit idee:

Id_do_hervrijdag 3 juni 2011 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:33 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Dat zeggen alleen jaloerse mensen
En dit zeggen alleen mensen die willen ontkennen dat het toch echt zo is. En kom niet aan met jaloezie, het is eerder medelijden. Ik vind de producten niet slecht, alleen de aanhang moet er zo achterlijk over doen.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:34 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

En dit zeggen alleen mensen die willen ontkennen dat het toch echt zo is. En kom niet aan met jaloezie, het is eerder medelijden.
Nee, het is toch echt jaloezie.
Ireyonvrijdag 3 juni 2011 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:28 schreef Catbert het volgende:

[..]

Apple is relatief duur en dat triggert kennelijk een hoop mensen om hun keuze voor een 'goedkoper' toestel te verdedigen.
Android gebruikers zijn rijker dan iPhone bezitters.
Id_do_hervrijdag 3 juni 2011 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:34 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Nee, het is toch echt jaloezie.
Geloof maar wat je wil, oogklepsjaak.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:34 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Geloof maar wat je wil, oogklepsjaak.
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:34 schreef retorbrapi het volgende:
Ik krijg bij Apple haters altijd dit idee:

Volkswagen :')
Catbertvrijdag 3 juni 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:32 schreef Id_do_her het volgende:
De Apple-zeloten waren er eerder dan die van Android, ik denk dat de Apple-zeloten het zelf in de hand hebben gewerkt door altijd bij iedereen hun spullen door de strot te duwen en er op geen enkele manier fatsoenlijk over kunnen discussiëren.
Ik vind het gewoon een beetje kansloos te claimen dat een 'kamp' het veroorzaakt heeft. Bovenstaande is juist zo'n excuus dat android fanatiekelingen gebruiken. Ik vind het sowieso al een suf iets om in zo'n kamp te zitten en te claimen dat je "nooit" android of "nooit" apple zou komen. Ik koop gewoon lekker wat ik op dat moment het beste vind.

quote:
En het is natuurlijk ook een beetje status kopen, en dat is voor de zwakken.
Pff, dat vind ik zo'n kulargument. Een iPhone mag dan iets duurder zijn, maar zoveel scheelt dat niet. Als dat al 'status' is heb je wel een erg simpel leven.

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:34 schreef Ireyon het volgende:
Android gebruikers zijn rijker dan iPhone bezitters.
Ik denk dat je een onderzoek zou moeten doen naar de mensen die 'hun' merk zo hard zitten te verdedigen. Ik denk dat je ontdekt dat 90% daarvan kansloze rukkers zijn, ongeacht welke telefoon ze kopen.
2dopevrijdag 3 juni 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:33 schreef 16meter het volgende:
status ontlenen aan computer hardware :') wat voor nerd ben je dan
Dit ja. En dan op een forum met je rode hoofd de hele dag lang je futiele telefoontje zitten te verdedigen :')
Id_do_hervrijdag 3 juni 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:35 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

:')

Getypt vanaf mijn macbook, sukkel.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:36
Dat Android gebruikers een iPhone sowieso al met "status" associeren zegt ook al genoeg. Stelletje paupers. Het is een fucking telefoon.
2dopevrijdag 3 juni 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:36 schreef retorbrapi het volgende:
Dat Android gebruikers een iPhone sowieso al met "status" associeren zegt ook al genoeg. Stelletje paupers. Het is een fucking telefoon.
überhaupt een neuk geven :') levenloze nerd.
Catbertvrijdag 3 juni 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:34 schreef retorbrapi het volgende:
Nee, het is toch echt jaloezie.
Als je jaloers bent op een telefoon ben je gewoon een sukkel.
Id_do_hervrijdag 3 juni 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:35 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon een beetje kansloos te claimen dat een 'kamp' het veroorzaakt heeft. Bovenstaande is juist zo'n excuus dat android fanatiekelingen gebruiken. Ik vind het sowieso al een suf iets om in zo'n kamp te zitten en te claimen dat je "nooit" android of "nooit" apple zou komen. Ik koop gewoon lekker wat ik op dat moment het beste vind.
Ik dus ook, mij maakt het niet uit waar het vandaan komt of wat voor imago eraan kleeft, als het werkt, werkt het.

quote:
Pff, dat vind ik zo'n kulargument. Een iPhone mag dan iets duurder zijn, maar zoveel scheelt dat niet. Als dat al 'status' is heb je wel een erg simpel leven.
Exact, dat die mensen zo simpel zijn helemaal hip te zijn met hun iPhone of wat dan ook, dat vind ik triest. Dat je een iPhone hebt en er tevreden mee bent, prima. Maar ga dan niet een zielige fanboy uit lopen hangen.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:37 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Ik dus ook, mij maakt het niet uit waar het vandaan komt of wat voor imago eraan kleeft, als het werkt, werkt het.

[..]

Exact, dat die mensen zo simpel zijn helemaal hip te zijn met hun iPhone of wat dan ook, dat vind ik triest. Dat je een iPhone hebt en er tevreden mee bent, prima.
Alleen geloven fandroids dat dat niet mogelijk is. Die denken dat het voor de status is. Dat heb je net zelf gezegd. :')
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:36 schreef retorbrapi het volgende:
Het is een fucking telefoon.
Een fucking slechte telefoon inderdaad.
Id_do_hervrijdag 3 juni 2011 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:38 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Alleen geloven fandroids dat dat niet mogelijk is. Die denken dat het voor de status is. Dat heb je net zelf gezegd. :')
Dat zei ik niet, en als je die indruk kreeg spijt me dat, beide 'kampen' zijn net zo erg.
Catbertvrijdag 3 juni 2011 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:37 schreef Id_do_her het volgende:
Ik dus ook, mij maakt het niet uit waar het vandaan komt of wat voor imago eraan kleeft, als het werkt, werkt het.
Idem. Ik heb nu een 3GS en als ik in Nov een nieuwe uit mag ga zoeken kijk ik dan wel wat op dat moment beter werkt.

quote:
Exact, dat die mensen zo simpel zijn helemaal hip te zijn met hun iPhone of wat dan ook, dat vind ik triest. Dat je een iPhone hebt en er tevreden mee bent, prima.
Ja, maar datzelfde geldt net zo goed voor Android. Daar lopen mensen er mee te patsen dat ze niet van die "apple meelopers" zijn. Dat is net zo triest, dan ben je gewoon een Android meeloper. Net zoals al die alto's die niks moet hebben van 'conformeren' en ondertussen de meest conformistische kledingstijl hebben.

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:39 schreef OEM het volgende:
Een fucking slechte telefoon inderdaad.
En jij bent dus zo'n triest ventje. Geen van die telefoons zijn "fucking slecht".
epicbeardmanvrijdag 3 juni 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:39 schreef OEM het volgende:

[..]

Een fucking slechte telefoon inderdaad.
Ik zal niet zeggen dat hij slecht is, meer gehandicapt.
Renevrijdag 3 juni 2011 @ 13:40
Fandroid met een Macbook :W
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:38 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Dat heb je net zelf gezegd. :')
Bedoel je met 'je' een specifieke user of alle 1-pot-nat-users?
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2010 09:47 schreef kadeya het volgende:
Ik begrijp niet dat hier nog Apple gebruikers zichzelf verdedigen.

Stel je rijdt rond in een Porsche en er komt bij het stoplicht een opgevoerde Suzuki Alto naast je staan met wat accessoires, zoals spoiler, chrome wieldoppen, flex kleurtje en neon verlichting. Het raampje gaat open en het petgozertje roept: "HEE MIJN AUTO IS BETER". Dan ga je toch ook niet het raampje open doen en een discussie aan. Nee dan kijk je zo: :')
Sjebbigevrijdag 3 juni 2011 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:36 schreef retorbrapi het volgende:
Dat Android gebruikers een iPhone sowieso al met "status" associeren zegt ook al genoeg. Stelletje paupers. Het is een fucking telefoon.
hehe exactly!

Al moet ik erbij vermelden dat de hele wereld tegenwoordig om status draait. Met geld kom je namelijk echt overal. Degene die dat niet begrijpen wil, leeft echt onder een steen.
Id_do_hervrijdag 3 juni 2011 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:39 schreef Catbert het volgende:
Idem. Ik heb nu een 3GS en als ik in Nov een nieuwe uit mag ga zoeken kijk ik dan wel wat op dat moment beter werkt.

Ja, maar datzelfde geldt net zo goed voor Android. Daar lopen mensen er mee te patsen dat ze niet van die "apple meelopers" zijn. Dat is net zo triest, dan ben je gewoon een Android meeloper. Net zoals al die alto's die niks moet hebben van 'conformeren' en ondertussen de meest conformistische kledingstijl hebben.
Ja dat is dus misschien nog wel triester, dat je door met het ene kamp niet mee te lopen en dus wel met het andere kamp denkt geen meeloper te zijn.
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:41 schreef Sjebbige het volgende:

[..]

hehe exactly!

Al moet ik erbij vermelden dat de hele wereld tegenwoordig om status macht draait.
Id_do_hervrijdag 3 juni 2011 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:40 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

_O-
Catbertvrijdag 3 juni 2011 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:41 schreef Sjebbige het volgende:
Al moet ik erbij vermelden dat de hele wereld tegenwoordig om status draait. Met geld kom je namelijk echt overal. Degene die dat niet begrijpen wil, leeft echt onder een steen.
Sorry maar of iemand "geld" heeft, lees je niet af aan een telefoon. Daarvoor zijn smartphones tegenwoordig veel te normaal. Da's net zo iets als zeggen dat iemand geld heeft omdat 'ie in een VW rijdt.
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:40 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Je hebt ze ook gewoon klaar liggen he? :')
Catbertvrijdag 3 juni 2011 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:41 schreef OEM het volgende:

Macht? We hebben het over een fucking telefoon :')
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:42 schreef Catbert het volgende:

[..]

Macht? We hebben het over een fucking telefoon :')
Zeker van retor geleerd om de context te verdraaien?
Sjebbigevrijdag 3 juni 2011 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:39 schreef Catbert het volgende:

[..]

Net zoals al die alto's die niks moet hebben van 'conformeren' en ondertussen de meest conformistische kledingstijl hebben.

Inderdaad, al die hippies en alternatievelingen op Pinkpop beseffen vaak ook niet dat ze op een van de meest commerciele festivals in Nederland staan.
epicbeardmanvrijdag 3 juni 2011 @ 13:44
Gasten die denken dat ze met een iPhone rijk zijn :S 6 RL polo's kosten evenveel
Catbertvrijdag 3 juni 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:43 schreef OEM het volgende:
Zeker van retor geleerd om de context te verdraaien?
Leg uit? Misschien heb ik gemist dat het hier over een telefoon gaat? Dat het in het 'echte' leven over geld en macht gaat snapt iedereen, maar wat heeft dat met een telefoon te maken?

En ik vind het wat sneu dat je mij, omdat ik niet 'tegen' Apple ben door jou automatisch in het 'pro' Apple kamp geplaatst wordt. Dan heb je wel een enorm beperkt blikveld.
Sjebbigevrijdag 3 juni 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:40 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ik zal niet zeggen dat hij slecht is, meer gehandicapt.
Leg uit joh! Wat mis je zoal?
Deimos000vrijdag 3 juni 2011 @ 13:50
Ik moet hier gewoon gepost hebben :')

Wat een sneu topic.
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:46 schreef Catbert het volgende:

[..]

Leg uit? Misschien heb ik gemist dat het hier over een telefoon gaat? Dat het in het 'echte' leven over geld en macht gaat snapt iedereen, maar wat heeft dat met een telefoon te maken?
Haal die stront dan eens uit je ogen: "Al moet ik erbij vermelden dat de hele wereld tegenwoordig om status draait." De hele wereld is wat anders dan een telefoon.
quote:
En ik vind het wat sneu dat je mij, omdat ik niet 'tegen' Apple ben door jou automatisch in het 'pro' Apple kamp geplaatst wordt. Dan heb je wel een enorm beperkt blikveld.
Ik plaats jou nergens in. Interesseert me geen fuck wie of wat jij bent.
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:50 schreef Deimos000 het volgende:
Ik moet hier gewoon gepost hebben :')

Wat een sneu topic.
Sneuheid kent vele gradaties
Sjebbigevrijdag 3 juni 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:50 schreef Deimos000 het volgende:
Ik moet hier gewoon gepost hebben :')

Wat een sneu topic.
thanks ^O^ facebook: vind ik leuk-button +10
Wootismvrijdag 3 juni 2011 @ 13:53
Iedereen ziet elkaar anders. Iedereen ziet de gebreken van andere.
Mensen zijn gewoon domme wezens.

How-Android-iPhone-and-Blackberry-Users-See-Themselves-550x777.jpg
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:54
Plaatjes? Ow, fuck, het ging hier om iPhone. OSX ook goed?

2gw59q0.jpg
mac-vs-pc.jpg
mac_vs_pc_pro_con.jpg
Apple_iMac_USB_mouse.jpg
iscusk.jpg
apple_wanker.gif
win_vs_mac.jpg
MacVWindows.jpg
windows-mac-linux.jpg
terminator-comics-windows-mac-linux.jpg
windows_linux_mac_choose_your_weapon.jpg.png
Linux_Windows_Mac_shaving.jpeg
Sjebbigevrijdag 3 juni 2011 @ 13:57
hehe nice pics! Moet altijd lachen als ik zie hoeveel apple-haters en apple-haatpics er bestaan!
Wootismvrijdag 3 juni 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:54 schreef OEM het volgende:
Plaatjes? Ow, fuck, het ging hier om iPhone. OSX ook goed?

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, het ging over iPhone.
Je bent een misplaatst persoon met je autistische reacties.
retorbrapivrijdag 3 juni 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:57 schreef Sjebbige het volgende:
hehe nice pics! Moet altijd lachen als ik zie hoeveel apple-haters en apple-haatpics er bestaan!
Inderdaad, je zou er maar zo mee bezig zijn.
#ANONIEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:58
Wacht wacht, ik heb er ook nog een. :9

5z52s.jpg

Zo, nu even fappen op mijn iPhone.
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:57 schreef Wootism het volgende:

[..]

Nee, het ging over iPhone.
Je bent een misplaatst persoon met je autistische reacties.
iPhone, iMac, allemaal 1 pot nat
Wootismvrijdag 3 juni 2011 @ 14:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 13:59 schreef OEM het volgende:

[..]

iPhone, iMac, allemaal 1 pot nat
Dat klopt helemaal!

jobsgrin.jpg
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 14:04 schreef Wootism het volgende:

[..]

Dat klopt helemaal!

[ afbeelding ]
Wie is dat? Is hij(zij) een pot?
OEMvrijdag 3 juni 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 14:04 schreef Wootism het volgende:

[..]

Dat klopt helemaal!

[ afbeelding ]
Maar goed, wel toepasselijk zo'n kankerlijder in een "kankertopic"
Sjebbigevrijdag 3 juni 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 14:05 schreef OEM het volgende:

[..]

Wie is dat? Is hij(zij) een pot?
Nee dat is de persoon verantwoordelijk voor het succes van Apple, jeweetwel waar alle overige fabrikanten en developers nu kopietjes van trekken....
swarmahoervrijdag 3 juni 2011 @ 14:09
SouthPark-NotThisShitAgain.jpg