Eh, nee dus.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:40 schreef bbwgirliegirl het volgende:
Echt een vuile leugenaar trouwens die Jan-Kees. Wat een smerige vuile hond is het eigenlijk met z'n verhaaltjes over "We zijn bezig om Griekenland te redden en dat is goed voor de Nederlandse belastingbetaler."
Zijn bedoeling is om heel NL van achteren te nemen. En het lukt hem aardig, tot nu toe..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:40 schreef bbwgirliegirl het volgende:
Echt een vuile leugenaar trouwens die Jan-Kees. Wat een smerige vuile hond is het eigenlijk met z'n verhaaltjes over "We zijn bezig om Griekenland te redden en dat is goed voor de Nederlandse belastingbetaler."
Ik blijf dit toch natte vingerwerk vinden hoor. Statistisch gezien mogen sommige landen dan dicht bij elkaar liggen maar hoe leg je een kwantificeer baar verschil van 20% uit qua kans dat een land koppie onder duikelt?quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:52 schreef fedsingularity het volgende:
Pre- extra bailout
01-06-11:
[ afbeelding ]
Post bailout (12~100mrd)
08-06-11:
[ afbeelding ]
Laat maar vallen want het komt er toch wel van...
Die tabel zou alleen met 0% of 100% moeten gevuld zijn?quote:
quote:do 09 jun 2011, 08:07
DUITSLAND WIL LANGERE LOOPTIJD
Griekse werkloosheid stijgt, deadline nadert
AMSTERDAM - Steeds meer Grieken zitten zonder werk.
In de maand maart bedroeg het werkloosheidspercentage 16,2%.
Een jaar eerder was dat nog 11,6%.
Ook de productie en het toerisme krijgen rake klappen.
En ondertussen proberen Europese politici en bankiers een list te verzinnen om het noodlijdende Griekenland te helpen.
Vooral steeds meer jongeren tussen de 15 en 24 jaar kunnen geen baan vinden. Het werkloosheidspercentage onder die groep bedroeg maar liefst 42,5% in maart. In totaal zaten eind maart van dit jaar 811.340 Grieken zonder baan. In 2006 waren dat er nog 448.627.
Maar er is nog meer slecht nieuws. Zo meldde het Griekse bureau voor de statistiek dat de industriėle productie in april van dit jaar met 11% daalde ten opzichte van een jaar eerder. En dat de omzet in het toerisme, een belangrijke inkomstenbron voor de Grieken, in het eerste kwartaal van dit jaar met ruim 20% daalde in vergelijking met vorig jaar.
quote:A World at Financial War
Financial lobbyists seek to distract voters and policy makers from realizing that “normalcy” cannot be restored without wiping out the debts that have made the economy abnormal. The larger the debt burden grows, the more economy-wide austerity is required to pay debts to banks and bondholders instead of investing in capital formation and real growth.
Austerity makes the problem worse, by intensifying debt deflation. To pretend that austerity helps economies rather than destroys them, bank lobbyists claim that shrinking markets will lower wage rates and “make the economy more competitive” by “squeezing out the fat.” But the actual “fat” is the debt overhead – the interest, amortization, financial fees and penalties built into the cost of doing business, the cost of living and the cost of government.
Financial politics are now dominated by the drive to replace debt defaults by running a fiscal surplus to pay bankers and bondholders. The financial system wants to be paid. But mathematically this is impossible, because the “magic of compound interest” outruns the economy’s ability to pay – unless central banks flood asset markets with new bubble credit, as U.S. policy has done since 2008. When debtors cannot pay, and when the banks in turn cannot pay their depositors and other counterparties, the financial system turns to the government to extract the revenue from “taxpayers” (not the financial sector itself). The policy bails out insolvent banks by plunging domestic economies into debt deflation, making taxpayers bear the cost of banks gone bad.
At issue is not only whether bank debts should be paid by taking them onto the public balance sheet at taxpayer expense, but whether they can reasonably be paid. If they cannot be, then trying to pay them will shrink economies further, making them even less viable. Many countries already have passed this financial limit. What is now in question is a political step – whether there is a limit to how much further creditor interests can push national populations into debt-dependency. Future generations may look back on our epoch as a great Social Experiment on how far the point may be deferred at which government – or parliaments – will draw a line against taking on public liability for debts beyond any reasonable capacity to pay without drastically slashing public spending on education, health care and other basic services?
Is a government – or economy – be said to be solvent as long as it has enough land and buildings, roads, railroads, phone systems and other infrastructure to sell off to pay interest on debts mounting exponentially? Or should we think of solvency as existing under existing proportions in our mixed public/private economies? If populations can be convinced of the latter definition – as those of the former Soviet Union were, and as the ECB, EU and IMF are now demanding – then the financial sector will proceed with buyouts and foreclosures until it possesses all the assets in the world, all the hitherto public assets, corporate assets and those of individuals and partnerships.
The Greeks gathering in Syntagma Square seem to need no culture shock to reject their Socialist government’s cave-in to European bankers. It looks like they may follow Iceland in leading the ideological pendulum back toward a classical awareness that in practice, this rhetoric turns out to be a junk economics favorable to banks and global creditors. Interest-bearing debt is the “product” that banks sell, after all. What seemed at first blush to be “wealth creation” was more accurately debt-creation, in which banks took no responsibility for the ability to pay. The resulting crash led the financial sector to suddenly believe that it did love centralized government control after all – to the extent of demanding public-sector bailouts that would reduce indebted economies to a generation of fiscal debt peonage and the resulting economic shrinkage.
quote:Griekse economie krimpt 5,5 procent
ATHENE (AFN) - De Griekse economie is in het eerste kwartaal nog sterker gekrompen dan eerder werd gemeld. De krimp kwam uit op 5,5 procent in vergelijking met een jaar eerder. Dat meldde het Griekse bureau voor de statistiek donderdag op basis van herziene cijfers.
In een eerste raming werd nog een economische achteruitgang gemeld van 4,8 procent. In het vierde kwartaal van 2010 bedroeg de krimp 7,4 procent op jaarbasis.
Ten opzichte van het voorgaande kwartaal groeide de Griekse economie in het eerste kwartaal met 0,2 procent. Hier werd eerder een vooruitgang gerapporteerd van 0,8 procent.
We zien spanje nog niet op de lijstjes van fedsingularity staan dus die hebben dan maar een <20% kans op default volgens die lijstjes.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:33 schreef Drugshond het volgende:
Griekenland is nog kinderspel.... Spanje is dat zeker niet !!.
quote:Portugese economie officieel in recessie
Gepubliceerd op 9 jun 2011 om 13:14
LISSABON (AFN) - De Portugese economie is in het eerste kwartaal officieel in een recessie beland. De economie kromp op kwartaalbasis met 0,6 procent, na in het vierde kwartaal van 2010 ook al met 0,6 procent te zijn gekrompen. Dat maakte de Portugese overheid donderdag bekend.
In een eerste raming werd voor het eerste kwartaal nog een economische krimp gemeld van 0,7 procent. Ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder ging de Portugese economie met 0,6 procent achteruit. In het vierde kwartaal van 2010 was nog sprake van een groei van 1 procent op jaarbasis.
De Portugese economie heeft last van een scherpe daling van de binnenlandse vraag en de bezuinigingen door de overheid. Voor heel 2011 wordt gerekend op een krimp van de Portugese economie met 2 procent.
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)eel-in-recessie.aspx
Lijstjes kloppen niet helemaal, ik mis namelijk de VS in die lijstenquote:Op donderdag 9 juni 2011 13:31 schreef fedsingularity het volgende:
Cumulative probability of default (CPD) quantifies the probability of a country being unable to honour its debt obligations over a given period of time. For Sovereign CDS, this typically includes the probability of a restructuring of debt. Unless otherwise indicated, all stated values are for the five year CPD. CPD is calculated using an industry standard model and proprietary credit data from CMA DatavisionTM. Reference to ‘risky’ is purely in terms of the
probability of default derived from the price of the CDS.
[ afbeelding ]
De top 20 uit de lijst van begin 2011.
Inderdaad vreemd dat Spanje nu onder de 20% lijkt te staan..
Edit: We hebben een nieuwe binnenkomer![]()
[ afbeelding ]
De USA heeft toch triple A? Vandaar dat ze er niet tussen staanquote:Op donderdag 9 juni 2011 14:02 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Lijstjes kloppen niet helemaal, ik mis namelijk de VS in die lijsten
Er zal veel afhangen van wat Trichet zo gaat roepen. De vorige persconferentie werd al bekend dat er vandaag niet verhoogd zou worden en dat gaf een mooie selloff in de euro.quote:
Euribor loopt gestaag op. Op een gewone bankrekening zonder voorwaarden krijg je alweer 2,7%. Dat is helemaal niet zo slecht, gezien de deflatoire tendens in de economiequote:Op donderdag 9 juni 2011 14:03 schreef Drugshond het volgende:
Keep on trucking Selang.....
Carry trades naar Z-Amerika een optie ?!
In welke zin waren ze die geloofwaardigheid verloren?quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:20 schreef SeLang het volgende:
De ECB moeten wat geloofwaardigheid terugwinnen dus ik gok op een verhoging in juli
Wat ook een groot mysterie is. Oh wacht, eigenlijk niet, want de meeste ratingbureau's zijn Anglo-Amerikaans. Die lijstjes zijn onbetrouwbaar want politiek gemotiveerdquote:Op donderdag 9 juni 2011 14:15 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
De USA heeft toch triple A? Vandaar dat ze er niet tussen staan
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |