Gebrek aan toezicht ontstaat doordat de overheid aan hetzelfde marktfalen onderhevig is (zoals niet in de toekomst kunnen, informatie verkeerd beoordelen, opportunisme) als de partijen waarop zij toezicht moet houden. Wat te denken van de houding van Frankrijk, die willen dat Basel III als maximumeis (in plaats van een minimumeis) gaat gelden omdat er in een Frankrijk anders een aantal bankverzekeraars hard getroffen worden. Daarom zie ik ook niet zoveel in verbeterd toezicht, natuurlijk kan er het een en ander verbeterd worden aan toezicht op de bancaire sector, maar daarmee zal de sector niet stabiel worden.quote:Op maandag 6 juni 2011 13:05 schreef de_ier het volgende:
Nou ja, er was gebrek aan toezicht. Maar gebrek aan toezicht is vaak niet toevallig...
Zo heel veel zeggen dit soort statistieken niet, want het zijn puur subjectieve schattingen van 'experts'. Niet zo gek dus dat je 'op je klompen kan aanvoelen' dat het een 'juiste' inschatting is.quote:Op maandag 6 juni 2011 11:43 schreef BertV het volgende:
[ afbeelding ]
Iedereen kan op z'n klompen aanvoelen dat dit wel een juiste inschatting van de verdeling van de corruptie is.
quote:ma 06 jun 2011, 13:08
ECB: herstructurering Griekenland is duur
BERLIJN (AFN) - Een herstructurering van de schulden van Griekenland zou een zware wissel trekken op de portemonnee van Europese belastingbetalers. Dat zei bestuurder Lorenzo Bini Smaghi van de Europese Centrale Bank (ECB) maandag. Bini Smaghi legde opnieuw de argumenten van de ECB tegen een herstructurering van de Griekse schulden op tafel.
Volgens Smaghi is het een misverstand te denken dat als de private financiële sector gedwongen wordt mee te betalen aan Griekenland, wat bij een herstructurering het geval zou zijn, dat gunstig is voor de belastingbetaler. Volgens een rapport zou Duitsland er zeker 40 miljard euro bij inschieten als de Griekse schulden zouden worden aangepast.
Probeer daar eens iemand van corruptie te beschuldigenquote:Op maandag 6 juni 2011 13:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Zo heel veel zeggen dit soort statistieken niet, want het zijn puur subjectieve schattingen van 'experts'. Niet zo gek dus dat je 'op je klompen kan aanvoelen' dat het een 'juiste' inschatting is.
Natuurlijk zal er wel een kern van waarheid in zitten. Maar ik vind het wel typisch dat landen waar men kritisch naar de overheid kijkt, zoals Duitsland en Tsjechië, vaak als relatief corrupt worden beschouwd en landen waar grof geld verdiend wordt, zoals Singapore, Qatar en Dubai, juist niet.
Dat kon natuurlijk iedereen op zijn klompen aanvoelen. De leningen die Griekenland nou krijgt worden gewoon gebruikt om de bankensector te kunnen terugbetalen zodat die zo weinig mogelijk worden blootgesteld aan de herstructurering. De uiteindelijke rekening komt dus weer netjes bij de Europese belastingbetaler (of moet ik zeggen Noord Europese belasting betaler).quote:Op maandag 6 juni 2011 14:54 schreef bbwgirliegirl het volgende:
LOL het hoge woord is eruit: we zijn gewoon keihard geflest door onze eigen bankiers en politici, doordat al die noodfondsen helemaal achteraan sluiten als Griekenland default.
Wat een giller. Wat half Nederland al riep, maar wat als "onderbuikgevoelens" werd afgeschilderd, blijkt wederom 100% waar te zijn.
Rekening?quote:Op maandag 6 juni 2011 15:43 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat kon natuurlijk iedereen op zijn klompen aanvoelen. De leningen die Griekenland nou krijgt worden gewoon gebruikt om de bankensector te kunnen terugbetalen zodat die zo weinig mogelijk worden blootgesteld aan de herstructurering. De uiteindelijke rekening komt dus weer netjes bij de Europese belastingbetaler (of moet ik zeggen Noord Europese belasting betaler).
Hahahahahaquote:Op maandag 6 juni 2011 16:32 schreef Godshand het volgende:
[..]
Rekening?
Het zijn LENINGEN, dus ik verwacht toch wel rente van de Grieken terug te krijgen...
Waarom noemen ze het dan leningen? Geef het geld dan meteen weg, of beter nog, gooi het in een bodemloze put, zelfde effect als aan Griekenland geven volgens mijquote:Op maandag 6 juni 2011 16:36 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hahahahaha![]()
, mensen die echt geloven dat we het gehele bedrag terug gaan krijgen. En dan heb ik het helemaal niet over de rente. Al zouden de Grieken ons met alle plezier willen terug betalen (waar ik ook aan twijfel) dan nog is het gewoon onmogelijk dat we het hele bedrag terug gaan zien, ondanks alle mooie praatjes van politici
quote:Op maandag 6 juni 2011 16:42 schreef Godshand het volgende:
[..]
Waarom noemen ze het dan leningen? Geef het geld dan meteen weg, of beter nog, gooi het in een bodemloze put, zelfde effect als aan Griekenland geven volgens mij
Dan doen we nou toch ook?quote:Op maandag 6 juni 2011 16:42 schreef Godshand het volgende:
[..]
Waarom noemen ze het dan leningen? Geef het geld dan meteen weg, of beter nog, gooi het in een bodemloze put, zelfde effect als aan Griekenland geven volgens mij
Zullen we onze rekeningen gaan betalen of niet? Hmmmm...... moeilijk hoor. Laten we er een referendum over gaan houden.quote:Papandreou zinspeelt op referendum
De Griekse premier Panpandreou heeft gezinspeeld op een referendum over verdere bezuinigingen. Hij heeft er bij het kabinet op aangedrongen om zo'n referendum wettelijk mogelijk te maken.
Griekenland moet in eerste instantie al 78 miljard euro besparen om voor nog meer steun van de Europese Unie en het IMF in aanmerking te komen. Veel Grieken zien niets in verdere bezuinigingen en belastingverhogingen;gisteren waren in Athene 60.000 demonstranten op de been.
Papandreou benadrukte dat het overleg met internationale geldschieters over nieuwe bezuinigingsmaatregelen nog niet is afgerond.
Wat een "debat" zeg, beetje slap geouwehoer met een microfoon die het half doet...quote:Op maandag 6 juni 2011 14:41 schreef bbwgirliegirl het volgende:
Op dit moment een LIVE debat op rtlz met Nout Wellink, Willem Buiter, Sweder van Wijnbergen en Arnoud Boot onder leiding van PvdA'er Plasterk.
http://www.rtl.nl/compone(...)of-nog-te-redden.xml
Wat ik tot nu toe ervan gezien heb is werkelijk ontluisterend. Faalhaasjes als Wellink die mede-oldboys als Buiter verwijten er geen verstand van te hebben. Wat een farce. En deze lieden moeten ons door de crisis leiden?![]()
Afijn, hoe je het ook wendt of keert, het is allang beklonken dat wij voor Griekenland gaan betalen, en veel ook. Zoveel is me wel duidelijk geworden.
Linksom of rechtsom zou die rekening toch wel daar terecht zijn gekomen. Wat dat betreft moeten we ons geen illusies maken.quote:Op maandag 6 juni 2011 15:43 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat kon natuurlijk iedereen op zijn klompen aanvoelen. De leningen die Griekenland nou krijgt worden gewoon gebruikt om de bankensector te kunnen terugbetalen zodat die zo weinig mogelijk worden blootgesteld aan de herstructurering. De uiteindelijke rekening komt dus weer netjes bij de Europese belastingbetaler (of moet ik zeggen Noord Europese belasting betaler).
quote:Op maandag 6 juni 2011 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het 'allerergste' wat gebeurd is, is dat er gewoon gefraudeerd is met getallen door een staat. Maar ja, hoe straf je een staat? Dat gaat eigenlijk niet.
Ben benieuwd hoe de referendumvraag wordt geformuleerd als 't referendum er daadwerkelijk van komt. Iets van kiezen tussen "Bezuinigen en de euro houden" en "Defaulten en terug naar de drachme"?quote:Op maandag 6 juni 2011 22:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zullen we onze rekeningen gaan betalen of niet? Hmmmm...... moeilijk hoor. Laten we er een referendum over gaan houden.
quote:Op maandag 6 juni 2011 22:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zullen we onze rekeningen gaan betalen of niet? Hmmmm...... moeilijk hoor. Laten we er een referendum over gaan houden.
Een IJslandje doen heet dat in het jargon.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zullen we onze rekeningen gaan betalen of niet? Hmmmm...... moeilijk hoor. Laten we er een referendum over gaan houden.
En terecht natuurlijk.quote:Op maandag 6 juni 2011 23:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een IJslandje doen heet dat in het jargon.
quote:di 07 jun 2011, 07:51
'Grieken bedreigden Juncker met de dood'
STRAATSBURG - Boze Grieken hebben de Luxemburgse premier Jean-Claude Juncker, voorzitter van de eurozone, per brief met de dood bedreigd.
Dat zei Juncker maandagavond in het Europees Parlement in Straatsburg.
Het noodlijdende Griekenland krijgt een miljardenlening van de Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds. Het gaat in totaal om een bedrag van 110 miljard euro, dat in delen wordt uitgekeerd. In ruil voor het geld moet Athene fors bezuinigen,
Ik maak mij ook geen illusies dat dat geld straks gewoon pleite is. Ik verbaasd mij wel dat er mensen zijn die blijkbaar nog geloven dat Griekenland ooit in staat zal zijn zijn verplichtingen na te komen. Met zo'n schuldenberg kan iedereen toch aanvoelen dat zoiets eigenlijk onmogelijk is.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Linksom of rechtsom zou die rekening toch wel daar terecht zijn gekomen. Wat dat betreft moeten we ons geen illusies maken.
Het 'allerergste' wat gebeurd is, is dat er gewoon gefraudeerd is met getallen door een staat. Maar ja, hoe straf je een staat? Dat gaat eigenlijk niet.
Zouden we oo niet kunnen proberen om GS erg foute posities in te laten nemen en dan de boel te laten klappen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 09:48 schreef Boris_Karloff het volgende:
Een staat kunnen we niet straffen, maar GS die de boekhoudtrucjes heeft gefaciliteerd zouden we als eerste moeten uitsluiten van de Europese markt
Het trieste van het hele verhaal is dat ongeacht wat er gebeurt, de enigen die er uiteindelijk weer beter van worden de banken zijn. Die kunnen dus weer lekker bonussen uitdelen. Over de ruggen van de Europese belastingbetalers en de armlastige Grieken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 10:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zouden we oo niet kunnen proberen om GS erg foute posities in te laten nemen en dan de boel te laten klappen.
In Griekenland hoor je wel eens over extremisten die bomaanslagen op politieagenten plegen. Het is te hopen dat ze de weg naar Brussel niet weten te vinden.quote:
Ze bedreigen de verkeerde. Maar het is wel fucking grappig natuurlijk, de zichtbare aftakeling van 'het systeem'.quote:
Waarom diequote:Op dinsdag 7 juni 2011 10:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het trieste van het hele verhaal is dat ongeacht wat er gebeurt, de enigen die er uiteindelijk weer beter van worden de banken zijn. Die kunnen dus weer lekker bonussen uitdelen. Over de ruggen van de Europese belastingbetalers en de armlastige Grieken.
Hebben ze in Franse museums niet nog enkele guillotines staan![]()
Hm, weet niet of ik 'grappig' wel helemaal het juiste woord vind.. Eerder sneu hoe de bakermat van de democratie tenonder dreigt te gaan aan de klassieke valkuil van democratie, jezelf rijk stemmen ipv stemmen op verstandig langetermijnbeleid voor 't hele land.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 10:34 schreef bbwgirliegirl het volgende:
[..]
Ze bedreigen de verkeerde. Maar het is wel fucking grappig natuurlijk, de zichtbare aftakeling van 'het systeem'.
Ach, 'sneu' of 'grappig', ik denk dat we allebei een beetje hetzelfde bedoelen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 10:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hm, weet niet of ik 'grappig' wel helemaal het juiste woord vind.. Eerder sneu hoe de bakermat van de democratie tenonder dreigt te gaan aan de klassieke valkuil van democratie, jezelf rijk stemmen ipv stemmen op verstandig langetermijnbeleid voor 't hele land.
Maar goed, daar maken niet alleen de Grieken zich schuldig aan, ze zijn alleen het snelst de pineut omdat ze het zo bont maakten.
Daar kom je als politicus/topman blijkbaar mee weg in goede tijden, als je slechts een beetje op de winkel hoeft te passen en de groeiende economie zichzelf aardig in goede banen leidt.. maar in slechte tijden kan opzichtig corrupt/stupide egocentrisme aan de top best eens slecht uitpakken voor je gezondheid..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 10:49 schreef bbwgirliegirl het volgende:
Vroeger had ik nog de illusie dat mensen aan de top, of dat nou de top van het bedrijfsleven is of top-politici, een soort supermensen waren, met een buitengewoon intellect, analytische kwaliteiten en hoogwaardige ethische standaarden. Die illusie heb ik al lang laten varen. Het is stuk voor stuk onethisch gajes wat daar zit aan de top, en het zit er alleen maar om zichzelf te verrijken. Intelligent is de gemiddelde topper ook allerminst. Men weet het alleen goed te verkopen.
We gaan het zien. Ik denk persoonlijk dat er helemaal niets gaat gebeuren. Of dat de verkeerden (de meest voor de hand liggenden) zullen boeten.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 10:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar kom je als politicus/topman blijkbaar mee weg in goede tijden, als je slechts een beetje op de winkel hoeft te passen en de groeiende economie zichzelf aardig in goede banen leidt.. maar in slechte tijden kan opzichtig corrupt/stupide egocentrisme aan de top best eens slecht uitpakken voor je gezondheid..
Niets? In veel landen is de bevolking al erg onrustig: Tunesie, Libie, Egypte, Jemen, Syrie, Griekenland en in mindere mate Spanje. De (voormalige) politieke leiders in de eerste 4 landen zitten niet bepaald in een benijdbare situatie. Zo fijn is het leven aan de top niet als je de woede van de bevolking op je hals haalt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 11:01 schreef bbwgirliegirl het volgende:
[..]
We gaan het zien. Ik denk persoonlijk dat er helemaal niets gaat gebeuren. Of dat de verkeerden (de meest voor de hand liggenden) zullen boeten.
Aristoteles zag dat gevaar destijds ook en democratie was in zijn ogen dan ook alleen de minst slechte van de slechte regeringsvormen. Je kan immers beter een meerderheid hebben die uit korte-termijn-eigenbelang handelt, dan een kleine elite of alleenheerser die dat doet. Maar het ideaal was volgens hem toch de monarchie, met een goedaardige alleenheerser aan de top die als een visionair het algemeen belang op de lange termijn kan bevorderen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 10:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hm, weet niet of ik 'grappig' wel helemaal het juiste woord vind.. Eerder sneu hoe de bakermat van de democratie tenonder dreigt te gaan aan de klassieke valkuil van democratie, jezelf rijk stemmen ipv stemmen op verstandig langetermijnbeleid voor 't hele land.
Maar goed, daar maken niet alleen de Grieken zich schuldig aan, ze zijn alleen het snelst de pineut omdat ze het zo bont maakten.
Nouja, niets in het westen. Want ook wij worden verneukt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 11:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niets? In veel landen is de bevolking al erg onrustig: Tunesie, Libie, Egypte, Jemen, Syrie, Griekenland en in mindere mate Spanje. De (voormalige) politieke leiders in de eerste 4 landen zitten niet bepaald in een benijdbare situatie. Zo fijn is het leven aan de top niet als je de woede van de bevolking op je hals haalt.
Ik stem de volgende keer op Partij van de Dieren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 10:49 schreef bbwgirliegirl het volgende:
[..]
Ach, 'sneu' of 'grappig', ik denk dat we allebei een beetje hetzelfde bedoelen.
Ik denk overigens niet dat mensen op de gevestigde orde gestemd hebben om zichzelf rijk te stemmen. En ik denk ook niet dat er ook maar één partij is geweest met een "verstandig langetermijnbeleid". Er was gewoon weinig keuze. En daarom stem ik ook gewoon niet meer.
Vroeger had ik nog de illusie dat mensen aan de top, of dat nou de top van het bedrijfsleven is of top-politici, een soort supermensen waren, met een buitengewoon intellect, analytische kwaliteiten en hoogwaardige ethische standaarden. Die illusie heb ik al lang laten varen. Het is stuk voor stuk onethisch gajes wat daar zit aan de top, en het zit er alleen maar om zichzelf te verrijken. Intelligent is de gemiddelde topper ook allerminst. Men weet het alleen goed te verkopen.
PvdD? Ik mag hopen dat er een nieuwe partij komt die de huidige grijze bende opdoekt en de financiële problemen eens echt weet aan te pakken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:58 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Ik stem de volgende keer op Partij van de Dieren.
Die partij is er niet, want het leeft niet onder de mensen, die maken zich druk over de ecologische hoofdstructuur en het sociaal aspect van mensen in een rolstoel zonder PGB of de toekomst van de deelgemeentes en de inspraak daarinquote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
PvdD? Ik mag hopen dat er een nieuwe partij komt die de huidige grijze bende opdoekt en de financiële problemen eens echt weet aan te pakken.
Je bedoelt een soort jongerenpartij? Van de huidige jongeren hoef je op dit vlak niks te verwachten. Van de vorige trouwens ook niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
PvdD? Ik mag hopen dat er een nieuwe partij komt die de huidige grijze bende opdoekt en de financiële problemen eens echt weet aan te pakken.
Waar heb ik het over jongerenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:49 schreef bbwgirliegirl het volgende:
[..]
Je bedoelt een soort jongerenpartij? Van de huidige jongeren hoef je op dit vlak niks te verwachten. Van de vorige trouwens ook niet.
Jongeren hebben nog te weinig met politiek. Die hebben hooguit iets met idealen.
LOL "verstandige volwassenen".quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waar heb ik het over jongeren. Ik heb het over verstandige volwassenen die het huidige financiële beleid wat beter kunnen aanpakken dan de VVD/CDA/PVV doen op het moment. En zo heel moeilijk is dat niet
quote:di 07 jun 2011, 16:14 | 759 reacties
De Jager wil hulp banken voor redding Grieken
DEN HAAG (AFN) - Banken en pensioenfondsen moeten ook een bijdrage leveren aan de redding van het noodlijdende Griekenland. Dat vindt minister Jan Kees de Jager van Financiën. Hij wil dat Griekenland meer tijd krijgt om schulden bij Europese banken en pensioenfondsen af te betalen.
,,We zijn bezig om Griekenland te redden en dat is goed voor de Nederlandse belastingbetaler. Maar de private sector geniet daarvan ook voordeel en daarom mogen ze best een bijdrage leveren. Als het helemaal mis zou gaan met Griekenland leidt dat tot een enorme crisis en afboeking van vele tientallen miljoenen euro’s bij banken en pensioenfondsen met staatspapier’’, zei De Jager dinsdag tegen RTLZ.
Slim. Iedereen verplicht laten instappen, zodat straks iedereen afhankelijk is van het op de been houden van de Grieken en niemand die lui meer wil laten stikken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:09 schreef michaelmoore het volgende:
Jan -Kees vind dat onze pensioenfondsen er ook maar wat geld in moeten steken, alles om het hachie van de EU jongens te redden.
[..]
Ja de ECB zelf die steekt er geen stuiver meer in, ze zitten er tot de strot in de ellende als er afgewaardeerd gaat worden of als Grieken uit de Euro staptquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:20 schreef bbwgirliegirl het volgende:
[..]
Slim. Iedereen verplicht laten instappen, zodat straks iedereen afhankelijk is van het op de been houden van de Grieken en niemand die lui meer wil laten stikken.
Jan-Kees begint z'n eigen Ponzi-scheme. Alleen wordt hij er zelf niet beter van, maar de Grieken.
Waarom 5 jaar? NL'ers doneren mak hun pensioencentjes in, mag het ietsje meer zijn?quote:Op woensdag 8 juni 2011 03:52 schreef Drugshond het volgende:
Enfin... over 5 jr gaat Europa scheuren.. (politiek gezien).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |