De USA heeft toch triple A? Vandaar dat ze er niet tussen staanquote:Op donderdag 9 juni 2011 14:02 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Lijstjes kloppen niet helemaal, ik mis namelijk de VS in die lijsten
Er zal veel afhangen van wat Trichet zo gaat roepen. De vorige persconferentie werd al bekend dat er vandaag niet verhoogd zou worden en dat gaf een mooie selloff in de euro.quote:
Euribor loopt gestaag op. Op een gewone bankrekening zonder voorwaarden krijg je alweer 2,7%. Dat is helemaal niet zo slecht, gezien de deflatoire tendens in de economiequote:Op donderdag 9 juni 2011 14:03 schreef Drugshond het volgende:
Keep on trucking Selang.....
Carry trades naar Z-Amerika een optie ?!
In welke zin waren ze die geloofwaardigheid verloren?quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:20 schreef SeLang het volgende:
De ECB moeten wat geloofwaardigheid terugwinnen dus ik gok op een verhoging in juli
Wat ook een groot mysterie is. Oh wacht, eigenlijk niet, want de meeste ratingbureau's zijn Anglo-Amerikaans. Die lijstjes zijn onbetrouwbaar want politiek gemotiveerdquote:Op donderdag 9 juni 2011 14:15 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
De USA heeft toch triple A? Vandaar dat ze er niet tussen staan
[..]
Door tegen de eigen regels in junk als collateral te accepteren en fiscaal beleid te gaan bedrijven door specifiek PIIGS bonds op te gaan kopen. Door dat laatste te doen hebben ze hun politieke onafhankelijkheid opgegeven.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
In welke zin waren ze die geloofwaardigheid verloren?
De euro springt met een volle cent tegelijk heen en weerquote:Op donderdag 9 juni 2011 14:20 schreef SeLang het volgende:
De ECB moeten wat geloofwaardigheid terugwinnen dus ik gok op een verhoging in juli
quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:35 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
De euro springt met een volle cent tegelijk heen en weer
wat zegt u? )quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Euribor loopt gestaag op. Op een gewone bankrekening zonder voorwaarden krijg je alweer 2,7%. Dat is helemaal niet zo slecht, gezien de deflatoire tendens in de economie
Dat is toch meestal een verhoging?quote:
Dat is CPI inflatie binnen een deflatoire 'big picture' (debt destruction). Die CPI inflatie geeft alleen maar een extra squeeze, tenzij het resulteert in een loongolf. Maar dat ligt voorlopig niet voor de hand door de hoge werkloosheid en lage economische groei.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
wat zegt u? )
http://www.nu.nl/economie(...)veau-in-25-jaar.html
Weet ik niet. Misschien omdat zojuist ook werd aangekondigd dat het Amerikaanse handelstekort terugloopt (=sterkere dollar)quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:44 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Dat is toch meestal een verhoging?
Waarom wint de zwaartekracht dan nu op de euro?
Tja het is niet te filmen de laatste tijd. De ww aanvragen lopen daarentegen nog steeds op en dat lijkt me nou niet erg positief voor de dollar.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Weet ik niet. Misschien omdat zojuist ook werd aangekondigd dat het Amerikaanse handelstekort terugloopt (=sterkere dollar)
hmmm, ik vind een reele rente van nul of negatief na belastingen nou niet zo geweldig hoor.... dus ik sta nog even niet te juichen over 2,7%....quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is CPI inflatie binnen een deflatoire 'big picture' (debt destruction). Die CPI inflatie geeft alleen maar een extra squeeze, tenzij het resulteert in een loongolf. Maar dat ligt voorlopig niet voor de hand door de hoge werkloosheid en lage economische groei.
He je hebt het hier over NL wij hebben nog steeds een heel lage werkeloosheid. We zijn geen UK,IR,GR,SP of zo.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:47 schreef SeLang het volgende:
Dat is CPI inflatie binnen een deflatoire 'big picture' (debt destruction). Die CPI inflatie geeft alleen maar een extra squeeze, tenzij het resulteert in een loongolf. Maar dat ligt voorlopig niet voor de hand door de hoge werkloosheid en lage economische groei.
Voor mij is het vet positiefquote:Op donderdag 9 juni 2011 14:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
hmmm, ik vind een reele rente van nul of negatief na belastingen nou niet zo geweldig hoor.... dus ik sta nog even niet te juichen over 2,7%....
Ik maak me geen zorgen over een gestegen CPI, maar wel als ik lees dat ergens de lonen stijgen. Lonen zijn de echte driver van inflatie, niet commodity- of retailprijzen.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
He je hebt het hier over NL wij hebben nog steeds een heel lage werkeloosheid. We zijn geen UK,IR,GR,SP of zo.
Zelfs zonder belastingheffing en inflatie kan ik 2,7% niet vet positief noemenquote:Op donderdag 9 juni 2011 15:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Voor mij is het vet positief
Maar CPI boeit niet zo, zeker niet als die prijsstijgingen grotendeels vooral zitten in tijdelijke commodity bubbles. Dit wordt bovendien meer dan gecompenseerd door dalende huizenprijzen. Stel een gemiddeld huis daalt 10% in prijs. Dat is 27k ofzo. Met die besparing kun je heel wat gestegen brood prijzen opvangen hoor. Maar dat koophuis zit dus niet in de CPI.
nou, die stijgen in NL alle kommer en kwel ten spijt ook met een paar percent per jaar. In landen die productie van onze goederen voor hun rekening nemen (mn China en India) met enkele tientallen percenten per jaar....quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik maak me geen zorgen over een gestegen CPI, maar wel als ik lees dat ergens de lonen stijgen. Lonen zijn de echte driver van inflatie, niet commodity- of retailprijzen.
Als je nu zou cashen wel jaquote:Op donderdag 9 juni 2011 15:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik zie die 'besparing' niet zo, hooguit misschien psychologisch. Of vind je 300% stijging in 20 jaar 'verdiend' geld?
En dat zijn dus de factoren die je in de gaten moet houden want dat is de echte driver van inflatiequote:Op donderdag 9 juni 2011 15:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
nou, die stijgen in NL alle kommer en kwel ten spijt ook met een paar percent per jaar. In landen die productie van onze goederen voor hun rekening nemen (mn China en India) met enkele tientallen percenten per jaar....
mijn observatie is dat bedrijven hun (interne) inflatie de afgelopen vijf jaar hebben beheerst door ontzettend veel te offshoren, maar dat ze nu dubbele inflatie binnenhalen doordat kosten nu rockbottom zijn en ze nu geconfronteerd worden met looninflatie naar Aziatische maatstaven.....quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:15 schreef SeLang het volgende:
[..]
En dat zijn dus de factoren die je in de gaten moet houden want dat is de echte driver van inflatie
Dat kan een probleem worden en dan moeten we hopen dat de ECB haar target van <2% inflatie weet te behouden. Rente zal dan fors omhoog moeten ( ik kan niet wachtenquote:Op donderdag 9 juni 2011 15:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
mijn observatie is dat bedrijven hun (interne) inflatie de afgelopen vijf jaar hebben beheerst door ontzettend veel te offshoren, maar dat ze nu dubbele inflatie binnenhalen doordat kosten nu rockbottom zijn en ze nu geconfronteerd worden met looninflatie naar Aziatische maatstaven.....
en in de huidige globale markt dat ge-exporteerd wordt naar het Westen. Ik sta dus niet te kijken van 2,zoveel procent inflatie.
De ECB kan de rente alle kanten op sturen, maar dit soort inflatie kan ze niet beinvloeden.quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat kan een probleem worden en dan moeten we hopen dat de ECB haar target van <2% inflatie weet te behouden. Rente zal dan fors omhoog moeten ( ik kan niet wachten). Maar momenteel lijkt CPI inflatie dramatischer dan het is. Met de laatste cijfers hebben we het over 1,6% annualised over de afgelopen 3 jaar (in NL).
Hij heeft gelijk natuurlijk, maar leuk is anders. Hij heeft trouwens al zo'n 5 jaar gelijk, ook toen iedereen nog in de waan wasquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:40 schreef bbwgirliegirl het volgende:
Echt een vuile leugenaar trouwens die Jan-Kees. Wat een smerige vuile hond is het eigenlijk met z'n verhaaltjes over "We zijn bezig om Griekenland te redden en dat is goed voor de Nederlandse belastingbetaler."
Nu begin ik me echt zorgen te makenquote:Op donderdag 9 juni 2011 17:41 schreef fedsingularity het volgende:
AMSTERDAM (Dow Jones)--Minister van Financien Jan Kees de Jager heeft zijn werkbezoek aan de Verenigde Staten uitgesteld, in verband met belangrijke beslissingen die moeten worden genomen over de euro, maakt het ministerie van Financien donderdag bekend.
Het werkbezoek stond gepland voor de periode 13 tot en met 19 juni. "Deze maand zullen moeilijke keuzes gemaakt moeten worden in het belang van de stabiliteit van de euro. Ik wil daar nu al mijn tijd en energie aan besteden, zodat ik er zeker van ben dat het Nederlandse belang overal zo goed mogelijk naar voren gebracht wordt", aldus De Jager.
We hebben in het verleden ook weleens veel hogere inflatie gehad en dan krijg je doorgaans rentes die dat meer dan compenseren. De reële rente is vrijwel altijd positief. En ik wil weleens zien wat een hogere nominale rente doet met huidige aandelen waarderingen en huizenprijzen ( ik heb wel een vermoeden...quote:Op donderdag 9 juni 2011 16:16 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
De ECB kan de rente alle kanten op sturen, maar dit soort inflatie kan ze niet beinvloeden.
Helemaal gek zijn ze ook niet, he
(whishfull thinking Selang?)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |