Afgestudeerden die net een organisatie binnen komen rollen

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 15:23 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Dat kan ook zeker zijn inderdaad. Maar als TS beweert op WO-niveau te zitten, zou je dus van hem kunnen verwachten dat hij in staat is wetenschappelijk onderzoek te doen. Niet elke WO'er houdt zich er na zijn studie mee bezig, maar er wordt wel van je verwacht dat je dat kan.

Mwah, ik denk dat je ook op WO-niveau kan zitten als je niet in staat bent wetenschappelijk onderzoek te doen. Natuurlijk kan een 'echte' WO-er dat wel, maar in de praktijk gaat het om het niveau van het werk.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 15:25 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Mwah, ik denk dat je ook op WO-niveau kan zitten als je niet in staat bent wetenschappelijk onderzoek te doen. Natuurlijk kan een 'echte' WO-er dat wel, maar in de praktijk gaat het om het niveau van het werk.

Er is een verschil tussen het niveau van werk dat niet WO'ers en WO'ers kunnen doen en het daadwerkelijke WO-niveau. Ik studeer zelf biologie, dus ik heb de wetenschappelijke onderzoekskant redelijk hoog in het vaandel staan, vandaar dat ik zo loop te hameren op de term wetenschappelijk.
En ik ben van mening dat iemand het niet weet waar hij het over heeft als hij zonder opleiding dus durft te beweren dat hij op het WO-niveau (wat in mijn ogen het in staat zijn tot onderzoek betekent) zit.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 15:23 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Alsof TS niet een keer afgestudeerd is en ergens bij een organisatie nieuw was .

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 15:20 schreef Zero17 het volgende:
Nou goed, ik denk dat we gewoon hard getrolled zijn in dit topic door TS, aangezien er niemand schijnt te zijn hier die het met 'm eens is.

Och, als we het maar gezellig hebben

Maar ik moet bekennen dat ik me wel deels kan vinden in de openingspost van TS. Alleen de conclusies die TS eraan verbindt over WO'ers en zijn verdere posts over het opbouwen van kapitaal, etc, zijn te dom voor woorden.

Feit blijft dat er inderdaad genoeg WO'ers zijn die met een hoop blabla een organisatie binnenkomen om een paar keer goed op hun bek te gaan. Feit blijft echter ook, dat WO'ers gemiddeld gezien sneller dingen oppakken en leren en sneller doorgroeien. Dit even los van die enkele competentieloze stakkers die als enige vaardigheid hebben dat ze goed in de boeken kunnen zitten.

Maar goed, competentieloze stakkers heb je op alle niveau's (op andere niveaus mogelijk meer) en dat TS op basis daarvan denkt conclusies te kunnen trekken over WO'ers, zegt weer wat over zijn analytische vaardigheden

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 15:26 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen het niveau van werk dat niet WO'ers en WO'ers kunnen doen en het daadwerkelijke WO-niveau. Ik studeer zelf biologie, dus ik heb de wetenschappelijke onderzoekskant redelijk hoog in het vaandel staan, vandaar dat ik zo loop te hameren op de term wetenschappelijk.

En ik vind dat daadwerkelijke WO-niveau ook wel zichtbaar in het werk. Als je geen onderzoek hoeft te doen, hoef je ook niet in staat zijn om onderzoek te doen. Maar ik studeer dan ook economie en heb een beetje een hekel aan het doen van onderzoek

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 15:28 schreef Internepper het volgende:

[..]

Alsof TS niet een keer afgestudeerd is en ergens bij een organisatie nieuw was .

TS heeft niet gestudeerd geloof ik, kan ik uit het topic opmaken. Echter is iedereen wel ergens nieuw ja.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 15:28 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Och, als we het maar gezellig hebben

Maar ik moet bekennen dat ik me wel deels kan vinden in de openingspost van TS. Alleen de conclusies die TS eraan verbindt over WO'ers en zijn verdere posts over het opbouwen van kapitaal, etc, zijn te dom voor woorden.

Feit blijft dat er inderdaad genoeg WO'ers zijn die met een hoop blabla een organisatie binnenkomen om een paar keer goed op hun bek te gaan. Feit blijft echter ook, dat WO'ers gemiddeld gezien sneller dingen oppakken en leren en sneller doorgroeien. Dit even los van die enkele competentieloze stakkers die als enige vaardigheid hebben dat ze goed in de boeken kunnen zitten.

Maar goed, competentieloze stakkers heb je op alle niveau's (op andere niveaus mogelijk meer) en dat TS op basis daarvan denkt conclusies te kunnen trekken over WO'ers, zegt weer wat over zijn analytische vaardigheden

Zeker, de helft van de WO'ers is ook te dom om een hutje te bouwen, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat iemand die geen WO heeft gedaan, kan denken te overklassen in de kenniskant.
Maarja, hoe slimmer de mensen, hoe meer er bij zitten waar je geen chocola van kan maken.
Werkt trouwens ook de andere kant weer op.

Backfire topics
Ik-heb-een-grotere-pik-dan-jij-topics

Ik lach me altijd dood bij dit soort topics... Iedereen die even heel geforceerd gaat liggen opscheppen

OT: TS is volgens mij bang voor zijn baan.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 14:16 schreef Monco10 het volgende:

[..]

Ja die heb je als WO-er

Goh, weet ik niets van.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 15:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goh, weet ik niets van.

TS is dan ook niet zo op de hoogte van studie en aanverwante zaken.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 00:56 schreef Don_Vanelli het volgende:
de wereld op het gebied van consultancy in de pensioenwereld

Jezus...

_{volvo, vrouw, labrador, 2,4 kinderen&de vinexwoning al besteld?}

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 16:28 schreef Zero17 het volgende:

[..]

TS is dan ook niet zo op de hoogte van studie en aanverwante zaken.

Hoe kan je uberhaupt stellen dat iemand met een studie een schuld heeft.
Voor huilen uit luid.

Terecht punt van TS

Theo Janssen heeft ook niet gestudeerd. Maar verdient wel miljoenen. Dat is meer dan alle posters in dit topic bijelkaar!



Theo

Monco10, waren mijn vragen te zelfreflecterend voor je? Het enige waar je waarde aan lijkt te kunnen hechten, is geld.

Nieuwe klacht: TS

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 17:24 schreef Ryon het volgende:
Terecht punt van TS

Theo Janssen heeft ook niet gestudeerd. Maar verdient wel miljoenen. Dat is meer dan alle posters in dit topic bijelkaar!

[ afbeelding ]

Theo

Theo is een soort clown, hij moet mensen vermaken en doet dit door tegen een bal aan te trappen. Dit vinden mensen leuk.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 18:59 schreef Granduppaaaaah het volgende:

[..]

Theo is een soort clown, hij moet mensen vermaken en doet dit door tegen een bal aan te trappen. Dit vinden mensen leuk.

Als ik mensen zou moeten vermaken door in mijn blote reet achter een meloen aan te rennen en daar miljoenen voor zou krijgen, zou ik best een clown willen zijn.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 19:11 schreef Levolution het volgende:

[..]

Als ik mensen zou moeten vermaken door in mijn blote reet achter een meloen aan te rennen en daar miljoenen voor zou krijgen, zou ik best een clown willen zijn.

Dat kan inderdaad ook iedere MBO'er

Hoe noem je een busje vol mbo'ers? schoonmaakploeg

hi
ha
ho

lekker lachen gieren brullen

quote:

Op donderdag 2 juni 2011 17:10 schreef Monco10 het volgende:

[..]

Ik neem liever een MBO-er in dienst dan een WO-er. En niet vanwege het kosten aspect

Ja, die MBO-er doet gewoon wat je het opdraagt, stel je voor dat een werknemer je tegenspreekt..

quote:

Op donderdag 2 juni 2011 17:10 schreef Monco10 het volgende:

[..]

Ik neem liever een MBO-er in dienst dan een WO-er. En niet vanwege het kosten aspect

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 19:53 schreef Fingon het volgende:

[..]

Ja, die MBO-er doet gewoon wat je het opdraagt, stel je voor dat een werknemer je tegenspreekt..

Dit dus. Je hebt gewoon het liefst ja-knikkers en mensen die vooral niet met betere ideeën komen. Stel je voor dat iemand een beter voorstel dan jij heeft.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 20:20 schreef Monco10 het volgende:

[..]

Die MBO-er zit natuurlijk allang op HBO werk en denk niveau ipv MBO. Dat zijn precies ook de mensen die ingeschakeld worden om complexe zaken op te lossen omdat de WO-ers die kennis niet hebben. Laat zo'n WO-er maar eens de bedrijfsbrede impact bepalen nav een change

En ach ze hebben best wel eens ideeen, maar dan weten ze alleen niet hoe ze die kunnen realiseren.

Ik begin toch echt steeds meer te twijfelen aan jouw bedrijf... Bijna elk bedrijf in die sector is bijna alleen op zoek naar WO-ers, daar zal wel een reden voor zijn denk je niet...

Dat mensen hier geloven dat een user genaamd Monco10 aan de top van het bedrijfsleven zit en dan hier op Fok! zijn frustraties gaat uiten over jongere mannen met hoger intellect maar die er desondanks niets van snappen nigga please

De TOP van het bedrijfsleven is nu tussen de 50 - 60 jaar en die komen niet op dit soort sites omdat die a)geen tijd daarvoor hebben, b) niets van deze vorm van internet snappen (community) en c) het is niet van hun generatie en hebben het te druk met de oude manier van zaken doen. Ik zie mijn directeur al zijn frustraties uiten op een community site wat een belachelijke grap

TS is gewoon een ict'er van mbo niveau en heeft nu een functie op HBO niveau na een aantal jaar gewoon gewerkt te hebben, wat normaal is en er komen nu HBO'ers binnen die nog groen zijn en zij komen met vragen en TS kan er met zijn MBO koppie gewoon niet meer bij en vervalt in oud herkenbaar MBO gedrag, het zogenaamd beter weten en zwart maken van anderen Daarbij wil hij ook nog een huisje kopen van 200.000e uiteraard met behulp van HRA en samen met zijn vriendin, TS zal zo een 2600 p.m. binnen halen met zijn ict baantje

nee het plaatje is compleet, TS je faalde toen je nog op MBO zat en nu faal je nog steeds, de enigste reden dat jij nog je baan hebt is dat iemand vervangen in NL veel geld kost en jij gaat toch niet weg, want ja...ballen heb je toch niet faalhaas