Leuke film, ik had hem al eerder gekeken, dus dat ik hem nogmaals heb gekeken zegt genoeg lijkt mijquote:Twee mannen genaamd Columbus (Jesse Eissenberg) en Tallahassee (Woody Harrelson) moeten zien te overleven in een wereld die overbevolkt is door zombies. Tijdens hun strijd met overleving bundelen ze krachten met Wichita (Emma Stone) en Little Rock (Abigail Breslin), die ook een manier hebben gevonden om in leven te blijven. Tijdens hun strijd moeten ze zich afvragen wat erger is, van elkaar afhankelijk moeten zijn of toch maar aan de zombies overgeven.
Goede film, alleen heb ik achteraf nog wel een paar vragen, zoalsquote:Soldaat Colter Stevens ontwaakt in het lichaam van een onbekende man op een pendeltrein naar Chicago die binnen enkele minuten zal ontploffen. Hij maakt deel uit van een overheidsexperiment, genaamd ‘Source Code’, een programma dat toelaat in de huid te kruipen van een andere persoon tijdens de laatste acht minuten van diens leven. Colters missie: ontdekken wie de bom geplaatst heeft. Hij beleeft de aanslag opnieuw en opnieuw, wanhopig op zoek naar aanwijzingen. De tijd dringt, een nieuwe aanslag dreigt. Bovendien begint Colter zich af te vragen of er een manier is om de passagiers van de trein alsnog te redden...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Maar heb me absoluut vermaakt tijdens de film.
En, aangezien het geen feest kan blijven met goede films, heb ik helaas ook gekeken naar:
SanctumWat een flut film, er zat niks verrassend in, alsof er totaal geen motivatie was bij de filmmakers.quote:Een team van duikers is op expeditie naar de grootste, mooiste en minst toegankelijke grotten op aarde. Door een tropische storm worden ze gedwongen dieper de grotten in te gaan. De ervaren duiker Frank McGuire heeft de Esa-ala grotten in de Zuidelijke Pacific maandenlang onderzocht. Maar wanneer zijn onbekende vluchtweg geblokkeerd is door een vloedgolf wordt Frank's team inclusief zijn zeventienjarige zoon Josh en financier Carl Hurley gedwongen hun plan radicaal te wijzigen. Met slinkende voorraden moeten ze door een onderwater doolhof navigeren om een uitweg te vinden.
Ik houd niet zo van James Bond, maar Casino Royale voldoet ruimschoots aan mijn eisen voor een actiefilm. Het was geen simpele film, maar als je je verstand er een beetje bijhield, dan was de manier waarop het verhaal werd vertaal heel vermakelijk. De laatste 20 minuten was een ander verhaal. Daar gaat de film in de snelle stand en moest ik mijn focus op 100% zetten, mede door 2 flinke plottwists in slechts 5 minuten. Het verhaal, de actie, Eva Green en plottwists; een dikke 8.quote:James Bond zijn eerste opdracht als 00 geheim agent leidt hem naar Le Chiffre, de bankier van wereldwijd gevreesde terroristen. Wil hij deze gevaarlijke man tegenhouden en het terroristische netwerk uitschakelen, dan moet Bond hem verslaan met poker in het befaamde Casino Royale. Wanneer het Britse ministerie van Financiën een medewerkster inzet om over de inzet van het spel en het geld van de overheid te waken, is Bond hier niet mee opgezet. Maar al snel schaaft hij zijn mening bij: de dame in kwestie, de ravissante Vesper Lynd, bevalt hem zeer. Ondertussen krijgen ze af te reken met een serie aanvallen. Le Chiffre en zijn handlangers zullen niet rusten voor ze Bond onschadelijk hebben gemaakt.
De Vlaamse versie was erg sterk, de Nederlandse niet gezien.quote:Op zondag 5 juni 2011 17:32 schreef Lambiekje het volgende:
Loft (NL) 2010
Een volstrekt nutteloze exercitie. De Belgische versie was al gewoon goed en Nederlands gesproken. Ben wel benieuwd hoeveel mensen die versie hebben gezien.
cijfer 5 / imdb 7.1
Dat is niet het laatste deel, dat is een complete reboot.quote:Op maandag 6 juni 2011 15:30 schreef El_Matador het volgende:
X-Men 3: The Last Stand (2006)
Wat meer spanning dan in deel 2. Het kunstje begint wel wat schraal te worden maar door de plotwending in het begin van de film komt er een aardig verhaal uit.
Kijken wat het laatste deel brengt, dat deze zomer (2011) in de bios komt.
7.9/10 (IMDB: 6.9/10)
Hij schijnt goede en slechte punten te hebben. Goede punten was de hele mooie opbouw maar bij het einde schijnt alles een beetje bij elkaar gepropt te zijn terwijl dat materiaal genoeg is voor een tweede film wat daar niet in had moeten worden gepropt.quote:Op maandag 6 juni 2011 15:56 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Dat is niet het laatste deel, dat is een complete reboot.En schijnt bijzonder goed te zijn.
Hele goede martial arts film inderdaad. Die scene waarin hij het opneemt tegen 10 karateka's is echt epic.quote:Op zondag 5 juni 2011 11:56 schreef Falco het volgende:
[...]
Yip Man
Mooie en gave kung fu-film hee. Die kungfu-vechtscenes blijven een lust voor het oog en vervelen nooit. Het verhaal van Ip Man, naast zijn vechtskills een heuse gentleman, zelf is ook nog best aardig om te volgen. Wel een beetje overgedramatiseerd denk ik en de anti-Japanse toon werd naarmate de film duurt ook ergerlijk. Maar behalve deze kleine minpuntjes, is dit een van de betere actiefilms uit China. Cijfer: 7,5
Dat vond ik inderdaad ook heel mooi. Ik las later wel dat dat niet zo gepland was.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:51 schreef Lonewolf2003 het volgende:
In Cold Blood (1967, VS, Richard Brooks)
De scene waarin Perry in z'n cel vertelt over zijn vader terwijl het regent en het door de schaduw van de regendruppels op z'n gezicht net lijkt of hij huilt is één van de hoogtepunten van de film.
Soms moet je gewoon geluk hebben als regisseur en ondek je iets moois pas op de monteertafel. Al moet je later dat natuurlijk nooit toegeven en zeggen dat het allemaal jouw geniale visie was.quote:Op maandag 6 juni 2011 23:11 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat vond ik inderdaad ook heel mooi. Ik las later wel dat dat niet zo gepland was.
Was meer het talent van Hall die dat ontdekte, en niet de regisseur.quote:Op maandag 6 juni 2011 23:14 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Soms moet je gewoon geluk hebben als regisseur en ondek je iets moois pas op de monteertafel. Al moet je later dat natuurlijk nooit toegeven en zeggen dat het allemaal jouw geniale visie was.
Lekkere wazige tripfilm. Brittany Murphyquote:Speedverslaafde Ross (Schwartzman) is dringend op zoek naar een nieuwe dosis en besluit Spider Mike (Leguizamo) te bezoeken. Deze dealer en zijn geflipte vriendin Cookie (Suvari) zijn echter hun voorraad kwijt. Gelukkig is er nog de vriendin (Murphy) van The Cook (Rourke), de gekke chemicus die de poedertjes prepareert.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 00:04 schreef N-E-R-D het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Lekkere wazige tripfilm. Brittany Murphy![]()
![]()
quote:Op zondag 5 juni 2011 11:13 schreef musicfreakyme het volgende:
Zombieland
[ afbeelding ]
[..]
Leuke film, ik had hem al eerder gekeken, dus dat ik hem nogmaals heb gekeken zegt genoeg lijkt mij(met een speciale whoop voor de clownzombie)
The source code
[ afbeelding ]
[..]
Goede film, alleen heb ik achteraf nog wel een paar vragen, zoalsVind het raar dat iedereen op het forum Sanctum afkraakt en dat iedereen 127 hours wel vet vond. Vond Sanctum veel beter.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Maar heb me absoluut vermaakt tijdens de film.
En, aangezien het geen feest kan blijven met goede films, heb ik helaas ook gekeken naar:
Sanctum
[..]
Wat een flut film, er zat niks verrassend in, alsof er totaal geen motivatie was bij de filmmakers.
Dat maakt jou dan een beetje raar. Zie de connectie tussen die 2 films ook niet echt?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 10:18 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Vind het raar dat iedereen op het forum Sanctum afkraakt en dat iedereen 127 hours wel vet vond. Vond Sanctum veel beter.
Dan kan je een film nogwel beter vinden dan een andere film.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 10:49 schreef N-E-R-D het volgende:
[..]
Dat maakt jou dan een beetje raar. Zie de connectie tussen die 2 films ook niet echt?
127 hours vond ik maar een saaie film, waar alleen de omgeving het de moeite waard maakte om te kijken. Sanctum zal niet "goed" zijn, maar misschien mooier gedaan met de 3D enzo?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 10:18 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Vind het raar dat iedereen op het forum Sanctum afkraakt en dat iedereen 127 hours wel vet vond. Vond Sanctum veel beter.
Alle 2 in grotten, alle 2 zitten mensen vast.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 10:49 schreef N-E-R-D het volgende:
[..]
Dat maakt jou dan een beetje raar. Zie de connectie tussen die 2 films ook niet echt?
Als je voor de omgeving gaat moet je sanctum zeker wel zien. Ziet er gaaf uit in Blu-ray.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 11:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
127 hours vond ik maar een saaie film, waar alleen de omgeving het de moeite waard maakte om te kijken. Sanctum zal niet "goed" zijn, maar misschien mooier gedaan met de 3D enzo?
lolquote:Op dinsdag 7 juni 2011 10:18 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Vind het raar dat iedereen op het forum Sanctum afkraakt en dat iedereen 127 hours wel vet vond. Vond Sanctum veel beter.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 10:18 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Vind het raar dat iedereen op het forum Sanctum afkraakt en dat iedereen 127 hours wel vet vond. Vond Sanctum veel beter.
Het pretentieuze 127 Hours vond ik echter ook dramatisch slecht en diepgang zat er soberso niet in. Boeiend was het allerminst en de vergelijking met het geniale Into the Wild een grove schande.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:19 schreef Flixxy het volgende:
[..]
![]()
Dat de acteurs in Sanctum van belabberd niveau waren, het plot zeer voorspelbaar was en het verhaal en characters totaal geen diepgang hadden maakt jou weinig uit? Zelden zo teleurgesteld uit de bios gelopen.
127 hours daarentegen weet, ondanks het magere verhaal, toch te blijven boeien. Je leeft je in en denkt mee met de hoofdrolspeler. Daarnaast ook nog eens goed geacteerd. Zou hem niet hoger dan een 7,5 geven, maar Snctum haalt niet hoger dan een 2 in mijn boek.
Helemaal mee eens. Vond het acteerwerk ook totaal niet overtuigend, overschat kereltje imo.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het pretentieuze 127 Hours vond ik echter ook dramatisch slecht en diepgang zat er soberso niet in. Boeiend was het allerminst en de vergelijking met het geniale Into the Wild een grove schande.
Can i hear a Amen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het pretentieuze 127 Hours vond ik echter ook dramatisch slecht en diepgang zat er soberso niet in. Boeiend was het allerminst en de vergelijking met het geniale Into the Wild een grove schande.
Mwah ik vond het plot totaal niet voorspelbaar. Het kon alle richtingen uit gaan.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:19 schreef Flixxy het volgende:
[..]
![]()
Dat de acteurs in Sanctum van belabberd niveau waren, het plot zeer voorspelbaar was en het verhaal en characters totaal geen diepgang hadden maakt jou weinig uit? Zelden zo teleurgesteld uit de bios gelopen.
127 hours daarentegen weet, ondanks het magere verhaal, toch te blijven boeien. Je leeft je in en denkt mee met de hoofdrolspeler. Daarnaast ook nog eens goed geacteerd. Zou hem niet hoger dan een 7,5 geven, maar Snctum haalt niet hoger dan een 2 in mijn boek.
Is dat naar het waargebeurde verhaal?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:30 schreef HAL9000S het volgende:
Wat is er pretentieus aan 127 hours? Het gaat over een vent die vast komt te zitten onder een steen en zijn arm eraf hakt. Erg sterk vond ik 'm niet, maar pretentieus? Neen, niet in mijn optiek.
nee dit is een reboot van de eerdere documentaire, dus met nieuwe karakters, andere familie, een donkerder scenario en een nieuwe villain.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Is dat naar het waargebeurde verhaal?
Wel de vlaamse gezien (erg goed), nederlandse versie ga ik binnenkort wel kijken; en net als jij ontgaat mij de reden om een nederlandse versie te maken.quote:Op zondag 5 juni 2011 17:32 schreef Lambiekje het volgende:
Loft (NL) 2010
Een volstrekt nutteloze exercitie. De Belgische versie was al gewoon goed en Nederlands gesproken. Ben wel benieuwd hoeveel mensen die versie hebben gezien.
cijfer 5 / imdb 7.1
In exactly five hours and 17 minutes, we hit the enemy toast.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:31 schreef ScudRaket het volgende:
De Hotshots! films nu op RTL 7. Blijft altijd heerlijk flauwe humor.
http://www.imdb.com/title/tt0107144/quotesquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:49 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
In exactly five hours and 17 minutes, we hit the enemy toast.
I think that's the "enemy coast", sir.
Huh? Coast? That'll take a little more planning.
Topper Harley: President Benson.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:52 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
http://www.imdb.com/title/tt0107144/quotes
Elke seconde een nieuwe grapquote:News Anchorman: In an emotional address at the state capitol Nebraska Governor, Paul Burmaster made a public apology for his state being so flat.
BE Loft gezien, zeer goede film. NL trailer gezien, precies dezelfde scenes maar dan slechter geacteerd.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:27 schreef -Strawberry- het volgende:
Waarom vinden veel users het hier raar dat men liever de Nederlandse Loft kijkt?
Sowieso is de remake fijn voor mensen zoals ik. Die Belgische accenten vind ik maar irritant.
Voor mij is het niet overbodig omdat ik me erger aan belgische accenten. Behalve de trailer ga ik die belgische dan ook niet kijken. Ik ben blij dat er een nederlandse is, al is die dan misschien slechter geacteerd.quote:Op woensdag 8 juni 2011 00:31 schreef Flixxy het volgende:
[..]
BE Loft gezien, zeer goede film. NL trailer gezien, precies dezelfde scenes maar dan slechter geacteerd.
Het voelt gewoon wat overbodig om een film 2x te maken, alleen maar in een ander accent. Bovendien heb ik zelden tot nooit een goede NL film gezien (misschien gewoon niet mijn smaak).
Wellicht moet ik niets zeggen zonder de NL versie gezien te hebben, maar dan val ik terug op mijn argument: ''het voelt gewoon wat overbodig om een film 2x te maken''.
Heb jij ze beide gezien? Zo ja, welk vond je beter en waarom?
Aparte film, leuk idee maar niet spannend, geen plotwendingen, geen verassingen. Nee, vond hem niet goed.quote:De film volgt Vince (Sam Riley), een jonge klusjesman die door een vreemde speling van het lot instructies in handen krijgt die voor iemand anders bedoeld zijn. Vince besluit ze zelf op te volgen, onwetend dat hij gevolgd wordt door de messcherpe rechercheur Larry Mullane (David Zayas). Aan het eind van de aanwijzingen bereikt hij een afgelegen huis waar voor veel geld illegale weddenschappen worden afgesloten. Op mensenlevens. Vince heeft de identiteit van de onbekende man aangenomen en blijkt deelnemer te zijn...
Damn. Heel erg goede en aangrijpende film. Geen sentiment, ingetogen en komt vrij reeel over. Acteerprestaties beste die ik dit jaar gezien heb. En dat einde dan, komt in als een mokerslag. 9quote:Umay is a young woman of Turkish descent, fighting for an independent and self-determined life in Germany against the resistance of her family. Her struggle initiates a dynamic, which results in a life-threatening situation.
Origineel is veel beter.quote:Op woensdag 8 juni 2011 02:17 schreef N-E-R-D het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Aparte film, leuk idee maar niet spannend, geen plotwendingen, geen verassingen. Nee, vond hem niet goed.
Ik vond het sfeertje van de film geweldig! Maar het eerste shot van de film hadden ze eruit moeten laten, dat maakt het iets te voorspelbaar...quote:Op woensdag 8 juni 2011 02:17 schreef N-E-R-D het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Aparte film, leuk idee maar niet spannend, geen plotwendingen, geen verassingen. Nee, vond hem niet goed.
Dit dus, alleen hadden ze er meer uit kunnen halen met een eventuele tweede verhaallijn van die politie oid..quote:Op woensdag 8 juni 2011 08:16 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Ik vond het sfeertje van de film geweldig! Maar het eerste shot van de film hadden ze eruit moeten laten, dat maakt het iets te voorspelbaar...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |