Indrukwekkende speech, maar of ze er wat mee gedaan hebben...?quote:
nou ik heb het hele filmpje gezien en gejankt tot ik geen tranen meer had. Pffff wat erg zeg wat daar gebeurt.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:16 schreef fh101 het volgende:
Bulgaria's Abandoned Children. Voor als je de tijd hebt, maar zeker de moeite waard. Documentaire over kinderen in een tehuis in bulgarije. We hebben dit tijdens een college bekeken, en ik heb de zaal nog nooit zo stil gezien/hoord
http://video.google.com/videoplay?docid=944239315372248151
Director Kate Blewett visits a children's care home in Bulgaria and investigates the conditions in which the children live. Following the completion of the film, the production team offered the Bulgarian Embassy in London the opportunity to comment on the findings made in the course of filming the documentary: The Social Care Home - where 75 unwanted children are growing up - is the main employer in the small village of Mogilino. Few of the children can talk, not necessarily because they are unable but rather because no one has ever taught them how. Kate meets the children in this tragic, silent world, such as Milan, the gentle giant who spends his days doing chores and watching over the others, and mildly autistic 18-year-old Didi, who is able to talk, and has plenty to say, but no one to speak to. The children that surround them suffer a variety of problems, many are blind or deaf and some are unable to leave their beds, many are literally wasting away. Abandoned into the hands of the staff at Mogilino these children inhabit a bleak uncaring world, so devoid of normal everyday stimulus that many have taken to rocking slowly and constantly in their chairs just for something to do. Bulgaria has more institutionalised mentally and physically disabled children than anywhere else in Europe. This film is a heart-rending and eye-opening look into the life of one such institution. http://www.bbc.co.uk/bbcfour/documentaries/features/bulgaria
ik heb deze al een tijdje geleden gezien maar er is na deze docu toch wel het een en ander veranderd in dat tehuis?quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 15:29 schreef zapato61 het volgende:
[..]
nou ik heb het hele filmpje gezien en gejankt tot ik geen tranen meer had. Pffff wat erg zeg wat daar gebeurt.
Arme arme kinderen
Ik had een ander filmpje ervan gezien, daarop zag je minder goed hoe het eigenlijk te keer ging.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 10:44 schreef Gehenna het volgende:
hier werd ik wel eventjes stil van:
http://www.dumpert.nl/med(...)elpop,_de_storm.html
de 'onweerbui' waar de media het over heeft, is dus nogal een understatement....
er zijn genoeg mensen die het hele jaar uitkijken naar zo'n utopisch zomerfestival en dan eindigt alles in zo'n drama
Klopt, zie Bulgaria's abandoned Children Revisited op youtubequote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:02 schreef kawa4 het volgende:
[..]
ik heb deze al een tijdje geleden gezien maar er is na deze docu toch wel het een en ander veranderd in dat tehuis?
Ik heb die wel eens gezien, maar het enige wat ik er écht erg aan vind is de dode blik in de ogen van die mensen bij de 'after'foto's.quote:
Je lijkt er wel van af te vallen. Dat dan weer wel.quote:
Dit is echt te afschuwelijk voor woorden. Ziek. Dat zulk materiaal op het internet te vinden isquote:Op woensdag 24 augustus 2011 23:03 schreef oink_oink het volgende:
De video's waarvan ik wilde dat ik ze nooit gezien had, dit is buitengewoon schokkend beeldmateriaal. Denk na of je ze echt wilt zien want de beelden gaan in je geheugen gegrift staan en iedere keer als er aan terug denkt krijg je een gevoel van walging.
The beheading of Eugene Armstrong
The beheading of Nicholas Berg
The beheading of Jack Hensley
The beheading of Durmus Kumdereli
Dat zulke 'mensen' bestaan bedoel je, inderdaad te ziek voor woorden. Toevallig gevonden op deze 9-11 info website http://www.rimcountry.com/reminder.htmquote:Op woensdag 24 augustus 2011 23:10 schreef nattermann het volgende:
[..]
Dit is echt te afschuwelijk voor woorden. Ziek. Dat zulk materiaal op het internet te vinden is![]()
![]()
Dat zulke kutgelovigen bestaan bedoel je. Die dat een ander aan kunnen doen omdat een geschifte mongool 1400 jaar geleden een belachelijk boek heeft geschreven.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 23:10 schreef nattermann het volgende:
[..]
Dit is echt te afschuwelijk voor woorden. Ziek. Dat zulk materiaal op het internet te vinden is![]()
![]()
Dat is weer een heel ander verhaal.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 23:29 schreef steekhond het volgende:
[..]
Dat zulke kutgelovigen bestaan bedoel je. Die dat een ander aan kunnen doen omdat een geschifte mongool 1400 jaar geleden een belachelijk boek heeft geschreven.
DAT is het zieke. En daar moet iets aan gedaan worden.
Ik zou willen dat de hele wereld deze filmpjes zou kijken. Probleemherkenning is stap één.
Heb ik ook een keer iets over gezien, maar ik zal het morgen nog een x kijken.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 00:21 schreef henkde_j het volgende:
Wat minder indrukwekkend, maar zeker een eye opener.
Ah da's wel erg nasty..quote:Op woensdag 24 augustus 2011 23:03 schreef oink_oink het volgende:
De video's waarvan ik wilde dat ik ze nooit gezien had, dit is buitengewoon schokkend beeldmateriaal. Denk na of je ze echt wilt zien want de beelden gaan in je geheugen gegrift staan en iedere keer als er aan terug denkt krijg je een gevoel van walging.
het is niet zozeer het geloof zelf. Maar die extremisten die daar hun eigen verhaal van maken en daarom een excuus hebben om anderen maar van hun hoofd te ontdoen. Genoeg gelovigen die je nergens over hoort en die hun geloof gewoon in hun eigen kringetje houden.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 23:29 schreef steekhond het volgende:
[..]
Dat zulke kutgelovigen bestaan bedoel je. Die dat een ander aan kunnen doen omdat een geschifte mongool 1400 jaar geleden een belachelijk boek heeft geschreven.
DAT is het zieke. En daar moet iets aan gedaan worden.
Ik zou willen dat de hele wereld deze filmpjes zou kijken. Probleemherkenning is stap één.
Wat een onzin. Dus al die onthoofdingen, bomgordels en verbrandingen worden uitgevoerd omdat ze daar eigenlijk al lang gewoon zin in hadden en toen plots een excuus kregen waarmee ze het kunnen rechtvaardigen?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 10:17 schreef Apotheose het volgende:
[..]
het is niet zozeer het geloof zelf. Maar die extremisten die daar hun eigen verhaal van maken en daarom een excuus hebben om anderen maar van hun hoofd te ontdoen. Genoeg gelovigen die je nergens over hoort en die hun geloof gewoon in hun eigen kringetje houden.
heb 1 keer zo een onthoofdingfilmpje gezien. Jaren terug. Hoeft van mij ook niet meer.
Wat ik begrepen heb in dat soort landen. Het probleem is dat veel mensen daar niet kunnen lezen en schrijven. Alles wordt verteld. Dat levert veel problemen op zoals je vrouw mishandelen als ze met iemand aan het praten is enz enz.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 15:39 schreef steekhond het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dus al die onthoofdingen, bomgordels en verbrandingen worden uitgevoerd omdat ze daar eigenlijk al lang gewoon zin in hadden en toen plots een excuus kregen waarmee ze het kunnen rechtvaardigen?
Nee dus. Een ECHTE moslim (niet zo 1 die maar 2 dagen van de ramadan vast als het hem uitkomt), volgt Mohammed's voorbeeld.
Die heeft dus een baard en zet zijn leven in het teken van de Islam (en als het effe kan heet hij ook nog Mohammed, vandaar dat het de meest voorkomende naam is ter wereld).
Niet geheel ontoevallig, sneedt Mohammed zelf ook veel hoofden af. Dat was namelijk de meest erge straf die een ongelovige kon krijgen.
Als jij gelooft dat Mohammed het perfecte voorbeeld is van een mens en je gelooft het ECHT, dan ga je koppen afsnijden van ongelovige varkens zoals wij. Dat zijn geen extremisten, dit zijn gewoon de beste gelovigen.
Gelukkig voor ons nemen de meesten het hele boek met een korreltje zout, of kennen ze de pilaren van de Islam niet eens geheel.
Ik vind dat mensen van de term 'extremisten' moeten afstappen. Er is maar 1 echte Islam en dat is die verschrikkelijke.
Bron? Lees online alles over Islam. Ken de Koran, de Hadith en andere levensverhalen van Mohammed in die tijd. Die filmpjes zijn alleen maar het resultaat hier van.
dan nog is 't niet het geloof zelf maar de extremisten die de koran erbij halen om te doden. Niet ALLE gelovigen zijn zo idioot. Kun je net zo goed muziek veroordelen waarin over moorden gerapt oid wordt. Heeft ook invloed op de fans van zulke muziek. Of is dat dan opeens anders?quote:
Dat is zeker vergelijkbaar inderdaad. Alleen zit het verschil hem in de omgeving en de manier van toepassing.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:42 schreef Apotheose het volgende:
[..]
dan nog is 't niet het geloof zelf maar de extremisten die de koran erbij halen om te doden. Niet ALLE gelovigen zijn zo idioot. Kun je net zo goed muziek veroordelen waarin over moorden gerapt oid wordt. Heeft ook invloed op de fans van zulke muziek. Of is dat dan opeens anders?
Het christendom is ook erg, maar wel een stuk minder.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 17:32 schreef _Loki het volgende:
Onzin. Dan kun je ook het hele christendom zo uit elkaar pluizen, daar zitten net zulke gekken tussen, dat ligt echt niet alleen aan het soort geloof dat ze aanhangen.
quote:Op donderdag 30 juni 2011 19:57 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
Krokodil drug: vleesetende drugs
In Rusland zijn veel mensen verslaafd aan een 'nieuwe' drug, deze drug heet de 'Krokodil'. Deze naam heeft het spul te danken aan het feit dat mensen die de drug voor langere tijd gebruiken, beginnen weg te rotten. Het zorgt ervoor dat je vlees van binnenuit wordt weggevreten.
De drug wordt gemaakt van codeïne pillen gemengd met allerlei (vloei)stoffen die niet bedoeld zijn om in te nemen, en is een goedkoop alternatief voor heroïne. Veel arme heroïne-verslaafde Russen hebben geen geld voor heroïne, en maken dus zelf deze uiterst giftige drug. Zo kost een dosis heroïne rond de 50 tot 100 euro, en is een dosis zelfgemaakte krokodil minder dan 5 euro.
Hier een filmpje waarin je kan zien wat de effecten zijn van deze drug (pas op, het is nogal schokkend om te zien!) De drug vreet dus het vlees weg, waardoor de huid grijs wordt en langzaam eraf valt, waardoor je dus gewoon het bot ziet!
Mensen die deze drug gebruiken, hebben vaak niet langer dan een jaar te leven omdat je in feite dood rot. Bovendien is het heel moeilijk om af te kicken van deze drug omdat de afkickverschijnselen ondraagbaar zijn. Afkicken van heroïne duurt meestal zo'n 5 tot 10 dagen. Na die tijd is er nog wel een grote kans op een terugval, maar de fysieke pijn is verdwenen. Bij krokodil kan de fysieke pijn door het afkicken wel tot een maand aanhouden, en deze pijn is vaak zo hevig dat de junkies onder andere zware verdovende middelen zitten.
Volgens mij zijn er inderdaad wel professionelere gereedschappen om zoiets uit te voeren. De persoon zal er zelf alleen niets van voelen: het is alleen bot waar geen zenuwen in zitten... Het lijkt me toch wel dat het ongelooflijk pijn doet dat je vlees zo wegrot, brrrquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 03:19 schreef TheFamousMan het volgende:
[..]
Hier nog een schokkendere video. Al het vlees op haar gehele scheenbeen is weggevaagd door de drug. Op het einde wordt zijn/haar bot door geschuurd, op een vrij middeleeuwse manier vind ik, junk is totaal bij bewustzijn. Maar ik heb er ook niet bepaald veel verstand van, dus wie ben ik om hier over te oordelen.
Welk gereedschap denk jij dat er in een operatiekamer ligt dan? Gewoon boormachines en dergelijken. Als je een nieuw heupgewricht krijgt, wordt er gewoon een grote boor in je heup gejast en net zo lang geboord tot de nieuwe gewrichtskom past.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 04:04 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er inderdaad wel professionelere gereedschappen om zoiets uit te voeren. De persoon zal er zelf alleen niets van voelen: het is alleen bot waar geen zenuwen in zitten... Het lijkt me toch wel dat het ongelooflijk pijn doet dat je vlees zo wegrot, brrr
ik werd er wel misselijk van.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 03:19 schreef TheFamousMan het volgende:
[..]
Hier nog een schokkendere video. Al het vlees op haar gehele scheenbeen is weggevaagd door de drug. Op het einde wordt zijn/haar bot door geschuurd, op een vrij middeleeuwse manier vind ik, junk is totaal bij bewustzijn. Maar ik heb er ook niet bepaald veel verstand van, dus wie ben ik om hier over te oordelen.
Het valt me mee dat ik niet misselijk word van zulke beelden, ik ben door FOK! aardig wat gewend ondertussen geloof ik
WTF!!!! Ik snap alleen niet zo goed hoe dit kan, als iemand bij wijze van spreken een afgestorven teen heeft wordt al zijn gehele onderbeen afgezet, er kan dan toch geen bloedcirculatie plaatsvinden?quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 03:19 schreef TheFamousMan het volgende:
[..]
Hier nog een schokkendere video. Al het vlees op haar gehele scheenbeen is weggevaagd door de drug. Op het einde wordt zijn/haar bot door geschuurd, op een vrij middeleeuwse manier vind ik, junk is totaal bij bewustzijn. Maar ik heb er ook niet bepaald veel verstand van, dus wie ben ik om hier over te oordelen.
Het valt me mee dat ik niet misselijk word van zulke beelden, ik ben door FOK! aardig wat gewend ondertussen geloof ik
Maar dan moeten die mensen wel medische hulp zoeken, en ik denk dat dat niet gebeurt.quote:Op zondag 28 augustus 2011 14:17 schreef Cylvia het volgende:
[..]
WTF!!!! Ik snap alleen niet zo goed hoe dit kan, als iemand bij wijze van spreken een afgestorven teen heeft wordt al zijn gehele onderbeen afgezet, er kan dan toch geen bloedcirculatie plaatsvinden?
Ook het feit dat ze er een stuk van af zagen heeft weinig nut lijkt me.. of je nu met een stuk vrijliggend bot "loopt" met een stukje voet eraan, of net 20 cm minder, lijkt me niet veel verschil maken.
Ze hebben op een later tijdstip de amputatie voltooid door de rest weg te halen zoals bij een normale amputatie. Het afzagen van de voet zal een reden hebben gehad, misschien om het overtollige alvast weg te halen. Dat vind ik opzich nog wel gaan, ik had ook een ander krokodil filmpje gezien waar je de junk pijn ziet/hoort lijden. Dat was nog erger dan het zaagjequote:Op zondag 28 augustus 2011 14:17 schreef Cylvia het volgende:
[..]
WTF!!!! Ik snap alleen niet zo goed hoe dit kan, als iemand bij wijze van spreken een afgestorven teen heeft wordt al zijn gehele onderbeen afgezet, er kan dan toch geen bloedcirculatie plaatsvinden?
Ook het feit dat ze er een stuk van af zagen heeft weinig nut lijkt me.. of je nu met een stuk vrijliggend bot "loopt" met een stukje voet eraan, of net 20 cm minder, lijkt me niet veel verschil maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat doe ik hier?![]()
Oh mijn god dude, ik heb met een ongeluk een pin in m'n heup gekregen (meerdere). Had dit liever niet willen zien.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 10:52 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Welk gereedschap denk jij dat er in een operatiekamer ligt dan? Gewoon boormachines en dergelijken. Als je een nieuw heupgewricht krijgt, wordt er gewoon een grote boor in je heup gejast en net zo lang geboord tot de nieuwe gewrichtskom past.![]()
![]()
quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:48 schreef tdrone het volgende:
Is zitten zo slecht ja?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
En een dure camera.quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:53 schreef Verbodsbord het volgende:
Deze gozer heeft 3 super mooie filmpjes, zowel qua beeld en geluid.
http://vimeo.com/terjes![]()
![]()
Uit een ander topic, heb de foto's erbij gezocht:quote:Mummy van een geofferd Inca meisje in een Argentijns museum, die was direct na haar dood bevroren en ziet er nu levensecht uid, maar huid en al, in erg goede staat. Zo goed dat er veel controverse was rondom het tentoonstellen (bij wat botten doet niemand daar moeilijk over).
De fascinatie van hoe oud iets is heb ik ook bij het zien van oude gebruiksvoorwerpen, maar ook bij oude dierlijke fossielen of zelfs geologische structuren zoals een stalactiet van 30000 jaar oud (goed, dat is op een wat andere manier). Ik vind het bizar om bv het fossiel van een trilobiet van 500 miljoen jaar vast te houden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verbluffend.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: