SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
De halve finale Bartoli Schiavone kent 1 grote verliezer, het publiek.
2 mormels, en het enige leuke zou zijn wanneer beide speelsters geblesseerd zouden raken tijdens de wedstrijd..
Maar ja, dan heb je weer geen finale.
Als ik vrouwentennis kijk, dan kijk ik voor de vrouwen en niet voor het tennis. Het niveau van het vrouwentennis mag nog niet in de schaduw staan van het mannentennis.
Dat er veel mensen zich hier ergeren aan dames als Schiavone, en Bartoli is dus wel begrijpelijk. Als je de looks niet hebt, en je loopt irritant te kreunen of stom te huppelen, blijft er weinig aangenaams over om naar te kijken.
Nee, doe mij maar mannentennis.
2 mormels, en het enige leuke zou zijn wanneer beide speelsters geblesseerd zouden raken tijdens de wedstrijd..
Maar ja, dan heb je weer geen finale.
Als ik vrouwentennis kijk, dan kijk ik voor de vrouwen en niet voor het tennis. Het niveau van het vrouwentennis mag nog niet in de schaduw staan van het mannentennis.
Dat er veel mensen zich hier ergeren aan dames als Schiavone, en Bartoli is dus wel begrijpelijk. Als je de looks niet hebt, en je loopt irritant te kreunen of stom te huppelen, blijft er weinig aangenaams over om naar te kijken.
Nee, doe mij maar mannentennis.
Ze klust ook wat bij als drummer bij de band zonder banaan (hier links)quote:Op dinsdag 31 mei 2011 22:27 schreef KentdeBruin het volgende:
"Die Schiavone is echt leuk om naar te kijken" "Ik denk dat iedereen dat wel vindt!"
[ afbeelding ]
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
zou goed kunnen, maar die tent wordt op meerdere plaatsen gebruikt waar zij aanwezig zijn (ook op festyland bijvoorbeeld)quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
grappig om te zien dat er meer mensen Federer als titelwinnaar verwachten dan Nadal 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Is op zich niet grappig als je ziet welke vorm beide heren hebben, Federer is dan misschien minder gravelspecialist dan Nadal, maar Federer lijkt een stuk beter in vorm te zijn dan Nadal.quote:
grappig om te zien dat er meer mensen Federer als titelwinnaar verwachten dan Nadal
Vandaag is een belangrijke krachtmeting voor Nadal, en als zowel Soderling als Nadal hetzelfde tennissen zoals ze het hele toernooi al doen, zal het bijzonder lastig voor Nadal worden.
Vraagje: Weet iemand of de halve finale van Federer morgen of vrijdag gespeeld zal worden?
They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --
-- YOU FOUND YOURSELF --
Vrijdag.quote:
Vraagje: Weet iemand of de halve finale van Federer morgen of vrijdag gespeeld zal worden?
Dank, dan moet ik dus vrij nemenquote:
. Daar twijfelde ik nog over.
They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --
-- YOU FOUND YOURSELF --
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er bestaat ook nog zoiets als een speelschema. Als je dat bekijkt is het lachwekkend om Federer meer kans te geven dan Nadal.quote:
Is op zich niet grappig als je ziet welke vorm beide heren hebben, Federer is dan misschien minder gravelspecialist dan Nadal, maar Federer lijkt een stuk beter in vorm te zijn dan Nadal.
Vandaag is een belangrijke krachtmeting voor Nadal, en als zowel Soderling als Nadal hetzelfde tennissen zoals ze het hele toernooi al doen, zal het bijzonder lastig voor Nadal worden.
De finale wordt uiteraard gewoon weer Nadal - Djokovic.
Soderlul wordt straks finaal van de baan getimmerd en datzelfde gebeurt morgen met Fed.
Groetjes,
Pierre.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Want? Jij denkt dus dat Nadal meer kans heeft om het toernooi te winnen heeft dan Federer?quote:
[..]
Er bestaat ook nog zoiets als een speelschema. Als je dat bekijkt is het lachwekkend om Federer meer kans te geven dan Nadal.
Puur omdat Soderling weg wordt gemept (moet ik nog zien of dat zo makkelijk gaat) En Federer alle hoeken van de baan te zien krijgt tegen Djokovic? (moet ik ook nog zien of dat zo'n makkelijke pot word.) En dan zou Nadal wel van Djokovic kunnen winnen?
Bartoli 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Wow, zelden iemand die zo clueless is zo hoog van de toren zien blazen... Federer heeft dit toernooi gewonnen van Lopez, Teixeira, Tipsarevic, Wawrinka en Monfils gewonnen, zonder setverlies. Nadal won van Isner, Andujar, Veic, en Ljubicic, met de grootst mogelijke moeite.quote:
Er bestaat ook nog zoiets als een speelschema. Als je dat bekijkt is het lachwekkend om Federer meer kans te geven dan Nadal.
De finale wordt uiteraard gewoon weer Nadal - Djokovic.
Soderlul wordt straks finaal van de baan getimmerd en datzelfde gebeurt morgen met Fed.
Groetjes,
Pierre.
Ja. Nogmaals, niet zozeer omdat Nadal beter is dan Federer, maar omdat Federer morgen tegen Djokovic moet spelen.quote:
Want? Jij denkt dus dat Nadal meer kans heeft om het toernooi te winnen heeft dan Federer?
Alle bookmakers geven Nadal een kans van 1 op 3,5 om RG te winnen tegen Federer 1 op 9.
quote:
[..]
Er bestaat ook nog zoiets als een speelschema. Als je dat bekijkt is het lachwekkend om Federer meer kans te geven dan Nadal.
De finale wordt uiteraard gewoon weer Nadal - Djokovic.
Soderlul wordt straks finaal van de baan getimmerd en datzelfde gebeurt morgen met Fed.
Groetjes,
Pierre.
Wat ben jij arrogant, te triest.Ik denk dat Soderling een goede kans maakt.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Gelukkig hebben bookmakers altijd gelijkquote:
[..]
Ja. Nogmaals, niet zozeer omdat Nadal beter is dan Federer, maar omdat Federer morgen tegen Djokovic moet spelen.
Alle bookmakers geven Nadal een kans van 1 op 3,5 om RG te winnen tegen Federer 1 op 9.
~Si vis amari, ama~
Nadal heeft misschien een grotere kans om de finale te halen, daarom zijn zijn odds beter, want je moet eenmaal in de finale staan, om hem te kunnen winnen, maar als Djokovic van Federer wint, wint hij naar alle waarschijnlijkheid ook van Nadal (of Soderling), maar ik zie Nadal in zijn huidige vorm niet of heel moeilijk van Soderling winnen.quote:
[..]
Ja. Nogmaals, niet zozeer omdat Nadal beter is dan Federer, maar omdat Federer morgen tegen Djokovic moet spelen.
Alle bookmakers geven Nadal een kans van 1 op 3,5 om RG te winnen tegen Federer 1 op 9.
OMG, gastquote:Op woensdag 1 juni 2011 10:27 schreef FedExpress het volgende:
Gelukkig hebben bookmakers altijd gelijk
Odds van de bookmaker zijn gewoon een afspiegeling van wat "de mensen" denken.Heeft geen niks te maken met wat een bookmaker zelf denkt, want de odds worden gemaakt door de mensen die inzetten.
Laat die vrouwen er maar een mooie lange partij van maken, zodat ik nog wat van Nadal kan zien.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ja dus? En omdat heel veel mensen denken dat Nadal meer kans maakt denk jij dat ook en gaat dat ook gebeuren?quote:
[..]
OMG, gast
Heeft geen niks te maken met wat een bookmaker zelf denkt, want de odds worden gemaakt door de mensen die inzetten.
Ik snap jouw logica hier niet...
~Si vis amari, ama~
De kans is gewoon groter dat Nadal wint... Dat betekent niet dat dat ook gaat gebeuren, het betekent alleen dat de kans groter is.quote:
[..]
Ja dus? En omdat heel veel mensen denken dat Nadal meer kans maakt denk jij dat ook en gaat dat ook gebeuren?
Ik snap jouw logica hier niet...
Oke dan, sorry voor mn botte opmerking, maar je begrijpt toch dat de algehele verwachting is dat Nadal meer kans maakt? Dat Fed meer kans maakt op de titel dan Nadal is gewoon niet waar. De kansen zijn zoals ze zijn, daar verander je niet veel aan.quote:
Ja dus? En omdat heel veel mensen denken dat Nadal meer kans maakt denk jij dat ook en gaat dat ook gebeuren?
Ik snap jouw logica hier niet...
