Je hebt opzich gelijk hoor (Al ga ik persoonlijk niet echt offtopic), maar uit jou mond komt het wel wat vreemd over met al je posts die alleen uit smileys bestaan op zaken waar je het niet mee eens bent of Barcelona in zijn algemeen.quote:
Barcelonaquote:Op woensdag 1 juni 2011 01:19 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Je hebt opzich gelijk hoor (Al ga ik persoonlijk niet echt offtopic), maar uit jou mond komt het wel wat vreemd over met al je posts die alleen uit smileys bestaan op zaken waar je het niet mee eens bent of Barcelona in zijn algemeen.
Zoveel OT is het toch niet? Af en toe een OT post ertussen, laat gaan joh.quote:Op woensdag 1 juni 2011 01:20 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Happel haalt het vast wel weer weg.
Jij praat nog meer onzin dan ons samen man, laat toch gaan joh.quote:
Komen we wel overheenquote:Op woensdag 1 juni 2011 01:20 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Happel haalt het vast wel weer weg.
Komt op mij over als een beetje natrappen. Alsof hij weggepest is, terwijl hij niets fout deed. En dat de gebeurtenissen hem zo geraakt hebben dat ie niet meer in voetballerij wil werkenquote:Rik van den Boog werkte dinsdag voor het laatst als algemeen directeur van Ajax. De ontwikkelingen rondom het rapport van de technische klankbordgroep hadden een enorme impact, waardoor Van den Boog in april zijn afscheid aankondigde. Het voormalig directielid gaat in gesprek met Ajax.nl.
Wat voor gevoel houdt u over aan het ‘Ajax-avontuur’?
,,Hele gemengde gevoelens. Er zijn mooie dingen die je meemaakt, er zijn bijzondere dingen die je meemaakt en er zijn misselijkmakende dingen die je meemaakt. Wat ik heel bijzonder vond, zijn de mensen intern in de organisatie. De mensen die in alle hoedanigheden werken binnen de club, dat vond ik heel bijzonder.’’
,,Kijk, je begint tweeënhalf jaar geleden met een visie en je probeert de visie door te voeren. De visie leidt niet noodzakelijk naar het kampioenschap, maar het is een visie om jongens nog sneller en beter op te leiden om de aansluiting bij de top te kunnen krijgen. Als je ziet dat die visie geaccepteerd wordt en de plannen die je maakt ook uitkomen, dan is dat prettig. Dat zijn mooie dingen en daar geniet je van.’’
Was het noodzakelijk geweest om te vertrekken?
,,Nee, in het geheel niet.’’
Op 17 april werd bekend dat u zou vertrekken. Hoe heeft u de afgelopen zes weken beleefd?
,,Het is een beslissing die ik zelf neem, omdat ik vind dat een aantal mensen zeer onethisch met de club is omgegaan. Daar is een oplossing voor, namelijk afscheid nemen van die mensen. Als dat niet wordt toegestaan, dan moet je als directeur naar jezelf kijken. Ik kan dan niet het bedrijf leiden zoals ik vind dat het geleid moet worden. Dan heb je een keuze om per direct de handdoek in de ring te gooien, of om te zeggen ‘het blijft toch mijn club en ik maak het seizoen keurig af’. Dan is het aan de volgende algemeen directeur om het weer verder te brengen. Het was compleet onnodig en onjuist.’’
Bent u achteraf blij dat u de uitdaging bij Ajax bent aangegaan?
,,Nee, ik ben gekwetst. Wie er ook maar wat roept, mensen zullen er snel achteraan rennen. Dat vind ik nog te begrijpen. Als het met respect gebeurt, dan is dat prima. Maar dit is niet met respect gebeurd en mist elke vorm van wijsheid of nadenken. Het brengt alleen maar schade toe aan de club. Het gaat hier niet om mij, ik ben hier ingestapt om het te leiden. Dat heb ik gedaan naar eer en geweten. Het gaat mij om de club en ik vind dat dit de club zó extreem veel schade heeft toegebracht, dit heb ik nog nooit meegemaakt.’’
,,De Raad van Commissarissen en de directie staan zij aan zij. Vanwege het feit dat het bij een organisatie zo is, zou het nooit mogelijk moeten zijn om daar verandering in te brengen. Daar ben ik blij om. Het zegt iets over de club en hoe deze geleid is.‘’
Waar dacht u aan bij de voetbalclub Ajax, voordat u algemeen directeur werd?
,,Dat was gewoon mijn cluppie. Ik zat hier gewoon op de tribune bij de wedstrijden. Als het slecht ging zei ik: ‘Jezus! Ze snappen er niets van!’. Als het goed ging, was ik blij. Ik ben hier opgegroeid. Ik heb lang getwijfeld of ik het wel zou moeten doen. Ik had een redelijk rustig leven in de luwte. Dat is nu weg.’’
Met wat voor gevoel loopt u nu door de wandelgangen bij Ajax?
,,Ik ben benieuwd wat de volgende stap is of dat we tien stappen terug gaan. De club staat er heel goed voor. We staan er financieel goed voor, we staan er sportief goed voor. We hebben extreem veel jeugd die doorstroomt. Dat is ook te danken aan de stappen die zijn gemaakt. Natuurlijk, we hebben ook fouten en keuzes gemaakt die niet correct waren. Je moet jezelf wel verwijten blijven maken en in de spiegel blijven kijken. Het gaat uiteindelijk of je je doelen hebt bereikt en die hebben we bereikt.’’
,,Er zijn heel veel dingen waar ik met veel plezier om terugkijk. Dus ik zal hier zeker nog komen.''
Hoe kijkt u terug op de afgelopen tweeënhalf jaar?
,,Hectisch. Voor mij dubbel hectisch, omdat er enorm geprobeerd is om karaktermoord te plegen. En het erge is dat het mij als mens heel erg heeft geraakt. Dat heb ik naar buiten toe nooit laten blijken, omdat ik wist dat het écht complete onzin was. Ik heb in mijn investeringsleven heus fouten gemaakt, maar dit was zó ver van alles en zó bedenkelijk van niveau, dat je voor Ajax overeind blijft als ‘baas van deze tent’. Maar als mens heeft het mij kapot gemaakt.’’
Wat blijft u het meeste bij?
,,Het feit dat we ondanks alles onze visie hebben doorgezet. En onze doelen hebben bereikt in een relatief korte periode van tweeënhalf jaar.’’
Heeft u spijt van bepaalde keuzes die u hebt gemaakt?
,,Spijt vind ik een raar woord, maar ik heb wel verkeerde keuzes gemaakt, ja. Dat kan het geven van een transfertoestemming zijn. Zeker in het begin moet je wennen aan alles. Dat we in het tweede seizoen met Martin (Jol red.) niet genoeg voor de jeugd zijn gegaan was niet goed. Ook hebben we misschien toch, ook al waren er heel veel gesprekken geweest, te snel afscheid genomen van Marco van Basten. En het denken dat Cruijff te managen valt, dat heb ik onderschat.’’
Zou u in de toekomst nog in de voetballerij willen werken?
,,Nee. Helaas een keer en nooit weer.’’
U bent sinds jongs af aan Ajacied. Komt u in de toekomst nog naar de wedstrijden van Ajax?
,,Het is een beetje zonde, want ik heb heel dure business seats voor mezelf’’, zegt hij lachend. ,,Het feit is dat het sportieve gedeelte in je hart blijft. En ook heb ik een goede band met de supporters. Daar ben ik trots op. Ik ben ook boos geworden dat een groepje van een paar honderd man een keer Rikkie, rot op riep, omdat ze even niet bij zinnen waren. Maar daar spreek je ze ook op aan en zeg je ‘als je geen respect meer voor mij hebt, dan heb ik dat ook niet meer voor jou’. Ze hebben hun excuses aangeboden en daarmee is het klaar. Maar ik ben er zeker trots op hoe zij zich gedragen hebben, de band die we hebben, hoe zij meedenken en hoe we met elkaar omgaan. Daar kan ik alleen maar blij mee zijn. Er zijn heel veel dingen waar ik met veel plezier op terugkijk. Dus ik zal hier zeker komen, waarom niet?’’
Wat gaat u nu doen?
,,Ik was eigenlijk een paar jaar aan het lanterfanten voordat ik hier begon. Misschien ga ik weer een paar jaar lanterfanten, ik weet het niet. Ik ben nog mede-eigenaar van een aantal bedrijven, ik heb nog wat commissariaten, ik moet het nog maar even zien. Het geluk is dat ik nu echt rustig aan kan doen, kan herstellen van alle fysieke ongemakken en de negatieve aspecten van het 'virus Ajax’ uit mijn bloed krijgen. Ik wil weg van de oneerlijkheid die zoveel invloed heeft. Dat heb ik onderschat.’’
Tekst: Ajax.nl
Foto's: Ajax.nl/ Louis van de Vuurst
Bron
Ik geloof wél dat hij het zo beleeft. Het is ook niet zwart-wit, dat alles wat Rikkie deed slecht was en alles wat Cruijff deed goed. Cruijff heeft zich ook wereldvreemd opgesteld met zijn dictaat en zijn vuile spelletjes.quote:Op woensdag 1 juni 2011 15:15 schreef muzas het volgende:
[..]
Komt op mij over als een beetje natrappen. Alsof hij weggepest is, terwijl hij niets fout deed. En dat de gebeurtenissen hem zo geraakt hebben dat ie niet meer in voetballerij wil werken.
Blij dat ie weg is.
Welke vuile spelletjes?quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:17 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik geloof wél dat hij het zo beleeft. Het is ook niet zwart-wit, dat alles wat Rikkie deed slecht was en alles wat Cruijff deed goed. Cruijff heeft zich ook wereldvreemd opgesteld met zijn dictaat en zijn vuile spelletjes.
Mensen die hem niet aanstaan ongezien wegbonjouren.quote:
Dat heet : eindelijk eens ECHT ingrijpen ipv slappe halve maatregelenquote:Op woensdag 1 juni 2011 16:45 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Mensen die hem niet aanstaan ongezien wegbonjouren.
Zeggen dat het geen dictaat is maar dat ze gewoon moeten doen wat hij zegt. Dat soort dingen. Het is niet fris allemaal.
Dat dusquote:Op woensdag 1 juni 2011 16:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat heet : eindelijk eens ECHT ingrijpen ipv slappe halve maatregelen.
Nee, daar was niets vuils aan, hooguit hard en zakelijk. Die gasten moeten gewoon oprotten na 10 jaar wanbeleid, niet goedschiks, dan maar kwaadschiks.
Is trouwens niet waar wat jij schrijft maar goed, zo zie je maar hoe mensen beinvloed kunnen wordenquote:Op woensdag 1 juni 2011 16:45 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Mensen die hem niet aanstaan ongezien wegbonjouren.
Zeggen dat het geen dictaat is maar dat ze gewoon moeten doen wat hij zegt. Dat soort dingen. Het is niet fris allemaal.
Want? Jij was er wel bij? Het is wel algemeen bekend dat Cruijff geen halve maatregelen neemt, zie bv de kwestie van Beveren. En dan speelt Crijff het wel persoonlijk.quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is trouwens niet waar wat jij schrijft maar goed, zo zie je maar hoe mensen beinvloedt kunnen worden
Rik loog hartstikke veel, is nog erger.quote:Op woensdag 1 juni 2011 17:00 schreef Omega het volgende:
[..]
Want? Jij was er wel bij? Het is wel algemeen bekend dat Cruijff geen halve maatregelen neemt, zie bv de kwestie van Beveren. En dan speelt Crijff het wel persoonlijk.
Dus dan is het wel waar?quote:Op woensdag 1 juni 2011 17:00 schreef Omega het volgende:
[..]
Want? Jij was er wel bij? Het is wel algemeen bekend dat Cruijff geen halve maatregelen neemt, zie bv de kwestie van Beveren. En dan speelt Crijff het wel persoonlijk.
Dat is wat Coronel/vd Boog hebben gezegd nadat ze "weggepest" waren. Daar geloof ik sowieso geen flikker van.quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:45 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Mensen die hem niet aanstaan ongezien wegbonjouren.
Zeggen dat het geen dictaat is maar dat ze gewoon moeten doen wat hij zegt. Dat soort dingen. Het is niet fris allemaal.
Daar heeft Feyenoord het inderdaad ook geweldig mee gedaan dit jaar.quote:
Ik ben ook niet zonder meer voor of tegen. Ik ga alleen niet mee in de zucht naar simpel zwart-wit denken. Met Cruijff is de ellende niet ineens over en van den Boog heeft niet alleen wanbeleid gevoerd. Beide hebben goede en slechte invloeden gehad.quote:Op woensdag 1 juni 2011 17:00 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Rik loog hartstikke veel, is nog erger.
Als je de interviews met Cruijff terugleest is gemakkelijk dezelfde boodschap te herkennen, hij semantiseert het alleen anders.quote:Op woensdag 1 juni 2011 17:26 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dat is wat Coronel/vd Boog hebben gezegd nadat ze "weggepest" waren. Daar geloof ik sowieso geen flikker van.
Hij zal heus niet heel aardig hebben gedaan, maar zodra ze zoiets zeggen, op dat soort momenten zonder bewijs geloof ik er geen kut van.
Klopt, maar ik ben nu wel optimistischer met Cruyff en Co.quote:Op woensdag 1 juni 2011 17:28 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik ben ook niet zonder meer voor of tegen. Ik ga alleen niet mee in de zucht naar simpel zwart-wit denken. Met Cruijff is de ellende niet ineens over en van den Boog heeft niet alleen wanbeleid gevoerd. Beide hebben goede en slechte invloeden gehad.
Dat hoeft ook niet maar Cruijff wordt al tig jaar verweten dat hij het allemaal zo goed weet maar nooit wat doet, nu hij eindelijk bereid is wel wat voor Ajax te doen moet hij de ruimte krijgen en als je dan ziet hoe mensen elkaar in dit enge wereldje in de rug steken kan ik me voorstellen dat hij dat alleen wil met mensen die hij 100% vertrouwtquote:Op woensdag 1 juni 2011 17:29 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Als je de interviews met Cruijff terugleest is gemakkelijk dezelfde boodschap te herkennen, hij semantiseert het alleen anders.
Prima hoor, ik ga alleen niet mee in de Verlosser-hosanna.
Mid juni zal er meer bekend zijn.quote:Op woensdag 1 juni 2011 21:31 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ik zou toch eigenlijk Overmars wel graag willen zien, die schijnt erg bedreven te zijn.
Hoe gaat de organisatie er nu eigenlijk uitzien?
Jammer dat hij zo doet. Het is volgens mij geen slechte gast en hij heeft veel goede dingen gedaan voor Ajax... echter ook fouten gemaakt en het spelletje minstens net zo vuil gespeeld als het kamp Cruijff. Geen reden om nu de gebeten hond uit te hangen in de media.quote:Op woensdag 1 juni 2011 15:15 schreef muzas het volgende:
[..]
Komt op mij over als een beetje natrappen. Alsof hij weggepest is, terwijl hij niets fout deed. En dat de gebeurtenissen hem zo geraakt hebben dat ie niet meer in voetballerij wil werken.
Blij dat ie weg is.
In feite zijn het op zich aardige spelers.quote:
Maarten mag best veel verdienen, al schrik ik wel van 1,8 miljoen, maar Sulejmani 1,8 is wel erg veel. Geen wonder dat hij altijd blij is/wasquote:Ajacieden Miralem Sulejmani en doelman Maarten Stekelenburg blijken met een basisloon van circa 1.8 miljoen euro de bestbetaalde spelers van de Eredivisie
Zulke dingen zijn ook gerelateerd aan de transfersom.quote:Op woensdag 1 juni 2011 22:42 schreef msnk het volgende:
[..]
Maarten mag best veel verdienen, al schrik ik wel van 1,8 miljoen, maar Sulejmani 1,8 is wel erg veel. Geen wonder dat hij altijd blij is/was
Dat zou een goede directeur zijn inderdaadquote:Op woensdag 1 juni 2011 21:31 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ik zou toch eigenlijk Overmars wel graag willen zien, die schijnt erg bedreven te zijn.
Hoe gaat de organisatie er nu eigenlijk uitzien?
Hmm, hij is wel goed. Maar ik weet niet of hij in het systeem past. Moet wel zeggen: met Janssen en Matavz worden we makkelijk kampioen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 22:43 schreef horned_reaper het volgende:
Ajax heeft interesse getoond in Matavz.
Matavz heeft wederzijds ook zijn zinnen gezet op Ajax naar eigen zeggen.... ik ben benieuwd?
Is waarschijnlijk ook een taktiek om de prijs van Sigthórsson een beetje naar beneden te krijgenquote:Op woensdag 1 juni 2011 22:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hmm, hij is wel goed. Maar ik weet niet of hij in het systeem past. Moet wel zeggen: met Janssen en Matavz worden we makkelijk kampioen.
AZ wilt Sigthorsson gewoon niet kwijt, dan heb je niet zo veel aan dit spelletje.quote:Op woensdag 1 juni 2011 22:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is waarschijnlijk ook een taktiek om de prijs van Sigthórsson een beetje naar beneden te krijgen
Edgar davids ? Fake.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:03 schreef Urquhart het volgende:
Kandidaten RvC: Marjan Olfers, Paul Romer, Edgar Davids, Steven ten Have en Johan Cruijff
Ze willen hem best verkopen alleen niet voor 2 miljoen wat Ajax tot nu toe heeft gebodenquote:Op woensdag 1 juni 2011 23:03 schreef Adames het volgende:
[..]
AZ wilt Sigthorsson gewoon niet kwijt, dan heb je niet zo veel aan dit spelletje.
Dat is toch die acteur die in de serie Baantjer speelde? Alleen welkom wanneer hij als 'De Cock' verkleed op de tribune zit.quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:10 schreef msnk het volgende:
Olfers en Römer zullen ongetwijfeld heel veel verstand hebben van voetbal.
quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is toch die acteur die in de serie Baantjer speelde? Alleen welkom wanneer hij als 'De Cock' verkleed op de tribune zit.
quote:Paul Römer is een televisieproducent en directeur van de NTR. Hij was programma-ontwikkelaar bij de TROS en Algemeen Directeur van Endemol Nederland. Marjan Olfers is een juriste met veel kennis van sport, mededingingsrecht en de juridische kant van evenementen. Ze is advocate én universitair docent op de Vrije Universiteit te Amsterdam. Ze kan de eerste vrouw in een Ajax bestuur worden.
Ik heb geen idee, maar hij heeft gelukkig wel twee emmy's gewonnen!quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is toch die acteur die in de serie Baantjer speelde? Alleen welkom wanneer hij als 'De Cock' verkleed op de tribune zit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |