abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_97448504
goed topic

Overal een bepaald sausje bij doen, of altijd een bepaalde ingredient indoen(zoals champignons), normale witte rijst gebruiken
pi_97448512
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 08:32 schreef Roomsnoes het volgende:
Light-producten, 'want ik moet toch een beetje aan de lijn denken'.
Light chips en slagroom bijvoorbeeld, wat een gore zooi. Als je niet dik wil worden/blijven, neem dan de helft of niets... Dat quasi gezonde gedoe, blegh.
_O_
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_97448514
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 08:32 schreef Roomsnoes het volgende:
Light-producten, 'want ik moet toch een beetje aan de lijn denken'.
Light chips en slagroom bijvoorbeeld, wat een gore zooi. Als je niet dik wil worden/blijven, neem dan de helft of niets... Dat quasi gezonde gedoe, blegh.
Dat is niet het ergste.
Fabrikanten passen de inhoud aan op dat soort gedrag.
Beste voorbeeld recent is Sultana. Presenteren ze het heel mooi op een manier
dat het makkelijker zou zijn voor iedereen, maar uiteindelijk zitten er minder
in dezelfde verpakking voor dezelfde prijs.
  zondag 29 mei 2011 @ 08:41:15 #124
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_97448538
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 08:32 schreef Roomsnoes het volgende:
Light-producten, 'want ik moet toch een beetje aan de lijn denken'.
Light chips en slagroom bijvoorbeeld, wat een gore zooi. Als je niet dik wil worden/blijven, neem dan de helft of niets... Dat quasi gezonde gedoe, blegh.
Eens!

Wel met de volgende kanttekening: mensen doen altijd :') als iemand een menu bestelt bij Mac en daar dan een cola light bij neemt. Waarom? Als je een regular coke neemt, zit je nog hoger in je calorieën, dus dan is het toch juist goed als je cola light neemt? Wat is daar :') aan? :).
Niet meer actief op Fok!
pi_97448569
quote:
7s.gif Op zondag 29 mei 2011 08:35 schreef Specularium het volgende:

Dat is niet het ergste.
Fabrikanten passen de inhoud aan op dat soort gedrag.
Beste voorbeeld recent is Sultana. Presenteren ze het heel mooi op een manier
dat het makkelijker zou zijn voor iedereen, maar uiteindelijk zitten er minder
in dezelfde verpakking voor dezelfde prijs.
Net zoals alle chips van Lays nu 20% minder zout bevat en ik vind ze nu echt niet lekker meer.
Ik bedoel, je weet dat je iets ongezonds eet, waarom moet dat dan de illusie van 'gezonder' krijgen :?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_97448591
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 08:49 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Net zoals alle chips van Lays nu 20% minder zout bevat en ik vind ze nu echt niet lekker meer.
Ik bedoel, je weet dat je iets ongezonds eet, waarom moet dat dan de illusie van 'gezonder' krijgen :?
Minder zout op chips?! Dan zijn het toch geen chips meer... Laat ongezonde dingen lekker ongezond blijven. Ik kies daar toch zeker zelf voor, dan sta ik ook voor de gevolgen in :7

Ik woon in Noorwegen en daar is dit soort bullshit nog niet echt doorgedrongen. Wel betaal ik de hoofdprijs voor suikerwaren en vette troep :')
pi_97448608
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 08:53 schreef Roomsnoes het volgende:

[..]

Minder zout op chips?! Dan zijn het toch geen chips meer... Laat ongezonde dingen lekker ongezond blijven. Ik kies daar toch zeker zelf voor, dan sta ik ook voor de gevolgen in :7

Ik woon in Noorwegen en daar is dit soort bullshit nog niet echt doorgedrongen. Wel betaal ik de hoofdprijs voor suikerwaren en vette troep :')
Op de website van Lay's:
quote:
Iedereen geniet zo af en toe van een hartig tussendoortje. Wel zo prettig als je dan niet teveel verzadigde vetten en zout binnenkrijgt. Daarom is Lay’s altijd op zoek naar manieren om chips beter in te passen in een verantwoord voedingspatroon. Gingen we eerst de strijd aan met verzadigde vetten, nu verlagen we als eerste het zoutgehalte van onze chips met 25% terwijl de smaak voor 100% gelijk blijft.
Het is dus 25% en het is bullshit dat de smaak hetzelfde is gebleven :')

Culinaire doodzonde van de voedingsindustrie dus: proberen om ongezonde produkten een air van gezondheid mee te geven door dingen als light, minder vet, minder zout etc waardoor het vooral minder lekker wordt }:|
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  zondag 29 mei 2011 @ 09:01:14 #128
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_97448629
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 08:57 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Op de website van Lay's:

[..]

Het is dus 25% en het is bullshit dat de smaak hetzelfde is gebleven :')

Culinaire doodzonde van de voedingsindustrie dus: proberen om ongezonde produkten een air van gezondheid mee te geven door dingen als light, minder vet, minder zout etc waardoor het vooral minder lekker wordt }:|
Is dat wel een keus van de fabrikant zelf? Lijkt mij dat die ertoe wordt gedwongen. Miss niet de chipsfabrikant, maar er is wel een 'er moet veel minder zout in ons eten'-hausse gaande.
Niet meer actief op Fok!
pi_97448646
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 09:01 schreef Viking84 het volgende:

Is dat wel een keus van de fabrikant zelf? Lijkt mij dat die ertoe wordt gedwongen. Miss niet de chipsfabrikant, maar er is wel een 'er moet veel minder zout in ons eten'-hausse gaande.
Wie vertelde dat toch dat zelfs restaurants daar enorme problemen van ondervinden; dat ze geen zout meer door de gerechten mogen doen. Zoiets. Of misschien was dat alleen in de VS.

Anyway, consumenten voorlichten: geweldig _O_
Voor consumenten de beslissingen nemen waardoor lekker eten verdwijnt: :N
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_97448664
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 08:53 schreef Roomsnoes het volgende:

[..]

Minder zout op chips?! Dan zijn het toch geen chips meer... Laat ongezonde dingen lekker ongezond blijven. Ik kies daar toch zeker zelf voor, dan sta ik ook voor de gevolgen in :7
Ja maar nee, dit is een klein voorbeeld van hoe de overheid het liefst ziet dat jij leeft.
Niks eigen verantwoordelijkheid, gewoon de keuzevrijheid inperken onder het mom 'gezond'.

Werkelijk alles met het bewust plaatje erop is niet te vreten, moet altijd zout en peper bij. Alleen de yogho is nog goed gebleven.

Vraag me nog steeds af wat het uiteindelijke doel van die beleidsmakers is.
Het is door alle tegenstrijdigheden niet echt duidelijk.
  zondag 29 mei 2011 @ 09:15:50 #131
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_97448733
Nu moeten jullie wel even bedenken dat een groot deel vd bevolking totaal niet bewust met eten bezig is en voor deze groep is het dus wel degelijk nodig dat de overheid beslissingen neemt om deze mensen tegen zichzelf te beschermen. Het aantal mensen dat denkt dat ontbijtkoek gezond is, omdat er vezels in zitten, is nog schrikbarend hoog, zo merk ik :{. Er is zóveel onwetendheid, ongelooflijk.
Niet meer actief op Fok!
pi_97448747
quote:
7s.gif Op zondag 29 mei 2011 09:15 schreef Viking84 het volgende:
Nu moeten jullie wel even bedenken dat een groot deel vd bevolking totaal niet bewust met eten bezig is en voor deze groep is het dus wel degelijk nodig dat de overheid beslissingen neemt om deze mensen tegen zichzelf te beschermen. Het aantal mensen dat denkt dat ontbijtkoek gezond is, omdat er vezels in zitten, is nog schrikbarend hoog, zo merk ik :{. Er is zóveel onwetendheid, ongelooflijk.
Voorlichting en openheid is gewoon wrong. De samenleving is maakbaar verdikkie!
pi_97448778
quote:
7s.gif Op zondag 29 mei 2011 09:15 schreef Viking84 het volgende:
Nu moeten jullie wel even bedenken dat een groot deel vd bevolking totaal niet bewust met eten bezig is en voor deze groep is het dus wel degelijk nodig dat de overheid beslissingen neemt om deze mensen tegen zichzelf te beschermen. Het aantal mensen dat denkt dat ontbijtkoek gezond is, omdat er vezels in zitten, is nog schrikbarend hoog, zo merk ik :{. Er is zóveel onwetendheid, ongelooflijk.
Niks mis met ontbijtkoek.
En als de overheid ingrijpt is dat voor iedereen.
Door het slechte consumptiegedrag van enkelen. Ze zouden eens bij etnische minderheden
zo hard moeten optreden in het geval van criminaliteit.
Het land zou te klein zijn voor de helft. De andere helft stemt pvv.

Een onverantwoordelijke minderheid die het beleid dicteert voor de gehele bevolking
zou gewoon nooit mogen. Laat die vetkleppen verder ook maar omvallen.
pi_97448840
quote:
7s.gif Op zondag 29 mei 2011 09:15 schreef Viking84 het volgende:
Nu moeten jullie wel even bedenken dat een groot deel vd bevolking totaal niet bewust met eten bezig is en voor deze groep is het dus wel degelijk nodig dat de overheid beslissingen neemt om deze mensen tegen zichzelf te beschermen. Het aantal mensen dat denkt dat ontbijtkoek gezond is, omdat er vezels in zitten, is nog schrikbarend hoog, zo merk ik :{. Er is zóveel onwetendheid, ongelooflijk.
Daar ben ik me zeker van bewust. Maar de vraag is of deze groep wel gezond wil eten. Of er het geld voor heeft. Een patatje is immers mara 1,50 ofzo, en de maag zit weer vol. Daar koop je geen maaltijd aan groentes voor. Hoever il je dan als overheid gaanom deze mensen in een gezond stramien te proppen? Dat gaat toch echt geen vruchten afwerpen, denk ik.
  zondag 29 mei 2011 @ 09:45:06 #135
210227 rechtsedirecte
Southern most Fok!ker
pi_97448900
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 14:39 schreef Lord Katundro het volgende:

[..]

Bruine boterham met kaas en een laagje marmite dan? :9

marmite :9~ ^O^ O+
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
  zondag 29 mei 2011 @ 09:50:22 #136
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_97448954
quote:
7s.gif Op zondag 29 mei 2011 09:23 schreef Specularium het volgende:

[..]

Niks mis met ontbijtkoek.
Nou... er zit behoorlijk wat suiker in ;). Maar die discussie ga ik hier niet voeren :).

quote:
En als de overheid ingrijpt is dat voor iedereen.
Door het slechte consumptiegedrag van enkelen. Ze zouden eens bij etnische minderheden
zo hard moeten optreden in het geval van criminaliteit.
Het land zou te klein zijn voor de helft. De andere helft stemt pvv.

Een onverantwoordelijke minderheid die het beleid dicteert voor de gehele bevolking
zou gewoon nooit mogen. Laat die vetkleppen verder ook maar omvallen.
Mja, maar wij betalen wel mee aan alle kosten die dat met zich meebrengt. Nog afgezien van het straatbeeld ;).
Niet meer actief op Fok!
pi_97448994
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 09:50 schreef Viking84 het volgende:

Mja, maar wij betalen wel mee aan alle kosten die dat met zich meebrengt. Nog afgezien van het straatbeeld ;).
En het invoeren in supermarkten van de meest bizarre vormen van lightprodukten heeft het aantal mensen met obesitas drastisch doen afnemen. ....toch?

Nee dus :P

Het codewoord is dus voorlichten, niet opdringen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_97449004
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 08:41 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Eens!

Wel met de volgende kanttekening: mensen doen altijd :') als iemand een menu bestelt bij Mac en daar dan een cola light bij neemt. Waarom? Als je een regular coke neemt, zit je nog hoger in je calorieën, dus dan is het toch juist goed als je cola light neemt? Wat is daar :') aan? :).
Omdat je blijkbaar moet letten op hoeveel je eet, dan kan je beter niet bij de mac eten. Het is niet alsof het de enige plaats is om te eten namelijk.
Geen referral hier.
pi_97449115
quote:
10s.gif Op zondag 29 mei 2011 09:55 schreef Isabeau het volgende:

[..]

En het invoeren in supermarkten van de meest bizarre vormen van lightprodukten heeft het aantal mensen met obesitas drastisch doen afnemen. ....toch?

Nee dus :P

Het codewoord is dus voorlichten, niet opdringen.
Volgens mij is het probleem meer dat de hoeveelheden zout die fabrikanten in hun producten doen gigantisch is toegenomen. Omdat zout dingen lekkerder maakt is er een soort race-to-the-bottom ontstaan tussen fabrikanten, waarbij niemand durft toe te geven. Minder zout toevoegen betekent namelijk dat je minder gaat verkopen. De consument is de dupe omdat die ongemerkt steeds meer zout tot zich neemt. Dat wordt dan toch ook opgedrongen?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2011 10:08:15 ]
  zondag 29 mei 2011 @ 10:14:38 #140
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97449218
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2011 10:06 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Volgens mij is het probleem meer dat de hoeveelheden zout die fabrikanten in hun producten doen gigantisch is toegenomen. Omdat zout dingen lekkerder maakt is er een soort race-to-the-bottom ontstaan tussen fabrikanten, waarbij niemand durft toe te geven. Minder zout toevoegen betekent namelijk dat je minder gaat verkopen. De consument is de dupe omdat die ongemerkt steeds meer zout tot zich neemt. Dat wordt dan toch ook opgedrongen?
Zout maakt producten niet lekkerder.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_97449280
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 10:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zout maakt producten niet lekkerder.
Ik ben geen deskundige op dat gebied. Maar zoals mij het is verteld komt het er op neer dat wij steeds meer gewend raken aan grotere hoeveelheden zout. Als fabrikanten dat gaan terugbrengen vinden wij het niet lekker meer en verliezen ze marktaandeel.
  zondag 29 mei 2011 @ 10:23:27 #142
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97449327
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 10:19 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Ik ben geen deskundige op dat gebied. Maar zoals mij het is verteld komt het er op neer dat wij steeds meer gewend raken aan grotere hoeveelheden zout. Als fabrikanten dat gaan terugbrengen vinden wij het niet lekker meer en verliezen ze marktaandeel.
In de tijd voor de koeling aten we veel zouter, Zuurkool, Snijbonen in het zout, Pekelvlees, Pekelharing, Zout was de enige manier zaken te conserveren voordat het wecken, inblikken en koelen werd uitgevonden.
Het is waar dat mensen zout gewend zijn, maar daar wen je snel aan als je het minder gaat eten. Zout is verder ook niet ongezond, net zoals eieren je cholesterol niet verhogen. Er wordt zoveel onzin verteld over eten.
Ik eet weinig zout, omdat ik het niet lekker vind zout te eten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_97449460
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 10:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In de tijd voor de koeling aten we veel zouter, Zuurkool, Snijbonen in het zout, Pekelvlees, Pekelharing, Zout was de enige manier zaken te conserveren voordat het wecken, inblikken en koelen werd uitgevonden.
Het is waar dat mensen zout gewend zijn, maar daar wen je snel aan als je het minder gaat eten. Zout is verder ook niet ongezond, net zoals eieren je cholesterol niet verhogen. Er wordt zoveel onzin verteld over eten.
Ik eet weinig zout, omdat ik het niet lekker vind zout te eten.
Veel zout is op lange termijn niet echt gezond voor je.
  zondag 29 mei 2011 @ 10:34:22 #144
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97449502
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 10:31 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Veel zout is op lange termijn niet echt gezond voor je.
Vertel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_97449673
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 10:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel.
Leef je uit op pubmed. Startlinkje
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19110538

De voedselindustrie is atm bezig met een zout-is-niet-slecht-campagne. Belangrijkste drijfveer is natuurlijk dat zout goedkoop is, veel smaak geeft, en goed conserveert.
pi_97449676
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 10:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel.
Aan het einde van je leven ga je dood.

En eten uit een pakje is geen culinaire doodzonde.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  zondag 29 mei 2011 @ 11:18:32 #147
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_97450330
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2011 10:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Leef je uit op pubmed. Startlinkje
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19110538

De voedselindustrie is atm bezig met een zout-is-niet-slecht-campagne. Belangrijkste drijfveer is natuurlijk dat zout goedkoop is, veel smaak geeft, en goed conserveert.
De betere zout vervanger?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_97450355
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 01:48 schreef technofreak86 het volgende:
Culinaire doodszonde: 1x kwaliteit waarderen en daarna alles en iedereen die kwantiteit weet te waarderen veroordelen.
Ik ben wel eens bij zo'n wok geweest met collega's. Het is echt een stuk beter dan een hollands buffet ofoz. Ze hadden veel verse groenten, vlees, vis. Het werd niet hoogstaand bereid, maar de kwaliteit was uitstekend. Simpel en best te doen. Dat de meeste mensen dan vooral slecht rundvlees kiezen moeten ze zelf weten. ik heb heerlijk zelf groentenschoteltjes samengesteld met vis en garnalen. Prima!

Nee echt, thuis eten mensen slechter, ongezonder en met veel meer zakjes en potjes.
Whatever...
pi_97450441
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 10:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In de tijd voor de koeling aten we veel zouter, Zuurkool, Snijbonen in het zout, Pekelvlees, Pekelharing, Zout was de enige manier zaken te conserveren voordat het wecken, inblikken en koelen werd uitgevonden.
Het is waar dat mensen zout gewend zijn, maar daar wen je snel aan als je het minder gaat eten. Zout is verder ook niet ongezond, net zoals eieren je cholesterol niet verhogen. Er wordt zoveel onzin verteld over eten.
Ik eet weinig zout, omdat ik het niet lekker vind zout te eten.
Eh, zout is niet echt gezond.
http://scholar.google.nl/(...)rm+effects&hl=nl&lr=

Met name in grote hoeveelheden dan. Er is wel een evilutionaire verklaring voor. Vroeger was zout redelijk zeldzaam, kalium niet. Het lichaam is geevolueerd om natrium goed vast te houden en kalium niet vanwege dat tekort.Aangezien we juist meer natrium en minder kalium eten is deze balans verstoord. Het belangrijkste gevaar zit hem in de nieren, die kunnen er schade van ondervinden, die moeten al dat zout steeds terugwinnen uit urine.

Dat er momenteel ook een wat resultaten worden gevonden dat zout niet puur vergif is, is logishc, er wordt gewoon heel veel onderzoek naar gedaan. Zout blijft essentieel, zonder zout ga je dood, maar je hebt echt maar max 1 gram oer dag nodig. Wij eten nu ca 10 gram per dag. Dat is gewoon te veel.
Whatever...
  zondag 29 mei 2011 @ 11:40:30 #150
232606 RobinOok
Patroonheilige van CUL
pi_97450811
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 23:31 schreef technofreak86 het volgende:

[..]
Bijna iedereen heeft toch wel eens bij zo'n onbeperkt wokken tent gegeten.
Uhuh.Nooit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')