Ben je nou zo laag gezakt dat je zelfs Holocaustontkenners gaat verdedigen Disana? Waarom haal je een Holocaustontkenner in deze discussie vraag ik me af?quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Misschien lees je nog wel mee. Toevallig is vanmiddag een lezing van David Irving in Amsterdam voor een groep studenten verijdeld. En Bram is natuurlijk een lieverdje vergeleken bij deze Amerikaanse naamgenoot.
Dus jij denkt serieus dat als Israel opgeheven wordt en let's say het gebied bij Jordanie en Egypte gevoegd wordt de joden dan goed behandeld zouden worden?quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:46 schreef moussie het volgende:
Over 'jumping to conclusions' gesproken .. alsof het opheffen van die staat automatisch zou gaan leiden tot vervolging van de Joden .. mag ik je even in herinnering brengen dat men daar eeuwenlang in vrede samen leefde terwijl de Joden hier vervolgd en vermoord werden?
Waar zie jij dat ik een holocaustontkenner verdedig?quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:51 schreef Partizan8919 het volgende:
Ben je nou zo laag gezakt dat je zelfs Holocaustontkenners gaat verdedigen Disana? Waarom haal je een Holocaustontkenner in deze discussie vraag ik me af?
Dat maak ik op uit jouw voorgaande post Disana, anders mag jij mij nu uitleggen, wat het belang is van een dergelijk nieuwsfeit in deze discussie er met de haren bij te slepen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar zie jij dat ik een holocaustontkenner verdedig?
Volstrekt mee eens. Ze mogen zich daarentegen gerustquote:Op donderdag 26 mei 2011 16:58 schreef Nibb-it het volgende:
Holocaustontkenners zouden zichzelf geen historici mogen noemen.
Oh maak jij dat uit mijn post op. Opmerkelijk, want ik verdedig de man nergens. Maar als jij vindt van wel, moet je dat gewoon even in de FB melden.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:55 schreef Partizan8919 het volgende:
Dat maak ik op uit jouw voorgaande post Disana, anders mag jij mij nu uitleggen, wat het belang is van een dergelijk nieuwsfeit in deze discussie er met de haren bij te slepen.
Ik vraag je nogmaals, zonder dat je antwoord hebt gegeven op mijn vraag, wat het belang is van het betrekken van dit nieuwsfeit in deze discussie.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh maak jij dat uit mijn post op. Opmerkelijk, want ik verdedig de man nergens. Maar als jij vindt van wel, moet je dat gewoon even in de FB melden.
Of net zo goed als de Palestijnen nu behandeld worden?quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus jij denkt serieus dat als Israel opgeheven wordt en let's say het gebied bij Jordanie en Egypte gevoegd wordt de joden dan goed behandeld zouden worden?
Net zo goed als de christenen het nu al hebben in Egypte bijvoorbeeld?
Juist, een nieuwsfeit. Het was zojuist nog te horen op de radio. De context lees je zelf maar terug.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:03 schreef Partizan8919 het volgende:
Ik vraag je nogmaals, zonder dat je antwoord hebt gegeven op mijn vraag, wat het belang is van het betrekken van dit nieuwsfeit in deze discussie.
40 5 van de palestijnen willen NIET in osst jerusalem wonen maar onder de lijding van de israelishe regering ., de nieuwbouw projekten staan niet op grond waar palestijnsen huizen stonden sterker nog er is geen een huis voor dit projeckt gesloopt...quote:Op donderdag 26 mei 2011 10:07 schreef Disana het volgende:
In de Palestijnse wijken in Oost-Jeruzalem wonen vele Palestijnse families al generaties lang. Als ze niet uit hun huizen worden gezet, worden ze wel verdrukt door Isralische nieuwbouwprojecten die tot doel hebben Oost-Jeruzalem te zuiveren van Palestijnen.
ooit gezien MR wikipediaquote:Op donderdag 26 mei 2011 17:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Of net zo goed als de Palestijnen nu behandeld worden?
Dat is een heel verhaal om te verhullen dat Irving Moscowitz huizencomplexen uit de grond stampt in Oost-Jeruzalem met als enig doel de Palestijnen uit hun eigen wijken te verjagen. Dit is nota bene wat de man zelf zegt dus niet iets wat de media verkeerd hebben begrepen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:27 schreef C_N het volgende:
[..]
40 5 van de palestijnen willen NIET in osst jerusalem wonen maar onder de lijding van de israelishe regering ., de nieuwbouw projekten staan niet op grond waar palestijnsen huizen stonden sterker nog er is geen een huis voor dit projeckt gesloopt...
de palestijnjen willen de joden zuiveren van de eigen staat Israel . ratten zijn het .
en hyporieten as wel het zijn leugenachtige schepsels die niet in een land voet aan de vloer konden krijgen .een regering die is ontstaan door terror deze regering hebben de vliegthuig kapingen uit gevonden .,moord aanslagen gepleegd op wereld sport evenementen . en de eenigsten groep die deze schijnheilen geloof zijn linkse niets nutten .die waar heden verdraaien lezen wat ze willen leezen ze zijn eenzijdig en geen normaal gesprek mee te voeren . en niets anders te doen hebben dan Israel te beschuldigen ,,om dat zoals er al een keer gezegt is ...je ben vrij om ergens tegen in te gaan zo dan moet dat dan maar gebeuren zelfs als dit ten kosten gaat van de palestijjnen.
als een van de fok pro palestijnen aktivisten .in de gazza strook woonden dan was hij of zij waar schijnelijk al lang en breed opgehangen .omdat ja je moet ergens tegenaan schoppen en dat was dan de gazza terror groep waar je tegenaan kon schoppen ,en die regeering zijn zo mens lievend , dat ze geen tegen spraak dulden .dat heet demokratie in de groep die jullie verdedigen .
mensen rechten waar jullie zo op staan te hameren waar is dat in de palestijnsen gebieden .
rechten van freedom ,,rechten van de kinderen, rechten van de vrijheid van de vrouw rechten van sexualitijd en noem maar eens op jullie stoppen alles onder een grooten mat . door israel te beschuldigen van alles en nog wat.heb ballen en kom voor de rechten van de mens in de strook onder leiding van een terror groep kom daar demostreren .ze worden door de eigen regering meer onder drukt dan israel ooit heeft gedaan stel schijnheilen
en in de palestijnsen gebieden onder de regering is alles koek en ei;.hoor je nooit wat over alles is de schuld van israel ..
kijk nu hoe jij reageer wat je er uit haal .quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is een heel verhaal om te verhullen dat Irving Moscowitz huizencomplexen uit de grond stampt in Oost-Jeruzalem met als enig doel de Palestijnen uit hun eigen wijken te verjagen. Dit is nota bene wat de man zelf zegt dus niet iets wat de media verkeerd hebben begrepen.
En wat je andere opmerking betreft: als je even heel goed stilstaat bij de naam van deze 'weldoener', begrijp je waarom het een opmerkelijke naam is.
Een aantal keer.quote:
Dat maakt Isral inderdaad minder een schurkenstaat. De buren van Isral hebben het grotendeels aan zichzelf te danken hoe zij door Isral behandeld worden. De Palestijnen zijn het slachtoffer geworden van kortzichtige grootmachten.quote:Op donderdag 26 mei 2011 01:54 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar dan: maakt dat Israel minder een schurkenstaat?
En sterker nog: als de democratische staat Israel een schurkenstaat is, die zijn buren terroriseert, is dan het Israeklische volk geen schurkenvolk?
Onder toeristen staan Israeli's al bekend als onbeschofte vlerken, nog meer dan Russen of Nederlanders.
Dus? De staatsmacht van de Verenigde Staten heeft invloed op iedereen ter wereld. Mogen wij daarom stemmen wie daar de lakens uitdeelt? Nee dus.quote:Op donderdag 26 mei 2011 09:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Dus het apartheidsregime in Z-Afrika was ook een gebrekkige democratie? We hebben een democratie, maar alleen de mensen van een bepaald ras mogen stemmen, maar de staatsmacht strekt zich wel uit over al die andere mensen. Leven Groningers en Twenten in een democratie als alleen Hollanders mogen stemmen?
kijk hier zijn we al geweest.2000000 keer kom er weer een aan kakken met een oud filmpie erg hoog niveau,erg goed onderbouwend , wat wil je er mee zeggen . .quote:
Het is een nieuwsfeit waar niemand omheen kan, ook al scheld je nog zo hard. En mijn reacties zijn niet ziekelijk.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:48 schreef C_N het volgende:
[..]
kijk naar de club die je verdedigd zijn die 100% schoon open je ,,,
zijn ze dat niet kijk naar de beiden kanten .in plaats van bekrompen een zijdig haat te lopen zaaien .
israel heb zijn fouten de palesijn hebben hun fouten .ga nu niet meer heiliger doen dan de pope aub.jij geef ze voor alles een reden om te vechten, jij support een terror groep die mensen loopen uit te moorden in de straaten van Israel ik denk dat je zelfs in je handjes staat te vrijven als er weer eens een bus in de lucht vlieg. .
als je de wereld wil verbeteren achter je pc omdat er niets anders is in je leven begin dan eerst met jezelf .en kijk eens goed rond naar de club die je loop te verdedigen .en waar volgens jou al het goeden van af druip.waaron haat je israel .je haat is ziekelijk ,even als je reakties .
lieverd jij focust op een ding .en dat maakt het ziekelijk wand als het even niet ging hoe jij het wilden toen zij je en ik citeer het is een pro Israel forum ik ga hier weg.quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is een nieuwsfeit waar niemand omheen kan, ook al scheld je nog zo hard. En mijn reacties zijn niet ziekelijk.
We mogen wel stemmen op degene die ons in die internationale relatie vertegenwoordigt en een ambassade hebben enzo. Bezetting is gewoon onverenigbaar met democratie, want als het bezette volk democratisch bestuurd wordt, is de bezetting ten einde.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:50 schreef waht het volgende:
Dus? De staatsmacht van de Verenigde Staten heeft invloed op iedereen ter wereld. Mogen wij daarom stemmen wie daar de lakens uitdeelt? Nee dus.
Dat dat even duidelijk is.quote:Isral heeft Palestina veroverd.
Natuurlijk niet. Dat wil Israel namelijk helemaal niet. Israel is er vanuit het verlangen naar de Joodse staat, niet vanuit het verlangen naar een multiculturele samenleving, dan had het gros van de Joodse bevolking net zo goed in de VS of West-Europa kunnen blijven.quote:Dat had af kunnen lopen op een manier waardoor Palestijnen nu al lang volwaardige burgers van de staat Isral waren.
De factor is bepaaldelijk de schurkachtigheid en het racistische karakter en fundament van de staat Israel.quote:Door bepaalde factoren is dat niet zo gelopen dus hebben ze niks.
Er is wel een oplossing, er was een oplossing in de 1e helft van de jaren 90, maar toen bleek vredesduif Rabin slechter beveiligd dan JFK en begon Netanyahu meteen met het roven van land. Sterker nog, met de aankondiging daarvan heeft hij de verkiezingen gewonnen, wat weer een nieuw licht op in ieder geval een aantal van de slachtoffers van bomaanslagen.quote:En nu zijn er geen oplossingen, behalve oorlog dan. En uiteraard gaan de grootmachten dan weer spelen met het conflict naar hun eigen inzicht. Waardoor er weer iemand achtergesteld wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |