SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Toch wel echt knap van Rus hoor...Erakovic is zeker geen grote naam en op haar minst op gravel, maar die stond ze echt te raken in de qualifiers met oa een double bagel
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Gaat weer een beetje de goede kant op nu hij wat challengers heeft gespeeld volgens mij..Het duurde maar 2 jaar voordat hij het doorhadquote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nogal ja. Wat hij de maanden daarvoor liet zien, was gewoon belachelijkquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:24 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Gaat weer een beetje de goede kant op nu hij wat challengers heeft gespeeld volgens mij..Het duurde maar 2 jaar voordat hij het doorhad
Een zwaluw maakt nog geen zomer... Op de challengers heeft hij het niet makkelijk gehad.quote:
Zelfde geldt voor Dimitrov, het supertalent. Wanneer komt het er eens uit?!?
U MAD?
Dimitrov is op de markt gezet als een supertalent, maar dat heb ik echt nooit in hem gezien..die jongen heeft gewoon echt gemazzeld met zijn sponsoring en marketing eromheen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:
Ja, alleen dr gezicht is niet heel vrouwelijk en dr voorhoofd vind ik te groot
.!!!Ok
U MAD?
@Tim;
beetje de Freddie Adu van het tennis dus?
Zag ook nog een stukje van Tomic gisteren..... Moet dat de nieuwe Hewitt worden? Allerminst onder de indruk.
beetje de Freddie Adu van het tennis dus?
Zag ook nog een stukje van Tomic gisteren..... Moet dat de nieuwe Hewitt worden? Allerminst onder de indruk.
U MAD?
Ja, zo komt het wel op mij over ja.quote:
@Tim;
beetje de Freddie Adu van het tennis dus?
Zag ook nog een stukje van Tomic gisteren..... Moet dat de nieuwe Hewitt worden? Allerminst onder de indruk.
Tomic vind ik ook niet veel nee..staat al jaren stil en eens per jaar trekken ze hem tevoorschijn als het circus weer in Australië is
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
En als ik me niet vergis had ie weer een wildcard...
Zo ja; om te kotsen
Zo nee; dan nog is dat joch om te kotsen
Zo ja; om te kotsen
Zo nee; dan nog is dat joch om te kotsen
U MAD?
Hij staat stiekem wel 64e van de wereld en doet het aardig in Challengers, maar zo gaat het al 3 jaar.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
clijsters had 4 games terug al klaar kunnen zijn, maar rekt het nog even naar 6-2,5-3
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
AD
quote:Rafael Nadal heeft zich met hangen en wurgen geplaatst voor de tweede ronde van Roland Garros. De titelverdediger in Parijs, die vorig jaar geen set verspeelde, kwam tegen de Amerikaanse slunghel John Isner (2.06 meter) na vijf zinderende sets met de schrik vrij: 6-4, 6-7, 6-7, 6-2, 6-4. De partij duurde ruim vier uur.
© AFP
Nadal verloor op 'zijn' gravel pas één keer. In de finale van 2009 van Federer.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik wil toch nog even m'n mening over Berdych laten blijken:
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Krijgt steeds meer Telegraaf-trekjes, die sitequote:
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Holy crappy fuckquote:
Dat is net zoals die doos op NED1 die doodleuk zegt dat Djokovic dit seizoen vanuit het niets komt. Ja, hij had inderdaad nog nooit op de 2e plek gestaan of een slam gewonnen 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Whehehequote:
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Simon slaat zich naar een routineoverwinning op Russell, *4-0 in de 4e set.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Was dat een officieel AD-bericht?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oh ok. Had ik eerlijk gezegd niet verwacht.quote:
U MAD?
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:41 schreef Chriz2k het volgende:
Overigens vind ik Kirilenko samen met Ivanovic het enige leuke van de WTA.
Say hello to photoshop.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ze ziet er zo zacht uit.
Die wallen en puisten/uitslag van Ivanovic
Op 
is dit fotoshop?
ze kunnen veel tegenwoordig.quote:
[..]
Wel knap om die wallen en puisten er zo realistisch in te krijgen.
"Ik quote graag mezelf."
elke keer als ik dit soort geshopte modellen en sterren zie realiseer ik me hoe knap ik er zelf uit zie 
"Ik quote graag mezelf."
help ons nou niet steeds uit de droom wimderonquote:
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
waar is die sucker van een Ambro trouwens? normaal gesproken zit hij me continue in mijn nek te hijgen en me op "fouten" te betrappen.
"Ik quote graag mezelf."
Pak dan ook gewoon iemand die er echt goed uitziet. Genoeg voorbeelden voorbij zien komen al dit topicquote:
[..]
help ons nou niet steeds uit de droom wimderon
Kom je aandacht tekort?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 22:10 schreef San_Andreas het volgende:
waar is die sucker van een Ambro trouwens? normaal gesproken zit hij me continue in mijn nek te huigen en me op "fouten" te betrappen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Hijgen.quote:
waar is die sucker van een Ambro trouwens? normaal gesproken zit hij me continue in mijn nek te huigen en me op "fouten" te betrappen.
sig verwijderd door FA
golovin en kirilenko zijn ookquote:Op dinsdag 24 mei 2011 22:10 schreef wimderon het volgende:
[..]
Pak dan ook gewoon iemand die er echt goed uitziet. Genoeg voorbeelden voorbij zien komen al dit topic
en Georges ook
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
http://www.nusport.nl/rol(...)eetje-weg-kwijt.htmlquote:Nadal: Ik was een beetje de weg kwijt
Uitgegeven: 24 mei 2011 21:14
Laatst gewijzigd: 24 mei 2011 21:18
PARIJS - Hij staat onder druk. Aan de stoelpoten van Rafael Nadal wordt flink gezaagd door Novak Djokovic. De Serviër kan hem in Parijs onttronen als nummer één van de wereld.
ANP
De gravelkoning van de afgelopen jaren werd in de aanloop naar Roland Garros tot twee keer toe verslagen op zijn favoriete ondergrond door Djokovic: in de finale in Madrid en Rome.
Nadal, die over anderhalve week Björn Borg wil evenaren door voor de zesde keer de Franse Open te winnen, noemt hem ook de topfavoriet.
De twijfels leek de Spanjaard in de eerste ronde mee te baan op te hebben genomen tegen John Isner. Sinds 2005 verloor Nadal slechts een partij in Parijs, in 2009 van Robin Söderling in de vierde ronde.
Geen excuus
Toen had hij het excuus dat hij niet fit was, meteen na zijn uitschakeling was hij er twee maanden uit door knieproblemen. Dit was voor het eerst dat hij werd veroordeeld tot een vijfsetter op Roland Garros: 6-4, 6-7, 6-7, 6-2, 6-4.
Een excuus kon hij dit keer niet opvoeren. “Ik was dicht bij uitschakeling,” erkende Nadal, die desondanks slechts een breekpunt tegen kreeg tegen het servicekanon. “Ik speelde te nerveus. Ik stond 6-4, 4-2 voor zonder fantastisch te spelen.''
''Maar ik speel hier nooit erg goed in de eerste ronde, dus dat was geen verrassing. Tegen zo’n speler sta je voortdurend onder druk. Vooral in de vierde set. Ik wist dat ik in gevaar kwam als het opnieuw een tiebreak zou worden. Het was erg zwaar en ik ben blij dat ik door ben.”
Veel druk
Hij maakte fouten en dat zat Nadal niet lekker. “Ik voel veel druk: dit is een erg belangrijk toernooi voor mij. Ik was op een moment zelfs een beetje de weg kwijt. Dat is vaker gebeurd afgelopen maanden.”
Hij haalde een paar wedstrijden aan waarin hij fouten maakte. Tomas Berdych, in de kwartfinale in Miami, en Andy Murray, in de halve finale in Monte Carlo liet hij terugkomen in de partij. Tegen Roger Federer in de halve finale in Madrid gaf hij zomaar de eerste set weg.
Oplossing
Hij won alle drie die partijen in drie sets. Het initiatief weggeven, dat is niks voor hem. “Het zijn rampen. Fouten die ik in het verleden niet maakte, maak ik de laatste maanden wel. Ik accepteer het, want pas als je inziet dat je fouten maakt kun je op zoek gaan naar een oplossing. Ik moet die nu nog vinden.''
''Ik speel al jaren op de tour, moet altijd mijn ranking beschermen. Ik moet elke dag vechten en dat al acht jaar op rij. Ik sta al acht jaar op één of twee op de wereldranglijst. Dat betekent heel veel druk en stress. In een sportcarrière heb je ups en downs. Ik zeg niet dat ik nu in een dal zit, maar ik moet aanpassingen maken.”
wat heeft hij het toch zwaar
"Ik quote graag mezelf."
nadal die druk voelt in de eerste ronde van een toernooi waarin hij pas in de finale serieuze concurrentie zal kennen
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Haterquote:
[..]
Mooiste van die foto vind ik nog de geraniums.
Hij voelt zich in zijn nek gehuigd.quote:
[..]
http://www.nusport.nl/rol(...)eetje-weg-kwijt.html
wat heeft hij het toch zwaar
