abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_97244213
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:12 schreef Nielsch het volgende:
Deze man heeft natuurlijk een ontzettende blunder begaan en dat is heel erg stom, aan de andere kant is het ook een debiele wet.

Weet iemand naar wie de zetel nu is gegaan trouwens?
SP
pi_97244220
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:05 schreef Ermanon het volgende:
Dan ben je jurist, en heb je dat stukje wet gemist :')

Dat is wel een heel stom argument. Alsof elke jurist elk wetboek uit zijn hoofd kent. Bram Moszkowicz heeft bijvoorbeeld zelf toegegeven dat hij niets weet van het belastingrecht.
PWBF
pi_97244236
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:15 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat is wel een heel stom argument. Alsof elke jurist elk wetboek uit zijn hoofd kent. Bram Moszkowicz heeft bijvoorbeeld zelf toegegeven dat hij niets weet van het belastingrecht.
Elke Nederlander word geacht de wet te kennen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_97244239
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:15 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

SP
Jammer...
PWBF
pi_97244271
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:15 schreef raptorix het volgende:

[..]

Elke Nederlander word geacht de wet te kennen.
Dat klopt, maar het is onzin om te stellen dat deze man dit had moeten weten omdat hij jurist is. Hij had het moeten weten omdat hij ermee te maken kreeg als politicus.
PWBF
  dinsdag 24 mei 2011 @ 13:17:02 #31
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_97244272
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:09 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ja maar kom op. :'). Tuurlijk moet dat en tuurlijk moet zo'n ervaren jurist beter weten... maar om te stellen dat -ie niets in de politiek heeft te zoeken? Dat zwart/wit denken is het wel he in 2011?
Nee, ik vind dit echt zo'n verschrikkelijk domme fout, dat mag je niet overkomen als volksvertegenwoordiger.

En het is vooral spijtig dat het een D66 statenlid is dat deze fout gemaakt heeft, want als het een PVV'er was geweest dan had ik het hilarisch gevonden.
En er net zo hard in gezien dat de persoon ongeschikt is.

Dit is iets wat je weet, en als je het potlood niet ziet liggen dan ga je een nieuw potlood vragen.

Maar goed, de verkiezingen zullen nu wel duurder worden omdat ze straks een potlood bij het stembiljet gaan leveren...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_97244343
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, ik vind dit echt zo'n verschrikkelijk domme fout, dat mag je niet overkomen als volksvertegenwoordiger.

En het is vooral spijtig dat het een D66 statenlid is dat deze fout gemaakt heeft, want als het een PVV'er was geweest dan had ik het hilarisch gevonden.
En er net zo hard in gezien dat de persoon ongeschikt is.

Dit is iets wat je weet, en als je het potlood niet ziet liggen dan ga je een nieuw potlood vragen.

Maar goed, de verkiezingen zullen nu wel duurder worden omdat ze straks een potlood bij het stembiljet gaan leveren...
Ik weet niet wat dommer is; de actie van die man of jouw beredenering.
PWBF
pi_97244352
Stomme Babyboomer :') :')

🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_97244491
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:13 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Dat is al heel lang zo hoor. En geldt ook gewoon bij 2de Kamerverkiezingen en alle andere verkiezingen.
Het is wel erg dom. Jammer dat die gast zelf niet zn zetel kwijtraakt erdoor, maar iemand anders.
Dat iets al heel lang zo is, wil nog niet zeggen dat het ook logisch of rationeel is.
PWBF
  dinsdag 24 mei 2011 @ 13:25:08 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_97244562
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:18 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik weet niet wat dommer is; de actie van die man of jouw beredenering.
Hoe er gestemd wordt is vastgelegd, en dat een leek daar een fout mee maakt is nog te begrijpen, hoewel de stem dan ook ongeldig is, maar deze man is geen leek, hij is statenlid, politiek is dus zijn bijbaantje, hij moet dus beter weten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_97244573
quote:
Bakker voegde eraan toe dat wanneer Cool met lippenstift had gestemd, er dus geen enkel probleem was geweest. 'Als het maar rood is.'
Lol, zal dat even een mooie smeerboel geven .. en zie dan maar uit te vinden welk hoekje het eerst rood gekleurd was .. maar volgens Bakker mag dat dus ik zeg DOEN!
pleased to meet you
pi_97244625
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:25 schreef moussie het volgende:

[..]

Lol, zal dat even een mooie smeerboel geven .. en zie dan maar uit te vinden welk hoekje het eerst rood gekleurd was .. maar volgens Bakker mag dat dus ik zeg DOEN!
Deze man had gewoon met zijn zakmes een snee moeten maken in zijn vinger om vervolgens met een drubbel bloed te stemmen.
PWBF
pi_97244676
Je kan dus beter stemmen met een druppel met HIV-geïnfecteerd bloed dan met een blauwe vulpen.
PWBF
pi_97244754
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:14 schreef freako het volgende:

[..]

Dat staat niet in de wet, maar in het Kiesbesluit, waarin de Kieswet praktisch uitgewerkt wordt.
Er zal vast nog wel ergens een algemene bepaling zijn waar uit voortvloeit dat als er met rood potlood gestemd moet worden, er in een rood potlood voorzien wordt.

Ik denk niet dat een beroep bij voorbaat helemáál kansloos is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 24 mei 2011 @ 13:33:49 #40
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_97244831
Enorme lompe actie. Iemand de partij uitschoppen is misschien wat extreem, maar ik word hier in ieder geval niet blij van. :( Godverdegodver.
pi_97244845
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:23 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat iets al heel lang zo is, wil nog niet zeggen dat het ook logisch of rationeel is.
Dat is de Kieswet. Om misbruik te voorkomen is het hele stemproces echt tot in het kleinste detail in de wet geregeld. Is juist een goeie zaak.
pi_97244965
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:15 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat is wel een heel stom argument. Alsof elke jurist elk wetboek uit zijn hoofd kent. Bram Moszkowicz heeft bijvoorbeeld zelf toegegeven dat hij niets weet van het belastingrecht.
Maar heeft hij ook gezegd dat hij zich er ook absoluut niet in zou verdiepen als hij daarmee in aanraking zou komen?

En verder is het inderdaad basiskennis voor iemand met een politieke carrière. Dit is bijna een les één-fout.

quote:
Ja, en wat dan nog? Dit forum is toch bedoeld om te praten over de actualiteiten? En dit is redelijk actueel.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_97245284
Iemand op de radio zegt net: bij voetbal, als er iemand geblesseerd is, schopt het andere team de bal buiten en krijgt die later weer terug. Zou de SP niet gewoon die zetel terug moeten geven? :P
pi_97245317
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:47 schreef Thomas B. het volgende:
Iemand op de radio zegt net: bij voetbal, als er iemand geblesseerd is, schopt het andere team de bal buiten en krijgt die later weer terug. Zou de SP niet gewoon die zetel terug moeten geven? :P
Dat is slechts een ongeschreven regel, hé? Niet toepassen ervan levert hooguit een fluitconcert op. :P
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_97245326
"Deze faalactie werd u aangeboden door D66, de partij die als het erop aankomt het altijd verprutst."
  dinsdag 24 mei 2011 @ 13:49:41 #46
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_97245352
Als die blessure het gevolg is van een Schwalbe niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_97245383
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:48 schreef Scorpie het volgende:
"Deze faalactie werd u aangeboden door D66, de partij die als het erop aankomt het altijd verprutst."
Het was pas echt een faal geweest als die zetel naar de coalitiepartijen of naar de PVV was gegaan. Maar in dit geval was de schade nog relatief beperkt.
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:49 schreef Leandra het volgende:
Als die blessure het gevolg is van een Schwalbe niet.
In dat geval mag er best ingetogen gejuichd worden. Of niet ingetogen, mag ook.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_97245638
Ongelooflijk wat een gezeik om niets zeg. Waar gaat het nou om, dat het duidelijk is wie zijn stem krijgt. Is dat duidelijk? Ja! Einde discussie....
  dinsdag 24 mei 2011 @ 13:58:47 #49
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_97245643
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 13:47 schreef Thomas B. het volgende:
Iemand op de radio zegt net: bij voetbal, als er iemand geblesseerd is, schopt het andere team de bal buiten en krijgt die later weer terug. Zou de SP niet gewoon die zetel terug moeten geven? :P
Ook dat kan niet, de Kieswet voorziet daarin. De zetel blijft leeg als de SP 'm weigert.

Maar om de analogie met voetbal door te trekken: het gaat hier niet om een blessure, maar een eigen doelpunt. Er is geen tegenpartij die tegen de scheids roept: Tel die maar niet mee.
  dinsdag 24 mei 2011 @ 14:03:21 #50
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_97245809
Die foto van Van Boxtel :o



Scratch a liberal and you will find a fascist
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')