NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er was jarenlang verkeerd gestemd. Met computers.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het is overdreven, maar stel, je maakt voor die vent een uitzondering, dan moet je dat ook doen voor de rest van Nederland die verkeerd stemt. Je zou het dmv een wetswijziging kunnen veranderen zodat het niet meer geldt voor EKverkiezingen maar dat mag dan niet met terugwerkende kracht.
En in Zuid-Holland heeft iemand van D66 strategisch op de PvdA gestemd, als ze dat niet hadden gedaan dan had die D66-politica ook haar zetel gehad zover ik weet. Dit is dus niet alleen maar ontstaan door de enorm domme fout van deze man, maar ook doordat D66 (net als andere partijen) zoveel met reststemmen schuift dat een foute stem zulke gevolgen kan hebben. Eigen schuld dus, jammer verder voor die D66-politica.quote:
[..]
Is ook zo, maar het trieste is dat dit niet om deze man gaat. Dit gaat om de carriere van een D66-politica die nu niet in de eerste kamer komt en anders wel.
Als je bij landelijke verkiezingen allemaal stembiljetten ongeldig verklaart omdat ze niet met rood potlood zijn ingevuld terwijl er alleen een zwarte pen in het zicht lag heb je de poppen aan het dansen. Je mag misschien wel iets hogere eisen stellen aan een politicus, maar als er gewoon een rood potlood klaar had gelegen zoals het hoort was het niet gebeurd.quote:
[..]
Het is overdreven, maar stel, je maakt voor die vent een uitzondering, dan moet je dat ook doen voor de rest van Nederland die verkeerd stemt. Je zou het dmv een wetswijziging kunnen veranderen zodat het niet meer geldt voor EKverkiezingen maar dat mag dan niet met terugwerkende kracht.
Ik vind het op zich een prima regel, ook geen pietluttige regel, ook een regel die gewoon gehandhaafd moet worden, slordig doen met verkiezingen slaat nergens op, dat hebben we met die stemcomputers nu wel gehad. Alleen geldt dat ook de aanwezigheid van het vereiste potlood.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En vragen? Dat de voorganger het potlood buiten het zich heeft gelegd is natuurlijk niet iets waardoor een uitzondering moet worden gemaakt.quote:
[..]
Als je bij landelijke verkiezingen allemaal stembiljetten ongeldig verklaart omdat ze niet met rood potlood zijn ingevuld terwijl er alleen een zwarte pen in het zicht lag heb je de poppen aan het dansen. Je mag misschien wel iets hogere eisen stellen aan een politicus, maar als er gewoon een rood potlood klaar had gelegen zoals het hoort was het niet gebeurd.
Ik vind het op zich een prima regel, ook geen pietluttige regel, ook een regel die gewoon gehandhaafd moet worden, slordig doen met verkiezingen slaat nergens op, dat hebben we met die stemcomputers nu wel gehad. Alleen geldt dat ook de aanwezigheid van het vereiste potlood.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Er is een groot verschil tussen te dom zijn om te poepen en het maken van een vergissing.quote:
Henk en Ingrid zijn dan misschien te dom om te poepen volgens vele linkse users, maar zij waren wel in staat om het hokje naast Geert rood te maken.
D66 mensen voelen zich zo superieur, nu weer even met beide benen op de grond
Dat kun je aan Nederlanders wel overlaten.quote:
[..]
Als dat zou kunnen! Met eigen verantwoordelijkheid natuurlijk.
Het had meer te maken met het ontwerp van de lessenaar volgens mij. Een andere stemmer was dus over dat ding heen gaan leunen en gaan voelen.quote:
[..]
En vragen? Dat de voorganger het potlood buiten het zich heeft gelegd is natuurlijk niet iets waardoor een uitzondering moet worden gemaakt.
Als je nou gewoon iedereen geldig wilt laten stemmen die geldig wil stemmen, wat het uitgangspunt van een stembureau moet zijn, dan zorg je dat dat potlood in het zicht ligt zodat er geen misverstand over kan bestaan. Het is best begrijpelijk dat zo'n man op routine een pen uit zijn jasje haalt. Dat is een hele normale reflex als je iets wilt aankruisen en er ligt niks.
Het stembureau heeft wel degelijk een verantwoordelijkheid natuurlijk. Anders zou je gewoon de verkiezingen kunnen stelen door te zorgen dat er geen potloden meer zijn, vlak voor sluiting van het stembureau.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zoals ook in de 2de kamer is gebleken geeft vooral de PVV vaak niet thuis als de VVD echt een van haar standpunten wil doorvoeren. Wilders geeft alleen steun als het hem uitkomt. Daarom zal de VVD ook in de 1ste kamer op zoek moeten naar steun bij andere partijen en als je dan net die ene D66 zetelt mist omdat er een of andere SP-truus dwars aan het liggen is, baalt ook het kabinet.quote:
[..]
Valt te bezien. In plaats van D66 hebben ze nu de SGP om mee te stemmen, en die hebben meer met dit kabinet gemeen dan D66.
PWBF
D66-politicus, Mischa Wladimiroff is een meneer.quote:
Eigen schuld dus, jammer verder voor die D66-politica.
.
Dat doet elke partij hoor. PVV is ook geen regeerpartij, alleen een gedoogpartij, dus die is aan minder afspraken gebonden. Ik vind het wel interessant zoquote:
[..]
Zoals ook in de 2de kamer is gebleken geeft vooral de PVV vaak niet thuis als de VVD echt een van haar standpunten wil doorvoeren. Wilders geeft alleen steun als het hem uitkomt. Daarom zal de VVD ook in de 1ste kamer op zoek moeten naar steun bij andere partijen en als je dan net die ene D66 zetelt mist omdat er een of andere SP-truus dwars aan het liggen is, baalt ook het kabinet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Met dat laatste ben ik het wel eens, met dat eerste niet zo. Het stembureau heeft wel verantwoordelijkheid natuurlijk, maar degene die stemt ook. En van een politicus mag je wel aannemen dat ie zoiets wel weet. Blijf er wel bij dat het een lullige fout is en een tikkeltje overdreven, maar een uitzondering moet niet gemaakt worden, dat is m'n puntquote:
[..]
Het had meer te maken met het ontwerp van de lessenaar volgens mij. Een andere stemmer was dus over dat ding heen gaan leunen en gaan voelen.
Als je nou gewoon iedereen geldig wilt laten stemmen die geldig wil stemmen, wat het uitgangspunt van een stembureau moet zijn, dan zorg je dat dat potlood in het zicht ligt zodat er geen misverstand over kan bestaan. Het is best begrijpelijk dat zo'n man op routine een pen uit zijn jasje haalt. Dat is een hele normale reflex als je iets wilt aankruisen en er ligt niks.
Het stembureau heeft wel degelijk een verantwoordelijkheid natuurlijk. Anders zou je gewoon de verkiezingen kunnen stelen door te zorgen dat er geen potloden meer zijn, vlak voor sluiting van het stembureau.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Oh, ik dacht dat Van Boxtel het over een vrouw had, die nu dus niet in de Eerste Kamer komt.quote:
[..]
D66-politicus, Mischa Wladimiroff is een meneer.
Iemand die zo stom is dat ie die regel niet kent, heeft natuurlijk ook niks in dat stemhokje te zoeken.
Prima regel. Filtert meteen de domkoppen eruit.
Prima regel. Filtert meteen de domkoppen eruit.
Die man blijft gewoon zitten waar hij zit hoor. Ze stemmen niet op zichzelf.quote:
Iemand die zo stom is dat ie die regel niet kent, heeft natuurlijk ook niks in dat stemhokje te zoeken.
Prima regel. Filtert meteen de domkoppen eruit.
Dat is nog een zwak punt idd. Maar een dergelijk onbenul heeft in elk geval geen invloed op wie er in de 1e kamer komt.
Ongeacht of het dom was, is het tekenend voor de persoon.
Als een ervaren politicus waarvan geacht mag worden dat hij de regels kent,dan niet het stemhokje uitloopt en om een rood potlood vraagt, zal hij nooit iemand iets vragen bij een stemming waar hij zijn stem voor of tegen zal geven.
Als een ervaren politicus waarvan geacht mag worden dat hij de regels kent,dan niet het stemhokje uitloopt en om een rood potlood vraagt, zal hij nooit iemand iets vragen bij een stemming waar hij zijn stem voor of tegen zal geven.
There is only one religion
Ach, wat moet ik er van zeggen. Politici moeten onfeilbaar zijn maar 99% van de consumenten heeft geen idee wat algemene voorwaarden zijn.quote:
Dat is nog een zwak punt idd. Maar een dergelijk onbenul heeft in elk geval geen invloed op wie er in de 1e kamer komt.
Tsja, het is dat die sukkels van GroenLinks en D66 hun steun voor bepaalde issues (denk aan Afghanistan) nog niet uitonderhandelen met de VVD zoals de SGP en de PVV dat wel hebben gedaan. Dat zal echter vast nog wel komen en dan zal Rutte wellicht écht moeten gaan kiezen tussen bijvoorbeeld de SGP (geen extra koopzondagen) en D66 (wel extra koopzondagen)quote:
[..]
Dat doet elke partij hoor. PVV is ook geen regeerpartij, alleen een gedoogpartij, dus die is aan minder afspraken gebonden. Ik vind het wel interessant zo
PWBF
Feitelijk werkt het stembureau een fout die tot een ongeldige stem leidt in de hand. Dat is al de uitzonderlijke situatie, dus danmoet je beoordelen wat daar het gevolg van moet zijn.quote:
[..]
Met dat laatste ben ik het wel eens, met dat eerste niet zo. Het stembureau heeft wel verantwoordelijkheid natuurlijk, maar degene die stemt ook. En van een politicus mag je wel aannemen dat ie zoiets wel weet. Blijf er wel bij dat het een lullige fout is en een tikkeltje overdreven, maar een uitzondering moet niet gemaakt worden, dat is m'n punt
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Want hij was de eerste die stemde en het stembureau heeft het potlood daar neergelegd?
Zou het niet gewoon degene zijn geweest die voor hem gestemd heeft die het potlood (al dan niet bewust) zo neergelegd heeft?
Hij had een potlood moeten vragen omdat hij het niet kon vinden.
Kennelijk kon degene na hem het potlood wel vinden dus het lag niet op een volstrekt onmogelijke plek.
Zou het niet gewoon degene zijn geweest die voor hem gestemd heeft die het potlood (al dan niet bewust) zo neergelegd heeft?
Hij had een potlood moeten vragen omdat hij het niet kon vinden.
Kennelijk kon degene na hem het potlood wel vinden dus het lag niet op een volstrekt onmogelijke plek.
Dat dus, wat een ontiegelijk eikel, iedere mongool weet dat het moet met een roodpotlood, en dat dit er HOORT te liggen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:32 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron
[..]
bron
[..]
Samenvatting; een d66 statenlid, nog wel een jurist, heeft een stemformulier ingevuld met een blauwe balpen in plaats van het rode potlood. Wat een mongool
Wat een achtelijke zot
potloden liggen altijd in dat richeltje, dar is het richeltje voor namelijk, en dat kun je niet missen, de zot heeft gewoon zijn eigen pen gepakt, zonder meerquote:
[..]
En vragen? Dat de voorganger het potlood buiten het zich heeft gelegd is natuurlijk niet iets waardoor een uitzondering moet worden gemaakt.
Ik heb er beelden van gezien, en als ik in een gewoon stembureau met mijn vingers zou moeten voelen achter een richeltje of daar misschien een rood potlood ligt dan mag de voorzitter van het stembureau proces-verbaal opmaken van een bezwaar. Ik vind dat niet normaal, dat is niet zoals het moet.quote:Op woensdag 25 mei 2011 08:40 schreef Leandra het volgende:
Want hij was de eerste die stemde en het stembureau heeft het potlood daar neergelegd?
Zou het niet gewoon degene zijn geweest die voor hem gestemd heeft die het potlood (al dan niet bewust) zo neergelegd heeft?
Hij had een potlood moeten vragen omdat hij het niet kon vinden.
Kennelijk kon degene na hem het potlood wel vinden dus het lag niet op een volstrekt onmogelijke plek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het potlood hoort in dat richeltje te liggen , de sukkel heeft gewoon zijn eigen pen gepaktquote:
[..]
Ik heb er beelden van gezien, en als ik in een gewoon stembureau met mijn vingers zou moeten voelen achter een richeltje of daar misschien een rood potlood ligt dan mag de voorzitter van het stembureau proces-verbaal opmaken van een bezwaar. Ik vind dat niet normaal, dat is niet zoals het moet.
Nee, zo zag het er totaal niet uit.quote:
[..]
Het potlood hoort in dat richeltje te liggen , de sukkel heeft gewoon zijn eigen pen gepakt
[ afbeelding ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ieder stemhokje heeft een richeltje op de lessenaarquote:
[..]
Nee, zo zag het er totaal niet uit.
Het potlood lag gewoon verstopt. Hij moest voorover buigen en op de tast het potlood zoeken om het te vinden. Dat is natuurlijk een inrichting van het stembureau die ongeldige stemmen in de hand werkt.quote:
[..]
ieder stemhokje heeft een richeltje op de lessenaar
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar goed, dan kuin je ook nog steeds gewoon je bek opentrekken en naar een potlood vragen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Je weet dat je met een rood potlood moet stemmen. Zie je geen potlood, dan vraag je erom.quote:
[..]
Ik heb er beelden van gezien, en als ik in een gewoon stembureau met mijn vingers zou moeten voelen achter een richeltje of daar misschien een rood potlood ligt dan mag de voorzitter van het stembureau proces-verbaal opmaken van een bezwaar. Ik vind dat niet normaal, dat is niet zoals het moet.
Je gaat niet met een houding van 'fuck the peeshees' met een blauwe pen stemmen.
In het verleden zijn alle stemmen die niet met rood zijn ingevuld afgekeurd. Dus, deze ook.
Vind je dit een achterlijke regel, doe er dan wat aan. Dan mag je de volgende keer, misschien, gewoon met je eigen pen stemmen.
Ja, want minstens 10 % was ongeldig!!quote:
[..]
Het potlood lag gewoon verstopt. Hij moest voorover buigen en op de tast het potlood zoeken om het te vinden. Dat is natuurlijk een inrichting van het stembureau die ongeldige stemmen in de hand werkt.
Ja en de andere 565 mensen hadden nergens last van en konden het gewoon vinden zonder te vragen.quote:
De lul heeft gewoon zin eigen pen gebruikt.
Niet iedereen stemde in dat stembureau, slimmerik. Het is een keer of 40 goed gegaan, ook al lag het potlood misschien maar in 5 gevallen buiten zicht en hebben 4 mensen voorover gebogen om op de tast te zoeken, dan betekent dat dat het stembureau tekort is geschoten in het ter beschikking stellen van het vereiste rode potlood.quote:
[..]
Ja en de andere 565 mensen hadden nergens last van en konden het gewoon vinden zonder te vragen.
Het is ook aannemelijk dat hij niet ongeldig had gestemd als het stembureau behoorlijk in de aanwezigheid van een rood potlood had voorzien. Dan is alleen de vraag of hij zelf in de tekortkoming van het stembureau had moeten voorzien door om een rood potlood te vragen, ipv zelf een pen te pakken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Misschien is ie kleurenblind.quote:
[..]
Inmiddels? Alsof er 50 jaar geleden wel een uitzondering zou zijn gemaakt?
Zo'n fout is te dom voor woorden, en iemand die zo'n fout maakt heeft niets in de politiek te zoeken.
Want jij was erbij en hebt alle stemhokjes gecheckt op de eisen.quote:
[..]
ieder stemhokje heeft een richeltje op de lessenaar
Wat pas dom is, is een regel instellen die het verplicht om rood schrijfmateriaal te gebruiken, omdat debiele ambtenaren het anders niet goed kunnen lezen.quote:
Iemand die zo stom is dat ie die regel niet kent, heeft natuurlijk ook niks in dat stemhokje te zoeken.
Prima regel. Filtert meteen de domkoppen eruit.
Het beoogde doel van stemmen wordt door dit soort regelgeving zwaar ondermijnd.
Jou lijkt het een goed idee dat mensen die de stemmen tellen met dezelfde pen als waarmee ze de totalen invullen en pv's ondertekenen een stembiljet zouden kunnen vervalsen?quote:
[..]
Wat pas dom is, is een regel instellen die het verplicht om rood schrijfmateriaal te gebruiken, omdat debiele ambtenaren het anders niet goed kunnen lezen.
Het beoogde doel van stemmen wordt door dit soort regelgeving zwaar ondermijnd.
Als je weigert na te denken en je niet meteen te binnenschiet waarom iets zo is bedacht, wil dat niet zeggen dat het meteen belachelijk is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Of hij hield zijn hoofd niet Cool.quote:
[..]
Misschien is ie kleurenblind.
nee rood is voorgeschreven, omdat anders de een geel gebruikt en de ander lichtgrijsquote:
[..]
Wat pas dom is, is een regel instellen die het verplicht om rood schrijfmateriaal te gebruiken, omdat debiele ambtenaren het anders niet goed kunnen lezen.
Het beoogde doel van stemmen wordt door dit soort regelgeving zwaar ondermijnd.
het mooie is dat men er een potlood neerlegt zodat je er niet om hoeft te vragen
En dat weet iedereen en zeker een statenlid
Laten we de staten maar opheffen als dat het niveau van de statenleden is, niemand weet wat voor nut ze eigenlijk hebben
[ Bericht 5% gewijzigd door meth77 op 25-05-2011 13:16:49 ]
Dan ga je lobbyen om die regels te veranderen en dan geldt dat vanaf de volgende keer dat we weer moeten stemmen.quote:
[..]
Wat pas dom is, is een regel instellen die het verplicht om rood schrijfmateriaal te gebruiken, omdat debiele ambtenaren het anders niet goed kunnen lezen.
Het beoogde doel van stemmen wordt door dit soort regelgeving zwaar ondermijnd.
Maar tot nu toe gold een stem alleen als ie met het rode potlood was ingevuld.
Je kunt toch geen regels met terugwerkende kracht gaan veranderen, omdat een of andere oetlul vindt dat hij die terecht gebroken heeft.
Ik heb het gevoel dat ze gaan sjoemelen.quote:
[..]
Dan ga je lobbyen om die regels te veranderen en dan geldt dat vanaf de volgende keer dat we weer moeten stemmen.
Maar tot nu toe gold een stem alleen als ie met het rode potlood was ingevuld.
Je kunt toch geen regels met terugwerkende kracht gaan veranderen, omdat een of andere oetlul vindt dat hij die terecht gebroken heeft.
De kleur van de pen is van geen belang. Fraude is sowieso mogelijk, als de persoon die de stemmen telt niet betrouwbaar is.quote:
[..]
Jou lijkt het een goed idee dat mensen die de stemmen tellen met dezelfde pen als waarmee ze de totalen invullen en pv's ondertekenen een stembiljet zouden kunnen vervalsen?
Als je weigert na te denken en je niet meteen te binnenschiet waarom iets zo is bedacht, wil dat niet zeggen dat het meteen belachelijk is.
Het wordt alleen een stuk makkelijker.quote:
[..]
De kleur van de pen is van geen belang. Fraude is sowieso mogelijk, als de persoon die de stemmen telt niet betrouwbaar is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tsja wat moet ik hier nou van denken? Beetje dom om er niet gewoon om te vragen.
...and that, kids, was the first time I sucked a dick for crack.
Als men zich al druk maakt over wat voor soort kleur schrijfmateriaal er gebruikt wordt tijdens het stemmen, dan is het nut van deze mensen inderdaad ver te zoeken.quote:
[..]
nee rood is voorgeschreven, omdat anders de een geel gebruikt en de ander lichtgrijs
het mooie is dat men er een potlood neerlegt zodat je er niet om hoeft te vragen
En dat weet iedereen en zeker een statenlid
Laten we de staten maar opheffen als dat het niveau van de statenleden is, niemand weet wat voor nut ze eigenlijk hebben
Verlicht me.quote:
[..]
Het wordt alleen een stuk makkelijker.
|
|
