POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.
Ja, maar dat hoef ik toch ook niet. Je bent werknemer. Jouw salaris gaat om een paar duizend euro's per maand. Met alle respect, ik wil hoogopgeleide werkenden niet afkraken, maar dat zijn bedragen waar ik mijn printers voor huur.quote:Op maandag 23 mei 2011 20:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Fijn, maar dat maakt nog steeds niet dat je weet hoe mijn leven er uit ziet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Mensen in loondienst verdienen sowieso weinig. En dragen dus weinig belasting af. Oftewel, weinig maatschappelijk toegevoegde waarde.quote:Op maandag 23 mei 2011 20:48 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, maar dat hoef ik toch ook niet. Je bent werknemer. Jouw salaris gaat om een paar duizend euro's per maand. Met alle respect, ik wil hoogopgeleide werkenden niet afkraken, maar dat zijn bedragen waar ik mijn printers voor huur.
Fijn dat je zo vol van jezelf bent. Ik hoop oprecht dat je ook net zo gelukkig bent als ik.quote:
[..]
Ja, maar dat hoef ik toch ook niet. Je bent werknemer. Jouw salaris gaat om een paar duizend euro's per maand. Met alle respect, ik wil hoogopgeleide werkenden niet afkraken, maar dat zijn bedragen waar ik mijn printers voor huur.
Vanaf welke loongrens ben je eigenlijk als burger onrendabel voor de overheid?quote:
[..]
Mensen in loondienst verdienen sowieso weinig. En dragen dus weinig belasting af. Oftewel, weinig maatschappelijk toegevoegde waarde.
Waar het mij om gaat is dat mensen in loondienst relatief weinig verdienen en dus weinig belasting afdragen. Ondernemers kunnen meer verdienen, creeeren werkgelegenheid en zijn dus waardevol voor het land.quote:
[..]
Fijn dat je zo vol van jezelf bent. Ik hoop oprecht dat je ook net zo gelukkig bent als ik.
Printers zijn dan ook belangrijk voor de omgeving neem ik aan?quote:
[..]
Ja, maar dat hoef ik toch ook niet. Je bent werknemer. Jouw salaris gaat om een paar duizend euro's per maand. Met alle respect, ik wil hoogopgeleide werkenden niet afkraken, maar dat zijn bedragen waar ik mijn printers voor huur.
De discussie ging erover wat het doel is in het leven, volgens jouw dus om veel belasting af te dragen?quote:Op maandag 23 mei 2011 20:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is dat mensen in loondienst relatief weinig verdienen en dus weinig belasting afdragen. Ondernemers kunnen meer verdienen, creeeren werkgelegenheid en zijn dus waardevol voor het land.
Zou 't niet weten. Maar 't zou interessant zijn als een instituut dat uit zou rekenen! Degenen die rendabel zijn mogen wat mij betreft extra privileges krijgen. Immers, zonder een rendabele werkende klasse wordt geen enkel land draaiende gehouden.quote:
[..]
Vanaf welke loongrens ben je eigenlijk als burger onrendabel voor de overheid?
Ja, ik mag wel zeggen dat ik gelukkig ben. Ik heb een heel normaal leven genoten met veel aandacht en altijd net ietsjes beter dan een ander, maar altijd mezelf gebleven. Grote bek, maar ik sta wel altijd klaar voor mensen in mijn omgeving die het verdienen.quote:
[..]
Fijn dat je zo vol van jezelf bent. Ik hoop oprecht dat je ook net zo gelukkig bent als ik.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Damn, dan lijk je precies op mij. Ik denk alleen dat ik iets minder materialistisch ben.quote:
[..]
Ja, ik mag wel zeggen dat ik gelukkig ben. Ik heb een heel normaal leven genoten met veel aandacht en altijd net ietsjes beter dan een ander, maar altijd mezelf gebleven. Grote bek, maar ik sta wel altijd klaar voor mensen in mijn omgeving die het verdienen.
Het doel in het leven is gelukkig zijn. Althans, dat is mijn doel. Geld is slechts een bijzaak om riant te kunnen leven.quote:
[..]
De discussie ging erover wat het doel is in het leven, volgens jouw dus om veel belasting af te dragen?
Buiten dat, ben je inwoner van het land, en het is nuttig als een individu tevens maatschappelijke waarde toevoegt. Anders wordt een land niet draaiende gehouden.
Maar andere mensen mogen in jouw ogen niet gelukkig zijn als ze maatschappelijk gezien niet zoveel bijdragen?quote:
[..]
Ja, ik mag wel zeggen dat ik gelukkig ben. Ik heb een heel normaal leven genoten met veel aandacht en altijd net ietsjes beter dan een ander, maar altijd mezelf gebleven. Grote bek, maar ik sta wel altijd klaar voor mensen in mijn omgeving die het verdienen.
Dat zit rond Jan Modaal, iets hoger, als we meerekenen dat ze gebruik maken van alle collectieve voorzieningen, zo ook de wegen etc.quote:
[..]
Vanaf welke loongrens ben je eigenlijk als burger onrendabel voor de overheid?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Maar ik ben niet materialistisch. Dat is heel grappig, want ik eer de economie juist voor hetgeen wat het ons gebracht heeft. Welvaart in brede zin.quote:
[..]
Damn, dan lijk je precies op mij. Ik denk alleen dat ik iets minder materialistisch ben.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Eigenlijk ben je gewoon een enorm moreel persoon.quote:
[..]
Maar ik ben niet materialistisch. Dat is heel grappig, want ik eer de economie juist voor hetgeen wat het ons gebracht heeft. Welvaart in brede zin.
Nu wordt je getroll echt ongeloofwaardig mlgquote:
[..]
Maar ik ben niet materialistisch. Dat is heel grappig, want ik eer de economie juist voor hetgeen wat het ons gebracht heeft. Welvaart in brede zin.
Wat is dit nou voor onzin? Je kunt alleen gelukkig zijn in een land als anderen ook gelukkig zijn.quote:
[..]
Maar andere mensen mogen in jouw ogen niet gelukkig zijn als ze maatschappelijk gezien niet zoveel bijdragen?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik ken mensen die maatschappelijke heul erg veel waarde toegevoegd hebben en daarvoor hun persoonlijke leven hebben moeten verwaarlozen. Echter zijn ze doodongelukkig in het leven, omdat ze geen enkele persoonlijke binding hebben.quote:
[..]
Het doel in het leven is gelukkig zijn. Althans, dat is mijn doel. Geld is slechts een bijzaak om riant te kunnen leven.
Buiten dat, ben je inwoner van het land, en het is nuttig als een individu tevens maatschappelijke waarde toevoegt. Anders wordt een land niet draaiende gehouden.
Wat nu? Worden deze mensen verplicht gelukkig te zijn?
Nee, dat niet.quote:Op maandag 23 mei 2011 20:55 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Eigenlijk ben je gewoon een enorm moreel persoon.
Jawel.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Op
In het vorige topic schreef ik iets over geluk en tevredenheid, toen gaf jij een reactie dat dit gerelateerd werd aan de mate van hoe iemand maatschappelijk nuttig is.quote:
[..]
Wat is dit nou voor onzin? Je kunt alleen gelukkig zijn in een land als anderen ook gelukkig zijn.
Nu vind je je eigen stelling onzin? Goed, dan zijn we eruit.
Dan managen ze hun leven niet goed. Je moet niet je leven verwaarlozen voor wat euro'tjes.quote:
[..]
Ik ken mensen die maatschappelijke heul erg veel waarde toegevoegd hebben en daarvoor hun persoonlijke leven hebben moeten verwaarlozen. Echter zijn ze doodongelukkig in het leven, omdat ze geen enkele persoonlijke binding hebben.
De truc is om én je persoonlijke leven én je werkende leven (je kan het ook combineren) op orde te hebben.
Paradijs?quote:
[..]
Soms doet hij een beetje denken aan Sjuul.
Dat is ook zo'n irl troll ja
Met zo'n tegenstrijdigheid zou jij toch juist moeten denken dat jij het verkeerd interpreteert?quote:
[..]
In het vorige topic schreef ik iets over geluk en tevredenheid, toen gaf jij een reactie dat dit gerelateerd werd aan de mate van hoe iemand maatschappelijk nuttig is.
Nu vind je je eigen stelling onzin? Goed, dan zijn we eruit.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Zoals ik hierboven stelde, het gaat mij erom dat geluk voor iedereen anders ingevuld kan worden en dat maatschappelijk succes niet gelijk staat aan een gelukkig leven.quote:
[..]
Dan managen ze hun leven niet goed. Je moet niet je leven verwaarlozen voor wat euro'tjes.
De truc is om én je persoonlijke leven én je werkende leven (je kan het ook combineren) op orde te hebben.
Maar ik denk dat we wel uit die discussie zijn gekomen.
Nee, de tegenstrijdigheid zit in je eigen stelling.quote:
[..]
Met zo'n tegenstrijdigheid zou jij toch juist moeten denken dat jij het verkeerd interpreteert?
Natuurlijk, geluk is voor een ieder een ander concept.quote:
[..]
Zoals ik hierboven stelde, het gaat mij erom dat geluk voor iedereen anders ingevuld kan worden en dat maatschappelijk succes niet gelijk staat aan een gelukkig leven.
Maar ik denk dat we wel uit die discussie zijn gekomen.
Ik creëer vrijwillig glimlachen bij (oudere) mensen die in de steek gelaten zijn door hun veelal kapitalistische kinderen, en alleen op bezoek komen als er iets te halen valt. Ik sta bijna altijd paraat voor verenigingen en draag mijn steentje bij waar ik kan.
Draag ik dan iets bij aan de maatschappij?
Draag ik dan iets bij aan de maatschappij?
Mensen die niets toevoegen aan de samenleving mogen van mij gelukkig zijn. Het zou jammer zijn als we daar miljarden inpompen en het tot ongeluk voor die groep leidt.quote:
[..]
Nee, de tegenstrijdigheid zit in je eigen stelling.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Veel meer dan de trolls in dit topic.quote:
Ik creëer vrijwillig glimlachen bij (oudere) mensen die in de steek gelaten zijn door hun veelal kapitalistische kinderen, en alleen op bezoek komen als er iets te halen valt. Ik sta bijna altijd paraat voor verenigingen en draag mijn steentje bij waar ik kan.
Draag ik dan iets bij aan de maatschappij?
Precies, en daar gaat het mij ook om, er zijn mensen die gelukkig zijn met weinig. Als ze zelf kunnen zorgen voor eten, een dak boven hun hoofd en gezond zijn.quote:
[..]
Natuurlijk, geluk is voor een ieder een ander concept.
Daarom zeg ik ook dat je uit materialistische zaken plezier haalt (doe ik ook), maar gelukkig word je er niet van.
Respect voor jou, ik zou het niet kunnen.quote:
Ik creëer vrijwillig glimlachen bij (oudere) mensen die in de steek gelaten zijn door hun veelal kapitalistische kinderen, en alleen op bezoek komen als er iets te halen valt. Ik sta bijna altijd paraat voor verenigingen en draag mijn steentje bij waar ik kan.
Draag ik dan iets bij aan de maatschappij?
Kijk, ik bekijk het vanuit de bedrijfskundige kant: Nederland B.V. heeft inkomsten nodig om aan haar uitgaven te kunnen voldoen. Hoe meer mensen werken, hoe meer mensen ondernemen en hoe meer banen en dus gecreeerd worden, hoe beter het voor Nederland B.V. is.quote:
Ik creëer vrijwillig glimlachen bij (oudere) mensen die in de steek gelaten zijn door hun veelal kapitalistische kinderen, en alleen op bezoek komen als er iets te halen valt. Ik sta bijna altijd paraat voor verenigingen en draag mijn steentje bij waar ik kan.
Draag ik dan iets bij aan de maatschappij?
Wat een individu verder doet, mag hij geheel zelf bepalen en de dingen doen of ervaren waar hij gelukkig van wordt! Echter, voor het landsbelang is het noodzakelijk dat er cash binnenstroomt en dus zoveel mensen aan het werk zijn, dan wel ondernemend bezig zijn waaruit banen worden gecreeerd.
Materialisme gaat om jezelf belonen. Mensen maken de fout dat ze zich ook blijven belonen als ze slechte dingen doen, waardoor ze veranderen.quote:
[..]
Precies, en daar gaat het mij ook om, er zijn mensen die gelukkig zijn met weinig. Als ze zelf kunnen zorgen voor eten, een dak boven hun hoofd en gezond zijn.
Daarom zeg ik ook dat je uit materialistische zaken plezier haalt (doe ik ook), maar gelukkig word je er niet van.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik denk dat Rutte wel in deze termen moet denken, anders maakt hij het land failliet.quote:
Zolang je denkt in termen als onrendabelen ben je zelf niet echt gelukkig denk ik.
Je kunt ook niet gelukkig zijn om onrendabelen lijkt mij?quote:
Zolang je denkt in termen als onrendabelen ben je zelf niet echt gelukkig denk ik.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Kleine moeite om te gaan wandelen met die mensen, een avondvierdaagse lopen vinden ze geweldig al kunnen ze zelf niet lopen, dat ik mooi kan steunen aan de rolstoel is meegenomen ik slik wel een tramadolletje extra voor die glimlach.quote:
[..]
Respect voor jou, ik zou het niet kunnen.
Exact, geluk zit niet in materialisme.quote:
[..]
Precies, en daar gaat het mij ook om, er zijn mensen die gelukkig zijn met weinig. Als ze zelf kunnen zorgen voor eten, een dak boven hun hoofd en gezond zijn.
Je zegt het zelf alquote:Daarom zeg ik ook dat je uit materialistische zaken plezier haalt (doe ik ook), maar gelukkig word je er niet van.
De beste dingen in het leven zijn niet rendabel.quote:
[..]
Ik denk dat Rutte wel in deze termen moet denken, anders maakt hij het land failliet.
Zeker. Maar om de voorzieningen draaiende te houden (goede gezondheidszorg etc.) is er cash nodig. Dat moet binnen blijven stromen!quote:
[..]
De beste dingen in het leven zijn niet rendabel.
Idd, trouwen en sex (kinderen) bijvoorbeeld, daar ga je als man compleet failliet aan.quote:
[..]
De beste dingen in het leven zijn niet rendabel.
Ik zie jou er wel voor aan dat je een beetje aan je medemens denkt.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2011 21:06:43 ]
Heuj, gek maken?quote:Op maandag 23 mei 2011 21:06 schreef Tem het volgende:
Laat je niet gek maken door die klassenboek dragers mlg. Diversiteit brengt kleur aan het leven.
Ik kijk op iedereen neer die tegen mijn stroming invaart, dat weet je toch!
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Hoe bedoel je?quote:
Laat je niet gek maken door die klassenboek dragers mlg. Diversiteit brengt kleur aan het leven.
Oh natuurlijk, anders kun je ook niet gelukkig zijn he.quote:
[..]
Ik zie jou er wel voor aan dat je een beetje aan je medemens denkt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Quatsch, eerder stelde je dat arbeiders geen bijdrage leveren aan BV Nederland. Iedereen moet ondernemen volgens jou want dat creëert banen, als iedereen onderneemt heb je geen werknemers dus geen banen alleen zelfstandige eenmanszaakjes die om de haverklap klappen.quote:
[..]
Kijk, ik bekijk het vanuit de bedrijfskundige kant: Nederland B.V. heeft inkomsten nodig om aan haar uitgaven te kunnen voldoen. Hoe meer mensen werken, hoe meer mensen ondernemen en hoe meer banen en dus gecreeerd worden, hoe beter het voor Nederland B.V. is.
Wat een individu verder doet, mag hij geheel zelf bepalen en de dingen doen of ervaren waar hij gelukkig van wordt! Echter, voor het landsbelang is het noodzakelijk dat er cash binnenstroomt en dus zoveel mensen aan het werk zijn, dan wel ondernemend bezig zijn waaruit banen worden gecreeerd.
Daarom is de lagere klasse ook altijd zo ongelukkig, en daardoor een onderklasse en hun generatie daarop ook.quote:
[..]
Oh natuurlijk, anders kun je ook niet gelukkig zijn he.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Werknemers kan je importeren, beste vriend, mocht dat noodzakelijk zijn. Echter, in de praktijk zal nooit iedereen ondernemen, want niet iedereen heeft dergelijke vaardigheden.quote:
[..]
Quatsch, eerder stelde je dat arbeiders geen bijdrage leveren aan BV Nederland. Iedereen moet ondernemen volgens jou want dat creëert banen, als iedereen onderneemt heb je geen werknemers dus geen banen alleen zelfstandige eenmanszaakjes die om de haverklap klappen.
Ik moet nu echt even De Internationale speciaal voor mlg posten:quote:
[..]
Daarom is de lagere klasse ook altijd zo ongelukkig, en daardoor een onderklasse en hun generatie daarop ook.
Heb jij daar cijfers voor?quote:
[..]
Daarom is de lagere klasse ook altijd zo ongelukkig, en daardoor een onderklasse en hun generatie daarop ook.
Ik zie mensen in de onderklasse die prima kunnen rondkomen (dus geen geldzorgen hebben) en ook voldoening uit hun leven halen.
De lagere 'sociale' klasse is een gevolg van diezelfde oorzaak.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Omdat ze een beetje aan hun medemens denken?quote:
[..]
Daarom is de lagere klasse ook altijd zo ongelukkig, en daardoor een onderklasse en hun generatie daarop ook.
Denken dat "de wereld" een onuitputbare bron van arbeidskrachten is lijkt mij vrij gevaarlijk.quote:
[..]
Werknemers kan je importeren, beste vriend, mocht dat noodzakelijk zijn. Echter, in de praktijk zal nooit iedereen ondernemen, want niet iedereen heeft dergelijke vaardigheden.
Nee, het is net verkeerd om. Je hebt nog zoveel dingen te leren op filosofisch terrein remlof. Het mooie isL ik ken jou, maar jij mij niet.quote:
[..]
Ik moet nu echt even De Internationale speciaal voor mlg posten:
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Nee hoor jij kent mij niet. Maar ik ken jouw soort wel, het soort mensen dat alles beter denkt te weten en nooit wijzer wordt door hun tunnelvisie en enorme eigendunk.quote:
[..]
Nee, het is net verkeerd om. Je hebt nog zoveel dingen te leren op filosofisch terrein remlof. Het mooie isL ik ken jou, maar jij mij niet.
Arbeidskrachten kan je "aanmaken" als je begrijpt wat ik bedoelquote:
[..]
Denken dat "de wereld" een onuitputbare bron van arbeidskrachten is lijkt mij vrij gevaarlijk.
Maar even serieus, er zijn 6.8 miljard mensen op de wereld, dus mocht er een tekort aan arbeidskrachten zijn, kan je één en ander verschuiven. Maar laten we eerst even onze eigen werklozen aan het werk brengen! Als alle Fok!kers gaan ondernemen, creeert het dito banen, waar de huidige werklozen, dmv bijscholing, in loondienst kunnen werken. Daarmee wordt onze algehele welvaart verhoogd.
Haha, Friek. Ik dacht altijd dat een oude vriend uit de onderklasse mijn beste vriend was. Het was slechts een kwestie van tijd dat mijn vooroordeel van destijds een bevestiging bleek te zijn. Ik ken de onderklasse als geen ander, maar het zijn allemaal ratten die binnen hun eigen klasse nog geen eens te vertrouwen zijn.quote:Op maandag 23 mei 2011 21:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Omdat ze een beetje aan hun medemens denken?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Oh, maar remlof, iedereen van mijn kaliber wil wijzer worden en iedereen grijpt alle contacten en middelen aan om wijzer te worden dan een ander. Dat mensen niet van jou wijzer willen worden zegt wat van jouw soort.quote:Op maandag 23 mei 2011 21:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor jij kent mij niet. Maar ik ken jouw soort wel, het soort mensen dat alles beter denkt te weten en nooit wijzer wordt door hun tunnelvisie en enorme eigendunk.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dus iedere ondernemer moet maar die chinezen en oostblokkers hierheen halen? En mensen die niet kunnen ondernemen zijn bij voorbaat al gefaald bij jou, want mensen die in loondienst zijn dragen niks bij aan BV Nederland.quote:
[..]
Werknemers kan je importeren, beste vriend, mocht dat noodzakelijk zijn. Echter, in de praktijk zal nooit iedereen ondernemen, want niet iedereen heeft dergelijke vaardigheden.
Jij bent enkel een dikkere rat, om maar in die termen te blijven. Niets van wat je schrijft straalt maar ook iets van klasse uit. Dat kun je ook niet kopen, blijkt.quote:
[..]
Haha, Friek. Ik dacht altijd dat een oude vriend uit de onderklasse mijn beste vriend was. Het was slechts een kwestie van tijd dat mijn vooroordeel van destijds een bevestiging bleek te zijn. Ik ken de onderklasse als geen ander, maar het zijn allemaal ratten die binnen hun eigen klasse nog geen eens te vertrouwen zijn.
Ik vind dat je wel genoeg getrolld hebt eigenlijk.quote:
[..]
Oh, maar remlof, iedereen van mijn kaliber wil wijzer worden en iedereen grijpt alle contacten en middelen aan om wijzer te worden dan een ander. Dat mensen niet van jou wijzer willen worden zegt wat van jouw soort.
Wat heeft deze persoon dan zoal gedaan om jouw vertrouwen te schenden?quote:
[..]
Haha, Friek. Ik dacht altijd dat een oude vriend uit de onderklasse mijn beste vriend was. Het was slechts een kwestie van tijd dat mijn vooroordeel van destijds een bevestiging bleek te zijn. Ik ken de onderklasse als geen ander, maar het zijn allemaal ratten die binnen hun eigen klasse nog geen eens te vertrouwen zijn.
Een ban?:Oquote:
[..]
Ik vind dat je wel genoeg getrolld hebt eigenlijk.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Ooit zul je begrijpen dat jouw vijand jouw vijand is, omdat jij de vijand bent.quote:
[..]
Jij bent enkel een dikkere rat, om maar in die termen te blijven. Niets van wat je schrijft straalt maar ook iets van klasse uit. Dat kun je ook niet kopen, blijkt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik wil jou nog wel eens in het Chinees of Pools bij de McDonalds eten zien bestellen.quote:
[..]
Arbeidskrachten kan je "aanmaken" als je begrijpt wat ik bedoel
Maar even serieus, er zijn 6.8 miljard mensen op de wereld, dus mocht er een tekort aan arbeidskrachten zijn, kan je één en ander verschuiven. Maar laten we eerst even onze eigen werklozen aan het werk brengen! Als alle Fok!kers gaan ondernemen, creeert het dito banen, waar de huidige werklozen, dmv bijscholing, in loondienst kunnen werken. Daarmee wordt onze algehele welvaart verhoogd.
Als er een tekort aan arbeidskrachten is, moet je idd werknemers uit het buitenland halen, automatiseren, innoveren of een combinatie van beiden.quote:
[..]
Dus iedere ondernemer moet maar die chinezen en oostblokkers hierheen halen? En mensen die niet kunnen ondernemen zijn bij voorbaat al gefaald bij jou, want mensen die in loondienst zijn dragen niks bij aan BV Nederland.
Mensen in loondienst dei $400.000 binnen tikken, dragen netto bij aan de schatskist. Mensen die weinig verdienen, "kosten" meer dan het oplevert. Dat is niet erg; het gaat erom dat de bevolking als geheel zoveel mogelijk bijdraagt.
Nu begin je bij te draaien.quote:
[..]
Als er een tekort aan arbeidskrachten is, moet je idd werknemers uit het buitenland halen, automatiseren, innoveren of een combinatie van beiden.
Mensen in loondienst dei $400.000 binnen tikken, dragen netto bij aan de schatskist. Mensen die weinig verdienen, "kosten" meer dan het oplevert. Dat is niet erg; het gaat erom dat de bevolking als geheel zoveel mogelijk bijdraagt.
Nederlands leren of anders opdonderen.quote:
[..]
Ik wil jou nog wel eens in het Chinees of Pools bij de McDonalds eten zien bestellen.
Ik ben eigenlijk voor één gemeenschappelijke wereldtaal (Engels). Dat bevordert de handel en daardoor zijn indivuen geen tijd meer kwijt aan het leren van 2 talen. 1 taal op de wereld is genoeg. Dit zal de komende tijd nooit gebeuren, omdat elk land zijn eigen cultuur wilt behouden. Maar voor de handel en de welvaart is het beter als we één gemeenschappelijke taal invoeren.
Op
Ik suggesteer Esperantoquote:
[..]
Nederlands leren of anders opdonderen.
Ik ben eigenlijk voor één gemeenschappelijke wereldtaal (Engels). Dat bevordert de handel en daardoor zijn indivuen geen tijd meer kwijt aan het leren van 2 talen. 1 taal op de wereld is genoeg. Dit zal de komende tijd nooit gebeuren, omdat elk land zijn eigen cultuur wilt behouden. Maar voor de handel en de welvaart is het beter als we één gemeenschappelijke taal invoeren.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Nee, elk individ moet zoveel mogelijk bijdragen. Als de capaciteiten van Piet niet verder komen dan een schoenmaker (niet iedereen heeft dezelfde capaciteiten), dan is het niet erg. Mischien moet ik het anders formuleren: elk individu moet de capaciteiten behalen wat hij heeft.quote:
Jij stelt zelf dat men alle werknemers zou kunnen vervangen door buitenlanders.quote:
[..]
Nederlands leren of anders opdonderen.
Nu stuur je de buitenlanders weg en laat je vacante plekken over, met jouw voorstel help je de economie dus compleet om zeep.
Dat is balen voor PHP dan.quote:
[..]
Nederlands leren of anders opdonderen.
Ik ben eigenlijk voor één gemeenschappelijke wereldtaal (Engels). Dat bevordert de handel en daardoor zijn indivuen geen tijd meer kwijt aan het leren van 2 talen. 1 taal op de wereld is genoeg. Dit zal de komende tijd nooit gebeuren, omdat elk land zijn eigen cultuur wilt behouden. Maar voor de handel en de welvaart is het beter als we één gemeenschappelijke taal invoeren.
Dat kan hij leren!quote:
Voor de welvaart is het beter als hij 8 jaar op de basissschool Engels ipv Nederlands had geleerd. Dan kon hij perfect Engels spreken. 1 wereldtaal en iedereen leert die taal.
quote:
[..]
Het is ook alleen nog maar een waarschuwing.
Maar voel je jezelf naderhand dan niet gedomineerd als je overgaat op sancties voor een vergelijkbare daad. Ik bedoel, je had het over 'mijn' soort en ik had het over 'jouw' soort.quote:
[..]
Het is ook alleen nog maar een waarschuwing.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Wat nu als China dikke vinger zegt en wij allemaal Chinees moeten leren?quote:
[..]
Dat kan hij leren!
Voor de welvaart is het beter als hij 8 jaar op de basissschool Engels ipv Nederlands had geleerd. Dan kon hij perfect Engels spreken. 1 wereldtaal en iedereen leert die taal.
Waarom? Ik heb meer capaciteiten in huis dan het werk wat ik verricht. Moet ik dan werk gaan doen wat ik niet leuk vind en ongelukkig naar mijn werk ga om BV Nederland meer te spekken??Lijkt me geen goed idee. Dan krijg je mensen overspannen en gaan die mensen thuis zitten.quote:
[..]
Nee, elk individ moet zoveel mogelijk bijdragen. Als de capaciteiten van Piet niet verder komen dan een schoenmaker (niet iedereen heeft dezelfde capaciteiten), dan is het niet erg. Mischien moet ik het anders formuleren: elk individu moet de capaciteiten behalen wat hij heeft.
Over dat Engels ben ik het wel met je eens. Maar gelukkig wordt tegenwoordig al bijna overal in de EU Engels onderwezen op de basisschool.quote:
[..]
Dat kan hij leren!
Voor de welvaart is het beter als hij 8 jaar op de basissschool Engels ipv Nederlands had geleerd. Dan kon hij perfect Engels spreken. 1 wereldtaal en iedereen leert die taal.
Ja, ze moeten wel Nederlands leren!quote:
[..]
Jij stelt zelf dat men alle werknemers zou kunnen vervangen door buitenlanders.
Nee, mensen kunnen hier meer verdienen dus je zal altijd een toestroom van buitenlanders krijgen. Nederlands leren of anders halen we een andere buitenlander die de taal wel wilt leren.quote:Nu stuur je de buitenlanders weg en laat je vacante plekken over, met jouw voorstel help je de economie dus compleet om zeep.
quote:
[..]
I think he doesn't want to walk the risk en he will learn English.
Maar op dat gebied doet Rutte ook weinig of niks met zijn sociaaleconomische agenda zonder enige ambitie.quote:
[..]
Zeker. Maar om de voorzieningen draaiende te houden (goede gezondheidszorg etc.) is er cash nodig. Dat moet binnen blijven stromen!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik voel me nooit gedomineerd. En ik beoordeel forumusers qua sancties puur en alleen op hun postgedrag, niet op hun mening.quote:
[..]
[..]
Maar voel je jezelf naderhand dan niet gedomineerd als je overgaat op sancties voor een vergelijkbare daad. Ik bedoel, je had het over 'mijn' soort en ik had het over 'jouw' soort.
Daar zal het denk ik misgaan. Als ik een Aziaat ben, en ik moet een moeilijke taal leren om ergens te kunnen werken terwijl ze mij in Oostenrijk gewoon accepteren met Engels, of zelfs mijn taal spreken, komt er geen hond natuurlijkquote:
[..]
Ja, ze moeten wel Nederlands leren!
[..]
Nee, mensen kunnen hier meer verdienen dus je zal altijd een toestroom van buitenlanders krijgen. Nederlands leren of anders halen we een andere buitenlander die de taal wel wilt leren.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Hmm, ja en jezelf bannen doe je natuurlijk niet.quote:
[..]
Ik voel me nooit gedomineerd. En ik beoordeel forumusers qua sancties puur en alleen op hun postgedrag.
Nou ja, mijn punt was allang duidelijk.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Stel je nu eens voor dat ze daar geen zin in hebben en liever in Duitsland, het VK of de USA gaan werken.quote:
Ja, ze moeten wel Nederlands leren!
Nee, mensen kunnen hier meer verdienen dus je zal altijd een toestroom van buitenlanders krijgen. Nederlands leren of anders halen we een andere buitenlander die de taal wel wilt leren.
Als je niet genoeg mensen kan interesseren om in Nederland te komen werken, wat dan?
quote:
[..]
Het is ook alleen nog maar een waarschuwing.
Onzin. Er zijn er zat die minstens zulke opmerkingen maken over de andere kant van het spectrum en zo niet nog veel zwaardere opmerkingen.quote:
[..]
Overdreven mwaah een beetje, maar een waarschuwing zal wel op zijn plaats zijn.
laten we het dan wel zuiver houden.
Dat is hun verlies van welvaart. Als 5.5 miljard mensen Engels spreken en 1.3 miljard mensen niet, dan ligt de economische macht bij die 5.5 miljard mensen. Elke Chinees zal dus naast Chinees Engels moeten spreken. Een taal leren op school kost tijd. Die tijd kunnen wij investeren om onze kinderen beter in wiskunde, natuurkunde, filosofie, bedrijdskunde te laten worden, wat ons dus een concurrentievoordeel op de Chinezen geeft!quote:
[..]
Wat nu als China dikke vinger zegt en wij allemaal Chinees moeten leren?
