xmylene | maandag 23 mei 2011 @ 17:13 |
Ik heb nu ongeveer 5 maanden een relatie met mijn vriend. We hebben geregeld seks gehad en dit verliep altijd goed. Op een avond had ik er echt geen zin in, in hét dan. We hadden wel het voorspel gedaan enzovoorts. Maar ik had er gewoon echt geen zin in. Dit vertelde ik hem ook meerdere malen. (misschien wel 10 keer achter elkaar). Toch bleef hij door gaan, doordat ik niet wilde, spande ik alles aan en deed het enorm veel pijn. Hij heeft me verkracht, drong het tot me door. & toen werd hij ook boos op zichzelf. Ik ben nog altijd diep van binnen boos op hem, en weet eerlijk gezegd niet echt wat ik moet doen. Ik probeer er met hem over te praten, maar telkens als ik er over begin, dan slaat hij dicht of wordt hij weer enorm boos. Tegen mijn ouders durf ik het niet te vertellen, omdat ik bang ben dat hun gelijk super boos, ook op mij, worden. Toen ik het met vriendinnen hierover had, zeiden ze dat ik het moest uitmaken. Maar ik hou nog van hem, maar t ligt gewoon nog zo hoog voor mij. Ik ben het vertrouwen in hem kwijt, en vooral op het seksuele gebied. Ik denk dat het ook weer een tijd duurt voor we eenmaal weer verder kunnen gaan als een beetje handwerk.. Wat te doen nu? Graag serieuze reacties.. | |
Dribbel_ | maandag 23 mei 2011 @ 17:14 |
Je vriendinnen die je persoonlijk kent zeggen dat je het uit moet maken, jij wil dat niet, vervolgens vraag je ons om een mening terwijl je zelf al een keuze hebt gemaakt ? | |
Gemaskerde | maandag 23 mei 2011 @ 17:14 |
Was hij op dat bewuste moment dronken/ aangeschoten of drugs gebruikt o.i.d.? | |
RVP67 | maandag 23 mei 2011 @ 17:15 |
Waarom dan wel een voorspel doen ? | |
darpios | maandag 23 mei 2011 @ 17:15 |
Dit dus. Hem een beetje valse hoop geven. | |
Tamashii | maandag 23 mei 2011 @ 17:15 |
Ja serieuze reactie. Uitmaken die handel natuurlijk, hij heeft duidelijk geen respect voor je. Hij word boos als je er over begint, hij duwt gewoon door als je niet wilt en toont nergens fucking begrip voor. Doe toch normaal. Het is wat je zelf wilt, maar door de OP heb ik al het idee dat je iets wilt als: 'een goed gesprek' wat je nooit gaat krijgen met die gozer want dat heb je al geprobeerd, dus klaar ermee. | |
Tamashii | maandag 23 mei 2011 @ 17:16 |
Fuck off. Mannen of eigenlijk jongens moeten eens een keer nadenken voordat ze aan seks beginnen. | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 17:18 |
![]() | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 17:18 |
????? | |
Tamashii | maandag 23 mei 2011 @ 17:19 |
Nouja, ik heb het dan generaliserend over die jongen die het heeft over valse hoop. Als je niet verder wilt, wil je niet verder en dan moet het gewoon stoppen. Ja het is ff kut, maar toch ook geen drama, come on. | |
BorusBulldog | maandag 23 mei 2011 @ 17:19 |
Dit zal je toch echt uit moeten maken, hij vindt sex belangrijker dan jouw wensen lijkt me toch wel dat je dit ook zonder ons in moet kunnen zien. | |
Seven. | maandag 23 mei 2011 @ 17:19 |
Ja, je weet wel, luisteren als een meisje nee zegt. TS, op deze manier ben ik talloze keren verkracht door mijn ex. Je maakt mij niet wijs dat dit buiten de seks ook een leuke gezonde relatie is. | |
IndianRose87 | maandag 23 mei 2011 @ 17:20 |
Om dit nu verkracht te noemen vind ik wel een beetje TE... of niet? Laat niet weg dat hij gewoon een botte boer is, dat hij jouw mening niet respecteerd. | |
schommelstoel | maandag 23 mei 2011 @ 17:20 |
Zo, Yvonne kroonenberg? Doe even normaal en vergelijk niet alle mannen met jouw gedachten. Zo geef je de TS alleen maar slechte hoop een geen goed advies. | |
Spouwerranger | maandag 23 mei 2011 @ 17:20 |
Gewoon stoppen met die relatie. | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 17:21 |
Na dit is verkrachting, ze wou niet, onvrijwillige seks | |
Id_do_her | maandag 23 mei 2011 @ 17:21 |
Dit dus, we zijn toch geen holbewoners zeker? ![]() | |
CyberJesus | maandag 23 mei 2011 @ 17:21 |
-edit- opzouten uitgedroogde pisvlek [ Bericht 80% gewijzigd door Re op 23-05-2011 17:32:39 ] | |
Spanky78 | maandag 23 mei 2011 @ 17:22 |
Dumpen. Je zou zelfs aangifte kunnen doen, al weet ik niet of dat zin heeft. Het gaat echt te ver wat hij heeft gedaan. natuurlijk ben je het vertrouwen in hem kwijt. Dit soort loosers geeft alle mannen een slechte naam. Ookal heb je wel voorspel gedaan, nee is nee. Edit: Ook nog sterkte ermee, lijkt me best een kloterige situatie. Als je je er echt rottig over voelt kun je ermee naar de huisarts die je weer naar een psycholoog kan verwijzen. Zij hebben een geheimhoudingsplicht, dus niemand hoeft er daarna verder over te weten te komen. | |
Herkauwer | maandag 23 mei 2011 @ 17:22 |
Deze opmerking had ik wel verwacht, maar niet van een vrouw... Ik vind het ook 'gewoon' verkrachting. Zij wilde niet, geeft dit aan en dan klaar. Voorkeur is wel dat ze het dan anders afmaakt ![]() | |
Tamashii | maandag 23 mei 2011 @ 17:22 |
Het gaat hier totaal niet om mijn gedachten vriend, maar als iemand het heeft over 'valse hoop' denk ik bij mezelf, gawd wat ben je dan afschuwelijk als je dat soort reacties hierop gaat plaatsen terwijl onvrijwillig, onvrijwillig blijft en het geen pretje is als iemand zijn stijve lul in jouw kleine tere grotje boort omdat die gozer zonodig zijn ding moet doen. Dan neem je maar een fucking pop. En ja, als het gaat om onvrijwillige seks, dan mag je me best Yvonne Kroonenberg noemen. | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 17:23 |
Nou voorruit, omdat je uit emotie sprak ![]() | |
bebbel | maandag 23 mei 2011 @ 17:24 |
Ik heb eens iemand uit mijn onderbroek moeten vissen die bleef slapen terwijl ik al out was gegaan en ik ben een man. Ben ik verkracht? Telt dat eigenlijk wel voor mannen? Voelde echt vies daarna ![]() (en niet South Park eronder gooien met 't 'niiice' van Kyle's broertje) | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 17:24 |
Wat heb je gedaan om de verkrachting te voorkomen? Heeft hij je ook in bedwang gehouden of zo? Ja, het is wel verkrachting en dat het je vriend is doet daar niets aan af. Ik zou hem sowieso dumpen, dat lijkt me duidelijk. Aangifte of iets dergelijks kan jij alleen zelf bepalen aan de hand van hoe groot de kans is dat hij het bij een ander doet. En of je die vergelding voor jezelf wil. | |
Seven. | maandag 23 mei 2011 @ 17:25 |
Als je (meerdere keren) nee zegt en hij gaat door, dan noemen ze dat ook wel verkrachting. Verkrachting komt ook veruit het vaakst voor binnen een relatie ofwel een (goede) bekende. En daarom is het zo lastig, want als je achteraf aangeeft dat je je aangetast voelt, dan krijg je ook nog te horen 'dat je het lekker vond' en dus is je argument niet meer valide. | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 17:25 |
Als zij 10 keer zegt geen zin te hebben lijkt het me toch duidelijk. En als de seks pijn deed zal ze dat ook wel hebben laten merken? | |
schommelstoel | maandag 23 mei 2011 @ 17:27 |
Als je maar weet dat niet alle mannen zo zijn, en door jou post kan ts denken dat alle mannen zo zijn en praat je haar een complex aan. TS heeft hier hopelijk ook van geleerd, voor jezelf opkomen, nee is nee! En je vriend had dit nooit moeten/mogen doen. Mijn advies,praat één keer met hem, en maak het uit. | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 17:27 |
![]() | |
IndianRose87 | maandag 23 mei 2011 @ 17:28 |
Ja maar TS zegt dat ze wel aan voorspel deed, dus er zit een groot verschil in of ze nou tijdens het voorspel heel zachtjes in zijn oor zegt... nee schatje, nee ik wil niett... Dan dat ze schreeuwt, NEE blijf met je poten van me af... Misschien was het voor hem niet duidelijk genoeg dat ze ECHT niet wilde? Mannen luisteren meestal maar met een half oor duss... | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 17:28 |
De enige reden dat dit geen verkrachting is volgens jou omdat het haar vriendje is. Was dit een vreemde dan was er geen twijfel over mogelijk. | |
VanHelsing | maandag 23 mei 2011 @ 17:29 |
"Als iemand gedwongen wordt tot neuken heet dat verkrachting. Het is een seksueel geweldsdelict en het is strafbaar." Aangifte doen, relatie eindigt automatisch ![]() | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 17:30 |
''Ik probeer er met hem over te praten, maar telkens als ik er over begin, dan slaat hij dicht of wordt hij weer enorm boos.'' | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:31 |
-edit- opzouten [ Bericht 95% gewijzigd door Re op 23-05-2011 17:33:40 ] | |
WaywardOne | maandag 23 mei 2011 @ 17:32 |
Dit ja. Ookal vind ik het onacceptabel wat die teringlijer doet en heel rot voor je, verkrachting is een groot woord. Je kan niet zo maar iemand van verkrachting beschuldigen. | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 17:33 |
| |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 17:33 |
Hoe definieer jij verkrachting dan? | |
WaywardOne | maandag 23 mei 2011 @ 17:33 |
Oh en kappen met die debiel. | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:34 |
Ja, maar niet als je aangifte gaat doen bij de politie. Dan lachen ze je uit. | |
Panzermaus | maandag 23 mei 2011 @ 17:35 |
Dit gaat verder dan dirtytalk en ruig gedoe, wat een klootzak zeg. | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:35 |
Want? Reactie op een reactie. Oh, wacht het was een MOD en daar mag je niets tegen zeggen. Ik begrijp hem. Sorry hiervoor. | |
WaywardOne | maandag 23 mei 2011 @ 17:37 |
Nou ik vind het allemaal een beetje dubbel op. ''Verkracht'' zijn en het dan niet uitmaken, ook niet na aanraden van vriendinnen en wel seksuele handelingen met hem blijven uitvoeren. Ik keur absoluut niet goed wat die debiel doet maar ja.. | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:38 |
Je zou hem eens kunnen vragen naar zijn seksuele voorkeur. Misschien houd hij wel van dominante seks. | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 17:39 |
???? snap niks van je bericht man, ze wou de seks niet, dus het is verkrachting. je kan verder nog betwisten of der vriendje het wel wist dat ze echt niet wou... maar verkrachting uitsluiten is uitgesloten. | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:39 |
Voelt voor mij een beetje aan als 'verkrachting binnen het huwelijk'. Wat overigens niet bestaat. | |
Id_do_her | maandag 23 mei 2011 @ 17:40 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Spousal_rape | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 17:40 |
Dat bestaat echt wel. Waarom zou dat niet bestaan? | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:40 |
Dat het op wikipedia staat wil niet zeggen dat het technisch gezien bestaat. | |
Strani | maandag 23 mei 2011 @ 17:41 |
Dit is wat er gebeurt wanneer een samenleving het als doodnormaal bestempelt dat pubers seks hebben. Maar goed, dat terzijde: Dump die jongen nou maar gewoon en laat het verder rusten. Als er geen vertrouwen is dan heeft de relatie geen zin meer. Aangeven heeft ook allang geen nut meer. | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:41 |
Verkrachting binnen het huwelijk bestaat niet. Verzonnen term. | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 17:42 |
Leg uit. Je mag seks niet weigeren binnen het huwelijk volgens jou? | |
Lienekien | maandag 23 mei 2011 @ 17:42 |
Dikke, vette, vieze troll. | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 17:43 |
Dus? Dan is het verder oke en begrijpelijk dat hij haar tegen haar zin neukt? | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 17:43 |
Holy shit man XD je gaat wel een beetje ver nu hoor, hoezo zou seks niet onvrijwillig kunnen zijn in een huwelijk? dat de Nederlandse wetgeving er niet een aparte zaak van maakt terzijde. (wat je volgens mij wel bedoelt) | |
IndianRose87 | maandag 23 mei 2011 @ 17:43 |
Nou ze zijn niet getrouwd, dus dat terzijde. Als ze het echt zo erg vond, zou er niet over twijfelen om het uit te maken. | |
Quickie_Brat | maandag 23 mei 2011 @ 17:43 |
Uitmaken, aangifte doen. Heel simpel. ![]() | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:43 |
Dan verbreek je de belofte. En als je echt niet wil, dan kun je scheiden. | |
Specularium | maandag 23 mei 2011 @ 17:43 |
Wat deze man zegt. | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 17:44 |
Je hebt belooft bij het huwelijk dat je nooit seks weigert? lol? waar kom jij vandaan dan? | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:44 |
Doe niet zo gek me je aangifte. De rest van zijn leven is hij dan naar de klote. Een goed gesprek is wat er nodig is. | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:45 |
Ik ben aan het zoeken naar een heel mooi verhaal hierover. Maar kan hem niet meer vinden. Hold on. | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2011 @ 17:45 |
Anno 1800 was dat nog zo, vandaag de dag niet meer. | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 17:45 |
Je moest eens weten hoe vaak verkrachte meisjes zich zelf schuldig voelen en allerlei andere misplaatste gevoelens. | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 17:46 |
![]() (en trouwen ![]() | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 17:46 |
De bijbel? | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 17:47 |
Dat is wel heel achterhaald. Niet iedereen belooft hetzelfde binnen het huwelijk. | |
Zolder | maandag 23 mei 2011 @ 17:47 |
Dit is geen verkrachting TS. Je bent weer lekker een stereo type. ![]() | |
Re | maandag 23 mei 2011 @ 17:47 |
laat die mislukte trol nou... | |
WaywardOne | maandag 23 mei 2011 @ 17:48 |
Trololol. Pleur een eind op naar je eiland als je niets nuttigs te vermelden hebt. Kneus. ![]() | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 17:48 |
ik zou van schuldig, onzeker maken denk? zou je het anders kunnen uitleggen? | |
Re | maandag 23 mei 2011 @ 17:48 |
hestel, trollen.... | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:49 |
Dit is hem niet. http://www.independent.co(...)-cleric-2106161.html Maar komt in de buurt. Ik zoek nog even verder. | |
dandybleu | maandag 23 mei 2011 @ 17:50 |
babies hebben ook soms de neiging om iemand te slaan ( een andere babie bijv ) dan hebben ze geen besef wat pijn is....dat besef komt meestal pas als ze zelf pijn hebben gehad.... zo kan je vriend bijv ook een bepaalde leerachterstand hebben op psychisch gebied en is iig therapie heel nuttig voor hem.... | |
Lienekien | maandag 23 mei 2011 @ 17:50 |
Volgens de sharia?! Asjeblieft, zeg. | |
WaywardOne | maandag 23 mei 2011 @ 17:51 |
Wat een bullshit. Met je moslim verhaaltje. Ga weg, je bent irritant. ![]() | |
Lienekien | maandag 23 mei 2011 @ 17:51 |
Die reacties van jou zijn soms echt achterlijk, zeg. | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 17:53 |
Blijf een beetje lief voor die jonge svp. | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:53 |
Kan het helaas niet meer vinden in alle informatie op het internet. Ik stop met zoeken. Maar de persoon die het artikel geschreven heeft had wel degelijk een punt. Mischien kom ik het nog eens tegen. | |
dandybleu | maandag 23 mei 2011 @ 17:53 |
nou nee ts lijkt leuke tijd gehad te hebben met die jongen.....ze heeft 9 keer sex met hem gehad...zonder klachten...ook twijvelt ze of ze hem wil houden.....dus ja in dat geval moet je jongen wel zware therapie gaan volgen.... | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:53 |
Nee, dat is het niet. Goed gesprek voeren zei ik toch al. | |
WaywardOne | maandag 23 mei 2011 @ 17:53 |
Inderdaad. wat een ervaring Wat een bullshit lult ie. En volgens mij ook nog eens tegen zichzelf ofzo. Echt, vaagheid. | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 17:54 |
Wehe, nee hij draait de boel gewoon om, en jij hebt dat niet door.. niks een punt, het is heel makkelijk, iemand die getrouwd is heeft niet altijd in zin, en als hij/zij dus seks heeft terwijl hij/zij niet wilt, is het verkrachting. klaar. | |
Dipkip | maandag 23 mei 2011 @ 17:54 |
Tja er zijn ook zat vrouwen (en mannen trouwens ook) die na fysieke mishandeling niet weggaan bij de partner. Dat maakt het niet minder mishandeling. Dat zelfde geldt voor seksueel geweld vind ik. Het is zo makkelijk als buitenstaander te zeggen nou ik zou meteen vertrekken. Maar als het je overkomt, kan het veel moeilijker zijn. Daar kun je denk ik beter niet zo makkelijk over oordelen. Ik ben wel met je eens (tenminste ik denk dat je dat bedoelt) dat als je het zélf dus ook erkent als zijnde verkrachting dat je dan eigenlijk daar ook al de consequentie van weggaan aan zou moeten verbinden. Temeer vanwege zijn reactie achteraf. Was hij zich rotgeschrokken en nu heel lief en bezorgd en kon je er over praten met hem, dan zou je er nog over na kunnen denken. Maar als hij steeds uit zn vel springt als je er over begint, dan snapt ie blijkbaar nog steeds niet dat dat geen manier is van met je vriendin omgaan. Erkent hij niet hoe fout het is. | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:55 |
Zo zwart wit stond het er niet in volgens mij. | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 17:55 |
Begrijp jij dan ook dat er vrijwel niemand meer is hedendaags die onder die huwelijkse voorwaarden trouwt? En dat het daarom totaal niet opgaat? | |
Dipkip | maandag 23 mei 2011 @ 17:56 |
LOL wat een ongelofelijke onzin!!! | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:56 |
Ja, dat is inderdaad een ander verhaal. | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 17:57 |
![]() | |
Grijsmuisje | maandag 23 mei 2011 @ 17:57 |
zou dat niet al te hard roepen. Er zijn mensen die er echt zo over denken. De moeder van een vriendin zei doodleuk tegen haar toen ze vertelde verkracht te zijn door haar ex dat ze niet geloofde in verkrachting tijdens een relatie... @ts als hij ook nog niet wil praten met je, zou ik sowieso zsm wegwezen. Sterkte. | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 17:57 |
Maar laten we er maar over ophouden, kan het artikel niet meer herinneren en ook niet meer vinden, dus er valt weinig te onderbouwen. | |
dandybleu | maandag 23 mei 2011 @ 17:58 |
de volgende keer dat je je zaakjes niet op orde hebt? met een bewijs? dan gooi ik je eruit | |
Lienekien | maandag 23 mei 2011 @ 17:58 |
Volgende keer beter niet zo stellig dat soort flauwekul roepen, dan maar. | |
marsPlanets | maandag 23 mei 2011 @ 18:00 |
Dit dus. | |
Strani | maandag 23 mei 2011 @ 18:00 |
Alleen hier kan een discussie over een eventuele verkrachting uitmonden in een ruzie over of iets wel of niet op Wikipedia heeft gestaan.. | |
Strani | maandag 23 mei 2011 @ 18:03 |
Overigens concluderen we met z'n allen wel heel snel heel veel zonder beide kanten van het verhaal gehoord te hebben. Als iemand van iets ernstigs als verkrachting beschuldigd wordt zou terughoudendheid ons sieren. | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 18:04 |
Hmmm. Inderdaad. Beter nog had TS er geen topic over geopend. Of zich in ieder geval iets minder stellig uitgedrukt. | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 18:05 |
Dat kan je in elk topic wel zeggen, maar je moet gewoon posten afgaande op de OP. | |
Lienekien | maandag 23 mei 2011 @ 18:05 |
Waarom? We zijn toch geen rechters. | |
Strani | maandag 23 mei 2011 @ 18:06 |
Nee, maar we geven TS wel advies zonder het hele verhaal te kennen. | |
MalaCocinera | maandag 23 mei 2011 @ 18:07 |
Waarom? Dit is anoniem? De hork in kwestie wordt niet geschaad. | |
dandybleu | maandag 23 mei 2011 @ 18:08 |
nou ja ts is in staat van verwarring......en ja ik open ook wel eens topics met een probleem erin....zitten soms wel goede antwoorden tussen | |
dandybleu | maandag 23 mei 2011 @ 18:10 |
in de therapie sector? dan zijn er soms psychiaters die een verkrachter niet gelijk als crimineel zien maar als een persoon die aan een psychische ziekte lijd... ja en dan heb je ook nog het zgn "ludo-syndroom" ....ludo is dan een algemeen geaccepteerd maatschappelijk rolmodel waaraan sommige mannen zich spiegelen......een kille zakenman die zijn vrouwen goed onder de duim houd....... | |
Strani | maandag 23 mei 2011 @ 18:11 |
Dat weet je niet. Voor het zelfde geld is de werkelijkheid heel anders en schaden we de 'hork' door slechte adviezen te geven aan TS. Ikzelf ook hoor, ik doe er net zo hard aan mee. Ik merk het alleen op. | |
Dipkip | maandag 23 mei 2011 @ 18:13 |
We geven TS advies op basis van wat volgens haar het hele verhaal is. We zitten hier niet te oordelen over een auto ongeluk en wiens schuld dat is. In haar beleving heeft haar vriend haar iets afschuwelijks aangedaan en als ze daar over wil praten met hem wordt hij kwaad. Meer info heb je niet nodig om te bepalen wat vanuit haar gezien de beste reactie is. Dat hij misschien vindt dat ze er om vroeg of onduidelijk was of weet ik wat, maakt hierbij niet uit. Wel als we rechters waren inderdaad, maar het gaat toch om of zij nog verder kan met die relatie? | |
bebbel | maandag 23 mei 2011 @ 18:15 |
dat ![]() | |
Strani | maandag 23 mei 2011 @ 18:15 |
Dat is zo, alleen wordt het wat serieuzer als men TS adviseert aangifte te doen, bijvoorbeeld. Ik begrijp je punt verder wel trouwens. | |
Dipkip | maandag 23 mei 2011 @ 18:20 |
Maar aangifte doen betekent het oordelen overdragen aan mensen die er wél voor hebben geleerd; politie en justitie. Je wordt echt niet zomaar voor verkrachting veroordeeld hoor, wat sommigen ook zullen beweren. Zeker verkrachting in een relatie, als je geen bewijs hebt kun je dat vergeten. Als ze onterecht aangifte zou doen dan horen ze die kerel een half uurtje op het bureau en als ie dan een beetje normaal doet was dat het dan. | |
dandybleu | maandag 23 mei 2011 @ 18:21 |
ja wat zou je doen? stel je voor dat je vriendin je op een dag op bed vast bind met handboeien in je slaap? en dan terwijl je geen zin hebt? een dildo er vanachter indoet? ik weet niet of ik de politie zou inschakelen....maar wss zou ik minder zin hebben in haar.... | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 18:24 |
Ik denk dat jij op een roze wolk woont. Justitie pakt iedereen die ze kunnen pakken. En als het verhaal niet helemaal lekker loopt, dan maken ze het wel lopend. En dat is nog niet eens zo zeer de schuld van de politie zelf dan, maar meer van de politiek. Ze moeten namelijk x aantal zaken aandragen ieder jaar. | |
MalaCocinera | maandag 23 mei 2011 @ 18:26 |
Je hebt de ''competentie'' van de agenten die dit soort zaken afhandelen erg hoog zitten ![]() Ik vrees voor TS dat als ze naar de politie gaat, ze waarschinlijk aangemoedigd gaat worden om geen aangifte te doen. | |
Dipkip | maandag 23 mei 2011 @ 18:27 |
Ik heb aangifte gedaan van verkrachting buiten een relatie en die kerel kon na een half uur weer vertrekken. Met een papiertje met mijn naam en adres er op, want daar heb je als verdachte recht op. Dus. | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 18:29 |
Ik ken het verhaal niet. Wil ik ook niet weten eigenlijk. Maar het verbaast me. | |
Bep | maandag 23 mei 2011 @ 18:29 |
En ts heb je genoeg reacties nu? ![]() | |
xmylene | maandag 23 mei 2011 @ 18:35 |
Bedankt voor jullie hulp. Mwa, misschien is het niet echt verkrachting, maar erg fijn ? Verre van dat. Ik denk dat ik het er toch eens met hem over ga hebben, dat ik dit geen gang van zaken vind en er eigenlijk een punt achter wil zetten. Echt bedankt. Ik was gewoon een beetje radeloos. Want van binnen hou je nog steeds van iemand maar je weet toch dat het beter is dusja.. | |
Dipkip | maandag 23 mei 2011 @ 18:36 |
Sterkte TS. | |
synnath | maandag 23 mei 2011 @ 18:37 |
Een punt als in achter de relatie zetten bedoel je? Overigens moet je niet zeiken, als je een echte verkrachting meemaak piep je wel anders, jankerd. | |
xmylene | maandag 23 mei 2011 @ 18:38 |
Hou je reactie ff lekker bij je als je toch alleen maar negatief gezeik hebt. reageer dan gewoon niet, zielig zeg. | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 18:39 |
Een echte verkrachting? Kom op met alles heb je verschillende gradaties. Het is al heel anders als een bekende (vriendje) het doet dan wanneer het een onbekende betreft, maar ga het dan ook niet vergelijken is nergens voor nodig. | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 18:39 |
Volwassen reactie. Succes met het gesprek. | |
Specularium | maandag 23 mei 2011 @ 18:47 |
En je maakt het niet erger dan het is omdat je het eigenlijk al uit wilde maken? | |
Id_do_her | maandag 23 mei 2011 @ 19:17 |
Geloof jij maar wat je wil. | |
Gulmez | maandag 23 mei 2011 @ 19:30 |
Wat ben jij dom zeg, jij geilt hem op met een voorspel, en zegt dan: schatje doe maar niet..... Ken je de echte wereld wel? ![]() Als je niet wilt zeg dat dan DUIDELIJK en geef hem desnoods een tik.. Niet laten gaan,en ook geen voorspel, je weet hoe een man is.. en dan zeggen dat het verkrachting is, best zielig van jou kant.. Hij handelde in een geile bui verkeerd misschien ja, maar jij bent ook een eikel om dit zo te redeneren. | |
Re | maandag 23 mei 2011 @ 19:33 |
10x nee zeggen is niet duidelijk?... of ben jij er ook zo een van dat nee eigenlijk ja is ![]() | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 19:33 |
Hou jij je mond maar weer, als zei nee zegt is het nee, als jij dan doordramt omdat je zo geil ben, ben je gewoon een verkrachter, of het enigszins uitgelokt is is echt het kutste argument wat je hierbij kan verzinnen... ben je een Beest ofzo? | |
Gulmez | maandag 23 mei 2011 @ 19:38 |
Ik heb nog nooit zo iets gedaan, ik probeer alleen de situatie te snappen. Sowieso zou ik dat nooit doen, en keur het ook toch niet goed. Alleen vind ik dat zij als ze het echt niet wil, wel duidelijk moet aangeven. | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 19:40 |
Dan moet je dat zo zeggen, zoals je nu doet. | |
Canillas | maandag 23 mei 2011 @ 19:46 |
Het is zeker wel een verkrachting; jij gaf aan niet te willen, trok tot 10 toe een grens en hij ging daar op brute wijze doorheen, hij heeft je pijn gedaan en misbruikt en als hij het 1x doet kan het vaker gaan gebeuren. Kies voor jezelf en maak je uit de voeten, want zoiets is niet veilig. | |
Canillas | maandag 23 mei 2011 @ 19:48 |
Ken jij de echte wereld wel? Deze post komt namelijk behoorlijk ziek over, iemand wordt verkracht en jij noemt diegene zielig, heb jij dan wel enig besef van wat normaal vraag ik me af, een verkeerd beeld van hoe je met vrouwen om hoort te gaan heb je hoe dan ook. | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 19:49 |
Hij was inde veronderstelling dat ze het niet goed heeft aangegeven.. als je zijn 2e post had gelezen had je dit wellicht ingezien, dat je er niet in kan komen dat hij in die veronderstelling is, kan ik verder best begrijpen. | |
densha | maandag 23 mei 2011 @ 19:51 |
-edit- opzouten kuttrol [ Bericht 90% gewijzigd door Re op 23-05-2011 19:53:05 ] | |
Marc1981 | maandag 23 mei 2011 @ 20:10 |
Dat hij boos wordt wanneer jij erover wil praten, is natuurlijk erg bizar. Dan heb je bij een gebeurtenis als deze een enorme afstand in de relatie en is het tijd om ermee te stoppen. Uitmaken dus als hij er niet goed over wil praten en wat hem bezielde. | |
kingtoppie | maandag 23 mei 2011 @ 20:11 |
Ja maar sowieso, als jouw vriendin er over begon dat ze eigenlijk niet wilde, en je wist dat niet, had je toch allang gezegd ''sorry schatje, ik wist het niet'' die gozer is eigenlijk gewoon niet goed snik, hoe langer ik er over nadenk, hoe erger het wordt dus... KAP ERMEE maak het uit, en wel direct. | |
Grijsmuisje | maandag 23 mei 2011 @ 20:16 |
uiteraard is nee zeggen niet duidelijk. Je moet slaan, bijten of krabben om een nee kracht bij te zetten ik doe dat ook altijd als de kassavrouw vraagt of ik zegeltjes wil ![]() | |
hexje | maandag 23 mei 2011 @ 20:26 |
Bij verkrachting wordt er niet altijd iemand in bedwang gehouden. Dat zie je in films. De realiteit is dat het vaak anders gebeurd. | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 20:27 |
Als je echt niet genomen wil worden dan stribbel je meestal tegen (niet altijd), waarna dat in bedwang houden dus nodig is. En ik weet niet wat voor een films jij kijkt ![]() | |
Mishu | maandag 23 mei 2011 @ 20:29 |
Mongool | |
hexje | maandag 23 mei 2011 @ 20:30 |
![]() Maar even serieus. Ik merk weleens dat het beeld wat men over verkrachting heeft vaak niet klopt met de realiteit. | |
Sofia90 | maandag 23 mei 2011 @ 20:35 |
Uitgaande van het feit dat je niet aan het trollen bent... Sowieso uitmaken ![]() Hoe dat zou gaan met aangifte doen zou ik niet weten maar aangezien je zelfs twijfelt over uitmaken zou ik daar eerst wat aan veranderen. | |
Bredemug | maandag 23 mei 2011 @ 20:52 |
Dat is geen houden van, het klinkt meer als ''verslaafd aan hem''. Waarom in je hart ruimte geven aan iets wat al die tijd niks meer was dan een illusie/neppe liefde. | |
moezeidekoe | maandag 23 mei 2011 @ 20:56 |
Ik kan me sowieso nooit echt voorstellen dat verkrachting binnen een relatie plaatsvindt... Als mijn vriend me pijn zou doen zou ik meteen weg zijn, niet nog bij hem blijven... | |
Moro | maandag 23 mei 2011 @ 20:58 |
Beetje een vaag verhaal, aan nee heb ik persoonlijk ook niet zo'n boodschap maar dat ligt aan mij. Maar dat je zelf later pas door hebt dat het theoretisch een verkrachting is maar nog met hem verder wil? | |
keste010 | maandag 23 mei 2011 @ 21:00 |
Dit vind ik wel een beetje overtild; verkrachting klopt in de definitie van het woord wel bij deze situatie (onvrijwillige seks) maar is in dit geval toch niet het juiste woord. Zeker ook omdat TS wel met het voorspel meedeed. Altijd ontzettend makkelijk van vrouwen om dan te zeggen dat mannen gewoon hun poten thuis moeten houden; groot gelijk geef ik je tegen een stel hitsige gasten die op een avondje stappen maar niet begrijpen willen dat je niks van ze moet, maar dit is haar vriend. Haar vriend waar ze tot zover ik weet verder geen problemen mee had en dus om haar geeft. En beseft heeft dat hij fout zat. Hij kan het niet meer terugdraaien en ik vind dan ook dat TS moet proberen hem dit te vergeven. Een inschattingsfout, weliswaar een grote, maar niet eentje die je liefde moet verstoren. Succes! | |
Bioflap | maandag 23 mei 2011 @ 21:01 |
Joehoe niet iedereen is zo ![]() Dat vind ik altijd het nadeel.. 1 kerel doet het en meteen zijn het weer alle mannen die niet nadenken.. | |
Grijsmuisje | maandag 23 mei 2011 @ 21:06 |
het gebeurt vrij vaak dat een vrouw 'verstijft' of het gevoel krijgt dat ze geen kracht meer heeft ofzo. Soms hoor je dat ze geen geluid meer uit konden brengen, of dat ze zó geschrokken en verbaasd waren (vaak als het om een bekende gaat) dat ze simpelweg niet kunnen bedenken hoe ze moeten reageren. Ik heb zelfs verschillende vrouwen horen zeggen dat ze degene die hen verkrachtte geen pijn wilden doen. Ook wordt een vrouw die verkracht vaak nat. Er is geen standaard manier waarop een verkrachting verloopt. En dat heeft weinig te maken met écht niet willen of stiekem toch wel. Al is dat iets wat vrouwen zichzelf vaak kwalijk nemen. (was ik wel duidelijk? Waarom heb ik niet geschopt? Wilde ik het misschien toch? Ik wilde toch niet? Waarom heb ik hem niet gebeten, gekrast, geslagen?) | |
Bredemug | maandag 23 mei 2011 @ 21:08 |
Wat een bullshit, je eigen vriendin met tegenzin neuken is om iemand geven? en hoe kan jij in godsnaam zo een relatie ''liefde'' noemen? ![]() Ze zegt toch duidelijk dat HIJ er NIET over(de verkrachting) wilt praten, en dat noem jij iemand die zijn fouten inziet? Iemand die zijn fouten inziet doet er alles aan om met zijn geliefde dat soort situatie te bespreken en te bekijken waarom het fout ging, wat HIJ doet is het ontwijken, oftewel hij heeft liever dat zij het gewoon vergeet. | |
Moro | maandag 23 mei 2011 @ 21:09 |
Als ze het zelf al niet weet hoe moet de man het dan weten? | |
Sofia90 | maandag 23 mei 2011 @ 21:09 |
Je man of vriend kan je ook verkrachten of pijn doen dus wat dat betreft maakt het niks uit of het een wildvreemde is of niet. Als je zoveel om je vriendin/vrouw geeft dan ga je jezelf niet opdringen als ze geen zin heeft en als je het daar niet mee eens bent dan ga je met haar erover praten of desnoods maak je het uit dat is de normale manier om met dat soort dingen om te gaan, je wilt je vriendin toch geen pijn doen? Op zo'n manier doe je haar wel pijn. Dat TS misschien erg naïef is en niet weet wat ze wilt is betekent niet dat ze het ook wel zelf uitlokt. Je lul is toch niet de baas over je? Mag toch hopen dat je verstand en je empathie daarboven staan. | |
Grijsmuisje | maandag 23 mei 2011 @ 21:14 |
dat weten ze wel schat, alleen gaan ze zichzelf achteraf afvragen wat ze fout hebben gedaan, zichzelf de schuld geven. Ik had heb die drie kussen niet moeten geven toen hij op de koffie kwam, ik had vorige week geen seks met hem moeten hebben, het is mijn eigen schuld, want ik heb niet geslagen... Kom op, nee is gewoon nee, ook als ik niet sla. Ik snap dat het niet altijd 100% duidelijk is, maar je hoeft niet perse te slaan om je punt te kunnen maken. En dat is wel een beetje wat je vaak hoort, ze heeft hem niet geslagen ofzo, dus dan was ze vast niet duidelijk... | |
Vandaag... | maandag 23 mei 2011 @ 21:33 |
Wat maakt het uit of ze heeft tegen gestribbeld? Ze zei toch nee? Ze hebben een relatie, natuurlijk mep je dan niet zo makkelijk je vriendje van je af met een rechtse hoek, het is geen vieze zwerver die je niet kent. Je mag toch ook verwachten dat je vriendje bij het eerste nee ophoudt of vraagt wat er aan de hand is? Of zou je gewoon met kracht je piemel in haar frotten zonder ook maar op haar reactie te letten, nadat dinnetje al 10 keer nee heeft gezegd? Of je het formeel verkrachting zou noemen of niet (ik denk van wel) maakt niet eens uit, hij heeft geen respect voor je grenzen, kan niet communiceren en heeft geen enkel begrip (wordt boos als je er over begint...) het lijkt me hoe dan ook een botte hork, kan me niet voorstellen dat de rest van de relatie toppie de poppie is. Raap even je zelfrespect bij elkaar en uitmaken die hap! | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 21:38 |
Daar heb je helemaal gelijk in. | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 21:39 |
Sorry, maar een vriend die alleen aan zijn pik denkt en mijn wensen op zo'n moment niet respecteert zou ik niet zien als iemand die om mij geeft, niet genoeg althans. Gat van de deur en niets anders. De wensen van de persoon die geen seks wil wegen op zo'n moment echt zwaarder dan de wensen van vriendlief die wel seks wil. | |
keste010 | maandag 23 mei 2011 @ 21:44 |
Je pikt er wel heel duidelijk uit wat je wilt uitpikken he? Ik zeg dat hij in het algemeen zeker om haar geeft, die indruk krijg ik althans van TS. Dit incident hoeft daar wat mij betreft niets aan af te doen. Juist in deze situatie (van een relatie ipv iemand die toch niet om haar geeft) is het heel moeilijk om dit soort dingen achteraf te bespreken, enig idee hoe erg die jongen zich schaamt wellicht? Enig inlevingsvermogen in zo'n jongen die een onvergetelijke fout heeft gemaakt mag ook wel, ipv opmerkingen over dat dit soort mensen gecastreerd moeten worden enzo. Overigens ben ik het er niet mee eens dat deze jongen per sé uit egoïsme/eigen lust gehandeld heeft, wellicht dacht hij wel degelijk dat hij haar over een bepaalde streep heen moest trekken. Maar ook ik vind in dat geval dat nee gewoon nee is en dat je dan dus moet stoppen. Echter zo'n jongen die maandenlang een goede relatie met TS heeft gehad uitmaken voor iemand die alleen achter zijn lul aanloopt vind ik te makkelijk. | |
Moro | maandag 23 mei 2011 @ 21:49 |
Dus nadat je net een tijdje elkaar hebt oplopen geilen, en je dan ineens bedenkt dan is nee een nee. En dan moet hij maar weten dat je het meent desondanks het feit dat de laatste paar minuten iets totaal anders aangaven? | |
Sofia90 | maandag 23 mei 2011 @ 21:51 |
Ohja laten we medelijden met de verkrachter hebben, wat zal hij zich schuldig voelen ![]() ![]() | |
Bartcoah | maandag 23 mei 2011 @ 21:51 |
Oké is goed. We zeggen dat jullie dames een paar uur lang gratis mogen shoppen in de PC hoofdstraat. Maar dan zeggen we op het laatst niet dat jullie weer alles moeten terug geven. ZO VOELT DAT VOOR EEN MAN JA!?!?!? ![]() | |
keste010 | maandag 23 mei 2011 @ 22:07 |
Ik met zo'n begriploze vrouw als jij ook absoluut niet. Dat jij nou van tevoren je stempel op dit soort dingen drukt en absoluut geen oog hebt met de omstandigheden zal je relaties in het algemeen ook niet makkelijker. Het feit dat je heel selectief luistert ook absoluut niet. Je denkt ook echt dat vrouwen het alleenrecht hebben om verdrietig te zijn over alles wat op verkrachting lijkt he? Hoe erg denk je dat ik dat soort dingen bijvoorbeeld vind? Ik hoef niet op persoonlijk niveau te gaan spelen, maar in mijn kring is ooit iemand op veel jongere leeftijd verkracht; iemand die nog amper benul had van jongens, liefde of seks en wiens potentiele beeld daarover aan gruzelementen werd gegooid door iemand die puur naar lust handelde. Dat soort mensen mogen ze van mij inderdaad stenigen. Ik heb daar zelf ook enorm last van, hoe denk je dat het dan als jongen is om een meisje te benaderen als dat door je hoofd spookt? Maar dat verhaal is absoluut niet te vergelijken met dit verhaal, vandaar dat ik begrijp dat sommige mensen dit geen verkrachting vinden. Jammer dat er dan van die definitiefuckers zijn die zeggen dat verkrachting verkrachting is. Mensen die dat zeggen, die denken volgens mij niet gezond! Ik ken TS band met die jongen hiervoor niet goed genoeg om te kunnen oordelen over de kracht van hun relatie maar wou jij deze jongen echt op dezelfde hoop gooien met jongens die moedwillig mensen verkrachten? Dat vind ik dan weer ZIEK! Graag een beetje inlevingsvermogen ipv die claim op het monopolie om dit zielig te vinden. Als je mijn post goed had gelezen had je gezien dat ik dit voor TS namelijk ook vreselijk vind; hoe moeilijk moet dat zijn om zoiets mee te maken met iemand waar je van houdt/hield ![]() | |
missyB | maandag 23 mei 2011 @ 22:25 |
vrouwen gebruiken het voorspel vaak om zin te krijgen als die zin er dus niet komt kan een vrouw zeggen ja laat maar zitten t word hem niet vanavond. Als je als man zijnde dan gewoon je zin doordrijft als je diverse malen duidelijk hebt aangegeven niet verder te willen is dit toch echt verkrachting. het feit dat de jongen er niet over wil praten duidt misschien op schaamte? Misschien kun je hem een brief schrijven of een mail en hem daarin jou gevoel over dit hele voorval duidelijk maken.Wie weet vind hij het makkelijker je te antwoorden via een brief of mail. Om dit uiteindelijk achter je te kunnen laten zal hij toch moeten gaan praten want d evertrouwensband is wel aangetast. Blijft hij weigeren om te praten en er steeds boos om worden zou het voor mij einde verhaal zijn. | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 22:28 |
!? Ts had gewoon nooit aan seks moeten doen, daar is ze blijkbaar niet aan toe. | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 22:29 |
Omdat ze een keer geen zin had? | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 22:34 |
Ik mis het stukje waar hij haar een paar keer sloeg, in haar maag stompte en toen aan het bed vastbond om vervolgens haar kleren los te scheuren en haar tegen haar wil te penetrenen.. Oh nee, ze had halverwege de seks opeens geen zin meer en is nu "verkracht", sterker nog! Verkracht door dr eigen vriend tijdens de seks! Puh-lease ![]() | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 22:35 |
Ik denk dat je het dan te zwart/wit ziet. | |
missyB | maandag 23 mei 2011 @ 22:35 |
ik schik hier werkelijk van hoe men gemiddeld over sex en vrouwen denkt. teveel tmf gekeken ofzo en dan denken dat wat je daar ziet normaal is? vrouwen als bitches behandelen en als eigendom en alleen voor je eigen gerief en niet weten hoe je grenzen moet respecteren? je bent als man zijnde toch niet zo dom dat je verschil niet merkt tussen een nee ik wil echt niet en dat een paar keer dan het gekraai aaaah nee niet doen hoor, giegel giegel en aaaah lekker a h nee niet doen hoor. | |
Klaploper | maandag 23 mei 2011 @ 22:37 |
Jij begint met voorspel terwijl je geen zin hebt in de hoop zin te krijgen? | |
missyB | maandag 23 mei 2011 @ 22:37 |
zijn dat d evereisten volgens jou om van verkrachtig te spreken? verkrachting is tegen de zin in het lichaam binnendringen. Ze heeft toch duidelijk een paar maal aangegeven geen zin te hebben? | |
missyB | maandag 23 mei 2011 @ 22:37 |
ja hoor gebeurt vaak zat, en ja ook heel vaak raak ik dan wel lekker in de mood. soms dus ook niet en dan is het sorry lief maar t zit er niet in vandaag. Tuurlijk baalt hij dan ook wel, of ik maak het voor hem dan handmatig of oraal af of niet. maar hij respecteert die grenzen dan wel, zou mooie bak zijn als hij toch doorging | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 22:39 |
Gister had je gewoon verkrachting, welke gradaties zitten er nu bij precies? | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 22:42 |
Nee. Dus halverwege het krikken met je vriendje roepen dat je klaar bent en geen gehoor krijgen is niet zo netjes nee, maar laten we hem dan maar meteen op de brandstapel gooien?! Volgens de wet: Artikel 242 Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie. | |
missyB | maandag 23 mei 2011 @ 22:46 |
Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie. En omdat er geen geweld of bedreiging met geweld is geweest is het geen verkrachting? Dan blijft nog over de andere feitelijkheid. Ik kan me zo indenken dat zij diverse keren nee heeft gezegd en gewurmd heeft onder hem uit te komen en dat hij zijn lichaam en gewicht heeft ingezet om zijn doel te behalen.en zij uiteindelijk maar is blijven liggen zo van nouja ik kan nu niets doen hij luisterd niet toe maar dan. Ik vind dat nog steeds verkrachting, zij wil immers niet. Maar goed das even speculatie van mijn kant. wie weet zegt ts daar nog iets meer over | |
missyB | maandag 23 mei 2011 @ 22:47 |
oja dat van de brandstapel heb jij mij niet horen zeggen maar je kan toch niet ontkennen dat het tijd is voor een pittig en verhelderend gesprekje over hoe gaan we met elkaar om, hoe rspecteren we elkaars grenzen en hoe fixen we dit samen? | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 22:50 |
Nee dan is het geen verkrachting. Heeeel simpel. Ik heb ook wel eens geen zin in seks, als mijn vriendin dan mij op gaat geilen is het ook verkrachte, want ik zei nee ik heb geen zin? ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Vandaag... | maandag 23 mei 2011 @ 22:51 |
Niet zo netjes?! Sorry hoor, is dit serieus wat mannen tegenwoordig denken? Ik verbaas me enorm over de reacties hier! ![]() Als een meisje tegen jou in bed zegt dat ze geen zin meer heeft dan denk jij dus van "niet zeuren mens, net had je nog wel zin" en duw je je pik erin terwijl ze je met verschrikte ogen ligt aan te kijken? Kan je twintig wetsartikelen erbij halen maar dan heb je ze niet allemaal op een rijtje. En al was het halverwege en zit ie er al in. Als ik zeg "nu stoppen" dan haalt hij hem er maar mooi weer uit. Zou toch van de gekke zijn als ie dat niet doet!!! Het is gvd mijn/haar lichaam, en ik bepaal wie er wanneer in gaat of aan zit, is misschien niet zo aardig als iemand met een stijve voor je staat maar wel hoe het is. En iedereen die er anders over denkt is niet goed snik., | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 22:51 |
Waar zie je mij dat precies beweren? | |
be-strong | maandag 23 mei 2011 @ 22:51 |
Dude, ik heb echt medelijden met de vrouw die jij later trouwt. Je zal wel een moslim zijn of een gristenhond uit staphorst. Naja happy rapings ![]() | |
missyB | maandag 23 mei 2011 @ 22:53 |
en waarop baseer jij dan dat het geen verkrachting is? andere feitelijkheid is nl een erg ruim begrip. en een nee is en blijft een nee, je weet heus het verschil wel tussen een echt stoppen nee en een ja ga door nee. | |
missyB | maandag 23 mei 2011 @ 22:54 |
en ja als jou vriendin door blijft gaan tegen jou zin in en jij geeft dat nadrukkelijk aan is dat ook verkrachting ja | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 22:55 |
Je draait het om. Ts wilt lekker veul aandacht met dr verkrachting. Maar als ze eigenlijk toch niet zo verkracht is ben ik opeens de boeman? ![]() -hier staat een boos verhala met veel krachttermen over mensen die te pas en onpas woorden gebruiken waar ze geen benul van de definitie van hebben- | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 22:55 |
Kun je lezen? | |
missyB | maandag 23 mei 2011 @ 22:59 |
ja zeer zeker en ws interpreteer ik het anders dan jij. Er staat nl veel het woordje of in het wetsartikel. er stata niet dat er bij elke verkrachting geweld of bedreiging aan te pas moet komen. er staat ook een stukje andere feitelijkheid. Je hebt het recht gewoon niet een ander jou wil op te leggen. of je je wil nu voor elkaar krijgt door dreiging en geweld of op een andere manier, dat recht heb je domweg niet. | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 22:59 |
Ik heb je reactie gelezen. Maar geen behoefte om inhoudelijk te reageren. | |
Moro | maandag 23 mei 2011 @ 22:59 |
In tegenstelling tot het populaire geloof dat mannen bij vrouwen gedachten kunnen lezen ga ik dit toch maar even ontkrachten. Mannen kunnen geen vrouwen gedachtes lezen, even min zoals vrouwen hun eigen voorkeuren vast kunnen stellen. Iets meer dan een simpele nee is dan toch gewenst, niet omdat er verantwoording verschuldigd is maar gewoon puur voor de duidelijkheid. | |
missyB | maandag 23 mei 2011 @ 23:00 |
We hadden wel het voorspel gedaan enzovoorts. Maar ik had er gewoon echt geen zin in. Dit vertelde ik hem ook meerdere malen. (misschien wel 10 keer achter elkaar) sorry maar hoe duidelijk wil je het hebben? | |
Moro | maandag 23 mei 2011 @ 23:03 |
was dat tegen mij? | |
Specularium | maandag 23 mei 2011 @ 23:04 |
Dat is dus helemaal niet duidelijk. | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 23:04 |
Ben jij soms ts? Je taalgebruik is namelijk even kut ![]() Doe dan even netjes en kwoot de rest ook: Hij lag dr dus al gewoon aan te duwen, klaar. Ze kon het ook niet aanspannen, dan had ze achteraf misschien niet als een 16 jarige vmbo-er op een forum gepost over hoe ze "verkracht" was door de vriend ![]() | |
Vandaag... | maandag 23 mei 2011 @ 23:07 |
Ik draai het niet om. Ik probeer aan te geven dat ondanks dat het misschien moeilijk te bewijzen is in de rechtszaal het niet minder verwerpelijk is om je vriendins "nee" te negeren. Het is in strikte zin ook wel degelijk een verkrachting het is alleen niet aan te tonen. Als er een getuige was geweest of een bandopname dan was deze zelfde situatie gewoon een verkrachtingszaak geweest, ook als ze na het voorspel "alleen maar" 10 keer nee had gezegd! | |
missyB | maandag 23 mei 2011 @ 23:07 |
ja sorry moro, ik vergat even te quoten | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 23:08 |
Nee. Meer moeite ga ik er niet eens in stoppen. | |
Vandaag... | maandag 23 mei 2011 @ 23:12 |
Is goed hoor, je hebt duidelijk geen rechten gestudeerd ![]() | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 23:14 |
De vrouw zegt het dus het zal wel zo zijn! ![]() | |
Moro | maandag 23 mei 2011 @ 23:17 |
Okay, vandaar dat ik dus het stukje van je quote over de magische nee. En ik het niet over de TS heb want ik snap heel het verhaal van de TS eigenlijk niet, desondanks alles lijkt dat wel het enigste waar ze duidelijk in geweest is. Ik probeerde alleen te advocateren dat het niet altijd zo duidelijk is en dat een nee niet altijd genoeg is. | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:18 |
Je snapt dat het een natuurlijke reactie is op het moment dat zoiets tegen je zin in gebeurt? ![]() | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 23:19 |
Je snapt dat ik niet op regelmatige basis vrouwen verkracht of zelfs een geweest ben? | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:19 |
Gister? Je hebt natuurlijk erg gewelddadige verkrachtingen door een vreemde die je van straat plukt, of in de huiselijke sfeer door een bekende. | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:20 |
Doe dan niet zulke uitspraken. | |
Vandaag... | maandag 23 mei 2011 @ 23:21 |
Misschien moet je dan gewoon niet reageren... heb je overwogen dat je het mis kan hebben en dat je dus als een onwijze joker overkomt? ![]() | |
be-strong | maandag 23 mei 2011 @ 23:23 |
Als de Nederlandse man al zo denkt en zo doet ( gewoon hun vriendin penetreren als ze serieus nee zegt en dit normaal vinden), dan moeten we het al helemaal niet raar vinden waarom in bepaalde culturen mannen geen respect hebben voor de vrouw. Blijkbaar zit dit in de genen van het mannelijk geslacht. Gelukkig geldt dit niet voor alle mannen. Echt wat ik hier lees vind ik echt eng. Oke ik begrijp sommige kerels waarom ze dit niet zien als een echte verkrachting. Maar zeg er simpelweg bij dat het niet normaal is wat ts haar vriend heeft gedaan. Maar dat doen jullie niet, jullie vallen ts aan. | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 23:24 |
Of je vriendin die halverwege opeens geen zin meer heeft in nee zegt.. Waar blijft die brandstapel? Hoe haalt hij het in zijn hoofd de eer van een vrouw te bevlekken! ![]() | |
Vandaag... | maandag 23 mei 2011 @ 23:25 |
Je kan toch wel een nee, giegel, hihi, niet doen, kroel kroel onderscheiden van "nee, ik heb geen zin meer, nee, echt niet, nee, hou eens op, inclusief aanspannende vaginaspieren? Als het zo strak is dat het bij de vrouw pijn doet dan moet je als man flink doordrukken om er uberhaupt in te komen... | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 23:27 |
Wie riep hier dat het normaal was? | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:27 |
Niemand heeft het over brandstapel, doe normaal. Hou op het goed te praten, wil je? Zo ga je niet met mensen om, in de laatste plaats je vriendin. | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 23:28 |
Misschien is ze wel gewoon strak, of hij had een dikke lul. Ja ik mag ook gewoon alles aannemen wat niet vast staat hoor ![]() | |
Daywalk3r | maandag 23 mei 2011 @ 23:30 |
Life 2.0 Touw, stevige balk een stoeltje en veel succes wens ik je. | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 23:31 |
Hij heeft haar toch verkracht, de vreselijke klootzak? Misbruik gemaakt van haar positie en dat soort dingen? Dat roepen vrouwen toch altijd als ze een keertje een mindere ervaring hebben, dan zijn ze meteen verkracht ![]() ![]() Ik praat niets goed, jullie praten het goed dat dr vriend direct als verkrachter bekend moet staan ![]() | |
Vandaag... | maandag 23 mei 2011 @ 23:31 |
TS zegt zelf dat ze aanspande en dat het flink pijn deed. Overigens is dat ook een normale reactie als je tegen je zin in gepenetreerd dreigt te worden. En ja, dan moet de man bewust flink doordrukken, en dat neem ik niet aan dat weet ik en de medische wetenschap. Niet voor niets worden inwendige wonden/kneuzingen als bewijs gezien van verkrachting. | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 23:32 |
Ga vingerverven op het spoor, op een brug. | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 23:33 |
Stuur het ljr nummer en de fotos maar door dan ![]() Tot die tijd: ![]() | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:34 |
Op basis van haar verhaal vind ik het een verkrachter en een vreselijke klootzak ja. | |
Twin1983 | maandag 23 mei 2011 @ 23:34 |
Uitmaken op basis van dit soort dingen kan ik begrijpen, maar verkrachting, als 't echt met geweld is oke, maar anders? Ik heb dit soort dingen zovaak met mijn ex meegemaakt, eerst je de hele dag zitten opgeilen en dan is 't avond en kun je er niet meer tegen en dan is 't ineens nee ik ben moe, nee geen zin bla bla. Uiteindelijk deden we 't dan toch, maar zij met een hoop tegenzin waardoor 'r voor mij ook weinig meer aan was. Maar ik keur 't zeker niet goed wat die dude doet, better run. | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 23:35 |
Een man! Een realist! | |
7754 | maandag 23 mei 2011 @ 23:36 |
Beetje zinloze discussie begint het te worden. Er is gewoon te weinig informatie om er een goed oordeel over te geven. En een oordeel hoeft ook niet. Ze moeten er gewoon samen uit komen. | |
Moro | maandag 23 mei 2011 @ 23:37 |
Naja misschien heb ik gewoon wat apartere ervaringen dan andere op dat gebied. Maar afgezien daarvan dan is het nog maar de vraag of iedereen dat verschil kent. Als het over je wederhelft gaat dan kan er toch wel iets meer af dan een nee? | |
Grijsmuisje | maandag 23 mei 2011 @ 23:37 |
Jij bent degene die denkt het te begrijpen maar dat niet doet. Andere feitelijkheden is nl idd een groot begrip. Mensen die een vertrouwensband misbruiken hebben bv vaak helemaal geen geweld nodig. Als je iemand volledig vertrouwt en van die persoon houdt, is de schok zó groot dat diegene je zoiets aan kan doen, dat je als vrouw (man/kind) dichtslaat. 2 verkrachtingen, 1 is altijd duidelijk, zij heeft een dikke lip, bloeit tussen haar benen, huilt hysterisch... De ander ligt verdwaald op bed, vraagt zich af of ze hem niet had moeten zoenen, of ze misschien harder nee had moeten zeggen, of ze misschien niet 1 keer, maar 5 keer hem weg had moeten duwen. Huilt zich avonds zachtjes in slaap. Die laatste is niet verkracht. Ze bloedde niet, ze is niet hysterisch en hij is niet gewelddadig geweest. Hi* hield gewoon niet op. Wanneer doe je genoeg als vrouw? Ps. Ik ben het ermee eens dat die jongen zich rot geschrokken kan zijn, maar ik vind ook dat ze erover moeten kunnen praten en dat hij dat niet uit de weg niet gaan. Hij is haar vriend en zou haar geen pijn moeten willen doen. Ook niet per ongeluk. | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 23:39 |
Een gebrek aan assertiviteit is opeens gelijk aan verkrachting? Jij geeft precies weer hoe het tegenwoordig in elkaar zit. Zodra je niet een schriftelijke bewijs hebt dat je seks met dr mag hebben is het na de daad verkrachting ![]() | |
Grijsmuisje | maandag 23 mei 2011 @ 23:41 |
![]() | |
Vandaag... | maandag 23 mei 2011 @ 23:41 |
Van een wederhelft zou je ook verwachten dat hij dat verschil bij jou herkent... en bij twijfel lijkt me dat je gewoon stopt of even vraagt wat er is? Zo moeilijk is het toch ook niet ![]() Ik weet niet wat voor ervaringen jij hebt maar als je bijvoorbeeld gewend bent dat meiden voor de gein tegenstribbelen in een bdsm manier dan zou ik een codewoord met ze afspreken zodat je weet wanneer het menens is en je moet stoppen. Ook daar is nee gewoon nee, alleen in een ander woordje. | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:42 |
Dat is wel waar. | |
Vandaag... | maandag 23 mei 2011 @ 23:43 |
In jouw geval lijkt me schriftelijk bewijs een hele goede voordat je gaat neuken, je schijnt nogal moeite hebben met signalen, zelfs als dat signaal gewoon het in onze samenleving daarvoor afgesproken woord "nee" is. | |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:43 |
![]() | |
be-strong | maandag 23 mei 2011 @ 23:43 |
Dat riepen jullie niet, maar jullie vallen ts aan. Alsof het haar schuld is en haar vriend niks fouts heeft gedaan. Naja dan even mijn mening. Ik vind dat ts haar vriend geen straf heeft verdiend als iemand die een onbekende meid van de straat heeft geplukt en haar heeft verkracht in de bosjes. Het is zo dat een verkrachting is een verkrachting. Maar je kunt niet alle verkrachters over 1 kam scheren. Er is namelijk een verschil in een jongen die zijn vriendin verkracht en een oude man die en meisje van 9 verkracht. Als nummer 1 een straf krijgt van 2 jaar, dan moet nummer 2 een straf krijgen van 50 jaar. Ik denk dat de meeste meiden hier de mannen het idee hebben gegeven van ja, verkrachting is verkrachting alle de straffen moeten hetzelfde zijn. En ik denk dat dat de mannen hier een beetje boos maakt. Ik vind ook dat een vriend die tegen de zin van zijn vriendin toch seks heeft met de vriendin absoluut niet vergelijkt kan worden met zo'n kerel die een meisje kidnapped en haar dan totaal kapotverkracht. Er zit daar gewoon een verschil in. Ook al is de pijn groot van wat je vriend je heeft aangedaan, de pijn zou veel en veeeel groter zijn geweest als een niet-vriend had gedaan. Maar dat wil niet zeggen dat het allemaal ts haar schuld is en dat haar vriend daar niks aan kon doen. Ik zou het gewoon uitmaken ts en dat daarbij laten. | |
be-strong | maandag 23 mei 2011 @ 23:45 |
[ Bericht 100% gewijzigd door be-strong op 23-05-2011 23:45:56 ] | |
Life2.0 | maandag 23 mei 2011 @ 23:47 |
Ho Ho Ho. Ik blijf er op hameren dat ze op mag bokken met dr "verkrachting" maar heb ook meerdere keren aangeven dat vriendlief zn gedrag niet normaal is, spreekt voor zich uiteraard.. Maar als je hier de ook maar het verhaal van ts in twijfel trekt dans je met de duivel en ben je zelf een verkrachter ![]() | |
Skylark. | maandag 23 mei 2011 @ 23:49 |
Stel je niet zo aan, moest je maar willen neuken als hij wilde. | |
Vandaag... | maandag 23 mei 2011 @ 23:52 |
Misschien doordat je hamert en opbokken zegt in plaats van het normaal verwoordt en gelijk er bij zet dat het niet normaal is. Jij zegt pas dat het niet normaal is als je door ons wordt aangevallen op je ongenuanceerde posts. Waarom zou je trouwens het verhaal van TS in twijfel trekken? Overigens heeft TS zelf nergens gezegd dat haar vriend een verkrachter is, ze opent juist een topic omdat ze twijfelt. Ze ervaart het wel als een verkrachting.. en wij zeggen dat ze dit mag voelen want hij is wel degelijk over de grens gegaan, los van juridische dingen. Waarom je zo fel van leer trekt tegen iemand in een kwetsbare situatie is me echt een raadsel, ze staat echt niet morgen bij de politie om aangifte te doen en dat heeft ook niemand hier geadviseerd. Het zegt allemaal meer over jou... | |
keste010 | maandag 23 mei 2011 @ 23:53 |
Ik had juist eerder de indruk dat dit 1 groot 'Mannen zijn respectloos, lopen hun lul achterna en daarom kan ie er beter afgehakt worden'topic was. Je hebt mij in ieder geval nooit iets negatiefs over TS horen zeggen, ik vind het nogmaals heel vervelend voor TS dat dit gebeurd is en kan me goed de moeilijke gedachtes bij TS voorstellen (en ik praat het gedrag van die jongen ook heus niet goed), maar ik vind wel dat er van de vrouwenkant erg hard en vooral star hierover geoordeeld wordt. Zie daarvoor mijn eerdere post. | |
be-strong | maandag 23 mei 2011 @ 23:53 |
[ Bericht 100% gewijzigd door be-strong op 23-05-2011 23:53:54 ] | |
be-strong | maandag 23 mei 2011 @ 23:54 |
Ok, dan is het goed, maar genoeg mannen die dat niet zeggen hier ![]() | |
Pulzzar | maandag 23 mei 2011 @ 23:55 |
Wat denk je nou zelf? Zie je dit nog een leuke relatie worden? Of het nou verkrachting, aanranding of whatever is, zoiets hoef je niet te tolereren. Als je genoeg zelfrespect zou hebben, had je gezegd dat hij moet opzouten en dat hij het niet meer in zijn hoofd moet halen om je nog eens iets te flikken, omdat je hem anders gaat aangeven bij de politie. Maar om eerlijk te zijn, irriteer ik me een beetje aan jouw passieve houding. Ik weet niet of het zo is, maar ik krijg het idee dat wanneer duizend mensen zouden zeggen dat je met die gozer moet breken, jij nog steeds bij hem blijft en dat hij alles kan flikken, omdat jij het hem toch wel vergeeft. Ik bedoel het niet als verwijt, maar ik denk dat jij moet gaan nadenken over hoe je wilt dat er met jou omgegaan wordt. | |
Grijsmuisje | maandag 23 mei 2011 @ 23:57 |
dat is onzin. Als ik je vraag of je een koekje bij de koffie wil en je zegt nee, ga ik het toch niet alsnog door je strot duwen? Ik kan wel wat aandringen: ach, kom op, ze zijn lekker hoor. Als jij dan nee blijft zeggen, houd ik op met vragen. Dat is normaal. Maar ik ben het er niet mee eens en ik blijf pushen... Als iemand moeite heeft met nee zeggen en iets doet tegen zn zin, vind ik het geen verkrachting. Echter als iemand wel nee zegt, meerdere keren en de ander dan alsnog doorgaat wel. tis ook persoonlijk. Ik had hem geduwd, ik had nee gezegd, vaak zelfs en toch ging hij door. Ik wist niet meer wat ik moest doen, ik was niet boos, ik was bang en verdrietig en lag onder hem te huilen. Ik was echt wel duidelijk en toch ging ik aan mezelf twijfelen. Ik had moeten slaan, dat doe je als je verkracht wordt... Dat laatste was sarcasme [ Bericht 0% gewijzigd door Grijsmuisje op 24-05-2011 00:04:02 ] | |
Moro | maandag 23 mei 2011 @ 23:59 |
Als jij je niet prettig voelt bij iets is het makkelijker dat je dat gewoon uit lijkt mij, en dat mag best met iets meer dan 1 woord. Je mag er natuurlijk ook achteraf kwaad om worden dat je partner je niet begrijpt en hem het verschil van het woordje nee en nee uit gaan leggen. | |
Grijsmuisje | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:02 |
zo heb ik het nooit bekeken en zo lees ik het ook totaal niet. Ik vind soms wel degelijk dat er te snel verkrachting wordt geroepen (bij spijt achteraf bv) maar ik vind ook dat er soms te gemakkelijk wordt geroepen dat t iemands eigen schuld is ofzo... een beetje nuance van beide kanten is ok. | |
Vandaag... | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:04 |
De eerste reacties op TS waren echt niet van "ga morgen aangifte doen" maar van "hij heeft geen respect voor je grenzen". Dus dat valt wel mee met het lullen afhak gedoe. Dat kwam pas toen 1 joker ging beweren dat ze dan ook niet aan voorspel had moeten beginnen (want dan mag je blijkbaar niet meer stoppen) en de volgende trol riep "lijkt op verkrachting binnen het huwelijk maar dat bestaat niet". Was een man dus die het woord verkrachting er bij haalde. En daarop ging het daarover verder, en dan komen jullie nog beweren dat een "nee" niet genoeg is.. Ja sorry hoor, maar dan word ik toch wel erg verdrietig van de mannen van tegenwoordig... ![]() | |
be-strong | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:05 |
| |
Life2.0 | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:06 |
Welkom op fok. Als je ondersteunende woordjes en een goed gevoel wilt hebben reken ik daar per uur voor ![]() Waarom ik fel reageer staat al zon 4x zwart op wit: omdat iedere labiel tegenwoordig dr vriend op het bureau kan zetten onder het mom van verkracht. Als jij als vrouw niet assertief genoeg om nee te zeggen, sla hem desnoods, no way dat ie het dan niet snapt, ben je gewoon een passief dom wijf, niet het hulpeloze slachtoffer van verkrachting. Jullie vrouwen willen gelijk behandeld worden? Gedraag je dan ook als een volwassen vrouw en niet een onderdanig seksslaafje ![]() En voor een kudde vrouwen roept dat je helemaal niet zo snel op het bureau zit; een erg goede kennis heeft zo'n vriendin gehad, die onder invloed van een berg medicatie zo'n verhaal ophing. En ja daar heeft hij behoorlijk wat problemen mee gehad.. Post nummero 6 (!!!!) begint de schuld al bij alle mannen te leggen, ik mis alles de lucifer nog ![]() En ja hoor, na 1x nee is het direct verkrachting voor de vrouw ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Life2.0 op 24-05-2011 00:12:53 ] | |
Vandaag... | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:10 |
Als mijn partner mij meermaals nee hoort zeggen tijdens de seks dan stopt hij en vraagt hij of het pijn doet... dan ragt hij niet door alsof hij me niet gehoord heeft... lijkt mij normaal... bij twijfel even stoppen/vragen... heel simpel hoor. Kan namelijk zijn dat ik pijn heb of dat het er hard aan toe gaat en ik even geen adem heb en daarom niet een heel verhaal ga afsteken. Maar blijkbaar is dat heel gek en moet ik in volzinnen en in drievoud aangeven dat ik toch liever heb dat hij nu stopt, dat ik dat serieus meen, wat de reden daarvoor is en waarom ik dat nu zeg op dit moment, en mijn excuses voor het ongemak. En dan zal hij eens overwegen of hij wil stoppen... nee, dat lijkt me idd veel logischer... ![]() | |
Grijsmuisje | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:11 |
en tegenover jouw vriend zn vriendin staat dan iemand die geen aangifte heeft gedaan. Kun jij je voorstellen dat er mensen zijn die moeite hebben met slaan? Of die dichtklappen in een situatie die zij als bedreigend of uitzichtloos zien? | |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:11 |
Ah, vandaar dus. | |
Seven. | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:13 |
Ik snap je reactie wel hoor. Er zijn genoeg idiote wijven die maar wat zeggen. Evengoed weet ik uit eigen ervaring dat 20 keer nee zeggen soms blijkbaar niet genoeg is. Je moet in een relatie normaal gezien wel heel ver gaan wil de vrouw gaan slaan natuurlijk. Er zijn genoeg mannen die vinden dat je in een relatie eigenlijk geen seks mag weigeren. En soms kun je nog zo tegenstribbelen maar als een man je wil dwingen tot seks, dan kun je daar weinig tegenin brengen. Bovendien is slaan nogal een zwaar middel om in te zetten in je relatie natuurlijk. Ik heb dat nog nooit gedaan, zelfs al ben ik herhaaldelijk gedwongen door mijn ex. | |
Vandaag... | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:13 |
Was een reactie op de trolpost van Darpios, heeft ze later nog uitgelegd! En ik snap nu idd waarom je zo buiten proportie hard op ts reageert, je reacties zeiden dus idd meer over jezelf (in de zin van persoonlijke ervaring) | |
Specularium | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:14 |
Zeg Life2.0, door figuren als jij krijgen alle mannen een slechte naam. Je punt is wel duidelijk. Dit is alleen nog maar schoppen om het schoppen. | |
Life2.0 | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:14 |
Ja. Of mensen die niet uitkijken als ze oversteken. Of gevaarlijke hobbies hebben of wat dan ook. Maar dan niet achteraf jezelf een trauma aanpraten omdat je zelf de laf bent om actief nee te roepen ![]() | |
Seven. | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:15 |
Hoe vaak moet je dan precies nee zeggen om als actief weigeraar beschouwt te worden? | |
Life2.0 | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:17 |
Met bedoel ik de beweging van het wegslaan van een vlieg, of je vriend maakt een te onpasselijk eopmerking over een voorbijganger of wat dan ook. Niet een volle stomp op zn muil.. "nee" is nou eenmaal niet echt een sterk weerwoord, echt niet, hoe graag een hoop vrouwen zichzelf dat aan willen praten.. | |
Zith | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:17 |
Trol. | |
Grijsmuisje | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:18 |
wanneer doe je dan genoeg? Zoals ik aangaf, ik gaf hem een duw, hij kwam terug, ik zei nee, niet doen, laat me aub met rust, ik huilde. Is dat voldoende? Of ben ik niet verkracht? Even voor de beeldvorming. O, ik was 16 en het was mijn eerste keer ![]() Dat laatste was ook sarcasme. Ik vraag me serieus af wat dan genoeg is voor sommige mannen. | |
Life2.0 | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:19 |
Is dit een matige poging mij in de val te lokken? Je weet even goed het antwoord.. | |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:19 |
![]() | |
Grijsmuisje | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:19 |
hoezo? Ik vraag het me ook serieus af nav sommige opmerkingen hier. | |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:20 |
Ik vind het aan de hand van die post anders een terechte vraag. | |
Life2.0 | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:20 |
Wees eens eerlijk: wat denk jij dat ik hierop ga antwoorden? | |
Specularium | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:22 |
Precies. | |
Grijsmuisje | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:23 |
ik heb werkelijk waar geen idee. En dat is niet om te zieken of je uit je tent te lokken, maar omdat ik de overgang tussen aanstellerig en echt niet zie waar jij hem wel ziet. Ik probeer daar een beeld van te vormen. | |
Seven. | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:24 |
OK, dan ga ik je een geval voorleggen, maakt niet uit wat jij er precies van vindt maar ik vind het wel degelijk verkrachting. Jongetje/meisje hebben paar maanden relatie. Hij wil seks, zij zegt zeker 30 keer nee, duwt hem weg, gaat op de bank liggen, wordt daar weer lastig gevallen, uiteindelijk komt het van seks omdat hij blijft aandringen en tja, wij vrouwen hebben ook zo onze driften, na een minuut of 5 wordt dat zowaar lekker. Hij zegt dat zij ervan genoot en dat het dus stelt het niets voor. Nou ja, zo ging dat zo'n beetje elke week ook. Meerdere keren nee zeggen, weg duwen, soms inderdaad met knijpen en hard duwen maar evengoed bleef hij mijn mond maar open wringen en het laatste wat je wil is je partner pijn doen. Ik neem hem niets kwalijk en ik zou er ook nooit om naar de politie gaan of zo. Maar ik zal het nooit vergeten en ik wil met hem verder ook niets meer te maken hebben, vooral omdat hij doet alsof ik het altijd zo gewild heb. 'Ja, geef het maar toe, je vond het lekker'. Niet eens het feit dat het gebeurde maar het feit dat hij achteraf zei dat ik het zelf zo wilde, walgelijke houding vond ik dat. | |
Moro | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:25 |
Ik heb nergens gezegd dat het gek is, ik zeg alleen dat het mij makkelijker lijkt dat je je iets meer zegt dan nee aangezien niemand gedachten kan lezen. | |
Zith | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:25 |
Wmb zat je nog niet op de grens. Je liet het begaan, ook al wilde je niet. 'laat me alsjeblieft met rust' en huilen... ach. Zo veel meisjes huilen bij de seks. | |
Grijsmuisje | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:26 |
Ik denk (en hoop) dat je zou zeggen dat dit wel duidelijk was, maar er is niet geslagen en het deed ne zelfs geen pijn. Toch heeft het jaren geduurd voor ik het woord verkracht in mijn mond kon nemen zonder misselijk te worden. | |
Seven. | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:26 |
Zith probeert mij met het trol argument onderuit te halen omdat hij op normale wijze geen enkele discussie van mij kan winnen. | |
Zith | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:27 |
Stop nou eens gewoon met dat 'nee'. Het is maar een door de mens verzonnen woordje. Als je nee zegt en vervolgens wel wilt dan is de betekenis ervan weg.
| |
keste010 | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:28 |
Tja, ik kan me dat wel voorstellen, maar ik neem aan dat je met FOK toch wel bekend bent, en weet te filteren tussen de reacties die je krijgt. Internet is een heel makkelijke manier om van alles te spuien zonder erop afgerekend te worden, en daar maken sommigen hier goed gebruik van. Zou het dan wel erg jammer vinden als je die laatste opmerking zou menen; dan heb je je toch wel erg door rotte appels laten beïnvloeden. Enfin, ik wilde met mijn posts eigenlijk vooral aantonen dat 1) het niet zo zwart-wit is en dat je per situatie eigenlijk de omstandigheden moet beoordelen (in dit geval vind ik het wel erg uitmaken dat er daarvoor een goede relatie was) en 2) dat vrouwen heus geen monopolie hoeven te hebben om verdriet op dit soort dingen. Als broer van iemand die verkracht is raakt dit mij enorm. Sterker nog; veel meer dan als zoiets mijzelf was overkomen denk ik. | |
Zith | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:28 |
Oei meissie, heb je mij daar even tuk! | |
Pulzzar | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:29 |
Het begint een beetje een andere discussie te worden. Er bestaan inderdaad vrouwen die misbruik kunnen maken van de situatie en met 'verkrachting' gaan dreigen als een soort wraak-actie. Maar dat maak ik niet op uit het verhaal van TS. Hoe je het ook wilt noemen, het is duidelijk dat ze er problemen mee heeft. Als ze duidelijk liet merken dat ze geen zin had in de seks, had hij moeten stoppen. En dat deed hij niet. En ook hoe hij daar reageert toen het al gebeurd was. Ze kan er niet eens met hem over praten, want hij wordt of boos of hij loopt ervoor weg. Ik heb het idee dat die gozer een leegloper is die geen respect op kan brengen voor zijn vriendin. En dan zeg ik: DUMPEN! Maar verder. Er is toch iets waar TS anoniem haar verhaal kan doen. De Rutgersstichting ofzo? Als zij daar vertelt wat er is gebeurd, kunnen die mensen misschien goed advies geven over wat ze nu moet doen. Lijkt me zinvoller dan deze hele discussie hier. ![]() | |
Life2.0 | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:30 |
Nee, ik vind dat geen verkrachting. Stond er bij en keek er naar.. Voor de vrouwen met leesproblemen: IK KEUR HET NIET GOED!!!! Maar ik ga dat ook geen verkrachting noemen, simpelweg omdat je er te weinig aan onttrekt. Nu zal voor de grap eens een voorbeeldje geven: Iemand wordt door een groepje in elkaar geslagen en verderop fiets iemand langs, ziet het allemaal maar fiets snel door want ... Natuurlijk heeft die fietser niemand mishandeld maar hij wist er van en heeft blijkbaar niets gedaan (op welke wijze zulllen we dan maar in het midden laten) Nu zal die fietser ook een schuldgevoel overhouden dat hij toch beter de politie oid had kunnen bellen, maar is hij nu opeens een dader geworden? | |
PfenisBaron | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:31 |
Wat een reacties hier zeg.. ![]() Blijkbaar vinden bepaalde users het volkomen normaal dat een chick je opgeilt maar vervolgens niet bereid is om snee te geven. En dan ook nog verwachten dat tijdens het spel de 'nee-nee' goed begrepen wordt.. beetje jammer! Als de liefde wederzijds is moet je niet huilen maar ontvangen, er mag ook weleens een wederdienst gebracht worden. Maar dat is er niet meer bij met de moraal van tegenwoordig. | |
Life2.0 | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:32 |
Moeten wij hier iets achter zoeken beste Zith? | |
Seven. | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:32 |
Ik vind het feit dat je op de bank gaat liggen al behoorlijk in de richting van een dikke vette nee. Ik ben overigens ook wel eens gewoon ergens anders gaan slapen. Als je al nee zegt tegen voorspel, dan moet een echte vent gewoon genoeg weten. | |
Vandaag... | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:32 |
Als iemand nee zegt hoef je toch geen gedachten te lezen?? Je hoort het toch?? Dit ontgaat mij serieus...ls nee niet genoeg? Terwijl het wel genoeg is om een koekje te weigeren bij de koffie, of om een baanaanbod af te wijzen of.. of... maar om iemand van je bloedeigen lichaam af te krijgen is nee ineens niet meer voldoende? Ik ben hier echt verbaasd over... Al zou je als man twijfelen, dan stop je toch voor de zekerheid even en vraag je om opheldering? Als je dat niet doet dan negeer je dus gewoon het feit dat iemand wat tegen je zegt... | |
Seven. | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:33 |
Kun je wel een grapje maken maar dat geeft alleen maar jouw verbale onmacht aan om eens een discussie van me te winnen natuurlijk. | |
Zith | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:34 |
Wmb ligt het er heel erg aan wat je relationele betekenis van het woordje nee (blijkbaar is dit het magische woordje voor velen) is met de partner. Als je elke dag 30x nee zegt en vervolgens lekker seks hebt dan is de betekenis heel anders van een ander stelletje waarbij de vrouw tijdens de seks 'Nee' zegt wanneer het echt serieus is. Probeer ik hier te claimen dat het meisje van het stelletje dat 30x nee zegt niet serieus was? Ja, tot een zekere hoogte. Het is geen normale gang van zaken, maar verkrachting zou ik het niet kunnen noemen - ook al weet ik dat waarschijnlijk een meerderheid van de verkrachtingen zo gaat. het liefst zag ik een middenweg voor dit soort acties; relationele seks met enige tegenzin oid. (ik neem aan dat men dat 'enige' gaat aanmerken, kan ik begrijpen, maar bij ernstige tegenzin verwacht ik meer gekrijs, geschop en gekras). | |
Grijsmuisje | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:34 |
die vergelijking slaat echt als een tang op een varken ![]() En ik vraag me nog af wat mijn verhaal volgens Jou is. | |
Life2.0 | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:35 |
Voor mij ook. Maar objectief gezien is het geen definitieve weigering.. Twee kanten he. Maar ik zal niet ver genoeg gaan om het verkrachting te noemen. Edit dat laatste is wat dubbelzijdig op te vatten ![]() ![]() | |
Vandaag... | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:35 |
Als je ooit een meisje treft die voor de gein nee roept terwijl ze ja bedoelt (en dit weet je zeker) dan mag je haar van mij heel, heel duidelijk maken dat ze dit nooit meer mag doen! Het is een risico voor zowel vrouw als man als je onduidelijkheid creëert over het woord nee, dat merk je al weer aan dit topic. Als je voor de gein wil tegenstribbelen dan spreek je van tevoren een codewoord af! Als zo'n griet zo dom is om het woord nee te devalueren, wijs haar dan als man daar op. Je kan er ook je eigen hachie mee redden als je een keer 1 van de 95% van de vrouwen treft waarbij nee wel nee is... | |
Zith | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:36 |
Nee. Dat hangt af van hoe de betekenis van dit woordje in jullie relatie is. Als je 30x nee zegt en vervolgens wel zin in seks hebt dan verwatert de betekenis ervan tot een 'zeg het nog 29x en dan ben ik geil'. | |
Life2.0 | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:37 |
Dat jij het niet snapt maakt het nog geen onzin. | |
Grijsmuisje | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:38 |
ik ben in een relatie het nee-is-nee type, dat is dan wel weer een opluchting. ![]() | |
Life2.0 | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:38 |
Voortaan gewoon de waarheid vertellen als ze 'de vraag' stelt in haar nieuwe spijkerbroek. Kijken hoe snel ja een nee had moeten zijn. | |
Vandaag... | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:39 |
Lees wat ik verder schrijf.. spreek codewoorden af als je het leuk vind om tegen te stribbelen tijdens seks... Ga gewoon op een verantwoordelijke manier met seks en met elkaar om... zowel man als vrouw. Afspraken over het woord "nee" horen daar bij en stoppen bij "nee" en om opheldering vragen ook. Ga er gewoon nooit van uit dat ze wel "ja" zal bedoelen als ze dat niet zegt. Waarom zou je dat risico nemen? | |
Zith | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:39 |
Prima! Dan moet je het ook niet bij nee-nee houden (weet niet of je dat doet), maar als hij niet naar je nee wilt luisteren op andere manieren laten weten wat nee betekent (schreeuwen, krijsen, krappen, schoppen, bijten, whatever). | |
Moro | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:40 |
Omdat er genoeg vrouwen er bloedgeil van worden als je doorgaat terwijl ze nee zeggen. Blijkbaar ben jij niet zo iemand dus in jou geval is het vrij duidelijk (en ja vrij veel kunnen het best overtuigend roepen). | |
Grijsmuisje | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:41 |
ok. En nog steeds geen antwoord op mn vraag. Seven. Kreeg dat wel, waarom ik niet dan? | |
Zith | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:41 |
Ik weet niet waarom je mij hierop aanvalt, heb een prima relatie. Maar zie bijv: 30x nee, en dan toch zin in seks krijgen, en seks hebben. Dat zo'n beetje elke week. Wat is dan de waarde van nee nog? | |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:41 |
Zo makkelijk is dat niet in een relatie met iemand om wie je geeft. Zo hardhandig afwijzen. Maar in een ideale wereld zou het zo het duidelijkst zijn ja. Al behoort Nee dat ook al te zijn. | |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:42 |
Je merkt wel wanneer Nee ook echt menis is. | |
Grijsmuisje | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:43 |
o, ik dacht dat nee genoeg moest zijn in dit geval. Ik heb nog nooit een relatie gehad die niet stopte bij mijn nee trouwens. | |
Zith | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:43 |
Ja, en als je seks hebt omdat je je geliefde niet hardhandig wilt afwijzen kan ik niet spreken van verkrachting, maar seks-zonder-zin-an. Blijkbaar is de seks dan minder erg dan tegen je geliefde schreeuwen of krijsen? | |
Drinky | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:45 |
Als ze wel voorspel doet maar dan niet doorgaat is ze wel een beetje aan het uitlokken. Als jongen wil je ook geen blauwe ballen, ze had kunnen voorstellen hem gewoon af te trekken of te pijpen, dan was er niks aan de hand geweest. | |
Vandaag... | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:45 |
Maar je bent toch een volwassen vent? Als een dame nee zegt dan kan je toch stoppen, vragen bedoel je echt nee of vindt je het lekker, zegt ze ja ik vind het lekker dan ben je klaar! Moeilijk hè... Je gaat toch niet gewoon door als iemand nee zegt omdat je toevallig een keer iemand getroffen hebt die dat wel lekker vond?? En in een langere relatie en je weet dat ze het lekker vind om nee te roepen dan spreek je een code woord af.. Ik snap niet waarom ik dat 10000 x moet herhalen..... Dat je af en toe een troel treft die graag nee roept terwijl ze ja bedoelt ontslaat je nog niet van de verantwoordelijkheid om bij een volgende dame gewoon "nee" weer als nee te zien. | |
Moro | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:46 |
Toevallig een man aanwezig die mij hierbij kan ondersteunen? | |
Zith | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:48 |
Nee dat ben ik het wel met haar eens. Voor de bescherming van zo'n vrouw zelf zou ik zeggen dat als de man dat niet snapt dat de vrouw het ook niet bij nee moet houden, maar vooral wat niveaus hoger moet gaan zitten om het nog duidelijker te maken.. | |
Vandaag... | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:48 |
Vraag het d´r, of ze het meent... kan ook. | |
Zith | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:49 |
Nee dat kan eigenlijk niet. Ook als ze speelde zal ze dan ja zeggen. Zul je wel zeggen; nou dan stop je toch! Maar er zijn er genoeg vrouwen bij die dan de man belonen met stomende seks. | |
Taurus | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:52 |
Ik zeg ook wel eens nee. Ik vind het dan prettig als hij toch volhardt. Er zit een fijne lijn tussen de aangename kant van een verkrachtingsslachtoffer zijn en de oprecht traumatische kant. Denk na over de signalen die je hem gaf. Bij hem willen blijven maar wel tegen Jan en alleman zeggen dat je bent verkracht riekt naar aandachtsgeilerij. Als je daadwerkelijk vindt dat je verkracht bent en je hebt het oprecht als zeer onplezierig ervaren doe je aangifte, kijken of je het zo ver durft te laten gaan in plaats van het slachtoffer-dat-uit-liefde-blijft uit te hangen hier. | |
Moro | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:52 |
Wij gaan elkaar toch niet begrijpen, laten we het daar maar op houden. Ik ga dus al uit van een vrouw die nee zegt maar toch ja bedoelt, en niet dat als een willekeurige vrouw nee zegt dat ik dan als nog doorga. Dat bedoelde ik dus eigenlijk met een verschil in ervaring. | |
Life2.0 | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:52 |
Omdat jij dat volgens zelf ook heel goed weet. Het door blijven vragen geeft imo eerder blijk van het inhoudelijk negeren van mijn posts. Ik heb toch enigszin duidelijk gemaakt dat ik een simpele nee (en zelfs een aantal keer, afhankelijk van je partner en de situatie zou dat niet ongewoon zijn) niet direct betekent dat je ook echt moet stoppen. Als iemand echt duidelijk maakt niet te willen moet je dat ook respecteren bij elkaar. | |
Vandaag... | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:54 |
Als ik de vrouw dan niet heel goed zou kennen zou ik wel degelijk stoppen. Gewoon heel even het spel onderbreken en in 3 seconden serieus afspreken wat de deal is. Ik hou ook van tegenstribbelen en spelen maar heb nog nooit meegemaakt dat we gewoon maar gokten op de ander zijn intenties en het niet even afkaarten, 3 seconden, mee kost het niet. Je neemt gewoon een belachelijk risico iemand te beschadigen als je het niet doet... (en dit geldt evengoed voor de dame, die moet ook haar verantwoordelijkheid nemen en niet dom doorspelen) | |
Zith | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:55 |
![]() maar... Maak van het lot van het vriendje geen game of chicken ![]() | |
Zith | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:56 |
Een compromis! ![]() | |
Life2.0 | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:56 |
Waarom gaat de discussie eigenlijk precies om het woordje "nee"? Als je partner opeens niet meer wilt kun je dat onmogelijk niet aan zijn of haar houding zien ![]() | |
Zith | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:57 |
Omdat meerdere vouwen hier nee zeiden voordat ze verkracht werden, en die mannen luisterden niet naar nee. | |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:57 |
Ja, maar je man kent jou dan toch. Die weet dat je er van houdt als hij dan doorgaat. Heb je dan een andere manier om hem duidelijk te maken als nee ook echt nee is? | |
Vandaag... | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:57 |
Ik zeg al 5 pagina's niks anders... ![]() ![]() | |
Zith | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:59 |
Kennen, zoals deze vriend zijn vriendin kende?
| |
Life2.0 | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:59 |
Maar bij een verkrachting is een nee ook compleet overbodig. | |
Vandaag... | dinsdag 24 mei 2011 @ 01:00 |
Ja, nou snap ik er niks meer van... wanneer is het dan een verkrachting volgens jou en wat is er dan wel of niet nodig dat de vrouw doet? |