quote:Wijffels: Statenleden, stem niet op de coalitiepartijen
Herman Wijffels hier op archieffoto uit 2009. Foto NRC / Roel Rozenburg
door Jules Seegers
BINNENLAND CDA-prominent en oud-informateur Herman Wijffels roept Statenleden op om maandag bij de Eerste Kamerverkiezingen niet op een van de coalitiepartijen te stemmen. Hij is bijzonder ontevreden over het “volledig ontbreken van een duurzaamheidsagenda” bij dit kabinet.
Dat zegt Wijffels vandaag in NRC Handelsblad. De CDA’er raadt Statenleden aan om te stemmen op Ruud Koornstra, een onafhankelijke senaatskandidaat, die zijn eigen agenda ‘groen-rechts’ noemt. Koornstra is met steunverklaringen van oppositiepartijen op het stemformulier van alle twaalf provincies gekomen.
Rutte: redelijk bizar
Premier Rutte heeft gisteren gezegd dat de Eerste Kamer wordt verkozen via een “redelijk bizar” en “uiterst merkwaardig” systeem. Een andere methode zou beter zijn, maar welke weet hij niet.
De 566 leden van de Provinciale Staten die per provincie over verschillende stemgewichten beschikken, kiezen de 75 leden van de Eerste Kamer. Volgens Rutte is de getrapte verkiezing nu “een spel waar vooral consultants die iets weten van ingewikkelde rekenprogramma’s” iets aan hebben.
Partijen maakten onderlinge afspraken
Het zal er om spannen of het minderheidskabinet van VVD en CDA, gedoogd door de PVV, in de Eerste Kamer op een meerderheid kan rekenen. De voorspellingen schommelen tussen de 36 en 38 zetels. Het exacte aantal hangt af van de verdeling van de restzetels. Partijen hebben hierover verschillende onderlinge afspraken gemaakt.
Met de verkiezing zal de samenstelling van de senaat qua sociale en maatschappelijke achtergrond amper veranderen. Ondanks het recordaantal van 39 nieuwkomers zijn de meeste kandidaten net als de huidige senatoren blanke mannen van 50-plus die wonen in Zuid- of Noord-Holland en academisch geschoold zijn.
CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma bagatelliseert de oproep van Wijffels. “Een dergelijke oproep hebben we eerder gehoord”, zei hij in het Radio 1-programma TROS Kamerbreed. “Ik ga ervan uit dat een CDA’er die hart voor zijn partij heeft voor zijn eigen partij stemt.”
quote:
Dat zei ik vanochtend tegen een schoolgenoot. Fouten zijn menselijk.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:20 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Mijn voorspelling:
coalitie 37, SGP 1, kutverdekut
haha ook echt moeilijk.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:20 schreef GSbrder het volgende:
"Kon het rode potlood niet vinden."
SAY WHUT
Hij kijkt als jouw UI.quote:
Dankzij de SGP waarschijnlijk wel.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:22 schreef Ludacriss het volgende:
Even mijn vraag opnieuw. Gaat de coalitie zijn gewilde meerderheid halen?
Nee, had alleen een zetel van SP naar D66 geschovenquote:
nah, maar toch moet die kerel onder het beton verdwijnen! (nee politie, dit is geen doodsbedreiging, ik hoop dat die D66er als nog wordt gered!)quote:
27 coalitie + 10 gedoogsteun + 1 gristenbroederquote:
Ja maar de SGP heeft wat toezeggingen gekregen, dus move on, nothing to see here.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:25 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Geen meerderheid voor de coalitie.
Mwhehehe!quote:
Geen meerderheid voor de coalitie, SGP maakt geen onderdeel uit van de coalitie.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:25 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ja maar de SGP heeft wat toezeggingen gekregen, dus move on, nothing to see here.
Ja helemaal mee eens, wat een idiootquote:Op maandag 23 mei 2011 16:26 schreef inZanity het volgende:
Rot op man met je menselijke fout. Als je als politicus niet eens kunt stemmen ben je gewoon te stom voor woorden, ongelofelijk zeg. Hoe dom kun je zijn.
Hihihi.quote:
quote:
Amen!!quote:Op maandag 23 mei 2011 16:26 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Geen meerderheid voor de coalitie, SGP maakt geen onderdeel uit van de coalitie.
Wilders maakt ook geen deel uit van de coalitie. Maar PVV en SGP steunen het kabinetsbeleid, dus er is niks aan de hand.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:26 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Geen meerderheid voor de coalitie, SGP maakt geen onderdeel uit van de coalitie.
quote:Op maandag 23 mei 2011 16:28 schreef miss_dynastie het volgende:
Wat een flauw gejank zeg, het potlood ligt er toch niet voor niets
ZUCHT.. Feitelijk dus welquote:
oh jij was erbij? degene in kwestie kon hem iig niet vinden.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:28 schreef miss_dynastie het volgende:
Wat een flauw gejank zeg, het potlood ligt er toch niet voor niets
Coalitie is VVD en CDA. Geen meerderheid. Is het nu zo moeilijk jongen?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:28 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Wilders maakt ook geen deel uit van de coalitie. Maar PVV en SGP steunen het kabinetsbeleid, dus er is niks aan de hand.
Ja maar kom op zeg "kon 't potlood niet vinden" dat is gewoon moedwillig dwarsliggenquote:
Nou, dan heb je een reden om bezwaar aan te tekenen, simpel tochquote:Op maandag 23 mei 2011 16:28 schreef alors het volgende:
[..]
oh jij was erbij? degene in kwestie kon hem iig niet vinden.
quote:Op maandag 23 mei 2011 16:29 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Coalitie is VVD en CDA. Geen meerderheid. Is het nu zo moeilijk jongen?
Onjuist. SP een zetel ipv D66quote:Op maandag 23 mei 2011 16:29 schreef ErikT het volgende:
Onvoorstelbaar. PVV een zetel ipv D66. Ongelooflijk.
Leuk voor jou toch? Staphorst-variant.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar kom op zeg "kon 't potlood niet vinden" dat is gewoon moedwillig dwarsliggen
Het is belachelijk stom, maar het maakt dus helemaal NIETS uit voor de verhouding coalitie (incl gedoogsteun + SGP) - oppositiequote:
Is dat zo? ik hoorde eerder dat deze stem naar de SP was gegaan.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:29 schreef ErikT het volgende:
Onvoorstelbaar. PVV een zetel ipv D66. Ongelooflijk.
Waar haal je dat vandaan? Ging naar de SP en maakt dus niks uitquote:Op maandag 23 mei 2011 16:29 schreef ErikT het volgende:
Onvoorstelbaar. PVV een zetel ipv D66. Ongelooflijk.
Rutte had gehoopt op 38 (zonder SGP) Mission failed.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:29 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Iedereen wist al dat zij geen meerderheid zouden halen. Het gaat erom of alle partijen die het kabinet steunen een meerderheid zouden halen. Dat is gelukt.
Als er geen potlood in het stemhokje ligt, loop je naar de voorzitter van het stembureau, en meld je dat. Niet op eigen houtje met een blauwe ballpoint het biljet invullen.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar kom op zeg "kon 't potlood niet vinden" dat is gewoon moedwillig dwarsliggen
D'r ligt enkel een papiertje en een potlood in zo'n hokje, hoe fucking moeilijk is het om een potlood te vinden dan.
Preciesquote:Op maandag 23 mei 2011 16:31 schreef freako het volgende:
[..]
Als er geen potlood in het stemhokje ligt, loop je naar de voorzitter van het stembureau, en meld je dat. Niet op eigen houtje met een blauwe ballpoint het biljet invullen.
Gewoon Ned. 1.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:32 schreef Corkscrew het volgende:
Ik lees wat bij sinds de laatste paar minuten. Volgen jullie het via een livestream?
Rutte heeft de SGP al veel cadeautjes gegeven, zoals koopzondagen, godslastering, etc.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:30 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Rutte had gehoopt op 38 (zonder SGP) Mission failed.
+1 En dan nog PVV vs SGP. PVV altijd maar zeuren over de moslimsvrouwen en onderdrukking en dan lekker met de SGP meestemmen.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:
De VVD laat zich gijzelen door de SGP. We gaan weer terug naar 1814. Wat zou Thorbecke hier van vinden?
Daarom, het riekt naar moedwilligheid.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:31 schreef freako het volgende:
[..]
Als er geen potlood in het stemhokje ligt, loop je naar de voorzitter van het stembureau, en meld je dat. Niet op eigen houtje met een blauwe ballpoint het biljet invullen.
Nee nee, de VVD zijn heus werkelijk waar nog echte liberalen. Ze werken alleen samen met extreem-rechts en vrouwenhaters, maar dat is volledig in overeenstemming met de liberale principes.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:
De VVD laat zich gijzelen door de SGP. We gaan weer terug naar 1814. Wat zou Thorbecke hier van vinden?
Thanks, ik heb politiek24.nl inmiddels aangezet.quote:
quote:Op maandag 23 mei 2011 16:33 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee nee, de VVD zijn heus werkelijk waar nog echte liberalen. Ze werken alleen samen met extreem-rechts en vrouwenhaters, maar dat is volledig in overeenstemming met de liberale principes.
ja die gast heeft gewoon gefaaldquote:Op maandag 23 mei 2011 16:31 schreef freako het volgende:
[..]
Als er geen potlood in het stemhokje ligt, loop je naar de voorzitter van het stembureau, en meld je dat. Niet op eigen houtje met een blauwe ballpoint het biljet invullen.
En juíst een politicus op welk niveau dan ook zou dat heel goed moeten weten. Als je als politicus al niet eens weet hoe stemmen werkt...quote:Op maandag 23 mei 2011 16:31 schreef freako het volgende:
[..]
Als er geen potlood in het stemhokje ligt, loop je naar de voorzitter van het stembureau, en meld je dat. Niet op eigen houtje met een blauwe ballpoint het biljet invullen.
Ach, details.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:34 schreef miss_dynastie het volgende:
'Om het land weer uit de prut te halen'- en dat als CDA-er. Hebben jullie dan zitten slapen in de regering?
Is ook ridicuul iddquote:Op maandag 23 mei 2011 16:33 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
+1 En dan nog PVV vs SGP. PVV altijd maar zeuren over de moslimsvrouwen en onderdrukking en dan lekker met de SGP meestemmen.
Dan ben je nog dommer dan de gemiddelde PVV'er. D66 blijkt toch niet echt een partij te zijn voor intellectuelenquote:Op maandag 23 mei 2011 16:34 schreef inZanity het volgende:
[..]
En juíst een politicus op welk niveau dan ook zou dat heel goed moeten weten. Als je als politicus al niet eens weet hoe stemmen werkt...
Ff wachten, m'n excell is ff weg.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Ging naar de SP en maakt dus niks uit
We eindigen straks echt in een streng Christelijk dogma tegen een streng Islamitisch dogma die ons beleid bepaalt ofzo.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Devz het volgende:
PvdA die gaat klagen over hoe vrouwen door de SGP worden behandeld
Kan het nog ironischer? Ze hebben blijkbaar geen idee wie hun achterban is.
Tsjaquote:Op maandag 23 mei 2011 16:33 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee nee, de VVD zijn heus werkelijk waar nog echte liberalen. Ze werken alleen samen met extreem-rechts en vrouwenhaters, maar dat is volledig in overeenstemming met de liberale principes.
PVVers die gaan klagen over hoe de Islam vrouwen behandeldquote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Devz het volgende:
PvdA die gaat klagen over hoe vrouwen door de SGP worden behandeld
Kan het nog ironischer? Ze hebben blijkbaar geen idee wie hun achterban is.
Maggiequote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Morendo het volgende:
Van vrouwen (in de politiek althans) deugt toch ook weinig.
Op Maggie na natuurlijk.
Iek stem PvdA. Iek krijg uitkering.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Devz het volgende:
PvdA die gaat klagen over hoe vrouwen door de SGP worden behandeld
Kan het nog ironischer? Ze hebben blijkbaar geen idee wie hun achterban is.
Slechte troll dit.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Devz het volgende:
PvdA die gaat klagen over hoe vrouwen door de SGP worden behandeld
Kan het nog ironischer? Ze hebben blijkbaar geen idee wie hun achterban is.
En dat is allemaal de schuld van links. Helaas, zo liggen de zaken er nu eenmaal voor.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:38 schreef Boldface het volgende:
Opnieuw een zwarte dag voor de democratie in Nederland. De rechtse vernielcoalitie kan verder met hulp van een groepje orthodoxe christenfundi's. Ik had echt nog liever gezien dat VVD, PVV en CDA zelfstandig die 38 zetels hadden gehaald. Alsof hun beleid niet al erg genoeg is, krijgt nu ook een groepje zwartekousen er invloed op.
Ja, Rutte heeft het gewoon gehaald.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:34 schreef Holograph het volgende:
Verzuurd links komt probeert er tóch een overwinning uit te slepen: de coalitie heeft geen meerderheid. Helaas heeft de SGP impliciet aangegeven mee te zullen stemmen met de coalitie.
Overigens wel een geniale actie van dat D66-Statenlid. Doe je jezelf voor als een intellectueel, wordt je stem ongeldig verklaard omdat je schijnbaar niet in staat bent het goede potlood te zoeken.
Dat wisten we dus al langquote:Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
De SP is dus de gelukkige geworden van die kardinale fout van D66
Nou! En dan veertig jaar bezig om de schade in bijv. het onderwijs te herstellen. Leukquote:Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef Zith het volgende:
Dit worden leuke jaren, tuurlijk met wat minder vrijheid en gelijkheid, maar toch reuze interessant.
Sorry ik zat er naast.quote:
Voor jou heb ik Van Vliet:quote:Op maandag 23 mei 2011 16:38 schreef Boldface het volgende:
Opnieuw een zwarte dag voor de democratie in Nederland. De rechtse vernielcoalitie kan verder met hulp van een groepje orthodoxe christenfundi's. Ik had echt nog liever gezien dat VVD, PVV en CDA zelfstandig die 38 zetels hadden gehaald. Alsof hun beleid niet al erg genoeg is, krijgt nu ook een groepje zwartekousen er invloed op.
Jammer Roger, de kieswet is duidelijk. Misschien moet je aan een PVV Statenlid vragen of hij de kieswet even wilt uitleggen.quote:16.26 uur De fout van D66, niet met een rood potlood stemmen, heeft de partij een zetel gekost. Die gaat nu naar de SP. Fractievoorzitter Roger van Boxtel is woedend. Hij wil wellicht naar de Kiesraad gaan op bezwaar aan te tekenen. 'Dit snapt niemand.'
Die hebben gezien hun spelletjes in ieder geval geen recht tot klagen.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
En dat is allemaal de schuld van links. Helaas, zo liggen de zaken er nu eenmaal voor.
Maggie T.?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Morendo het volgende:
Van vrouwen (in de politiek althans) deugt toch ook weinig.
Op Maggie na natuurlijk.
Een domme fout, maar wat veel triester is, is dat we anno 2011 in Nederland nog steeds aan het stempotlood zitten. Ieder ontwikkeld land werkt al jaren met stemcomputers, maar wij moesten daar weer zonodig moeilijk over doen.quote:
quote:Artikel T 4
1
Een statenlid brengt zijn stem uit door een wit stipje, geplaatst in het stemvak vóór de naam van de kandidaat van zijn keuze, rood te maken.
2
Aan een statenlid wordt op zijn verzoek toegestaan bij volmacht te stemmen. Het lid dat van deze bevoegdheid gebruik wenst te maken, doet daarvan voor de aanvang van de zitting van de staten waarin de stemming zal worden gehouden, schriftelijk aan de voorzitter mededeling, onder aanwijzing van een lid van de staten dat bereid is als gemachtigde op te treden. Een statenlid mag niet meer dan één aanwijzing als gemachtigde aannemen. Bij ministeriële regeling wordt voor deze mededeling een model vastgesteld.
Voor jou heb ik Göring.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Voor jou heb ik Van Vliet:
[ afbeelding ]
Het kabinet was niet wankel en is het gezien de uitslag nog steeds niet. Maar maak jezelf gerust wat anders wijs hoorquote:Op maandag 23 mei 2011 16:41 schreef Arolsen het volgende:
Iig mooi dat dit vreselijke kabinet nog wankeler is geworden.
quote:Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef Zith het volgende:
Dit worden leuke jaren, tuurlijk met wat minder vrijheid en gelijkheid, maar toch reuze interessant.
Is dit een dreigement?quote:
Nee, het is de schuld van Mark Rutte die zonodig, koste wat kost over rechts wil regeren en daarbij elk denkbaar liberaal principe opzij schuift.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef Morendo het volgende:
En dat is allemaal de schuld van links. Helaas, zo liggen de zaken er nu eenmaal voor.
Kun je misschien ophouden met die smakeloze foto's van dat extreem-rechts tuig, zo rond etenstijd?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Voor jou heb ik Van Vliet:
[ afbeelding ]
Het waren een stel idioten die vonden dat die stemcomputers niet waterdicht werkte waardoor wij teruggingen naar de stempotlood. Die mensen die zeurde konden beter hun tijd besteden aan iets anders. De OV-Chipkaart is toch ook niet waterdicht en toch gaan we niet terug naar de strippenkaart.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:41 schreef Boldface het volgende:
[..]
Een domme fout, maar wat veel triester is, is dat we anno 2011 in Nederland nog steeds aan het stempotlood zitten. Ieder ontwikkeld land werkt al jaren met stemcomputers, maar wij moesten daar weer zonodig moeilijk over doen.
D66'ers zijn een beetje verzuurd. Begrijpelijk als zo'n intellectueel lid de basisregels van de kieswet niet kent.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:42 schreef Devz het volgende:
[..]
Het kabinet was niet wankel en is het gezien de uitslag nog steeds niet. Maar maak jezelf gerust wat anders wijs hoor
ja, we laten een programmeur bepalen hoe de stemming verloopt, goed idee. Ik bouw die computer wel.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:41 schreef Boldface het volgende:
[..]
Een domme fout, maar wat veel triester is, is dat we anno 2011 in Nederland nog steeds aan het stempotlood zitten. Ieder ontwikkeld land werkt al jaren met stemcomputers, maar wij moesten daar weer zonodig moeilijk over doen.
Ik vind het trouwens een zeer slechte zaak dat een stempotlood niet duidelijk zichtbaar in het stemhokje ligt. Dat mag je wel verwachten als kiezer, wanneer je je stem uitbrengt.
Gelukkig had het geen invloed op de zetelaantallen van VVD, PVV, CDA en hun nieuwe vrienden van de SGP, maar toch... - het kost D66 een zetel ten gunste van de SP.
Voor de buitenwacht weten ze inderdaad nog wat schijn op te houdenquote:Op maandag 23 mei 2011 16:42 schreef Devz het volgende:
[..]
Het kabinet was niet wankel en is het gezien de uitslag nog steeds niet. Maar maak jezelf gerust wat anders wijs hoor
Zo wankel als wat; coalitie van 52 zetels gedoogd door een infantiele club van 24 zodat er een meerderheid ontstaat van 1 zetel. Hoezo stabiel? Denk eens na man.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:42 schreef Devz het volgende:
[..]
Het kabinet was niet wankel en is het gezien de uitslag nog steeds niet. Maar maak jezelf gerust wat anders wijs hoor
Inderdaad, en naast artikel T4, lid 1 ook artikel T8, lid 3:quote:
quote:3.Voorts is ongeldig de stem die niet als blanco wordt aangemerkt, maar waarbij de kiezer op het stembiljet niet, door het geheel of gedeeltelijk rood maken van het witte stipje in een stemvak, op ondubbelzinnige wijze heeft kenbaar gemaakt op welke kandidaat hij zijn stem uitbrengt, of waarbij op het stembiljet bijvoegingen zijn geplaatst waardoor de kiezer kan worden geïdentificeerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |