Studiebeurzen zouden er voor iedereen moeten zijn. Wie of wat bepaald je talent?? Geen private instelling in ieder geval, die wil maar een ding en dat is veel winst draaien.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:25 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Maar er zijn studiebeurzen voor de talenten
Ja nu zie ik hem zaterdag alsnog nietquote:Op zondag 22 mei 2011 22:26 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De volgende keer zal KoosVogels je beschermen tijdens die enge films.
Maar de bedrijven pikken je dan op op je 5dequote:Op zondag 22 mei 2011 22:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Studiebeurzen zouden er voor iedereen moeten zijn. Wie of wat bepaald je talent?? Geen private instelling in ieder geval, die wil maar een ding en dat is veel winst draaien.
Brrr, ik houd er niet van. Dan worden discussies op het hoogste politieke niveau maar gereduceerd tot schreeuwen met klapvee als simpel amusement.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Inderdaad, dat ze dat niet doen in de rest van de landen is schandalig.
Het is het Britse parlement. En ja, dat ligt in bepaalde regio's nogal gevoelig.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:26 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wel ernstig dat dit de normale gang van politiek bedrijven in Engeland is.
Dit dusquote:Op zondag 22 mei 2011 22:30 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Brrr, ik houd er niet van. Dan worden discussies op het hoogste politieke niveau maar gereduceerd tot schreeuwen met klapvee als simpel amusement.
Toch was het het machtigste rijk ter wereld, en zijn ze nog steeds een wereldmacht.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:30 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Brrr, ik houd er niet van. Dan worden discussies op het hoogste politieke niveau maar gereduceerd tot schreeuwen met klapvee als simpel amusement.
Die post van je snap ik niet.....quote:Op zondag 22 mei 2011 22:30 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Maar de bedrijven pikken je dan op op je 5de
Nou kijk, de bedrijven zoeken de beste leerlingen uit, en die recruteren ze danquote:
Tsja, de VS is nog machtiger en nog groter, maar dat wil niet zeggen dat hun manier van politiek bedrijven automatisch ook maar beter is. Als politiek serieus gaat draaien om duffe oneliners en gevat uit de hoek komen.. niet mijn ding.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Toch was het het machtigste rijk ter wereld, en zijn ze nog steeds een wereldmacht.
quote:Op zondag 22 mei 2011 22:34 schreef Morendo het volgende:
Ik vind de levendigheid juist schitterend. Hoewel het niveau niet altijd bepaald hoog ligt. Qua redenaarskunsten, trucjes, lijken de Britten wel wat beter dan ons. Maar ja, dat wordt ze bij de debating clubs van OxBridge natuurlijk ook met de paplepel ingegoten.
Nee, ik zeg enkel dat de manier waarop je politiek bedrijft in het Verenigd Koninkrijk geen negatief effect heeft op de samenleving, je kan het wellicht smakeloos noemen maar meer niet.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Tsja, de VS is nog machtiger en nog groter, maar dat wil niet zeggen dat hun manier van politiek bedrijven automatisch ook maar beter is. Als politiek serieus gaat draaien om duffe oneliners en gevat uit de hoek komen.. niet mijn ding.
Bedrijven die kinderen van 5 gaan rekruteren?? Dat zie ik niet gebeuren hoor. Het is van de zotte als bedrijven meer inspraak krijgen in onderwijs dan de overheid, je vergooit er dan namelijk het recht op onderwijs mee.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:33 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nou kijk, de bedrijven zoeken de beste leerlingen uit, en die recruteren ze dan
Dit allemaal in scholen waar ipv 20 euro per uur 8 euro per uur wordt gegeven aan studentjes die orde moeten houden
De leukste is William Hague, van de Tories natuurlijk.quote:
Oh nee, dat zou ik ook niet willen beweren. Ik geloof ook niet dat we ineens door Geert Wilders allemaal plotseling 'xenofoob', 'tokkie', 'fascisten' of wat dan ook worden. Het gaat puur om een bepaald politiek op het hoogste niveau (dus nationaal) wel stevig gedebatteerd mag worden, maar wat ik zo in die YouTube-filmpjes zie ik gewoon wat moddergooien heen en weer. Pure smaakkwestie iig.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, ik zeg enkel dat de manier waarop je politiek bedrijft in het Verenigd Koninkrijk geen negatief effect heeft op de samenleving, je kan het wellicht smakeloos noemen maar meer niet.
Kunnen die mensen die die robots programmeren dan beter zelf geen les gaan geven??? De kennis dient immers ingevoerd te worden door de mens.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:37 schreef Dutchnative het volgende:
Het kan overigens ook door robots gedaan worden in de visie van enkelen(onderwijzen)
Natuurlijk, nu nog iedereen overtuigenquote:Op zondag 22 mei 2011 22:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Kunnen die mensen die die robots programmeren dan beter zelf geen les gaan geven??? De kennis dient immers ingevoerd te worden door de mens.
Wie is iedereen?? Geprogrammeerde robots die dit soort onzin moeten rond sturen???quote:Op zondag 22 mei 2011 22:41 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Natuurlijk, nu nog iedereen overtuigen
Dingens, die 15-jarige en zienswijze zijn degenen die geprivatiseerde educatie verdedigdenquote:Op zondag 22 mei 2011 22:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Wie is iedereen?? Geprogrammeerde robots die dit soort onzin moeten rond sturen???
Niets mis met iets als Harvard, Yale of Princeton natuurlijk.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:43 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dingens, die 15-jarige en zienswijze zijn degenen die geprivatiseerde educatie verdedigden
Dat zijn dan ook een van de weinige uitzonderingen.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Niets mis met iets als Harvard, Yale of Princeton natuurlijk.
Vind ik wel, geld mag geen rol spelen in onderwijs.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Niets mis met iets als Harvard, Yale of Princeton natuurlijk.
Alle studenten een uitkering, die behoren zich niet druk te maken om bijbaantjes.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:45 schreef betyar het volgende:
[..]
Vind ik wel, geld mag geen rol spelen in onderwijs.
Die reactie had ik eerder van EG verwacht.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:46 schreef betyar het volgende:
[..]
Die hoer die aan de linkerbal van Reagan hing?? Kutwijf.
Lijkt me alleen een beetje onrealistisch om een Harvard aan de Maas te creëren in Nederland.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Niets mis met iets als Harvard, Yale of Princeton natuurlijk.
daar is geen woord chinees bij!quote:Op zondag 22 mei 2011 22:46 schreef betyar het volgende:
[..]
Die hoer die aan de linkerbal van Reagan hing?? Kutwijf.
Als we het dan toch over oude wijven hebben prefereer ik deze:quote:Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef Cerbie het volgende:
Ik ga slapen, wekker gaat over 7 uur.![]()
Speciaal voor Betyar:
[ afbeelding ]
Ja ik kan het wel waarderen, ze gooien welliswaar met modder maar het is luchtig, duidelijk, en ze hebben evengoed respect voor elkaar. Ik kan die duidelijkheid wel waarderen, en ook de humor wel. In plaats van die saaie uitgekauwde polderaars in Den Haag.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:39 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Oh nee, dat zou ik ook niet willen beweren. Ik geloof ook niet dat we ineens door Geert Wilders allemaal plotseling 'xenofoob', 'tokkie', 'fascisten' of wat dan ook worden. Het gaat puur om een bepaald politiek op het hoogste niveau (dus nationaal) wel stevig gedebatteerd mag worden, maar wat ik zo in die YouTube-filmpjes zie ik gewoon wat moddergooien heen en weer. Pure smaakkwestie iig.
Once upon a time in the west?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:51 schreef betyar het volgende:
[..]
Als we het dan toch over oude wijven hebben prefereer ik deze:
[ afbeelding ]
http://www.documentairenet.nl/review/louis-theroux-behind-bars/quote:Op zondag 22 mei 2011 22:47 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Lijkt me alleen een beetje onrealistisch om een Harvard aan de Maas te creëren in Nederland.
Heb jij nog een aardige documentaire die jij mij als onwetende D66'er kan aanraden?
ik dezequote:Op zondag 22 mei 2011 22:51 schreef betyar het volgende:
[..]
Als we het dan toch over oude wijven hebben prefereer ik deze:
[ afbeelding ]
Kut gemist, die was volgens mij op de BBC vanavond is het niet?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
http://www.documentairenet.nl/review/louis-theroux-behind-bars/
Ik vond dit een leuke documentaire. Ook omdat Theroux zo'n baas is.
Keine ahnung. Kijk hem gewoon via mijn link zou ik zeggen.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Kut gemist, die was volgens mij op de BBC vanavond is het niet?
Ze kunnen niet allemaal jong blijvenquote:Op zondag 22 mei 2011 22:57 schreef Morendo het volgende:
En ze is maar weinig veranderd in al die jaren:
[ afbeelding ]
Zal ook wel wat werk aan zijn verricht....quote:Op zondag 22 mei 2011 23:00 schreef betyar het volgende:
[..]
Ze kunnen niet allemaal jong blijven
Claudia Cardinale:
[ afbeelding ]
Ah nu zie ik het. Die link van jou is uit 2008 en die op de BBC was het vervolg zegmaar maar dan in Miamiquote:Op zondag 22 mei 2011 22:57 schreef Morendo het volgende:
[..]
Keine ahnung. Kijk hem gewoon via mijn link zou ik zeggen.
Dan is het erg vakkundig gedaan. Ik heb mijn twijfels.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:01 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zal ook wel wat werk aan zijn verricht....
Erg mooie vrouw, dat zonder meer.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Dan is het erg vakkundig gedaan. Ik heb mijn twijfels.
Inderdaad ja. Het recruiteren van leerlingen door bedrijven gebeurt wereldwijd.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:33 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nou kijk, de bedrijven zoeken de beste leerlingen uit, en die recruteren ze dan
Dit allemaal in scholen waar ipv 20 euro per uur 8 euro per uur wordt gegeven aan studentjes die orde moeten houden
Dat bepaalt de markt. Oftewel, bedrijven die vraag hebben naar kennishebbende studenten.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Studiebeurzen zouden er voor iedereen moeten zijn. Wie of wat bepaald je talent??
Juist wel: drang naar innovatie en dus lagere tarieven bij gelijkblijvende of zelfs hogere kwaliteit.quote:Geen private instelling in ieder geval, die wil maar een ding en dat is veel winst draaien.
Dat bepaalt papa met de centjes, daar draait het immers om.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:08 schreef Zienswijze het volgende:
Dat bepaalt de markt. Oftewel, bedrijven die vraag hebben naar kennishebbende studenten.
Nee hoor, ze willen winst maken, om te innoveren heb je investeringen nodig. Een boerenzoon met dezelfde of meer kennis kan zijn studie"carrière" wel vergeten als er een rijkeluiskind aankomt waaien met een zak vol geld van papa.quote:Juist wel: drang naar innovatie en dus lagere tarieven bij gelijkblijvende of zelfs hogere kwaliteit.
Je lijkt du_ke wel met "rijke papa dit rijke papa dat".quote:Op zondag 22 mei 2011 23:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat bepaalt papa met de centjes, daar draait het immers om.
[..]
Nee hoor, ze willen winst maken, om te innoveren heb je investeringen nodig. Een boerenzoon met dezelfde of meer kennis kan zijn studie"carrière" wel vergeten als er een rijkeluiskind aankomt waaien met een zak vol geld van papa.
Ongetwijfeld ook.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:15 schreef Morendo het volgende:
[..]
Gaat het over de verkiezigingen voor de Eerste Kamer?
Heb ook Nieuwsuur gekeken. God zeg wat een gedoe in Spanje. De bevolking moet snappen dat hun regering moet bezuinigen zodat hun staatsschuld niet onacceptabel hoog wordt. Het volk moet zich daaraan aanpassen.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:13 schreef remlof het volgende:
Ik heb bijna de hele avond TV gekeken
*Van God los
*Andere Tijden over de 60s
*Nieuwsuur
*Brandpunt
Nee hoor, dat is een rechtse natte droom van je die compleet afwijkt van de realiteit.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je lijkt du_ke wel met "rijke papa dit rijke papa dat".
- Bedrijven recruiteren talentvolle studenten, ongeacht sociale klasse. Talent zit immers overal
- Banken bieden studieleningen aan
- Private ondernemingen willen de Hearts and minds van hun consumenten winnen, daarom zal men er alles aan doen om goed kwalitatief onderwijs tegen een zo laag mogelijke prijs aan te bieden, wat weer in het voordeel is voor studenten uit arme gezinnen.
Ik heb genoeg, ik heb niet meer nodig.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:16 schreef Morendo het volgende:
Betyar, kun jij niet wat gaan doen met plastische chirurgie? Zit goud geld in die business.
Ja, wat denken ze wel niet, beter dan met sociaaldemocraten in de regering gaan ze het echt niet krijgenquote:Op zondag 22 mei 2011 23:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Heb ook Nieuwsuur gekeken. God zeg wat een gedoe in Spanje. De bevolking moet snappen dat hun regering moet bezuinigen zodat hun staatsschuld niet onacceptabel hoog wordt. Het volk moet zich daaraan aanpassen.
Onzin. Bewijs het tegendeel maar.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:17 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is een rechtse natte droom van je die compleet afwijkt van de realiteit.
Dat zekerquote:Op zondag 22 mei 2011 23:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, wat denken ze wel niet, beter dan met sociaaldemocraten in de regering gaan ze het echt niet krijgen
Wel leuke moppies tussen die demonstranten trouwens
Zie de private onderwijs instellingen nu al, zoals de eerdere aangegeven onderwijsinstellingen, of wil je zeggen dat een kansarme neger uit de Bronx even toegelaten wordt op Harvard??.quote:
Gebrek aan concurrentie en echte marktwerking.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:21 schreef betyar het volgende:
[..]
Zie de private onderwijs instellingen nu al, zoals de eerdere aangegeven onderwijsinstellingen, of wil je zeggen dat een kansarme neger uit de Bronx even toegelaten wordt op Harvard??.
Bewijs maar eens dat het niet zo is.
Er is geen volledig vrije markt omdat het wordt verstoord door links overheidsingrijpen in de vorm van staatsscholen. Tegenover gesubsidieerd onderwijs valt voor een private ondernemering niet te concurreren, waardoor er weinig innovatie tot stand komt.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:21 schreef betyar het volgende:
[..]
Zie de private onderwijs instellingen nu al, zoals de eerdere aangegeven onderwijsinstellingen, of wil je zeggen dat een kansarme neger uit de Bronx even toegelaten wordt op Harvard??.
Bewijs maar eens dat het niet zo is.
Bullshit, gebrek aan een sociaal beleid.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Gebrek aan concurrentie en echte marktwerking.
Gelukkig niet, of wil je terug naar het jaar 1800??quote:Op zondag 22 mei 2011 23:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Er is geen volledig vrije markt omdat het wordt verstoord door links overheidsingrijpen in de vorm van staatsscholen. Tegenover gesubsidieerd onderwijs valt voor een private ondernemering niet te concurreren, waardoor er weinig innovatie tot stand komt.
Nee, ik wil voortgaan in de 21e eeuw. Publiek onderwijs stamt nog uit de 20e eeuw. Privaat onderwijs is hét concept voor kwaliteit tegen een zo laag mogelijke prijs. Kosten voor de belastingbetaler: 0.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:24 schreef betyar het volgende:
[..]
Gelukkig niet, of wil je terug naar het jaar 1800??
Wat is het verschil tussen de toelating daar en hier bij de UvA? Niks, behalve dat je geld nodig hebt. Laat je de markt zijn gang gaan, dan kan je ook dat punt wegstrepen. En nog beter onderwijs ook.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Bullshit, gebrek aan een sociaal beleid.
Kosten voor de belastingbetaler zullen veel hoger zijn aangezien iedereen zijn kinderen de kansen wil geven om door te leren. Dit maakt het voor Jan gewoon onbetaalbaar. Dit heeft niks met belastingbetaler te maken, dit heeft met het inkomen van pa en ma te maken.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, ik wil voortgaan in de 21e eeuw. Publiek onderwijs stamt nog uit de 20e eeuw. Privaat onderwijs is hét concept voor kwaliteit tegen een zo laag mogelijke prijs. Kosten voor de belastingbetaler: 0.
Exact.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen de toelating daar en hier bij de UvA? Niks, behalve dat je geld nodig hebt. Laat je de markt zijn gang gaan, dan kan je ook dat punt wegstrepen. En nog beter onderwijs ook.
Thx.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:23 schreef remlof het volgende:
Nù over verkiezingen van morgen op Radio 1 Morendo.
Nee, wat snap je niet aan de private sector en concurrentie?quote:Op zondag 22 mei 2011 23:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Kosten voor de belastingbetaler zullen veel hoger zijn aangezien iedereen zijn kinderen de kansen wil geven om door te leren. Dit maakt het voor Jan gewoon onbetaalbaar. Dit heeft niks met belastingbetaler te maken, dit heeft met het inkomen van pa en ma te maken.
Zolang de subsidies opgemaakt moeten worden zal dat niet zo snel gebeurenquote:Op zondag 22 mei 2011 23:28 schreef JoaC het volgende:
Ik zou graag government competitors zien om de kwaliteit te garanderen
De overheid is altijd incompetent en weet niet met geld om te kijken. Laat de markt, dwz de private sector dit regelen. De overheid moet slechts toezien of wetgeving wordt nageleegd en kwaliteit van het onderwijs toetsen.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:28 schreef JoaC het volgende:
Ik zou graag government competitors zien om de kwaliteit te garanderen
Ga nou niet je eigen discussie verpestenquote:Op zondag 22 mei 2011 23:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zolang de subsidies opgemaakt moeten worden zal dat niet zo snel gebeuren
Neuh, de Amerikaanse elite-universiteiten laten veel studenten gratis studeren, hetzij door een beurs dan wel door een lening, en in dat laatste geval is het natuurlijk niet echt gratis.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Kosten voor de belastingbetaler zullen veel hoger zijn aangezien iedereen zijn kinderen de kansen wil geven om door te leren. Dit maakt het voor Jan gewoon onbetaalbaar. Dit heeft niks met belastingbetaler te maken, dit heeft met het inkomen van pa en ma te maken.
Omdat commercialisering van het onderwijs per definitie inhoudt dat er geld aan verdiend moet worden, op korte termijn. En Jan met de pet en Henk en Ingrid hebben nu eenmaal niet zoveel te besteden voor hun kinderen.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:30 schreef robin007bond het volgende:
Ik snap niet waar iedereen die illusie vandaan haalt dat alleen de elite dan nog onderwijs zou kunnen volgen. Concurrentie en innovatieve ideeën schelen veel geld.
Als eerste zeg je geen verschil en dan kom je met een behoorlijk verschil namelijk dat je geld nodig hebt.....en wat gebeurt er met de markt?? Scholen worden groter en bepalen uiteindelijk het bedrag wat je betaald. Marktwerking gaat ten onder door de overnames van de grote bedrijven,marktwerking creëert een monopoly, ik heb liever een monopoly van de overheid dan een of ander bedrijf. En dan wil jij dat ook in het onderwijs invoeren, een monopoly door het bedrijfsleven???quote:Op zondag 22 mei 2011 23:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen de toelating daar en hier bij de UvA? Niks, behalve dat je geld nodig hebt. Laat je de markt zijn gang gaan, dan kan je ook dat punt wegstrepen. En nog beter onderwijs ook.
Voor armere mensen en omscholing is het handig om een goedkope, kwalitatief redelijke school te hebben zodat private partijen zich kwalitatief alleen positief onderscheiden.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De overheid is altijd incompetent en weet niet met geld om te kijken. Laat de markt, dwz de private sector dit regelen. De overheid moet slechts toezien of wetgeving wordt nageleegd en kwaliteit van het onderwijs toetsen.
quote:Op zondag 22 mei 2011 23:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat commercialisering van het onderwijs per definitie inhoudt dat er geld aan verdiend moet worden, op korte termijn.
Onzin. Zie mijn punten over innovatie.quote:En Jan met de pet en Henk en Ingrid hebben nu eenmaal niet zoveel te besteden voor hun kinderen.
Belachelijk idee
Precies, en de klant is de koning. Want de consument kan kiezen of hij onderwijs bij instelling A of B volgt. Instelling C kan de Hearts en Minds van dezelfde consument winnen door bij gelijkblijvende kwaliteit onderwijs tegen een lagere prijs aan te bieden.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:35 schreef JoaC het volgende:
remlof, zolang de ouders/studenten als klanten worden gezien, en niet de bedrijven, is er niks aan de hand
Hoezo? Die subsidies zorgen niet voor veel beter onderwijs. Je zou eigenlijk iemand als de VVD moeten hebben die een beetje op de schatkist past. Geld over de balk smijten helpt niet en zolang de scholen niks voelen van hun fouten, is dit systeem gedoemd te mislukken.quote:
Fout bedrijf A ziet concurrentie groeien en koopt de concurrentie op. Het bedrijf of onderwijsinstelling met het meeste geld blijft overeind.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, wat snap je niet aan de private sector en concurrentie?
Bedrijf A biedt onderwijs voor 3000 euro aan en roomt alle consumenten. Bedrijf B komt op de markt en biedt ondervoor 2000 euro aan en roomt alle consumenten af. Bedrijf A wilt haar marktaandeel terugwinnen en biedt daarom 1500 voor onderwijs aan en verkrijgt een deel van het totale marktaandeel. Bedrijf C betreedt de markt, innoveert, en kan onderwijs voor 1200 euro per jaar aanbieden en wint een significant deel van het marktaandeel. Etc. etc.
The game is yours.
Bedrijf D innoveert, biedt nieuwe, geoptimaliseerde diensten aan, betreedt de markt en pakt 40% van het marktaandeel van bedrijf A.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:37 schreef betyar het volgende:
[..]
Fout bedrijf A ziet concurrentie groeien en koopt de concurrentie op. Het bedrijf of onderwijsinstelling met het meeste geld blijft overeind.
Altijd die monopoly dogmatiekquote:Op zondag 22 mei 2011 23:34 schreef betyar het volgende:
[..]
Als eerste zeg je geen verschil en dan kom je met een behoorlijk verschil namelijk dat je geld nodig hebt.....en wat gebeurt er met de markt?? Scholen worden groter en bepalen uiteindelijk het bedrag wat je betaald. Marktwerking gaat ten onder door de overnames van de grote bedrijven,marktwerking creëert een monopoly, ik heb liever een monopoly van de overheid dan een of ander bedrijf. En dan wil jij dat ook in het onderwijs invoeren, een monopoly door het bedrijfsleven???
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |