Ja zo extreem zie ik het dus niet, maar goed.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het had beter gekund? Dat vind ik echt het understatement van het jaar.
Dit kabinet voegt werkelijk niets toe. Zelfs de PvdA is stukken vooruitstrevender met betrekking tot het hervormen van de AOW en het ontslagrecht dan de linkse socialisten van de PVV. De VVD heeft alle noodzakelijke maatregelen met betrekking tot de toekomst van Nederland overboord geflikkerd ten behoeve van kunnen plakken op het pluche. Dat mag Rutte heel erg kwalijk genomen worden. Hij heeft mij echt teleurgesteld en ik zal in het vervolg zeker niet meer op hem stemmen.
Je moet hem niet zo plagen, het is al tragisch genoeg dat hij links isquote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, het is toch moeilijk presteren in de schaduw van de grootste idioot op het forum, maar dank voor het compliment.
Vertel dan maar wat er wel is gebeurd? Tuurlijk, ze hebben nog 3 jaar en een beetje, maar ik zie het er niet beter op worden. Nederland staat compleet stil door dit kabinet en dat is erg triest.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja zo extreem zie ik het dus niet, maar goed.
En daarbij was hij met de PvdA ook wel premier geweestquote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het had beter gekund? Dat vind ik echt het understatement van het jaar.
Dit kabinet voegt werkelijk niets toe. Zelfs de PvdA is stukken vooruitstrevender met betrekking tot het hervormen van de AOW en het ontslagrecht dan de linkse socialisten van de PVV. De VVD heeft alle noodzakelijke maatregelen met betrekking tot de toekomst van Nederland overboord geflikkerd ten behoeve van kunnen plakken op het pluche. Dat mag Rutte heel erg kwalijk genomen worden. Hij heeft mij echt teleurgesteld en ik zal in het vervolg zeker niet meer op hem stemmen.
En steun accepteren van een anti-religiepartij en aan de andere kant van een relifanatenpartij. Hoe hypocriet kun je zijn?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En daarbij was hij met de PvdA ook wel premier geweest
Maargoed blijkbaar zijn ze op een of andere manier zo bang voor de PvdA dat ze er alles voor in de uitverkoop zetten om er maar niet mee samen te hoeven werken.
De PvdA is dan ook gewoon een walgelijke partij met abjecte standpunten.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En daarbij was hij met de PvdA ook wel premier geweest
Maargoed blijkbaar zijn ze op een of andere manier zo bang voor de PvdA dat ze er alles voor in de uitverkoop zetten om er maar niet mee samen te hoeven werken.
De angst voor samenwerking met 'links' begint idd absurde vormen aan te nemen. Terwijl Nederland zijn meest constructieve kabinetten heeft gekend tijdens zo'n samenwerking. Het is echt niet zó absurd als VVD en PvdA samenwerken, of VVD en D66. Je kunt wel doen alsof alles aan de linkerkant van de VVD extreem communistisch is maar buiten wat POL en NWS trollen gelooft daar helemaal niemand écht in natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En daarbij was hij met de PvdA ook wel premier geweest
Maargoed blijkbaar zijn ze op een of andere manier zo bang voor de PvdA dat ze er alles voor in de uitverkoop zetten om er maar niet mee samen te hoeven werken.
Stef Blok lijkt er ook in te geloven. Treurig eigenlijk.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
De angst voor samenwerking met 'links' begint idd absurde vormen aan te nemen. Terwijl Nederland zijn meest constructieve kabinetten heeft gekend tijdens zo'n samenwerking. Het is echt niet zó absurd als VVD en PvdA samenwerken, of VVD en D66. Je kunt wel doen alsof alles aan de linkerkant van de VVD extreem communistisch is maar buiten wat POL en NWS trollen gelooft daar helemaal niemand écht in natuurlijk.
Het is jammer, want we staan bijna stil idd. Nou vooruit, het moslimpje pesten door wat inburgeringseisen en hoofddoekjesverboden boekt wellicht wat vooruitgang. Olee..
Dat komt vanzelf wel een keer. Dat gebeurde bij de PvdA ook niet meteen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:55 schreef Nielsch het volgende:
Naast het weggeven van de noodzakelijke economische en sociale maatregelen aan de PVV, geeft de VVD dus nu ook nog eens de liberale standpunten op ten behoeve van de SGP. Rutte maakt de identiteit van de VVD compleet kapot. Triest dat niet meer VVD'ers hier kritisch om zijn.
Ik ben absoluut geen PvdA'er, maar wat is er zo walgelijk en abject aan hun standpunten ? Dat je het er niet mee eens bent ok... Volgens mij passen die bewoordingen beter bij de PVV en SGP.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De PvdA is dan ook gewoon een walgelijke partij met abjecte standpunten.
Welke PvdA-standpunten zijn in jouw ogen dan precies abject?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De PvdA is dan ook gewoon een walgelijke partij met abjecte standpunten.
Toegegeven, dat is de SGP en PVV ook wel in mindere mate, maar die zijn beter uit te leggen aan de achterban dan een nieuw Paars.
Het heel vaak roepen maakt het nog niet waar hequote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De PvdA is dan ook gewoon een walgelijke partij met abjecte standpunten.
Een vraag die ook bij mij opkwam. Ik vermoed dat VS niet in staat is die vraag te beantwoorden. Zijn opmerking had als enige doel de gemoederen te verhitten.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:58 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik ben absoluut geen PvdA'er, maar wat is er zo walgelijk en abject aan hun standpunten ? Dat je het er niet mee eens bent ok... Volgens mij passen die bewoordingen beter bij de PVV en SGP.
Noem die standpunten dan eens op?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De PvdA is dan ook gewoon een walgelijke partij met abjecte standpunten.
Toegegeven, dat is de SGP en PVV ook wel in mindere mate, maar die zijn beter uit te leggen aan de achterban dan een nieuw Paars.
Ik gaf ook aan dat de SGP en PVV daar in mindere mate ook onder vallen, maar ik heb absoluut niks met de PvdA die afgelopen jaren m.i. alleen heeft bewezen vastgeroest te zijn in sociaal denken, knuffelen van sociaal zwakkeren en protesteren tegen het bedrijfsleven.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:58 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik ben absoluut geen PvdA'er, maar wat is er zo walgelijk en abject aan hun standpunten ? Dat je het er niet mee eens bent ok... Volgens mij passen die bewoordingen beter bij de PVV en SGP.
Nee geenszins, maar blijkbaar werkt het wel als een rode doek.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een vraag die ook bij mij opkwam. Ik vermoed dat VS niet in staat is die vraag te beantwoorden. Zijn opmerking had als enige doel de gemoederen te verhitten.
Nee, ik wil concrete standpunten zien. Ook de PVV komt op voor de sociaal zwakkeren en heeft de pik op het bedrijfsleven. Die motie die bonussen met tergwerkende kracht moest belasten, kwam bijvoorbeeld uit de koker van de PVV.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik gaf ook aan dat de SGP en PVV daar in mindere mate ook onder vallen, maar ik heb absoluut niks met de PvdA die afgelopen jaren m.i. alleen heeft bewezen vastgeroest te zijn in sociaal denken, knuffelen van sociaal zwakkeren en protesteren tegen het bedrijfsleven.
En daar geloof ik simpelweg niet in, en ik had het verraad gevonden wanneer de VVD er samen mee zou werken.
Dan kom je hier te weinig blijkbaar. Heb mijn mening omtrent dit kabinet al genoeg geventileerd. Als VVD'er in hart en nieren vind ik het in de uitverkoop gooien van de liberale grondbeginselen aan de SGP omwille van het pluche beschamend. Om over de PVV maar even te zwijgenquote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:55 schreef Nielsch het volgende:
Triest dat niet meer VVD'ers hier kritisch om zijn.
Nou beste Koos, hoe heb ik de PVV afgelopen maanden genoemd dan?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik wil concrete standpunten zien. Ook de PVV komt op voor de sociaal zwakkeren en heeft de pik op het bedrijfsleven. Die motie die bonussen met tergwerkende kracht moest belasten, kwam bijvoorbeeld uit de koker van de PVV.
Ik heb maar weinig partijen harder horen schreeuwen over bonuscultuur en balkenendenorm dan de PvdA, om even later uiteraard a la Wim Kok zelf tonnen bij elkaar te sprokkelen in eenzelfde structuur, maar dat zien we maar even gemakshalve door de vingers.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:01 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb de PvdA nergens zien protesteren tegen het bedrijfsleven
Ja, maar jullie vrienden van de PVV zijn dat ook. De PVV heeft niet de intentie om al teveel aan de verzorgingsstaat te sleutelen. Het enige wat in de ogen van Wilders mag worden afgebroken, zijn cultuursubsidies. Maar dat vind ik persoonlijk geen wezenlijk onderdeel van de verzorgingsstaat.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:01 schreef Voorschrift het volgende:
Simpel gezegd; ik moet niets hebben van de verzorgingsstaat.
En PvdA is verzorgingsstaat pur sang.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |