Die is natuurlijk ingehuurd door Barbara.quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:46 schreef Sk00p het volgende:
Ik ergerde me kapot aan die psychiater
Zegt Charlie eindelijk eens een keer iets zinnigs, loopt dat mens haar woorden te verdraaien
Dat is flauw, een mens kan leren.quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:39 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ben het absoluut niet met je eens. Ze gedraagt zich gewoon als de eerste de best sloerie.
Wanneer is de volgende keer? Als het zo gemakkelijk bij haar gaat, dan is het wachten erop.
Zul je nog raar op staan te kijken als ze straks weer bij elkaar komen. Dan hebben ze elkaar toch verdiend?quote:Natuurlijk kan iemand een misstap maken, maar dit gaat mij veel te ver.
Ze wil haar man terug? Ze kan nog meer willen. Haar man heeft er ook iets over te zeggen.
En, vooral niet vergeten dat het om zijn broer ging.
Ja, doe ik ook wel eens.quote:1. Als het zo snel weer voorbij is en ze wil haar man terug, dan heeft ze wel erg snel toegegeven aan haar driften.
Zegt de wet? Heb je voor het kiezen op wie je een crush gaat krijgen? Die Danny ziet er behoorlijk goed uit, ik zou het er ook wel moeilijk mee hebben dat te weerstaan.quote:2. Met je zwager of een vriend van je man, is zeker een no-no.
Ik weet niet of jij dezelfde soap kijkt, maar ze verwacht dat niet want ze gaat door het stof en wil er alles voor doen. Dat is niet 'over zijn kant laten gaan'. Verder lukt het niet erg tot nu toe, dus het zit arme Charlie ook nog eens niet echt mee.quote:3. Het is niet respectvol om te verwachten dan hij dat over zijn kant laat gaan. Ze misbruikt hiermee zijn gevoelens voor haar, door te denken dat ze net zo gemakkelijk weer verder kunnen.
Ja, maar dat is saai in een soap, als Charlie zich gaat afvragen waarom ze zo met mannen/geliefden omgaat en voortaan braaf bij 1 blijft.quote:4. Het lijkt me beter dat ze zichzelf gaat afvragen waarom ze zo met mannen/geliefden omgaat, dat lijkt me beter. Zoals gezegd was, vlak voor haar huwelijk vreemdgaan, nou dat is meer dan een vergissing, vooral als je het daarna nog dunnetjes overdoet en geen oog hebt voor het verdriet van je man, totdat je uitgeraast bent, en weer op het veilige nest wil rusten.
Dat merk ik, gelukkig is het niet echt.quote:5. Is gewoon hoerig gedrag.
6. Sorry, maar ik heb er, zeker in deze setting geen goed woord voor over.
Beetje druk met werk/studie e.d., maar ik check zo nu en dan het forum nog weleens. Die boxen zijn eigenlijk alles dat me interesseert. GTST zelf volg ik allang niet meer.quote:Op donderdag 26 mei 2011 11:33 schreef Frey het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk met de heer Tuinstra? Heb hem al een tijdje niet meer gezien, maar hij zal toch ook wel uitkijken naar de nieuwe boxen?
Was ook bij seizoen 4. Ik dacht toen er nog 47,95 stond: oké, ik wacht nog eventjes, die prijs zakt sowieso naar 39,95. Binnen een dag was dat ook daadwerkelijk zo. en ik denk dat de prijs nog wel zal zakken naar 34,99 of 35,99quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:55 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Gisteren stond er nog 47,95, nu nog maar 39,95.
Denk ik ook ja. Zoals ik eerder al zei, bij Saturn was seizoen 3 zelfs al meteen voor 30 euro te krijgen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:05 schreef PeterKelder het volgende:
Was ook bij seizoen 4. Ik dacht toen er nog 47,95 stond: oké, ik wacht nog eventjes, die prijs zakt sowieso naar 39,95. Binnen een dag was dat ook daadwerkelijk zo. en ik denk dat de prijs nog wel zal zakken naar 34,99 of 35,99
De mijne ook.quote:
Om maar alvast in de sfeer te komen:quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:09 schreef Frey het volgende:
[..]
De mijne ook.![]()
Daarom kijk ik ook zo uit naar de boxen van seizoen 6 t/m 9. Ik wil hem zo graag weer zien in zijn eerste jaren met als hoogtepunt de wraak op Huib begin seizoen 9, begeleid door de geweldige Ludo tune in enkele prachtige vormen.
Taurus! Da's lang geleden, leuk dat je weer reageertquote:Op donderdag 26 mei 2011 11:23 schreef Taurus het volgende:
[..]
Want een moord is vergelijkbaar met een korte affaire.
Ik begrijp sowieso die ophef over Charlie hier niet helemaal, ik vind het helemaal niet zo'n onwaarschijnlijke en vreselijke verhaallijn. Het is toch goed mogelijk dat je denkt verliefd te zijn op een ander?Ze geeft toch toe dat ze fout zat? Waarom zou ze nog meer straf verdienen?
Het gaat erom dat die Charlie gewoon een hypocriete ******* is. Gisteren ook weer: "Hij gaf me niet genoeg aandacht!" Nee, vind je het gek als hij in de schulden zit en hierdoor twee banen neemt om die schulden af te kunnen lossen?!quote:Op donderdag 26 mei 2011 11:23 schreef Taurus het volgende:
[..]
Want een moord is vergelijkbaar met een korte affaire.
Ik begrijp sowieso die ophef over Charlie hier niet helemaal, ik vind het helemaal niet zo'n onwaarschijnlijke en vreselijke verhaallijn. Het is toch goed mogelijk dat je denkt verliefd te zijn op een ander?Ze geeft toch toe dat ze fout zat? Waarom zou ze nog meer straf verdienen?
Van hetzelfde.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:36 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Taurus! Da's lang geleden, leuk dat je weer reageert![]()
Ik ben het zoals je wellicht vermoedde niet geheel met je eensHet komt ook in de werkelijkheid voor wat ze doet, maar in werkelijkheid zitten er ook consequenties aan dergelijk gedrag van vrienden en het is zeer onrealistisch dat degene die je bedroog je simpelweg terugneemt. Voor Charlie lijken die consequenties niet te gelden, alle andere personages zijn op haar hand en vinden dat Rik niet zo moeilijk moet doen alsof het een kleinigheidje is.
quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:36 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Om maar alvast in de sfeer te komen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze vind ik ook geweldig:quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:44 schreef Frey het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Maar ik zal toch nog even moeten wachten, want er zitten eerst nog enkele seizoenen tussen.
Dat is natuurlijk geen straf met onder andere Hogendoorn en Wassenaar.
[ afbeelding ]
Mooie foto's daar. Lekker groot en zonder logo's.
Ja, inderdaad, Ludo was toen wat harder en wat maffia-achtiger imo.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:54 schreef Frey het volgende:
Toen kwam Ludo nog echt goed in actie met vooral mooie dreigementen en waarschuwingen. En altijd vol beheersing. Dat is wat anders dan vingers breken of iemand neerschieten met daarna meteen spijt.
Eerlijk gezegd snap ik niet wat Erik de Vogel nog bij GTST te zoeken heeft. Oké, hij heeft een vast contract en kan daar dus tot zijn pensioen blijven, maar gezien zijn acteerkunsten zou ik hem vele malen liever in zo'n peperdure dramaserie ala Oud Geld ofzo zien. Daar zou hij beter tot zijn recht komen als acteur imo.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:04 schreef Frey het volgende:
En vergeet Kerbosch niet als Wegwijspiet.![]()
![]()
![]()
Maar dan gaat het wel een heel andere kant op.
Het is gewoon jammer. Erik de Vogel is een schitterende acteur en verdient gewoon een betere rol.
Ik zou hem zelf nu een soort Herman Hogendoorn rol geven, die status heeft Ludo inmiddels wel.
En dan een paar nieuwe slechteriken die onder zijn toezicht strijden.
Verschrikkelijk. Ik had het al in de shortie gezien en had ik al zoiets van: dit kun je niet menen! Maar goed, we weten al een tijdje dat Lieke/Charlie het lievelingetje van de schrijvers/uitvoerend producent is, dus we zijn er voorlopig nog niet van af.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:41 schreef Madame_Paon het volgende:
Virus op m'n computer ... gezellig.
Maar goed:
Die relatietherapeut was echt wagelijk.
Het is ook deels Riks schuld?
Ja, natuurlijk, hij heeft twee banen omdat ze zo'n grote schuld hebben, en dan is het helemaal gerechtvaardigd dat Charlie met z'n broer het bed induikt en later een affaire met hem heeft ...
Liefst ala Alice de Boer, die was geweldigquote:Nu maar hopen dat Tanya/Tineke totaal gestoord is.
Zolang het maar niet zo'n trieste cliff als die van vorig jaar wordt vind ik het allang best. Man, wat was dát een slechte cliffhanger!quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:49 schreef Frey het volgende:
Ik moest meteen aan een Alice de Boer type denken toen ik de spoilers voor het eerst las.
Hopelijk maken ze er wat van. Er ligt nu genoeg klaar voor een spannende zomercliff. Vanavond ook weer iets wat daartoe bij kan gaan dragen.
Die flashback week had veel meer weg van een zomercliffhanger.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:50 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Zolang het maar niet zo'n trieste cliff als die van vorig jaar wordt vind ik het allang best. Man, wat was dát een slechte cliffhanger!
Of liever gezegd: indien er al een cliffhanger wás...
Man, die flashback-week was zó geweldigquote:Op donderdag 26 mei 2011 16:53 schreef Frey het volgende:
[..]
Die flashback week had veel meer weg van een zomercliffhanger.
Die eind september/begin oktober?quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:53 schreef Frey het volgende:
[..]
Die flashback week had veel meer weg van een zomercliffhanger.
Dat is echt een domme fout geweest. Oké, ze hoefden niet uit te pakken met brand, moord, bommen en explosies, maar iets van spanning had toch gekund?quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:56 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat de zomercliff daarom niet zo fantastisch was: én de 4000e aflevering, én het 20-jarig jubileum was genoeg ... dachten ze.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |