Arme vent.quote:Op maandag 23 mei 2011 23:13 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Afkicken van zijn koopverslaving. Ik geef slechte invloed.
Dan valt een pokémonverslaving nog best mee.quote:Op maandag 23 mei 2011 23:14 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Arme vent.Doe de groetjes aan Meowth!
Zal ik doen!quote:Op maandag 23 mei 2011 23:16 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Dan valt een pokémonverslaving nog best mee.![]()
En jij de groetjes aan je trouwe fans.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 23 mei 2011 23:18 schreef linpunt het volgende:
Gary, je verneukt mijn topic, doe eens geen GLC na met al dat geslowchatSorry schat, ik was vergeten dat het hier geen KLB is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik heb het trouwens meer andersom.. Ik kijk meestal op de site wat er is en hoe wat en dan ga ik naar de winkels.. Gelukkig hebben we geen winkelcentra a la La Fayette/Printems in Nederland. Dat scheelt echt wel, de bijenkorf is eigenlijk best kut.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 03:31 schreef Grunge. het volgende:
Ik herken dat (overigens zeer serieuze) probleem wel. En uit de stad wegblijven kost me geen moeite (ik houd sowieso al niet van IRL 'shoppen'), maar ASOS, TopShop en al die andere toffe sites blijven trekken. 'Even kijken' kan natuurlijk niet. Ik ben er zelf dan ook nog helemaal niet van genezen, van mijn koopverslaving. Ik heb mezelf toen ik echt moest beginnen met sparen (op mezelf wonen) en uit mijn schulden moest komen wel aangeleerd om een filter in te stellen, en ik koop zelden iets wat duurder is dan dertig pond. Nou, nooit, eigenlijk. Vroeger wel, want dan dacht ik er niet genoeg bij na en keek ik ernaar alsof het om dertig euro ging. Nu reken ik om en kom ik vaak tot de ontdekking dat ik het in de stad ook niet zou kopen. Via internet is het gewoon aanlokkelijker, voor mij wel. Klik en koop. Dus TS, die filter (je hebt ze tegenwoordig op bijna elke zichzelf respecterende online winkel) inschakelen en een limiet voor jezelf bedenken. Verder herken je misschien dat je erg van een bepaalde kleur of stof houdt. Zelf word ik vooral erg aangetrokken door geel, rood en groen (nou ja, en zwart, maar dat is niet zo bijzonder). Als je één groen hemdje hebt, hoef je er niet nog één. Ook niet als-ie van een andere stof is. Het kwam vroeger nog weleens voor dat ik erachter kwam dat bepaalde kledingstukken wel erg veel op elkaar leken. Zonde van je geld. Sorteer je kleding op kleur, bijvoorbeeld. Zo houd je makkelijk bij wat je hebt. Ik heb relatief weinig paars en bruin, terwijl ik dat geen lelijke kleuren vind. Daar richt ik me nu dus meer op.
Met die schoenen zou ik echt even stoppen. Ik ben zelf geen schoenenfanaat en heb hoogstens vijfentwintig paar, denk ik, maar dan gaat het echt om schoenen niet duurder dan twintig euro waren en vaak genoeg slechts een tientje kostten. Met vijfenzestig paar zou je toch alle soorten schoenen moeten hebben die je graag zou willen hebben: laarzen, simpele gympjes, kistjes, pumps, ballerina's, sneakers... Kijk maar even niet naar schoenen en probeer jezelf ondertussen te overtuigen van dit feit. Zijn er nog schoenen die je per se móet hebben voor je gevoel? Schrijf ze dan in een lijstje. Zo heb ik dat ook even gedaan om van mijn verslaving af te komen. Want weet je, het is niet zo (dat dacht ik toen) dat een collectie, een stijl even te koop is en dat je iets wat je heel mooi vind nooit meer zal kunnen kopen. Mode is minder vluchtig dan je vaak denkt. Jarenlang heb je de kans om iets te kopen dat je mooi vindt en in de mode is. Echt waar. Ik vond al die bloemetjesdingetjes zo leuk een paar jaar terug, maar die zijn nu nog te koop in de winkels die je noemt al ware ze nu pas 'in'. Het heeft echt geen haast. Anders is er ook nog altijd eBay, natuurlijk. En met zo'n lijstje kun je jezelf misschien een beetje rustig houden. En dan lekker afstrepen als je het eens tegenkomt. Want je gaat het echt altijd weer eens vinden.
Zet al je doekoe op een spaarrekening waar je de komende 10 jaar niet bij kunt. Van een kale kip kan je niet plukken.quote:Op maandag 23 mei 2011 23:23 schreef linpunt het volgende:
[..]
Ik heb het trouwens meer andersom.. Ik kijk meestal op de site wat er is en hoe wat en dan ga ik naar de winkels.. Gelukkig hebben we geen winkelcentra a la La Fayette/Printems in Nederland. Dat scheelt echt wel, de bijenkorf is eigenlijk best kut.
Je-fucking-zus. Wijven. Onbegrijpelijk.quote:Op donderdag 19 mei 2011 16:54 schreef Noek het volgende:
Een investering voor wat? Come on, je weet dat je het wil hebben omdat je het gewoon moet hebben. En daar is he-le-maal niks mee!
Mwah, je hebt toch ook mensen met honderden dvd's in hun kast? Waar ligt dan de grens tussen normaal en abnormaal?quote:Op maandag 23 mei 2011 23:38 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Je-fucking-zus. Wijven. Onbegrijpelijk.
Nee, serieus, HOLY SHIT. Schei uit.
65 paar schoenen?!?! Je bent echt mentaal gestoord als je dat wil proberen goed te praten.
quote:Op maandag 23 mei 2011 23:49 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Mwah, je hebt toch ook mensen met honderden dvd's in hun kast? Waar ligt dan de grens tussen normaal en abnormaal?
Daar. Op het moment dat je gaat afwijken van het reguliere. Je koopt wat, en inderdaad; de één wat meer en wat vaker dan de ander, dat is normaal en logisch. Interesses liggen niet bij iedereen op één plek. Op het moment dat je dingen koopt en het wegstopt en liegt heb je een probleem.quote:Op maandag 23 mei 2011 22:55 schreef linpunt het volgende:
maar ik heb mezelf er een keer op betrapt dat ik het verstopt had.. en daarna zelfs heb gelogen tegen mijn vriend..
Of je het gewoon kan betalen, of dat je jezelf in de schulden/problemen brengt.quote:Op maandag 23 mei 2011 23:49 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Mwah, je hebt toch ook mensen met honderden dvd's in hun kast? Waar ligt dan de grens tussen normaal en abnormaal?
Dat is wel behoorlijk fucking sad: je spaarrekening plunderen om je onnodige aankopen te financieren.quote:Op donderdag 19 mei 2011 17:11 schreef linpunt het volgende:
[..]
Ja.
En dan nu spijt hebben, fckng dom.
Daar ben ik het mee eens. Op het moment dat je niet meer 'normaal' kunt functioneren zonder al die dingen, gaat het mis met je.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 00:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]
Daar. Op het moment dat je gaat afwijken van het reguliere. Je koopt wat, en inderdaad; de één wat meer en wat vaker dan de ander, dat is normaal en logisch. Interesses liggen niet bij iedereen op één plek. Op het moment dat je dingen koopt en het wegstopt en liegt heb je een probleem.
Daarom intrinsieke motivatie, in plaats van extrinsieke.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 00:06 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Of je het gewoon kan betalen, of dat je jezelf in de schulden/problemen brengt.
Er is maar één manier om hier vanaf te komen: STOP met het kopen van rotzooi. Elke halfhartige manier (zoals "minderen") is een excuus om verder te gaan.
Verkoop 3/4 van je kleding. Zet dan een hard doel voor jezelf dat je een x aantal tijd 0 kleding meer koopt (zoals 5 maanden).
Vervolgens geen kledingwinkels meer binnenlopen en tegen jezelf herhalen dat je niks wil kopen.
Alleen wordt het onderliggende probleem niet verholpen: waarom je zoveel kleding wil kopen en niet over straat durft zonder er perfect uit te zien.
2K is nu al het doekoe dat ik heb om uberhaupt aan te raken, dus dat is niet echt veel..quote:Op maandag 23 mei 2011 23:27 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Zet al je doekoe op een spaarrekening waar je de komende 10 jaar niet bij kunt. Van een kale kip kan je niet plukken.
Je gaat toch niet beweren dat je al die kleding écht nodig hebt? Zelfs wanneer je 3/4e van je spullen verkoopt heb je genoeg. De rest levert geld op, zodat je dingen kan kopen die je wel nodig hebt. Verder heb je weer extra ruimte in je huis.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:34 schreef linpunt het volgende:
ik snap trouwens wel dat niet meer kopen een stap is, maar het verkopen van kleding dat ik heb is een beetje een 'waarom?'.. Dat had ik al een keer gedaan en toen ging ik weer alles kopen wat ik had verkocht en was ik nóg meer geld kwijt..
Je kan samen een plan maken zodat je geen kleding meer koopt en hij je eraan houdt. Maar ik zou ook gaan kijken naar de onderliggende reden van je gedrag, je kan eens naar de huisarts gaan.quote:2K is nu al het doekoe dat ik heb om uberhaupt aan te raken, dus dat is niet echt veel..
maar people, ik heb mijn vriend beheer gegeven over al mijn pinpassen en andere kaarten!
Of een psycholoog, want dit is echt geen normaal gedrag...quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:02 schreef Tamashii het volgende:
Naar de huisarts gaan? Wat denk je dat die zegt?
Je hebt helemaal gelijk meissie, eigenlijk heb je die kleren wel nodig en het geld niet, en zo erg is een koopverslaving niet!quote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:34 schreef linpunt het volgende:
ik snap trouwens wel dat niet meer kopen een stap is, maar het verkopen van kleding dat ik heb is een beetje een 'waarom?'.. Dat had ik al een keer gedaan en toen ging ik weer alles kopen wat ik had verkocht en was ik nóg meer geld kwijt..
Voor mijn gevoel staat het nu zo op de schaal van verslapfingen;
roken - kettingroken - items kopen - vreemdgaan.
Hoor ik deze te snappen?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 13:51 schreef WindowsFan het volgende:
TS, heb je een iPhone? zo niet ik zou maar snel naar de winkel rennen...
Waarom? Het feit dat je op je tenen loopt zal niemand imponeren. En mensen hebben ook niet zoiets van 'oh, het wekt de illusie alsof zij lange benen heeft - nu accepteer ik haar als autoriteit'. Ik heb dat hele 'zelfvertrouwen door middel van hakken' nooit begrepen. Het zijn kleren.quote:Op donderdag 19 mei 2011 17:30 schreef linpunt het volgende:
[..]
Goeie schoenen zijn ontzettend belangrijk. Ik voel mij een ander persoon op hoge hakken.. Zelfvertrouwen, persoonlijkheid, ruggegraat..
Moet het natuurlijk wel bij de rest van mijn kleding passen.
En toch voel ik mij anders als ik strak in pak zit dan als ik een joggingbroek aan heb..quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:08 schreef netflanders het volgende:
[..]
Waarom? Het feit dat je op je tenen loopt zal niemand imponeren. En mensen hebben ook niet zoiets van 'oh, het wekt de illusie alsof zij lange benen heeft - nu accepteer ik haar als autoriteit'. Ik heb dat hele 'zelfvertrouwen door middel van hakken' nooit begrepen. Het zijn kleren.
Stop nou maar gewoon met het downplayen van je verslaving. Je bent verslaafd, dat is erg, je hebt duizenden euro's weggegooid hierdoor. Tijd om ermee te stoppen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:01 schreef linpunt het volgende:
[..]
Hoor ik deze te snappen?
Maar maar, dit kan ik vaker aan.. mensen die roken bijvoorbeeld, steken hun geld in iets.. wat óp gaat.. en dan heb je helemaal niets meer..
Maar ja, oppervlakkig is ook wel het eerste wat in mij opkomt, maar iemand denken te kennen op basis van een paar posts is net zo goed oppervlakkig.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:21 schreef moezeidekoe het volgende:
ik kijk sowieso neer op van die modetrutjes die 1000 euro uitgeven aan een lelijke jurk die alleen bijzonder is omdat er een labeltje op staat. oppervlakkig wijf.
Hoezo? Jij geeft misschien wel geld uit aan andere dingen die onnodig zijn..quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:21 schreef moezeidekoe het volgende:
ik kijk sowieso neer op van die modetrutjes die 1000 euro uitgeven aan een lelijke jurk die alleen bijzonder is omdat er een labeltje op staat. oppervlakkig wijf.
Ja, dat is inderdaad wat mensen met verstand van techniek en textiel doen, alleen labels afspeuren.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:21 schreef moezeidekoe het volgende:
ik kijk sowieso neer op van die modetrutjes die 1000 euro uitgeven aan een lelijke jurk die alleen bijzonder is omdat er een labeltje op staat. oppervlakkig wijf.
ja, maar met mate, en zeker geen 1000en euro's.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:31 schreef Bioflap het volgende:
[..]
Hoezo? Jij geeft misschien wel geld uit aan andere dingen die onnodig zijn..
Dat is waar. Maar een oppervlakkige (doorgeslagen) hobby hebben maakt je niet meteen een 'oppervlakkig wijf'. Zo kijk ik bijvoorbeeld met grote lol naar de meest oppervlakkige programma's zonder enige diepgang. Maar daarmee ben ik nog geen oppervlakkig wijf want ik heb ook wel een minder oppervlakkige kant.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:47 schreef moezeidekoe het volgende:
[..]
ja, maar met mate, en zeker geen 1000en euro's.
En ja, oscar was een dandy inderdaad, maar hij wel inzicht in de waarheid.
En het is eenmaal oppervlakkig om zoveel waarde te hechten aan spullen, dat is na 1 post ook wel duidelijk.
En dat gezanik over textiel en techniek, als het 1000 euro kost is het gewoon zonde van het geld.
1000 europ is straks namelijk wel minder dan 1/3 van je salaris, waar je ook straks kinderen mee moet voeden, de huur mee moet betalen, etc.
Ik betaal dan ook geen 1000 voor een jurkquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:50 schreef moezeidekoe het volgende:
Plus, jij weet toch wel hoeveel een bepaald soort textiel kost en hoe lang het duurt om zoiets te maken, dan zie je ook in dat het belachelijk overpriced is.
Stop gewoon even met het goedpraten van je verslaving!quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:55 schreef linpunt het volgende:
[..]
Ik betaal dan ook geen 1000 voor een jurk
Maar alles bij de H&M is tegenwoordig van jersey of katoen.
Dat is dan ook niet mijn bedoeling, maar ik vind het wel een goeie om te verdedigen van hoe mensen er te makkelijk over doen en alles maar oppervlakkig vinden.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:58 schreef Zith het volgende:
[..]
Stop gewoon even met het goedpraten van je verslaving!
Ik denk dat de voordelen niet gaan opwegen tegen de nadelen als ze zo doorgaatquote:Op donderdag 19 mei 2011 17:34 schreef Tamashii het volgende:
Ja fuck ik kan dat zo goed begrijpen. Er zijn best veel onderzoeken waarin staat dat wanneer je er verzorgd uitziet je eerder een kans hebt op een baan. Dat is nog maar een klein positief punt van goede uiterlijke verzorging. Ik voel me gewoon net als jij een ander mens als alles tiptop eruit ziet. Ik kan er niet tegen als ik geen bijpassende schoenen heb of als ik bij een bepaalde jurk geen colbertje aan kan omdat de kleur vloekt.![]()
Nouja, het is ergens misschien ziek, maar het is toch ook zeker positief omdat een goede uiterlijke verzorging veel voordelen met zich mee brengt.
Maar wat jij doet is daadwerkelijk oppervlakkig. Kijk, ik geloof je achter elkaar als je zegt dat kleding van bepaalde merken betere kwaliteit heeft. Zeker, dat is ook zo, ik ervaar het zelf ook. Maar dat weerhoudt mij er niet van om lekkere simpele basics te kopen va de H&M of de Zara en daar een leuke combi mee te maken. Om leuke combi's te maken en er leuk uit te zien, hoef je niet per se dure kleding te hebben. Het is voornamelijk wat je uitstraalt. Zo van "Kijk hoe fakking lekker ik eruit zie in mijn H&M kleding." ofzo. Qua make up ben ik het wel met je eens.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 15:44 schreef linpunt het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet mijn bedoeling, maar ik vind het wel een goeie om te verdedigen van hoe mensen er te makkelijk over doen en alles maar oppervlakkig vinden.
Ik zeg dan ook niet dat je dat niet meer moet doen, maar een aantal reacties terug vroeg iemand aan mij dan ook waarom ik niet alleen voor H&M ging. En ik geef aan dat ik niet alleen voor high end ga omdat het een label heeft, maar ik gaf aan dat er een verschuiving plaats vond.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:58 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Maar wat jij doet is daadwerkelijk oppervlakkig. Kijk, ik geloof je achter elkaar als je zegt dat kleding van bepaalde merken betere kwaliteit heeft. Zeker, dat is ook zo, ik ervaar het zelf ook. Maar dat weerhoudt mij er niet van om lekkere simpele basics te kopen va de H&M of de Zara en daar een leuke combi mee te maken. Om leuke combi's te maken en er leuk uit te zien, hoef je niet per se dure kleding te hebben. Het is voornamelijk wat je uitstraalt. Zo van "Kijk hoe fakking lekker ik eruit zie in mijn H&M kleding." ofzo. Qua make up ben ik het wel met je eens.
Nee, die dingen zijn over het algemeen erg lelijk. Maar het is wel daadwerkelijk een verslaving en je probeert het stiekem toch wel goed te praten (ook al beweer je zelf van nietquote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:03 schreef linpunt het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat je dat niet meer moet doen, maar een aantal reacties terug vroeg iemand aan mij dan ook waarom ik niet alleen voor H&M ging. En ik geef aan dat ik niet alleen voor high end ga omdat het een label heeft, maar ik gaf aan dat er een verschuiving plaats vond.
Het is niet dat ik geil op een stuk vod van 195 euro wat ze een sjaal noemen met een merkje erop.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |