Lijkt me niet zo lekkerquote:Op woensdag 18 mei 2011 20:33 schreef betyar het volgende:
[..]
De oudste is 3,5 heeft vanmiddag te lang geslapen, suikerspinnen heb je tegenwoordig in een potje.
Moet dat nou.quote:
Ik begrijp dat jij voorstander bent van overheidsinterventie?quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zat er alweer op te wachten
Maar beste Koos, zolang er inkomensverschillen in een samenleving zijn, zal het voor starters altijd lastig zijn meteen betaalbare woonruimte te vinden.
Smaakt goed. Je kunt het niet bewaren het zakt dan helemaal in. En bier drinkt hij niet meer nadat hij is betrapt met het leeglurken van lege flesjes bier.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Lijkt me niet zo lekker
Maar 3,5 is nog iets te jong voor Red Bull, dan moet je het bij bier houden.
Je kan wel, hoe complex en protectionistisch de markt ook is, accepteren dat er geen optimale woonruimte voor elk individu is en het niet de taak is van de overheid woonruimte te garanderen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:33 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Daar kun je het op gooien inderdaad, maar de complete huursector in Nederland is zo verrot omdat het zo halfbakken is. Marktwerking wordt door protectionisme bemoeilijkt, wat ervoor zorgt dat er een heleboel problemen die er al zijn in stand worden gehouden.
Nederland zit gewoon met veel problemen op de woningmarkt. Dat kun je niet allemaal maar terugschuiven op de simpele 'eigen verantwoordelijkheid'-leus van de VVD.
Word.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:36 schreef eriksd het volgende:
Maar Friek, ook al is de woningmarkt momenteel helemaal bagger met een grote chaosregelingenoerwoud, als dat allemaal weg is zal je nog steeds houden dat huurprijzen in geliefde gebieden te hoog liggen voor starters.
Nee, ik constateer een feit: vraag creert prijzen die voor starters te hoog is. Jammer dan, zo werkt economie nou eenmaal.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij voorstander bent van overheidsinterventie?
Dat is weer zo'n onzin.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij voorstander bent van overheidsinterventie?
Nee, integendeel. Overigens ontken ik niet dat de prijs relatief hoog blijft voor starters, ongeacht deregulering.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, ik constateer een feit: vraag creert prijzen die voor starters te hoog is. Jammer dan, zo werkt economie nou eenmaal.
Ik begrijp dat jij alles kapot wil reguleren?
Of erger; rijke doorstromers weren uit de beste appartementen omdat deze verplicht aan starters vergeven moeten worden. Alsof het erg is dat je als starter niet meteen je droomkaveltje kunt inrichten met een vrijstaande woning in het Groene Hart.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, ik constateer een feit: vraag creert prijzen die voor starters te hoog is. Jammer dan, zo werkt economie nou eenmaal.
Ik begrijp dat jij alles kapot wil reguleren?
Wie is deze aanklacht tegen de tirannie van de gezichtssymmetrie ook alweer?quote:
Mooi zo. De drempel zal wellicht wat kleiner worden maar een appartement in het centrum van Amsterdam zal er voor een starter in een transparante markt niet inzitten.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, integendeel. Overigens ontken ik niet dat de prijs relatief hoog blijft voor starters, ongeacht deregulering.
Hij kan de pot op.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
Ben nu naar de directeur van een Sociale Dienst aan het luisteren die vragen aan het beantwoorden is van raadsleden. Echt iets voor jullie rechtsen.
Geef eens een kekke quote, pennenlikkerquote:Op woensdag 18 mei 2011 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
Ben nu naar de directeur van een Sociale Dienst aan het luisteren die vragen aan het beantwoorden is van raadsleden. Echt iets voor jullie rechtsen.
Vast zo'n stereotype verzuurde ambtenaarquote:Op woensdag 18 mei 2011 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
Ben nu naar de directeur van een Sociale Dienst aan het luisteren die vragen aan het beantwoorden is van raadsleden. Echt iets voor jullie rechtsen.
Wat moet 't voorstellen?quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:39 schreef remlof het volgende:
Ik luister dit nu en word er niet echt vrolijk van:
Neuh, maar dat heeft simpelweg te maken met schaarste. Een appartement in het hartje van de hoofdstad zal simpelweg nooit goedkoop worden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mooi zo. De drempel zal wellicht wat kleiner worden maar een appartement in het centrum van Amsterdam zal er voor een starter in een transparante markt niet inzitten.
Dat gezegd hebbende vind ik dat voor de enorme problemen die er zijn in de sector daarboven er nodig eens door de zure appel heen gebeten dient te worden.
Helaas is luisteren niet voor mij weggelegd.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
Ben nu naar de directeur van een Sociale Dienst aan het luisteren die vragen aan het beantwoorden is van raadsleden. Echt iets voor jullie rechtsen.
Sociale Dienst?quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
Ben nu naar de directeur van een Sociale Dienst aan het luisteren die vragen aan het beantwoorden is van raadsleden. Echt iets voor jullie rechtsen.
Paar maanden terug al geluisterd.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:39 schreef remlof het volgende:
Ik luister dit nu en word er niet echt vrolijk van:
Nee, een wetenschapper die voorspelt dat dit jaar nog het monetaire systeem in de VS in elkaar zal klappen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat moet 't voorstellen?
Weer een pseudo-wetenschapper die het einde van het kapitalisme ziet toeslaan of wat?
Ah, nee dan geloof ik nog liever een stel Maya's in rieten jurkjes die wat data op een steen krasten.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, een wetenschapper die voorspelt dat dit jaar nog het monetaire systeem in de VS in elkaar zal klappen.
Goh, no shit, gelukkig spendeert Obama 787 miljard euro aan een bureaucratisch reddingsplan.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, een wetenschapper die voorspelt dat dit jaar nog het monetaire systeem in de VS in elkaar zal klappen.
Ben half aan het luisteren. De jaarrekening wordt nu besproken en zit eigenlijk te wachten op het nieuwe beleidsplan.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geef eens een kekke quote, pennenlikker
Verhip, is Ron Paul overgestapt op een academische loopbaan?quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, een wetenschapper die voorspelt dat dit jaar nog het monetaire systeem in de VS in elkaar zal klappen.
Kan niet. Luister vanuit mijn riante appartement.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sociale Dienst?
Vraag hem naar een befaamde groot-afnemer in Dedemsvaart!
Al dan wel of niet gesubsidieerd?quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan niet. Luister vanuit mijn riante appartement.
En nog eens honderden miljarden aan een ongewenst belachelijk zorgsysteem.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goh, no shit, gelukkig spendeert Obama 787 miljard euro aan een bureaucratisch reddingsplan.
Hij is de trotste speelbal van de vrije markt.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Al dan wel of niet gesubsidieerd?
Of ben je speelbal van de vrije markt?
In tegenstelling tot bepaalde rechtsen die regelmatig in POL komen, profiteer ik op geen enkele wijze van vadertje staat.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Al dan wel of niet gesubsidieerd?
Of ben je speelbal van de vrije markt?
Die er voor zorgt dat productieve werknemers en small business owners moeten gaan betalen voor zowel hun eigen ziektekostenverzekering, als die van armen. Daarmee niet de armen helpende, maar ze verder laten verslaven aan overheidsregulatie en ze zorg aanbieden als zijnde een 'merit good'.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En nog eens honderden miljarden aan een ongewenst belachelijk zorgsysteem.
Oh, ik wel.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In tegenstelling tot bepaalde rechtsen die regelmatig in POL komen, profiteer ik op geen enkele wijze van vadertje staat.
Ik weet het niet. Was vrij zwaar om te blijven luisteren. Veel gebeurtenissen in het verleden worden aan elkaar gelinkt, ik weet niet dat ik dat moet geloven.quote:
Ze laten sterven door ze simpelweg geen zorg te geven is in jouw ogen vast een betere oplossing , dan ben je tenminste van ze af hè.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die er voor zorgt dat productieve werknemers en small business owners moeten gaan betalen voor zowel hun eigen ziektekostenverzekering, als die van armen. Daarmee niet de armen helpende, maar ze verder laten verslaven aan overheidsregulatie en ze zorg aanbieden als zijnde een 'merit good'.
Ach, natuurlijk welquote:Op woensdag 18 mei 2011 20:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In tegenstelling tot bepaalde rechtsen die regelmatig in POL komen, profiteer ik op geen enkele wijze van vadertje staat.
Mocht wel een half jaar stufi terugbetalen omdat ik teveel bijverdiende.quote:
Nee.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:46 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ze laten sterven door ze simpelweg geen zorg te geven is in jouw ogen vast een betere oplossing , dan ben je tenminste van ze af hè.
Dat zegt hij inderdaad, ik zoek de letterlijke quote even.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:46 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ze laten sterven door ze simpelweg geen zorg te geven is in jouw ogen vast een betere oplossing , dan ben je tenminste van ze af hè.
Je hebt gelijk, dat was niet helemaal waar. Ik profiteer ook van infrastructuur en voorzieningen.quote:
Waarschijnlijk wel, ik vraag me ook af hoe je zoiets oplost. Het rotte is nu dat mensen in bepaalde situaties worden gedrukt die erg lastig zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:36 schreef eriksd het volgende:
Maar Friek, ook al is de woningmarkt momenteel helemaal bagger met een grote chaosregelingenoerwoud, als dat allemaal weg is zal je nog steeds houden dat huurprijzen in geliefde gebieden te hoog liggen voor starters.
Dat hebben ze ontdekt ja?quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mocht wel een half jaar stufi terugbetalen omdat ik teveel bijverdiende.
En defensie. En je hebt ooit gestudeerd, bovengemiddeld lang zelfs, je hebt op enig punt in je leven voor jezelf of je ouders een bepaalde toeslag of bijslag gekregen, je zal ooit gaan profiteren van ons excellente *kuch* collectieve zorgsysteem en o wee als je dat vergeet Koos!quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dat was niet helemaal waar. Ik profiteer ook van infrastructuur en voorzieningen.
Ik vraag mij af waarom men zou moeten zorgen dat (ex)studenten (al dan niet filosofie) op de A-locaties moeten wonen. Al helemaal wanneer ze niet werken/werk kunnen vinden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel, ik vraag me ook af hoe je zoiets oplost. Het rotte is nu dat mensen in bepaalde situaties worden gedrukt die erg lastig zijn.
Hypothetisch voorbeeld: als ik binnenkort naar Tilburg verhuis wil ik graag gaan wonen in een kleine studentenstudio (30 m2). Mocht ik mijn studie afmaken word ik (dacht ik?) verplicht om na een jaar uitloop die studio te verlaten. Het is echter zo dat ik dan geen recht meer heb op studiefinanciering, een OV-Studentenkaart en allerlei andere voordelen. Als ik niet direct na mijn studie een baan vind (wat goed mogelijk is met mijn studie), wat dan?
Gelukkig kun je dit allemaal enigszins opvangen door jezelf in te schrijven voor de sociale woningbouw op meerdere plaatsen, op kamers te blijven zitten of te kiezen voor anti-kraak. Het neemt niet weg dat de mobiliteit op de woningmarkt gewoon flink verneukt is.
Ik heb het niet over verleden en toekomst, maar hier en nu.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En defensie. En je hebt ooit gestudeerd, bovengemiddeld lang zelfs, je hebt op enig punt in je leven voor jezelf of je ouders een bepaalde toeslag of bijslag gekregen, je zal ooit gaan profiteren van ons excellente *kuch* collectieve zorgsysteem en o wee als je dat vergeet Koos!
De overheid is zoooo ontzettend goed voor jou!
Zelf aangegeven. Ze zijn nu 2008 helemaal aan het napluizen, 20.000 studenten mogen lappen. Ik heb wat kunst en vliegwerk de schade beperkt weten te houden.quote:
Klopt, de mobiliteit is verneukt.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel, ik vraag me ook af hoe je zoiets oplost. Het rotte is nu dat mensen in bepaalde situaties worden gedrukt die erg lastig zijn.
Hypothetisch voorbeeld: als ik binnenkort naar Tilburg verhuis wil ik graag gaan wonen in een kleine studentenstudio (30 m2). Mocht ik mijn studie afmaken word ik (dacht ik?) verplicht om na een jaar uitloop die studio te verlaten. Het is echter zo dat ik dan geen recht meer heb op studiefinanciering, een OV-Studentenkaart en allerlei andere voordelen. Als ik niet direct na mijn studie een baan vind (wat goed mogelijk is met mijn studie), wat dan?
Gelukkig kun je dit allemaal enigszins opvangen door jezelf in te schrijven voor de sociale woningbouw op meerdere plaatsen, op kamers te blijven zitten of te kiezen voor anti-kraak. Het neemt niet weg dat de mobiliteit op de woningmarkt gewoon flink verneukt is.
Bottomline is dat de Amerikaanse overheid maar dollars blijft bijdrukken. En dus steeds minder waard wordt, terwijl de koers kunstmatig op peil wordt gehouden omdat de US$ nu nog de standaard valuta is voor transacties in olie etc. Maar op het moment dat olie afgerekend gaat worden in Euro's (of een andere valuta) zal de Amerikaanse economie van het ene op het andere moment instorten.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:46 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Was vrij zwaar om te blijven luisteren. Veel gebeurtenissen in het verleden worden aan elkaar gelinkt, ik weet niet dat ik dat moet geloven.
quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:49 schreef Picchia het volgende:
Ik vond dit pareltje in ONZ:
http://www.aanbod.be/jobs(...)-te-huur-880758.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |