BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Een glioom is trouwens zéér zeldzaam: slechts 1 op 14000 per jaar. Uit de eerste reeks peilingen bleek dat het bij de 'megabellers' 1 op 8000 werd.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 11:01 schreef starla het volgende:
[..]
Voor het eerst gedeeltelijk met je eens. Ik snap niet waarom een degelijk onderzoek uitblijkt. Ze schreven de hogere incidentie van gliomen bij veelgebruikers toe aan toeval.. Dat impliceert een significantie, waarbij ze zich achter de p-waarde verscholen (Sowieso is 5% (of minder) van alle eenmalige onderzoeken gebaseerd op toeval). Komt mij niet sterk over. Dat mensen met hersentumoren het wijden aan telefoongebruik
klinkt mij ook ongebruikelijk in de oren. Ik zie vele mensen met anaplastische gliomen of GBM's maar nog nooit heb ik ze horen zeggen dat het aan de telefoon ligt. Deze bias is trouwens snel op te lossen door de telefoongegevens op te vragen, hebben ze inderdaad meer gebeld? Een vragenlijst wordt bijna nooit helemaal eerlijk ingevuld.
Bij zo'n grootschalig gebruik van een bepaald product mag er wel een keer duidelijkheid komen vind ik.
MAAR! De resultaten waren verkregen aan de hand van enquetes over het telefoongebruik van de gevraagden over de afgelopen 10 jaar(!). Daaruit bleek dat mensen beweerden 5 tot 12 uur per dag met de telefoon aan het oor rondliepen, wat wel erg veel is. Wanneer dit werd vergeleken met de belgegevens vanuit telefoonmaatschappijen bleek het verband met kanker niet meer significant.
Het blijkt dat voor een verband tussen glioma en telefonie een onderzoeksdoelgroep van 9,6 miljoen mensen nodig is die voor 10 jaar gevolgd moeten worden.
Overigens is de grote grap van alles nog, dat men vanwege angst nieuwe ontwikkelingen tegenhoudt, terwijl die juist het vermogen en stralingsverkeer doen verminderen. Bedankt onwetende angstige kudde conservatievelingen. :|
Je hoeft geen Einstein te zijn om te begrijpen dat straling slecht voor je is. Helemaal als je het direct tegen je hoofd houdt.quote:
[..]
Het zijn wel langetermijneffecten waarover we hier spreken. Kanker ontwikkelt meestal op zijn vroegst na 5 jaar na blootstelling aan carcinogene oorzaken. Het is heel lastig om bij een kankerpatient een enkele oorzaak aan te wijzen, zeker omdat je bij een onderzoek meestal van een beperkte hoeveelheid variabelen uit moet gaan. De kortetermijnonderzoeken zoals Ames-testen en dergelijke zeggen meestal niets of weinig over langetermijn effecten, dat maakt het extra lastig.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gloeilampen, bananen, computerschermen, allen maken straling. Ook slecht?quote:
[..]
Je hoeft geen Einstein te zijn om te begrijpen dat straling slecht voor je is. Helemaal als je het direct tegen je hoofd houdt.
om maar niet te spreken van de thermale energie van alle levende wezens op aarde, levensgevaarlijk!quote:
[..]
Gloeilampen, bananen, computerschermen, allen maken straling. Ook slecht?
Niet direct,quote:Op zaterdag 4 juni 2011 11:47 schreef Re het volgende:
[..]
[..]
lijkt me weinig met BigPharma te maken hebben trouwens... maar goed
wel indirect; kijk bijvoorbeeld naar budgetten voor apothekers, verzekerde medicijnen etc.
Oh neequote:
[..]
Je hoeft geen Einstein te zijn om te begrijpen dat straling slecht voor je is. Helemaal als je het direct tegen je hoofd houdt.
Regenbogen, kankerverwekkend?
Dat kan toch helemaal niet, regenbogen zijn samen met unicorns het toppunt van goedheid :/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Deze man fixt elk psychisch probleem (depressie, angst na verkrachting, pedofilie) door mensen 1-3 keer in hun gezicht te stompen (spiritueel verantwoord stompen dat wel)
http://www.kadir-buxton.com/
Werkt ook tegen comas en alzheimer overigens
Oh hij kan je ook zo conditioneren dat je orgasmes krijgt wanneer je neus aangeraakt wordt :S
http://www.kadir-buxton.com/
Werkt ook tegen comas en alzheimer overigens
Oh hij kan je ook zo conditioneren dat je orgasmes krijgt wanneer je neus aangeraakt wordt :S
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
dat lukt mij ook, wanneer spreken we af?quote:Op zondag 5 juni 2011 19:33 schreef oompaloompa het volgende:
Deze man fixt elk psychisch probleem (depressie, angst na verkrachting, pedofilie) door mensen 1-3 keer in hun gezicht te stompen (spiritueel verantwoord stompen dat wel)
http://www.kadir-buxton.com/
Dat is lastig als je verkouden bentquote:
Deze man fixt elk psychisch probleem (depressie, angst na verkrachting, pedofilie) door mensen 1-3 keer in hun gezicht te stompen (spiritueel verantwoord stompen dat wel)
http://www.kadir-buxton.com/
Werkt ook tegen comas en alzheimer overigens
Oh hij kan je ook zo conditioneren dat je orgasmes krijgt wanneer je neus aangeraakt wordt :S
Nee hij zegt expliciet dat dat leuk is als je verkouden bentquote:
quote:The common cold can then become fun.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hahaha, en dan op je werkquote:
[..]
Nee hij zegt expliciet dat dat leuk is als je verkouden bent
[..]
Lijkt me ook niet even handig nee
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Pricelessquote:
[..]
Je hoeft geen Einstein te zijn om te begrijpen dat straling slecht voor je is. Helemaal als je het direct tegen je hoofd houdt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hmm, ik werk met lijstjes.....quote:
[..]
om maar niet te spreken van de thermale energie van alle levende wezens op aarde, levensgevaarlijk!
Jij weet wat thermale energie is ?
En de niet levende wezens ? die zijn niet gevaarlijk w.b.t. thermale energie volgens jou ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_radiationquote:
[..]
Hmm, ik werk met lijstjes.....
Jij weet wat thermale energie is ?
En de niet levende wezens ? die zijn niet gevaarlijk w.b.t. thermale energie volgens jou ?
Zo moeilijk is het toch niet om dat te vinden?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jij staat al op mijn lijstje; ik wilde weten hoe .SP. er over dacht.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_radiation
Zo moeilijk is het toch niet om dat te vinden?
Jij ook op de mijne, dus dat komt mooi uit.quote:
[..]
Jij staat al op mijn lijstje; ik wilde weten hoe .SP. er over dacht.
Wat vind jij dan van die minder handige uitspraak van Lambiekje?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Impliceer je daar nou vrijwel letterlijk dat je alleen luistert naar mensen die het met je eens zijn?quote:
[..]
Hmm, ik werk met lijstjes.....
Jij weet wat thermale energie is ?
En de niet levende wezens ? die zijn niet gevaarlijk w.b.t. thermale energie volgens jou ?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Is het je negeerlijstje waar je over spreekt? Ik weet dat ik die ooit gehaald heb, je noemde het volgens mij je 'blacklist'. Aangezien je net zegt dat hekkie ook op je lijstje staat, maar je hem direct aanspreekt, kan het niet je negeerlijstje zijn. Welk lijstje spreek je nu over?quote:
[..]
Jij staat al op mijn lijstje; ik wilde weten hoe .SP. er over dacht.
Jeej, lijstjes!quote:
[..]
Hmm, ik werk met lijstjes.....
Jij weet wat thermale energie is ?
En de niet levende wezens ? die zijn niet gevaarlijk w.b.t. thermale energie volgens jou ?
1. Ik weet wat het is
2. en nee, de thermale energie van niet levende wezens is zowel afwezig als ongevaarlijk
3.
sta ik nu op je lijstje? en onder welk kopje?
Nee, maar jij brandt zeker je billen in een willekeurig crematorium of snackbar.quote:
[..]
Jeej, lijstjes!
1. Ik weet wat het is
2. en nee, de thermale energie van niet levende wezens is zowel afwezig als ongevaarlijk
Nee, dat zou teveel eer voor je zijn.quote:3.
sta ik nu op je lijstje? en onder welk kopje?
Om door de ballotage te komen moet je wel van onberispelijk gedrag zijn.quote:
Bankfurt lijkt wel een strenge doorbitch van een exclusieve club
De contributie is uiteraard niet mals.
Lambiekje ziet het goed w.b.t. de pharma maffia.quote:
[..]
Jij ook op de mijne, dus dat komt mooi uit.
Wat vind jij dan van die minder handige uitspraak van Lambiekje?
Sinds wanneer is een snackbar een niet-levend wezenquote:
[..]
Nee, maar jij brandt zeker je billen in een willekeurig crematorium of snackbar.
[..]
Nee, dat zou teveel eer voor je zijn.
Ninja-editquote:
[..]
Lambiekje ziet het goed w.b.t. de pharma maffia.
Maar jij bent het dus met Lambiekje eens dat alle straling slecht voor je is?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Uiteraardquote:
[..]
Om door de ballotage te komen moet je wel van onberispelijk gedrag zijn.
De contributie is uiteraard niet mals.
Okay, dat is weer een fantastisch nuttige bijdrage van jouw kant, je hoeft echt niet te reageren als je niets zinnigs te melden hebt.quote:
[..]
Nee, maar jij brandt zeker je billen in een willekeurig crematorium of snackbar.
[..]
Nee, dat zou teveel eer voor je zijn.
Ik doelde natuurlijk op die over de straling. Wat vind je van die?quote:
[..]
Lambiekje ziet het goed w.b.t. de pharma maffia.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe onberispelijk zou je jezelf beoordelen?quote:
[..]
Om door de ballotage te komen moet je wel van onberispelijk gedrag zijn.
De contributie is uiteraard niet mals.
Ik denk dat het wel degelijk verstandig is van Biekje om kritisch te kijken naar een commercieel instituut als Big Pharma. Het lijkt hem alleen vaak aan de juiste woorden en argumenten te ontbreken, wat afbreuk doet aan de boodschap die hij wil overbrengen.quote:
[..]
Lambiekje ziet het goed w.b.t. de pharma maffia.
Psychotherapeuten vrezen wachtlijsten
Toch jammer, het lijkt mij dat er binnenkort minder geld is voor therapie en men dus sneller naar medicatie zal grijpen. Therapie is duurder dan medicatie, uiteindelijk zullen psychische aandoeningen enkel meer en meer met medicatie behandeld worden want voor therapie is weinig tot geen geld meer. Zo gaat het toch steeds meer de kant op van het niet meer willen investeren in de mens die mede dankzij therapie op eigen kracht geestelijke problemen te boven komt, maar in plaats daarvan medicatie het werk laat doen. Zo zal de maatschappij een kweekvijver worden van geestelijk zwakkere mensen, alleen de geestelijk sterkere overleeft en de kloof wordt dan steeds groter.
De maatschappij is immer aan het verharden, de wil van de geestelijk gezonde mens om voor de therapie van de minder geestelijk gezonde mens te betalen wordt steeds minder, zorg wordt steeds dwingender, waar gaan we heen? Kampen voor geestelijk ongezonde mensen waar ze vrijwel niet meer uitkomen, om de gezonde mens van de ongezonde te scheiden?
Toch jammer, het lijkt mij dat er binnenkort minder geld is voor therapie en men dus sneller naar medicatie zal grijpen. Therapie is duurder dan medicatie, uiteindelijk zullen psychische aandoeningen enkel meer en meer met medicatie behandeld worden want voor therapie is weinig tot geen geld meer. Zo gaat het toch steeds meer de kant op van het niet meer willen investeren in de mens die mede dankzij therapie op eigen kracht geestelijke problemen te boven komt, maar in plaats daarvan medicatie het werk laat doen. Zo zal de maatschappij een kweekvijver worden van geestelijk zwakkere mensen, alleen de geestelijk sterkere overleeft en de kloof wordt dan steeds groter.
De maatschappij is immer aan het verharden, de wil van de geestelijk gezonde mens om voor de therapie van de minder geestelijk gezonde mens te betalen wordt steeds minder, zorg wordt steeds dwingender, waar gaan we heen? Kampen voor geestelijk ongezonde mensen waar ze vrijwel niet meer uitkomen, om de gezonde mens van de ongezonde te scheiden?
Grotere eigen bijdragen zijn onvermijdelijk, zeker als je weet dat het mogelijk is dat je van een PGB als autistisch kind met je ouders volledig vergoed naar de bioscoop kan.quote:
Psychotherapeuten vrezen wachtlijsten
Toch jammer, het lijkt mij dat er binnenkort minder geld is voor therapie en men dus sneller naar medicatie zal grijpen. Therapie is duurder dan medicatie, uiteindelijk zullen psychische aandoeningen enkel meer en meer met medicatie behandeld worden want voor therapie is weinig tot geen geld meer. Zo gaat het toch steeds meer de kant op van het niet meer willen investeren in de mens die mede dankzij therapie op eigen kracht geestelijke problemen te boven komt, maar in plaats daarvan medicatie het werk laat doen. Zo zal de maatschappij een kweekvijver worden van geestelijk zwakkere mensen, alleen de geestelijk sterkere overleeft en de kloof wordt dan steeds groter.
De maatschappij is immer aan het verharden, de wil van de geestelijk gezonde mens om voor de therapie van de minder geestelijk gezonde mens te betalen wordt steeds minder, zorg wordt steeds dwingender, waar gaan we heen? Kampen voor geestelijk ongezonde mensen waar ze vrijwel niet meer uitkomen, om de gezonde mens van de ongezonde te scheiden?
Als mensen nou eerst eens beginnen om zelf geen misbruik te maken van regelingen, zijn we een eind op weg.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ondanks dat je het schromelijk overdrijft ben ik het in essentie wel met je eensquote:
Psychotherapeuten vrezen wachtlijsten
Toch jammer, het lijkt mij dat er binnenkort minder geld is voor therapie en men dus sneller naar medicatie zal grijpen. Therapie is duurder dan medicatie, uiteindelijk zullen psychische aandoeningen enkel meer en meer met medicatie behandeld worden want voor therapie is weinig tot geen geld meer. Zo gaat het toch steeds meer de kant op van het niet meer willen investeren in de mens die mede dankzij therapie op eigen kracht geestelijke problemen te boven komt, maar in plaats daarvan medicatie het werk laat doen. Zo zal de maatschappij een kweekvijver worden van geestelijk zwakkere mensen, alleen de geestelijk sterkere overleeft en de kloof wordt dan steeds groter.
De maatschappij is immer aan het verharden, de wil van de geestelijk gezonde mens om voor de therapie van de minder geestelijk gezonde mens te betalen wordt steeds minder, zorg wordt steeds dwingender, waar gaan we heen? Kampen voor geestelijk ongezonde mensen waar ze vrijwel niet meer uitkomen, om de gezonde mens van de ongezonde te scheiden?
Ja aan de andere kant heeft men lang geprobeerd mij vol te stoppen met medicijnen en te praten over mijn verleden terwijl een tijdelijk pgb-ingehuurde planner me een stuk meer hielp met het omgaan met mijn adhd...quote:
[..]
Grotere eigen bijdragen zijn onvermijdelijk, zeker als je weet dat het mogelijk is dat je van een PGB als autistisch kind met je ouders volledig vergoed naar de bioscoop kan.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat vind je er overdreven aan?quote:
Ondanks dat je het schromelijk overdrijft ben ik het in essentie wel met je eens
dit soort dingen:quote:
"waar gaan we heen? Kampen voor geestelijk ongezonde mensen waar ze vrijwel niet meer uitkomen, om de gezonde mens van de ongezonde te scheiden?"
vind ik nogal nodeloos ongefundeerd angstmaken, beetje jammer want het sneeuwt je terechtere punten op die wijze onder (voor mij iig).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Is idd jammer, want verder kon ik me ook wel vinden in een aantal dingen die Loop schreef.quote:
[..]
dit soort dingen:
"waar gaan we heen? Kampen voor geestelijk ongezonde mensen waar ze vrijwel niet meer uitkomen, om de gezonde mens van de ongezonde te scheiden?"
vind ik nogal nodeloos ongefundeerd angstmaken, beetje jammer want het sneeuwt je terechtere punten op die wijze onder (voor mij iig).
Ik zie het voor me als heel humane kampen hoor. Maar ok, ik draaf soms wat door en wilde wat shockeren, in dit geval hoe verdere bezuinigingen zouden kunnen uitpakken. Maar dan wel meer zoals Centerparcs, ik weet niet wat jij voorstelde bij het horen van kamp.quote:
dit soort dingen:
"waar gaan we heen? Kampen voor geestelijk ongezonde mensen waar ze vrijwel niet meer uitkomen, om de gezonde mens van de ongezonde te scheiden?"
vind ik nogal nodeloos ongefundeerd angstmaken, beetje jammer want het sneeuwt je terechtere punten op die wijze onder (voor mij iig).
Dit bericht is voor mij een zoveelste indicatie dat men steeds meer kiest voor de weg van medicatie ipv therapie. Het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat 2e lijns later te maken krijgen met bezuinigingen, dat centra worden samengevoegd om kosten te besparen is ook niet zo vergezocht. Dat mensen met budget hiernaar moeten verhuizen vanwege verdere bezuinigingen hoort daar ook bij.
Tegelijk minder therapieen, minder aandacht voor de mens en diens mogelijkheden proberen te stimuleren om herstel te bevorderen, meer bezien vanuit het brein dat met medicatie wordt behandeld, weinig uitzicht op revolutionaire modellen van de psyche en daaruit ontstane succesvolle behandel methoden.
Zo het is weer duidelijk wat BigPharma graag wil.quote:Wat? Dodelijke e.coli superbacterie is gefabriceerd?
Oh poep. Wat een onthulling. De superdodelijke e.coli megabacterie die we EHEC noemen is gefabriceerd. In een lab. Door de grootkapitalistische farmaceutische industrie. Kijk maar, deze meneer zegt het met heel veel overtuiging: "The upshot is that creating a strain of e.coli that's resistant to eight classes of antibiotics requires repeated, sustained expose to those antibiotics. It is virtually impossible to imagine how this could happen all by itself in the natural world." Told you so. De EHEC-bacterie is net zo organisch tot stand gekomen als de penisverlenging van een botoxende bodybuilder die steroïde spuit. De EHEC is in een laboratorium blootgesteld aan alle antibiotica die de mensheid kent om een mensenkiller te ontwikkelen. Och, naïeve burgers toch. Farma BV wil dat u in uw broek schijt voor gezond natuurlijk voedsel, omdat u bang bent dodelijk in uw broek te gaan schijten van die komkommers en tomaten. Snap dat dan! Farma BV wil dat u gezonde groente associeert met een waterval van dodelijke nier slopende spetterpoepende diarree uit uw vermangelde anus. Zodat u afhankelijk gaat worden van de producten van Farma BV. En zij nog rijker worden. Daarom hebben labratten op genetisch niveau Rambo, de Terminator, Hitler, Sauron, een Fiat Multipla en Mart Smeets gemixt tot een microscopisch massavernietigingswapen. Want nu u doodsbang bent voor biologische groente vanwege spookverhalen in diverse media komen de regulerende wetten en verboden die Farma BV gaan helpen er met gemak door heen. Echt waar zo is het en niet anders. Sla colloïdaal zilver in, nu het nog kan. Deze smurfensoep is uw enige redding. EHEC is nu #winning, namelijk. Mocht u geen colloïdaal zilver hebben, dan volstaat aluminiumfolie als goed alternatief.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je weet wel dat je een artikel van Geenstijl.nl quote en het cynisme (zie vooral laatste zin, speciaal voor jou) geheel mist?quote:
[..]
Zo het is weer duidelijk wat BigPharma graag wil.
Och Lambiekje lees toch eens een keer goed doo wat je post. Het is dat het zo pijnlijk is, anders was het extreem grappig geweest :"(quote:
[..]
Zo het is weer duidelijk wat BigPharma graag wil.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
In het wetenschapstopic postte Biekje dezelfde bron. Zonder dit topic te hebben gelezen wees ik hem op dezelfde fout.quote:
[..]
Och Lambiekje lees toch eens een keer goed doo wat je post. Het is dat het zo pijnlijk is, anders was het extreem grappig geweest :"(
Een stukje uit een artikel over de oprichting van een nieuw mkb-fonds twv 500 miljoen euro, uit de sectie economie van Nu.nl.quote:Het resultaat is een keur aan voorstellen. Zo is er het plan om veelbelovende nieuwe medicijnen na toelating tot de markt ook voorlopig toe te laten in het vergoedingenstelsel voor de zorg.
Big Pharma?
Hier op Fok heb je zelfde soort figuren die net zo blatently lopen te liegen en te bedriegen. Uiteraard beseffen die simpele zielen niet dat ze zieke mensen bedonderen.quote:Ex pharma sales rep Gwen Olsen says Big Pharma only interested in profits, not health
Gwen Olsen, an ex-pharmaceutical sales representative, is using her personal experience and insider knowledge to turn the tables on Big Pharma and tell people the disturbing and disheartening truth about the highly corrupt industry: it's only after the money, not the health of its patients. Gwen, a 2007 Human Rights Award recipient, is a dedicated mental health activist, public speaker, and writer committed to child and mental health advocacy; her specialties include promoting the cessation of America's over medication of its children and teens. It's hard to imagine that this same woman was once a successful pharmaceutical sales rep for more than 15 years, working for many of the industry's big name manufacturers. "We (were) being trained to misinform people," said Gwen.
Now on a personal, passionate quest to wake up as many people as possible to the deception of the pharmaceutical industry, Gwen's research emphasizes her concerns about the increasingly prevalent use of prescription drugs and the deadly effects that these drugs can have. "There is no such thing as a safe drug," said Gwen in a video interview .
Gwen's astounding admissions in another video interview on Natural News dispels the myth that Big Pharma is in the business of healing or helping cure disease -- instead, the industry is out to regulate illness, manage symptoms, and keep people trapped in a lethal cycle of chemical dependency, says Gwen.
In the video, Gwen explains that drugs -- psychiatric drugs in particular -- are meant to encourage people to remain customers of the pharmaceutical industry. After all, if Big Pharma intended to help cure disease, they would be putting themselves out of business.
"I don't want people thinking that I am a conspiracy theorist, because in fact, there is no theory behind what I'm telling you, it's all provable... what I'm saying is provable is, the pharmaceutical industry doesn't want to cure people," said Gwen in the video.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
och zo'n verbittert kutje dat niet meer meekon...
ja er was redelijk wat mis met de pharma industrie en ja het blijft een industrie met winstoogmerk dus logisch dat het ook om het geld gaat
Trouwens de claim industrie is nog groter, elke misstap wordt voor het gerecht gesleept elke misformed mededelinng zal een claim aan zijn broek krijgen voor miljarden dollars dus niet gezegd dat het niet voorkomt maar het snijden in eigen vingers is wel een stuk lager dan voorheen
ja er was redelijk wat mis met de pharma industrie en ja het blijft een industrie met winstoogmerk dus logisch dat het ook om het geld gaat
Trouwens de claim industrie is nog groter, elke misstap wordt voor het gerecht gesleept elke misformed mededelinng zal een claim aan zijn broek krijgen voor miljarden dollars dus niet gezegd dat het niet voorkomt maar het snijden in eigen vingers is wel een stuk lager dan voorheen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Goh dat ik wel verwacht. Bigpharma gasten zitten constant te F5en en te monitoren of er een blog/regaguursel is die hun misdadige werkzaamheden in het daglicht stelt. En daarop direct en sussend tegenberichtje te plaatsen.quote:
och zo'n verbittert kutje dat niet meer meekon...
ja er was redelijk wat mis met de pharma industrie en ja het blijft een industrie met winstoogmerk dus logisch dat het ook om het geld gaat
Trouwens de claim industrie is nog groter, elke misstap wordt voor het gerecht gesleept elke misformed mededelinng zal een claim aan zijn broek krijgen voor miljarden dollars dus niet gezegd dat het niet voorkomt maar het snijden in eigen vingers is wel een stuk lager dan voorheen
Busted!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Toch heeft Re hier wel gelijk Biekjequote:
[..]
Goh dat ik wel verwacht. Bigpharma gasten zitten constant te F5en en te monitoren of er een blog/regaguursel is die hun misdadige werkzaamheden in het daglicht stelt. En daarop direct en sussend tegenberichtje te plaatsen.
Busted!
mhoa, ik zeg dus nergens dat er niets mis is hoor (recentelijk bijv. Novo die teruggefloten is door de FDA), maar wilde gewoon even de paradox neerleggen dat als alles zo onveilig zou zijn mensen met bosjes tegelijkertijd dood zouden neervallen.quote:
[..]
Goh dat ik wel verwacht. Bigpharma gasten zitten constant te F5en en te monitoren of er een blog/regaguursel is die hun misdadige werkzaamheden in het daglicht stelt. En daarop direct en sussend tegenberichtje te plaatsen.
Busted!
en om het even in de psychiatrie te houden, er is genoeg gesponsord onderzoek naar het genezen van deze ziektes, alleen gaat dat niet zo snel dus tot die tijd zullen we het moeten doen met symptoom bestrijding en dat kan met therapie en eventueel in combi met psychofarmaca
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Noem eens wat voorbeelden van zulke claims met 'miljarden dollars' die zijn toegewezen dan?quote:
Trouwens de claim industrie is nog groter, elke misstap wordt voor het gerecht gesleept elke misformed mededelinng zal een claim aan zijn broek krijgen voor miljarden dollars dus niet gezegd dat het niet voorkomt maar het snijden in eigen vingers is wel een stuk lager dan voorheen
Dat zou wat al te opvallend zijn, denk je niet?quote:
[..]
maar wilde gewoon even de paradox neerleggen dat als alles zo onveilig zou zijn mensen met bosjes tegelijkertijd dood zouden neervallen.
