WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Deel 1, deel 2.
Bezwaarschriften en acceptgiro's vliegen je om de oren! Zouden we nog wat horen, of zijn we ons geld kwijt?
Hier maar weer verder!
Bezwaarschriften en acceptgiro's vliegen je om de oren! Zouden we nog wat horen, of zijn we ons geld kwijt?
Hier maar weer verder!
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
ik heb nog niets mogen ontvangen over de vordering. je zou bijna hopen dat men het maar laat zitten
ik snap natuurlijk dat dat niet zal gebeuren..
Xbox Live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
op 'mijn duo' zie ik dat er wat verstuurd is met dagtekening 20 mei. ik zal vandaag of morgen dus wel wat meer te horen krijgen via de post
Xbox Live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
Let op: degenen die met dagtekening 16 april jl. een vordering van DUO hebben ontvangen moeten deze uiterlijk vandaag betalen (volgens mijn berichtgeving). Als je geen discussies met DUO wil hebben over de ontvankelijkheid van je bezwaar is het handig om ervoor te zorgen dat je bezwaarschrift uiterlijk vrijdag binnen is.
Ik denk dat het geen probleem is als het volgende week ook binnen komt bij DUO, aangezien er zoveel berichtgevingen zijn dat de dagtekening van de brief een week eerder is dan de oorspronkelijke datum, maar voor de zekerheid lijkt het me wel handig om de brief uiterlijk donderdag te versturen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lucky_Lovely op 24-05-2011 13:38:56 ]
Ik denk dat het geen probleem is als het volgende week ook binnen komt bij DUO, aangezien er zoveel berichtgevingen zijn dat de dagtekening van de brief een week eerder is dan de oorspronkelijke datum, maar voor de zekerheid lijkt het me wel handig om de brief uiterlijk donderdag te versturen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lucky_Lovely op 24-05-2011 13:38:56 ]
Nou, dat begrotingstekort moet nu wel aardig opgelost zijn met mijn financiële injectie. 
Pijnlijk om op verzenden te klikken, maar daar gaat mijn spaargeld... 
Bezwaarbrief gaat er morgen uit. Maar ik heb echt geen zin in een lening (ik heb er al één lopen...).
Pijnlijk om op verzenden te klikken, maar daar gaat mijn spaargeld... Bezwaarbrief gaat er morgen uit. Maar ik heb echt geen zin in een lening (ik heb er al één lopen...).
Hier bericht gekregen dat mijn bezwaarschrift niet wordt gehonoreerd. Was te verwachten. Maar niet het volgende:
Ze hebben bij die brief een kopie van iemand anders zijn/haar bezwaarschrift toegestuurd. Hier staan onder andere ook inkomensgegevens en dergelijke op. Nu vraag ik mij dus hardop af: 'Wat is er met mijn brief gebeurd waar ongeveer hetzelfde opstaat?' Lekker omgaan met persoonsgegevens dus.
Mij nu de vraag dus, is dat bij anderen ook gebeurd? Wat kan ik hiermee doen? Melding van maken bij het CBP, melden bij de dienst of kan ik het op een procedurefout gooien?
Iemand tips?
Ze hebben bij die brief een kopie van iemand anders zijn/haar bezwaarschrift toegestuurd. Hier staan onder andere ook inkomensgegevens en dergelijke op. Nu vraag ik mij dus hardop af: 'Wat is er met mijn brief gebeurd waar ongeveer hetzelfde opstaat?' Lekker omgaan met persoonsgegevens dus.
Mij nu de vraag dus, is dat bij anderen ook gebeurd? Wat kan ik hiermee doen? Melding van maken bij het CBP, melden bij de dienst of kan ik het op een procedurefout gooien?
Iemand tips?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
ik heb gister een brief gekregen waarin staat dat ze mijn bezwaren niet erkennen. ik zou op de hoogte _kunnen_ zijn door verspreide brochures. deze reactie had ik natuurlijk wel verwacht.
nu is het wel zo dat ik er rechts onderop de pagina staat: pagina 1 van 2. pagina 2 zat niet in de envelop.ik verwacht niet dat op pagina 2 wat nuttigs staat want op pagina 1 staat al de afsluiting inclusief persoon en afdeling. morgen ben ik vrij en ga ik ze bellen hierover. die cocksuckers verdienen het om lastig gevallen te worden.
ironisch genoeg stond in de ondertekening:
Met vriendelijke groet,
x xx
Klantenservice.
Hoezo klantenservice? Ik ben geen klant van de overheid.
nu is het wel zo dat ik er rechts onderop de pagina staat: pagina 1 van 2. pagina 2 zat niet in de envelop.ik verwacht niet dat op pagina 2 wat nuttigs staat want op pagina 1 staat al de afsluiting inclusief persoon en afdeling. morgen ben ik vrij en ga ik ze bellen hierover. die cocksuckers verdienen het om lastig gevallen te worden.
ironisch genoeg stond in de ondertekening:
Met vriendelijke groet,
x xx
Klantenservice.
Hoezo klantenservice? Ik ben geen klant van de overheid.
Xbox Live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
Bij die brief horen 3 pagina's te zitten.quote:Op woensdag 25 mei 2011 09:44 schreef Pimsterr het volgende:
ik heb gister een brief gekregen waarin staat dat ze mijn bezwaren niet erkennen. ik zou op de hoogte _kunnen_ zijn door verspreide brochures. deze reactie had ik natuurlijk wel verwacht.
nu is het wel zo dat ik er rechts onderop de pagina staat: pagina 1 van 2. pagina 2 zat niet in de envelop.ik verwacht niet dat op pagina 2 wat nuttigs staat want op pagina 1 staat al de afsluiting inclusief persoon en afdeling. morgen ben ik vrij en ga ik ze bellen hierover. die cocksuckers verdienen het om lastig gevallen te worden.
ironisch genoeg stond in de ondertekening:
Met vriendelijke groet,
x xx
Klantenservice.
Hoezo klantenservice? Ik ben geen klant van de overheid.
1. De brief van de dienst dat je bezwaar niet gehonoreerd wordt.
2. Een kopie van jou ingestuurde bezwaarbrief met je persoonlijke gegevens
3. Een soort van excelsheet met tabellen met bedragen.
Bij mij is die nr. 2 dus van iemand anders en bij jou is dat dus ook niet goed gegaan. Ik ga morgen College bescherming persoonsgegevens bellen en hier melding van maken. Bij jou is de brief ook niet compleet, dus ze gaan niet goed op met mensen hun persoonsgegevens. Waar is mijn kopie bezwaarbrief naartoe gegaan en waar is die van jou?
Mochten er meer mensen zijn met zoiets kunnen we misschien dit een hak zetten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
je moet trouwens wel een robot zijn zonder gevoel om dit beleid uit te voeren.
of werken er sadisten die er plezier uit halen om van (ex)studenten geld te vorderen
of werken er sadisten die er plezier uit halen om van (ex)studenten geld te vorderen
Xbox Live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
Ik ben het zelf wel eens met het beleid.quote:
je moet trouwens wel een robot zijn zonder gevoel om dit beleid uit te voeren.
of werken er sadisten die er plezier uit halen om van (ex)studenten geld te vorderen
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Welk beleid?quote:
[..]
Ik ben het zelf wel eens met het beleid.
Dat je niet meer dan een bepaald bedrag mag verdienen voor studiefinanciering? Of het passief aanpassen van de voorwaarden, lafjes wat hele sumiere uitleg geven op enkel het internet waar niemand uitkomt en vervolgens 20.000 mensen proberen te pakken?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mijn aangetekende bezwaarbrief is vandaag, nog net op tijd, afgeleverd, volgens TNT track & trace. Er heeft dus iemand voor getekend. Maar aangezien ik DUO niet echt meer vertrouw... is het een idee om te bellen of ze de brief ontvangen hebben? Of kan ik er zeker van zijn dat ze 'm gehad hebben? Iemand een idee?
Je hebt nog een week de tijd, maar je kan inderdaad het beste even bellen om te vragen of het is aangekomen. Als de tijd dringt voor je bezwaartermijn kan je je brief altijd nog per fax toesturen.quote:
Mijn aangetekende bezwaarbrief is vandaag, nog net op tijd, afgeleverd, volgens TNT track & trace. Er heeft dus iemand voor getekend. Maar aangezien ik DUO niet echt meer vertrouw... is het een idee om te bellen of ze de brief ontvangen hebben? Of kan ik er zeker van zijn dat ze 'm gehad hebben? Iemand een idee?
Thx! Ik had 'm al opgestuurd en volgens track & trace is ie ook al afgeleverd, dus ik denk dat het wel goed zit. Voor de zekerheid ga ik morgen even bellen.quote:
[..]
Je hebt nog een week de tijd, maar je kan inderdaad het beste even bellen om te vragen of het is aangekomen. Als de tijd dringt voor je bezwaartermijn kan je je brief altijd nog per fax toesturen.
Volgens DUO dient het bezwaarschrift uiterlijk vandaag binnen te komen.
Faxen kan via het telefoonnummer 050 599 8674.
Ik vind het vreemd dat het bezwaar uiterlijk vandaag binnen moet zijn, want hun brief is dus mooi wel een week later binnengekomen dan op de dagtekening staat aangegeven. Hiermee wordt er dus in feite een bezwaartermijn van 5 weken gehanteerd in plaats van 6 weken. De medewerkster was zich ervan bewust dat de brieven een week later dan de dagtekening zijn verzonden, maar gaf aan dat voor de termijn van het bezwaar de datum van dagtekening maatgevend is. Erg vreemd! Ik heb mijn bezwaarschrift gemaild, maar ik vind het toch erg vreemd dat zij rekenen vanaf de datum van verzending terwijl men weet dat deze brieven een week later pas de deur uit gaan.
De Ombudsman zal hier vast geen ene reet tegen doen, dus waar zou je dan hierover moeten klagen?
Faxen kan via het telefoonnummer 050 599 8674.
Ik vind het vreemd dat het bezwaar uiterlijk vandaag binnen moet zijn, want hun brief is dus mooi wel een week later binnengekomen dan op de dagtekening staat aangegeven. Hiermee wordt er dus in feite een bezwaartermijn van 5 weken gehanteerd in plaats van 6 weken. De medewerkster was zich ervan bewust dat de brieven een week later dan de dagtekening zijn verzonden, maar gaf aan dat voor de termijn van het bezwaar de datum van dagtekening maatgevend is. Erg vreemd! Ik heb mijn bezwaarschrift gemaild, maar ik vind het toch erg vreemd dat zij rekenen vanaf de datum van verzending terwijl men weet dat deze brieven een week later pas de deur uit gaan.
De Ombudsman zal hier vast geen ene reet tegen doen, dus waar zou je dan hierover moeten klagen?
Maar wat wil je zeggen dan? "Jullie sturen je brieven een week te laat dus ik betaal niet"? Ik zou stoppen met het focussen op kleine issues en het probleem gewoon bij de wortel aanpakken: de onredelijkheid van de regeling zoals in 2008 en 2009 toegepast.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Nee, slimmerd. Als je buiten de termijn van 6 weken bezwaar maakt, is je bezwaar niet-ontvankelijk. Dat houdt in dat je bezwaar dus ook niet inhoudelijk wordt beoordeeld. DUO 'pikt' in zekere zin een week doordat hun brieven een week later dan de dagtekening worden verzonden. Je kan nog zulke goede argumenten hebben, maar als je bezwaar buiten de termijn is, worden je argumenten niet inhoudelijk beoordeeld. Het zou natuurlijk niet eerlijk zijn als bezwaarschriften niet-ontvankelijk worden verklaard omdat ze buiten de termijn vallen in verband met de verouderde dagtekening die DUO hanteert. Begrijp je m'n verhaal nu?quote:
Maar wat wil je zeggen dan? "Jullie sturen je brieven een week te laat dus ik betaal niet"? Ik zou stoppen met het focussen op kleine issues en het probleem gewoon bij de wortel aanpakken: de onredelijkheid van de regeling zoals in 2008 en 2009 toegepast.
Natuurlijk begrijp ik dat, maar je tikt toch geen vijf weken over een brief?
Oh, zo. Nee, duidelijk!
Oh, zo. Nee, duidelijk!
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Dus het is verder stil op alle fronten?
Geen nieuws over de motie? Geen actieplan van de Ombudsman?
We staan weer lekker in ons hemd dus.
Geen nieuws over de motie? Geen actieplan van de Ombudsman?
We staan weer lekker in ons hemd dus.
Ik had een formulier ingevuld en opgestuurd voor een betalingsregeling om mijn OV terug te betalen.
Nu krijg ik vandaag een brief terug:
"Betreft studentenreisproduct/ betalingsregeling
U heeft voor uw schuld een verzoek voor een betalingsregeling ingediend.
We kunnen u alleen een betalingsregeling aanbieden voor de schuld die is ontstaan wegens een onterecht geactiveerd studentenreisproduct. Betalingen voor onterecht ontvangen studiefinanciering zijn niet mogelijk."
Ik snap het niet... ik vraag toch juist een betalingsregeling voor een onterecht OV bezit?!!
Om van het gezeik af te zijn heb ik het volledige bedrag maar overgemaakt.
Snapt iemand dit?
EDIT: nu kijk ik net op de site van DUO en daar staat mijn onterecht ov bezit ook als studiefinanciering. Vreeeeemddd
Nu krijg ik vandaag een brief terug:
"Betreft studentenreisproduct/ betalingsregeling
U heeft voor uw schuld een verzoek voor een betalingsregeling ingediend.
We kunnen u alleen een betalingsregeling aanbieden voor de schuld die is ontstaan wegens een onterecht geactiveerd studentenreisproduct. Betalingen voor onterecht ontvangen studiefinanciering zijn niet mogelijk."
Ik snap het niet... ik vraag toch juist een betalingsregeling voor een onterecht OV bezit?!!
Om van het gezeik af te zijn heb ik het volledige bedrag maar overgemaakt.
Snapt iemand dit?
EDIT: nu kijk ik net op de site van DUO en daar staat mijn onterecht ov bezit ook als studiefinanciering. Vreeeeemddd
Hey wacht, dus je mag niet een betalingsregeling starten maar je moet het VOLLEDIGE bedrag in 1x over maken?
Het wordt steeds leuker met die gasten.
Het wordt steeds leuker met die gasten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het lijkt erop dat het bedrag in een keer moet worden betaald. Ik kreeg sowieso geen mogelijkheid om in termijnen te betalen en heb het dus in 1x overgemaakt.
De betalingstermijn is overigens reeds verstreken dus maak zo snel mogelijk het geld over om aanmaningen en renteberekeningen te voorkomen.
De betalingstermijn is overigens reeds verstreken dus maak zo snel mogelijk het geld over om aanmaningen en renteberekeningen te voorkomen.
Fijn dat we zo kunnen vertrouwen op de mensen in onze regering en van verschillende instanties die met ons belastinggeld elke dag hun boterhammen kunnen smeren.
[ Bericht 100% gewijzigd door Lucky_Lovely op 31-05-2011 23:16:09 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Lucky_Lovely op 31-05-2011 23:16:09 ]
Het lijkt erop of ze het onterecht ov bezit hebben gewijzigd in onterecht ontvangen studiefinanciering. En dan zou het een rentedragende lening worden.quote:
Hey wacht, dus je mag niet een betalingsregeling starten maar je moet het VOLLEDIGE bedrag in 1x over maken?
Het wordt steeds leuker met die gasten.
Welk beroep?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vandaag bericht gehad dat ze m'n betalingen binnen hebben gehad. Schuld staat vooralsnog weer op 0 euro. Tot volgend jaar...
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Geen bezwaar/beroep meer?quote:
Vandaag bericht gehad dat ze m'n betalingen binnen hebben gehad. Schuld staat vooralsnog weer op 0 euro. Tot volgend jaar...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bezwaar ingediend, verder weinig hoop. Heb alleen te horen gekregen dat ze m'n bezwaren hebben ontvangen, daarna doodse stilte.
Ontdekte achteraf nog een lompe tikfout in m'n bezwaarschrift, maar goed, dat doet geen afbreuk aan de zaak.
Ontdekte achteraf nog een lompe tikfout in m'n bezwaarschrift, maar goed, dat doet geen afbreuk aan de zaak.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Vanavond thuis even doen.quote:
Allemaal even mailtje sturen naar:
stufi2008terugbetalen@hotmail.nl
Zodat we samen wat sterker staan.
Wat moet erbij gezet worden? Gewoon wat je gedachten erover zijn of ook anders?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jay, gisteren bericht gekregen dat m'n bezwaar is ontvangen. Iemand enig idee binnen welke termijn deze brief zal worden beantwoord door DUO? Ik verwacht 6 weken, maar zit me af te vragen of dit in de praktijk korter is (zou me verbazen, maar toch zou het kunnen ... ).
Hi all,
ik heb de mail stufi2008terugbetalen@hotmail.nl op gezet uit verontwaardiging en de overtuiging dat het DUO het bij het verkeerde eind heeft. Dank voor jullie mails, ik voeg jullie allemaal toe aan een mailinglist voor mogelijke gezamenlijke acties.
Svp zegt het voort, laat iedereen die gedupeerd is en er een zaak van wil maken zich aanmelden: samen sta je sterker.
(P.S. ik kan natuurlijk niet iedereen persoonlijk antwoorden, dus jem ailadres is genoeg)
VOor het overige lees ik een boel over het wel of niet betalen van de acceptgiro, mijn mening daarover is als volgt:
Wat betreft het wel of niet betalen van de acceptgiro is het indienen van een bezwaarschrift een mes dat aan 2 kanten snijdt: als je niet betaalt, en aan het eind vd rit moet je toch gewoon de boete betalen: dan kun je in een later stadium altijd aangeven dat je bezwaarschrift een terechte reden is om destijds niet betaald te hebben.
Garantie dat dit goed komt, kan ik niet geven, het DUO heeft al bewezen dat 'redelijkheid' niet in hun woordenboek voorkomt
ik heb de mail stufi2008terugbetalen@hotmail.nl op gezet uit verontwaardiging en de overtuiging dat het DUO het bij het verkeerde eind heeft. Dank voor jullie mails, ik voeg jullie allemaal toe aan een mailinglist voor mogelijke gezamenlijke acties.
Svp zegt het voort, laat iedereen die gedupeerd is en er een zaak van wil maken zich aanmelden: samen sta je sterker.
(P.S. ik kan natuurlijk niet iedereen persoonlijk antwoorden, dus jem ailadres is genoeg)
VOor het overige lees ik een boel over het wel of niet betalen van de acceptgiro, mijn mening daarover is als volgt:
Wat betreft het wel of niet betalen van de acceptgiro is het indienen van een bezwaarschrift een mes dat aan 2 kanten snijdt: als je niet betaalt, en aan het eind vd rit moet je toch gewoon de boete betalen: dan kun je in een later stadium altijd aangeven dat je bezwaarschrift een terechte reden is om destijds niet betaald te hebben.
Garantie dat dit goed komt, kan ik niet geven, het DUO heeft al bewezen dat 'redelijkheid' niet in hun woordenboek voorkomt
Ik heb hem zes weken en een dag geleden verstuurd, en behalve het bericht dat ze 'm hebben ontvangen heb ik er niets meer van vernomen.quote:
Jay, gisteren bericht gekregen dat m'n bezwaar is ontvangen. Iemand enig idee binnen welke termijn deze brief zal worden beantwoord door DUO? Ik verwacht 6 weken, maar zit me af te vragen of dit in de praktijk korter is (zou me verbazen, maar toch zou het kunnen ... ).
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Ook al maak je bezwaar, je moet toch gewoon betalen. Citaat website DUO: 'Als je bezwaar maakt, blijft de oorspronkelijke beslissing van kracht. Dat betekent dat als je bijvoorbeeld een schuld hebt, je deze nog steeds moet terugbetalen.'
Verder staat er op hun site dat het nog wel even duurt voordat je antwoord op je bezwaarschrift zult krijgen. Citaat: 'Binnen twaalf weken na de datum van het bericht waartegen u bezwaar maakt, krijgt u een beslissing op uw bezwaarschrift. Deze termijn van twaalf weken geldt alleen als u uw bezwaarschrift tijdig heeft ingediend.'
Verder staat er op hun site dat het nog wel even duurt voordat je antwoord op je bezwaarschrift zult krijgen. Citaat: 'Binnen twaalf weken na de datum van het bericht waartegen u bezwaar maakt, krijgt u een beslissing op uw bezwaarschrift. Deze termijn van twaalf weken geldt alleen als u uw bezwaarschrift tijdig heeft ingediend.'
Ga je in beroep als je er zin in hebt.quote:
Bezwaarschrift niet aangenomen. En nu?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Verdomme! Heb een brief gekregen waarin staat dat ik mijn boete niet heb betaald en dat er rente wordt geheven. Ik heb mijn boete wel betaald. Dit is echt al de zoveelste keer dat ik een brief krijg van DUO (weliswaar voor verschillende betalingen) dat ik niet betaald zou hebben. Word er een beetje moe van dat dit telkens gebeurt, want ik moet dan weer actie ondernemen. Daarnaast vind ik het een verspilling van m'n belastinggeld (in verband met al die brieven die zij telkens moeten sturen). Jammer dat ze hun administratie niet op orde hebben. Hebben meer mensen hier last van?
Ik ga trouwens een brief schrijven waarin is aangehevn dat ik ook rente van hen verwacht als mijn bezwaarschrift wordt toegewezen.
Ik ga trouwens een brief schrijven waarin is aangehevn dat ik ook rente van hen verwacht als mijn bezwaarschrift wordt toegewezen.
Ik moet betalen voor 24 juni nou mooi niet. Zet maar om in een rentedragende lening. Dat geld krijgen ze over 30 jaar van me.
Let op! ING Buddy vraagt nooit naar een gebruikersnaam en wachtwoord!
Ogenblikje, je saldo wordt nu opgehaald.
Je hebt EUR 42,58 op reknr: *596
Wat nu
[ Bericht 38% gewijzigd door YoshiBignose op 13-06-2011 15:04:46 ]
nou mooi niet. Zet maar om in een rentedragende lening. Dat geld krijgen ze over 30 jaar van me.Let op! ING Buddy vraagt nooit naar een gebruikersnaam en wachtwoord!
Ogenblikje, je saldo wordt nu opgehaald.
Je hebt EUR 42,58 op reknr: *596
Wat nu
[ Bericht 38% gewijzigd door YoshiBignose op 13-06-2011 15:04:46 ]
Facts don't care about your feelings
Heb inmiddels ook de acceptgiro gekregen, bespuugd, verscheurd en weggegooid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb een bevestiging van betaling van de boete gekregen, wederom op het verkeerde adres. Daarbij zat ook een folder met de titel: 'U hebt studiefinanciëring aangevraagd'. Ik heb helemaal geen stufi aangevraagd, ik ben al bijna 3 jaar afgestudeerd! Aaargh... Over bezwaarschrift trouwens nog niets gehoord (behalve ontvangstbevestiging).
Stelletje hufters! Ik heb in 2008 zo'n 200 euro bruto te veel verdiend en ik moet nu 1224 euro terugbetalen. Dit is toch dikke onzin. Als ze nou zouden zeggen dat ik die 200 euro terug moest betalen prima maar dit is netto bijna 10 keer zoveel. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
quote:
Stelletje hufters! Ik heb in 2008 zo'n 200 euro bruto te veel verdiend en ik moet nu 1224 euro terugbetalen. Dit is toch dikke onzin. Als ze nou zouden zeggen dat ik die 200 euro terug moest betalen prima maar dit is netto bijna 10 keer zoveel. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
Zal ik je eens wat zeggen...... je bent niet de enigequote:
Stelletje hufters! Ik heb in 2008 zo'n 200 euro bruto te veel verdiend en ik moet nu 1224 euro terugbetalen. Dit is toch dikke onzin. Als ze nou zouden zeggen dat ik die 200 euro terug moest betalen prima maar dit is netto bijna 10 keer zoveel. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
Facts don't care about your feelings
Spaarvarkentje maar stukgeslagen.... nou HIER HEBBEN JULLIE JE GELD HOOR STELLETJE KLOOTZAKKEN
16-06-2011 569999995 DUO Groningen
2005843942060003AC -1.764,21
nou HIER HEBBEN JULLIE JE GELD HOOR STELLETJE KLOOTZAKKEN16-06-2011 569999995 DUO Groningen
2005843942060003AC -1.764,21
Facts don't care about your feelings
Ja, dat heet een lening, en dat kost je rente.quote:
Is het niet een idee om het per 10 euro over te schrijven ofzo... ?
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Hij bedoelt denk ik wel gewoon op het betalingskenmerk en ook voor de betaaldatum betalen, maar dan met heel veel kleine transacties. Als de administratie nog handmatig daar gedaan wordt is dat irritant voor ze
Facts don't care about your feelings
Er waren toch zo'n twintigduizend studenten die moeten terugbetalen? Ik neem aan dat ze dat niet handmatig gaan zitten controleren. Met een beetje pech wordt alleen de eerste betaling herkend (want het kenmerk is hetzelfde) en heb je pech als je te weinig betaalt: dan wordt het lening-proces in werking gezet (je hebt het volledige bedrag volgens hen immers niet tijdig terugbetaald) en moet je moeilijk gaan doen je overige overschrijvingen terug te gaan krijgen. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee dingen, daarnaast is het nogal flauw om dergelijke zaken te doen. Net als een bedrag op één cent na te gaan betalen om aan te tonen dat een bedrijf aan geldverspilling doet ("Zo'n brief sturen kost toch meer dan die ene cent"), iets met automatische processen en zo.
tl;dr: ik zou het niet doen.
tl;dr: ik zou het niet doen.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Altijd een leuke is om 1ct meer te betalen dan de rekening. Daar zit meestal weer tijd en geld in om dat terug te draaien voor hun terwijl het voor jou verwaarloosbaar is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is misschien niet heel netjes maar ik ga het toch zeggen want ik vind DUO ook niet netjes.
Ik heb contact gehad met de belastingdienst. Zij adviseerden mij om eens goed na te denken of ik geen studiekosten e.d. was vergeten op te geven zodat het verzamelinkomen omlaag zou gaan. Ik ben inderdaad wel dingen vergeten op te geven. Ik heb mijn laptop niet opgegeven bijv. Nu kan je een brief schrijven aan de belastingdienst dat je graag wil dat je verzamelinkomen omlaag gaat wegens naja vergeten op te geven aankopen of welke reden je dan ook hebt. Voor degene die een paar honderd euro boven de bijverdiengrens zitten is dit misschien een idee? Wees trouwens creatief met het bedenken van studiekosten en zoeken van bonnen!
Succes!
Ik heb contact gehad met de belastingdienst. Zij adviseerden mij om eens goed na te denken of ik geen studiekosten e.d. was vergeten op te geven zodat het verzamelinkomen omlaag zou gaan. Ik ben inderdaad wel dingen vergeten op te geven. Ik heb mijn laptop niet opgegeven bijv. Nu kan je een brief schrijven aan de belastingdienst dat je graag wil dat je verzamelinkomen omlaag gaat wegens naja vergeten op te geven aankopen of welke reden je dan ook hebt. Voor degene die een paar honderd euro boven de bijverdiengrens zitten is dit misschien een idee? Wees trouwens creatief met het bedenken van studiekosten en zoeken van bonnen!
Succes!
Handig dat de belastingdienst dat aanraadt, terwijl er gewoon normbedragen zijn. Wat je ook koopt maakt niet uit (of het moet echt in de duizenden euro's lopen), je rekent met die normbedragen.
Vervolgens moet je de ontvangen studiefinanciering aftrekken van het normbedrag, en daarna nog boven de drempel van 500 euro uit zien te komen. Dat lukt je nooit wanneer je uitwonende stufi ontving, en zelfs bij thuiswonende stufi wordt het krap.
Daarnaast, zoals ik hier al zei:
Vervolgens moet je de ontvangen studiefinanciering aftrekken van het normbedrag, en daarna nog boven de drempel van 500 euro uit zien te komen. Dat lukt je nooit wanneer je uitwonende stufi ontving, en zelfs bij thuiswonende stufi wordt het krap.
Daarnaast, zoals ik hier al zei:
quote:http://www.ib-groep.nl/pa(...)fho/bijverdienen.asp
Welk inkomen?
We kijken niet naar je nettoloon, maar naar je verzamelinkomen.
Maken je studiekosten en andere aftrekposten dus geen kloot uit, je verzamelinkomen verandert er niet van.quote:http://financieel.infonu.(...)komen-berekenen.html
Verzamelinkomen en belastbaar inkomen
Het belastbaar inkomen is wat anders dan het verzamelinkomen. Het belastbaar inkomen is het bedrag waarover belasting wordt geheven: het totale inkomen min eventuele aftrekposten. Het verzamelinkomen is het totaal inkomen in de drie boxen.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Verzamelinkomen is wel degelijk na aftrekposten hoor, dus gewoon precies hetzelfde als belastbaar inkomen, over alle boxen. Als je even door had gelezen bij die bron van je zie je ook dit staan:
Het belastbaar inkomen is hetzelfde als het verzamelinkomen. Het belastbaar inkomen/verzamelinkomen is het bedrag waarover belasting wordt geheven: het totale inkomen min eventuele aftrekposten.
Voor de rest heb je gelijk, studiekosten als aftrekposten schieten meestal niet veel op.
Het belastbaar inkomen is hetzelfde als het verzamelinkomen. Het belastbaar inkomen/verzamelinkomen is het bedrag waarover belasting wordt geheven: het totale inkomen min eventuele aftrekposten.
Voor de rest heb je gelijk, studiekosten als aftrekposten schieten meestal niet veel op.
Facts don't care about your feelings
Die site is
Maar bedankt voor de verheldering.
Zoals je in mijn quote ziet stond daar eerst wat anders, quote komt al uit maart.quote:laatst gewijzigd op 05-06-2011
Maar bedankt voor de verheldering.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
U gaat door voor de koelkast.quote:
Handig dat de belastingdienst dat aanraadt, terwijl er gewoon normbedragen zijn. Wat je ook koopt maakt niet uit (of het moet echt in de duizenden euro's lopen), je rekent met die normbedragen.
Vervolgens moet je de ontvangen studiefinanciering aftrekken van het normbedrag, en daarna nog boven de drempel van 500 euro uit zien te komen. Dat lukt je nooit wanneer je uitwonende stufi ontving, en zelfs bij thuiswonende stufi wordt het krap.
Daarnaast, zoals ik hier al zei:
[..]
[..]
Maken je studiekosten en andere aftrekposten dus geen kloot uit, je verzamelinkomen verandert er niet van.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee oke het moet idd wel een aardig bedrag zijn maar ik heb nog een laptop van 1000 euro en al mijn studieboeken dus dat is nog eens zo'n 600 euro die ik op kan geven en ik heb niet het gehele jaar stuffi ontvangen.
Je laptop moet je over drie jaar afschrijven, met een restwaarde van tien procent. Zie ook de PDF die ik eerder linkte en hier:
Ik heb op de ontvangstbevestiging na helaas nog niks gehoord over m'n bezwaarschrift!
Maar we gaan offtopic.quote:Op duurzame artikelen (laptop, tekentafel en schooltas) kan worden afgeschreven in drie jaar met 10 procent restwaarde.
Ik heb op de ontvangstbevestiging na helaas nog niks gehoord over m'n bezwaarschrift!
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Bezwaar gemaakt?quote:
Stelletje hufters! Ik heb in 2008 zo'n 200 euro bruto te veel verdiend en ik moet nu 1224 euro terugbetalen. Dit is toch dikke onzin. Als ze nou zouden zeggen dat ik die 200 euro terug moest betalen prima maar dit is netto bijna 10 keer zoveel. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
Mens, deel het door 3 en dat bedrag mag je per jaar aftrekken.quote:
Ja maar ik heb mijn laptop in dat jaar gekocht. Dan hoef ik dus niks af te schrijven?
Komop zeg.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja maar daar heb ik niks op gehoord. Wel een vordering gekregen:S. Ik heb vandaag ook nog met DUO gebeld maar volgens die vrouw was de vordering volkomen terecht omdat ik ook te veel had verdiend. Had haar best wel willen uitschelden op dat moment:P niet gedaan natuurlijk!quote:
Op
Waarom horen we niets meer van de Tweede Kamer? De Ombudsman heeft ook een tijd niets van zich laten horen volgens mij (al staat deze volgens de laatste berichtgevingen op dit Forum aan de kant van DUO).
Omdat de ombudsman niks gaat doen... lees dit bericht maar eens.
http://www.dub.uu.nl/content/geen-onderzoek-bijverdiensten-2008
http://www.dub.uu.nl/content/geen-onderzoek-bijverdiensten-2008
Dat is precies de reden waarom ik alles per post doe. Als ik al ga bellen, dan krijg ik heel snel de neiging om de auto te pakken en naar Groningen te crossen.quote:
[..]
Ja maar daar heb ik niks op gehoord. Wel een vordering gekregen:S. Ik heb vandaag ook nog met DUO gebeld maar volgens die vrouw was de vordering volkomen terecht omdat ik ook te veel had verdiend. Had haar best wel willen uitschelden op dat moment:P niet gedaan natuurlijk!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Precies. Toen ik belde in februari wist ik nog niet dat die OV-boete er nog bovenop kwam.quote:
[..]
Dat is precies de reden waarom ik alles per post doe. Als ik al ga bellen, dan krijg ik heel snel de neiging om de auto te pakken en naar Groningen te crossen.
"Dus u bedoelt dat ik, omdat ik 2600 bruto te veel heb verdiend, 3500 euro netto moet terugbetalen?"
- "Ja meneer, regels zijn regels, dan had u maar op tijd moeten stopzetten!"
Natuurlijk hebben ze gelijk, maar dat maakt het niet minder zuur... Mijn frustraties heb ik dus maar in twee A4'tjes getikt, en tot op heden heb ik daar nog steeds niks van gehoord.
(Behalve de ontvangstbevestiging). Hoe heb je dat te horen gekregen eigenlijk? Gewoon per post?quote:
Bezwaarschrift niet aangenomen. En nu?
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Waar bij mij dus een brief bij zat van iemand totaal anders met persoonlijke gegevens erin. Ik heb 2 weken terug de klacht ingestuurd en heb nog steeds niets gehoord.quote:
[..]
Precies. Toen ik belde in februari wist ik nog niet dat die OV-boete er nog bovenop kwam.
"Dus u bedoelt dat ik, omdat ik 2600 bruto te veel heb verdiend, 3500 euro netto moet terugbetalen?"
- "Ja meneer, regels zijn regels, dan had u maar op tijd moeten stopzetten!"
Natuurlijk hebben ze gelijk, maar dat maakt het niet minder zuur... Mijn frustraties heb ik dus maar in twee A4'tjes getikt, en tot op heden heb ik daar nog steeds niks van gehoord.
[..]
Hoe heb je dat te horen gekregen eigenlijk? Gewoon per post?
Wel gemeld bij het CBP, die waren er wel content mee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, staat ze netjes inderdaad.
Ik heb net de Belastingtelefoon gebeld, en mij werden twee dingen verteld voor mocht je bezwaarschrift (en eventueel beroep) afgewezen worden:
- je kunt het terugbetalen van de stufi en je OV niet aftrekken in dit jaar als studiekosten
- je kunt wel een "Verzoek ambtshalve vermindering" indienen bij je lokale belastingkantoor, om de definitieve aanslag voor 2008 achteraf nog te wijzigen. Meer informatie hier.
Met die tweede optie kun je, als het verzoek gehonoreerd wordt, in je belastingaangifte van 2008 dus alle studiekosten aftrekken (let op: de normbedragen), omdat je immers geen studiefinanciering meer hebt ontvangen (of in ieder geval minder) doordat je dat moet terugbetalen. Zo vang je waarschijnlijk toch weer een paar honderd euro terug, een pleister op de wonde...
[ Bericht 1% gewijzigd door CodeCaster op 21-06-2011 16:56:06 ]
Ik heb net de Belastingtelefoon gebeld, en mij werden twee dingen verteld voor mocht je bezwaarschrift (en eventueel beroep) afgewezen worden:
- je kunt het terugbetalen van de stufi en je OV niet aftrekken in dit jaar als studiekosten
- je kunt wel een "Verzoek ambtshalve vermindering" indienen bij je lokale belastingkantoor, om de definitieve aanslag voor 2008 achteraf nog te wijzigen. Meer informatie hier.
Met die tweede optie kun je, als het verzoek gehonoreerd wordt, in je belastingaangifte van 2008 dus alle studiekosten aftrekken (let op: de normbedragen), omdat je immers geen studiefinanciering meer hebt ontvangen (of in ieder geval minder) doordat je dat moet terugbetalen. Zo vang je waarschijnlijk toch weer een paar honderd euro terug, een pleister op de wonde...
[ Bericht 1% gewijzigd door CodeCaster op 21-06-2011 16:56:06 ]
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Slapende honden rustig laten slapen, zeg ik, maar ik heb nog niks van ze terugontvangen. Geen ontvangstbevestiging van mijn brief, geen vordering of aanmaning. Misschien zijn ze m'n brief kwijtgeraakt
Geldt voor hen ook niet een periode waarbinnen ze moeten reageren? We zijn immers bijna 3 maanden verder. Voor bezwaarschriften iig wel. Dat is namelijk de reden waarom je altijd bezwaar moet maken bij verkeersboetes. Vaak heeft men het zo druk dat ze niet op tijd reageren en jij dus vrijuit gaat.
Geldt voor hen ook niet een periode waarbinnen ze moeten reageren? We zijn immers bijna 3 maanden verder. Voor bezwaarschriften iig wel. Dat is namelijk de reden waarom je altijd bezwaar moet maken bij verkeersboetes. Vaak heeft men het zo druk dat ze niet op tijd reageren en jij dus vrijuit gaat.
Ik heb het nog even nagerekend, en volgens mij kun je ¤ 1707,04 aftrekken als je alle stufi moest terugbetalen. Namelijk:
Er gelden de volgende normbedragen voor 2008: jan-aug: ¤ 183,17, wat neerkomt op ¤ 1465,36, en voor sep-dec ¤ 185,42 per maand, dus ¤ 741,68. Totaal is het normbedrag voor 2008 dus ¤ 2207,04 wanneer je het hele jaar een opleiding hebt gevolgd.
Nu wordt het leuk, want ja, leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker, dat doen we alleen niet. Als je studiekosten bij elkaar minder zijn dan tweemaal het normbedrag, mag je éénmaal het normbedrag aftrekken. Als je kosten hoger zijn dan tweemaal het normbedrag, ¤ 4414,08 dus, dan mag je de kosten min éénmaal het normbedrag (¤ 2207,04 dus) aftrekken.
Bij alle eindbedragen moet je nog de zogeheten drempel van 500 euro in mindering brengen. In het meest eenvoudige geval (heel 2008 opleiding aan hogeschool / uni gevolgd, álle stufi terugbetaald èn minder kosten van ¤ 4414,08 gemaakt in dat jaar), dan mag je ¤ 1707,04 aftrekken. En daar hou je dan weer een percentage van over...
(En ja, je had wel recht op studiefinanciering, je moet het alleen terugbetalen omdat je te veel hebt verdiend. Dat staat los van elkaar voor zover ik begrijp, correct me if I'm wrong).quote:http://download.belasting(...)n_ib2661t84fdbui.pdf
Voor iedere maand dat u studiefinanciering kreeg of recht had op studiefinanciering, geldt een normbedrag.
Er gelden de volgende normbedragen voor 2008: jan-aug: ¤ 183,17, wat neerkomt op ¤ 1465,36, en voor sep-dec ¤ 185,42 per maand, dus ¤ 741,68. Totaal is het normbedrag voor 2008 dus ¤ 2207,04 wanneer je het hele jaar een opleiding hebt gevolgd.
Nu wordt het leuk, want ja, leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker, dat doen we alleen niet. Als je studiekosten bij elkaar minder zijn dan tweemaal het normbedrag, mag je éénmaal het normbedrag aftrekken. Als je kosten hoger zijn dan tweemaal het normbedrag, ¤ 4414,08 dus, dan mag je de kosten min éénmaal het normbedrag (¤ 2207,04 dus) aftrekken.
Bij alle eindbedragen moet je nog de zogeheten drempel van 500 euro in mindering brengen. In het meest eenvoudige geval (heel 2008 opleiding aan hogeschool / uni gevolgd, álle stufi terugbetaald èn minder kosten van ¤ 4414,08 gemaakt in dat jaar), dan mag je ¤ 1707,04 aftrekken. En daar hou je dan weer een percentage van over...
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Ik heb een verzoek tot een ambtshalve vermindering gedaan. Ik kan nog aan 600 euro extra aftrekposten opgeven. Heb daar de bonnen ook nog van namelijk. Hierdoor zit ik ong. 450 euro onder de grens van Duo. Maar dan moet de belastingdienst mijn verzoek wel inwilligen. Iemand hier ervaringen mee?
Een verzoek ambtshalve vermindering moet je per brief indienen aan je belastingkantoor. Binnen 1.5 tot 2 maanden krijg je dan antwoord op het verzoek. Scheelt inderdaad toch weer wat dit, zo'n 42% van het totale bedrag in mijn geval.
Meer info: http://download.belasting(...)ering_al5211t4pl.pdf
Meer info: http://download.belasting(...)ering_al5211t4pl.pdf
Facts don't care about your feelings
Vergeet niet bij het opgeven van de normbedragen i.v.m. studiekosten je ontvangen studiefinanciering af te trekken. Als je uitwonend bent geweest en studiefinanciering hebt ontvangen, zal je in de regel geen studiekosten kunnen aftrekken. Voor thuiswonenden is de ontvangen studiefinanciering ongeveer ¤ 90 per maand, dus dan kom je eventueel wel voor aftrek in aanmerking (houd ook rekening met de drempel van ¤ 500).
Je moet de ontvangen stufi inderdaad in mindering brengen op het normbedrag, maar van de ontvangen stufi in 2008 moet je dus eerst de dit jaar terugbetaalde stufi (waar dit topic over gaat) aftrekken.
In mijn geval is dat op een paar tientjes na álle stufi, dus kan ik vrijwel het gehele normbedrag (min de drempel van 500 euro) aftrekken van de belasting.
De OV-"boete" kun je echter niet in mindering kunt brengen op de ontvangen stufi, omdat reiskosten weer niet gelden als studiekosten...
Dus stel:
- Het normbedrag is ¤ 2207,04 (heel 2008 studie gevolgd)
- Je hebt ¤ 3000 stufi ontvangen in 2008
- Je moest ¤ 1500 stufi uit 2008 terugbetalen (dus niet de OV-kosten meerekenen) in 2011
- De drempel is (vast) ¤ 500
- Aftrekbaar is (2207,04 - (3000 - 1500) - 500) = ¤ 207,04
Dan schrijf je dus een brief aan je lokale belastingkantoor waarin je bovenstaande uitlegt, met het verzoek de aangifte voor 2008 te wijzigen.
In mijn geval is dat op een paar tientjes na álle stufi, dus kan ik vrijwel het gehele normbedrag (min de drempel van 500 euro) aftrekken van de belasting.
De OV-"boete" kun je echter niet in mindering kunt brengen op de ontvangen stufi, omdat reiskosten weer niet gelden als studiekosten...
Dus stel:
- Het normbedrag is ¤ 2207,04 (heel 2008 studie gevolgd)
- Je hebt ¤ 3000 stufi ontvangen in 2008
- Je moest ¤ 1500 stufi uit 2008 terugbetalen (dus niet de OV-kosten meerekenen) in 2011
- De drempel is (vast) ¤ 500
- Aftrekbaar is (2207,04 - (3000 - 1500) - 500) = ¤ 207,04
Dan schrijf je dus een brief aan je lokale belastingkantoor waarin je bovenstaande uitlegt, met het verzoek de aangifte voor 2008 te wijzigen.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Dat is eerder 1,5%, maar dan kun je toch nog op kosten van de overheid een ijsje kopen!
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Oh kut, het deel OV is natuurlijk niet aftrekbaar. KLOOTZAKKEN.
Facts don't care about your feelings
Alsof de duivel ermee speelt. Denk je niks meer te horen, ligt de volgende dag een informatiebrief op de mat. Vanavond even narekenen of hun berekening klopt. Binnenkort krijg ik de vordering thuisgestuurd, staat er.
Wat bedoel je?quote:
Oh kut, het deel OV is natuurlijk niet aftrekbaar. KLOOTZAKKEN.
Als je een OV-jaarkaart krijgt (en geen studiefinanciering in de vorm van geld) kan je alsnog de normbedragen aftrekken. Aangezien je geen geld krijgt van DUO hoef je niets in mindering te brengen op de normbedragen, waardoor je uiteindelijk dus een hoger bedrag kan aftrekken dan een student die een OV-jaarkaart en geld krijgt.
Natuurlijk. Maar als je mijn voorbeeld neemt:
[ Bericht 0% gewijzigd door CodeCaster op 23-06-2011 10:24:21 ]
Dan kun je 1500 euro in mindering brengen op de ontvangen stufi, maar daarnaast heb je ook nog eens 1000 euro betaald voor je OV, die vervolgens dus niet aftrekbaar is. Want, vervoerskosten. Dat maakt het verschil tussen ¤ 207,04 en ¤ 1207,04 en dus best wat.quote:Dus stel:
- Het normbedrag is ¤ 2207,04 (heel 2008 studie gevolgd)
- Je hebt ¤ 3000 stufi ontvangen in 2008
- Je moest ¤ 1500 stufi uit 2008 terugbetalen (dus niet de OV-kosten meerekenen) in 2011
- De drempel is (vast) ¤ 500
- Aftrekbaar is (2207,04 - (3000 - 1500) - 500) = ¤ 207,04
[ Bericht 0% gewijzigd door CodeCaster op 23-06-2011 10:24:21 ]
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Ja in mijn geval zijn de cijfers dus:
9 maanden minimale studiefinanciering ontvangen (opleiding stopte in september) is 9 * 91,81 euro = ¤ 826,29.
Ik moet totaal ¤ 1.764,21 terugbetalen, minus OV is dat nog maar ¤ 826,29 (dat is dus het volledige bedrag).
Normbedrag jan-aug was ¤ 1465,36 en dan heb je nog de drempel van ¤ 500, conclusie: schiet niet op dit
9 maanden minimale studiefinanciering ontvangen (opleiding stopte in september) is 9 * 91,81 euro = ¤ 826,29.
Ik moet totaal ¤ 1.764,21 terugbetalen, minus OV is dat nog maar ¤ 826,29 (dat is dus het volledige bedrag).
Normbedrag jan-aug was ¤ 1465,36 en dan heb je nog de drempel van ¤ 500, conclusie: schiet niet op dit
Facts don't care about your feelings
Mijn verzoek om mijn herziene aangifte ambtshalve in behandeling te nemen is gehonoreerd door de fiscus. Er is rekening gehouden met mijn studiekosten en van mijn fiscaal partner. Hierdoor hoef ik geen ¤ 700 extra te betalen aan DUO.
Ik had overigens richting DUO al netjes en tijdig aangegeven dat ik over de bijverdiengrens heen was gegaan maar dat was volgens hen een maand eerder dan aangegeven waardoor ik naast de ¤ 560 nog eens ruim ¤ 700 moest betalen. Dit weekend moet ik dus maar eens weer een brief schrijven met de aanslag van de fiscus met een verlaagd verzamelinkomen.
Ik had overigens richting DUO al netjes en tijdig aangegeven dat ik over de bijverdiengrens heen was gegaan maar dat was volgens hen een maand eerder dan aangegeven waardoor ik naast de ¤ 560 nog eens ruim ¤ 700 moest betalen. Dit weekend moet ik dus maar eens weer een brief schrijven met de aanslag van de fiscus met een verlaagd verzamelinkomen.
Pas je wel op dat je niet in een cirkelredenatie belandt?
Je moet terugbetalen doordat je te veel hebt verdiend. Hierdoor kun je middels dat ambtshalve-verhaal studiekosten aftrekken, waardoor je verzamelinkomen omlaag gaat en je weer wat geld terugkrijgt. Hier stopt het verhaal.
Het is dus niet dat je ná die correctie weer naar de DUO kunt met je aangifte om te bewijzen dat je minder inkomen had en dus weer recht had op die stufi, want als je die stufi wèl weer meerekent, had je je studiekosten niet kunnen aftrekken, en had je dus eigenlijk weer te veel verdiend, ad infinitum.
Je moet terugbetalen doordat je te veel hebt verdiend. Hierdoor kun je middels dat ambtshalve-verhaal studiekosten aftrekken, waardoor je verzamelinkomen omlaag gaat en je weer wat geld terugkrijgt. Hier stopt het verhaal.
Het is dus niet dat je ná die correctie weer naar de DUO kunt met je aangifte om te bewijzen dat je minder inkomen had en dus weer recht had op die stufi, want als je die stufi wèl weer meerekent, had je je studiekosten niet kunnen aftrekken, en had je dus eigenlijk weer te veel verdiend, ad infinitum.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
@CodeCaster: ik heb inderdaad over het hele jaar de normbedragen ingevuld. Strikt genomen had ik dit over de periode september t/m november niet mogen doen. Ik had dan weliswaar voor deze periode niet mogen uitgaan van de normbedragen, maar wel van de werkelijke kosten! Dat komt op maandbasis bijna op dezelfde bedragen uit en als je kijkt naar de betaalde bedragen dan kom ik zelfs hoger uit, aangezien ik mijn collegegeld in september heb betaald. Dat zou dus eigenlijk betekenen dat ik te weinig in aftrek heb gebracht. Ik heb dit echter bewust niet gedaan om vragen van de fiscus te voorkomen.
Nogmaals, ik heb in tegenstelling tot anderen wel netjes aangegeven dat ik in september 2008 over de grens heen ben gegaan (volgens DUO in augustus). Mijn berekening is daarom in zekere zin anders.
[ Bericht 10% gewijzigd door Lucky_Lovely op 25-06-2011 00:06:35 ]
Nogmaals, ik heb in tegenstelling tot anderen wel netjes aangegeven dat ik in september 2008 over de grens heen ben gegaan (volgens DUO in augustus). Mijn berekening is daarom in zekere zin anders.
[ Bericht 10% gewijzigd door Lucky_Lovely op 25-06-2011 00:06:35 ]
@CodeCaster, je vergeet trouwens dat de aangifte voor DUO het uitgangspunt is voor het opleggen van de boete en dus niet andersom.
Het is maar angstvallig stil.
Je hoor niks van de DUO nog van de kamer. Er is toch een motie ingediend?
Ik ga iig tot het uiterste, ga een beetje 6k betalen voor 2008 (incl straks 2009) omdat ik hard voor mijn geld gewerkt heb. Volgende keer neem ik wel een lening, ben ik miss nog wel goedkoper uit ook. Zucht.
Je hoor niks van de DUO nog van de kamer. Er is toch een motie ingediend?
Ik ga iig tot het uiterste, ga een beetje 6k betalen voor 2008 (incl straks 2009) omdat ik hard voor mijn geld gewerkt heb. Volgende keer neem ik wel een lening, ben ik miss nog wel goedkoper uit ook. Zucht.
Ik had het dan ook over terugbetalen aan de DUO waardoor je je stufi weer kan aftrekken en dus je verzamelinkomen weer onder de bijverdiengrens komt, waarbij dat laatste dus geen gevolgen heeft (je krijgt niet weer recht op stufi of terugbetaling van je boete, want je inkomen is juist door het betalen van die boete... laat maar).quote:
@CodeCaster, je vergeet trouwens dat de aangifte voor DUO het uitgangspunt is voor het opleggen van de boete en dus niet andersom.
Ik heb nog steeds niks gehoord op m'n bezwaarschrift.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Vergeet niet voor het jaar 2010 je studiefinanciering vóór 1 juli a.s. stop te zetten als je weer over de bijverdiengrens heen bent gegaan anders loop je wellicht weer tegen hetzelfde probleem aan.quote:
Het is maar angstvallig stil.
Je hoor niks van de DUO nog van de kamer. Er is toch een motie ingediend?
Ik ga iig tot het uiterste, ga een beetje 6k betalen voor 2008 (incl straks 2009) omdat ik hard voor mijn geld gewerkt heb. Volgende keer neem ik wel een lening, ben ik miss nog wel goedkoper uit ook. Zucht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lucky_Lovely op 29-06-2011 11:42:24 ]
Wat vinden jullie hiervan?
Vorig jaar heb ik (evenals andere studenten) een brief ontvangen van DUO waarin is aangegeven dat de maanden januari en februari 2010 aan ontvangen studiefinanciering zijn aangmerkt als een definitieve gift. Dit is geweest in verband met verwarring omtrent de OV-chipkaart (aldus de brief van DUO). Ik wil mijn studiefinanciering met terugwerkende kracht stopzetten over januari en februari 2010. Normaal gesproken zou ik dan een boete moeten betalen van EUR 160 * 2 = EUR 320. Ik ben echter van oordeel dat ik deze boete niet verschuldigd ben, aangezien de prestatiebeurs van die periode is omgezet in een definitieve gift. Hebben jullie dezelfde mening?
Vorig jaar heb ik (evenals andere studenten) een brief ontvangen van DUO waarin is aangegeven dat de maanden januari en februari 2010 aan ontvangen studiefinanciering zijn aangmerkt als een definitieve gift. Dit is geweest in verband met verwarring omtrent de OV-chipkaart (aldus de brief van DUO). Ik wil mijn studiefinanciering met terugwerkende kracht stopzetten over januari en februari 2010. Normaal gesproken zou ik dan een boete moeten betalen van EUR 160 * 2 = EUR 320. Ik ben echter van oordeel dat ik deze boete niet verschuldigd ben, aangezien de prestatiebeurs van die periode is omgezet in een definitieve gift. Hebben jullie dezelfde mening?
Als je achteraf geen recht had op die gift moet je daar dus ook boete over betalen, lijkt me.quote:
Wat vinden jullie hiervan?
Vorig jaar heb ik (evenals andere studenten) een brief ontvangen van DUO waarin is aangegeven dat de maanden januari en februari 2010 aan ontvangen studiefinanciering zijn aangmerkt als een definitieve gift. Dit is geweest in verband met verwarring omtrent de OV-chipkaart (aldus de brief van DUO). Ik wil mijn studiefinanciering met terugwerkende kracht stopzetten over januari en februari 2010. Normaal gesproken zou ik dan een boete moeten betalen van EUR 160 * 2 = EUR 320. Ik ben echter van oordeel dat ik deze boete niet verschuldigd ben, aangezien de prestatiebeurs van die periode is omgezet in een definitieve gift. Hebben jullie dezelfde mening?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dat dus. Schiet je wel op? Je hebt nog tot 1 juli om stufi voor 2010 met terugwerkende kracht te wijzigen.
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
