abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93356367
.. wat een kutsysteem. Beetje de hardwerkende, belastingbetalende student naaien.

quote:
'In 2008 heeft u studiefinanciering ontvangen. Een van de voorwaarden van studiefinanciering is dat de bijverdiensten in een kalenderjaar onder een bepaald bedrag moeten blijven. In 2008 was dit bedrag 12.916,17.

Volgens gegevens die wij van de Belastingdienst hebben ontvangen, was uw verzamelinkomen in 2009 13.919,00. Dit is gelijk aan uw toetsingsinkomen'
Ik kreeg minimale beurs, omdat mijn ouders teveel verdienden. Ik heb nooit geld ontvangen van mijn ouders voor mijn studie, altijd alles zelf betaald, en daar hard voor gewerkt. Nu mag ik gaan lappen omdat ik teveel heb verdiend. Volgens mij moet ik alles boven die grens terugbetalen. Ruim 1000 EUR + rente.

Wat kan ik hier aan doen? Antwoord: Niets. Of zit er ergens een maas in de wet..
  zaterdag 26 februari 2011 @ 17:53:06 #2
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_93356410
Dat weet je toch als je studiefinanciering ontvangt :?
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_93356491
quote:
99s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:53 schreef Juicyhil het volgende:
Dat weet je toch als je studiefinanciering ontvangt :?
Bijverdienen in eerdere jaren
Ook in 2005, 2006 en 2007 moest je je houden aan de bijverdiengrens. We keken toen nog niet naar je verzamelinkomen of belastbaar loon, maar naar je netto inkomen.

In 2007 ging het wel goed, in 2008 besloten ze spontaan naar NETTO inkomen te kijken, ipv naar BRUTO inkomen. Daardoor ging het de mist in dat jaar.
  zaterdag 26 februari 2011 @ 17:56:14 #4
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_93356567
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:54 schreef Oksel het volgende:

[..]

Bijverdienen in eerdere jaren
Ook in 2005, 2006 en 2007 moest je je houden aan de bijverdiengrens. We keken toen nog niet naar je verzamelinkomen of belastbaar loon, maar naar je netto inkomen.

In 2007 ging het wel goed, in 2008 besloten ze spontaan naar NETTO inkomen te kijken, ipv naar BRUTO inkomen. Daardoor ging het de mist in dat jaar.
En dat hebben ze niet aan jou gemeld?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_93356648
quote:
5s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:56 schreef Bravebart het volgende:

[..]

En dat hebben ze niet aan jou gemeld?
Vast wel. Het is een achterlijke regel, dat is het probleem.
  zaterdag 26 februari 2011 @ 18:04:53 #6
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_93356970
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:58 schreef Oksel het volgende:

[..]

Vast wel. Het is een achterlijke regel, dat is het probleem.
Om te voorkomen dat jij door voltijd te gaan werken ook nog eens dik gespekt wordt vanuit de staat. Ook met iets onder die maximumgrens kom je prima rond.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_93356981
Maar de hoogte van dat bedrag is toch uiteraard ook meeveranderd doordat het bruto is geworden? Je zal inderdaad alle maanden stufi + OV terug moeten betalen. En volgens mij gold toen nog niet de regel dat je alleen terug moet betalen wat je boven die grens zit.

Dus 12 keer 90 euro basisbeurs en 12 keer 2 keer 68 euro voor je OV.

Je had het destijds zelf in de gaten moeten houden en op tijd of met terugwerkende kracht stopzetten, dan zit je ff zonder stufi of OV, of wel OV maar dat je de boete pakt, maar dan ben je een stuk goedkoper uit dan nu.
pi_93356984
Maak je niet zo druk, je verdient toch bijna 14000 euro :)
You dream it, I live it.
pi_93357100
Ik heb het in de gaten gehouden destijds.. heb net de data gedownload van m'n bank, en het in Excel gezet: € 12.869,56. Eens kijken of ik in 2009 nog loon van 2008 heb gekregen.
  zaterdag 26 februari 2011 @ 18:10:19 #10
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_93357209
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:58 schreef Oksel het volgende:

[..]

Vast wel. Het is een achterlijke regel, dat is het probleem.
Achterlijke regel of niet, de regel is nou eenmaal zo, jij was op de hoogte van die regel (of kon op de hoogte zijn...), dus als jij over die grens heen bent gegaan moet je het gewoon terugbetalen, hoe oneerlijk je het ook vindt.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_93357355
't Probleem is ws. dat ik in 2009 geld terug kreeg van de Belastingdienst. Typhushoerenzooi.
pi_93357386
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 18:07 schreef Oksel het volgende:
Ik heb het in de gaten gehouden destijds.. heb net de data gedownload van m'n bank, en het in Excel gezet: € 12.869,56. Eens kijken of ik in 2009 nog loon van 2008 heb gekregen.
Heb je geen jaaropgaaf? Je moet naar bruto kijken he, dus dingen van je bank downloaden heeft niet zoveel nut.
pi_93357459
Oh, ja, shit. Bruto. Jaar opgaaf kan ik vast wel ergens vinden. Zucht.

Hoeveel moet ik terugbetalen? Basisbeurs was 350 EUR ofzo.
pi_93357533
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 18:13 schreef Oksel het volgende:
't Probleem is ws. dat ik in 2009 geld terug kreeg van de Belastingdienst. Typhushoerenzooi.
Dat wordt door de BD niet als inkomen gezien.
  zaterdag 26 februari 2011 @ 20:32:15 #15
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_93363030
quote:
15s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:51 schreef Oksel het volgende:
.. wat een kutsysteem. Beetje de hardwerkende, belastingbetalende student naaien.

[..]

Ik kreeg minimale beurs, omdat mijn ouders teveel verdienden. Ik heb nooit geld ontvangen van mijn ouders voor mijn studie, altijd alles zelf betaald, en daar hard voor gewerkt. Nu mag ik gaan lappen omdat ik teveel heb verdiend. Volgens mij moet ik alles boven die grens terugbetalen. Ruim 1000 EUR + rente.

Wat kan ik hier aan doen? Antwoord: Niets. Of zit er ergens een maas in de wet..
Had je toen nog geen investeringsaftrek van de zonnepanelen of kosten van de ontwikkeling?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_93363864
Je moet sowieso twaalf keer OV terugbetalen als je die had, 78,16 per maand.

Daarnaast het bedrag wat je boven de grens zit, en uiteraard niet meer dan het bedrag wat je hebt ontvangen aan basis- en aanvullende beurs. Waarschijnlijk in jouw geval het hele bedrag.
pi_93364185
Even m'n post quoten uit een ander topic, misschien dat iemand toevallig wel hier kijkt en niet in het andere topic.

quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 20:53 schreef Schuifpui het volgende:
Ik vind deze berichten niet leuk. Ik zat in 2009 heel dicht tegen de grens aan. Stufi heb ik de laatste twee maanden stopgezet. Weet iemand hoe de precieze berekening is?

Ik heb m'n stufi stilgezet de maand voor de cumulatieven van m'n twee baantjes boven de 13.000 euro uit zou komen. Echter heb ik het grootste deel in de tweede helft van het jaar verdiend. Ik las pas in een topic dat ze het niet per maand bekijken, maar per jaar en dan delen door 12. In dat geval zou ik ook genaaid zijn.

Naar mijn mening heb ik overigens gedaan wat op de site stond, namelijk m'n stufi stopgezet voordat ik boven die norm uit kwam. Ik kon immers niet weten wat ik de laatste maanden zou doen.
pi_93365292
quote:
19s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 20:49 schreef Hugo__Boss het volgende:
Je moet sowieso twaalf keer OV terugbetalen als je die had, 78,16 per maand.

Daarnaast het bedrag wat je boven de grens zit, en uiteraard niet meer dan het bedrag wat je hebt ontvangen aan basis- en aanvullende beurs. Waarschijnlijk in jouw geval het hele bedrag.
Dus grens is 12900, 13900 inkomen = 1000 eur terug betalen?
pi_93365864
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:20 schreef Oksel het volgende:

[..]

Dus grens is 12900, 13900 inkomen = 1000 eur terug betalen?
+ 12* 78,16
pi_93366744
wtf :o
pi_93367457
En m'n OV kaart..? Waarom dat!
pi_93367512
als je geen recht heb op stufi heb je ook geen recht op je ov.
toen ik stopte met mijn studie moest ik ook mijn stufi van dat jaar terugbetalen + alle maanden OV 8)7
pi_93367645
Ik had maar een klein deel van het jaar geen recht op Stufi, niet het hele jaar..
pi_93367814
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 22:21 schreef Oksel het volgende:
Ik had maar een klein deel van het jaar geen recht op Stufi, niet het hele jaar..
Ja maar doordat je dat jaar te veel hebt verdiend, had je dus heel het jaar geen recht op stufi.
pi_93367884
Wat..? Ik snap er echt geen hol van. :P

Compleet onlogisch en vreemd. Ik ga wel bellen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')