BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat was daar dan ordinair aan?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
...
ipv een ordinaire gecontroleerde sloop van het complex.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Met een serieuse vraag. Hoe ordinair denk je dat een dergelijke sloop was geweest?quote:
[..]
Ah.. daar is Tuinhek ook weer met zijn snuggere vragen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Denk je nou echt dat ik een antwoord op dit soort vragen ga formuleren? Ik denk dat je te zwaar tilt aan het woordje "ordinaire".quote:
[..]
Met een serieuse vraag. Hoe ordinair denk je dat een dergelijke sloop was geweest?
Oja, dat klinkt inderdaad aannemelijker...quote:
[..]
Nee. De overheid heeft deze beelden zelf gefabriceerd om jou en mij te doen geloven dat het aanslagen met vliegtuigen waren ipv een ordinaire gecontroleerde sloop van het complex.
Je snapt hopelijk wel dat een beeld analyse van een video van dergelijke kwaliteit helemaal niets zegt?
Aan die ava onder jouw post te zien welquote:
Toch alweer deel 50 bijna vol.
JB, heb je nog puf om een volgende te maken?
Misschien zegt dit je meer:quote:
[..]
Oja, dat klinkt inderdaad aannemelijker...
Je snapt hopelijk wel dat een beeld analyse van een video van dergelijke kwaliteit helemaal niets zegt?
Hier nog een leuke challenge voor "wetenschappertjes" als Tuinhek of Oompa die wel eens ¤ 1.000.000,- willen winnen:
http://heiwaco.tripod.com/chall.htm
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2011 14:04:00 ]
Ja die ava is nycequote:
[..]
Aan die ava onder jouw post te zien wel
Toch alweer deel 50 bijna vol.
JB, heb je nog puf om een volgende te maken?
The truth was in here.
Ik weet het niet Lavender. Ik ben het hier aardig zat. Af en toe heb ik nog wel ff zin om wat te posten, maar over het algemeen vind ik er niet veel meer aan.quote:
[..]
Aan die ava onder jouw post te zien wel
Toch alweer deel 50 bijna vol.
JB, heb je nog puf om een volgende te maken?
Ik hoop dat je doorgaat, maar kan je wel begrijpen . Je zit hier natuurlijk met meningen die lijnrecht tegenover elkaar staan en dat kan weleens botsen en dat doet het dan ookquote:
[..]
Ik weet het niet Lavender. Ik ben het hier aardig zat. Af en toe heb ik nog wel ff zin om wat te posten, maar over het algemeen vind ik er niet veel meer aan.
.
Ik ben er een klein beetje doorheen geskipt, en elkaars beelden gebruiken wordt altijd gedaan, helemaal bij dit soort rampen. Kleurcorrecties worden ook heel vaak gedaan.quote:
[..]
Misschien zegt dit je meer:
Hier nog een leuke challenge voor "wetenschappertjes" als Tuinhek of Oompa die wel eens ¤ 1.000.000,- willen winnen:
http://heiwaco.tripod.com/chall.htm
En je moet ook bedenken dat Fox News het Hart van Nederland van Amerika is he
Maar ik ga het hier bij laten
Daar gaat het niet zozeer om. Je hoeft het namelijk niet altijd met elkaar eens te zijn. Wat hier voornamelijk gaande is, is dat er wordt geprobeerd te debunken om het debunken en men daarbij de meest vreemde argumenten geeft om het punt dat je maakt weg te kunnen wuiven. En dan zijn de argumenten vaak ook maar aannames en loze kreten. Precies dát waarvan ik en anderen worden beschuldigd, is blijkbaar wel geoorloofd als je van het andere kamp bent. Dit is al heel lang gaande en het heeft dus niets meer met een discussie te maken. Ik ben daardoor ook geneigd om hetzelfde te werk te gaan en alles wat de debunkers aankaarten, van tafel te zwiepen.quote:
[..]
Ik hoop dat je doorgaat, maar kan je wel begrijpen . Je zit hier natuurlijk met meningen die lijnrecht tegenover elkaar staan en dat kan weleens botsen en dat doet het dan ook
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2011 14:30:54 ]
Gelukkig zijn 20.000 ingehuurde acteurs en hologrambeelden geen vreemd argumentquote:
[..]
Daar gaat het niet zozeer om. Je hoeft het namelijk niet altijd met elkaar eens te zijn. Wat hier voornamelijk gaande is, is dat er wordt geprobeerd te debunken om het debunken en men daarbij de meest vreemde argumenten geeft om het punt dat je maakt weg te kunnen wuiven. En dan zijn de argumenten vaak ook maar aannames en loze kreten. Precies dát waarvan ik en anderen worden beschuldigd, is blijkbaar wel geoorloofd als je van het andere kamp bent. Dit is al heel lang gaande en het heeft dus niets meer met een discussie te maken. Ik ben daardoor ook geneigd om hetzelfde te werk te gaan en alles wat de debunkers aankaarten, van tafel te zwiepen.
Kijk nou even terug naar de vorige pagina, je gaat totaal niet in op de artefacts die overduidelijk in het filmpje zitten om daarna te klagen dat mensen met vreemde argumenten aan komen zetten...
Nou ja, kan me voorstellen dat het gemakkelijker is wanneer mensen gewoon je post liken en geen vragen stellen.
(die challenge slaat overigens nergens op want hij wil bewijzen voor iets dat niet is gebeurd op 9-11. Dat had jij toch wel moeten herkennen?)
Ow en ik lees nu ook al meerdere mensen die de challenge aan wilden gaan maar waarbij Heiwa niet thuis gaf...quote:Pls, do not present various videos of controlled demolitions of old houses, etc, as structures (!) that can self-destruct by 'dropping the top'. Those videos clearly show that by internally destroying (!) a big part of the structure using outside (!) energy applied at say mid-height of the structure, the rest may be partly destroyed too for various reasons. No, The Heiwa Challenge is simpler - just drop the top!
[ Bericht 4% gewijzigd door oompaloompa op 03-06-2011 18:31:03 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik was het ook een paar dagen aardig zat, het verschil is dat ik daar niet weken over ga zitten zeuren in mijn posts, maar dat ik gewoon niet post.....quote:
[..]
Ik weet het niet Lavender. Ik ben het hier aardig zat. Af en toe heb ik nog wel ff zin om wat te posten, maar over het algemeen vind ik er niet veel meer aan.
Maar goed, ik zie dat we inmiddels nog geen stap verder zijn. Ik heb nog eens meegelezen en zie nog steeds geen onomstotelijk bewijs van de mediahoax. Jammer. Deeltje 50 zit er bijna op en we zitten nog op 0,0.
Want mensen die wetenschappelijk onderbouwt iets uitleggen, kramen alleen maar onzin uit. Maar iemand die zonder enig bewijs honderden of duizenden mensen beschuldigt zonder ook maar één stukje sluitend bewijs is een held? Of hoe moet ik het precies zien?quote:
[..]
Daar gaat het niet zozeer om. Je hoeft het namelijk niet altijd met elkaar eens te zijn. Wat hier voornamelijk gaande is, is dat er wordt geprobeerd te debunken om het debunken en men daarbij de meest vreemde argumenten geeft om het punt dat je maakt weg te kunnen wuiven.
Je maakt jezelf volslagen belachelijk met deze post.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Heiwaquote:
[..]
Hier nog een leuke challenge voor "wetenschappertjes" als Tuinhek of Oompa die wel eens ¤ 1.000.000,- willen winnen:
http://heiwaco.tripod.com/chall.htm
. Op forums.randi.org (zowat het onofficiële debunkers hoofdkwartier (vroeger toch alleszins)) nomineren ze maandelijks de meest idiote uitspraken van conspiracy believers (= stundies). Weinig toegevoegde waarde, behalve dat het soms best wel grappig is om te lezen imo. Hier bijvoorbeeld deze van deze maand:
http://forums.randi.org/showthread.php?t=207765
Heima, aka Björkman, is/was vermoedelijk zowat de meest genomineerde. Enkele voorbeelden:
http://forums.randi.org/showpost.php?p=4561377&postcount=3
Lekker rijtjequote:
[..]
Heiwa
Op forums.randi.org (zowat het onofficiële debunkers hoofdkwartier (vroeger toch alleszins)) nomineren ze maandelijks de meest idiote uitspraken van conspiracy believers (= stundies). Weinig toegevoegde waarde, behalve dat het soms best wel grappig is om te lezen imo. Hier bijvoorbeeld deze van deze maand:
http://forums.randi.org/showthread.php?t=207765
Heima, aka Björkman, is/was vermoedelijk zowat de meest genomineerde. Enkele voorbeelden:
http://forums.randi.org/showpost.php?p=4561377&postcount=3
(moet wel zeggen dat de mensen op randi forums de andere kant doorschieten en dingen vaak al meteen om arbitraire redenen afdoen. Heb daar ooit een discussie gehad waar geen zinnig woord uit het merendeel van de skeptici kwam puur omdat ze dogmatisch aan andere principes vasthielden, maar dat hield weinig verband met 9-11)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat maakt jou natuurlijk een goede man. Een eckte forum boy die weet hoe de regels in elkaar steken enzo. Dat onderscheid jou van de rest van het pulp hier. En dat is natuurlijk ook iets dat wij met zijn allen begrijpen. Wij hebben ook zwaar respect voor jouw souplesse en genialiteit...quote:
[..]
Ik was het ook een paar dagen aardig zat, het verschil is dat ik daar niet weken over ga zitten zeuren in mijn posts, maar dat ik gewoon niet post.....
Dat meen ik oprecht!! Eckt waar!
Wat nou wetenschappelijk onderbouwd. Hahaha.... wat een klapjosties in dit topic die werkelijk waar in de veronderstelling leven dat ze zaken wetenschappelijk onderbouwen.quote:Want mensen die wetenschappelijk onderbouwt iets uitleggen, kramen alleen maar onzin uit. Maar iemand die zonder enig bewijs honderden of duizenden mensen beschuldigt zonder ook maar één stukje sluitend bewijs is een held? Of hoe moet ik het precies zien?
Je maakt jezelf volslagen belachelijk met deze post.
Zal ik iedere New Yorker meteen ff beschuldigen?
JULLIE ZIJN ALLEMAAL LEUGENAARS!!
Zo Hoppa.... heb ik weer ff voldaan aan het beeld dat je van me hebt! Hoppakee!!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2011 01:37:52 ]
Goede inhoudelijke post weerquote:
[..]
Dat maakt jou natuurlijk een goede man. Een eckte forum boy die weet hoe de regels in elkaar steken enzo. Dat onderscheid jou van de rest van het pulp hier. En dat is natuurlijk ook iets dat wij met zijn allen begrijpen. Wij hebben ook zwaar respect voor jouw souplesse en genialiteit...
[..]
Wat nou wetenschappelijk onderbouwd. Hahaha.... wat een klapjosties in dit topic die werkelijk waar in de veronderstelling leven dat ze zaken wetenschappelijk onderbouwen.
Zal ik iedere New Yorker meteen ff beschuldigen?
JULLIE ZIJN ALLEMAAL LEUGENAARS!!
Zo Hoppa.... heb ik weer ff voldaan aan het beeld dat je van me hebt! Hoppakee!!
Ik snap wel dat mensen je missen
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Toppie. Ik moest even een traantje laten vanwege alle complimenten.quote:
[..]
Dat maakt jou natuurlijk een goede man. Een eckte forum boy die weet hoe de regels in elkaar steken enzo. Dat onderscheid jou van de rest van het pulp hier. En dat is natuurlijk ook iets dat wij met zijn allen begrijpen. Wij hebben ook zwaar respect voor jouw souplesse en genialiteit...
Dat meen ik oprecht!! Eckt waar!
[..]
Wat nou wetenschappelijk onderbouwd. Hahaha.... wat een klapjosties in dit topic die werkelijk waar in de veronderstelling leven dat ze zaken wetenschappelijk onderbouwen.
Zal ik iedere New Yorker meteen ff beschuldigen?
JULLIE ZIJN ALLEMAAL LEUGENAARS!!
Zo Hoppa.... heb ik weer ff voldaan aan het beeld dat je van me hebt! Hoppakee!!
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Wat heeft het weer er nu weer mee te maken? Bovendien, die geweldige peer van een Jokkie gaf mij een groot en welgemeend compliment. Dat is toch juist mooi?quote:Op zaterdag 4 juni 2011 12:47 schreef Lavenderr het volgende:
Hallo, het is mooi weer, doe eens lief tegen elkaar !
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Nou, als het mooi weer is is iedereen vrolijk en heeft geen zin in gedoe toch?quote:
[..]
Wat heeft het weer er nu weer mee te maken? Bovendien, die geweldige peer van een Jokkie gaf mij een groot en welgemeend compliment. Dat is toch juist mooi?
Ja, een welgemeend compliment is mooi, ben ik met je eens
Je denkt toch niet serieus dat Jokkie dat cynisch bedoelde? Ik geloof dat niet, hij is altijd heel oprecht en eerlijk hoor. Je demoniseert hem! Ik vind dat niet kunnen.quote:
[..]
Nou, als het mooi weer is is iedereen vrolijk en heeft geen zin in gedoe toch?
Ja, een welgemeend compliment is mooi, ben ik met je eens
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Overigens eventueel interessant voor sommige posters hier, een van die conspiracy-mensen tourt met lezingen en doet NL aan in Juni
Volgens mij Gage
Volgens mij Gage
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
