m.k | zondag 15 mei 2011 @ 15:38 |
![]() Laatste post:
| |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 15:39 |
Wiens wild side? | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 15:41 |
Ja is nu ook weer niet zo dat men er opgewonden over hoeft te doen. Toen we hier een week geleden een tornado hadden was het enige dat het mij wat uurtjes slaap heeft gekost, omdat ik hier lui uit het tentenkamp met een bus moest evacueren en ze daarna allemaal over de vloer had in de shelter. | |
Maitje | zondag 15 mei 2011 @ 15:43 |
Kan, maar je kunt ook tegen mensen spelen. ![]() | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 15:43 |
K, dat wist ik dus (nog) niet. | |
m.k | zondag 15 mei 2011 @ 15:43 |
Geen idee Jullie zullen het wel gewend zijn, stel je voor dat dat in Nederland zou gebeuren | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 15:47 |
In NLD heeft men toch ook zo zijn slecht weer. | |
m.k | zondag 15 mei 2011 @ 15:49 |
Nee in Nederland heeft men aanstellers die zeiken over een druppeltje regen ![]() | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 15:52 |
Toen ik opgroeide (in de polder) was het tijdens bepaalde stormen met hoog water toch altijd even de vraag of we met drogen voeten waker zouden worden. Heb ik liever een tornado, weet je van te voren dat het aankomt, schuil je, en is het na een paar uur over. | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 15:54 |
En ook zeiken als dat druppeltje niet valt. ![]() | |
m.k | zondag 15 mei 2011 @ 15:55 |
Ik denk dat het sindsdien wat rustiger is geworden in Nederland, af en toe is er wel eens ergens een overschot aan water, maar dat is het wel Juist ![]() | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 15:56 |
Ja maar dat is denk ik typisch Nederlands, altijd wat te zeiken hebben. ![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 15:57 |
Correct. ![]() | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 16:00 |
BTW hou je van drag races m.k? | |
m.k | zondag 15 mei 2011 @ 16:01 |
Uuh, nooit in verdiept, why? | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 16:02 |
Naja anders had je misschien pumps van maitje kunnen lenen en een walk on de wild side kunnen maken. | |
Royyy | zondag 15 mei 2011 @ 16:04 |
Middag allemaal ![]() | |
m.k | zondag 15 mei 2011 @ 16:06 |
Nou nee dat laat ik aan een ander over, Vraag me wel af wat het album cover plaatje van "The eraser" in dat filmpje doet. | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 16:22 |
Middag Royyy | |
jankaas020 | zondag 15 mei 2011 @ 16:24 |
Zo, de derde ster voor Ajax. ![]() | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 16:31 |
Krijgen schoonmaakmiddelen nu ook al waarderings/goedkeurings sterretjes? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 mei 2011 @ 16:33 |
Zelden heb ik zo'n slechte kampioen gezien. | |
ErwinRommel | zondag 15 mei 2011 @ 16:33 |
KUT Ere-divisie Live! Zijn zsm naar een cafe gegaan om, wedstrijd te zien. Nogmaals, hopelijk gaan de rechten nooit meer naar commerciele partijen en gaat de NOS gewoon weer gewoon uitzenden. | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 16:34 |
Nee joh, het gaat om brandblussers, ![]() | |
ErwinRommel | zondag 15 mei 2011 @ 16:35 |
Ajakes gefeliciteerd, al was het niet bepaald verdiend omdat ze niet met de druk om konden gaan. | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 16:36 |
commerciele shit/(ere/eerstedivisie) voetbal hoort juist thuis bij commerciele partijen. Goede zaak dat daar geen publieksgeld naar toe gaat. Het heet toch niet voor niks betaald voetbal. | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 16:37 |
Oh werkt men in NLD met sterretjes inplaats van A, B, C etc? | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 16:39 |
Bij Ajax wel. ![]() ![]() | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 16:42 |
http:/ / voornamen.web-log.nl / voornamen/WindowsLiveWriter / ADO DEN HAAG WEIGERT AJAX BRANDBLUSSERS _FA66/ajax_brandblusser%5B2%5D .jpg ![]() ![]() ![]() | |
ErwinRommel | zondag 15 mei 2011 @ 16:45 |
Niet! Voetbal behoort gewoon uitgezonden te worden, net als alle andere sporten. Aders krijg je het geval dat mensen die het niet kunnen betalen geen sport kunnen zien. (kost gvd ¤6,00) en dan heb je NIKS!!! Morgen klacht indienen. Nee, laat de NOS dat gewoon maar doen. | |
Thaboel | zondag 15 mei 2011 @ 16:47 |
ER wat was er ookal weer? Oja de schaal in 020 ![]() ![]() | |
m.k | zondag 15 mei 2011 @ 16:47 |
Het NOS hoort het journaal uit te zenden, wat steeds minder gebeurt ![]() ![]() | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 16:48 |
Vind deze voetbal club wel leuk. ![]() Word teminste niet uitgezonden op tv, en als de kinderen wat groter worden gaan ze echte sporten beoefenen. | |
jankaas020 | zondag 15 mei 2011 @ 16:49 |
en wat zijn dan 'echte' sporten? | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 16:49 |
Komt er dan ook een eerlijke verdeling. Niet 80% voetbal en 20% overige sporten? Vast niet. Gooi dat voetbal maar achter een decoder. Dan kan men op de publieke zenders de overige sporten kijken. Krijgen die supporters ook eens een kans wedstrijden te zien zonder er extra voor te betalen. | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 16:49 |
Football, Baseball, Lacrosse, Hockey, etc. | |
Lotusss | zondag 15 mei 2011 @ 16:50 |
Mededeling: Eredivisie voetbal ZIT al achter de decoder ![]() | |
Lotusss | zondag 15 mei 2011 @ 16:50 |
Lacrosse ![]() | |
jankaas020 | zondag 15 mei 2011 @ 16:51 |
| |
m.k | zondag 15 mei 2011 @ 16:52 |
Hardlopen, Wielrennen | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 16:52 |
Goede zaak. Nu de eerste divisie wedstrijden en alle reportage rechten ook nog. ![]() | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 16:53 |
Geef je groot gelijk, ik zou er in ieder geval dik van kotzen als ik op elke zender dat slappe gelul over voetbal zou zien. | |
jankaas020 | zondag 15 mei 2011 @ 16:53 |
| |
hoogvlieger | zondag 15 mei 2011 @ 16:53 |
bierdrinken... | |
m.k | zondag 15 mei 2011 @ 16:54 |
Dat ook idd | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 16:56 |
Dat is toch regelmatig bij SBS te zien? Met in de pauze's tussen het drinken van twee pints het gooien van wat pijltjes. | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 16:56 |
![]() | |
hoogvlieger | zondag 15 mei 2011 @ 16:57 |
Naja in de states hebben ze toch ook van die eetwedstrijden? Waarom hier dan geen drinkwedstrijden? Zijn we toch zo goed in? Of gebeurt dat alleen in het studentenwereldje? ![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 17:00 |
Nee hoor. Maar binnenkort komen er wel 10.000 pro spelers op de transfer markt. ![]() | |
ErwinRommel | zondag 15 mei 2011 @ 17:01 |
Waarom? Omdat er wellicht 10000 korfbal supporters zijn? ![]() Dus moet dat voetbal, waar gehele volksstammen naar kijken wijken voor zo een wievensport? ![]() Nee, voetbal, eredivisie gewoon op de NOS, niet naar een commerciele partij. Zal leuk zijn, WK voetbal, moet je voor betalen! En we betalen al zoveel geld. | |
jankaas020 | zondag 15 mei 2011 @ 17:04 |
Er zijn genoeg andere interresante sporten, maar de NOS zend alleen voetbal, wielrennen en schaatsen uit... ![]() | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 17:04 |
Wat is dan zo bijzonder aan voetbal, dat ze de "correcte" benaaming gebruiken? Laat me toch niet lachen. 22 Man op het veld die gelukkig en blij naar huis gaan als er door geen van de twee partijen ook maar een punt gemaakt is. "Fans" die supporters van de tegenpartij en alles wat maar los en vast zit op hun weg naar huis moeten vermollen. Pers (tv, radio, krant etc.) die over niks anders kunnen berichten dan voetbal, alsof andere sporters minder presteren. Om maar te zwijgen over de bericht geving tijdens de EK's en WK's. Iran zou hun eerste atoombom kunnen inzetten en het zou komen na het bericht dat NLD tegen land X gespeeld heeft en hoeveel gele en rode kaarten er gevallen zijn. | |
ErwinRommel | zondag 15 mei 2011 @ 17:04 |
Onzin, ik zie vaak zat andere sporten de revu passeren. | |
Lotusss | zondag 15 mei 2011 @ 17:06 |
En ik vind American Football gigantisch kansloos en een slap aftreksel van rugby. | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 17:06 |
Nee, omdat het bij het voetbal al jaren niet meer om de supporters maar om de poen gaat. En het is eerlijk van de NOS dat zij aangeven geen miljoenen te willen betalen voor de uitzendrechten. ![]() En van welke planeet kom jij? ![]() Voetbal is al jaren geen volks sport meer. | |
#ANONIEM | zondag 15 mei 2011 @ 17:07 |
Soccer ![]() | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 17:07 |
Dan moet zich in de loop van de jaren iets ontzettend veranderd hebben, ja men ziet andere sporten, maar in sneltrein vaart, om zo snel mogelijk weer op voetbal over te springen. | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 17:09 |
Dat zeg je toch ook enkel maar omdat je het niet kent/vooringenomen bent ivm je Butse banden. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 mei 2011 @ 17:12 |
Nee hoor. De hele zondagmiddag, allemaal verschillende sporten. Hockey, handbal, korfbal, zaalvoetbal, waterpolo, paardensport, atletiek. Vandaag is zelfs tafeltennis ( ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2011 17:12:42 ] | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 17:12 |
Butse banden? Is dat een nieuwe biljart variant? | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 17:13 |
Erg positief dus dat de NOS geen uitzendrechten van voetbal heeft! ![]() | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 17:14 |
Buts - Brits, dacht dat binnen def in NLD toch een gangbaar begrip was. | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 17:14 |
Nope. | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 17:15 |
K, moet er nogal wat veranderd zijn, maar laat me raden, S'avonds ziet men enkel de ene voetbalwedstrijd/uitslag na de andere? | |
ErwinRommel | zondag 15 mei 2011 @ 17:15 |
Voetbal terug op de NOS! Al die godvergeten cultuurprogramma's eraf en het zit dik voor elkaar! Nu ga ik ff frituren. | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 17:16 |
Kom uit een marine familie, en binnen de KM/KMARNS was dat een gebruikelijke uitdrukking. | |
#ANONIEM | zondag 15 mei 2011 @ 17:17 |
Van 7 tot 8 samenvattingen, met altijd erg veel kijkers. | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 17:17 |
SBS moet wel jouw favoriete zender zijn. Geen cultuur maar wel bergen volkse programma's. ![]() | |
Lotusss | zondag 15 mei 2011 @ 17:18 |
Ik ken American Football zeker wel. En kijk eens in de spiegel ivm vooringenomenheid. Bij rugby zijn het tenminste echte mannen die zonder full body armour (ja armoUr ipv armor) durven te spelen. | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 17:18 |
En daarom moet heel Defensie die uitdrukking kennen? ![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 17:19 |
![]() ![]() | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 17:22 |
Als je football zo goed zou kennen zou je moeten weten dat anders dan bij rugby er veel meer full contact voor komt in football. Dat men tegenwoordig met armor speelt is omdat er vroeger nogal wat doodelijke ongelukken voorkwamen. | |
Royyy | zondag 15 mei 2011 @ 17:23 |
Ja, en de dag erna wordt het nog eens allemaal herhaald ![]() | |
ErwinRommel | zondag 15 mei 2011 @ 17:23 |
SBS6? ![]() | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 17:23 |
Had dommerwijze aangenomen dat men de uitdrukking elders binnen defensie ook kon. | |
jankaas020 | zondag 15 mei 2011 @ 17:24 |
Ik denk niet dat die uitdrukking nog langer in gebruik is, want ik ken hem ook niet. | |
Sine_Pari | zondag 15 mei 2011 @ 17:25 |
Kan goed zijn, want ik woon sinds 1981 al niet meer in NLD. ![]() | |
Bouke-p | zondag 15 mei 2011 @ 17:28 |
Ben ik het helemaal mee eens! | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 17:49 |
Shit happens. ![]() | |
Lotusss | zondag 15 mei 2011 @ 17:49 |
Heel jammer dat het Darwineske er nu vanaf is. ![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 17:51 |
Eens. | |
Thaboel | zondag 15 mei 2011 @ 18:05 |
Op naar museumplein!!!!!! | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 18:07 |
Waarom? | |
Thaboel | zondag 15 mei 2011 @ 18:12 |
Huldiging jonguh! | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 18:14 |
Pfff, je gaat toch alleen maar om te zuipen en te knokken. ![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 18:21 |
Ik denk dat ik NASCAR maar eens ga volgen. ![]() ![]() | |
Royyy | zondag 15 mei 2011 @ 18:24 |
![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 18:27 |
Correct. | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 18:33 |
Haha, vanavond bij wegmisbruikers een kuko1 van de KLu. | |
jankaas020 | zondag 15 mei 2011 @ 18:34 |
Die vent die geen cent te makken heeft? | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 18:35 |
![]() | |
Erasmo | zondag 15 mei 2011 @ 18:35 |
Wat voor auto ![]() Zo lekker aan het kokkerellen hier ![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 18:36 |
Geen idee. Maar hij is hem wel kwijt. | |
Erasmo | zondag 15 mei 2011 @ 18:40 |
![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 18:43 |
Wat ben je aan het maken? | |
Erasmo | zondag 15 mei 2011 @ 18:48 |
Ben voor de hele week bezig: Zo+Ma: Pasta met kip-pestosaus Di: Mosterdsoep met spekjes en afbakbroodjes Wo: Nasi goreng met sambalboontjes en babi pangang Do: Lamsworst met gebakken aardappels en doperwten | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 18:49 |
![]() | |
Erasmo | zondag 15 mei 2011 @ 19:06 |
Ja je dacht toch niet dat ik bij Paresto ging eten? ![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 19:12 |
Dan zou je wel gek zijn. ![]() | |
Vortix | zondag 15 mei 2011 @ 19:14 |
Ja, of je zit in de opleiding en je mag geen koelkast/magnetron/vriezer op de kamer hebben ![]() | |
Erasmo | zondag 15 mei 2011 @ 19:20 |
Ben blij dat het nog redelijk te eten was toen ik in opleiding zat ![]() | |
Vortix | zondag 15 mei 2011 @ 19:30 |
In Breda is het ook nog wel te doen, alleen jammer van die doorkookte groenten. | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 19:32 |
Dan is eten bij Paresto onderdeel van de training. ![]() | |
hoogvlieger | zondag 15 mei 2011 @ 19:42 |
Eensch. Pannekoeken zijn ze ook altijd wel goed in ![]() Ik kom trouwens waarschijnlijk deze week ff die kant op. Moet alleen nog ff kijken of ik een passantenkamer in het kasteel of op de Seelig kan krijgen. | |
paintmeester | zondag 15 mei 2011 @ 20:21 |
resistentie kweken voor biologische wapens ![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 20:33 |
En je hebt zo juist een geheim binnen de CBRN wereld verklapt. ![]() | |
Erasmo | zondag 15 mei 2011 @ 20:45 |
![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 20:52 |
Nu weet ik 100% zeker dat ik mijn baan kwijt ben. ![]() | |
Vortix | zondag 15 mei 2011 @ 20:56 |
Klopt ![]() Wij zijn dan op oefening. Exfiltreren. Lekker wandelen ![]() | |
Erasmo | zondag 15 mei 2011 @ 20:56 |
Omscholen naar LDV-er ![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 20:59 |
En dan voor de Groene Tafel moeten verschijnen wegens vergiftiging? ![]() | |
ErwinRommel | zondag 15 mei 2011 @ 21:09 |
Hahaha, nu die kuko ![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 21:09 |
Nu de KLu kuko1 met een Tipo op 6 | |
Thaboel | zondag 15 mei 2011 @ 21:10 |
Nee joh. Helemaal nuchter en niet knokken hoor | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 21:38 |
Tering, hoe kan het toch dat al die vrouwen moddervet zijn! Laat maar, het is een tv programma uit de VS. ![]() | |
AchJa | zondag 15 mei 2011 @ 21:41 |
Of je zit paraat en mag het nog steeds niet... ![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 21:44 |
Dat krijg je als een KLu onderdeel KL wordt. ![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 21:45 |
En ja, de huismeester liep vast vooruit op de ontwikkelingen. ![]() | |
Thaboel | zondag 15 mei 2011 @ 22:15 |
Speciaal voor ER ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Thaboel op 15-05-2011 22:51:19 ] | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 22:16 |
@modje; Een verzoek. Kan dat voetbal gezeur niet verplaatst worden naar VBL? | |
Thaboel | zondag 15 mei 2011 @ 22:18 |
Nope! Voetbal is 90 minuten oorlog! ![]() | |
Cobra4 | zondag 15 mei 2011 @ 22:20 |
Je hebt gelijk: ---> UVT | |
Thaboel | zondag 15 mei 2011 @ 22:21 |
![]() | |
Erasmo | zondag 15 mei 2011 @ 22:41 |
![]() | |
AchJa | zondag 15 mei 2011 @ 22:53 |
De huismeester die ergens op vooruit loopt... ![]() ![]() ![]() | |
Erasmo | zondag 15 mei 2011 @ 22:55 |
Provoost heet zoiets mensen ![]() | |
ErwinRommel | zondag 15 mei 2011 @ 23:00 |
Tief een end op ![]() | |
ErwinRommel | zondag 15 mei 2011 @ 23:01 |
Om jou je koelkast, TV etc af te pakken ![]() | |
ErwinRommel | zondag 15 mei 2011 @ 23:02 |
@Cobra, sigaartje en whisky doen? ![]() Zit er nu aan. | |
m.k | zondag 15 mei 2011 @ 23:10 |
Voetbal ![]() | |
Erasmo | zondag 15 mei 2011 @ 23:23 |
Om 7 uur op, ik duik erin ![]() | |
Nibb-it | zondag 15 mei 2011 @ 23:26 |
Waar is Clan eigelijk gebleven? | |
hoogvlieger | zondag 15 mei 2011 @ 23:34 |
Ah dan kan ik uw hok wel nemen ![]() | |
hoogvlieger | zondag 15 mei 2011 @ 23:36 |
had die ook geen straf ofso? | |
Catch_me | maandag 16 mei 2011 @ 00:13 |
die trieste korporaal 1 net bij wegmisbruikers ![]() | |
Thaboel | maandag 16 mei 2011 @ 00:16 |
![]() ![]() | |
Cobra4 | maandag 16 mei 2011 @ 05:11 |
Mogguh mensen. ![]() | |
Lotusss | maandag 16 mei 2011 @ 11:21 |
Mogguh! ErwinRommel is weer bezig in zijn mannenhol ![]() | |
hoogvlieger | maandag 16 mei 2011 @ 11:53 |
Nog geknokt op het museumplein gister? Zag dr weer prachtig uit op de televee ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 11:54 |
Ajaxieden en feestvieren is in elk geval 1 ding welke niet samengaan ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 15:57 |
Zou je geen tissues gaan brengen? | |
Rave_NL | maandag 16 mei 2011 @ 15:57 |
![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 16:07 |
Biertje? ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 16:09 |
Lekker | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 16:10 |
Kom maar halen dan. Ohh, ben gvd door jullie burgercollega's geflitst ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 16:11 |
Ze zaten letterlijk in de bosjes verscholen met een lasergun, zag het helaas te laat. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 16:14 |
TERECHT! ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 16:20 |
Dat is juist, ik reed welgeteld 10 km/p uur te hard op een randweg te Geldermalsen. In mijn TNT bak. Echter, het is zo in en in triest dat ze zich in bosjes verschuilen om maar bonnen te kunnen schrijven. Gisteren Peter R de Vries gezien, over een crimineel die motors stal, naam adres gegevens bekend, vent kon gedurende lange tijd gewoon doorgaan. Pliesie heeft weer aan vertrouwen ingeboed met dit soort acties. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 16:41 |
10 km/u is een extra impact van 14% bij een botsing. Nee, ze verschuilen zich niet in de bosjes om maar bonnen te schrijven. Midden in het zicht staan heeft enkel zo weinig nut. Verkeershandhaving vs de rest is wat anders ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 16:47 |
M'n aars!!! ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 16:49 |
ach 10.. tja zit je zo op. Mijn mening darbij laat ik. "Verschuilen" is te begrijpen. Peter R de V houd zich net niet aan de regels ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 16:55 |
Op 10 zit je idd heel snel. Met name na inhaal actie als er weer eens een landbouwvoertuig voor je aan het rijden is. Verschuilen? Ik vind het gewoon lachwekkend en sneaky. Met je lasergun vanachter de rododenderon mensen lastigvallen, nou, dan ben je echt een held ![]() Of Peter R de Vries zich niet aan de regels houd, soit, maar die uitzending van gisteren over het misfunctioneren van oa de Korpsregio Utrecht mbt dit geval was echt tenenkrommend. | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 16:58 |
De aflevering niet gezien? Als ik zo behandeld zou worden door de politie had ik dat hele bureau in de fik gestoken. ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:00 |
Waarop word het uitgezonden, kijk ik hem ff in de gemist. | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 17:00 |
http://www.peterrdevries.nl/nieuws/zondag-in-peter-r-de-vries/ | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:02 |
Al | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:04 |
Ik idem. Ze hadden er gewoon niks aan gedaan. En mensen die gedupeerd zijn maar aan het lijntje houden van "we bellen u terug". Mijn aars!! ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:08 |
Ik zal die oude ook nog eens zien. Maar NIETS zal je me niet zo snel horen zeggen. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:10 |
Rijbewijs: Je kan hem simpel vinden. Wie zegt dat hij er verblijft? *nog kijkend* | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 17:11 |
Daarom vind een simpele harry met internet hem eerder... ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:12 |
Hoho, zo ver ben ik nog niet ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:13 |
Spontaan zijn foto online plumpen. Tjah, nog iets wat de politie niet mag. Vreemd dat hij via marktplaats sneller wat vind ![]() | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 17:18 |
Je kunt me wat, dit gepruts van de politie is op geen enkele manier recht te lullen. Men is wel in staat om binnen een week een acceptgiro op je mat te bezorgen, maar een knaap die er met je spullen vandoor gaat verdwijnt ergens onderop een stapel. Terwijl naam en alles bekend is. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:18 |
Gaat erom dat de dader op een presenteerbladje werd aangeleverd, echter de politie is te lui of te beroerd er iets mee te doen. Kijk, met dit soort zaken dan ga je toch erg droevig worden dat de politie wel genoeg werk heeft voor bonnen tikken mbt snelheidsovertredingen, maar schijnbaar geen tijd heeft om deze zaken aan te pakken. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:20 |
ikz it op 18:01 minuten. Ik heb nog geen presenteerblaadje gezien! Te lui? Te beroerd? Vooraf genomen stelling? Bonnen enz. is niet de reguliere tak van de politie *nogmaals*. Kortzichtig... jij? Ja. Overigens, wat denk je zelf. Jij bent bezig post te bezorgen, en iedere 5 minuten word je door je klanten gebeld of je er al bijna bent. Wat denk je zelf. Die eerste gast die de peilzender verzwegen hield... Tja wat een lamlul ben je dan ook. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:20 |
Ook die ongeintereseerde houding van die dame in kwestie, "ja, we bellen u terug zodra we wat horen". Rot op mens!!! Dat soort gasten zouden ze moeten ontslaan! | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 17:22 |
Oh, met peilzender gaat de politie plotseling harder aan de slag? ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:22 |
Vergelijk het is, als ik je iedere dag bel waar mijn pakje blijft. En alle klanten doen dat. Hoe ga jij dan reageren? Daarbij word je niet bij IEDERE stap geïnformeerd. Het presenteerblaadje mis ik nog! | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 17:23 |
"Een hark krijgt even veel aandacht"... ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:23 |
Volgens mij heb jij geen idee hoe "makkelijk" het is om een motorfiets terug te vinden. Het is niet zo dat jij zomaar even dat ding aantreft. Hoe bekend die dief ook is. Want ook die is lastig te vinden. Ik heb nog altijd NIETS gehoord waaruit prioriteit, gedane zaken of whatever blijkt. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:23 |
Klopt want een misdrijf is een misdrijf. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:24 |
Het gaat over gvd een motorvoertuig, niet over een hark die uit de schuur gestolen werd | |
Lotusss | maandag 16 mei 2011 @ 17:25 |
Zo te lezen ben je helemaal thuis als je bij de politie gaat werken! ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:26 |
Zijn NAW waren notabene bekend! En dan die heldendaad van de hermandad, stonden ze voor zijn huis (van dader) gingen ze die camerawagen bekeuren ipv bezoekje brengen aan die crimineel die notabene als gezocht stond ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:26 |
Een misdrijf is en blijft een misdrijf. Hark of een voertuig. Dat ze Peter R aanspreken als hij fout geparkeerd staat? Prima toch? Immers je kunt niet van die agent verwachten dat hij het ook precies weet wat er gaande is. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:27 |
Tja een gestolen portemonee is ook maar een gestolen portemonee. Er zijn ook motorvoertuigen die wachten. Ligt er maar net aan he, jouwe is niet belangrijk ofcourse. Immers jij hebt maar een portemonee geen motor. | |
m.k | maandag 16 mei 2011 @ 17:27 |
Ah heerlijke kut discussie weer ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:27 |
Dan is er iets goed mis met de communicatie, en dat blijkt wel weer binnen het politie-apparaat. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:28 |
NAW bekend? iets met rijbewijs? Als je opgelet had, daar verbleef hij niet. Voor het huis en camerawagen wegslepen? Yups, want jij weet toch ook niet welk pakketje jouw collega moet bezorgen? Ik kan ook niet alle onderzoeken kennen net zo min als mijn collega's. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:28 |
Net alsof jij 100 zaken per dag kan lezen en bijhouden? | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:29 |
Die crimineel had het eerder gedaan, was eens veroordeeld, was bekend, en stond bekend als "gezocht". Lijkt me toch dat je daar meer prio op gaat zetten dan een portomonaie of hark? Of ben ik nu stom en dom? | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:29 |
Ik ken al mijn adressen ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:30 |
Ja, er zijn zoveel mensen die dingen eerder doen. Was al eens veroordeeld? Prima toch? Dat betekend dat hij een nieuwe kans heeft. Gezocht? Kan hoor. Maar dan nog. Prio? Nee. Ja je bent stom en dom. Oh na 27 minuten hoor ik dat het bij de recherche ligt. Goh, artikel 9 WPolGegevens, goh... Mag een art 8 diender niet weten. DANKJEWEL POLITIEK. Goh, je bent dus wel dom ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:30 |
Ja, je adressen. Tot jij per adres 4 a4'tjes moet lezen. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:31 |
Met die gerechtelijke bevelen wel ja ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:32 |
Dan word het ineens moeilijk he. Daarbij wetende dat een art 8 ambtenaar niets van art 9 zaken mag weten. Tjah. Vreemd he. Lekker makkelijk he afgeven ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:32 |
Ik ben niet dom, de politiek is dus dom!!! | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:33 |
Nee jij loopt af te geven op de politie zonder hoe dan ookw at te weten. Oja, de systemen zijn fysiek gescheiden. Nog zo'n wpolgegevens eis. Dus regio 1 kan niet in regio 2 kijken. Vreemd ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:33 |
Ik geef niet af op jou ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:34 |
Nee op collega's die er niets aan kunnen doen. Lekker makkelijk zeg ik. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:35 |
Esses, ff als persoon, kijk ff gewoon naar jouw gevoel. Mocht dit jou overkomen, voel jij je dan niet witheet en zwaar gefrustreerd doordat de politie zo te werk gaat? | |
Lotusss | maandag 16 mei 2011 @ 17:37 |
Wat is er mis met simpel recherchewerk? Of is Google niet bereikbaar op politiebureaus? De dader stond blijkbaar al gesignaleerd! Het slachtoffer had via het rijbewijs van de dader naam, geboortedatum en sofinummer. Een week of twee later had het slachtoffer zelfs het adres waar de dader verbleef. Met héél veel pijn en moeite mocht het slachtoffer nog een aanvullende aangifte doen om dat officieel door te geven. Iets waar het politieapparaat blijkbaar te druk of te dom voor is om daar even 5 minuten aan te besteden. En dan heb ik het niet eens over de manier waarop het slachtoffer werd behandeld door de dienstdoende agente. ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:37 |
Nee. Ook ik heb wel aangifte gedaan. Maar ik weet ook hoe het loopt. Het contact zoeken is goed geregeld, je kan prima langs gaan. Je moet enkel beseffen dat mensen ook wel eens vrij zijn! Maar juist dit soort gezeik dat mensen het beter kunnen, moeten ze het doen. Juist het foto's op het internet zetten zijn dingen die wij niet mogen. Wat jij ook niet mag als burger. Vreemd he. | |
Lightning_NL | maandag 16 mei 2011 @ 17:38 |
Esses is er zo'n eentje die je niets liever dan vol op zijn bek wilt rammen als je een boete van 'm krijgt. Zo zijn er helaas velen in Nederland. | |
m.k | maandag 16 mei 2011 @ 17:38 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:39 |
Het slachtoffer had via het rijbewijs van de dader naam, geboortedatum en sofinummer. Een week of twee later had het slachtoffer zelfs het adres waar de dader verbleef. Iets waar het politieapparaat blijkbaar te druk of te dom voor is om daar even 5 minuten aan te besteden. [/quote] Adres was verkregen door posten van een foto. Heb je al door dat dat gewoon niet mag? BSN? Mooi, mar hij verbleef niet op zijn thuisadres, heb je dus niets aan. En de dienstdoende agente heeft groot gelijk. Vergelijk het met het pakketje, of met noem wat wat voorkomt in jouw werk. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:40 |
Probeer het eens, want met jou heb ik al lang geen medelijden meer. Ga eerst lezen en vind dan maar eens uit waar wij in ons werk tegen aan lopen. Zoals Peter R ook al zegt. Ik ben niet tegen de politie maar tegen de Politiek die zijn plicht verzuimd. | |
Lotusss | maandag 16 mei 2011 @ 17:40 |
Een motorfiets stelen mag ook niet. Maar daar kom je ook gewoon mee weg blijkbaar. ![]() | |
jankaas020 | maandag 16 mei 2011 @ 17:40 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)an_politie_heef.html | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:41 |
Een motorfiets stelen mag ook niet. Maar daar kom je ook gewoon mee weg blijkbaar. ![]() [/quote] En aan wie ligt dat, aan de politie die geen foto mag plaatsen? Aan etc. etc.? Denk dat je het een stapje verder moet kijken bij de wetgevende macht. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:41 |
Juistem. Wat dat betreft zijn we het dus wel eens. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:42 |
Waarom geef je dan zo af op de politie die niet meer kan doen? | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:42 |
Omdat ze zelf een signaal moeten afgeven aan de politiek. Maar dat doen ze niet, of te weinig. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:43 |
Wat voor signaal moet de diender op straat afgeven? Als de politiek de agent op straat toestaat fotos te uploaden van verdachten (immers het is geen veroordeelde) heb je ook gelijk de poppen aan het politieke dansen. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:48 |
Ja, en? Lijkt me dat agenten ook mensen zijn, en dus ook burgerlijke ongehoorzaamheid kunnen gebruiken om de politiek duidelijk te maken dat het zo niet gaat werken. Nogmaals, ik ben heel erg benieuwd wat ze nu zoal op bureau uitvoeren. Ik werk door, heb geen pauzes, eet in de auto, en doe mijn ding. Conform de postwet, kunnen agenten ook doen, eens gewoon ff iets doen. Btw, zag je ook die arrogante houding van die "dienstdoende" agent toen ze op bureau kwamen? Waarna een behulpzame agent ineens in beeld kwam? Het is gewoon de arrogantie die ze tonen. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 17:50 |
anyway, ik ga nasi-goreng maken ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 17:54 |
Burgerlijke ongehoorzaamheid? LOL, je slaat de plank wel heel erg mis. Wat denk je van de tonnen papierwerk en verantwoordingen? Check Breng ze door met een boterham en papierwerk Werkend achter de computer Conform Strafvordering Iets doen? Arrogant? Nee, ik zal is met 50 man op je route gaan staan. 4 weken lang. ieder huis vragen of je nog post voor me hebt. Dat maak je mee aan zo'n balie. Have fun ![]() | |
Sine_Pari | maandag 16 mei 2011 @ 18:48 |
Sorry dat ik het zeg maar misschien moet men even een stapje terug doen en afstand nemen. Drie maal tot tien tellen en eens door ademen. Daarna eens afvragen wie de politiewetten maakt, en zien aan welke voorschriften deze (de politie) zich moet houden ivm een onderzoek. Wijkt de politie van deze voorschriften/wetten af, zal in verloop van een eventuelen rechtzaak verschillend bewijsmateriaal als niet bruikbaar (ivm de voorschiften/wetten) worden bestempeld en het een vervolging enkel maar kunnen verzwaren. Ook de vergelijking omtrend de motor en haark mag hard klinken maar zoals Essen aangeeft gaat het bij beide om een diefstal. Wat nu als er een sentimentele waarde aan de haark zit, omdat hij van opa was om maar iets te noemen. Zou het eerlijk zijn dat een zaak die "enkel" materieele schade kent hogere ingeschat zou worden dan een zaak die sentimentele schade heeft? En wat nu als er ook nog eens een zaak is waar materieele alswel sentimentele schade is. Hoe willen wij dan dat de politie de zaken indeelt? Precies dat ze zich aan de voorschriften en wetten houden. Zijn wij niet diegene die het eerste luid brand en moord schreeuwen als de politie een voorschrift/wets overtredeing maakt? Maar is het dan niet ook hypocrite als het om onze eigen belangen gaat te verwachten dat voorswchiften/wetten etc gebroken, gebogen, etc kunnen worden. Verder zou ik er ook nog eens op willen wijzen dat we het hier enkel uit enkel een (deels) pers/media perspectief zien. Hou vaak heb ik hier of elders gelezen dat leden/lezers kwaad zijn omdat de pers/media het uit enkel een punt belicht hebben. En zoals Essen ook al aangeeft, hoe zou het zijn als men zelf elke keer weer opgebelt word met vragen die men om wat voor reden niet kan beantwoorden. Ja het zal heel frustrerend zijn voor Ronnie dat er na zijn gevoel niet of niet genoeg gedaan word omtrend de gestollen motor. Ja ook ik zou waarschijnlijk gefrustreerd raken als ik zou weten dat de dader een bekende is met een lang strafblad. Maar wat is met de dame van politie? Kan en mag men van haar verwachte dat ze elke crimineel die ooit eens op tv is geweest kent/ dan wel de namen heeft moeten onthouden. En hou verre weten we uitwat we in dit programma konden zien wat deze zelfde dame met de verkregen informatie heeft gedaan. Ook vind ik het opvallend dat hier (U.S.) waar er niet zo een voorzicht is met betrekking tot verdachte en criminelen, en/of de politie wetten iest anders zijn, er geroepen word dat het mensontwaardig is. Maar men dezezelfde mensontwaardige weten wil zien toegepast gaat het om eigen belangen. Stap nu weer eens wat dichteraan, zet de roze bril af en bekijk de zaak eens vanuit meerdere punten een men zal zien dat de fout niet bij de politie ligt, maar bij de burgers zelf die hun vertegenwoordigers zelf hebben gekozen en deze vertegenwoordigers precies die wetten hebben laten maken die nu gehandhaafd worden. | |
Catch_me | maandag 16 mei 2011 @ 18:49 |
tl;dr | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 18:58 |
je laat je kennen ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 19:18 |
Gelezen en voor kennis aangenomen. Zit iets in, zit anderzijds ook weer iets NIET in. Police in US werkt vaak anders dan hier in NL. Net zoals de politie van de US anders werkt dan die van Brazilië. Maar goed, daar gaat het niet om. Waar het wel om gaat is dat de burger het gevoel heeft, en steeds meer, dat de politie er enkel nog maar is om geld te innen door boetes uit te schrijven ipv misdrijven op te lossen. Nu kan Esses dat tegenspreken, maar dat gevoel is er wel. Laten we wel wezen, het is toch van den zotte dat agenten, die geschreeuw horen in een woning niet tot actie overgaan? Dat er daarna 1 persoon dood blijkt te zijn doordat hij doodgeslagen is is de schuld van wie? Goed, ik kan niet achter de schermen kijken, maar ook ik heb al enkele keren de politie moeten wijzen op hun EIGEN gedrag. Nl. die naar het publiek toe. Ze zijn vaak zeer arrogant als je ze een hele simpele vraag vraagt. Al deze zaken doen bij de Nederlander wel het "respect" voor de agent tot een nulpunt dalen. Nu ben ik goed opgevoed, en weet me te gedragen, maar genoeg kunnen dat niet, en zullen onrecht vanuit het systeem beantwoorden op hun onciviele manier. Vraag is, werkt de politie wel efficient? Mijn antwoord, NEEN! Vaak door onwil, eigenwijsheid of vanuit politiek perspectief. Ik respecteer die agent die z'n werk doe wel, ook al krijg ik een bekeuring voor te snel rijden, is zijn werk, door de politiek opgelegd. Maar daarnaast zou de burger wel kunnen verwachten dat de politie er ook voor de burger IS. En daar schort het heel vaak aan. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 19:31 |
Esses spreekt tegen klopt. Immers boete schrijvers (die met flitspalen enzo) is geen reguliere agent. Gevoel kan er zijn, maar Nederlanders hebben vaker onterechte gevoelens, onveiligheid is er een van. Geschreeuw? Ja. Prachtig verhaal. Als je de rest van de verhalen en ook het gevolgde onderzoek door de Onderzoeksraad v/d Veiligheid bekijkt ( je weet wel, onafhankelijk en gehaat) kom je er achter waarom je nu ook de plank gigantisch mis slaat. Onwil? Nee, Eigenwijs? Nee, Politiek perspectief? Ja. Je doet heel veel mensen onrecht aan door je achterlijke standpunt aan te houden. Ik denk dat je maar eens een dagje mee moet lopen om er achter te komen hoe gigantisch ontspannen een dagje politieagentje spelen is. Maar ach. ik ga je beeld toch niet veranderen. Was het maar zo | |
Cobra4 | maandag 16 mei 2011 @ 19:39 |
Dat dus...... Ik kom morgen wel weer eens kijken. ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 19:48 |
Geef toe, er lopen een hele hoop horken rond binnen het politie apparaat. Horken waarvan de arrogantie vanaf druipt terwijl ze niks nada nul ervaring hebben met het echte leven. Geloof me, ben ze al tegengekomen. Grote bek, maar niets van dienstbaarheid. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 19:51 |
Dat ga ik niet toegeven. <<Moddereet zelf alvast wat weg>> Grote bek maar niets van dienstbaarheid. Tjah, dat is dan waarschijnlijk wederzijds. Tjah. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 19:52 |
Voorbeeld: Markt te Eindhoven. Ik wil taxi nemen naar huis van vriendin. Ik vragen aan meneer agent waar de dichtstbijzijnde taxi-standplaats is. Wat krijg ik als antwoord? "dat zoekt u zelf maar uit, we zijn hier geen gids". Esses, vertel mij nu eens wat jij hiervan vind. Ik heb die agent gezegd wat ik ervan vond, en zijn vrouwelijke collega vond zijn antwoord ook niet echt correct. Een agent moet ook dienstbaar zijn ipv arrogant te zijn en denken dat die Jezus is. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 19:52 |
Verder kap ik erover. Ik hoor je wel weer janken als je een opsporingsinstantie nodig bent. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 19:52 |
Horeca avond? | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 19:53 |
Dan spoor ik zelf wel die gast op, schijn je sneller mee te zijn dan dat de politie dat voor je kunt oplossen ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 19:53 |
Ja. En? | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 19:53 |
ja, en vervolgens hoop ik dat je gepakt word voor alle wetten die je geschonden hebt. Nu antwoord op mijn vorige vraag, dan kan ik die nog beantwoorden en ben ik er klaar mee. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 19:54 |
Ja dus. Nou, dan moet jij is een uniform aantrekken, de helft van die dronken of aangeschoten klootzakjes voor je hebben staan. Die allemaal grappig willen zijn en vervolgens proberen te blijven lachen en vrolijk en dienstbaar te zijn. Als dat je lukt spreek ik je wel weer terug. Met andere woorden, ik geef ze groot gelijk. | |
Thaboel | maandag 16 mei 2011 @ 19:55 |
Wie maakt deze discussie weer goed door een stel tieten te posten?! | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 19:56 |
![]() Een hele simpele vraag is dus al teveel gevraagd van de politie? Zullen buitenlandse toeristen ook heel erg waarderen ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 19:58 |
Ik zeg het je, trek eens een uniform aan. Ga der staan en probeer het eens op een horeca avond. Dan kom je er pas achter. Op dit moment heb je gewoon ontzettend makkelijk praten. Anyway, ik ben er klaar mee. En buitenlandse toeristen? Like I give ... | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 19:58 |
De politie moet daartegen kunnen, net zoals militairen dienen te handelen tijdens stressvolle situaties. Indien die agent dat niet kan of wil, dan is die zijjn vak niet waard. Een agent behoord te helpen, niet de arrogante kwast uit te hangen en bijdehand te doen. | |
Thaboel | maandag 16 mei 2011 @ 19:58 |
Gelukkig kan je een toerist totaal niet onderscheiden van een dronken persoon ![]() | |
Nibb-it | maandag 16 mei 2011 @ 19:58 |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 19:59 |
Mooie instelling heb je dan als agent. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:00 |
Kunnen ook ladderzat zijn en wartaal uitroepen ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 20:00 |
Alsof er voor een agent verschil zit in wie hij tegenover zich heeft, een buitenlandse toerist of een Hollander. Lekkere Nederlander ben jij. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:03 |
Je weet best wat ik bedoel Esses. De dienstbaarheid van een agent. En ga je aub niet verschuilen achter wat jij eerder schreef. Een agent dient ten alle tijden correct, kordaat en helpend op te treden, ook al heeft die daar ff de pest aan. Het excuus dat die al tig keer dezelfde vraag krijgt is een non-argument. Ik krijg ook tig keer de vraag of ik iemand gedood heb omdat ik militair was. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 20:03 |
Ik heb het niet over stressvolle situaties. Jij bent nu gewoon net als de rest van het kloterige kut volk in dit land mee aan het praten over dingen waar jij überhaupt geen ervaring mee hebt. Laat staan dat het werk van een militair op standje lomp en onbezonnen enigerwijs te vergelijken valt met dat van een agent. Ik betwijfel niet of een agent op het moment dat hij daar staat en lomp reageert zijn werk waard is. Immers dit is de simpelste manier om die dronken lui te lozen. Ik begin meer en meer voorstander te worden van een carabinieri aanpak. Gewoon over de vervelende types zonder waarschuwing de lange lat. Zelfs als je verkeerd naar ze kijkt. Eindelijk een beperking van het achterlijke klotenvolk in Nederland. Eindelijk eens een beperking van het bijdehante gedrag van de gemiddelde Nederlander. Rijd een agent in een auto eens te hard is de wereld te klein. Vervolgens word hij opgeroepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Echt... Jij bent een typische Nederlander, een eigen mening niet eens waard voor ik die commentaren weer krijg. [ Bericht 0% gewijzigd door Lotusss op 17-05-2011 22:36:36 ] | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 20:05 |
En ook jij gedraagt je niet altijd even keurig. Daarbij heeft een agent meer werk dan de 10 miljoen dronken lui te helpen die vragen waar de taxi's zijn. Dat is mogelijk als jij fixt dat er 100x meer agenten in Nederland komen. Zolang jij je bekrompen zicht houd op het politieapparaat ben je net zo erg als Peter R of noem het op wie. Janken als je ze nodig bent maar klagen als dat niet zo is. Typisch. Ach dat is het mooiste van mijn werk. Je doet het nooit goed en de beste stuurlui staan aan wal. | |
Thaboel | maandag 16 mei 2011 @ 20:06 |
Maar die doen dat in het chinees, duits of engels. En die etters doen het in het marrokaans, turks of een mengeling van die 2 | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 20:06 |
Nee, in 99 van de 100 gevallen gewoon in het Nederlands, zijn zo Nederlands als de tyfus en Blank als de zon. Ik ben er overigens klaar mee. Tabé. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:07 |
Wat is er gvd zo moeilijk aan, om iemand die gewoon nuchter is de weg te wijzen naar de taxi-standplaats? Leg mij dat nu eens uit. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:08 |
Esses, met alle respect, maar je laat jezelf nu wel erg kennen hoor, sorry dat ik het zeg. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 20:09 |
Zie je, daar ben je al. Net zo erg als de rest van de Nederlanders. Onbeschoft als de tyfus. Overigens is het iemand een taxi-standplaats wijzen geen probleem. De mensen die vervolgens nog 9 keer terugkomen om het te vragen, met jouw telefoon willen bellen. Je spontaan gaan omhelzen en aan je porto rammelen. Je wapen gaan proberen te trekken. Ik spreek je wel weer als jij dat pak aan hebt gehad en daar gestaan hebt. Dan pas ga ik weer met jou in discussie. Dan pas kom jij erachter dat het zeer snel een keer klaar is. Maar tot die tijd ben jij gewoon de zoveelste IWAB. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 20:12 |
O? Volgens mij ben jij hier diegene die doof is voor alles. Van de uitleg met wettelijke inhoud tot de uitleg hoe de praktijk is. Jij wilt het gewoon niet horen. Jij denkt dat een politieagent alles weet wat er in een stad gebeurd. Of de huidige verblijfplaats van een veroordeelde voortvluchtige is. Jij bent diegene die denkt dat het allemaal zo makkelijk is en luistert niet naar de redelijke argumenten daartegen. Pas op het moment dat jij je hersens gaat gebruiken en eens redelijk terug argumenteert is er een mogelijkheid om een discussie te voeren met jou. Op dit moment ben je iemand die "wel even een foto op marktplaats zet als politieagent" en "oproept tot burgerlijke ongehoorzaamheid onder agenten". Jij ehbt geen idee van de onmogelijkheden en als die weergegeven worden dan gooi je het nog op de agent op straat. Voor het horeca gedeelte, zie mijn vorige post. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:12 |
Agenten worden hier dus niet op getrained? Zouden ze eens moeten doen, stukje beleefdheid tonen indien de aanspreker beleefd is tegen hen. Dan gaat hun werk vanzelf een stukje makkelijker. Tegen schorre-morrie (daar reken ik mij dus totaal niet toe) die herrie willen? Ok, lange lat erover. | |
Thaboel | maandag 16 mei 2011 @ 20:14 |
Had het tegen ER ![]() ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:14 |
Zeg eens eerlijk, vond jij die uitzending mbt handelen politie ook niet tenenkrommend? | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 20:15 |
Zat op getraind. Ik durf te gokken dat je beleefdheid toen al wel wat tegengevallen heeft. Maar indien dat niet zo is, dan nog geef ik de agent gelijk. Maar dat moet je meemaken, dan pas ga je er achter komen. Mnee, dat is een illusie. Dat houd je een jaar? 6 maanden? misschien max 3 afhankelijk van hoeveel horeca diensten jij draait. Dan kom je er wel achter. Mneu, niet alleen tegen schorrie morrie maar gewoon tegen alles wat verkeerd kijkt. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:15 |
Woensel heb ik gewoond, wel Woensel-Zuid, het min of meer beschaafde gedeelte:) ![]() | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 20:17 |
Nee, met betrekking tot het terugkoppelen van informatie is netjes de Wet Terwee gevolgd. Dat jij niet weet wat dat is, niet mijn probleem. Bij een aangifte krijg je keurig een informatieblad. Dat meneer denkt op een illegale weg bewijsmateriaal te verkrijgen? Mijn eerste gedachte zou zijn: Hij kan het beter? Prima. Dat zoals in de eerste uitzending meneer verzwijgt een tracking device in zijn motor te hebben? Prima want dan kan Peter R de uitzending niet maken. Maar zoals ik al gezegd heb, kom is op een politiebureau. Dan kom je erachter hoeveel tijd jij op het bureau mag doorbrengen om onderzoek en ga maar door te doen voordat jij de straat weer op getrapt word. Maar ook dat... Laat maar wezen, ook daar luister je niet naar. Als jij het wetboek van strafvordering open trekt kom je erachter wat een politieagent kan en mag. Daar zitten beperkingen aan. Een foto zomaar verspreiden is er niet een van, hoe graag ze het ook zouden willen. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:18 |
@Esses, dan kunnen we discissieren tot we een ons wegen, jij hebt jouw mening, ik de mijne, plus mijn eigen ervaringen daarmee. Laten we het maar rusten en een pint drinken. Cheers! | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 20:19 |
ER, als het wettelijk gezien mogelijk was had ik je met alle liefde eens in een auto gezet en met een collega de straat op gezet. Dan kan je er achter komen. Het uitleggen? Nee, zal lastig zijn. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:20 |
Ik snap het ergens ook wel, de frustratie van de agent op de straat zelf hoor. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 20:22 |
Stel jij neemt een aangifte op. Vervolgens is het bidden tot de planning dat jij de tijd krijgt om er überhaupt iets aan te doen omdat het volk in Nederland per definitie een X aantal auto's op straat wil hebben. Dan gaat het na 3 dagen naar een recherche eenheid. Die gaan verder met het onderzoek, en wetstechnisch heb jij er geen toegang meer toe. Jij mag dat niet meer inkijken. Hoe moet jij dan weten als jij een auto van Peter R af staat te slepen dat die beste man om de hoek staat? Vooral als jij nou net zijn hoofd niet kent. Ja echt, dat bestaat. Ook een politieagent werkt niet 24/7 | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:24 |
Ok, maar een beetje terugkoppeling zou geen kwaad kunnen bij hoor en wederhoor. | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 20:25 |
Hoor en wederhoor als in aangifte gedaan en horen hoe en wat er gebeurd? | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:29 |
Ja bv. Zoals in die betreffende uitzending werd er gewoon niks mee gedaan. Dat is dan toch sunt? | |
Esses | maandag 16 mei 2011 @ 20:30 |
Dit is geregeld in de Wet Terwee, en deze man vroeg gewoon meer dan waar hij recht op had. Sorry, maar zo hard is het. Daar is de capaciteit ook helemaal niet voor. | |
hoogvlieger | maandag 16 mei 2011 @ 20:39 |
oh Woensel zuid, daar was ik een tijd terug nog. Zit daar ergens een leuke drankhandel die veel lekkers verkoopt ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:41 |
Kan kloppen, zit een zaakje die een heleboel speciaalbieren verkoopt. Naam ontschiet me ff. | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 20:41 |
Je kunt me wel meer vertellen, betrokkene heeft willens en wetens zijn rijbewijs afgegeven en is vervolgens met die motor weggereden. Vervolgens doet het slachtoffer aangifte met een geldig rijbewijs van de dader (nb. een voortvluchtige) en dan gaan er op dat bureau nergens alarmbellen rinkelen??? Maak dat de kat wijs. Daarbij heeft het slachtoffer op een misschien minder legale manier zijn verblijfplaats weten te traceren en dan nog verdomd de politie om er ook maar iets mee te doen. Als ik anoniem een telefoontje pleeg dat ik de buren verdenk van uitkeringsfraude, wietplantages en weet ik veel wat zijn de instanties er als de kippen bij. Maar nu is het gewoon pure laksigheid geweest, dat kun je niet ontkennen. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:43 |
Dat is ook toegeven na kamervragen. Helaas doet men er niks tot weinig aan. | |
Thaboel | maandag 16 mei 2011 @ 20:46 |
Hey Achja. Hoe was het in polen? ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:46 |
Ik ben dan zo ene lul die het recht in eiigen handen gaat zoeken. Niet geheel onterecht denk ik. Had die gast allang ter verantwoording geroepen, met harde hand. | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 20:47 |
Goed, 93% hits (33 stingers weggeschoten). Lekker weer gehad, ben weer redelijk bijgekleurd. ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:47 |
"eitje" was eitje niet meer, meer een beetje geklutst ![]() | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 20:48 |
Oh ja en ben net terug van mijn eerste sportmoment van de week... (Avondvierdaagse ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:49 |
Maar hij heeft je er wel uitgelopen? ![]() | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 20:52 |
Hij heeft redelijk doorgebikkeld, maar zo nu en dan moest hij toch op de nek. | |
Thaboel | maandag 16 mei 2011 @ 20:53 |
Goed bezig! Zoonlief al op m90's? ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:54 |
Wat indien hij een carriere bij de krijgsmacht zou willen, hoe sta jij daar tegenover? | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:56 |
@Thaboel, trek in nasi goreng en smoor? | |
Thaboel | maandag 16 mei 2011 @ 20:58 |
Haha heerlijk!!! | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 20:58 |
Makan makan! ![]() | |
Thaboel | maandag 16 mei 2011 @ 21:00 |
Selamat makan ![]() | |
Thaboel | maandag 16 mei 2011 @ 21:01 |
En gooi er eens wat hete sambal doorheen belanda!! | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 21:02 |
Die kent iedereen, ook de Belanda ![]() Makan makan werd door mijn overgroot moeder gebruikt als we zsm na het eten weer weg wilden van tafel. | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 21:03 |
Die maat hebben ze niet. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 21:03 |
Deze keer niks geen sambal maar echte rode pepers, nee geen rawits, gewone rode pepers. | |
hoogvlieger | maandag 16 mei 2011 @ 21:04 |
![]() | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 21:04 |
Als er over zoveel jaar nog geen zak verbeterd is zal ik hem dat toch ernstig afraden, maar als hij dat echt wil hou ik hem niet tegen. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 21:05 |
Groot gelijk, echter mocht hij het willen, verbied het hem niet. Trekt hij wellicht lering uit na dienst te hebben gedaan. Defensie is defensie niet meer. Jammer! | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 21:08 |
@ de Ploppers, wat is nou serieus pittige sambal? Brandal, Badjak extra heet etc. heb ik wel een beetje gezien. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 21:09 |
@de belanda, ga eens naar de toko en koop een potje Sambal Pemoeda ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 21:11 |
Maar eigenlijk kun je ook je eigen sambal maken met behulp van een vijzel en een "oelek". Trassi, wat zout, rode/groene pepers en malen maar tot het tot sambal lijkt. Maar simpel.koop gewoon een pot sambal Pemoeda bij den toko. HEET!!!!!! | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 21:13 |
Koop ook eens een ons rawit. Dat zijn die kleine pepertjes en afhankelijk van toko erg erg heet. | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 21:15 |
Ga ik eens proberen! | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 21:17 |
Die ken ik, die zijn wel goed ja. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 21:18 |
Als je van "heet" houdt, moet je eens sambal goreng peteh maken. Met petehbonen. Vers zie je ze helaas niet meet zo vaak bij de toko, maar veelal diepgevroren. Erg lekker. Nadeel, je stinkt uit je bek en je pis stinkt idem! ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 21:21 |
Petehbonen zijn btw erg goed voor de lever, dus kunnen we er nog eentje op drinken ![]() | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 21:22 |
Ah, klinkt goed!!! | |
hoogvlieger | maandag 16 mei 2011 @ 21:23 |
jalapenjopeper sambal is ook lekker ![]() | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 21:24 |
Dat is niet indisch ![]() | |
hoogvlieger | maandag 16 mei 2011 @ 21:24 |
hehe verwachte al zo'n reactie ![]() | |
Thaboel | maandag 16 mei 2011 @ 21:26 |
en je ster de volgende morgen doet ook pijn na het schijten ![]() @ER die makan makan ( op zeer boze toon en vrij schel) hoor ik hier nog dagelijks als het eten klaar is :p | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 21:27 |
Jalapeno??? Dat kun je gewoon als groente eten. | |
jankaas020 | maandag 16 mei 2011 @ 21:27 |
Dan zal ik ook maar niet vertellen dat je madame jeanette door de sambal moet doen. ![]() | |
AchJa | maandag 16 mei 2011 @ 21:29 |
Maar die zijn wel lekker. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 21:29 |
Heh, toch jammer dat ze nu dood is, want het was altoijd wel grappig. Wilden de speelplaats niet af, en overgrootmoeder boos roepen "maken makan!!!!!!!" En dan an tafel met twee vingers boos naar ons wijzen dat we moesten luisteren. Good old times. Rest in peace Oma Amsterdam. (ze woonde op de Adam van Germes straat Thaboel. Bestaat die nog?) | |
jankaas020 | maandag 16 mei 2011 @ 21:29 |
Het zal, nooit geprobeerd, ik hou niet van heet/pittig eten. ![]() | |
hoogvlieger | maandag 16 mei 2011 @ 21:30 |
naja maat van mij had zo'n goedje in potje gekocht in klein zaakje in chicago. Dacht dat het Jalapeno was, maar zal wss wat zijn toegevoegd. Dat brande echt een halfuur op je tong als je dat at. | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 21:31 |
Barbaar!!!!! | |
Thaboel | maandag 16 mei 2011 @ 21:32 |
zou het niet weten ![]() | |
hoogvlieger | maandag 16 mei 2011 @ 21:33 |
laatste | |
ErwinRommel | maandag 16 mei 2011 @ 21:33 |
Jij bent dus een nep ajaxied!!!!!! Ontmaskerd vrind!!!!!! ![]() |