[Centraal] De PVV - Deel #46 de 1e twee regels.quote:
Je rechterhand, de tweede vinger naast je duim.quote:Op zondag 12 juni 2011 17:24 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
[Centraal] De PVV - Deel #46 de 1e twee regels.
Je kan een "volwassen" duo beginnen met 'lord' vquote:
Ik gok als cohens opvolger : samsom of plassterk.quote:De PvdA kiest voor eigen doelpunt met schot voor open doel
De PvdA. Wat kun je nu eigenlijk nog zeggen over die club. Weinig tot niets. Doen ze iets, dan dalen ze in de peilingen. Doen ze niets dan dalen ze ook in de peilingen. De pijlen richten zich dan automatisch op de partijleider, Job Cohen en dat is zekere mate terecht, maar dat is niet het hele verhaal. De Karl Marxbrothers: Dijsselbloem, Samsom en Van Dam spelen op de achtergrond een behoorlijk deuntje mee, maar blijven buiten schot. Ook het zwakke optreden van Ploumen en Marcouch kan je rustig meenemen als onderdeel van de zwakte van de PvdA. Al met al mist de PvdA visie, het rommelt maar wat voort en mist het lef er iets aan te doen.
De partij kent geen sterke figuren, dat is de zwakte van de PvdA. Het mist het kader en de rust van de VVD, of de aanspreekbaarheid van figuren als Rutte, Wilders, of Roemer. Wil de PvdA er bovenop komen dan zal het zichzelf opnieuw moeten uitvinden en zal het afmoeten van het technocratische karakter dat de partij nu beheerst. Op naar de nul zetels hoeft voor mij niet, een zeteltje of acht is een mooi streven voor de fopsocialisten.
Bronvermelding ontbreektquote:Op maandag 13 juni 2011 16:59 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Je kan een "volwassen" duo beginnen met 'lord' v
On topic:
[..]
Ik gok als cohens opvolger : samsom of plassterk.
Wat een verrassing. Gokje (op basis van het taalgebruik): de Bobo, de Taptoe of Geen Stijl.quote:
Tja, helaas moet ik dit beamen.quote:PvdA en Grieken smijten met andermans geld
Plasterk smijt met geld dat door de belastingbetalers is opgebracht
De Hellenen vormen de Achilleshiel van Europa. Na een paar duizend
jaar staan de Grieken weer midden in de Europese aandacht. Maar dit
keer representeren ze Europa niet.
Wat representeren ze dan? Wellicht de barbaren? Willen ze Europa om
zeep helpen? Waarom zijn er in Athene zo veel gewelddadige
demonstranten?
Boos
De Hellenen en Europa, een omgekeerde geschiedenis. Ze zijn boos op
Europeanen die hen geld moeten lenen. Waarom zijn ze boos?
Vanuit het Griekse perspectief dwingen de rijke Europeanen de Grieken
om hun leefwijze radicaal te veranderen. Dat vinden ze oneerlijk.
Waren de rijke Europeanen eerder ook oneerlijk tegen de Grieken?
De Grieken hebben enorm veel baat gehad bij de Europese Economische
Gemeenschap. Ze kregen hulp. Ze werden zwaar gesubsidieerd. Dit was op
zich geen probleem. Het wordt een probleem als de ontvanger van
subsidies niet meer weet waar het geld vandaan komt. Het geld kwam
niet uit de toeristenindustrie van Griekenland. Het kwam uit de
belastingopbrengst van andere Europese volkeren.
Apollo
De Europese instituten hebben de Grieken nooit duidelijk gemaakt waar
het geld vandaan kwam. Wellicht dachten de Hellenen dat de
mythologische Griekse goden een subsidiemachine hadden. Apollo zou dan
de bestuurder van de Griekse geluksmachine zijn.
Waarom hebben de Europese instellingen de Hellenen niet duidelijk
gemaakt dat in andere Europese landen hard wordt gewerkt om die
subsidies mogelijk te maken?
De Grieken gingen denken dat ze onvervreemdbare rechten hadden op de
subsidiemachine uit het westen. Een gevaarlijke illusie voor de moraal
van een volk. Waar kwamen en komen al die subsidies vandaan?
Arbeid
Al die mensen die in Duitsland, Nederland, Engeland, Zweden en andere
landen hard werken, brengen het geld op. Geld, en niet Apollo is de
vader van alle subsidie.
Om preciezer te zijn, arbeid is de bron van alle subsidies. Arbeid?
Ja, dit woord moeten de Griekse vakbonden en communisten wel
begrijpen. Kennelijk bestaat er geen internationale solidariteit meer
tussen arbeiders.
Waar blijft de leuze: Arbeiders aller landen verenigt u? De moderne
linkse partijen en vakbonden zijn super-nationalisten. Kijk naar de
SP: geen cent meer naar de Grieken! De geestverwanten van de SP in
Griekenland denken daar heel anders over.
Plasterk
Een paar dagen geleden hoorde ik Ronald Plasterk (PvdA) praten over
Griekenland in het tv-programma Nieuwsuur. De kern van wat ik hoorde
luidde: Griekenland is failliet; Griekenland is bankroet; ze kunnen de
leningen niet meer terugbetalen en we moeten de Griekse leningen
herstructureren.
Ronald, wat krijgen we nou? Als ze bankroet zijn, waarom heb je dan
het kabinetsbeleid gesteund? Sinds wanneer wordt aan een failliete
boedel geld geleend?
Ronald, economie lijkt echt niet op de ratten die je zo prachtig kon
beschrijven en onderzoeken. Makker, je speelt met belastinggeld dat
niet door jouw partij, maar door het Nederlandse volk is opgebracht.
Wat is de overeenkomst tussen de Grieken en Ronald Plasterk? Ze weten
allebei niet waar geld vandaan komt.
Argumenten
Maar Plasterk had ook een paar interessante argumenten ter
ondersteuning van zijn plan om de failliete Grieken geld te lenen.
Ronald weet dat Grieken de leningen niet kunnen terugbetalen. Dus is
het geen lening maar een schenking. En daar zijn Ronald en zijn
geestverwanten erg goed in: met andermans geld leuke dingen doen!
Maar wat waren dan de argumenten? Als de Nederlandse banken meedoen,
moet de Nederlandse overheid opnieuw miljarden gaan lenen aan de
Grieken, aldus Plasterk.
Dit is niet logisch: Griekenland is volgens Plasterk failliet. Maar
toch moeten bedrijfsleven en overheid geld lenen aan Griekenland; ze
zullen hun geld niet terugzien want Ronald weet dat de Grieken niet
meer kunnen terugbetalen.
Groei
Een ander indrukwekkend argument van Plasterk was dat Nederland 1
procent minder economische groei meer geld kost, dan wat we nu aan de
Grieken moeten schenken.
Welke invloed heeft het failliete Griekenland op onze economie? Hoe
komt hij daarbij? Hoe heeft hij dat berekend? Ronald, hoe heb je al
die jaren die ratten besnuffeld?
Het geld zijn we al kwijt. In Ronalds visie moeten we nog meer geld
kwijtraken. Dit wordt een probleem. Dat weten we zeker. Wat we nu
uitgeven, moeten we via nog meer bezuinigingen terugverdienen.
Wartaal
Ronald Plasterk vertelt een raar verhaal in wartaal. Desondanks geeft
hij miljarden uit. Dat bedoelen de PvdA-kiezers met gebrek aan visie
bij de PvdA. De PvdA kiest voor alles, behalve voor Nederland.
Als de PvdA wil herstarten, dan moet niet alleen Job, maar moeten ook
Ronald en andere warhoofden afmarcheren.
De PvdA lijkt erg op de Grieken. Wordt Griekenland de Weimarrepubliek
van de 21e eeuw? Dit is een indringende vraag.
Kunnen we niet gewoon alle pvda'ers naar Griekenland deporteren?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 11:21 schreef fokthesystem het volgende:
Bron : nl.politiek (te vinden met / in google groups)
[..]
Tja, helaas moet ik dit beamen.
Eerder schreef ik het al hier op fok ergens ; eigenlijk is griekenland een "pvda-land".
Oh jee, het D-woord, deporteren, verdonk, jan pronk...quote:Op vrijdag 17 juni 2011 11:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Kunnen we niet gewoon alle pvda'ers naar Griekenland deporteren?
Ja als de 'A' uit je naam het niet eens is met je standpunt dan moet je dat toch weer aanpassen. Draaien noemen we dat in de politiek, iets wat de pvda tot kunst heeft verheven.quote:Cohen niet blij met zwalkende aanpak ritueel slachten
Er kwam veel kritiek op de PvdA vanuit joodse en islamitische hoek.
PvdA-leider Job Cohen erkent dat zijn fractie fouten heeft gemaakt bij het bepalen van een standpunt over een verbod op rituele slacht. 'Ook wij zijn niet tevreden over de manier waarop dit aangepakt is. Dat is niet goed gegaan', zei Cohen vandaag tijdens een ledenraad van de PvdA.
Zijn fractie maakte eerder bekend het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren (PvdD) om rituele slacht te verbieden, te steunen. Daarop kwam veel protest van moslims en joden binnen de PvdA. Op de ledenraad liggen moties voor die de Tweede Kamerfractie oproepen terug te komen van haar standpunt. Daar wordt later vanmiddag over gestemd.
Aanstaande woensdag debatteert de Tweede Kamer over het voorstel van de PvdD. (Redactie)
En weer een i told u so m.b.t. de PvdA.quote:Vogelaarwijken debacle AMSTERDAM - De situatie in de achterstandswijken is nauwelijks veranderd tussen 1999 en 2008.
Ook hebben de aanwezigheid van sport- en speelvelden en meer groen in de wijken weinig aantoonbare effecten op de leefbaarheid en de veiligheid in de zogenoemde krachtwijken.
Dat staat in het rapport van het SCP over de ontwikkelingen in de 40 wijken in Nederlandse steden met problemen.
Er zijn ook positieve punten: de verkoop van sociale huurwoningen heeft een goed effect op de leefbaarheid en veiligheid en er wonen steeds meer mensen die tot de middenklasse behoren van de niet-westerse Nederlanders. bron: telegraaf.nl en meerdere zoals : http://nos.nl/artikel/249(...)terstandswijken.html
Gewoon wat doorduwen en dan : "tja sorry, dit ging-, de wet kwam er- ; per ongeluk".quote:PvdA stemt per ongeluk in met uitzondering netneutraliteit
De Partij van de Arbeid heeft per ongeluk een subamendement van de SGP gesteund dat netneutraliteit inperkt. Het is nog onduidelijk of de fout kan worden gecorrigeerd. Dinsdag stemde de Tweede Kamer over netneutraliteit.
Bij de stemming over de nieuwe Telecomwet maakte de Partij van de Arbeid een fout; de partij stemde per ongeluk voor een subamendement van de SGP en het CDA dat de netneutraliteit inperkt. Als gevolg daarvan heeft nu een kamermeerderheid voor het amendement gestemd: naast SGP en CDA stemden de ChristenUnie en de VVD voor. Het amendement houdt in dat internetproviders op ideële gronden websites mogen blokkeren, hoewel dat dan wel met toestemming van de gebruiker moet gebeuren en het niet moet zijn bedoeld om de isp te bevoordelen.
Het amendement dat netneutraliteit moet garanderen en onder andere door de PvdA zelf is ingediend, is eveneens aangenomen, maar verliest hiermee wel aan waarde. Het is nog onduidelijk of de fout van de PvdA kan worden gecorrigeerd. De partij probeerde de fout direct na de stemming weer ongedaan te maken. De stemmingen zijn nu uitgesteld tot woensdag. De partijen wilden met het amendement voorkomen dat providers de toegang tot internetdiensten zouden mogen blokkeren, vertragen of belemmeren.
Een ander amendement, over cookies, werd eveneens aangenomen. Websites moeten gebruikers nu 'ondubbelzinnig' toestemming vragen voor het plaatsen van cookies die niet noodzakelijk zijn, bijvoorbeeld voor gedragsprofilering, zoals door adverteerders wordt toegepast. Het oorspronkelijke wetsvoorstel sprak enkel van 'toestemming'. De ondubbelzinnige toestemming houdt in dat websites expliciet om toestemming moeten vragen. Brancheorganisaties van adverteers, zoals het IAB, zijn bang dat internetters keer op keer toestemming moeten geven voor het plaatsen van cookies. "Dat belemmert de surfervaring", zegt Joost Phoelich, de directeur van IAB Nederland.
Wat D66 betreft moeten gebruikers eens per jaar toestemming geven voor het plaatsen van cookies. Het IAB waarschuwde dat 'gratis websites onmogelijk zouden worden' door het 'cookieverbod', maar het kan die bewering niet onderbouwen. Phoelich zegt niet te denken dat adverteerders massaal stoppen met het plaatsen van advertenties als de wijziging is doorgevoerd. Bits of Freedom is blij met de wijziging. "Het is positief dat internetgebruikers niet zomaar mogen worden gevolgd", zegt directeur Ot van Daalen van de organisatie.
Overigens geldt het amendement niet alleen voor cookies: in de oorspronkelijke wet wordt gesproken over opslag voor bepaalde doelen in het algemeen. Het verplicht geven van toestemming geldt dus ook voor html5 local storage en Flash-cookies.
Update, 17:00: Waarschijnlijk kan de stemming niet over worden gedaan, aldus een woordvoerder van de Tweede Kamer. Om het amendement ongedaan te maken, zou een motie moeten worden ingediend om de wet te wijzigen. bron: http://tweakers.net/nieuw(...)netneutraliteit.html
De partij van de tijdelijke, voor de bühne, gele kaarten is weer bezig.quote:PvdA doet 'graaier' in de ban
door Edwin van der Aa en Arianne Mantel
DEN HAAG - Lein Labruyère, één van de voormalige bestuurders van
Hogeschool Inholland en PvdA’er, kan niet geroyeerd worden als
partijlid. Een functie bij de sociaaldemocraten kan hij echter in de
toekomst vergeten.
Lein Labruyère
Peter van Heemst, PvdA-gemeenteraadslid in Rotterdam, vond dat
partijvoorzitter Ploumen de ’graaier’ Labruyère als partijlid zou
moeten royeren.
De woordvoerster van Ploumen laat weten: „Er was al besloten dat
Labruyère voorlopig geen andere functies zou krijgen binnen de
partij.” Nu het inspectierapport er is, zijn nieuwe functies volgens
de zegsvrouw niet aan de orde. Dit besluit zou passen binnen de
integriteitscode van de PvdA. De code voorziet niet in royement van
leden, maar zo staat Labruyère toch buitenspel. bron? http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Inmiddels kun je toch wel stellen dat de grootste graaiers bij de pvda zitten....en mogen blijven zitten.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:34 schreef fokthesystem het volgende:
BAF! weer een pvda-er met een gele kaart, want betrapt en openbaar bekend zijnde nu even:
[..]
De partij van de tijdelijke, voor de bühne, gele kaarten is weer bezig.
Dit figuur komt er wel, op den duur en t.z.t.
zie ook:
http://www.elsevier.nl/we(...)d-terug-bij-PvdA.htm
Idem met fatima elastik, WAT moet men bij de pvda doen om WEL dermate de fout in te gaan en DEFINITIEF te krijgen .....!?
Maak je je ook zo druk over hoe Geert Dales bij de VVD behandeld wordt?quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:34 schreef fokthesystem het volgende:
BAF! weer een pvda-er met een gele kaart, want betrapt en openbaar bekend zijnde nu even:
[..]
De partij van de tijdelijke, voor de bühne, gele kaarten is weer bezig.
Dit figuur komt er wel, op den duur en t.z.t.
zie ook:
http://www.elsevier.nl/we(...)d-terug-bij-PvdA.htm
Idem met fatima elastik, WAT moet men bij de pvda doen om WEL dermate de fout in te gaan en DEFINITIEF te krijgen .....!?
De vraag is deze : zit GD echt in een soort van VVD ban, om dan alsnog ineens ergens als politiek kopstuk op te duiken in de toekomst denk je?quote:Op donderdag 23 juni 2011 18:06 schreef du_ke het volgende:
Maak je je ook zo druk over hoe Geert Dales bij de VVD behandeld wordt?
Lol, jij bent snel van oordeel. Kan je ook een uitleg geven?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:05 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Verrassend zeg......... weer een pvda project mislukt.
Je raaskalt volgens mij. De PvdA heeft die man buitenspel gezet. Hij mag in elk geval namens die partij geen functies meer bekleden. Volgens mij is de VVD niet zo ver gegaan bij Dales...quote:Op donderdag 23 juni 2011 18:14 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
De vraag is deze : zit GD echt in een soort van VVD ban, om dan alsnog ineens ergens als politiek kopstuk op te duiken in de toekomst denk je?
Dit zal bij de vvd ook wel eens, soms, voorkomen, maar de pvda die grossiert er in.
Als je jarenlang veel geld in de wijken stopt en er is geen vooruitgang..... dan is het dus misluktquote:Op donderdag 23 juni 2011 18:19 schreef JoaC het volgende:
[..]
Lol, jij bent snel van oordeel. Kan je ook een uitleg geven?
In veel wijken is natuurlijk wel degelijk vooruitgang.quote:Op donderdag 23 juni 2011 18:31 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Als je jarenlang veel geld in de wijken stopt en er is geen vooruitgang..... dan is het dus mislukt
jarenlangquote:Op donderdag 23 juni 2011 18:31 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Als je jarenlang veel geld in de wijken stopt en er is geen vooruitgang..... dan is het dus mislukt
Ja zo heet dat in meervoud vorm. "Vogelaars geld" al sinds 1999 geen verandering brengende...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |