Dus eigenlijk mogen die niet stemmen, of met minder gewicht, omdat daar niet het gewenste resultaat uitkomt?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tja. In A'dam woont nou eenmaal een grote onderklasse. En die stemmen allemaal links, liefst PvdA.
Overheden weten sowieso niet hoe met belastinggeld om te gaan. Verkwanselen ze wat, dan worden ze niet "gestraft". Daarom heb je een zo klein mogelijke overheid nodig (een rechts beleid dus). De VS verkwanselt ook belastinggeld, maar doordat je daar fors minder belasting betaalt, merk je er minder van als belastingbetaler.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:18 schreef popolon het volgende:
[..]
Succes ermee. Want daar gaan ze wel goed om met belastinggeld.
Jawel, iederen mag stemmen. Maar doordat je scheefgroei in A'dam hebt (proportioneel veel lage inkomens en proportioneel weinig hoge inkomens), heb je een proportioneel grote onderklasse. En daardoor wordt in A'dam veelal links gestemd. Dat is het punt dat ik wil maken.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:19 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dus eigenlijk mogen die niet stemmen, of met minder gewicht, omdat daar niet het gewenste resultaat uitkomt?
Laat dat fors maar achterwege hoor, tenzij je 500k+ verdient. Of iets in die buurt.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Overheden weten sowieso niet hoe met belastinggeld om te gaan. Verkwanselen ze wat, dan worden ze niet "gestraft". Daarom heb je een zo klein mogelijke overheid nodig (een rechts beleid dus). De VS verkwanselt ook belastinggeld, maar doordat je daar fors minder belasting betaalt, merk je er minder van als belastingbetaler.
http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_Statesquote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:29 schreef popolon het volgende:
[..]
Laat dat fors maar achterwege hoor, tenzij je 500k+ verdient. Of iets in die buurt.
Neuh dat niet. Maar als je het vanuit mondiaal perspectief bekijkt dan is W-Europa gewoonweg vrij links. Dat moet je accepteren want het zal toch niet op de korte termijn veranderenquote:Straks ga je me nog vertellen dat Nederland een links kabinet heeft gehad de laatste, pak 'm beet, tien jaar.
Je snapt hopelijk wel dat je geen 52% betaalt over je hele inkomen ?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Terwijl je hier vanaf 54.000 euro al op 52% zit.
quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Je snapt hopelijk wel dat je geen 52% betaalt over je hele inkomen ?
Daar zijn alternatieven voor. Je kan zorg in het buitenland (lageloon landen) nemen, die ook door verzekeringsmaatschappijen worden vergoed.quote:Wat denk je dat het netto verschil is met de VS als je rekening houdt met de veel duurdere zorgverzekeringen e.d. ?
Sowieso, als je je geluk laat afhangen van geld of het idee dat je wat te kort komt wordt je nooit gelukkig. Het trieste lot van de raskapitalist. Maar goed, Zienswijze is een studentje van 20 ofzo die onder moeders rok woont, hij zal het nog wel meemaken.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:44 schreef popolon het volgende:
Hoe weet jij dat jij je daar beter voelt? Ik zou zo weer in NL kunnen wonen, geen centje pijn.
Kan je nu al vertellen, nu dat ik jarenlang in andere landen dan in NL heb doorgebracht, dat er in elk land dingen zijn waar je je aan zult ergeren.
Ik heb kennissen daar wonen en ik ben vaak in de VS op vakantie geweest. Nu is vakantie niet hetzelfde als wonen, maar ik denk dat ik mij daar wel op mij gemak voel. Je weet het natuurlijk nooit zeker, maar ik ben wel in voor avonturen. Ik zou nooit m'n hele leven op eenzelfde plek willen wonen.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:44 schreef popolon het volgende:
Hoe weet jij dat jij je daar beter voelt? Ik zou zo weer in NL kunnen wonen, geen centje pijn.
Kan je nu al vertellen, nu dat ik jarenlang in andere landen dan in NL heb doorgebracht, dat er in elk land dingen zijn waar je je aan zult ergeren.
Nee natuurlijk niet. Geld moet niet een rol spelen, hooguit een kleine bijrol. Er zijn tal van factoren: klimaat, cultuur, natuur, culturen uit de hele wereld in één land, metropolen (houd van grote steden), macht (machtigste land ter wereld), prestatiecultuur, grootse multionationals om maar een paar op te noemen.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Sowieso, als je je geluk laat afhangen van geld of het idee dat je wat te kort komt wordt je nooit gelukkig.
quote:Het trieste lot van de raskapitalist. Maar goed, Zienswijze is een studentje van 20 ofzo die onder moeders rok woont, hij zal het nog wel meemaken.
Minder 'erg' op de korte termijn misschien. Ik baal er van dat mijn belastinggeld gaat naar kansloze oorlogen en oliemaatschappijen. Ja, dat 't in NL gaat naar veel gare subsidies voor allerlei proefballonnetjes en meer van dat soort gezwam is ook niet echt geweldig maar goed.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik heb kennissen daar wonen en ik ben vaak in de VS op vakantie geweest. Nu is vakantie niet hetzelfde als wonen, maar ik denk dat ik mij daar wel op mij gemak voel. Je weet het natuurlijk nooit zeker, maar ik ben wel in voor avonturen. Ik zou nooit m'n hele leven op eenzelfde plek willen wonen.
Buiten dat, erger me ik gewoon aan het linkse beleid en naar mijn mening het teveel vertroetelen van de onderklasse. Uiteraad heb je in de VS ook wanbeleid, maar dat wanbeleid komt minder "erg" over op mij.
Inderdaad. Maar doordat er daar minder belasting wordt geheven, wordt dus minder geld van de burgers verspild. Ja, ze laten de staatsschuld oplopen, en dat zal wellicht via inflatie door de burgers worden terug betaald, maar daar kan je op inspelen als burger/investeerder.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:53 schreef popolon het volgende:
[..]
Minder 'erg' op de korte termijn misschien. Ik baal er van dat mijn belastinggeld gaat naar kansloze oorlogen en oliemaatschappijen.
Dat eerst klopt. Dat tweede deels: rechts is voor een kleine overheid en lage belastingen. Dus er kan minder belastinggeld worden verspild, doordat er minder belasting wordt geint.quote:'t Verspillen van belastinggeld zit waarschijnlijk in het menselijk bloed, heeft niets met links of rechts te maken.
Nee dat kan niet echt, niet als je niet in het bezit bent van veel geld/bezittingen. En dat gaat ook blijken de komende jaren.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar doordat er daar minder belasting wordt geheven, wordt dus minder geld van de burgers verspild. Ja, ze laten de staatsschuld oplopen, en dat zal wellicht via inflatie door de burgers worden terug betaald, maar daar kan je op inspelen als burger/investeerder.
Via m'n ouders heb ik al wat investeringen afgesloten.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 04:03 schreef popolon het volgende:
[..]
Nee dat kan niet echt, niet als je niet in het bezit bent van veel geld/bezittingen. En dat gaat ook blijken de komende jaren.
Hehe, absoluutquote:Maar tegen die tijd, kan ik dan om 2 euro komen vragen voor een ticket voor drie naar Nederland?
quote:Een organisatie die voor 2010 maar liefst EUR 28.750,-- subsidie kreeg voor o.a. het
organiseren van activiteiten ‘ter bevordering van inspraak en deelname van
wijkbewoners’ werkte haar website voor het laatst bij op 3 oktober 2009. Om de
inspraak van wijkbewoners vorm te geven organiseert deze organisatie een ‘platform
sociale vernieuwing’. Iedere wijkbewoner is uiteraard welkom bij dit platform, de
volgende bijeenkomst vindt – zo leert de website van deze organisatie ons – plaats
op 2 oktober 2006;
Daar merk ik met dit "rechtse" kabinet anders verdomd weinig van. Evenveel (zo niet meer) belasting en steeds meer bemoeienis. Dat eerste is ook niet eens zo heel raar; de rechtse hobby's (JSF, Olympische Spelen) moeten toch ergens van worden betaald.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:57 schreef Zienswijze het volgende:
rechts is voor een kleine overheid en lage belastingen. Dus er kan minder belastinggeld worden verspild, doordat er minder belasting wordt geint.
Als dat nu eens nuttig was..quote:Op zaterdag 14 mei 2011 00:30 schreef Teun_ZHV het volgende:
Rechts geeft vele malen meer subsidie aan het bedrijfsleven.
Ze zijn in ieder geval niet besteed aan 'leer werkwoorden vervoegen voor je op internetfora post' cursussen..quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar misschien zijn dat allemaal wel hele zinvolle subsidies!
quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Zo, m'n bullshitbingokaart al bijna weer vol.
quote:Op zaterdag 14 mei 2011 00:30 schreef Teun_ZHV het volgende:
Rechts geeft vele malen meer subsidie aan het bedrijfsleven.
We zitten in een moeilijke tijd maar anders levert dat werkgelegenheid op.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 10:27 schreef Godshand het volgende:
[..]
Als dat nu eens nuttig was..
Maar meestal levert dat leegstaande kantoorgebouwen op
Zie hier de kortzichtigheid van de homo economicus.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 00:56 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Het moet een algemeen maatschappelijk belang hebben en dat is winst idd. Alles draait om winst zelfs. En ik zie hier weinig winst idd. Dat van die boer slaat nergens op (kom anders eens met voorbeelden). Subsidie voor boeren in oost-europese landen is m.i. ook weggegooid geld dus wellicht dat we elkaar daar vinden.
Zo zou FOK zelfs subsidie kunnen aanvragenquote:Op zaterdag 14 mei 2011 12:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zie hier de kortzichtigheid van de homo economicus.
Winst is niet het enige maatschappelijke belang.
Om het voorbeeld te nemen uit de OP, subsidies ten behoeve van bijvoorbeeld buurtfeesten en cursussen voor allochtonen zijn er om de integratie te bevorderen.
Zo hopen organisaties de veelal oudere allochtonen de deur uit te krijgen en wat meer te laten participeren in de samenleving en contacten te laten opdoen, uit het sociale isolement te halen, en met het organiseren van buurtfeesten proberen ze de verstandhouding tussen autochtonen en allochtonen te verbeteren, wat de integratie bevordert en daarbij ook de sociale controle.
Ik snap dat dit allemaal soft en "thee drinkerig" overkomt en dat de winst hiervan voor de maatschappij niet direct zichtbaar is, maar het is weldegelijk in ieders belang dat mensen tot elkaar komen en in contact komen met elkaar, en soms is daar stimulatie voor nodig.
QFTquote:Op zaterdag 14 mei 2011 12:24 schreef Kingstown het volgende:
Goh....er worden een paar centjes uitgetrokken voor burgers en dat is fout?
Miljoenen en miljarden worden verspild aan megalomane projecten waar tonnen in zakken vliegen van allerlei slimme managers, maar als mensen die toch al weinig tot niets hebben een keer naar Duinrel kunnen, dan is de wereld te klein....echt, de kleingeestigheid viert hoogtij.
Inderdaad, het halve land wordt uitgekleed om de salarissen van bankiers te blijven garanderen, maar als er 1350 euro wordt uitgetrokken voor een lokale bridgecursus rennen we schuimbekkend naar de interruptiemicrofoon...quote:Op zaterdag 14 mei 2011 12:24 schreef Kingstown het volgende:
Goh....er worden een paar centjes uitgetrokken voor burgers en dat is fout?
Miljoenen en miljarden worden verspild aan megalomane projecten waar tonnen in zakken vliegen van allerlei slimme managers, maar als mensen die toch al weinig tot niets hebben een keer naar Duinrel kunnen, dan is de wereld te klein....echt, de kleingeestigheid viert hoogtij.
Ik merk het, je zit namelijk appels met duinzand te vergelijken. Niet zo'n beetje way off.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 12:24 schreef Kingstown het volgende:
Goh....er worden een paar centjes uitgetrokken voor burgers en dat is fout?
Miljoenen en miljarden worden verspild aan megalomane projecten waar tonnen in zakken vliegen van allerlei slimme managers, maar als mensen die toch al weinig tot niets hebben een keer naar Duinrel kunnen, dan is de wereld te klein....echt, de kleingeestigheid viert hoogtij.
quote:Op zaterdag 14 mei 2011 13:54 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Inderdaad, het halve land wordt uitgekleed om de salarissen van bankiers te blijven garanderen, maar als er 1350 euro wordt uitgetrokken voor een lokale bridgecursus rennen we schuimbekkend naar de interruptiemicrofoon...
Lul het niet goed vriend.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 12:24 schreef Kingstown het volgende:
Goh....er worden een paar centjes uitgetrokken voor burgers en dat is fout?
Miljoenen en miljarden worden verspild aan megalomane projecten waar tonnen in zakken vliegen van allerlei slimme managers, maar als mensen die toch al weinig tot niets hebben een keer naar Duinrel kunnen, dan is de wereld te klein....echt, de kleingeestigheid viert hoogtij.
Wat is er zo verkeerd aan dan?quote:
'Hullie doen het ook, dus *insert calimero vergelijking*'quote:
Wat is er precies mis met subsidies voor wijkverenigingen die de leefbaarheid in die wijk vergroten ? Juist die "redt je zelf maar" houding van jou zorgt ervoor dat wijken verpauperen , en misschien wil je dat ook wel. Je bent een beetje de zure man die achter de gordijnen loert naar mensen die wel goede omgang met elkaar hebben. En je steekt vast ook weleens en bal lek als die in je tuin belandt.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
'Hullie doen het ook, dus *insert calimero vergelijking*'
Feit is en blijft dat onzin subsidies die klakkeloos verstrekt worden, of dat nou links, rechts, voor een Marrokaan, een Turk, een Chinees of een Nederlander is, een nonsens subsidie is die zo spoedig mogelijk ingetrokken dient te worden. Iedereen die daar enige vorm van probeert recht te praten spoort niet, of diegene nou links, rechts, een Marrokaan etc etc.
Blijf vooral lekker op de man spelen in plaats van inhoudelijk te reageren, daar straalt echt klasse vanaf.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat is er precies mis met subsidies voor wijkverenigingen die de leefbaarheid in die wijk vergroten ? Juist die "redt je zelf maar" houding van jou zorgt ervoor dat wijken verpauperen , en misschien wil je dat ook wel. Je bent een beetje de zure man die achter de gordijnen loert naar mensen die wel goede omgang met elkaar hebben. En je steekt vast ook weleens en bal lek als die in je tuin belandt.
Uiteraard moet er kritisch worden gekeken naar het verstrekken van subsidies en moeten onzinnige subsidies zo snel mogelijk verdwijnen. Maar wat onzinnig is en wat niet dat hangt natuurlijk volledig af van je eigen definitie daarvan en van het feit of je het totaalplaatje overziet van wat bepaalde organisaties daarmee bereiken en de maatschappij uiteindelijk ook weer opleveren.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
'Hullie doen het ook, dus *insert calimero vergelijking*'
Feit is en blijft dat onzin subsidies die klakkeloos verstrekt worden, of dat nou links, rechts, voor een Marrokaan, een Turk, een Chinees of een Nederlander is, een nonsens subsidie is die zo spoedig mogelijk ingetrokken dient te worden. Iedereen die daar enige vorm van probeert recht te praten spoort niet, of diegene nou links, rechts, een Marrokaan etc etc.
Het is moeilijk inhoudelijk reageren op iemand die subsidies per definitie onzinnig vindt.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Blijf vooral lekker op de man spelen in plaats van inhoudelijk te reageren, daar straalt echt klasse vanaf.
Helaas zijn stadsdelen in Amsterdam wel erg makkelijk met het verstrekken van subsidies en is de controle erop (gebrek aan mankracht) bar slecht. Het enige wat kan gebeuren is dat na een negatief oordeel de subsidie voor het jaar erop in gevaar komt, maar dan is de buit al binnen.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Uiteraard moet er kritisch worden gekeken naar het verstrekken van subsidies en moeten onzinnige subsidies zo snel mogelijk verdwijnen. Maar wat onzinnig is en wat niet dat hangt natuurlijk volledig af van je eigen definitie daarvan en van het feit of je het totaalplaatje overziet van wat bepaalde organisaties daarmee bereiken en de maatschappij uiteindelijk ook weer opleveren.
quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:11 schreef gelly het volgende:
En je steekt vast ook weleens en bal lek als die in je tuin belandt.
Lekkere vergelijking maak je daar. Spoor je wel?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:17 schreef kontknager het volgende:
Zo zie je maar, ook al heb je een rechtse regering, het linkse beleid zal nooit veranderen. Hoge linkse ambtenaren worden niet vervangen bij een kabinetswijzing. Idem voor linkse rechtbanken en het linkse OM. Het zijn net hardnekkige kankergezwellen.
Het is maar de vraag of subsidies aan het bedrijfsleven automatisch zou betekenen dat er banen geschept worden. Geld voor de JSF zou banen maken in Nederland. Het CPB zag dat wel anders: die banen zouden weliswaar komen maar hoogopgeleide technici zijn er niet zoveel van in Nederland. Met andere woorden: het enige wat er gebeurt is dat dat soort subsidies een loonopdrijvend effect hebben.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..] Het bedrijfsleven schept tenminste banen, waardoor de kinderen van Cohen en Pechtold ook een baan kunnen krijgen.
Die subsidieprojecten van de PvdA in A'dam scheppen geen banen. Ja, overheidsbanen, maar die worden uit de staatskist betaald.
Ik kan hier zelfs naar naailes gesubsidieerd, maar ja met mijn inkomen wordt zelfs werk nog gesubsidieerd.quote:Op zondag 22 mei 2011 20:25 schreef niels0 het volgende:
Ik vind gesubsidieerde kooklessen voor blanke vrouwen anders heel nuttig
Prima toch. Pak wat je pakken kan. Dat beneuzel over wat subsidies kosten. Zat dingen die tig keer meer kosten.quote:Op zondag 22 mei 2011 20:36 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik kan hier zelfs naar naailes gesubsidieerd, maar ja met mijn inkomen wordt zelfs werk nog gesubsidieerd.
Mijn leven schijnt aan mekaar te hangen van subsidie's, toeslagen, bijdragen en toegestopte budgetten![]()
Geruststellende gedachte moet dat zijn.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:17 schreef kontknager het volgende:
Zo zie je maar, ook al heb je een rechtse regering, het linkse beleid zal nooit veranderen. Hoge linkse ambtenaren worden niet vervangen bij een kabinetswijzing. Idem voor linkse rechtbanken en het linkse OM. Het zijn net hardnekkige kankergezwellen.
quote:Op zaterdag 14 mei 2011 12:24 schreef Kingstown het volgende:
Goh....er worden een paar centjes uitgetrokken voor burgers en dat is fout?
Miljoenen en miljarden worden verspild aan megalomane projecten waar tonnen in zakken vliegen van allerlei slimme managers, maar als mensen die toch al weinig tot niets hebben een keer naar Duinrel kunnen, dan is de wereld te klein....echt, de kleingeestigheid viert hoogtij.
Precies !quote:Op zaterdag 14 mei 2011 12:24 schreef Kingstown het volgende:
Goh....er worden een paar centjes uitgetrokken voor burgers en dat is fout?
Miljoenen en miljarden worden verspild aan megalomane projecten waar tonnen in zakken vliegen van allerlei slimme managers, maar als mensen die toch al weinig tot niets hebben een keer naar Duinrel kunnen, dan is de wereld te klein....echt, de kleingeestigheid viert hoogtij.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |